ifi Audio総合スレ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>215
非可逆圧縮
(1)オリガミ技術のためなのか、(2)インパルスレスポンスを再現するデジタルフィルター(デ・ブラーフィルター)の前処理のためなのか、(3)人間の周波数に対する聴感特性に補正するためなのか、それはわからない なんだかんだと言っても売れ行きを左右するのはDACチップ >>584
発売日が意外と近かくて驚いた
これのためにDC買うの我慢してたけど
soundgenic用にセット販売も継続でうれしい限り 俺Google、英語のサイトがまず表示されるようになってるのに
DC2は日本語サイトしか出てこないんだけど、やたら日本で
ヒットしたから日本先行発売でもされるのかな DCを一つのシステムの３箇所に使ってるけど
DC2と比べるんだったら３箇所換えなきゃならんのかなぁ・・・ アマのレヴューより
追伸
このノイズキャンセルは使ってるいるPCだけキレイになるのではなく、家中の電気をキレイにします。
別の部屋のテレビや蛍光灯がキレイです。水道の水も前より柔らかくなり美味しくなりました。それだけではなく、近所の街頭や信号の色合いがキレイになりました。これは本当です。
10ｋｍ圏内はキレイになると思いましたが、you tube で毎日アップしてる人の動画で分かりましたが、ノイズキャンセラーの電源が入ってる状態の時間帯にアップされた動画の音質が明らかに違います。
試しに、1週間ノイズキャンセラーを使わず我慢し、1週間後ノイズキャンセルを使い 一週間使わなかった動画を見ましたが、明らかに違いました。ノイズキャンセル使ってた日の動画は、音質はノイズ感がなくクリアでくっきりで音の分離が良く聞きやすいです。
使わなかった日の動画は、声と音楽の分離が悪く混ざった音に聞こえます。プラシーボ効果ではなく、聴いて分かるレベルです。
ずっとmicro iUSB3.0、iPurifier DC、iSilencer3.0が通電してる状態が長いほど全国のノイズが取れるように感じました。
この製品のノイズキャンセラーはすごく優秀と思います。使っているものだけではなく全国に影響があります。
これが一般の人やテレビ局や音楽制作してる人達など色んな人達に全国で使われると、想像つかないほどノイズが減ると思います。その恩恵は全国にもたらされると思います。
これは素晴らしい物だと感じました。あとは耐久性です。5年以上は使いたいのですが、持つか心配です。
ってことは誰かが使ってるし俺は買わなくてもいいのかなww >>588
ノイズまみれのACアダプターの代わりに使うから、電柱のトランスまで汚してたのが無くなるだけ キレイにする訳ではないだろう DC2が手に入ったのでsoundgenicに使用
ギターの音がカチっとスッキリ変化した印象で嫌いじゃない音に
NASでもこんな変化するのかと正直驚いた
もう一つ再生専用ミニPCに追加してみたくなった その表現だと、amazonでiPurifier ACの星１つのレビューを
連想して嫌な悪寒がするんだがｗ >>591
他の楽器もはっきりと聞こえるようになって良い変化だと思ったけど
ジャンルによっては合わないかもねー Pro iCANに合うDACって何？今ならESS系列のDAC? micro idac 2 じゃダメかね？
・・・聞いたことないけどw iGalvanic3.0のスイッチは真ん中が一番音がいいようだが、確かに音像が小さく音にノイズ感がなくなる でも面白くない音だな〜 トホホ…ついこないだTD-M1用にDCを導入したばかりなのに
まさかDC2が出ていたとは
更に少しでも良くなるのならやっぱ考えるなあ DDCの付属安物ACアダプターから予算2万円ちょい程度で外部電源の購入考えてるけど
iFIオーディオのiPower+DC2のセット
エーワイ電子かJS PC Audioのリニア電源
上記辺りで迷ってるけど、オススメってどれなんかな？ Pro iDSD発売延期
発売日は未定だが9月頃をめどにするとしている
頼むよ・・・ iFiもOTGケーブル出すんだと
USB-CとUSB-microの2種らしいんだが一番肝心なapple向けがない
ま、俺はiphoneでハイレゾ聞くの諦めてDAP買ったからどうでもいいんだが・・・ iPower使ってる人に質問なんですが
電源コンセントからプラグ部分までのケーブル長ってどれぐらいかわかります？
公式とか色々確認してみたけど長さが掲載されてないんですよね
画像で見る限り1m〜はありそうなんですが >>604
micro-usbはオーディオグレードの選択肢あるけどapple用otgはショボい純正しかないからね
純正のくせに断線もしやすいし接続も不安定なんだよね
そもそも、ifiが不便なAタイプにこだわるのってappleの純正otgに使いやすいようにじゃなかったけ？ >>606
レスありがとね
1.2m程度欲しいから1.5mぐらいないかなぁ・・って考えたら2m長すぎワロタｗ xDSD買ったけど、めちゃくちゃ不安定。
モードを切り替えると数十分くらいノイズしか出なくなったりする。 >>609
それ初期不良っぽいから交換すれば？
俺のもBluetooth繋がらなかったり、
謎の高周波ノイズ出てる時は
音すら出なかった。
交換後は安定していて快適。 >>610
Sandal Audioのレビューでも音が出なくなることがあったと書いてあった
返品か交換を検討してます… 日本には発送しないけど
米アマでAC、DC iPurifier2
99ドルだな 国内でもポイント30倍近く付いて買えるときもあったけど、
ポイントの使い道の問題もあるし、あの統制されてるみたいな価格は何とかしてほしい IEMatchは音が劣化するって聞いてたけど
いざw80に付けてみたら
普通にモヤっぽさが取れて解像度上がったわ。
まさか7000円やそこらの機器で音質アップが見込めるとは… だと思う。入力インピーダンスと出力インピーダンスの関係が謎だけど。 国内では発売延期になってるProiDSDってチップはいつもの1793なの？ イエス4個積みにはなってる
nano1個
micro2個
pro4個 iEMatchの
入力インピーダンス16Ω以上
出力インピーダンス
-12dB時2.5Ω以下
-24dB時10Ω以下
ってどういう抵抗値組み合わせたらできるのかわかる人いる？ ほとんど書き込みないけど
ここのフォノイコ音が良いな
おかげでまた中古レコード買い出したわ オレもiPhono2を使っているけど、これは音がイイ。
古いモノラル盤はDeccaカーブが活躍してくれる。
他のフォノイコの出番が少なくなった。 サンダル先生のpro iDSDのレビューでたよ。
でも、高杉だよねw NetAudioの記事みたけど、読むところなかったな
何が悪いんだろう。オワコンってやつか おまいさんが大方の知識をつけてしまって新たな知見が得られなかったとかかね いつもの強力な押しみたいなのを感じなかったというか。製品と言うより記事への不満かもしれない Pro iCAN持ってる身からするとPro iDSDは高過ぎるのもあるけど、必要ない機能てんこ盛りって感じがするな。
味付け少な目でノイズ無くPro iCANに音を送ってくれるDACが理想なんだが…
買えない僻みも込みだけど。 だが待ってほしい
5chとは日記みたいなものではないだろうか ifi って「いふぃ」って読むもんだと思ってたがちがうのかい？ >>629
逆にPro iDSDはPro iCANと接続前提かと思ってたけど
そうでもないようなので買う気は出たわ
バカ高いけど
そして一番いらない機能はMQAだ
あんなゴミフォーマットいらん MQAはストリーミングとかサブスクリプションで普及する可能性あるんじゃない
レガシィで高品質の物理メディアコレクションしてるオッサンはそりゃ必要ないだろうけど サンプリング周波数上げれば必ず音もよくなるなんてことはない。対応フォーマットのスペックだけ高くても安物DACからは安い音しか出ない MQAは売る側の都合だからな
いまさらロッシーフォーマット薦められても
仮にリアルタイムでエンコ・デコードできるのなら、まだ価値は見いだせると思うが
たとえばBluetoothとか MQA対応！
って言われても何の魅力も感じない人が多いんでない？
金額変わらんなら、普通にFLACやDSD使うわ
だいたい、雑誌のヨイショ記事でさえ魅力が伝えられない程度の規格なんだし >>643
確かにこれだけ普通にハイレゾデータが入手できるようになると
今更MQAって感じがするな、データストレージ可能なSACDっていうか
むしろHDCDの進化系って捉えるのが妥当か？
まあ自分のDACやNWPにデコーダ搭載されてれば試してみるかもだけどね mqaが受け売り通りならノイズ以外は完全に元データ復元できるんだろ
オーディオ界隈の話だから眉唾ぽい気がするけど事実なら凄いことなんじゃないか MQAはmeridianの一番安いdacで聞いてるけどいい音だよ
ただDSDが鳴る環境なら特に乗り換えるほどのものでもないんじゃまいか MQAってデコードするのに録音時の機材とか詳細情報とともに音源をMQAやってるとこに送って
デコードしてもらうんだとか、デコードにはビッグデータがどうのこうのとかｗ
1社が実作業を全て握ってるようでは広い普及は無理だ
せいぜいSACDと同等の出版頻度になりそう MQAにロマンを抱き過ぎな奴もいるな
Masterを超えるわけではない
Master(DXD等)>MQA>CDなんだけど
Tidalのように
CD無劣化+α程度でリアルタイム配信できて
Masterと比べてもまあまあの劣化。でわりといい音
なので、DXD等のレートが楽に配信出来るようになるまでのつなぎ
コピられてもMaster以下なのでまあええかな
というメーカー側の都合もある このスレには居なくないか
どのレスのこと言ってんだ TIDAL使ってみると割と音良くてびっくりするよな >>645
MQAって確かに現代版HDCDって感じの規格だね
ちと登場が遅すぎた感があるな MQAはエンコーダーを公開しないとダメだな
デコーダーは百歩譲って専用ハードでいいけど、エンコーダー無しではいろいろ試せない
パラメーターに機材の情報が必要とかいうけど、今あるものをそのまま公開すればいい
好きな連中が勝手に解析しはじめる MQAは可逆圧縮のフォーマットってだけの話だろ
しかも実際ホントに可逆なのかわからんし 録音機器で生じる時間軸方向のノイズを機械学習で判別除去して、人間の耳に聞こえる音量以上の部分を可逆可能な形で折り畳むんだっけ？ 特許とってるくらいなのにMQAエンコーダを公開はないわｗ
TIDALで聴くMQAよりはMQA-CDの方が音はいいな。
まぁ好みの問題程度の差だが。 >>655
>>656
現在販売中のmqa音源は、既存のPCM音源をエンコードして作られています。この場合は非可逆圧縮です。
演奏をmqaに直接録音する装置が開発中です。このmqa音源は可逆圧縮です。 どうでもいいんだけどMQAのことむくあって呼んでるんだけどおまいらなんて呼んでる？ なんで無理矢理読もうとすんのか FAQを連呼するヤツがいて恥ずかしかった ぴーしーえむ
でぃーえすでぃー
えむぴーすりー
えむきゅーえー >>667
アイファイオーディオでワブとフラックを再生するよな wavはwaveだからウェーブかウェブ
flacはフラック
oggはオグ
MIDIはミディ
あとは大体英数字読みだな oggはオッグだな。オッグ・ヴォルヴィスでワンセット
wavはウェイブ。e取っただけ
もきゃはやめーやｗ
まあMQAは中の人たちの説明のみで閉じてるのがな。サードの検証が要る MQAは何故か もきゅっ て読んでしまう
・・・全然違うので人には伝わらない罠w
ま、日本のダウンロードサイトくらいでしか見ないし、フラックと値段一緒だし、
選ぶ意義ないよね。 ユニバーサルから一挙に100タイトルMQA-CDでてるやん。
ものによってはお買い得なアルバムもあるよ。
別にCDPやDACが今対応していなくても44.1/16としては聴ける。 TIDALも結構MQA音源をストリーミングしてるね。
サラ・オレインのMQAもあったわ。 wavはウェーブって読んでるけど、以前知り合った音楽業界の人たち（アレンジャーの人と録音スタジオで働いてる人だった）はワブって読んでた。
ちなみにSPDIFをスピディフって読んでた。 Gifをギフって呼んでた人とかギフハブに追われてた人とか居たよね。 MQAはストリーミングとかでカジュアルに聴くなら妥協できるだろうけど、
音質重視する旧来のオーディオファイルからは評価されることは無いだろうな >>679
だいたいDSDやFLACと同じ金額で売ってるのが意味不明だよね
特にifiユーザーはDSD聞いてる人多そうだし、MQAに批判的な人多そうw MQAはロスレス音源出したくない売る側の都合。
あとiFiの従来製品にMQAファーム適用するとPCM768が死ぬのがお話にならない
これあまり話題にならないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
