>>851 >>853 お前よw
書き込むなら経緯を理解して書き込めよw
どこで「多数決」で決めることになり、多数決して決定してんだよ?

さんざん書いてるが、>>703 >>704でも書いたように
>ID:t6/weBQvですらスレッドルール有の本来のスレを立ててるにもかかわらず
>ID:Pe4qob2Cつまりブル、お前が「次スレ>> 1の議論もろくに出来ないまま」と言いながら
>スレッドルール削除のスレをたてている
>つまり、正当にスレッドルール削除が決まってないことを自ら認めながら
>スレッドルール削除したスレをたてているという、とんでもない言動だろ
さらには、スレ61とここが立てられた経緯も見直せよ

>ブル氏が発案し、当時対立してると思われるアンバラ氏も賛同している。
>それでも「勝手に削除した」とでも言うのかい?

それがどうした?アンバランスは俺とも対立している
だいたいよwブルに賛同してるからなんだよ?
アンバランスが勝手にスレッドルールを削除したことに賛同してると思ってるのか?
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/861
>気に入らないなら決取りなよ
>俺は「スレッドルール廃止反対者が多数ならその限りではない」なんで

スレッドルール削除に賛成と「勝手に」スレッドルールを削除してスレを立てるのとは大違いだ
しかもだよw
スレ61が立てられたのは7月14日4:52、↑のアンバランスの発言が同日21:49
つまり、勝手にスレッドルールが削除されたスレが立ったあとに、アンバランスが
「気に入らないなら決取りなよ」と言ってることからも、決定して立てられたと言えないだろ

>ハエが納得しないとダメだと考えているのかい?

俺どころか、案件自体、削除に値する理由が出る案件でないと考える
なぜなら、↑でも書いたように削除する「必要」があるのは、荒らしくらいだろ