X



オーディオにおける“音楽性”について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/24(日) 06:04:31.65ID:pO/G4rxa
オーディオにおける音楽性とは何か。

「音楽性がある機器、ない機器」

このように表記すると、
なんとなく「音楽性がある機器」のほうが優れているように感じます。
しかし、そもそも機器に音楽性など必要なのでしょうか。
私には、機器による音楽性など邪魔な固有音にすぎないのではないかという思いがあります
(その一方で、大昔の国産機のような無味乾燥な音は苦手なのですが…)。
オーディオと音楽性について、色々と語っていきましょう。

※ 特定メーカーを貶すようなレスは厳禁です
0171名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 11:17:10.44ID:LCKCPghL
個人的に音楽性と言う意味について思うところでは元々録音の良いソースばかりであるクラシックだけ良い音で聞ける機器を音楽性のある機器とは思わない。
つまりロックやポップスのような録音の劣悪なものが多いソースであってすらも卒なく聞ける上にジャンルによらずずっと何曲でも楽しく自然と体がリズムを刻み動き出すように音楽に没頭して聞いていられるようなそんな機器こそ音楽性のある機器だと思っている。

最初の一杯じゃないが1曲目はそのハイスペックでリアルな音に感動するが数曲曲かけてもうお腹いっぱいで聞くのがだんだんと怠くなって
結局聞くのをやめたくなるようなそんな機器は
音楽性のある機器とは思わないし、だいたい数ヶ月後には手放すことになる。
0172名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 12:22:35.22ID:BMuJiwTo
オーディエンスが沸きに沸いているロックやポップスのライブ会場に置いてあるPAは音楽性最高だな
個人的な興味の持続は音楽性と関係ないだろ
むしろ経験不足の露呈だな
0173名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 18:24:17.83ID:N69IlT4N
聞き疲れしない自然な音は生音に近いもの。
演奏のハートやリズム、ダイナミズムをもれなく正しく再生するにはPA寄りのノウハウも必要になる。これを音楽性と言うかどうかだ。民生機では感度低くてマイクのダイナミックレンジにすら十分追随出来ない。
0175名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 18:50:19.25ID:War1dkE9
>>173
>民生機では感度低くてマイクのダイナミックレンジにすら十分追随出来ない。
そういう音源を聴いたことがない。
具体的に紹介して。
ただし、自衛隊とかSLとか大砲とか花火とか・・・・・ならばいい。
0178名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 15:30:18.36ID:cK/0iWKl
音楽性云々はよく分からないのですが、スピーカー遍歴を重ねているうちに、
設計者個人が見えるスピーカーとそうでないスピーカーがあることに気付きました。

ソナスは、個人が見えるスピーカーの最たる物で、どの音楽をかけても
フランコセレブリンさんの解釈を通して音楽を聴くことになります。
0181名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 15:39:54.40ID:dcDPaHvg
“音楽性”とか完全に主観じゃないか。
恣意的にどうにでも捻じ曲げられる言葉を、レビューなどに使うのはどうかと思うよ。
自分の中で感じるのは自由だが。
0183名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 20:27:44.36ID:RgPAuhaF
>>181
その音が実際にどのように聞こえていて
どう感じるのかは絶対に他人と共有出来ない
”音楽性”なんてのは完全に主観のポエムでしかない
だからオーディオ評論はまったく無意味と言われるわけ
ですよね

日本のオーディオ誌も昔は独自に測定とか
してたけど
今は単なるお爺ちゃんの脳内お花畑ポエム
ばかりで本当にバカみたい
0188名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:00:22.08ID:RgPAuhaF
>>184
ソナスの外観から想起されるイメージでしょ
今のオーディオ評論なんぞ
そんなレベルw
0189名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:02:01.78ID:AmHui835
>>188
キミにも質問。
キミが今まで聴いたソナスで一番感心したのは
どこで鳴らされていた何?

両名とも言い切るくらいだからソナスは聴き込んでるはずだよね?
0191名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:09:16.69ID:AmHui835
あれ?

だって聴いて感じた人を全力で否定するくらいだからさ。
よくぞ聞いてくれた、と即レスだと思ったけど?
0193名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:12:01.72ID:AmHui835
やっぱりお二人とも妄想オーディオなんですか?
ここで評論家まで腐すと気持ち良くなれますか?
0194名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:12:07.15ID:02Y2Ktn2
こーゆーソナスに音楽性が絶対あるマンが異論を許さず潰しにくるからだと思いますよ ソナス=音楽性って聴く前から刷り込まれて異論が出せない
0195名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:14:03.72ID:AmHui835
>>194
また期待の新人だね!

で、キミにも質問。
キミが今まで聴いたソナスで一番感心したのは
どこで鳴らされていた何?
0196名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:15:13.81ID:fkhVEWwo
ショボいオデオで聞いてる香具師に限って、機械に音楽性などないと言うんだよな
そらそうやろ、そんなショボい機械じゃw

あえて屍語で表現してみまシタw
0197名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:16:35.45ID:DuHzziwr
>>193
君は、アンプ、プレーヤなどに音楽性を感じる?
0198名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:20:16.18ID:AmHui835
>>197
おれはねえ、オーディオで感じる「音楽性」についてソナスで感じる人が多いから
そこを突破口にすれば良い話しになっていくだろうな、と思ってる人なの。
0199名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:22:38.61ID:AmHui835
>>197
書き足らなかったな、失礼。
その質問はソナスを突破口に話しが進んだ先で答える(考える)べきものだと思ってるの。
0201名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:25:42.98ID:fkhVEWwo
スピーカー替えてみりゃあ、聴きなれた音楽が
ええっ? こんな感じで聴こえるの?
とぶったまげるコトがままある
昔の30cmウーハーの国産ブックシェルフから
小型ソナスに替えてみりゃあ、オレが言いたいコトは誰でもわかるわなw
ちな、ハーベスでもウィンアコでも可w
0202名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:26:41.95ID:RgPAuhaF
>>201
それって
クラシックに限った話ですか?
0203名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:27:37.02ID:RgPAuhaF
>>196
それってまた
いつもの
貧乏人の僻みって話ですか?
0204名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:28:53.53ID:jJShLTg6
まさに聴く鏡wwwwww
機械に音楽性なんかある訳無いけど、聴く人は音楽性を感じる訳だ
0205名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:28:58.64ID:AmHui835
ところでこんなところでオーディオにおける音楽性を腐すと気持ち良くなるものなの?
ソナスさえ聴き込んでないのに?

調子に乗って評論家まで腐すやつまでいたなw
すぐ逃走するのにw
0208名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:31:23.23ID:DuHzziwr
>>199
>その質問はソナスを突破口に話しが進んだ先で答える(考える)べきものだと思ってるの。
普通は逆でしょうな。
0209名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:31:44.91ID:RgPAuhaF
>>205
だって
今のピュアにまつわる話って
ほとんどが
フェイクどころか
オカルトだもん
0212名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:35:15.43ID:AmHui835
>>209

>キミが今まで聴いたソナスで一番感心したのは
>どこで鳴らされていた何?

こんな他愛もない質問から逃げる君の言葉にだれが期待すると思えるの?
0216名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:40:08.38ID:RgPAuhaF
>>214
それって同じスピーカーで
同じCDPやアンプ
まったく同じ部屋で
同じ音源で鳴らしても
どう聞こえてどう感じるのかは人それぞれってだけの
話でしょ
バカなの?
0217名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:40:51.40ID:EMmYSOeu
>>214
同じ音に対して万人が同じ感想は持たない
条件が変われば音も変わる
君の機械に感じる音楽性とやらがつかめないし
言う気もないだろうから不毛だなぁ
0221名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:42:05.32ID:fkhVEWwo
>>202
昔のソナスだとそうだな
ジェイムス・ブレイクとかはダメ、絶対無理っ!

>>203
そうだよ
貧乏は恥ではないが、妬むのは人として恥ずかしい行為だ(゚∀゚)

>>204
その通りだっ!
機械に音楽性などないが、人が聴く時、人は機械に音楽性を感じるのだw
そう、それがAIとは異なる魂を持つ人間というものだ( ̄▽ ̄)w
0223名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:44:42.72ID:AmHui835
>>216
ほらよ!

>キミが今まで聴いたソナスで一番感心したのは
>どこで鳴らされていた何?

逃げ回ってる自分を惨めだとも思えないの?
0226名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:46:35.81ID:fkhVEWwo
電車で痴漢にお尻を触られると、女性は非常に、ムカつくのだが
エステに行くと、わざわざお金を払って身体中撫で回してもらうのだ
そしてラブラブちゃんなら・・・

オデオも同じやな( ̄▽ ̄)w
0232名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 21:57:47.00ID:fkhVEWwo
>>230
おまいは聞き分けする自信がないのか?
0235名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 22:00:38.20ID:AmHui835
>>231
当たり前の話しに逃げ込むなよ。
どんだけの目で物事を見極めてるのか、そういう話しだよ。
腐すだけ腐して、その中身を尋ねると逃げる。
そんな奴の話しをなぜ聞く必要がある?
0237名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 22:02:37.35ID:EMmYSOeu
本来w
テストルームで鳴らしてる開発者ですら言わないと思うが
お前は本拠地ででも聞いたのか
早くお前の感心した条件を書けばいいんだよ
0240名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 22:04:41.48ID:dcDPaHvg
TADのCE1に音楽性はありますか?
0242名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 22:06:52.83ID:AmHui835
>>237
何書いても逃げてる現実は隠せないんだわw
みんなにもろ見えなんだわw
一部始終がw
しかも記録となって残るw
0255名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 22:27:38.48ID:sT6GKH6L
本来だの本質だの軽々しく言うやつが中身のある話を出来たのはみた事がない
それこそ逃げ
0256名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 22:32:28.63ID:AmHui835
>>254
なんで楽しく聴こえるのか?
何がそうさせているのか?

そういうふうに考えないと。
当然物理的なことに考えが向く。

バカには理解できないからあきらめろ。
0262名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 22:45:40.54ID:sT6GKH6L
>>259
言い出しっぺが楽しさについて他人に訊いたりするなよ
この音楽をこのような条件で鳴らしたら楽しさを感じなければならないという事をしっかり示すこと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況