この中古アンプ、なんでこんなに高いんですか？
探検
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 43★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
この中古アンプ、なんでこんなに高いんですか？
ATCはアンプを選ぶのがな。
店員さん推奨のＣＤをしばらく聞いたら、聞き込んだ自分のＣＤをかけて貰うのが一番だよ
>>212
そんなに価値のある物とは思えないから仲間内で釣り上げてるのかも？
＞Technics/Panasonic SE-A1の仕様 テクニクス/パナソニック
ttp://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/se-a1.html
pmc最近値段下がって、本国とも大差ないような
あと、atcよりpmcのほうがカッコいい…まあ、そこは趣味の問題だけど
モニオがあるじゃないか、でもここはスレ違い、続きは「超初心者のための質問スレッド★スピーカー編」でね
マツシタの力作であるし型番からしてもフラッグシップ。
レア物なのは間違いないけど今となっては博物館で飾る程度のシロモノ。
身内同士の共同入札で釣り上げてるね。
個人だったら別垢でってやるが、業者だと、堂々と再出品をやるからな。
今回、物凄くマイナーな日本製のスピーカーがあった
流石に日本の端から端は送料がﾊﾞｶ高いから諦めたら。
今日また出たから。「ほう珍しいな、東京より北なら」と思ったら・・・・・同じ業者かよｗ
ここにヤフオクあるあると書きたくなりましたとさ。
引っかかった人 >>212みたく高額になるんだろうな。
日本メーカーだと パイオニアのA-70シリーズぐらい？
ESOTERICだと中古でも20万位が最安値だから それだったらラックスマンのL-505uXIIを
買った方が幸せになると思うので決めれない
中華メーカーのアンプは除外して、中古新品を含め15万以内で何かお勧めない？
最後に残った4人に新規が一人入っているからつり上げだろうね
落札者カワイソス、再出品されればつり上げ失敗だけどね
未使用保管品でもそんな価値ないよ、30年以上経っているから劣化してるし
動作品だとしても一か月後には派手にDC漏れ起こしてスピーカー道連れ昇天しそう。
A-7VLが後継機種だよね？
１の方が中古価格高いけど、7はよくないの？
デザインもA-1VLの方が良いと思う
車でもオーディオでも工業製品ってのはシリーズの初期型が一番カッコいいって昔から決まっているのさ
今ふと デジアンプに PMA-60があるのに気が付いたんだけど
もしＡ－７０ＤＡと PMA-60 買うならばどっちで
どちらが音が良い事になっているんだ？
あの無機質な音は好みではないな
PMA-60は同じ土俵に上がれてないというか
ただ音が綺麗に鳴ってるというか音が硬くて単調に聞こえる
D級だとSPECのRSA-888DTはなかなか良かった
明日買う気満々だった
うーん 何買おう？←買う事が目的になっている馬鹿
蒸留水みたいな音というのが自分の印象
D級の音というのを聴いてみたいなら悪くはないんじゃない？
雰囲気が欲しいなら選ぶべきじゃないと思うけど
onkyoダイレクトのアウトレットで箱潰れが118200円と意外とお買い得ではあるね
>>>220
>A-7VLが後継機種だよね？
>１の方が中古価格高いけど、7はよくないの？
どっちも電源onでスピーカーからポップ音が鳴るんじゃね。なんか安っぽい感じがしてイヤ。
元A-7VL所有者ですw
PMA-60でいいよ。
現PMA-30所有者ですww
箱潰れは要注意。箱だけがダメージ受けてるとは限らない。
落下して潰れてる場合がほとんど。製品にもダメージ受けてる可能性がある。
onkyoダイレクトのアウトレットは「箱汚れ」「箱破損」が目印とか言ってるぐらいだし
ただの処分の新古品じゃないのか？NTT-Xの箱蹴りみたいにｗ
今回田舎のビックカメラで聞いたら、変な音で驚いた
買う気だったのに、何故なんだろ？
音源は？
SPは？
ＳＰは違うよ。
田舎のヨド(さっきの間違い)で色々ＳＰを変更して確かめたけど。
全く別のタイプになっていたな。
小音でも鳴らしていたのに、結構大きくひねらないと音が出ていなかった。
>小音でも鳴らしていたのに、結構大きくひねらないと音が出ていなかった
有楽町のは小音でも鳴らしていたのに、
田舎のは結構大きくひねらないと音が出ていなかった
スピーカーの仕様に〇〇㏈と記載があるがこれが能率。
この数値の大きいほうはボリューム位置が同じでも大きな音が出る。
力の無いアンプという事。
PCで音楽を聞くこと前提で教えて欲しいことがあります。
現在PCにはマザーボードのオンボードにそのままイヤホンをぶっ挿して使っています。
それで音量を100にしてもイヤホンの音が小さくて物足りません。
fiioなどのポータブルアンプを買ってPC音量100からそのアンプによって音量が大きくなることはあるでしょうか？
それともPC100の音量＝PC100とfiioのボリュームMAXなんでしょうか。
USBで接続するDAC付きだとそもそもオンボードとは音声の信号経路が別なのでまた話が変わってきますけど、
fiioなどのポータブルアンプを挟めば単純に音声の信号を増幅して出力してくれるのでオンボードから直で繋ぐより
音量は大きくできます。
まあUSB-DACなり探して買った方が良いかもな
ありがとうございます。
USB接続になるので今のオンボードの音量とはまったく別ものになるんですね。いわれてみればそうでした。
スペックの出力のmWみたいなのが高ければ高いほど出せる音量が高くなるんですね。
＞大辞林 アンプリファイア ［5］ 【amplifier】 アンプ。増幅器（ぞうふくき）。
あと、別板でヘッドホンじゃないけど、こっちも覗いてみて下さい
1万円前後でお勧めのアクティブスピーカーPart43 [無断転載禁止](c)2ch.net
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1500632689/
最近の高級マザーに搭載されてるような音質に力を入れたオンボードじゃなければUSB DAC付きの方が良いとは思いますが、
USBじゃなくてオンボードのLINE出力からアナログ音声を入力してヘッドホンに増幅して出力する純粋なアナログアンプもありますよ。
オーディオに限らず電子機器の全てが地方に持って行くと性能が100%発揮出来なくなるのは事実
これにはメーカーも科学的な根拠が見つけられず困っている
一部の専門家からは家畜の匂いや田畑の放つ特有な匂いによってコンデンサー類に何かしらの影響があるのではないか？とも言われている
古くてもさすがに定価で20数万だから5～10万くらいのプリメインだと落ちるかなと思って
試しに家にあったCR-N765っていうレシーバーつないだら806Xより音が良くて驚いた
これだとどのプリメインにしても今よりは音質向上しそうかな
メーカー推奨がどちらかは知りませんが、私なら細い方がプラスにします。
ただ構造が非対称のケーブルを自作して聴いてみても、違うケーブルに替えたような劇的変化は体感できずじまいでした。
メーカーがきちんと作ったケーブルはどうなんでしょう、付け替えて聴き比べなど面白そうです。
また、アンプのプラス端子にもマイナス端子にも回路が付いている「バランスアンプ」だと、もうどうでもいいと言うか、むしろ非対称構造のケーブルは向かないような気もします。
向上しそうですね
そしてモリモリと向上心が涌いて…
インターネット(iTunes)でこれだけは知っておきたいクラシック70選というようなものを買って
もっと、いいオーディオで聴きたいなあと思いいろいろ調べ始めたおっさんです
前にも一度調べたのですが、その時はヘッドフォンアンプ、ラックスマンのP-700u(今は750?)と
値段の高いバランスヘッドフォンの組み合わせを考えていました
今一度、バランスヘッドフォンで上記アンプと良い組み合わせを知りたくて書き込みました
もちろん、安くていいものがあればいいなという思いがあります
ーー
(さらには、スピーカーについてもいろいろ知りたいと思っています)
よろしくお願いします
俺はバカなんだな
失礼しました
リスニングのスペースの違いかと。
https://i.imgur.com/FjoW1jJ_d.jpg?maxwidth=640&;shape=thumb&fidelity=medium
そもそも図に自信ないけど上の8.2kと100pf辺り。390pfはLPF？
この図に間違いがないとするなら
上下対象回路をOPアンプで構成する必然性が疑問。
pin１、２、３とで同じ回路構成になっているのか再検証を要す。
回路回析をやり直した方が良いです。
完全作動アンプにも思えるけどそれならば出力は二つになる。
入力段で+、-をブリッジしてる390ｐＦも変。
ＬＰＦならばその先はＧＮＤになるはずで他の素子の介入は変。
ともかく超初心者スレで話題にするネタではないので他で質問し直すように。
手抜きですが反対側の画像です。
http://i.imgur.com/A7s7dPT.jpg
391の左から裏面で隣の8k2左へ行ってます。右上トランジスタ(bd139)に繋がってますが、なんでしょこれ
スレ違いでしたか…申し訳ないっスm(_ _;)m
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j475675231
出品者乙死ね
半年返品可ならその値段で落す奇特な人が居るかもよ？
出品者乙だね、
その開始価格では無理、1000円から始めてもし競ったらやっとその価格まで上がるかどうか
そんな事、６００以上の取引のある出品者なんだから知ってるだろうに
1000円スタートで出せば1万円くらいにはなるかな?
少し音をよくできたらと考えています。
初心者なりに考えた方法としては
・やや高めのプリメインアンプ に取り替える
（アキュフェーズ・ラックスマン・オクターブなど）
・プリアンプを買ってpma2500neのパワー部を使う
どちらがいいか、おすすめの機種などありましたらご教示ください。
ちなみにどちらにせよ、pc直繋ぎとかTVからの接続ができるので、2500は使い続けると思います。
なおスピーカーはcm6s2、プレーヤーはDCDSXです。
ケーブルの変更は全く頭にありませんでした
ありがとうございます、前向きに検討させて頂きます
電源ケーブルの前にRCAケーブルやスピーカーケーブルを交換したら？
お金の使い道に困ってそうだから
新たな機器を購入する前に少しは泥沼にはまっておいた方がいいぞ。
ココは超初心者スレだろ？
スピーカーを変える、フロアータイプに変える
低音域が改善されて、アンプが生きる、変な物を買わないでお金を貯めて下さい
>>280
アドバイスありがとうございます
ケーブル類やスピーカーの変更が先決なんですね
ケーブルなんかは音を良くするためってより、好みの音に近づけるために変えるんだ。
アンプの限界を引き出せるかは出口のスピーカーの影響がデカイのだ。
スピーカーの変更を第一に考えることにします
金を捨てたくなったら何処かに寄付でもした方が良い
スピーカーケーブルなんぞ電灯線で充分だし電源ケーブルなんかで音は変わらない
ピンケーブルも付属品で充分
真空管アンプのひとつも作れない文系がかかるのが電線病
電気を理解してる人間は絶対にかからない病
E=IxR これすら分からないバカがかかる病気が電線病
スピーカーケーブルの終端処理はきっちりしたいな。
捻っただけだとほつれて接触不良になりやすい。
ピンケーブルの端子も酸化被膜や油脂類が乗ったりするのは綺麗にしときたい。
電源ゲーブル周りは埃を除去しないとトラッキング火災を起こす。
ホムセン行って1ｍ60円の電線を20ｍってくる
1ｍｘ2本はそのまま、9ｍｘ2本は両端40cmぐらい残して
ぐちゃぐちゃに抉って捻じって捻って亀甲縛りに固結び
最後はぐるぐるボール状に巻く
さてこの2組の電線を繋ぎ替えて試聴した場合、同じ音で鳴るでしょうか？
早速明日にでもやってたもれ(￣▽￣)
そう、それがケーブルで音が変わるかどうかの真実だ！(ﾟ∀ﾟ)ｗｗｗ
70円/m
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21331/
金持ちは4S8
120円/m
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/
それはメンテの話で詐偽ケーブルとは全く別な話
そこを突っ込むともっともトラブルを起こすのがYラグ端子や金属むき出しのバナナ端子
高級ピンケーブルも自身の重さで接点に負荷をかけ破壊や接触不良をおこす
電源ケーブルも今はほとんどがそうだけどIECインレットがこれがまた適当の極地なので揺らすだけで接触不良を起こす
数十年前は絶対に起こらなかったトラブルが今は普通に起きる
絶対にトラブルを起こさないのはモールドプラグの直出し電源ケーブル
ピンケーブルはモールドがアース側を締め付けてる細いケーブル、所謂オマケケーブル
スピーカーケーブルも錫メッキ線をアルテック・JBLタイプのスプリングで咬み込む端子に繋げば70年以上接触不良を起こさない事をアルテックやJBLのスピーカー達が証明している
トラブルを避けたければ何のことはない、昔に戻れば良いだけの話
今の人たちは大枚はたいてトラブルの種を買い込んでいるだけ
こんな事してるからオーディオなんか衰退するしかなくなるわけだ
それ以外は賛成と反対が半々。
ある程度しっかりした作りのものであれば十分だとは思う
「スタジオなどで使用されているケーブルについて「モガミ、カナレ、ベルデン、オーディオクエスト」」
⇒ https://ameblo.jp/musicwaves/entry-11112705456.html #アメブロ @ameba_officialさんから
録音の合間に地元の業者にラック・システムのワイヤリングをしてもらったら、全てモガミのケーブルで作って来た。
http://www.egawahojin.com/?p=1665
オーディオおたくが針小棒大な連中だと言うのが良く分かるよ
違いが出ないシステムってかわいそうだな
スピーカーケーブルならカナレは100円/mくらいだし、モガミは少々高いと言っても300円/mくらいだから、使いたければ使っても何の問題もない（もちろん問題がないからプロが使っているわけだが）。
確かに変な音は出ないけど、綺麗な音でもない。
率直に言うとつまらない音。
そうでない音はそれなりに
お金じゃないのよオーディオは ハﾝハﾝ
それを言っちゃあ おしまいよ
まぁ、電線で音がコロコロ変わるようなアンプは設計ミスだからな
パワーアンプの一台も作ったことない人間ほど電線がぁ電線がぁとわめくからね
nice!
オオーディオケーブルの端切れが安売りしてると買ってくることがある。
オーディオケーブルのほとんどは高音はきれいに出てくる。（出過ぎることも多々）
しかしボーカルの力感が後退する共通の特徴があるようだ。
ケーブルで変わらないという奴はよほど癖の強いスピーカーで鳴らしてるんだろうな、
と想像で物を言ってみる。
ちな、スピーカーケーブルは否定派がホントーに音が変わらないかどうか、簡単にテスト出来るのに
遁走したので、明らかに変わるでファイナルアンサー決定されマシタ
「ケーブルで音がころころ変わるアンプなんて
心配で使ってられない」
と 庶民派・常識派の 某オーディオ評論家が
かつて入門書に書いていたことを思い出します
あれは今の代表が始めた戯れ事
ＴＶがブラウン管の頃、
中古屋の裏では基盤にホースで水をかけてタワシでバシバシ洗ってたそうな
簡単にテストできるのにやらない？
やらなきゃならないのは変わるという嘘をいう側なのを相手にふるクズ野郎だからまちがいない
ハイレゾスレ、ネットパイロティングスレ読んでるからおまえがクソ鯖瀬戸公一朗だわ
初めてモガミを知ったのは25年前、L.A.でレコーディング中のことだった。
録音の合間に地元の業者にラック・システムのワイヤリングをしてもらったら、全てモガミのケーブルで作って来た。
http://www.egawahojin.com/?p=1665
【業界標準】宅録/レコーディングケーブルのオススメまとめてみた【マイク・モニタースピーカーetc】 https://yuk717.com/archives/1519 @yuk717_さんから
水洗いは真夏だけ、すぐに乾燥させないと危険
通常は掃除機で吸う程度が良
家庭用オーディオの短い距離で音は変わる事はあるだろうが質は変わるのか？って点で馬鹿高いケーブル賛美は否定だ。
モガミとゴッサムの1.5mのRCAケーブルで音質変わるのが聴きわけられる。
今日も良い音だぜってやってるに決まってる
https://i.imgur.com/jIFM9z1.jpg
使ってるが確かに癖が無くストレートな音質だよ。
オーディオやるにはケーブルは必須なのに？w
ラックやインシュレータで音がぁ、なんて話じゃないぞ
アンプと周辺機材の位置関係
リーケージフラックスがどの位置に置いたら一番悪さをしないか
自分のアンプのトランスがどこの位置にどの向きに搭載されているのか
電源の極性は指示どうりで本当に合っているのか
電源ケーブルとピンケーブルの這わせ方は適切か
このくらいは普通にチェックしないと
昔のオーディオ初心者本なんかは金を掛けずにまず基礎をきっちりさせる所から教えたけど
今はいきなり〇万の電線に交換したら良い音がしましたとか書いてない
初心者を金儲けの良いカモとしか考えてない
https://i.imgur.com/vb06qej.jpg
2000円そこそこだった。
今の評論家連中は壊滅だろう
電気の知識ひとつないヤツがオーディオ語ってるとかバカじゃねーのとしか思えない
真空管アンプ作れない録音スタジオエンジニアは信用出来ないと？w
楽器の生音を聴いた事も無いオーディオ評論家の方が信用出来ないだろ。
ゴミのくせに高いな
やっぱり詐欺じゃん
オーディオ好きで知られてるヤマタツ、コブクロ、ブルーハーツ、全然録音ダメじゃん
あーでもねーこーでもねーと口出ししてるんだろうけど
おメーラは曲だけ作ってろよと
2000円が高いならオメーにはラジカセも高いという事になるからオメーはオーディオを趣味に出来ないなwwwwww
それはオメーのオーディオ機器が糞だからじゃないか？w
そんな評論家どこにおるんや？
名前挙げてみw
こいつはいいカモだ
期待してます
http://www.mogami.com/index.html
まさに 「９行目」
70～80年頃はメーカーも技術向上に懸命だったし
ユーザーも 基本的な「作法」に まず取り組んだね
ベーシックな機材をあれやこれやして
「音楽」楽しんでたものです
┗➡ ここ大事
353 ケーブルで音が変わちゃう錯覚バカ瀬戸公一朗ｗ 投稿日：2018/03/06(火) 14:37:40.37 ID:iJVmy4Mk [17/17]
ケーブルで音が変わるのは科学的にも当然なのはここにある資料で分かる。
http://www.mogami.com/index.html
『オーディオケーブル市場 2本目』にも出たコソコソゴキブリ瀬戸公一朗ｗ逃げ逃げでやっぱりゴキ瀬戸ｗ
814 ケーブルで音が変わちゃう錯覚バカ瀬戸公一朗ｗ 投稿日：2018/03/06(火) 14:39:39.76 ID:iJVmy4Mk [4/7]
ケーブルで音が変わるのは科学的にも当然なのはここにある資料で分かる。
http://www.mogami.com/index.html
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/03/06(火) 19:48:09.53 ID:kKQmcY85 [1/3]
こんなところでID:iJVmy4Mk [5/5]＝瀬戸エテ公一朗がクソレス書いてんのか
814のどこに科学的な説明があるのかまったくわからないんで説明よろしく
818 一方的勝利宣言で逃げるコソコソゴキブリ瀬戸公一朗ｗ 投稿日：2018/03/06(火) 21:02:37.78 ID:iJVmy4Mk [7/7]
816が814の内容が全く理解出来ない池沼という事は良く分かったw
>>816が>>814の内容が全く理解出来ない池沼という事は良く分かったw
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/03/06(火) 21:19:03.93 ID:jta2CSaK
>>818
早く説明しろ
820 名前：【urlだけ書いて逃げるバカ瀬戸公一朗ｗ】[sage] 投稿日：2018/03/06(火) 21:20:10.32 ID:kKQmcY85 [2/3]
いかにもバカで有名なバカ瀬戸公一朗だな
具体的に示せといわれて答えられたことが一度もないバカクズだもんな
urlを書くだけで、証明どころか説明も出来ないバカクズだと何度もいわれてるのに>>814>>818を書いちゃうのがバカ瀬戸公一朗
こいつ自分がバカ瀬戸公一朗だとばれてないとでも思ってんのかなｗ
【バカ瀬戸公一朗はurlだけ書いて説明が出来ずに逃げるバカクズで～すｗ】
48 名前：アンプのブラインドテストのやり方を知らないバカ瀬戸[sage] 投稿日：2018/02/08(木) 22:15:44.71 ID:BeWNujPA [18/19]
>>45
まさにそこに志賀さんの主観が出ていて駄目なところなんだがおまえにはわからんだろ
何しろバカ瀬戸公一朗にわかるわけがないｗ
で、どれが主観だかちゃんと書け
urlだけ書いてちゃんと論を展開しない(出来ない)ってのがミスター卑怯者瀬戸公一朗のやり方だろ？
まさにおまえだ
で、どこに科学的見地上ハイレゾに意味があるって書いてある？
そのまんまコピペしろや
おまえのクソバイアスに付き合ってる暇はねーんだよｗ
>>45,41＝おまえバカ瀬戸公一朗のクソ自演パターンまだやんの？ｗ
>>349
それはオメーのオーディオ機器が糞だからじゃないか？w
他人のシステムを糞と言って勝ち誇るのはまさにバカ瀬戸公一朗だよ↓
ネットパイロティング社を追い出された瀬戸公一朗はローン破綻でこのシステムはもうないのに>>344を書くクズがID:iJVmy4Mk瀬戸公一朗
21 名前：【テンプレ4】[sage] 投稿日：2018/01/29(月) 02:23:30.15 ID:XcORLGKt [4/7]
瀬戸公一朗はどうして「ハイレゾすげーｗｗｗCDはクソ規格ｗｗｗ」と言い続けるのか
その理由は簡単である
瀬戸はかつてB&Wスレや部屋うｐスレで
http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/
http://www.dynamicaudio.jp/5555/4/ojama058.html
をupしては「貧乏人ｗｗｗ聞き分けができないのは俺のようなシステムを持ってないからだろ池沼ｗｗｗ」という罵倒レスを繰り返し住人に忌み嫌われていた
「カセット演奏家」「鯖頭セレブ」というのは当時、瀬戸が使っていたHNである
だが、では「その自慢のシステムで何を聴いているの？」という質問が出たら途端に発狂し、クラシックとジャズのリスナーを貶しまくったのである
340 そんな奴はいないのに勝手に妄想して攻撃・瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/06(火) 13:27:55.51 ID:iJVmy4Mk [10/17]
つーか、
楽器の生音を聴いた事も無いオーディオ評論家の方が信用出来ないだろ。
そんな奴はどこにもいないのに勝手に妄想してそれを攻撃するバカ瀬戸公一朗は『ストローマンバカ瀬戸攻撃』と名付けられているｗ
559 名前：科学に糞を投げていたらそれはバカ瀬戸公一朗 １[sage] 投稿日：2018/01/28(日) 00:14:27.24 ID:hvOxuvZz [1/6]
>>553はすぐに瀬戸公一朗だとわかるね
そんなことを言っている人間はどこにもいないのに言ってることにしてそれを攻撃、揶揄
これをストローマンバカ瀬戸攻撃と名付けられている
１．測定上の変化を人間が感じることが出来るということ自体がバカしか言わない本末転倒
普通の知性の人は「変化を感じた客観的データがあってから測定をする」
測定器で変化があったら必ず人間はそれを感じ取るが出来るという頭がおかしいバカが瀬戸公一朗
説明しろよ！
ちなみこれは俺のオデオ機器の一部な。
https://i.imgur.com/rxOjflY.jpg
瀬戸なにがしも
↓
瀬戸なにがしに
知恵遅だからほっとけ。
これなんかがケーブルで音が変わる論理的な説明になるな。
http://www.mogami.com/puzzle/index.html
自分で電線ボール作って繋げて聞いたらすぐに白黒つく話しや
つまり、ミュージシャンもケーブルによつて音が変わると分かってるという事な。
ケーブルで音が変わるのは科学的にも当然なのはここにある資料で分かる。
http://www.mogami.com/index.html
ハイレゾスレでコテンパンにやられたチンピラクズ瀬戸公一朗が今度はまたケーブル詐欺を始めたようだ
バカでチンピラで詐欺師
どこまでクズなんだろうなクソ瀬戸公一朗は
ハイレゾスレではバカ犬瀬戸公一朗が持ってくるクソリンクは特定出来ていたからケーブル詐欺でバカ犬瀬戸公一朗が持ってくるクソリンクもあげといた方がいい
古河電工を退職してケーブル詐欺をやっている根岸邦夫のサイト
http://avctnegy.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/post-45cc.html
http://avctnegy.music.coocan.jp/tech/pdf/Onkyo.pdf
根岸は価格comで“忘れようにも憶えられない”さんにコテンパンにやられている
要するに、「人間がケーブルの差を感知できる証明はどこにもない」ということ
そしてバカ犬詐欺師瀬戸公一朗が今回持ってきたのが
http://www.mogami.com/index.html
だが、やはりこのサイトを隅から隅まで読んでも「人間がケーブルの差を感知できる証明はどこにもない」
>>361のチンピラクズ瀬戸公一朗は一体何の画像をupしたんだ？
それがどうしてチンピラクズ瀬戸公一朗じゃないって証明なんだ？
バカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗の頭の中は誰にもわからないクソレベルというだけだなｗ
ってのと、何の証明にもなっていないものを得意気に持ってきて、証明、根拠一切無いのに嘘の一方的勝利宣言
>>363-366がまったくもってこのバカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗のレスで嫌になるｗ
363 池沼、知恵遅れは瀬戸公一朗大好き用語 投稿日：2018/03/07(水) 00:11:16.41 ID:9/vDKlhp
ケーブルで音が変わらないなんて言ってる奴は、
知恵遅だからほっとけ。
364 瀬戸にしか通用しない嘘の一方的勝利宣言 投稿日：2018/03/07(水) 00:19:25.45 ID:d3w07kO/ [3/4]
>>353のリンク先の論文で
これなんかがケーブルで音が変わる論理的な説明になるな。
http://www.mogami.com/puzzle/index.html
バカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言>>353には当然の要求が出てるが瀬戸公一朗の別名はミスター卑怯者瀬戸公一朗だから答えられないチンピラッティｗ
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/03/06(火) 22:15:06.66 ID:jta2CSaK [3/3]
>>353
説明しろよ！
でもバカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗は当然のごとく逃げまくりだｗ
それで付いたあだ名がバカアホニゲタクズセンコとミスター卑怯者瀬戸公一朗とミスター恥知らず瀬戸公一朗ｗ
『オーディオケーブル市場 ２本目』にも出たコソコソゴキブリ瀬戸公一朗は逃げ逃げでやっぱりゴキ瀬戸公一朗ｗ
814 ケーブルで音が変わちゃう錯覚バカ瀬戸公一朗ｗ 投稿日：2018/03/06(火) 14:39:39.76 ID:iJVmy4Mk [4/7]
ケーブルで音が変わるのは科学的にも当然なのはここにある資料で分かる。
http://www.mogami.com/index.html
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/03/06(火) 19:48:09.53 ID:kKQmcY85 [1/3]
こんなところでID:iJVmy4Mk [5/5]＝瀬戸エテ公一朗がクソレス書いてんのか
814のどこに科学的な説明があるのかまったくわからないんで説明よろしく
さて、この当然の要求に対してバカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗は何と答えたでしょうか？
818 一方的勝利宣言で逃げるコソコソゴキブリ瀬戸公一朗ｗ 投稿日：2018/03/06(火) 21:02:37.78 ID:iJVmy4Mk [7/7]
816が814の内容が全く理解出来ない池沼という事は良く分かったw
いやいやｗ
これがバカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗の特徴をあまりにもよく表している見本中の見本ｗ
ねえ、クズでしょう？クソゴキ野郎でしょう？
これでこいつは何の自慢か早稲田大学法学部の卒業証書の画像を得意気にupしたんですよ～ｗ
そんなのいくらupしたってこれだけのバカを晒してたらな～んも意味ないでしょｗ
結局早稲田大学法学部の評価をがた落ちにさせただけです、バカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗はｗ
ちなみに俺はアンチB&Wなんだよなwwwwww
https://i.imgur.com/7VzlyDC.jpg
https://i.imgur.com/AzklHQf.jpg
https://i.imgur.com/1n77JDP.jpg
お前死ね
池沼のオマエこそ死ねwwwwww
373 池沼とｗｗｗは瀬戸公一朗のしるしｗ 投稿日：2018/03/07(水) 03:25:02.45 ID:d3w07kO/ [7/7]
>>372
池沼のオマエこそ死ねwwwwww
をNGワードにすれば問題解決！w
http://akihabara.studionoah.jp/gear/gsstrecbooth/
OYAIDEの電源ﾀｯﾌﾟを中心にｼｰﾙﾄﾞはMOGAMIを揃えており､計20chﾊｲｴﾝﾄﾞﾏｲｸﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ､各種
ﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞ品質のﾏｲｸを常設､最大24chを同時録音可能です｡
http://tycompany.jp/STUDIO/
cable 関連
BELDEN 8412
MOGAMI
http://creativity.bakky.net/flare%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E8%A9%B3%E7%B4%B0/
出来るだけ遜色の無いレコーディングスタジオ構築を目指し、内部配線は Mogami/2549を使用。
シンプル且つ高品質で使い易いレコーディングスタジオが完成しました。
http://www.earthcommunication.co.jp/work/recording-studio/166
ほらこれ
(3) 【IDを10個も使う自演（だけど即バレ)】
(瀬戸公一朗の自演を暴く人に「キチガイ」レッテルを貼り、
「瀬戸って誰だよ」「瀬戸何ちゃら」と他人のふりをする。
公一朗ではなく公一郎と書くのが目印)
死ね
おまえ死ね
ビクタースタジオの場合。
【レコーディングにおいては、楽器やマイクをつなぐケーブルもまた音のよし悪しを左右する。出音が細い場合は音が太めになるケーブル、シャープな音を狙うなら音の立ち上がりがよいケーブルと、ミュージシャンの望むサウンドに応じてケーブルを選ぶ。
また音色的な種類だけでなく適切な長さであるかどうかも重要で、必要以上に長いケーブルは電気の流れを減衰させるし、不要なノイズを防ぐにはコネクタなどの接点が少ないほうがいい。
なおビクタースタジオでは一目でケーブルの長さがわかるよう、長さごとにケーブルの色を統一している。】
https://natalie.mu/music/pp/iioto/page/303
アンプをPCアウトもデジタル入力できるアンプに交換を考えています。
そこでコンパクトでCDデッキも兼ねた物を探していて
onky の CR-N765 を中古で見つけて第一候補になっています。
私は電気的な知識が全くありませんのでその点での相性を伺いたいです。
QUAD 11L : 86db 6Ω 150w
CR-N765 : 定格 22w + 22w 実用最大 30w + 30w
電気的に相性はどうでしょうか？
よろしくおねがいします
アンプの電源がヘボいからスピーカーが勿体無いよ…
電気的には問題ないけれど音質的にそのONKYOのやつはオススメできない。
出力コンデンサが小さいし↑のやつの言った通り電源トランスが極小だからまともな低音が出ない。
11Lとか30万クラスのアンプがいるよ。
予算不明だが、あまりなさそうやんw
マンションの一室で小さな音で聴くのでも、電源トランスと出力トランスでかいの必要なのですか
必要です・・・ ってか、例え小音量でも音の良いアンプを作ると、イヤでも電源は大きく重くなります
とはいえ予算もあるので、予算内でどのアンプがいいのかは（予算無制限ならクソ重い純A級アンプが一番w）
お使いのスピーカーや、聴く音楽のジャンル、貴方のお好みを書いて
再度質問されるのが良いでしょう
出力トランスを搭載しているのは真空管アンプです。
良い音を求めると出力トランスは大きくなりがち。
デジアンにはAC/DCアダプター式の小型品があるからそれでどうぞ。
同じマランツのM-CR611とかにすりゃいいんじゃね
普通に鳴るでしょ聴いたこと無いけど
m-cr611も考えたんですけどパソコンのアウトがcoaxialなので端子の問題も考えるとcr-n765でどうかなと
パソコンのアウト環境opticalにしよかな‥
理解できないかもしれないけど小さな音で聴く人ほど能率の高い大型スピーカーを選んだ方が良いです
高能率スピーカーってのは小音量が得意なんです
小さな音でも振動板が大きい方が音が痩せずにゆったりと鳴るんです
アンプは真空管が良いでしょう
2A3や45のシングルアンプが良いです
予算がタップリあるならアルテック604と山本音響工芸の45アンプですかね
初心者に勧めるモノじゃないとの意見もあるかと思いますが一生使えますよ
でかいスピーカーを置ける場所があれば、との前提は付けとけ。
それ以外にも異論は多々あるが放置。
狭い部屋なので、小型のブックシェルフしか置けません、残念
自説の押しつけは一番してはいけないことだな
試聴して好みの音のを買えばいいだけだよ。
俺的にはA-S501がオススメ。
Topping D30みたいなUSB DACを追加するんじゃダメなのかな
出力トランス、という時点で真空管アンプ前提ですか？
真空管は熱が多い点で夏に聴きたくなくなりますのでお勧めしません。
予算がわかりませんが、定番のブックシェルフに置ける大きさの半導体アンプが良いかと思います。
置き場が無ければ小型のデジアン、そうでなければ普通のアナログアンプがお勧めです。
冷房ガンガンでね
3.11? 節電？ いつまでもそんな事言ってたらダメよ
シネ
真空管シングルアンプとかなら暑くならないし、選択肢としてはアリじゃない？2A3シングルアンプとかオススメ。何故か人気はないけどw
お前ら同好の士としてどう思ってんのよ？
死ねよ
オーディオオタクなんて発達障害だろ
5ちゃんの死ねはこんにちはみたいなもんだ
死ね(こんにちは)
2A3は音も悪くないし、RCAのホンモノだって1本1万で買えるしハムも出ないし安全な電圧で動作するので作りやすい
全てのメリットが仇になって上級者にはバカにされる
舐められた不遇の真空管
QUAD s-2にRubyを付けようと考えていました
ちょっと考え直したほうがよさそうですね
スピーカーとアンプの電気的な問題は有りません。
総合的な出音があなたの嗜好にあうかどうかになります。
それだけは誰にも分かりません。
大変参考になるご意見誠に有難うございます。自分が求める音を吟味致します
できれば光、同軸がついてるAVアンプで
中古で安いアンプってどこらへんを狙えばいいですかね？
予算が1万以内なんですが
中華デジアンで勝手に探してみたら？
1万円でAVアンプ？？ふざけてますか？
なんか腹たたせてしまったみたいですが
べつにふざけてないですが
https://item.mercari.com/jp/m144257175/
だから聞いてみただけなんだけど
ふざけた事書いた？
マッチングする中古の安いのあるかなと思っただけなのに
短気なの？
こっちが短気なんじゃなくて君がアホなんだって
初心者のための質問スレッドだと
そういう上から目線の言い方になるんですか？
わからない人をアホ扱いですか？
それは超ビギナー向けの低価格AVアンプセットなので手をしても長くは使えない。
サブーハー、サテライトスピーカー五個付属での販売形態だったから
それ以外のスピーカーとは組めないと考えたほうがいい。
メルカリなので故障していても売主は売りっぱなしで逃げるだけだよ。
お金を貯めてヤマハのAVアンプが新品4万円代で買った方がとまともに使える。
古い型式について実際に使ってる人以外は答えるのは難しいと思う
あとAVアンプを使っている人はこの板には少ないからアドバイスは出てこないんじゃないかな
プリメインアンプとかならアドバイスあるかもだけどね
ここは中古の検索所じゃない
スレを間違えた。
とあるブログに
2012年7月29日、 フルデジタルアンプ の Panasonic SA-XR50 の中古を税込10,500円で購入しました。
とあるから今なら7千円とか8千円程度の代物
当時の実売価格がそれなら中古価格7～8千円では割高だと思うけどね。
それからすると420のメルカリ価格はボッタクリだな。
ハードオフで8千円の値札がつき 放置され 決算期に50％OFFで売れ残る感じかな。
2004年製で HDMI無し AACデコーダー無し
DVDは繋がるけど BDはつなげるのはめんどくさい
いまどきのTVに繋げるのもめんどくさい。
地デジは TVでデコードしてPCM入力
AVアンプとしてごみ。
ピュア用アンプとして・・・中華デジアン以下。
AVセレクタとして・・・ごみ。
DAコンバーターとして・・・AV向け味付けされるからごみ。
たたそれだけだ。
そんなことはない
音量最大の意味によります
アンプが既に150Wまで出ているのに、更にそれ以上ボリュームを上げるとアンプが歪みます
この時の歪みは150Wを越えますし、音楽とは違ってツイーターにも大電流が流れるのでスピーカーは壊れます
ちなみに許容170Wとは音楽信号のことで、全域フラットなテストトーンですとツイータがもちません
人を見たんですが、どういう効果があるのですか？
どういう効果と問われても・・・
色で効果は変わるからな
上から目線なんて言葉を恥ずかしげもなく使う奴は、自分が可愛いだけの甘ったれ
水晶の色は透明なんじゃないの？
ガラスじゃダメなん？
占い師が覗くと未来が見える玉などとして使われている
そんな神秘の力を持つ石だからオーディオにだってなんらかの効果は期待できる
なんて話はともかくとして純粋に物性としてどんな効果があるのかはわからないが、
水晶発振器なんてよく知られているようにちょっと変わった特性を持つ石であることは確かで、
きっと電気的、電磁波的、振動などのなんらかの効果を狙っているんだと思う
プラシーボ効果が有ります。
金色（実際には黄色だがw）の水晶にはお金が貯まってハイエンドにグレードアップ出来る効果があります
折れ曲がるような振動
2. 長さ振動
薄い角板の長手方向の伸縮振動
3. 拡がり振動
薄い角板または円板の面方向拡がり振動
4. 厚み滑り振動
薄い角板で電界方向が分極方向と直角なため、面に沿ったすべり振動をするもの
5. 厚み縦振動
薄い角板の厚み方向振動
6. 表面波 (レーリー波)
エネルギーが基板表面を伝わり基板深さ方向には指数関数的に減少するような弾性波
7. BGS波
ありがとう（СПАСИБО） で音が良くなる？w
エルサウンドのEHP-2とかsoloist SL Mk2に興味があります。
どうせそれ以上は使いこなせないのだから
ヘッドホンてやっぱりピュア的じゃないですかね
挙げられたアンプを聴いたことが無いのでそれとの比較で勧めるのではありませんが、私ならデノンのPMA-50にします。
これはこの間モデルチェンジしてPMA-60が登場、まだ残っている50は現品特価が期待できる絶好のタイミングです。
いやもう売り切ってしまったかな。分かりませんがまだあるなら選択肢に入れる値打ちのあるアンプだと思います。
リロードされてヘッドホン用を探していると分かりました・・・。
ヘッドホン専用でアンプを用意したいというのはすごいと思います。
ヘッドホンは、分解能こそスピーカーに劣るものの純度はスピーカーとは比べ物にならない程高いので、まさにピュアなオーディオの楽しみ方だと思います。
HP-A8
とか
ＨD-DAC1
は？
スピーカーも鳴らしたいなら
WXA-50
趣向は違うけど
スタックスの良いやつなら超ピュアだよ
ピュア的でよかった。。
おすすめはありませんか。可能ならDAC,SPの組み合わせも知りたいです。
ほぼサンシャイン2期専用にします。（千歌推しです）
予算は200万、SPは既に802dがあり可能な限り流用したいです。
AVアンプ既にあるのでナシで。。
200万もって販売店に行って札束をちらつかせれば、何でもやってくれるよ
試聴し放題だよ、それで選べばよい
アニソンならこれで十分。
200万あるなら148台買える。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=116459385 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8)
どなたかおすすめ構成上げていただければ参考にしますね。
※名古屋駅前で見たラ映画はサ行がきつくて苦痛でした。
サ行の刺さりがないものがいいです。
TP32EXがTP32EX+となって登場です。
主な変更点
スピーカー最大出力50W→70W(8Ω)へアップ
ヘッドホン出力140W→156W(32Ω)へアップ
ヘッドホンは気をつけろよ鼓膜が破れるぞw
MOGAMI ( モガミ ) >2534-1m Black | サウンドハウス https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/133267/ @soundhouse_jpさんから
MOGAMI ( モガミ ) >2549-1m Black | サウンドハウス https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/133268/ @soundhouse_jpさんから
電源切ってやらないとだめですかね
落とす時はスピーカーに近い機器から始めてソース側を最後に
電源をいれる時はソース側の機器から始めてスピーカー側を最後に
あまりオンオフはしたくないので最初からやっといたほうがよさそうですね
http://s.kakaku.com/bbs/20484010079/SortID=8200622/
それも自演
https://i.imgur.com/Gpmt485.jpg
例えば
10万DAC＋50万アンプ
50万DAC＋10万アンプ
0481名無しさん＠お腹いっぱい。垢版
2018/04/05(木) 07:19:07.73アンプやDACよりスピーカーに金使え
初心者が初めて本格的なオーディオコンポを買いそろえようと思う場合の価格の目安は、私の世代だとプレーヤー、アンプ、スピーカー、スピーカーで各5万円トータル20万円、定価でなく実売でこれなら10年戦えますよって感じでした。
今ならDAC、アンプ、スピーカー、スピーカーで20万円、送り出しはパソコンからUSBもしくはスマホからBluetoothでしょうか。
これを前提とするならDAC3万円アンプ7万円あるいはDAC7万円アンプ3万円の組み合わせは、どちらも5万円5万円の組み合わせ程ではない気がします。
40万スピーカー+15万アンプ+5万DAC
とにかくスピーカーに金を使いなされ
意味不明。
大切なのは全体のバランス、な訳だけど、現状つまり現在の技術傾向を
かんがみてアンプに高級機種を使った方がうまくいくことが多いはず
というのもDACは基本部分、ようするに心臓部のICに
同じような物が使われているので差が出にくい
あくまで一般論であって、価格比率でシステム組んでそのままで
長く使って飽きがこない不満の出ない良い音を出す、というのは
実は非常に難しいというか、ほとんど無理
ついでに、DACアンプで40万くらい出す予定なのですがアンプに比重を置くとして
買い換えない予定ならｄACどれくらいの価格のものがよいでしょうか。
予算感が嘘か本当か知らんが
欲しいスピーカーのメーカーが音決めしてる
よくデモで使われているヤツにすりゃいいんじゃね
適当だけど
あまり文句言われなさそうだから（適当）
ケーブルで音が変わるのは思い込みだったスレから逃げた卑怯者が逃げ込むのはいつもギターシールドと詐欺スタジオエンジニアだからな
変わる理由を言えと言われて中傷罵倒レスしか書けないクズは瀬戸なんだが、クソ自演しか出来ないから>>478のようにｗをつけて逃げる
>>482コンタクト＝瀬戸公一朗なのも既定事実だし
20万とか100万とか、そういった金額でしかオーディオを語ることが出来ないのがクソ耳瀬戸公一朗だから>>487はもちろん瀬戸のバカ自演
図の通りに作ったけどピーピー発振して困ってる
LM386は発振しやすいって聞くけど対処法ないかな？
https://i.imgur.com/m1AVYWZ.jpg
具体的にはぺるけさんのトランジスタミニワッターをDC-DC通して使えないかなと思ってるんですが。
5番ピンと4番ピン（グランド）の間に10Ω+0.047μF（直列）を入れてください。
また6番ピンと4番ピン（グランド）の間にも10μF以上のコンデンサを入れてください。
使えるようにするにはDC-DCコンバーターをかます等で二度手間。
ホーム用ならば事実上サイズ無制限だけど
カー用にはサイズの制約が大きく設置場所の確保に一苦労する。
放熱面で問題は出無いかも考えておく必要がある。
非常にめんどくさいので車載用を買った方が楽、がオーオタの総論では？
そこまでして良い音が出るとの確証はない。
仔細にありがとうございます
手元の抵抗が75Ωと22kΩしかないのですが、どちらかで代用できますか？
15Ωとかならともかく、そんな高抵抗では意味がない。
DC-DC使う事によるノイズ対策とaccでonにする回路とか考えるのは確かに面倒臭いなと思ってます。
>>497
全くです。
ありがとうございます。GWに暇あれば鳴らすだけでも鳴らしてみたいです。
スピーカーの音色で言うと
紙のコーン=艶が無い
樹脂系のコーン=艶が有る
みたいな感じでしょうか?
音色でいう「艶」は中高音が明るく弾むような音を指す。
若干のエコー感が乗るるものを言うこともある。
振動板の素材や表面仕上げが音色に直結するようなことはない。
ピチピチ感を表現する要素と理解して良いですか?
僕としては乾いた感じの（昔のJBL）のサウンドが好きなので艶とは逆の要素になりますね。
実際の人の声には艶やエコーっていうのは無いので作られた感や距離を感じてしまうかもしれないですね。実在感やリアリティが出にくいアンプと言う事になるのでしょうか。
ないのが曽我町子
つまり禿げ
You Tubeで確認してみました。
やはり艶というのは声の潤いって事かなと思いましたが合ってますか?
そしてその潤い感がエコー感と似ているものなのかな?
けど曽我町子の声にアンプが艶を着けちゃいけませんよね。
>>505
箱が鳴るのが艶に関係してくるのですか?
私の個人的理解として、音の艶、音に艶を感じるというのは、声の音域で他の音域より突出して微小音をマスキングしない事ととらえています。
貴方が皆口裕子の声を聞いて、他の女性の声にない何かを感じたのなら、それが「艶」
オーディオで勝手にソフトの音に球アンプで倍音や、スピーカーの箱鳴りなどで余計な音を付け加えてはいけないはずだが
そのような機械の方が聴いていて心地よかったりもする
しかし、その手の機械は万能型でないのもまた事実
どういう器機を選んで、どういう音を出すか？
それがオーディオｗ
十人十色、百人百音
その解答は様々で艶に関する捉え方は人によって違うようであります
中には「琴線に触れる音」などの回答があり抽象的過ぎてさらに混乱してしまいました
まとめて解釈しますと
私は「つるっと滑らかな音（＝それはつかみどころがなく実体感のない音）と認識していましたが
艶という表現を使う方の中には「あの女性は艶っぽいね」の艶と同じ意味で肯定的に使用されている方がいる様で
それが艶を分かりにくくしているのかと思いました
その様な方は「艶のある音を出すアンプだ」とか「艶のある音を出すスピーカーだ」とか肯定的な意味で利用されているようです
私は「艶のある音を出すアンプだ」と聞かされると付帯音がつけられたりエコー成分があったりで余計な事をするアンプとなってしまいます
しかしこれは私の趣味趣向で、艶のあるアンプが好きな方もおられるのは承知しておりますので
それらの方を否定しているのではありません。
多くの方のご意見を伺い、少し理解できました。
ありがとう御座いました
その艶のある音に「キレイだ！綺麗だ！」と思わずつぶやいたことがあったけどね。
その経験から中高音に～と講釈垂れた。
「金粉が降りかかってくるような音」と言い換えることもできる。
こればかりは経験してみないと分からないね。
端正でソリッドな音の出る機器しか使わない、そのような音嗜好ならば一生味わうことはない世界だよ。
そういうものが多いんだかなw
再現性は無理と割り切っていたので綺麗な音に指標が向いてただけ。
かと言って一部Trアンプや球アンプのような過剰演出は受け入れられなかった。
レコーディングスタジオで使われてる機器に再現性が無かったら駄目だろ。
ここで録音スタジオでの機器に言及するのは筋が違うと思うが？
理詰めで追及しててもうまくいかない、
とっかえひっかえやるにも財源が乏しいとなったらどこかで割り切るしかない。
理詰め？
レコーディングスタジオの機器が再現性高いのは事実だろ。
マニア向けのオーディオ機器の多くは綺麗さを重視されて作られてる。
本当にそう思っている奴がいるからな
R-N803にD-77NEの組み合わせって不釣り合いかな？
昔だとアンプとSPは同価格帯でとか言われてたし
大口径SPの音で聞き慣れてる世代なんでどうも今時の
トールボーイやブックシェルフには手を出しにくいのもあるのだが。
現実試聴したが面じゃなく点で鳴ってる感のもあるので。
そう思っていて試聴の結果も良ければここで質問する必要も無いのでは？
但し、そのスピーカーの価格ではほかに良いものがいっぱいある
予算30万でネットワークレシーバーとスピカは何が良いかを聞いてそれと比較すべし
＞大口径SPの音で聞き慣れてる世代なんで
その考えを捨てなさいとショップの店員に言われたわ俺
店員なんてアホしかいないから相手にしない事
雑誌で顔の売れてる店員だって話してみたらトンチンカンどうにもならない
内容的にはA-S801にネットワークレシーバーを付けた仕様と思わせてるけど
細かく見ると電源、パワアン部はS801よりチョット落ちる。
N803が定価11万円ならばネットワークレシーバーを差し引いたアンプ部は8万円相当か。
これで価格的つり合いが取れてると考えてるならどうぞ。
昔は598/本のスピーカーに798のアンプが定番だったかな
D-77NEは試聴したことないけど昔の77と同程度の音質ならかなり割高
中古で昔の上位クラススピーカーを買った方がいいかも
低音以外は昔の598より今の5～8万のブックシェルフの方が良いので
ブックシェルフ10万とサブウーファー10万にアンプ10万をベースに考えたらどう？
昔の30cm・3Wayと今の16.5cmブックシェルフ+38cmサブウーファー
を使ってるがどっちも好きな音だよ
こんな周波数特性じゃぁ見た目に騙されているとしか、今時のトールボーイなんてすごいよ
https://www.otaiweb.com/audio/syosaipic/onkyo/a01035_06.jpg
比較しているのが酷い特性のブックだからこれだけ見ると良いと思っちゃうね
今どきのトールボーイってもたいしたことないのもあるが、この値段出すのだったらすごいのも視野に入っちゃうわな
まあD-77NEの音が好きなら別にいいわけだが
正直な所別な選択肢としてD-77NEはそのままで
A-70DAかPM8006、A-S1100辺りのプリメインと
ネットワークプレイヤー、チューナー、（必要なら）DAC
も思い浮かんだのですが置く予定のシアタールーム（ここしか防音施工してる部屋がない）
にすでに安価品ながら2.1chと65インチテレビ、レコーダー等があるので機器数を出来るだけ
少なく済むとなるとレシーバーしかないのかなを思う部分もあって質問しました。
あとブックシェルフとトールボーイはやはり音像が小ぢんまりしてる印象が自分の中にあります。
特性が優れてるとかそういう事ではないんですよね。
まあD-77NE以外で似た実売価格だと4319辺りしかないんですが。
今の主流はジェネレックだぞ！w
10Mの方が安いからですよ
そもそも中古しかないし
今のレコスタの主流はアクティブモニタースピーカーだぞw
スタジオでサブウーファー使ってるとこなんてほとんど無いよ。
大抵は低音の出ないヤマハの10mだ。
80 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2018/04/09(月) 23:46:13.44 ID:l+r9nTNT
>>79
低音出ないよ。10Mだもん
86 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2018/04/10(火) 02:08:41.01 ID:oGs+AhuD
>>84
ミックスにラージなんて使わんからな。
アウトボード使うためにスタジオ内を動き回るから指向性の広い10Mは唯一無二の存在。
91 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2018/04/10(火) 11:59:04.97 ID:i82M+R7l
>>88
10Mだけのスタジオなんて殆どないよ。
しかしリファレンスとしては絶対の位置にあるスピーカーだ
D-77NEを買うのはお好きにしてくれればいいのだけど、
シアター用途から発展したトールボーイはずいぶんと進化している
それに比べ昔からの横幅があるサイズの物はほとんど進歩していない、という理解もしてほしい
>音像が小ぢんまりしてる印象 とあるが、むしろその方が正解かもしれない
なぜなら、同位相の音をレベルだけ変えて左右から出すと、左右のスピーカーの間に音が並ぶ
像にはならない、丸い点になるのが正解だと思う
77NEは幅広バッフルの影響かネットワークの問題があって音が飛び散っているのかもしれない
モコッていう印象
2000年発売のD-77MRXは少し値上がりで72,000/本
そのまま後継機が出ず2011年に価格改定で110,000/本になった
そして2014年に後継機D-77NEを出したが大幅値上げの175,000/本
ちなみに上位機Monitor 2001（1987年）は145,000/本だった
余程のこだわりがなければ28万でD-77NEを買おうとは思わない
おまいに買えとは誰も言ってねえよwww
1980年代後半の貨幣価値は現在とそんなに大きくは変わらないので、現在の感覚で7万円/本程度だったもの。
＞５４７ 同じ数量がうれるならば、という条件つきですね。
壮大な勘違い。
いくら初心者スレとはいえ、あまり知ったかぶらない方がいいだろう。
トールボーイタイプのスピーカーがAVシステムの商品ラインナップによく出ている。
劇場用の本格(プロ用)スピーカーはシネマスピーカーとかいう。大型ホーンや38cmウーファーの出番だ。
説明乙、 ホームシアターのことでつ、省略しすぎますた
オーディオ不況下で普通のフロアータイプなんかは売れなくなった
それでも商売しなきゃならないから少しは売れているホームシアター用としてトールボーイを売るようになった
売れない幅広のフロアーは消滅寸前、でも何を思ったかONKYOはリバイバル品を出している
主流から外れているものは売れないよね、でも昔ながらの考えの人には有難い製品かもしれない
バカだな
主流と同じもの出してたら、ライバル多くて大変だろ
12インチウーハの大型ブックシェルフなんて、今やオンキオーとJBLだけなんだから好き者には売れるだろ
店頭展示してあるもので買ってもいいかなと感じたのはFS-20、
BRONZE6、Q900辺り。
レシーバーについてですが一体式だと今後どれかをグレードアップさせたい
時に全てを取り替える事になるとアドバイスもあったので普通にプリメインと
ネットワークプレーヤー、チューナーを買う事にします。現状ではA-70DAが候補です。
ちなみに実家に昔使ってたLS-990Dはあります。ただし15年程度鳴らしていません・・・
AS2100以上を買えないのなら、30年前の8万円アンプ以上、25年前の10万超えアンプの中古買わないと
満足行かないと思う。
俺はヨドバシできいてAS2100で物足りなくて 新品アンプじゃ無理とおもったよ。
それかベリンガーのアンプ A500を試してみるか。
Q900がいいと思ったのならQ900がいいんじゃないかなぁ？
これだったら誰も文句言わないよ、きっと
Q900って、KEFのドロンコーン付きのトールボーイのことだよね、同軸だから定位はいいし
だから
シアターを考慮して小口径になったわけじゃない。
バッフル面を小さくしたり、コーンの分割振動を減らしたりなどの目的で小口径にしている。
あとツィーターに近づけるのもあるかな。
でもまだまだバッフル幅をユニット幅に近づけるというほどでもないね
B&Oは細長いスピーカーを出していたね、いつごろからだろうか？
>>555に今の候補はA-70DAと書いてる。
80年代後半だとホームシアターなんて言い方はしてなくて
（そもそも当時だと映像機器はレーザーディスクとビデオデッキ位だしテレビもブラウン管）
フロント2チャンネルを大型ブックシェルフで他にサラウンドプロセッサーと
センターとリアSP、残り3チャンネル分のパワーアンプを追加する人が多かったような
気がした。俺もメインはA-717とDS-77でプロセッサーはパイオニアのでセンターとリアが
ヤマハ、別にソニーの4チャンネルパワーアンプ（うち2チャン分BTL)だったわ。
あとB&Oは90年代前半ですでに細身のモデルはあった記憶がある。
1986年かな五角形の「Beolab penta（アクティブ）」と「Beovox penta（パッシブ）」
手持ちのタップが500wのトランスアイソレーション電源（アウト側コンセント一つ）、orbのフィルター付きタップ、トリップなんとかのフィルター付きタップがあります。
それを上手いこと組み合わせて、ネットワークプレイヤーとプリアンプ、パワーアンプの電源環境を最適化したいのですが、どの様に接続したらいいでしょうか？
ちなみに壁コンセントはスピーカー背面の左右にあります。
15W/4531 G00がウーハーなのか。
良いアンプってなに？
数千円の中華アンプ買って鳴らしてから、また来なさい。
手持ちのタップが500wのトランスアイソレーション電源（アウト側コンセント一つ）、orbのフィルター付きタップ、トリップなんとかのフィルター付きタップがあります。
それを上手いこと組み合わせて、ネットワークプレイヤーとプリアンプ、パワーアンプの電源環境を最適化したいのですが、どの様に接続したらいいでしょうか？
ちなみに壁コンセントはスピーカー背面の左右にあります。
簡単な事です。まずは全部をコンセントに直接さして
次にデジタル系をアイソレーション電源かフィルター付きタップに挿して変化を見て
一番良好なやつにします
変化が無かったら元のコンセントに戻して終わり
これに昔のシステムコンポのアンプ65w+65w6Ωをつけようと思いますが
注意点などあるでしょうか（SP アンプが損傷しますか？）？
箱は自作か？
でも自作するような奴が聞く質問じゃないよなあ。
常識的な範囲内の音量で聞く限りは問題無い
おそらくは
スピーカーの耐入力 ＞ アンプの出力 でなければならない
との都市伝説を未だに信じ込んでいるのでしょうけど杞憂ですから。
一般家庭ではアンプは２W未満しか出力していません。
瞬間的に数十Wも出ることもありますが
FE83enの耐入力は定格、瞬間とも余裕でクリアしています。
注意点は近隣から苦情が来るような超爆音を出さないことだけですね。
10年以上前のAVアンプ（マランツPS5400）で映画を観ているのですが
オーディオとして聴くには音が良くないので
アンプと、ついでにネットワークプレイヤーを買おうと考えています。
そのうちハイレゾも聴きたいと考えているのですが、この場合
１、今のAVアンプをプリとしてパワーアンプとネットワークプレイヤーを買う
２、映画はAVアンプのプリアウトを利用し、プリメインアンプとネットワークプレイヤーを買う
３、映画はAVアンプのプリアウトを利用し、アンプとネットワークプレイヤー一体型を買う
のうちどれがお勧めでしょうか。
お勧めの機種も一緒に教えていただけると助かります。
なお、予算は10万くらい（多少オーバー可）、フロントスピーカーはパナS-A77TBで、
J-POPをよく聴き、個々の音がはっきり聞こえる（ぼやけていない）のが好みです。
よろしくお願いします
ネットワークプレイヤーとプリメインのみで音楽用のシステムを組むなら
それがベストだけどAVシステムの向上にはならない
AVアンプは昔と今では音が全然違う、特にデジタル系（プリ部）の向上が目覚しい
3～4年ぐらい前から劇的に良くなっているので最新機種に変えた方がいいだろう
AVアンプは価格変動が大きくモデルチェンジ時期には定価の半額になる
安くなった価格で5～6万クラスと10万前後クラスでは全然音が違うので
夏頃に安くなる中級機を買えばコスパがいいと思う
TX-RZ820、RX-A1070、AVR-X4400Hで4万前後のプリメイン相当
SC-LX701、RX-A2060で6万前後のプリメイン相当かな
もしくはマランツのNR1608と安いパワーアンプとか
これで安心して組めそうです
AVアンプを新型に買い替えましょう。
>>579が言うようにまもなくモデルチェンジを迎えるので
予算枠いっぱいでかなり上質なAVアンプを買うことができます。
助けて
普通に音出てていきなり切れるんですがやっぱり故障ですかね直したばっかりなんですが。。
>>580さん
>>581さん
>>583さん
578です。ご意見ありがとうございます。
今回AVの音質向上は考えていなかった（映画を観る分にはまったく音に不満なし）のです、
AVアンプの買い替えは盲点でした。
最終的にはオーディオの音質追及なのですが、AVアンプについても勉強してみます。
ピュアの音質向上優先するならパワーダイレクト付プリメインアンプとNWPだろうけど
予算オーバーになるからNWP機能のある現行AVアンプがスッキリする感じかと
今よりはマシになるくらいかもしれんがNWP機能もあるし構成シンプルで暫くはいいんじゃね
少し予算超過だがSC-LX701かな？
DENONのAVアンプ、PIONEERのプリメインを使ってるが、音の傾向としては、PIONEERの方があってるような気がする
自分も主にJ-popを聴くが、実売10万のAVアンプなら単体で十分楽しめる音質だと思う
http://www.onkyo.com/manual/txsr343/adv/ja/030.html
ハイレゾはCDと音が変わらないので無視した方がいいよ
君の好みの音質からこれを音楽試聴用に買ってAVとは別システムにするのが吉かと。
https://www.amazon.co.jp/JVC%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%A6%E3%83%83%E3%83%89-EX-N50-JVC-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D/dp/B00I59LHEQ
パイオニアとかデノンの音質は君が求めてる音質では無いし、先ずはスピーカーも含めて変えた方が良いかと。
予算10万程度でアンプとスピーカー単体で買うなら
アンプはヤマハA-S501以上
スピーカーはDALI
とか。
○専用
ハイレゾはリマスタCDくらいの効果はあるよ
費用対効果は低いかもしれんけど
スピーカーケーブルがどこかで短絡してるとの表示だけど、きっちりチェックした？
端子から一本だけはみ出して隣の端子に接触していたなんてよくあるよ。
最近直した？
ならばもう一度入院させるしかないね。
スピーカーが16㎝トールボーイなのでそれ鳴らすなら まぁＡＶアンプで十分。
ついでにアマゾンファイヤーＴＶでも買って、映画、ストリーミングミュージックもこれで。
で本気のピュア用だと ＡＶシステムとは別に また後でかな。
ＡＶアンプ+16㎝トールじゃ 好みの音は出ない。
20㎝2ＷＡＹ以上＆ハイパワーアンプで アンプ＆スピーカーはハイレゾ対応じゃなくてよい。（ステッカー貼ってないだけだから）
プレーヤーは対応してなければ音が出ない
使っていると必ず数分から数十分でcheckｓｐwireが出て落ちる
修理から戻ってきたその日にそうなりました
念のためスピーカーケーブルを変えてみて同じ事象が出るならもう一度修理に出しなよ。
それ以上のアドバイスはできないよ。
修理保証があるうちに再修理
スピーカーケーブル付属品のおっぞい赤黒のしかないけど変えてダメならまた修理出します
ピュアアンプとパワーアンプの違いというのは
大まかになんでしょうか？
とんでもなく的外れな質問でしたらすいません
ピュアオーディオ用アンプとは2chステレオアンプ（プリメインアンプ）のこと。
入力替え、トーンコントロール、左右バランス調整機能のある。
HDMI端子、s端子、黄色RCAジャック、サラウンドスピーカー用出力端子が未装備。
AVアンプのように自動調整、補正機能も装備されていない。
パワーアンプは入力信号を増幅する機能しかない物を指す。
プリセットボリュームを装備している機種はあるがメインボリュームの代用にはならない。
多くはピュア用2chパワーアンプだけどAV用に4ch以上の増幅回路を持つ機種も存在する。
プリアンプ（別名コントロールアンプ）とパワーアンプ
http://pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=85
http://www.luxman.co.jp/product/#Control
http://www.luxman.co.jp/product/#power
プリアンプ（2ch）とパワーアンプ（2ch）を一体にしたのが「プリメインアンプ」
AVプリアンプ（映像とマルチchが扱える）とパワーアンプ（ch数分用意する）
AVプリアンプとパワーアンプ（マルチch）を一体にしたのが「AVアンプ」
構造は他の人が書いてる通りだけど
AVとピュアを両立したいときはAVアンプ内臓のパワーアンプ使わずに
フロント用プリアウト端子にパワーアンプを接続する人が多い
またプリメインアンプを繋いでもいいがプリを二回通してしまうので
パワーアンプモードに切り替えられるプリメインアンプが望ましい
パワーアンプは音を増幅をするアンプのこと
最近はプリメインアンプが多いけど、昔はプリアンプ（コントロールアンプ）とメインアンプ（パワーアンプ）のセパレートアンプが主役だった
CDの登場でラックスマンの06シリーズからフォノイコライザアンプ、プリアンプ（ラインアンプ）、パワーアンプ（メインアンプ）の細分化が始まったと思うけど
出来る場合はどういう接続が音質的に好ましいの？
マランツPS5400だったらプリアンプ出力端子（L, R, C, SL, SR, SB）の（L, R）にパワーアンプを繋げばいいんじゃない
音色を決めるのはプリアンプ部だからさほど改善されないとは思うけど
オレはSONY HAP-S1とBLUEDOTのタブレットBNT-1061Wと中古スピーカーのDENON SC-E717R他で遊んでるよ
SONY HAP-S1はアンプとHDD内蔵だし、ライン出力もあるし、サーバーにもなるからいろんな使い方が出来る
HDDに音源さえ入れてあれば最小構成（HAP-S1+スピーカーでネット環境なし）の状態になっても音源内蔵ミニコンポとして使えるから面白い
使い勝手は悪くなるけどね
>>605
>>606
>>607
みなさま詳しく教えていただきありがとうございます
すごく勉強になりましたm(_ _)m
本当に初歩なんで店員にすら聞けない（そんな雰囲気が漂う）事だったんで
すごく助かります
ありがとうございました
プリアンプにはプリメインのパワーアンプ・ダイレクトINと同様なプリ部をスルーする機能がある
LUXMANやAccuphaseのEXT PRE IN
http://www.luxman.co.jp/asset/product/C-700u/pb4.jpg
ATOLLのBY-PASS
http://test.atoll-electronique.com/wp-content/uploads/2015/09/PR-SE-ARRIERE.jpg
AVアンプ・AVプリアンプ[フロント PRE OUT]→プリアンプ[EXT PRE IN]→パワーアンプ
AVアンプ・AVプリアンプ[センター他 PRE OUT]→パワーアンプ
2ch音楽ソース（各種音楽プレイヤーやDACなど）はプリアンプに接続して再生
マルチchソース（BDやTVなど）はAVアンプ・AVプリアンプに接続して再生
578です。重ねてご意見ありがとうございます。
途中別の方（608は私ではありません）の質問も入りましたが、
その回答も勉強になりました。
結論的に言うとどうやらAVアンプを新しくするのが一番幸せになれるみたいですね。
アンプにお金を注いでもスピーカーがボトムネックになるようですし、かと言って
スペース等の問題で別システムやスピーカーは置けないんですよ。
>>579さんの書いていた「6万前後のプリメイン相当」あたりを検討します。
（15年前のアンプに比べたら今の6万アンプはかなりいい音だと期待を持って）
ちなみに、お察しの通りHDMIはついていません。ここに足を踏み込むと
プロジェクターや天井裏配線にまで手を入れる必要が出てくるもので・・・
楽しい苦悩はまだまだ続きそうです。
ありがとうございました。
HDMI端子装備AVアンプを導入したからと言って
プロジェクターや天井裏配線にまで発展させる必要はないよ。
音を良い方向の持っていく、それ以外は今まで通りと考えましょう。
良さそうなスピーカーじゃないですか、替える必要などないと思います
612でのお考えが正解だと思います（予算10万全部使って579言及のAVアンプに更新）
その上で、ここでの質問は打ち切ってこれから先はAV機器のスレに行くのがお勧めです
ちなみに元々クラシック等はほぼ聞きません。
チューナーとネットワークプレーヤーは割愛しますが
アンプはPMA-2500NE、SPはQ950にしました。
実家に置いてあったLS-990Dを久しぶりに引っ張り出して
みましたがキャビは綺麗ですがエッジに多量のカビが生えてるなど
状態はよくないのでエッジ貼替え、磁気回路OH、ボイスコイル再引出、接点クリーニング、
動作調整の上再び使う事にしました。試しに鳴らしてみると音も変だったので。
（ショップが修理業者を知ってるとの事で紹介してくれた）
当時の販売価格より修繕費用の方が上回りますが・・・
>>614さん
そうですね。音に関してはここで打ち切って、今度映像に不満を持つようになったらAV機器のスレで再度質問してみます。
ありがとうございました。
買い換えたいのだが浦島太郎。
最近買ったのオーディオはハイレゾ対応のウォークマンとポータブルアンプ。
ハイレゾで音楽も楽しみたいし映画も楽しみたい。調べてみたらネットワークAVレシーバーとやらを買えばいいそうだがなにを買えばいいか分からない。
予算は10万前後。好きなメーカーは特にないがデノンのシアターセット持ってる。ps4とnasneあります。
知恵をお貸しください。
直前のレスを読めばスレ違いなのが分かるはずだが？
ヤマハの実売10万円のAVアンプを買っておけ。
必要な機能はほぼ搭載している。
ありがとう(°∀°)
テレビに映像機器全部繋げてテレビの光出力からA-70DA
に繋げて使ってる人いるな。
でもテレビに信号通すって何かしらデメリットあるよね？
アンプはちゃんとしたの使えば2Chってだけでそこは大抵そっちが上だろうけど。
部屋での小音量再生がメインなので通常のプリメインのアンプだとほとんどボリュームを上げることができず、持て余してる感がすごいです。
スピーカーはls50を使っていて、デスクトップ使用です。
FireTV→HDMI→テレビ→光→DACとつないで
AmazonMusicの音源をストリーミングしてるけど
特に問題ないぞ但し48kHzに固定されるようだが
所詮ストリーミング音源ってのもあるし
別のソースはテレビ通してないけどね
https://www.phileweb.com/news/audio/201406/18/14596.html
意味まで知らないｗ
DCアンプ化とOCL化は同じですか？
それぞれの目的は、低域における振幅特性と位相特性の改善
という理解でいいですか？
ハイレゾと聞くと、ハイレゾ用に何か特別な物でないと使えないのではないか？
と心配するような人も出てくる
対応と書いとけば、そんな人でも安心して使える
>>625
別。多分単純に大きなコンデンサーは邪魔だしコストも高いから
使いたくなくなっただけだと思う
今の石アンはお漏らししないから必要ないと
シッタカだけどｗ
知らんけどｗｗ
少しボリュームを回しただけで音が大きくなるアンプは使いにくいですね。
これにはアンプの出力でなく増幅率、ゲインというのが関係します。
それとボリュームをどれだけ回すと(どの位置までひねると)どれだけのゲインになるか、これをボリュームカーブと言いますが、
しょっぱなからぐんと大きくなるカーブのボリュームは確かに使いにくいです。
私がショップやフェア等で触れたアンプの中でも、ゲインが低めなのかやたらボリュームを上げないと音が大きくならない物としてダールジールというメーカーのCTH-8550というのを思い出します。
スイス製で300万円ですよw
で、これはボリュームが数字で表示されるのですが、私達が普通に買えるアンプにもそういう物があって、ICボリュームを使ってデジタル表示で小さな音量でも細かく調整できます。
触った中ではデノンのPMA-50というアンプがそうでした。
今はモデルチェンジしてPMA-60になっているそうです。
それはデア・ゴスティーノだ
バンバラ バンバンバン？
OCL 化は DC アンプ化の前段階。
OCL というのは出力コンデンサ（出力に直列に入っているコンデンサ）を
撤去したという意味だが、実は出力コンデンサの有無自体は本質ではない。
また実際には同時期に段間のコンデンサも撤去され（全段直結）、
正負２電源となっているので、±２電源・全段直結 OCL と呼ばれることが多い。
出力コンデンサがあった理由は出力に直流電圧が出ていたからで、
それも 1 V やそこらではなく、電源電圧の約半分の電圧が出ていた
（たとえば電源電圧が 30 V なら 15 V）。
要するに出力が 0 V ではなく電源電圧の半分を基点として振れており、
そんなものがスピーカーなり次段の入力に加わってはたまらないので
出力コンデンサが付いていた。
それに対して負電源を導入し、出力が 0 V を基点にマイナス側にも振れるようにして、
出力コンデンサを撤去できるようにしたのが OCL である。
これにより入出力ともに信号の基点が 0 V となり、
オーバーオールの NFB が直流までかけられるようになったため、
段間のコンデンサも廃して全段直結とし、
オーバーオールの NFB で動作点を一括して安定化させられるようになった。
これによりパワーアンプ出力からは出力コンデンサがほぼ 100% 撤去されたが、
プリアンプ出力やそれ以前の段間にはコンデンサが入っているものも多い。
これは僅かなオフセット電圧をカットするためで、 15 V とかいうようなものではない。
その後初段が FET 化され入力バイアス電流がほぼ０になると
入力コンデンサも撤去することが可能となり、
DC アンプへと進んでいくことになる。
丁寧な説明ありがとうございます。
OCL化、DCアンプ化する目的は
広帯域化を目指す為という理解でいいですか？
±２電源・全段直結 OCL により低域の周波数特性が広がったが、
それ以外にもメリットがあった。
低域の安定度が上がり、レコードの反りによってウーハーがフラフラ動かなくなった。
また NFB を安定に多量にかけられるようになり歪が減少した。
結合コンデンサや出力コンデンサに用いられていた電解コンデンサを
信号経路から排除することで経年変化や音質が改善された。
その後、さらに入力コンデンサや帰還回路の直流カットのコンデンサも排除し、
直流まで利得が一定の純 DC アンプに「進化」した。
当初は低域の位相特性が良いと宣伝されたが、割とどうでもいいことがわかり、
また出力の直流電位が温度や経年でドリフトする問題があったため、
DC サーボなどと呼ばれる直流 NFB により直流利得０に「退化」したアンプが多くなった。
ただし±２電源・全段直結 OCL 時代の回路に戻ったわけではない。
http://jp.pioneer-audiovisual.com/components/pureaudio/sx-s30/
高額製品じゃないしレシーバーだけどこんなニッチなのもある。
リビングに使っててD-509Eと組み合わせてるけど下手なAVアンプより
音そのものはいいよ。ソースがスカパーのCSメインなんでハイレゾとか再生する事は
あんまりないがそれでもアンプ部分の恩恵はある。
テレビを通しての音声信号は厳密にパススルーしてるわけではないんだけど
あんまり気にしなくていいのではないかな。
試しにテレビの光出力から繋ぐやり方も試したけどそこでの差はほぼ無いよ。
パイオニアとオンキヨーの社員とステマ工作員が常駐してるなw
ケーブル等のアクセサリををステマする奴は叩くけど、こちらはある程度許すよ。
>パイオニアとオンキヨーの社員とステマ工作員が常駐してるなw
おかげさまでよく分かりました。
なるほど、周波数特性の改善以外にも色々あるのですね。
丁寧なご説明ありがとうございました。
教えていただきたいのですが、YAMAHAのA-S301を購入したました。アンプとスピーカーを接続したのですがiPhoneの音楽を聴くにはBluetooth以外に方法はありますか？
A-S301ってBluetooth未対応じゃない？
光出力のあるBluetoothもしくはAirplay対応レシーバーが要ると思われる
A-S301ってDAC積んでないみたいだから光デジタル未対応じゃない？
光出力のあるレシーバーにする意味ある？
DACは積んでると仕様に書いてる
Apple TVとかでいいんじゃないの適当だけど
ごめん、検索する時タイプミスってA-S300っていう古いモデルの仕様見てた
タップを買いたいのですが、オーディオ用のタップっていわゆる抜け止め防止機能が
付いたタップって見掛けないですよね？
何故なのでしょうか？
抜け止めタップはメス端子が点接触でグラつきも結構ある。
おまけに小型プラグ向けばかりだから大型プラグ付きのオーディオ機器には不向き。
グラつき撲滅！面接触絶対！を叫ぶオーオタの受けは相当に悪いよ。
4本つないで適切な位置に配置したら、クラシックとか
まるでコンサートホールで聴いているような広がり感が感じられるもんなん？
そんな甘いもんじゃないですかね
そういう風に使っている人はあまりいないと思う
バイワイヤかスピーカー切り替え用途じゃね
ホール感云々ならAVアンプでサラウンド音源聴くと思われる
通常は音色違いのスピーカーを使い分ける目的で2組の端子が付いている。
デノンの一部アンプはバイワイヤ向けの端子とされている。
2chステレオアンプに4ch疑似サラウンドを期待するのはどうかしている。
素直にAVアンプを買え。
うちでは 30年前のアンプのスピーカーAに30年前の30㎝3WAYつなげて
スピーカーBは自作スピーカーやら16㎝2WAYやら繋げてる
平日昼間に聞くチャンスがあったり、嵐の日はスピーカーAを爆音で
夜は 小口径つなげたBで。
大型スピーカーって 小音量のつもりでも けっこうな音量でてるんで
メイン使いはできずにスペシャル使いとしてのAと
サブのつもりが普段使いになってるBって感じになってるｗ
薄っぺらい中低音でサブウーファーとも繋がらない。
ホールで聞いてるような広がり感とか求めてっていっても
曲中の残響音はほぼ感じられず、（NHKEテレクラシック音楽館）
曲終了の拍手で 「あっ5.1だった！」とびびる感じ。
うちではパイオニアのBDプレーヤーからアナログアウト＞プリメインアンプ＞30ｃｍ3WAYペア。
パイオニアのBDプレーヤー＞AVアンプ＞5.1ch
同時に鳴らすｗ か 5.1をミュートしてステレオだけ。
プレーヤーがストリーム出力しながらデコードやってるの？
でる。
>>665
ずれるなら どっちか片方だけ+モニター映像の時点でもずれる訳で話にならない。
ってのをやってから気づいた。
やる前は 俺もずれると思ってた。
そしてずれても どーせ残響音目的なんだからOKと試したわけ。
POPS、クラシック（小編成、ソロ）、ゲーム・アニメ音楽に向いてるのはどれでしょうか？
POPS、ゲーム・アニメ音楽を鳴らすにはもったいないくらい高い奴ばかりだなあ。
なおSPとリスニングルームについて書かないと答えにくいと思うよ。
luxmanのような高価なアンプを所有している人の部屋って基本的に埃一つ無いのはどうしてでしょうか？
ラックスマンのユーザーに限定する話ではない。
超初心者ならどれを使っても問題ありません
まあでももっともマシンパワーを必要とするジャンルはクラシックだよ。
ジャズのトリオとかはそこそこのブックシェルフでもそれなりに聴こえるが、交響曲はそうはいかない
アンプとスピーカーの最低ラインを教えて
比較的オールマイティーに何でも聞く場合どれがいいだろう？
どう思おうと勝手だが、現在（というか昔から）高級オーディオの音の評価はクラシックやジャズで行われている。
その理由は、クラシックやジャズは基本的にアクースティック楽器の演奏を録音したものだからだ。
L-509X
BOSEのラジオ
だって最低ラインだろ？
>>677
試聴して自分で決めろ
それが万能アンプだ
スピーカーをB&W805にグレードアップしうと考えています。
アンプはこのままでもいいでしょうか？
そのスピーカーとアンプは釣り合わない
いまでも積極的存在理由はあるのかな？もうあんな恐竜の時代じゃないのかもって思ってしまうよ。
必要なんじゃね アナログアンプ使うなら
中級以上はアナログアンプの方がまだ優位性がある気がする
そのうち飽きて帰るたびに重いのが嫌でオクで自作のシンプルな
石のアンプを買ったけどたぶんスピーカー保護装置ないなあ
スイッチ入れるときに「ボツッ」とか言う音はないから現状いいけど
やっぱまずいですよね？
スイッチング電源でなきゃ
音質を追求すれば電源が重くなるのはしようがない
6畳の部屋には大きすぎますか？
石油王みたいな考え方だな
アンプは1580円で充分だよ
それは知恵遅れの貧困層の発想だ
30㎏を超える200Wぐらいのパワーアンプの音を聴いてみろよ？
ウーハーを吹き飛ばすぐらいの重厚感と馬力があるぞ
駆動力とよくいわれるが100万を超えるアンプは地を這うようなうんうん唸る爆発力がある
高額アンプに夢持ちすぎ
足回りのしっかりとしたアンプはそういうのは無い。小さい音は小さく、大きい音は大きく出る。
逆に驚かすような誇張したものは出ないと思うよ。
良い意味でだよ
適度なら健康にはよさそうだだが
リレーがついてなくて電源入れると目に見えるほどウーハが動くやつとか。
寝ぼけた音にしかだったし
モノにもよるとしか言いようがない
だってジェフロウランドだもん
音楽だけでなく映画やゲームにも使いたいので
デノン AVR-X4400H-K
スピーカーは
DALI ダリ OPTICON6 MH
です。
どう思いますか？
できれば邪魔くさいのでステレオで行きたいのと、スマホで気軽にいじれてテレビと連動してくれたらという希望あり。
音楽主体ならプリメインアンプ、映画等のサラウンド優先ならAVアンプを選べ。
俺もAVR-X4400H持っているけど、音楽再生はもっぱらプリメインアンプを使ってる。
プリメインアンプとAVアンプの音質の差は思ったよりでかいよ。
AV連動を含めた利便性が最優先ならAVアンプだけど。
ボリュームが同じだと前者は後者の倍の音量で鳴るんでしょうか？
関係するのは能率だけ
ウーファーが重いから動かすのに電気の力？ワット数が必要ということでしょうか？
どうしてこのような差がうまれるのでしょう？
それに38cmのウーファーの低音力に16センチ２個のウーファーでは低音ではかないませんか？
お金がかかってるオーディオのメリットを教えてください
ホンマか?
能率違えば音量も違いそうｗ
誤差なのかな
能率と勘違いごめんなさい
前者は後者の2倍のパワーが入るが、2倍のパワーが入ったら大きな音が出るかどうかは能率次第。
能率が同じなら2倍の音響パワーが出る。
そうです
コーンが一秒間に前後に動く回数は、コーンの重さサイズにかかわらず、周波数によって一定です（50Hzなら50回）
重いコーン紙のほうが軽いコーン紙より当然動かすのに力が必要なので、より電力を必要とします
同じ音量ならよりアンプの出力を必要とするので、能率が悪いということになります
いわゆる駆動力は出力とは別に、音楽の強弱（音の大小）にいかにスピーカーを追従させられるか？ということです
出力はあっても駆動力のないアンプは、音が鈍ると言いますか、大きい音は出せても迫力や生々しさに欠けるということになります
どこまで低い音を再生出来るか？ はキャビを含めた設計によっても変わってきますので
大きなウェストミンスター・ロイヤルが、16cmの小型ブックシェルフに低い楽器の再生で負けるということもあります
出力はあっても駆動力のないアンプは、音が鈍ると言いますか、大きい音は出せても迫力や生々しさに欠けるということになります
これの性能を分けるスペックはなに？
オカルトじゃなく科学的に性能として説明できる？
ないだろｗｗ
恐ろしい例外ｗｗ
例えばそのブックシェルフはなに？
負けたタンノイも知りたいｗ
過渡応答特性をみる。
インパルス波、トーンバースト波などについて
入力波形と出力波形を比較・観察する。
それを駆動力と言い換えているだけでは？
でないと説明が付かない、お前はどう思う？
例えば小学生のブラバンでアルトをSRで鳴らせば、SRを使わないプロのアルトより大きい音を出せます
ですがその音色は？
出力はあっても駆動力がないとはそういうことです
>>721
タンノイはウェストミンスター・ロイヤルと書いたでしょう？
ウェストミンスター・ロイヤルはBHなのでホーンのカットオフ以下の低音は出ません
ウーハーが16cmあれば、およそ殆んどのブックシェルフ型でより低い音を再生出来ることでしょう
フォーカスは音の定位、あるいは空間情報でしょう
解像度は文字通り、より細部まで聴きとれるということでしょう
駆動力とはまた違うものだと思いますよ
過去には電流供給能力との関連が探られた。
電流供給能力というのは、たとえば出力電圧が瞬時値で+40V振れたときに4Ωの純抵抗負荷なら+10A流れる（アンプから流れ出る向き）わけだが、もっと流せるかということ。
また、出力が0V、あるいは-40Vのときに同じように電流を吸い出されても大丈夫かということ。
出力電圧が-40Vで抵抗負荷なら電流はアンプに入る向きに流れるわけだが、逆に出る向きに流れるとは、要するに負荷（スピーカー）が発電してアンプに電力を押し込んでいる状態で、抵抗負荷では起こりえないことだが、それでも出力電圧を正確に保てるかということ。
「歪み」ということか
まあオーディオマニアなら誰しも経験している
化け物級の重量アンプ
小音量でもとてつもないパワー感あるからな
俺は良く言われている「ワット数は関係ない」は嘘だと思っている
ワット数こそアクセルを踏んだ時に300㎞も400㎞も出せるパワーと馬力だと思っている
巨大はワット数は有り余る電力、スピーカーを動かす原動力なわけだから
音質にも馬力を与えると信じている
アンプの最大出力は車でいえば馬力ですので単位時間辺りの仕事量です
高い最高速度を出すには高馬力が必要ですが、実際の路上での、交通の流れに沿って走ろうとする時には馬力ではなく、トルクの大きい車の方が走り易いように
スピーカーも絶対的に大きな音を出すには出力ですが、通常家庭で聴く程度の音量であれば
ppからffまでスピーカーをスムーズに追従させる性能の方が重要です
とはいえ現状売られている製品はおおよそ大出力のアンプは駆動力も兼ね備えていると思ってもいいでしょう
例外として10W未満でも駆動力は高い真空管アンプというものもあります
ワット数はそないにいらん。
ありがとうございます。
それは誰しもが言うことですよね。
自分の中では現状より良くなる時点で、すべて同じ音に聞こえてしまいます。
ちなみにこのスピーカーなら妥当なアンプはどのレベルですか。
わざわざ付け替えるのがめんどうですねぇ。。
って考えるとAVアンプなのかなぁ
一度使ってみて音楽の音質追及したくなったらその時考えたらいいんじゃないですかね？
OPTICON6ならプリメイン使うとして最低でも10万以上ぐらいかなあ
30万クラスになるとまた化けると思うけど
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%83%A9
ついに「ダンピングファクター」も池沼の好む言葉となったか
だよね。
プロ毛信者かもしれないがあそこは主催も信者もそろって池沼だからね。
アポジーカリパー鳴らすのに使ってたよ、修理代が高いんで売っちゃったけど
http://k.pd.kzho.net/1529457651710.jpg
http://audio-heritage.jp/APOGEE/speaker/caliper.html
パワーアンプの出力インピーダンスの測定法は、8Ωの抵抗を介して2.8V RMSの電圧を印加し、パワーアンプ出力に生ずる電圧を見る。
つまり約350mA RMSの電流を流し込んで（8Ω1W相当）測定した値で、それ以上のときどうなるかは全くわからない。
出力インピーダンスとはもともとそういうものである。
それはパワーアンプの出力インピーダンスが0.1Ωだからといって0.1Ω負荷で使えるわけではないのと全く同じ。
600Ω負荷で使うと歪みまくったり故障することすらある。
自分のために気まぐれで始めたガレージメーカーだからじゃない
和室12畳で使ってたけど部屋の限界（空間不足）を感じて鳴らしきれなかった
このブログのとおり独特な鳴り方だったね
http://www.satonao.com/column/etc/shindo7.html
スピーカーとスピーカーの間に、歌手が、楽器が、オーケストラがバーチャルに浮かび上がるのだ。
スピーカーの振動板（ボイスコイル）が動くと逆起電力が発生するからアンプの負荷インピーダンスは変化し続けるから固定抵抗で測ったダンピングファクターなんか意味無い。
大きいか小さいかの値にはそれなりの意味がある
パソコン（光ケーブル）とテレビの音声をアンプに入力して、
スピーカー（DALIのzensor1を検討中）とbluetoothヘッドフォンに出力（同時にではないです）をしようと思っています。
安くておすすめなアンプを教えてください。
Bluetooth出力を持つアンプなんてないでしょ
いままで使ってたMDR-HW700DSが壊れたので
何か別の良い方法はないかと思ってアンプとヘッドフォンをBTで接続する方法を検討したのですが・・・
ありがとうございました。
現状中華デジアンです
マランツかデノンで5～15万程度で考えているのですが価格による差は大きいでしょうか
マランツの低価格帯ならDACも付いていて便利だなと思うのですがどうなんでしょう
悲しいことに今はアンプも海外製品のほうが技術的に進んでるようになってしまった
良さそうですね
昔の大きなアンプも所持してますが大艦巨砲主義のような重厚長大なアンプに疑問を持っているところでした
ダリは低音域出ないからスカキンなマランツはやめとけ。
ヤマハのa-s501以上が無難。
それは無い。
音量を最大限にしてもイヤホンの音量が小さくて困っています
イヤホンから出る音量を上げたいと思っているのですが
昔使っていたテクニクスのアンプの入力部分に
ポータブルラジオのヘッドフォンの出力を差して接続して
イヤホンをアンプのヘッドフォン接続した時、音量は上がりますか？
他のイヤホンで試してもダメなのかな？
アンプが手元にあるなら試してみたら？
それ以外の可能性として
イヤホンの能率が低い
ラジオのイヤホン出力に問題がある
君の聴覚能力に問題がある
のいずれかだな。
背面パネルに電圧調整のノブがついていて110Vの設定で使用してるんですがステップアップトランスを使ってイギリス仕様の240Vで聴くと音違いますか？
今でも凄くいい音で満足はしてるんですが、本場の音と違うならトランスを買って240Vで聴きたいなと思います
一応コンデンサとかはチェックして交換してある感じです
父親に貰ったサンスイのα607MRを使っていたのですがそれに比べると音が飛ぶというかインナーイヤーのイヤホンみたいに耳の中に音が入ってくる感じで驚きました
240Vで聴くともっと違うのかなと興味があったので
やはり本領を発揮？していないみたいなのでちょっと高いですが
amazonでステップアップトランスを注文してみました。
>>763
ebayでアンプとチューナーは売っていましたが
スピーカーも作っていたのですか。
アンプがものすごくいい音なのでちょっと探してみよう…
元が100Vなのだからステップアップトランスを使ってもよくならないよ。
金をドブに捨てるようなものだから100Vのままで使った方がいい。
と過去に電源系にいろいろと試した俺が助言してみる。
昔GEの500L冷蔵庫に使ていた
100V→110V昇圧トランスあるぞ
同意。
製造者、製品に合わせた電圧で良いだけでないの？
もう好きにしろだ
トランス買う金で、違うアンプ買ったとして気にいる音が出る可能性は非常に低いだろう。、
リークサンドイッチシリーズというアルミと発泡スチローのサンドイッチ構造のスピーカーが日本でもかなり話題になったよ
辛口の極みのような音で未だにああいう音のスピーカーは他に聴いたことがない スレ違い失礼
昔、テクニクスの平面スピーカーは発砲スチロールをアルミでサンドイッチにした振動板だったぞ。
アルミのハニカムコンストラクションだろ
メーカー名が思い出せん、、、
http://www.fal.gr.jp/
俺が買ったのは35年ぐらい前。
リークサンドイッチはコーンが重すぎてボイスコイルが擦ってしまうから
半年ごとにウーファーの上下入れ替えるのはマニアのみ知る使いこなし
日立はアルミで発泡スチロールをサンドイッチしていた
その後アルミだけになったが
Lo-Dの平面振動板は
コーンのくぼみに発泡スチロールを充填してアルミ箔で蓋をしたような気がするが？
アンプのプラグが3ピンなんですが
コンセントにアースの穴がありません
アースってアナログプレーヤーのように
音質的に必ずすべきですか？
その場合みなさんはアース線をどう処理していますか？
以上
http://audio-heritage.jp/LO-D/speaker/hs-400.html
浮き、つまりオープンが多いな
コンセントのアースは洗濯機や電子レンジの対漏電もの。
オーディオ機器とは無関係。
レコードプレーヤーのトーンアームは金属部分が独立した状態なのでハムノイズを誘引しやすい。
誘因したハムノイズをアンプ側に逃がす目的で繋ぐ。
オーディオ機器とコンセントのアースを繋ぐとノイズが載るから繋いではダメ。
パワーは違うけど音量合わせればおなじ
みんなはそう思わない？
デジアンはちょっと音の感じがちがうけどね
もうその釣り針は古くてサビついてるぞwww
ひっかかる答えは
良かったな、一万の中華デジアンですんで安上がりだ
すまん、釣りじゃなくて本気でそう思ってるしみんなに聞きたいんだ
煽る気なんかもないし
トーンコントロールで音は変わるよね。
ソースを忠実に再生することと、それを耳で聞いた時に忠実に再生されていると感じることには、スピーカーや
部屋の環境で大きな違いがあるのはわかると思うけど、それに合わせてアンプだってそれぞれ色をつけることだって
あるでしょう。
どのアンプでも音は同じというより、アンプによっては音に色付けして、音を変えてることがあるってことは言えようよ。
ただ極端な話トンコン使えばパイオニアのをデノンの音にすることもできるのかな？
釣りじゃないよ～、という釣り師やなw
聞くのは自分なんだから、人に聞いてどうする？
自分がアンプの音の違いが分からないってんなら
もうなんだっていいジャマイカw
アンプの違いなんて鈴愛の涙か蚤の金王
ステップアップトランスが届いたので電源プラグを英国仕様に変えて240V駆動してみました
電圧セレクターが230V250Vで、230Vにしたら本体が熱を持ったので慌てて250Vにして聴いてみましたが
中高音が薄く低音の響きが太くなったような…？
正直よくわかりませんでした…
>>790
自分もはじめそう思ってましたがものすごく変化しましたよ
今まで使っていたサンスイアンプはふつうにスピーカーからまっすぐ音がやってくる感じでしたが
LEAKのトランジスタアンプは耳の穴に音が回り込んで入ってきてなんだかふわふわ浮いてるような不思議な感じがしました
特に低音はスピーカーの周りにまとわりついてる感じがなくスカッと飛んできます
トーンコントロールで同じような音場感作れるかなと色々いじってみましたが同じようにはなりませんでした
超初心者の駄耳でもはっきりわかるくらいなのでメーカーの音作りの考えでアンプの音は変わると思いますよ
周波数特性の他に位相特性とか歪み率とか色々な要素の違いから音質に違いが出て来る。
だから、いくらグライコを弄っても機器の違いによる音質の差を補正するのは不可能なんだよな。
オーディオ機器による音質の違いではなく
部屋に起因する周波数帯域の凸凹問題を補正するのがグライコ
持ち上げるのでは無く、不自然なピークを下げるのが目的
デジタルイコライザは一度使うともう手放せないね
活用してゆくべきですね。
と思っているのですが、チャンデバとイコライザーは同じ用途に使えるものですか？
チャンデバはつなぎ目を調整できるだけ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1533038356/
https://i.imgur.com/dXvBMZw.jpg
https://i.imgur.com/DZE134J.jpg
欲しければ買ってみれば？
個人的にはテクニクスのアンプはそんなに好きではないが悪いとも言わない。
作りは松下流というかパーツは意外にショボいが、ショボいパーツで一定の音を出すのが技術。
中古は音うんぬんじゃなくて 完全動作するかどうか
テクニクス、オーラはほぼないブランドだった記憶。
オーディオブームで全ての家電屋がオーディオをやっていたが、家電屋の中で最も成功した。
もともと松下幸之助がレコードに思い入れがあり、戦後負債を抱えて東芝がもて余していた日本ビクター(JVC)を松下電器の資本金相当の大金を投じて子会社としたが、経営には口を出さなかった。
そのカウンターパートがテクニクスで、子会社と親会社にあたるが全く異なる製品を出して競っていた。
あえて買わなかったな テクニクスとかローディやオーレックスが
好きだったよ。「昭和の応接室」な雰囲気でさ
ヤングにウケる外観のパイオニアやケンウッドやソニーは
あえて買わなかったな テクニクスとかローディやオーレックスが
好きだったよ。「昭和の応接室」な雰囲気でさ
PioneerN-70AEというのはプレーヤーで、DALIMENUETとSUBE9Fはアンプを必要とする種類のスピーカーですから、これらはケーブルで繋がりません。
そしてDALIMENUETとSUBE9Fは両方共「アンプを必要とするスピーカー」ですが、アンプを必要とする理由が両者で違います。
という訳で、PioneerN-70AEとDALIMENUETとSUBE9Fの三つを繋いで音を出すには、「スピーカー出力」と「ライン出力」の二つの出力のあるアンプを買わないといけません。
N-70AEはネットワークプレイヤーという製品なので単体ではスピーカーを鳴らせません
アンプを接続しアンプからスピーカーケーブルをつなげばDALIMENUETとSUBE9Fは鳴らせます
スピーカーと同クラスのアンプを用意したいところです
そして 訂正SUBE9Fはアンプ内蔵サブウーハーなのでアンプいらなかった
N-70AEからRCA端子付きのケーブルでつなげばSUBE9Fだけは鳴ります
ただサブウーハーだけ鳴らしても低音しか鳴らないのでDALIMENUET用の
アンプ（826さんの薦める出力２系統のある）は必要になります
N-70AEからバランス接続可能なアンプならスピーカー出力のみで可
N-70AEで鳴らせると思っていたので助かりました
他に考えていたのがINTEC R-N855なんですけどスピーカーと同クラスというのは価格帯のことですよね
ちょっとアンバランスになってしまいますか？
R-N855でもDALIMENUETは鳴る。
でも単体スピーカーにはアンバランスになる。
しばらくはN855で代用して金を貯めてから単品アンプを買おう。
文面から察するに予算総額はその三つを買えるくらい、その上で更にアンプは大変というなら、削るのはSUBE9Fだと思います。
ダリのメヌエットは小型のスピーカーで低音が控え目ですが、控え目なのは大きなスピーカーのように2m3m離れて鳴らすからで、手を伸ばせば触れる位近くにスピーカーを置くなら低音は不足しません。
これをニアフィールドリスニングと言います。
普段はBGM的に鳴らして、気合いを入れて聞く時はベストな位置に自分が近づく使い分けです。
プレーヤーとアンプを別にするか、R-N855のように一体型にするか、いずれにせよサブウーハーを後回しにすればお財布的に色々選ぶのが楽になるかと思います。
いくら近づいて聞いても、元々スピーカーから出ない低音は聞こえないけどねｗ
限られた予算なら、サブウーハーは後回しにというのは賛成
R-N803なら、R-N855よりはドライブ力があると同時に、
サブウーファー出力があるのもポイント R-N855にはサブウーハー出力がないのがネック
一部のプリメインアンプにもサブウーファー出力（＝プリアウト）が装備されていない
プリアウトが実装されているプリメインアンプとしては、10万円前後ならA-9070、PM8006
よく似た端子にレックアウトというのもあるが、これはボリュームの調整が効かないので、
常に2つのボリュームを調整することになって、実用的ではない
A-9070はDAC内蔵でコスパ良好 PM8006はデジタルボリューム採用でプリアンプが上質
サブウーファーなくていいなら他の選択肢もある A-70DAやPMA-1600NEなど
いずれにせよ、プリメインアンプは10万円前後のを用意したいところ
メヌエットって結構低音出るでしょ
メヌエットって結構低音出るでしょ
あときちんと聴けば普通マランツ＝スカキンとは思わないよね
そういうタイプがサブウーハー付けると上手くいくのよ
正常な聴覚ならマランツはスカキン。
その金で初めから一クラス上のスピーカー買った方がいい
MENUET買いたい人と合わせて、こっち薦めておく
＞こんなスピーカーが欲しかった! AIR TIGHT『 AL-05 』
http://blog.joshinweb.jp/hiend/2015/12/air-tight-al-05-f607.html
これ、3代目なんだよね 先代のAL-03は名器の誉れ高いモデル
まあ、サブシステム用ならS-300HRでいいと思うけど、
狭い部屋でニアフィールドリスニングにこだわるというのなら、The Bonsaiを薦めるよ
これらと比較すると、ウッドコーンスピーカーって、誰かのセリフじゃないが、
えっと、何て言っていたっけ？ ナンチャッテ何とか 忘れたわｗ
俺基準だけど、サランネット外して使いたくなるスピーカーしか買わない
たとえばJBLのブルーバッフルとか、好き嫌いはあれど、隠したくないよね
これ初心者が手が出せる10万位なら薦めるのはわかるけどペア16万でしょ
色んなスピーカー聴いてみてここに辿り着く人もいるのはわかるけど
まさに盆栽の世界
ウッドコーンフルレンジ SX-WD9VNTはペア5万位
サイズの制限がある人ならありかと
個人的には見た目はこっちのほうが好きだｗ
皆さんのご意見参考になります
サブウーファー端子、プリアウト端子がないアンプにはアンプ付きのウーファーをライン端子で出力するって事であってますか？
ライン端子の出力だと他の端子に比べて劣ったりしてしまいますか？
スピーカー端子からとるのよ アドオン接続という
Line出力端子ではアンプのボリュームが効かない。
メインを音量調節するたびにサブウーハーの音量も調節する必要がある。
そのめんどくささを厭わないならばアリ。
だけど通常、そこまでめんどくさいことやりたくないから「間違い」とさせてもらう。
他の端子に比べての優劣はつけたがる奴が滑稽なのだが。
仮想低音だと思ってたわ
> サブウーファー端子、プリアウト端子がないアンプ
この場合はスピーカーケーブル入力のあるSWを使い、アンプのスピーカー端子から出力
もう一つの方法はアンプのスピーカー端子にハイ/ローコンバーターを繋ぎ
ハイレベル→ローレベルとしてRCA出力、SWはRCA端子に入力
4Ωのスピーカーの音出しをすると数秒で落ちてしまいます
保護回路が働いて落ちているようです
何十回と試してもこうなります
こういう半分故障みたいな症状ってどういうことですか？
6Ωなら全然平気で4ΩSPなら必ず落ちます
各種試しましたので間違いないです
どうしてでしょうか？
そういうことじゃないんでしょうか？
ヤマカンでもいいので教えてくださいさっぱりわかりません
http://jbl.harman-japan.co.jp/about/tech.php?id=5
つまり、無理させるなってこと
６Ω以上のスピーカーを使え
鳴りそうなものだけど
ただ アンプ自体の設計がお粗末で色々不具合抱えてるなら
そもそも保護回路が働きやすい状態なのかもしれない
仕様上は４Ωで何Ｗまでいけるとなってます？
数秒は音が出るって言ってるだろ？
ショートしてたらそもそも音が出ん
ちな、スピーカーのインピーダンスカーブは周波数によって大きく上下するので
4Ω表示でも実際にはそれ以下に下がってるのではないかな？
アンプを変えるか、アンプを使いたいならスピーカーを6Ω以上のものを使うか、どちらか
わかんないごめん
普通の中華アンプなんだけどね
>>857
そうかと思ったけどどの4ΩSPでもそうなる
>>858
そうなのかな、仕様の範囲なんでしょうかね
>>859
結局SP変えられなくて6ΩSP固定だったけど
不便なのでアンプ入れ替えたんだけど4Ω鳴らせられないイライラがｗ
数秒鳴って、落ちて、ランプ点滅みたいな感じです、でした
仮に3Ωや2Ωだとしても落ちるって酷いよね
どこが弱ってる？へたってるのか、普通じゃないけど仕様の範囲？
何が弱ればこうなるのか
保護回路が働きやすい状態寄りがピンときません
どっちみちどうすることもできないので4ΩSPは諦めますこのアンプでは
変に日本向け風にされているものより本場の中華アンプのほうがよかったかもしれません
お世話掛けました
普通の中華アンプ？ブランド名、機種名も分からんのか？
アンプの取り扱い説明書と仕様欄を読んで「〇Ω～」を要確認。
アンプの仕様が分からないとなったらPC画面越しのこちらはお手上げ。
大人しく6Ωのスピーカーを繋ぐだけにしておいたほうがいい。
スピーカーのインピーダンスが下がるとアンプから必要以上の電流が流れる。
余分に電流が流れるとアンプ内の部品が異常加熱して壊れる。
壊れる際にトンデモなノイズをスピーカーに流し込んで道連れにするので
そうならないように前もってスピーカーとの接続を遮断する回路が組み込まれている。
だから仕様欄の「〇Ω～」はその数値以上のスピーカーを繋がないと動作保証できないとの断り書き。
保護回路が働かず、スピーカー道連れにそのまま壊れるアンプより
ちゃんと保護回路が動作して止まるなんて、中華アンプとは思えないほど良心的じゃないか
>>863
超初心者にむつかしいコトは言うなよ
仕様書で「4Ω～」となっていてもダメなものもあるだろうね。
同じく中華製スピーカーなら仕様がいい加減なので実質4Ω以下かもしれない。
>>858は「公称インピーダンス値」はどこの数値をもって表示しているのか理解してない。
まともなメーカー品ならば全周波数帯において公称値より低くなることはない。
＞まともなメーカー品ならば全周波数帯において公称値より低くなることはない。
なこたあない
いつだったかステサンでｆ特や歪率などと共にインピーダンスも測ったが
結構低くなる帯域があったぞ
それはいつのステサンの記事だ？
どこのメーカーのどの機種だ？
何号だがなんて忘れたよ
スピーカー特集号で色んなスピーカーを測定していて面白かった
PIEGAがまだヒトケタ型番のアルミウーハだった時代だから結構前だ
自分は人によくしてもらって当然と思っているのかね？
中華デジアンは安いんだから別なのを買ってみたら
音量上げると2Ωを切るとか言われてたけど
音量によってスピーカーのインピーダンスは変わらない
そりゃ小音量ならなんとかアンプも頑張れるが、ボリューム上げると途端にスピーカーに送る電気が追い付かず
アンプが音を上げるってことだな
マランツがついにハイエンドにデジタルアンプを投入してきたし、
あと数年でアナログアンプは市場から駆逐されてしまうのかな
ONKYOはデジタルからアナログに戻ったけど、Pioneerブランドでデジタルにしているしな
安物はアナログ、ちょっといいやつをデジタルという住み分け
マランツもPM-10とPM-12がデジタルで、PM8006以下はアナログ ※PM-14S1もアナログ
ヒント
逆転起電力。
IECやJISでは定格周波数範囲で公称インピーダンスの80%未満にならないことを求めているが、そうなっていないスピーカーもある。
別に特別なものではなく、逆起電力が発生しないのはインピーダンスが0であることを意味している。
はあ？
単なる抵抗のどこに発電メカが？ｗ
具体例を求む。
その測定値が掲載された雑誌名と何年何月号かも頼む。
ボイスコイルの動きが大きくなるとボイスコイルが元の位置に戻る時に発生する逆転起電力も比例して大きくなりインピーダンスも比例して小さくなる。
簡単に言えば、電源電圧は起電力で負荷に発生する電圧が逆起電力である。
回路の起電力の和と逆起電力の和は等しい。
逆転起電力とか言っている池沼の言うことはやはり池沼であった。
オーディオで言う逆起電力は、スピーカーがアンプからの電力によって動いた時に
スピーカーが発生させる電力のことだぞ
回路の電流の変化で起こる現象や、電気分解の際に電極に生じる現象の事じゃねえんだよｗ
いくら指摘しても無駄らしいね
オーディオで言う逆起電力はとかオーディオで言う情報量はとかオーディオでいうアースはとか
世の中はおまえのような池沼が中心に回っているわけではないと知るべきだ
いや～、おまいのようなシッタカ自慢ぷぅ～、を中心に回ってもいないと思うぞｗｗｗ
同じスピーカーを２個と１０ｍほどのコード用意して
スピーカー同士結線し片方のスピーカーをマイクのようにして音声を与えると
反対側のスピーカーから音が出る
そのため入力側スピーカーに与えた音圧を１と仮定すると
出力側スピーカーから取り出せる音圧は0.5未満くらいになってしまう。
決して１：１にはならない。
マイクより発電効率はいいだろ
実際はアンプの出力が繋がるから音はほとんど出ないんじゃない？
みんな不思議がってたっけ
一応、念のため用意するスピーカーはネットワークを持たないフルレンジでやってね
誤解のネタ投下からとんだ話に派生してる。
逆起電力が大きいか小さいかはそのスピーカー次第であるし
逆起電力が音質に与える影響やらアンプ動作への影響も様々。
ほとんど気にしないで聞いてる奴がほとんどだと思うが？
超初心者スレでいつまでも引っ張るネタではあるまい。
ほとんど気にしてないってことないのでは？
それの影響が相性であり好き嫌いにも繋がってるのでは？
気にしてないのではなく
わかってるかわかってないかの問題だと思うの
逆起電力わかってるわかってないというより
それこみでメーカーは音造りしてるのだから気にしてもしょうがないのでは
特に初心者のうちは
一応バイワイヤ端子用意してるメーカーはユニット間の影響を気にして設計してる
アンプメーカーも考慮して設計してるとこもある
興味ある人だけ嵌ればいい要素の一つかと
逆起電力の影響が大きそうなスピーカーは避けるとか好ましくないと
思う人がいても不思議ではないけどね
お気に入りのスピーカーがあってそれの逆起電力が大きいことが分かったとしよう。
だからといって別のスピーカーへ買い替える勇気がビギナーにあるとは思えない。
ビギナーのうちは理屈は二の次で「組み合わせの妙で音が変わる」でいいんだよ。
逆起電力をアンプが吸収するには強力な電源が必要 つまり金が掛かるってこと
CD並みかそれに近い音がなるのでしょうか？
放送ってFM？TV？
TVだったらｆレンジもDレンジも優秀録音のCDには敵わんよ
細かいこといえば放送と言ってもいろいろあるわけで、
ましかし漠然とした問いに漠然とした答えではあるけれど
鳴ります、で間違い無いです
今までクロスオーバー周波数を100hzに設定してウーファー側に低音丸投げしてたんですが
最近になってイコライザーで緩やかに低音域を弱めるほうがいいのかなと思い始めました
こっちだな
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1533546213/
NHKで放送しているクラシックのコンサートを20万円くらいのプリメインアンプに光接続して、それなりのスピーカーで聴けば
CD並みかそれに近い音がなるのでしょうか？
↑
この後、>>904が自演バカ瀬戸に「ありがとうございます」っていうぞｗｗ
演者の細かいニュアンスも良くわかる 見えるから
テレビとCDを比べても何の意味もない
規格は知らんが、所詮平面TVのスピーカーで鳴らした時に気持ちよく聞こえる様に音作りしているんだから
本格的なオーディオに繋げて聞いても、たかが知れてるだろう（特にDレンジ）
FMは今となっては規格はショボイが、その中で目イチで高音質な放送をしているのであなどれない・・・
てか、寧ろ感心するほど
ただしMHKのクラのライブな
民放FMのDJ番組じゃ、たんなるラジオだな
それともラジルラジルのPC？
個人的には色々調整する前段階として、オーディオチェックCDとかコンピューターソフトとかスマホアプリなどで単音を出して「何Hzってこういう音なんだ」と体感する、そういう経験を積むのが回り道のようで実は近道だと思います。
電波自体は変わらないけど、普段民放でやってる番組はカーラジ用にメリハリきかせた音作りのドンチャカサウンドだから
ちゃんとしたオーディオで聞くとやかましい
本格的なチューナーがアキュ以外は全滅してしまった最大の理由
音楽番組がハイレゾになったらいいなあ
何の意味もないと思う
邪道と言うか必要ない
ヤフー知恵袋にてjunkdaiski2という方がアンプで音は変わらないと主張しています。
内容としては周波数特性、歪み率が人間の聴力の限界を超えているからとのことですが、本当に音は変わらないのでしょうか？また、この方の理論は正しい(信じて良い)のでしょうか？
プリメインアンプを購入するのに躊躇してしまいます。
参考にURLを添付しますので見てみてください。
URL:https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13187543818
URL:https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10156171080?__ysp=44Ki44Oz44OX44KS5o6i44GX44Gm44GE44G%2B44GZIOOBlOaVmeekuuOBj%2BOBoOOBleOBhOOAgg%3D%3D
お忙しいとは思いますが、教えていただけると幸いです。
ハイエンド等に縁のない人が信じ込んでいるだけですね
難しいSPを鳴らせばアンプの違いなんてミニコンポしか聴かない連中でも
簡単にわかる
これがハイエンドでなくてもマクロ的に起こっていると考えるのが妥当
大型ウーファーなんて目視で動きが違うことが確認できるほどなんですけどね
こんな人たちに反論するなら
「何故世の中には様々なアンプが存在しビジネスとして成り立っているのか？」
「みんな騙されるようなアホばかりなんですかね？」
って質問すればよい
返信ありがとうございます。
どこかで見かけた(記憶が曖昧ですが)のですが、junkdaiski2という方はSANSUI AU-α607とKenwood LS－BR2001を使用しているとのことでした。
やはり音は変わるというのが正しいようですね。
他には音が変わる要素というのはあるのでしょうか？
また、junkdaiski2さんの理論というのは正しいのでしょうか？
駆動力・制動力・過渡特性？
これらは全てのアンプで違うといっても間違いではないと思うぞ
相性が悪い云々は、そのリスナーにとって音質が気に入らなかっただけの話し
鳴らしきるとか、鳴らしきらない云々も同様です
リスナーが期待していた音質ではなかったから、鳴らしきれていな、といっただけの話しです
他人の耳は他人の耳で、主さんの耳の代用にはなりません
と、言う事は逆に気に入る音(アンプ)もあるという事
この手の人達は必ずと言っていいほど話に穴があるのが特徴だよ
アンプの音の違いは自分で体験してみるに限るよ。
同一メーカーのひとクラス違いくらいだとわからない場合があるけど、
異なるメーカの同クラスだと結構よく分かる。
SPはモニター系のものがいい。BOSEとかは駄目ね。
ちなみに価格の上下は予想以上に分からない。
それは反則。
管球アンプは歪率が人間の検出限度以上のものが結構あるから、
測定結果からいっても区別できて当然。
アンプの測定に使う信号は正弦波
確かに正弦波のピー音ではアンプの違いはないだろう
だが未だに音楽信号を再生した時のアンプの動作状態を調べる方法は発見されていないのだ
なので実際に音楽を再生した時の歪み（即ち元の信号に対する忠実度）や周波数特性（アンプによっては低音モリモリゴリゴリ）を確認するには
人が耳で実際に音楽を聞いて判断するしかない
>>928
その正弦波で測定した歪みでさえ、球アンは最大出力時で10％ｗ
石アンとはケタが違う
だが10％も歪みがあったら石アンでは実用にならないが、球アンは聞けてしまうんだよな
何故か？ それは歪みの質が違うから
最大出力とは指定の歪率を超えずに出せる最大の出力のこと。
最大出力時の歪率は単に指定の値。
10%で測ればすべて10%になる。
スピーカー側のインピーダンスなんて周波数によって全然違うんだから，無負荷，あるいは抵抗負荷での歪率なんて大して参考にならんと思う。
返信が遅くなりましたが、ありがとうございました。
ヤフー知恵袋はアテにならないようですね。
勉強になりました。
石のアンプで10％で測ってるものなんてあるん？
教えてクレロん
JEITAの実用最大出力は10%
知恵袋が当てにならないのではなく
偏った知識の者が偶々回答していただけだよ。
これはどこのQ＆Aサイトでも同じ。
だから具体的なメーカー品番ヨロシク
オレは歪みが10％もある石アンってみたことがないんだ
中華デジアンならあるのかな？
おまえが調べろよ人間のクズ
ねえから聞いてんだよｗ
応えられずにJEITAは10％？
そりゃ規格としてはなｗ
だがなあ石は球と違ってハードディストーションなんだよｗ
言ってる意味分かるか？
まあIQが100ありゃフツーは分るがｗ
たとえばデノンPMA-390REの仕様には
実用最大出力 / 100W+100W (4Ω、1kHz、JEITA）
と書かれている。
いまどきなら中学生でもググって見つけてこれるはずだが、そんなことすらできないのに歪率なんか気にしてどうするの。
池沼なのに。
で、その時の歪率は何％なんだよ？
10％なのかい？
JEITAの測定図例を見てみろよｗ
石で歪みが10％なんて・・・ そりゃもうエライことになる寸前ｗ
テメエのアタマじゃ何一つ考えられずに受け売りで人様池沼呼ばわり・・・
まあなんとご立派なご人格でございますこと(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
個々は超初心者スレであることを忘れずに。
じゃあ第三者のおまいがキッパリカタつけろや
球アンなら歪みがなだらかに増える為実用になるので、最大出力時に10％の歪率もアリだが
石アンでは急激に歪みが増加する為、理屈の上ではアリだが実際に10％時の出力を表示するメーカーなんて
まともなメーカーにはないとな
超初心者スレだからこそ、いいかげんなコトは言うんじゃねえよ、ってこった
良識的な第三者を装って、実際のホンネは
＞素人同士が見苦しい。
とマウント取って、人様ディスるのが目的くわっ？ｗ
全く知恵遅れは当てにならない。
特にカテゴリマスターの肩書が付いた連中は馬鹿ばかり。
間違った回答に対して質問者以外の人はコメントを付けることが出来ないことがそもそもの原因。
こんにちは。
Q&Aサイト自体参考にしない方が良いのですね。
ありがとうございました。
ID変わってしまったみたいですが933の者です。
10%だと言っただろうが池沼
荒れてて申し訳ないが「アンプによって音は変わる」「それは健康な普通の人がよく聞けばわかる程度には変わる」で良いと思うよ。
「アンプによって音は変わらない」を主張する人はやったことが無いか、違いの出にくい装置環境で比較したか、
いずれにせよオーディオの経験者ではない。
一から説明するのも面倒というか無理なので結論だけ言うと
最大出力の時に歪みが10%ある、のではなくて
歪みが10%に達した時の出力を計測して、表記してる
いって、正しい形(音)を保てなくなる限度が10%だと思えばいいのですね。
それは既に >>931 に書いてある。
池沼には理解不能なようだ。
なんでそういう結論になるかなｗ
>知恵袋が当てにならないのではなく
>偏った知識の者が偶々回答していただけだよ。
>これはどこのQ＆Aサイトでも同じ。
とても真っ当なご意見
知恵袋の部分を5chに置き換えてもよい
付け加えるなら真っ当な回答なら大体賛同する人が出たり
よい方に話が膨らんでいく
偏った知識の意見は延々と討論が続くことも．．．
>>939
たとえばデノンPMA-390REの仕様には
実用最大出力 / 100W+100W (4Ω、1kHz、JEITA）
と書かれている。
いまどきなら中学生でもググって見つけてこれるはずだが、そんなことすらできないのに歪率なんか気にしてどうするの。
池沼なのに。
941 相も変わらず池沼を使わずにいられないバカ瀬戸公一朗 投稿日：2018/08/20(月) 09:39:32.24 ID:jkUVD0sE [1/3]
>>940
で、その時の歪率は何％なんだよ？
10％なのかい？
JEITAの測定図例を見てみろよｗ
石で歪みが10％なんて・・・ そりゃもうエライことになる寸前ｗ
テメエのアタマじゃ何一つ考えられずに受け売りで人様池沼呼ばわり・・・
まあなんとご立派なご人格でございますこと(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
945 池沼、知恵遅れと書いてあったらバカ瀬戸公一朗のレス 投稿日：2018/08/20(月) 11:25:54.26 ID:n9Pdm2K5
>>933
全く知恵遅れは当てにならない。
特にカテゴリマスターの肩書が付いた連中は馬鹿ばかり。
間違った回答に対して質問者以外の人はコメントを付けることが出来ないことがそもそもの原因。
デノンはPMA-390は定格出力50W+50W（8Ω、20Hz～20KHｚ、THD0.07％とあって優秀だが
実用最大出力は100W+100W、1KHｚ、JEITA）となり歪率表示はない
なぜだろう？ なぜかしら？
それが一つ上のPMA-1600NEになると、定格出力70W+70W（8Ω、20Hz～20KHｚ、THD0.07％）/（140W+140W、1KHｚ。THD0.07％）となり
いっちゃん高いPMA-SX1では定格出力50W+50W（8Ω、20Hz～20KHｚ。THD0.1％）
実用最大出力は100W+100W（4Ω、1KHｚ、THD0.7％）となる
アレ？THD10％じゃないんですケド？ｗ
つまりデノンも安いアンプじゃシロート騙しのゲタはかせるけど
流石にいっちゃんええアンプでは歪率10％時の出力なんてとても実用にはならねえって分かってるってこった
ちな、10％時の出力がきっちり100Wなんてあるわきゃね～から、その辺りは誤差の範囲でだ～いたこんなもんですよ
ってこったな、みのモンタナ
こいつは精神に異常があるヤバい奴ですかね。
> デノンはPMA-390は定格出力50W+50W（8Ω、20Hz～20KHｚ、THD0.07％とあって優秀だが
> 実用最大出力は100W+100W、1KHｚ、JEITA）となり歪率表示はない
> なぜだろう？ なぜかしら？
歪率表示がない理由は「実用最大出力」の全歪率は 10 % と決まっているからだ。
それ以外の理由はない。
> いっちゃん高いPMA-SX1では定格出力50W+50W（8Ω、20Hz～20KHｚ。THD0.1％）
> 実用最大出力は100W+100W（4Ω、1KHｚ、THD0.7％）となる
> アレ？THD10％じゃないんですケド？ｗ
> つまりデノンも安いアンプじゃシロート騙しのゲタはかせるけど
> 流石にいっちゃんええアンプでは歪率10％時の出力なんてとても実用にはならねえって分かってるってこった
PMA-SX1 の取扱説明書に記されているスペックは
> 定格出力：両チャンネル駆動 (CD IN→SPEAKER OUT)
> 50W+50W（負荷8Ω、20Hz～20kHz、THD 0.1%）
> 100W＋100W（負荷4Ω、1kHz、THD 0.7%）
だ。
Web にある「実用最大出力」は単なる記載ミスである（デノンにはしばしばある）。
そもそも「実用最大出力」とは文字どおり出力の表示であって、
全歪率 10 % は測定条件に過ぎず、歪率のスペックではない。
歪率には歪率のスペックがある。
単なる記載ミスからいくらでも妄想が涌き起こる。
そもそも >>934, >>937, >>939 などで 10 % で測っているものが「ない」
教えろと言うから PMA-390RE がそうだと言えばこのザマである。
マジキチとはどういうものかわかるだろう。
現在、onkyoのAVアンプ DTX8.9 にoppo BDP93をHDMI接続し
モニターオーディオRS5で再生しています。アンプスペックは
定格出力 7ch×180W（6Ω、20Hz～20KHz、0.05%THD,1ch駆動時）
実用最大 7ch×250W（6Ω、1KHz、1ch駆動時JEITA）
周波数特性 5Hz～100kHz（+1dB/-3dB、Direct mode）
SN比 110db（line,IHF-A）、80db（PHONO、IHF-A）
ダンピングファクター 60（Front,1kHz、8Ω）
DACはPCM1796を全chに使用とあります。
予算5万円くらいでなにかをグレードアップしようと考えているのですが
DACを追加するか2ch用とAVサラウンドで分ける為にアンプを追加しようか
判断しかねています。仮にアンプを追加するとしたら、
上記スペックより上の物を選べば良いのでしょうか？
>>249 で CR-N765っていうレシーバーつないだら806Xより音が良くて驚いた
これだとどのプリメインにしても今よりは音質向上しそうかな
とあったので余計にわからなくなっています。
アドバイスいただけないでしょうか、お願いします。
5万円でステレオアンプ追加は効果が薄いと思われるので、お金を貯めた方がいいでしょう
Silverなら10万ぐらいのプリメインで再生がいいんじゃない
ミニコンポ、AVアンプ、2～3万円台のプリメインアンプからのステップアップに好適
みなさん助言ありがとうございます。
予算上げて10万クラスより上のグレードが良いみたいですね。
スピーカーとのバランスやお勧め機種を参考に決めたいと思います。
8006も悪くないけど、1600neのほうが合いそう。
よく聞く音楽のジャンルや、音の好みなどは知らせた方がいいよ
リズムがキレッキレがいいのか、ブラスが熱く吠えるのがいいのか、はたまた女性ボーカルしっとりがいいのか？
録音の優れたソフトをいい音で鳴らしたいのか、アニソンを聴き易くしたいのか？など
球アンとデジアンじゃ、ある意味出音が真逆だから
おすすめ、助言ありがとうございます。
よく聞くジャンルはJ-POP、ROCKで最近はワンオクや米津玄師、サカナクション
古いものはGUNS&ROSESなどですが車内やPCヘッドホンで聞くことが多く
室内で聞くと音量をあまり上げられないこともあり、なにか面白くないです。
室内だと、ノラジョーンズ、エンヤ、サラブライトマン、フジコヘミングなどが
聴いていて気持ちがいいと感じます。
正直聴くジャンルがバラバラなのでその点でも悩んでおります。
それだとアンプよりスピーカーをフロント2本のみ、もっとグレードの高いものに替えた方が
投資した金額に対して見返りと満足が高いと思いますよ
なるほど費用対効果だとスピーカーのグレードアップはいいですね。
視聴してじっくり考えながら予算上げてスピーカー交換、
アンプ追加等決めたいと思います。
スピーカーは考えてなかったので質問してよかったです。
アドバイスありがとうございます。
スカキンのマランツとかドンシャリのデノンなんかまともなアドバイスするなら勧めないだろw
工作員じゃないあなたのおすすめをどうぞｗ
曲の傾向だとボーカル重視で
しっかり中高域を鳴らすブックシェルフが良さそう
KEFのR300とか
出来ればゴールドだろう
予算的にきびしいかもしれないが、頑張ってゴールドまでいけば相当満足出来ると思う
スピーカーは相当古くならない限り、見た目で劣化が見受けられなければ大丈夫なので
オクとかなら安く手に入るのでは
サブウーハー入れると楽しくなるよ きっと
デジアンに繋ぎ能率86dBの自作SPを鳴らしていましたがデジアンが壊れました。
手元には100Wらしいのボリュームの付いていないパワーアンプ（祖父[故人]の自作）しかありません。
試しに繋いだら音は出ましたがPC-1eでの音量調整は大変よろしくない位置での微調整になります。
そこで
Victor 減衰用アダプター(2個1組 -10db) [AP-122A]
https://www.amazon.co.jp/Victor-%E6%B8%9B%E8%A1%B0%E7%94%A8%
E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-2%E5%80%8B1%E7%B5%84-10db-AP-122A/dp/B00009VTRN/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1534993067&sr=1-1&keywords=Victor+%E6%B8%9B%E8%A1%B0%E7%94%A8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC
か JVCケンウッド ビクター ピンジャック - ピンプラグ 2個1組 AP-121A （-20db減衰）
ttps://www.amazon.co.jp/JVC%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%A6%E3%83
%83%E3%83%89-%E3%83%93%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0-AP-121A/dp/B00009VTRD/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
をパワーアンプの入力の前に繋いで音量調節をし易くしたいのですが
感じ的には-10db減衰と-20db減衰のどちらを買うべきでしょうか？
自分的には卓上で使用するには10Wでも十分でしたので-20db減衰な気がしますが、
そもそも-20dbってどのぐらいなのかも判らないので判断出来ないのです。
-10dBだと2時くらい
みなさんおすすめ等ありがとうございます。
KEFの音聞いてみたいですね。RS5を購入したとき視聴が出来るところが遠くて。。
PLとかGOLDシリーズ聴いてみたいですがRS5買ったときに比べてモニオ値段上がってるみたいですね
サブウーハーも入れて音量も上げたいのですが、住宅事情があり難しいところです。
アンプスレにも拘らずアドバイスほんとにありがとうございます。
後はゆっくり視聴の機会増やして予算上げていきます。
遅くなりましたがdBの説明ありがとうございます。
持っているヘッドホンアンプに-12減衰機能がありましたので
これをプリアンプに流用します。試験的な接続では日中は12時前後で
聞くことが出来ました。ソースはPCで再生なので夜はそちら側を絞ります。
○：持っているヘッドホンアンプにボリュームとは別に-12dB減衰機能がありましたので
あんふの天板が結構熱いんだけど大丈夫かな…？
スピーカーとバナナプラグからサブウーファーを繋ごうと思います。
これだと何か問題がありますか？
アンプはA-7VL、ウーファーはPM-SUBmini2の予定です。
パワードサブウーファーのハイレベル入力のためにバナナプラグを使ってアンプのスピーカー出力を拝借するということなら問題ない
なるほど、ありがとうございます
厳密には、この場合はアンプ-サブウーファー間が電圧電送になるので、サブウーファーが外来ノイズの影響を受けやすくなる。
まぁサブウーファーは周波数帯域が低く狭いのでほとんど影響はないと思うけど、もしノイズの悪影響が出たら、メインスピーカーの配線をサブウーファー経由にすることを試してみたら良いと思う。
それぞれ適合スピーカーΩが8～16Ωなんだけど、
「A＋Bは16Ω」と記されてます。この場合、4スピーカーにした場合
1つのスピーカーは何Ωが推進という事なのかな？宜しくどうぞ
そういう使い方はできないと思った方が
・アンプそのものの最大負荷は８Ω
という意味です
ダンピングファクターはアンプに力があるかどうかを見るためだけの指標で音質とは関係がない
低音を多く出すにはウーハーを重くして力のあるアンプで動かす必要がある
そういうスピーカーは重くてふらふらしてるから動かしづらく止めづらい。おまけに音量も出ない
だから力のあるアンプ、つまりダンピングファクターが高いほうが有利とされてる
>>995
電圧は簡単に高くできるけど、電流を上げるのはめちゃくちゃ大変
1Aとか普通だと考えられないくらいの大電流なんだけど、USB周りのせいで普通に感じるのはあまりいいことじゃないんだが
スピーカーのインピーダンスが大きくなったらダンピングファクタも大きくなるんじゃないの？
アンプだけの問題ならアンプの出力インピーダンスを示してくれるだけで十分なはずだけど。
スピーカーの能率が低下してきたからです。
出力トランスのある真空管時代はスピーカーのインピーダンスによりタップを切り替えて使っていたので、インピーダンスが違っても音の大きさは変わらなかった。
当時は16Ωのスピーカーも多く、8Ωと同じくらいあった。
1970年代に入り出力トランスのない半導体OTLアンプが普及すると、8Ωの方がパワーが入り大きな音で鳴るので、8Ωが普通となった。
稀に4Ωのスピーカーがあったが、当時のアンプには負担が大きかったようで、本当に稀だった。
そこで中間の6Ωのスピーカーが現れ始め徐々に増えていき、1980年代中期には6Ωの方が普通になった。
その後スピーカーのサイズが縮小し能率が激減したため、4Ωのスピーカーが増えた。
なるほど。
増幅素子のトランジスタ化
↓
出力インピーダンス激減
↓
インピーダンス整合への要求減少
↓
出力トランス廃止
↓
低インピーダンススピーカーの方がパワーが入りやすい&スピーカー小型化に起因する能率低下によりパワー要求増大
↓
スピーカーの低インピーダンス化が加速
ってことですかね。
電圧も電流も半導体の扱いやすい範囲がある。
真空管時代は電源電圧250Vとか300Vで出力管の電流は50mAとかの、半導体に比べるとものすごい高電圧低電流つまり高インピーダンスで、だからスピーカーとの間にインピーダンス変換用の出力トランスが必要だった。
出力トランスによって出力管からスピーカーは数kΩに見えていた。
素子が半導体になると250Vとかの電源電圧はかえって難しく50Vとかになり、その代わり何Aもの電流が流せるようになり、出力トランスはもはや不要で数Ωのスピーカーを直接駆動できるようになった。
> 電圧は簡単に高くできるけど、電流を上げるのはめちゃくちゃ大変
そんなことはない。
また、ダンピングファクターとは単なる出力インピーダンスの表現で、アンプに力があるかどうかとは関係がない。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 246日 21時間 57分 21秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【8050→9060】92歳父の年金月23万円で食いつなぎ、薄暗い自室にひきこもる61歳兄 [おっさん友の会★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 【青森】路上で子どもへの食品譲渡が発生 車に乗った中年女が「元気がいいね」などと言いながらパンを渡したという [シャチ★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 27歳淫乱女性教師、保健室で中学生男子にエッチな指導を行ってしまい懲戒処分。三重県 [746260704]
- はいかいいえで答えるから俺がアマゾンで注文して明日届く荷物当てて
- ぬわ粘の🏡
- (´･ω･｀)ラーメン好きな人来て
- 低学歴の人きて
- 【速報】カップヌードル254円 [931948549]