超初心者のための質問スレッド★アンプ編 43★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/11(木) 23:54:47.70

前スレ
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 42★ [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1495315331/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/08(金) 10:53:18.14

PMA-SX1、L-509X、E-650
POPS、クラシック（小編成、ソロ）、ゲーム・アニメ音楽に向いてるのはどれでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/08(金) 15:07:48.35

>>668
POPS、ゲーム・アニメ音楽を鳴らすにはもったいないくらい高い奴ばかりだなあ。
なおSPとリスニングルームについて書かないと答えにくいと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/08(金) 19:48:11.28

高級はオーディオは全てクラシックを聴くためにあるとでも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/08(金) 23:21:53.86

L509X

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 03:59:22.08

質問いいでしょうか
luxmanのような高価なアンプを所有している人の部屋って基本的に埃一つ無いのはどうしてでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 12:09:51.47

そのユーザーが綺麗好きだから。
ラックスマンのユーザーに限定する話ではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 21:23:11.37

>>668
超初心者ならどれを使っても問題ありません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 23:14:41.68

>>670
まあでももっともマシンパワーを必要とするジャンルはクラシックだよ。
ジャズのトリオとかはそこそこのブックシェルフでもそれなりに聴こえるが、交響曲はそうはいかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 23:17:13.86

クラシックをまともに鳴らすのに必要な
アンプとスピーカーの最低ラインを教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 23:26:18.01

ラックスL-509X、アキュE-650、マランツPM-10、デノンPMA-SX1
比較的オールマイティーに何でも聞く場合どれがいいだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/10(日) 23:42:22.85

>>670
どう思おうと勝手だが、現在（というか昔から）高級オーディオの音の評価はクラシックやジャズで行われている。
その理由は、クラシックやジャズは基本的にアクースティック楽器の演奏を録音したものだからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/11(月) 00:09:46.91

>>677
L-509X

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/11(月) 01:01:56.82

>>676
BOSEのラジオ
だって最低ラインだろ？

>>677
試聴して自分で決めろ
それが万能アンプだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/11(月) 01:03:51.78

アンプは3万円くらいので十分だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/11(月) 09:25:36.92

Sonyのuda1で楽しくPCオーディオしてるんですが、
スピーカーをB&W805にグレードアップしうと考えています。
アンプはこのままでもいいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/11(月) 09:33:18.97

できれば買い換えた方がいい
そのスピーカーとアンプは釣り合わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/11(月) 12:24:44.63

teacの503が良いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/11(月) 15:28:27.02

ちょっと前まで自分も使っていたんだが、ああいう大きくて腰が抜けそうなほど重い中級プリメインアンプって
いまでも積極的存在理由はあるのかな？もうあんな恐竜の時代じゃないのかもって思ってしまうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/11(月) 21:27:11.76

>>685
必要なんじゃね　アナログアンプ使うなら
中級以上はアナログアンプの方がまだ優位性がある気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/11(月) 23:06:34.76

LAXのアンプや海外の真空管アンプも持っていたけど
そのうち飽きて帰るたびに重いのが嫌でオクで自作のシンプルな
石のアンプを買ったけどたぶんスピーカー保護装置ないなあ
スイッチ入れるときに「ボツッ」とか言う音はないから現状いいけど
やっぱまずいですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/11(月) 23:50:07.36

まずいって何が？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/12(火) 06:41:26.16

アンプが重いのは大体電源トランスのせいなので
スイッチング電源でなきゃ
音質を追求すれば電源が重くなるのはしようがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/12(火) 06:45:13.62

放熱器もバカにならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/12(火) 15:26:09.48

振動を抑えるには重量が一番効果的

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/13(水) 03:57:55.14

アンプの上にコンクリートブロックを！w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/13(水) 07:39:07.06

デジアンは小さいから鉛のインゴットだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 18:15:23.41

近所のリサイクル屋にTOA P300Dと言うアンプが5000円で売っているんですが
6畳の部屋には大きすぎますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 19:03:05.74

>>681
石油王みたいな考え方だな
アンプは1580円で充分だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 21:26:40.93

>>695
それは知恵遅れの貧困層の発想だ
30㎏を超える200Wぐらいのパワーアンプの音を聴いてみろよ？
ウーハーを吹き飛ばすぐらいの重厚感と馬力があるぞ
駆動力とよくいわれるが100万を超えるアンプは地を這うようなうんうん唸る爆発力がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 08:09:29.53

ないよ
高額アンプに夢持ちすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 11:20:45.33

アンプのパワー感は経験のある人と経験のない人で全く違ってくるからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 11:22:03.33

スッキリした音になるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 11:36:03.79

足回りの弱い安アンプは、頭打ち感とか一杯一杯感とかを感じることがあるかな。
足回りのしっかりとしたアンプはそういうのは無い。小さい音は小さく、大きい音は大きく出る。
逆に驚かすような誇張したものは出ないと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 14:22:32.85

時に「恐ろしいな」と感じるアンプ無い?

良い意味でだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 14:27:03.72

持ったら電気あんま器になるようなやつか
適度なら健康にはよさそうだだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 14:30:54.14

持ったら腰をやってしまいそうなやつとか、落としたら足が砕けそうなやつとか？
リレーがついてなくて電源入れると目に見えるほどウーハが動くやつとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 14:56:11.36

重量級のアンプ持ってたけど、大したことなかった
寝ぼけた音にしかだったし
モノにもよるとしか言いようがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 15:34:58.42

値段が重量級じゃないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 16:06:56.90

値段も重量級だよ
だってジェフロウランドだもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 17:49:27.13

初めてアンプ買います！
音楽だけでなく映画やゲームにも使いたいので
デノン AVR-X4400H-K

スピーカーは
DALI ダリ OPTICON6 MH
です。
どう思いますか？
できれば邪魔くさいのでステレオで行きたいのと、スマホで気軽にいじれてテレビと連動してくれたらという希望あり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 18:17:39.32

史上最大出力のアンプは何ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 18:57:03.77

>>707
音楽主体ならプリメインアンプ、映画等のサラウンド優先ならAVアンプを選べ。
俺もAVR-X4400H持っているけど、音楽再生はもっぱらプリメインアンプを使ってる。
プリメインアンプとAVアンプの音質の差は思ったよりでかいよ。
AV連動を含めた利便性が最優先ならAVアンプだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 20:44:41.23

4オームと8オームのスピーカーだと、
ボリュームが同じだと前者は後者の倍の音量で鳴るんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 20:54:22.44

それは関係ない
関係するのは能率だけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 21:12:06.04

30Wのアンプと300Wのアンプでは低音の駆動力が違うとかいいますが
ウーファーが重いから動かすのに電気の力？ワット数が必要ということでしょうか？
どうしてこのような差がうまれるのでしょう？
それに38cmのウーファーの低音力に16センチ２個のウーファーでは低音ではかないませんか？
お金がかかってるオーディオのメリットを教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 21:17:42.33

>>711
ホンマか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 21:23:27.16

うそっぽいですねｗ
能率違えば音量も違いそうｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 21:24:17.98

ああオームか
誤差なのかな
能率と勘違いごめんなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 21:35:04.77

>>710
前者は後者の2倍のパワーが入るが、2倍のパワーが入ったら大きな音が出るかどうかは能率次第。
能率が同じなら2倍の音響パワーが出る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 22:02:27.79

>>710
そうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 22:52:33.60

>>712
コーンが一秒間に前後に動く回数は、コーンの重さサイズにかかわらず、周波数によって一定です（50Hzなら50回）
重いコーン紙のほうが軽いコーン紙より当然動かすのに力が必要なので、より電力を必要とします
同じ音量ならよりアンプの出力を必要とするので、能率が悪いということになります
いわゆる駆動力は出力とは別に、音楽の強弱（音の大小）にいかにスピーカーを追従させられるか？ということです
出力はあっても駆動力のないアンプは、音が鈍ると言いますか、大きい音は出せても迫力や生々しさに欠けるということになります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 22:57:13.02

38cmのウーハー一発は、16cm二発よりも振動板面積が広いので、低音の再生には有利ですが
どこまで低い音を再生出来るか？　はキャビを含めた設計によっても変わってきますので
大きなウェストミンスター・ロイヤルが、16cmの小型ブックシェルフに低い楽器の再生で負けるということもあります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 22:58:22.06

＞音楽の強弱（音の大小）にいかにスピーカーを追従させられるか？ということです
出力はあっても駆動力のないアンプは、音が鈍ると言いますか、大きい音は出せても迫力や生々しさに欠けるということになります

これの性能を分けるスペックはなに？
オカルトじゃなく科学的に性能として説明できる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 23:01:09.33

＞タンノイが小型SPに負ける事もある
ないだろｗｗ
恐ろしい例外ｗｗ

例えばそのブックシェルフはなに？
負けたタンノイも知りたいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 23:08:06.54

>>720
過渡応答特性をみる。
インパルス波、トーンバースト波などについて
入力波形と出力波形を比較・観察する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 23:08:06.81

出力とは別なら追従の正確性として音の「フォーカス」「解像度」じゃないのか？
それを駆動力と言い換えているだけでは？
でないと説明が付かない、お前はどう思う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 23:10:08.40

>>720
例えば小学生のブラバンでアルトをSRで鳴らせば、SRを使わないプロのアルトより大きい音を出せます
ですがその音色は？
出力はあっても駆動力がないとはそういうことです

>>721
タンノイはウェストミンスター・ロイヤルと書いたでしょう？
ウェストミンスター・ロイヤルはBHなのでホーンのカットオフ以下の低音は出ません
ウーハーが16cmあれば、およそ殆んどのブックシェルフ型でより低い音を再生出来ることでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 23:16:25.20

>>723
フォーカスは音の定位、あるいは空間情報でしょう
解像度は文字通り、より細部まで聴きとれるということでしょう
駆動力とはまた違うものだと思いますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 23:34:16.67

>>720
過去には電流供給能力との関連が探られた。
電流供給能力というのは、たとえば出力電圧が瞬時値で+40V振れたときに4Ωの純抵抗負荷なら+10A流れる（アンプから流れ出る向き）わけだが、もっと流せるかということ。
また、出力が0V、あるいは-40Vのときに同じように電流を吸い出されても大丈夫かということ。
出力電圧が-40Vで抵抗負荷なら電流はアンプに入る向きに流れるわけだが、逆に出る向きに流れるとは、要するに負荷（スピーカー）が発電してアンプに電力を押し込んでいる状態で、抵抗負荷では起こりえないことだが、それでも出力電圧を正確に保てるかということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 00:01:36.42

駆動力という指標は曖昧で難しいな
「歪み」ということか

まあオーディオマニアなら誰しも経験している
化け物級の重量アンプ
小音量でもとてつもないパワー感あるからな

俺は良く言われている「ワット数は関係ない」は嘘だと思っている
ワット数こそアクセルを踏んだ時に300㎞も400㎞も出せるパワーと馬力だと思っている
巨大はワット数は有り余る電力、スピーカーを動かす原動力なわけだから
音質にも馬力を与えると信じている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 00:14:52.47

>>727
アンプの最大出力は車でいえば馬力ですので単位時間辺りの仕事量です
高い最高速度を出すには高馬力が必要ですが、実際の路上での、交通の流れに沿って走ろうとする時には馬力ではなく、トルクの大きい車の方が走り易いように
スピーカーも絶対的に大きな音を出すには出力ですが、通常家庭で聴く程度の音量であれば
ppからffまでスピーカーをスムーズに追従させる性能の方が重要です
とはいえ現状売られている製品はおおよそ大出力のアンプは駆動力も兼ね備えていると思ってもいいでしょう
例外として10W未満でも駆動力は高い真空管アンプというものもあります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 01:27:19.35

大切なのはダンピングファクターでんがな。
ワット数はそないにいらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 01:27:42.34

>>709
ありがとうございます。
それは誰しもが言うことですよね。

自分の中では現状より良くなる時点で、すべて同じ音に聞こえてしまいます。

ちなみにこのスピーカーなら妥当なアンプはどのレベルですか。
わざわざ付け替えるのがめんどうですねぇ。。
って考えるとAVアンプなのかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 02:11:25.83

便利さならAVアンプだけど音は2万のプリメインアンプにも負ける
一度使ってみて音楽の音質追及したくなったらその時考えたらいいんじゃないですかね？
OPTICON6ならプリメイン使うとして最低でも10万以上ぐらいかなあ
30万クラスになるとまた化けると思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 02:54:17.27

1981年に出力250W（8Ω）×2のパワーアンプ、ハーマン・カードンサイテーションXXを発表。価格は日本円にして148万円で、HICC（瞬時電流供給能力）200A、スルーレート500Ｖ/μsecをうたっていた。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%83%A9

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 03:11:45.19

>>729
ついに「ダンピングファクター」も池沼の好む言葉となったか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 07:34:06.14

>>733
だよね。
プロ毛信者かもしれないがあそこは主催も信者もそろって池沼だからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 09:24:17.74

お前もなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 10:25:34.49

>>732
アポジーカリパー鳴らすのに使ってたよ、修理代が高いんで売っちゃったけど
http://k.pd.kzho.net/1529457651710.jpg
http://audio-heritage.jp/APOGEE/speaker/caliper.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 10:58:33.33

ダンピングファクターとは出力インピーダンスの表現である（8Ωを出力インピーダンスで割った値）。
パワーアンプの出力インピーダンスの測定法は、8Ωの抵抗を介して2.8V RMSの電圧を印加し、パワーアンプ出力に生ずる電圧を見る。
つまり約350mA RMSの電流を流し込んで（8Ω1W相当）測定した値で、それ以上のときどうなるかは全くわからない。
出力インピーダンスとはもともとそういうものである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 11:57:17.64

プリアンプなどのライン出力にも出力インピーダンスがあり、100Ωとか600Ωとか書いてあるが、たとえば600Ωだったとして、600Ω負荷で使えるかどうかとは全く関係がない。
それはパワーアンプの出力インピーダンスが0.1Ωだからといって0.1Ω負荷で使えるわけではないのと全く同じ。
600Ω負荷で使うと歪みまくったり故障することすらある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 11:59:59.75

アポジーいいよな　なんでつぶれたんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 12:43:38.40

つぶしてこい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 13:50:46.75

>>739
自分のために気まぐれで始めたガレージメーカーだからじゃない
和室12畳で使ってたけど部屋の限界（空間不足）を感じて鳴らしきれなかった
このブログのとおり独特な鳴り方だったね
http://www.satonao.com/column/etc/shindo7.html
スピーカーとスピーカーの間に、歌手が、楽器が、オーケストラがバーチャルに浮かび上がるのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 15:30:41.41

アンプがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 17:28:44.27

>>737
スピーカーの振動板（ボイスコイル）が動くと逆起電力が発生するからアンプの負荷インピーダンスは変化し続けるから固定抵抗で測ったダンピングファクターなんか意味無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 18:09:15.57

DFなんて100もあれば十分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 19:54:34.34

DFの細かい計算には意味はないかもしれないが
大きいか小さいかの値にはそれなりの意味がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 09:36:26.90

アンプの購入を検討しています。
パソコン（光ケーブル）とテレビの音声をアンプに入力して、
スピーカー（DALIのzensor1を検討中）とbluetoothヘッドフォンに出力（同時にではないです）をしようと思っています。
安くておすすめなアンプを教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/30(土) 19:44:14.47

>>746
Bluetooth出力を持つアンプなんてないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 09:30:30.53

やはりないですよね。
いままで使ってたMDR-HW700DSが壊れたので
何か別の良い方法はないかと思ってアンプとヘッドフォンをBTで接続する方法を検討したのですが・・・
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 09:43:24.10

BT送信器なんて2-3千円でいくらでも売ってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 07:07:12.86

DALIメヌエットに合うアンプを探しています
現状中華デジアンです
マランツかデノンで5～15万程度で考えているのですが価格による差は大きいでしょうか
マランツの低価格帯ならDACも付いていて便利だなと思うのですがどうなんでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 08:02:18.50

価格差はでかい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 17:36:40.44

DAC付のCambridge Audioの方が音質的にも合うと思うよ
悲しいことに今はアンプも海外製品のほうが技術的に進んでるようになってしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 19:06:57.14

>>750
良さそうですね
昔の大きなアンプも所持してますが大艦巨砲主義のような重厚長大なアンプに疑問を持っているところでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 22:45:37.07

>>750
ダリは低音域出ないからスカキンなマランツはやめとけ。

ヤマハのa-s501以上が無難。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/13(金) 05:19:29.27

>>752
それは無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/14(土) 09:56:33.32

ソニーのポータブルラジオを買ったのですが
音量を最大限にしてもイヤホンの音量が小さくて困っています
イヤホンから出る音量を上げたいと思っているのですが
昔使っていたテクニクスのアンプの入力部分に
ポータブルラジオのヘッドフォンの出力を差して接続して
イヤホンをアンプのヘッドフォン接続した時、音量は上がりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/14(土) 10:18:29.58

>>756
他のイヤホンで試してもダメなのかな？
アンプが手元にあるなら試してみたら？
それ以外の可能性として
イヤホンの能率が低い
ラジオのイヤホン出力に問題がある
君の聴覚能力に問題がある
のいずれかだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/14(土) 11:53:29.06

イヤホン100円もしないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/14(土) 12:24:02.77

ポータブルとしてのプライド！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/18(水) 15:11:59.92

イギリスのLEAKというメーカーのアンプがいい音出すと聞いてstereo30plusというトランジスターアンプをebayで買いました
背面パネルに電圧調整のノブがついていて110Vの設定で使用してるんですがステップアップトランスを使ってイギリス仕様の240Vで聴くと音違いますか？
今でも凄くいい音で満足はしてるんですが、本場の音と違うならトランスを買って240Vで聴きたいなと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/18(水) 18:49:24.32

5~60年くらい前のか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/19(木) 00:03:25.65

1968年くらいの物です
一応コンデンサとかはチェックして交換してある感じです
父親に貰ったサンスイのα607MRを使っていたのですがそれに比べると音が飛ぶというかインナーイヤーのイヤホンみたいに耳の中に音が入ってくる感じで驚きました
240Vで聴くともっと違うのかなと興味があったので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/19(木) 00:08:13.37

いいなぁリーク 40年くらい前スピーカー使ってたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/19(木) 00:24:16.93

そもそもその110Vってのはアメリカ用で日本の100Vだと、実力発揮してない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/19(木) 06:18:03.05

ありがとうございます
やはり本領を発揮？していないみたいなのでちょっと高いですが
amazonでステップアップトランスを注文してみました。

>>763
ebayでアンプとチューナーは売っていましたが
スピーカーも作っていたのですか。
アンプがものすごくいい音なのでちょっと探してみよう…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/19(木) 07:40:39.07

>>765
元が100Vなのだからステップアップトランスを使ってもよくならないよ。
金をドブに捨てるようなものだから100Vのままで使った方がいい。
と過去に電源系にいろいろと試した俺が助言してみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/19(木) 07:51:30.74

エアコン電源の200で仮に動かすとどうなるの？