■ マジコ ■ Magico ■ 4 ■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>849
万円と兆円をミスるなんて日銀の方ですか？
Q1置けるスペースあるなら、Q3も誤差の範囲で入りますよ。普通の住宅な天井高なら6畳間の縦横比がベストで Q3も良い音で鳴ってました。 スピーカーとの距離が取れない場合、3wayだと同軸以外は音の纏まりの点で2wayに劣る気ガス
また3waｙの方が一般的に低音が豊かに出るので、6畳だと低音の処理に苦労するかもしれない
セッティングの自由度も少なくなるし、個人的には6畳なら小型2wayかマークオーディオだなｗ
まあ6畳にVOTやGTサウンドという漢も素晴らしいと思うけど 普通はそういう部屋に低音が出るスピーカーを導入したらASCチューブトラップなども導入するわな。
2ウェイでは管弦楽の膨らみの再現は厳しく、クラシック再生は好きになれん。 >>856
ハーベスとかあるじゃんｗ
あとタンノイもVOTも2wayだな >>857
ハーベスやタンノイ程度で良いと思うならマジコは不要だろ。
何書いてんだ？ >>858
おまいが2ウェイじゃ管弦楽の膨らみの再現は難しい、って言ってんじゃんw
だ〜ら、ンなコトねえだろ？
と実例を挙げてみただけさ
アンダスタン？
キルギスタン？
ギルデンスターン！ >>859
ヘナヘナなエンクロージャーとバスレフの2ウェイのスピーカーとマジコを比較すんなよ。 さすが鯖の荒らし調査をしてたネットパイロティングスレすら荒らした とり だなぁ
とり が来るとスレッドが盛り上がるよねぇ
マランツスレでもあまりに鯖っぽい荒らし方をしたため住人が「鯖じゃねえの？」と訝しんでたら、
わずか10数分後に とり さんのトレードマークの顔文字(ﾟ∀ﾟ)をわざわざ添えて煽りに出てきたからな
さすがスレッドを常時監視してる とり は違うわ
鯖も常時スレ監視してたし、鯖の後継者にぴったり
クリーン電源スレでは、ネットパイロティングスレを荒したネタをうっかり再度使うミスをしてしまったところなど、
少しうっかりキャラなのがかわいいよねぇ
別のスレでは「鯖になりすまして遊んだ」って言ってたなぁ。
やっぱり鯖になりすました上でネットパイロティングのスレを荒したり、マランツスレを鯖がお得意の「貧乏人煽り」したり、
うっかり同じネタを使ったりしてたんだなぁ
鯖がやってたとすると、
動機もあるし被害者なら合点が行くような荒らしばかりを敢えてやるなんて、
とりはすげぇなぁ
いやぁ とり って誰なんだろうな
正体が気になるなぁ 鯖なんだろうなぁ 御茶ノ水のユニオンにA3が入っとるぞ
早速聞いてみたけど、なんか低音過多w
まあオレが持ってないウタダなので、本当のところは分からないのだが
上二つのスコーカーとツイーターの音はすんばらしく、さっすがマジコやと満足のいくものなんだが・・・
あの低音のバランスはなんかおかしいな 華奢な筐体に無理矢理ウーファー2つも付けるからボワつくんだよ
2wayのA1を80万で出せばヒットするよ ボワつくのとはまた違う感じかな
なんか量的に過多な感じ
質の方はジャズのベースを聞かないと判断出来んな A3はstereo誌で鈴木裕さんに低音過多と書かれてましたね。
鈴木さん低音命の人なのに… A3はアンプを選ぶのかね。
オーディアで鳴らした音では低音過多ではない。 ユニオンはアキュのC-2850に、A-75の組み合わせだったよ
A-75は出力計が付いてるので見てみたら、数Wしか出てなかったｗ
爆音ではないが、そこそこデカい音
20〜30WのA級石アンでもガンガン鳴らせることだろう マジコの総帥曰く
「Qシリーズはリアル、Sシリーズはマジック」だそうだが、
じゃあAシリーズは何なんだよ！！ >>861
普通の頭してるなら、とり＝鯖はほぼ確定、
とり≠鯖としても、鯖と似たようなことしてる糞ツマラン糞野郎で脳内処理でしょ A3はウタダの声がスコーカーから聞こえてウーハからは聞こえない
802D3は3つのユニットから女性のボーカルが聞こえたから、ウーハとのクロスは相当低いと思われ
なんであんなに低音過多なのか？ 試聴機だけのバランスなのか？
ちょっとあちこちで聞かないとにんともかんとも・・・
804に安SW繋げて音が豊かになったとヨロコブ人にはぴったんこカモ？ そんなに低音過多とは感じなかったけどな。
アンプがダメならそういう音になるのかねえ。 >>872
試聴機の個体が違う可能性がある
雑誌でも低音過多を指摘しているものもあれば、触れていないものもある
オレは今年のTIASで聞くまでは断定しない（流石にエレクトリブースの音が本チャンの音だろう）
ただユニオンで聞いた印象はそうだったというまでだ ウーハ以外の音は素晴らしく、オレが持っていないソフトなので断言は出来ないが
ウタダの声は明瞭だが我が家のS1に比べると、ちょびっとシャープかな？
各楽器の聞き分けやすさとか、これはもうハイエンドｗのレベルな
じゃあ805D3やME-1と比べてどうよ？
となるが、じっくり同一条件で聴き比べないコトにはねえ・・・
しかし買うつもりもない冷やかしなのに、自分のソフトでじっくり聴き比べさせてくれと言えるほど
オレは厚かましくはないんだｗ 俺がA3聞いた時はDaveとblu2にコンステのプリとパワーが繋がってたけど低音過多とは思わなかったな
昨年TiasのCHORDブースで聞いた803d3との脳内比較だと、A3の方が地味な印象 >>875
マジコ は基本的に地味な音だと思うよ。 >>874
新ウタダは100Hz以下の平均レベルが中域より10dBぐらい高いからそれで普通 >>877
なるほど
それが事実なら、それが原因かあｗ >>877
確かに、エンジニアから声にトゲというか奇数時高調波があるような場合は高域を
いじらずに300Hz以下を少し持ち上げて目立たなくさせると聞いたことがある 当たり前かもしれないけど、A3はSシリーズには勝てないですよ。 S1ユーザーもA3の方がS3mkIIより上、と書いているが、何故かこのスレではA3ディスりが流行っているな。
不思議な事だ。 A3がS1より良いなんて変わった耳をお持ちですね。 うーむ、確かにA3いいな。この価格だと部屋6畳しかないが買う勢いだ。
ただ下2発のウーハーと上部のミッドのクロスオーバー被りがかなり気になる。
高音は最高なのにこのクロス被りが厚くて中低音が重たいんだよね。
このスピーカーはAV用に設計したのかな？ >>884
AV用はSシリーズと聞いている。
だからあんな変な音。 >>883
mk2なら別だが只のS1は出来損ないだよ >>884
802D3では聞こえる、ウーハーの女性ボーカルの声がA3のウーハーからは聞こえないので、クロスの低いSW的なウーハーと思われ
ツイーターとスコーカーは近接配置なので、6畳でももーまんたいと思われ >>886
素のS1もS1mkIIも大して変わらん、と言う話もある。 >>888
>>886は荒らしだから、まともな会話は出来ない
そもそもコイツ、マジコ（に限らないがｗ）聞いたコトがないからｗｗｗ >>889
お前が嵐じゃねえの。
オレはきちんと聴いた感想を書いている。 >>891
色々なスピーカー聴いてたら、間違っても
＞mk2なら別だが只のS1は出来損ないだよ
という感想は出てこねえんだよｗｗｗ
おわかり？
おかわり？
こまわりくん、死刑っ！ ん？
オレは>>886がマトモに聴いたコトがない、と言ってるんだが？ S1ユーザーだ mk2と聞き比べて買った
当時それができたのはユニオンだけだった
今のアンプはPASSだ A3聞いたときはもっと最近のPASSだった
だがA3は S1を超えてないと思った
低音の低音のでかたでごまかされてる人がいるだろうなと思った
S1聴きこんでないからそう思うと 思う >>894
A3を聴いたS1のユーザはもう手放す気でいるよ。下取り価格を聞いてきたと言ってたし。
A3と比較してS1の良い点はオレは一切見つけられなかったな。
近々Sシリーズは生産中止になるんじゃね？ A3評価高いのか
正直あの無粋な金属のロッカーを部屋に入れるのは論外なので買う気はないがここまで絶賛されてると気になる
今度視聴してみるかな そもそも6畳でA3なんて無理。
位相やタムアライメントはどうでもいいのかよ。
どうやって試聴距離取るつもりだ。
S1かQ1にしとけ。 >>897
で、どこでA3とSシリーズを直接比較したの？ サシの比較はしてないよ。
A3はSISってとこで聴いただけだから。 凄えな。
サシで比較してないのにそんな事よく言えると感心するわ。
自分の耳と感覚は絶対という訳か。 自分もA3聞いてきた。低域はなかなさよかったが、
ボーカル帯域についてはQシリーズの密度感も、SシリーズMk2の爽やかさも、
Mシリーズのマッシブさもとてもじゃないが感じられなかった。
申し訳ないがA3を持ち上げすぎてる人は他のマジコを
一体どれくらい聞き込んだのかと疑問に思ったくらいではあった
SシリーズMk1と比べても、完勝とはいえないと感じたな A3のほうがいいという奴がいる。
S1のほうがいいという奴がいる。
これは健全な流れだろう？
なぜA3が勝ってることにしたがるのか。 まあクラシック聴くならA3はかなりいいのかもしれんが、
自分はボーカルもので試聴したから
メインのボーカルが薄っぺらい音に感じた。
数百万円のスピーカーに匹敵するとかはさすがに言い過ぎだと思うわ。 A3は低音過多がソフト側の問題なら、相当のお買い得だな
ステサンで三浦さんが問題にしたワーグナーのスケール感も、ウーハが2つあるので十分出るだろう
キャビネット構造の違いによる、間の静寂感はS1に分がありそうだが
実際に部屋に入れたら全く気にならないだろう
まあ低音楽器の音程の明瞭さ、ユニゾンで鳴った時の分離などは手持ちのソフトで聞かないと何とも言えないが・・・
S1はこの点スゴイからねえ S1mk2と804D3はいい勝負
A3と702S2もいい勝負 このスレにS1mk1から804D3に買い替えた人いたよな
一時期、両方とも所有してると書いていた人 >>861
>>861
>>861
確かにとりのレスは鯖がやってる様にしか思えんw
つまんねえからスルーしてほったらかしてたけどな
嫌がらせの動機も有るし、第一に鯖の自演を疑わにゃな 【Switzerland】ピエガ【PIEGA】PREMIUM2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521934214/
324 名前:とりあたま :2018/07/28(土) 17:21:00.57 ID:GGRRsEpU
>>322
私はネットパイロティング社とは全くの無関係な人間であり、当然ネットパイロティング社の顧問弁護士を知る由もありません
また鯖氏とはネット上の知り合いであり、そのオーディオに対する姿勢に好感を持ってはいましたが、個人的な面識はありません
以上スレチではありますが、個人的な正誤の問題ですので、訂正させて頂きます Piega coax311が最強のブックシェルフスピーカーの候補に挙がったため
とりが嫉妬にかられてピエガスレを荒らしている模様 マジコ聞いた後だとb＆wに物欲わく意味分からない。
803d3以上の額だすならマジコやろ >>908
うーん！これで疑いが晴れたな！鯖ととりは別人だな！
なんて思うやつはちょっとヤバイと思うぞ
ネットパイロティングのスレ荒らして、執拗な学歴煽り、執拗な持ってない煽り、諸々鯖と同じ手口で煽ってんだからな >>897
6畳間でQ3聞いたことないでしょ？
縦横高さの比を考慮すると一般家庭だと6畳がベスト。 6畳間でQ3聴いた事ある人が全世界に何人いると思ってんだ 俺はスピーカーが設計上の基本能力を発揮できない状況は非常にダサいと思ってるので、
部屋が狭いのだったらQ1や805D3やC1platinumのようなブックシェルフかHailey 1.2のようなスピーカーを入れる.
Q3や800D3なんて論外. 狭い部屋にユニット数の多いフロア型SP置いてるだけで恥ずかしい.
でも、聴覚上では「能力を発揮できてないフロア型＞能力を発揮してる小型」ということが
起こりうるのもオーディオなんだよ. だからこれはおそらくスタイルの問題だろう.実際、
あるオーディオ界のお偉いさん（名前忘れた）は「部屋が狭かろうが、とにかく最低域が
下まで出てるフロア型スピーカーを買え」の一点張りだ. 部屋が狭い(10畳以下)場合、Q1でも十分満足出来る音が出せるよ
低音が弱いとか音の広がりが無いとか言ってる人は使ってる機材とセッティングを見直した方が良い >>905
A3は800D3といい勝負だよ。
本当にA3はスピーカーの価格破壊。 >>914
6畳にA7入れた評論家はいたが、狭い部屋でもフロアー型なんて暴論主張する評論家は知らないぞ？
なを中山さんは半分シャレで、半分実験で導入された
なんといってもVOTは2wayのリニアフェイズだからねえ 小型ブックシェルフは音量の最適値が狭い。
意外にフロアー型の方が小さい音でも満足できる音がする。 A3の中〜高域は解像度は高めだが情報量や厚みは
特に優れているとは思えなかった。
薄くて乾いた音。 >>919
A3よりS3よりは遥かに情報量はあるし音の品位も高いけどね。
S3mkIIも大して変わらん。 >>920
そう思ってるところ悪いがショーでチョイ聴きのS3mkiiと比べたらあからさまに荒いと思った。
さらにQ3と比べるのはもはや烏滸がましいレベル まあSISで聴いたから音響面はイマイチだったのは考慮しないといけないか。<A3
それにしても低域はともかく他は普通に値段なりだなぁとしか。 必死にA3プッシュしてるのは何なの？
だから買えってこと？ S3mkIIはQ3と比べられるレベルではないとがっかりしたが、A3は相当に良く十分にマジコ クォリティだと感じたのだが。
またフェースブックでもA3を聴いた人は皆大絶賛だったが、ここだけはA3ディスりが普通。
この評価の差は不思議である。 まあそれならA3を買えばいいのでは？
自分はQ1やQ3と真面目に比較できるレベルにはまるで到達していないと感じたまで。
ツイーターもダイヤコーティングのとはやはり差が分かる。
あとこのスレの言論統制したいなら諦めた方がいいと思うけど。 もちろんQ3と比べてはいけないというだけで、
130万という値段を考えれば素晴らしい意欲作だとは思う。
それとあくまで低域第一で行くなら、この値段では他メーカーと比べても
たしかに輝いている存在だと思う。
自分は中高域に期待して聴いたから肩透かしを食らった。 Q1は当たり前だが低域が無いからな。
適当にエンクロージャーを鳴らしたりしないだけに本当に清いくらいに低域が「無い」
クラシック音楽で低域が無い事は厳しい。 聴くジャンルというか着目点が違うと評価も異なることは
良くあるし、そういうことなのかもね。
自分はボーカル好きだからどうしても渋い評価になってしまうんだろう。 >>917
たしか加銅さんという方だったと思うんですが、
ソースもないし確認できなかったので名前は書きませんでした. 質量があるから急加速もできないし急ブレーキもできず
慣性は仕方ない
重い振動板はこの傾向が上がる
その病に侵されてるか数値化しているのが能率
７００キロのf１の動きを２トンの車にさせるために
ものすごいエンジン積んだが走りはまるでダメで１コーナー曲がれないみたいなこと
元のような音色を再現するのは難しい
アップライトとグランドピアノもわからない テナーもあるとも変わらない
そんなのがいっぱい
俺はマジコを聞いたことがない
箱をアルミで作る利点も理解できない
剛性が欲しいなら鉄の方がよっぽど上 箱を鉄やステンレスで作ると耳につく高音の響きが乗るよ
汚い音ではないけど鉄道のレールやトライアングルみたいに甲高くて減衰しにくい
アルミの方が軽くて加工費安くて内部減衰が大きいから採用されてるわけで
アルミ使わないならマグネシウムインゴットからの切削品とかが良いかな
価格がヤバいだろうけどね マジコはユニットに関しては軽いけど強度があるから
カーボンやグラフェンを採用してるんやで >>929
オーディオ協会の重鎮だった加胴さんを知る人はここにはもういないんじゃないか
とにかく部屋が狭くとも大型のフロアー型を購入する→部屋の狭さのストレスが溜まる→広い部屋を
入手するために必死で働く→広い部屋に移る→とりあえず満足→しかしもっとでかいのが欲しくなる→
「趣味というのは高みを目指して必死で働くことが楽しいんだよ、妥協してはいかん、妥協は老化だよ」
と学生相手のサロンではおっしゃっていましたね、今思うと老化したら妥協してもいいということかな？ >>929-933
サンクスです
加銅さんという方は知りませんでした >>933
加銅鉄兵氏は10年くらい前まではホームページも開いていたが、もう見つからない。
鬼籍に入られたのかもしれない。 >>932
マジコのユニットは強度はあるが重いよ
多層な上に強度が必要なのでバインダが重い
そのうちB&Wのように3層になるよ B&Wはローレンス・ディッキーがいなくなって終わった。 A3聴いてきたが低音過多というのは当たってるかと思う。オーディオ的な音作りよりも音楽的な音作りを目指しましたみたいな感じだね A3
期待して聞いてみて悪くはないけど現行機の中では一番モノクロな音色だし
かといってQの音の細やかさは求めるべくもないって感想 値段が値段だから当然だが 930 ド下手な車の例えはバカ瀬戸公一朗 投稿日：2018/07/29(日) 12:00:10.90 ID:TMfEX+yk
質量があるから急加速もできないし急ブレーキもできず
慣性は仕方ない
重い振動板はこの傾向が上がる
その病に侵されてるか数値化しているのが能率
７００キロのf１の動きを２トンの車にさせるために
ものすごいエンジン積んだが走りはまるでダメで１コーナー曲がれないみたいなこと
元のような音色を再現するのは難しい
アップライトとグランドピアノもわからない テナーもあるとも変わらない
そんなのがいっぱい
俺はマジコを聞いたことがない
箱をアルミで作る利点も理解できない
剛性が欲しいなら鉄の方がよっぽど上 >>861
>>907
>>908
>>909
>>911
よっぽど嫌な様なのでもう一回アンカー付けとくか
次スレでも貼ってやろ うへ、瀬戸認定とタイミングかぶったか これにて失敬 ツイッターにもA3の感想がそこそこ上がってきてるな。 僕の大好きなA3、フェイスブックでは絶賛のA3がこのスレではディスられるなんて
おかしいって暴れてる奴は現実を見ろってことだろｗ オーディオなんて自分で聞いてどう感じるかが全てだろ？
他人がどう言おうが自分が良いと感じればそれでいいじゃん。 それでは良くない、みんな絶賛してないと許せない奴がいるんだな ここはユーザー多そうだからね
ちょっとそこらで聞いた人とは違うだろう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
