AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>316,317
俺等、バカ瀬戸公一朗のチンピラ難癖には飽き飽きしてんだけどな
バカ瀬戸公一朗のバカとクズを暴くのにはコピペで十分だろ
おまえ、何回やられたんだよ
「同じ事しかいえない池沼ｗｗｗ」とか書きまくった時も、
「借金を返さないバカ瀬戸に金返せと何度もいうのは当然」っていわれて逃げてんじゃん
>>311-315は俺は初めて見たけど、おまえこのコピペの内容に触れることができないんだよな？
そういうバカ瀬戸公一朗も言い当てられてるの何百回も見てきて飽きてんだよ
本の感想を聞かれたバカ瀬戸公一朗はこういうしかありませんってやつあっただろ
本の感想を聞かれたバカ瀬戸公一朗こういうしかありません
バカ瀬戸「こんな厚い本を信じるのは池沼かキチガイｗｗｗ」
>>316-317がまんまこれじゃん
バカ瀬戸公一朗は2ちゃんでしか偉そうに出来ない・よな？
>>311-315になーんの反論も出来ないバカだからな
価格com行くか？ 行けない腰抜けのウスノロクズ野郎がバカ瀬戸公一朗だろ
おまえのクソみたいな一方的勝利宣言なんかほんといらねーｗ 忘れようにも憶えられないさん クチコミ投稿数：722件Goodアンサー獲得：25件2009/07/26 13:36
図１ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9637431/ImageID=369392/
図２ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9637431/ImageID=369395/
AVCTNEGYさん said
> 実際にスピーカーケーブルに付いて計算した結果を「ＡＶケーブルの教科書」に公開していますが、
>忘れようにも憶えられないさんはまだお読みでないようですね。
私のこれまでの発言は、おっしゃる内容を読んだ上でのものです。
> この結果では０．１ｄＢ／５ｍ程度の値で差が出てきます。特に差が出てくるのは、導体が表皮効果の影響を受ける周波数帯です。
この記述の根拠になっていると思われる、「ＡＶケーブルの教科書」中の図を添付します（図１）。
この図で2mm^2のSPケーブル5mの”挿入伝送量”は、低域に比べて例えば30kHzで-0.05dB、40kHzで-0.1dB程となっていて、おっしゃることとは合致します。
ただしこれは、スピーカーのインピーダンスが周波数によらず一定という仮定での計算であり、超高域での定量的議論には一般に無理があると考えます。
実際「ＡＶケーブルの教科書」では、スピーカー込みでの”挿入伝送量”の例を載せていますが（図２）、SP-6Pケーブルとの差は、100kHzにおいてすら、僅か0.03dBです。
これら超高域で、なおかつ非常に小さな差を人間が実際聴き分けられるとする科学的根拠が記述されていません。 AVCTNEGYさん said
> 音楽は単一の正弦波ではなく、歪み波交流ですから、これをフーリエ展開すれば正弦波では
>耳に聞こえない１００ｋＨｚ程度までの周波数を聴いていると思います。
これは「思います」で結ばれているので、単なる主観とも判断できまが、根拠らしい記述があるのでコメントします。
「音楽は単一の正弦波ではなく」という前提のところで、「音楽」というのがどのようなソースを指しているのかわかりませんので、科学的な議論にはなりません。
仮に、何らかの信号をフーリエ展開して100kHz程度の周波数が存在することはあるでしょうが、そのような超高域を人間が実際に知覚できるという科学的根拠が、（正弦波・歪波交流問わず）記述されていません。
> 事実、デジタルのサンプリング周波数を挙げてくと音質は良くなります。
これは定量的な記述ではありませんので、科学的な議論として意味がありません。条件によって真であることは無論です。
> 現在は１９２ｋＨｚまでのサンプリングがあるようですから、ケーブルの特性も１ＭＨｚ程度まではきちんと見ておくことが必要だと思っています。
これは「思っています」で結ばれている通り、単なる主観と考えられますし、その根拠となっているらしい前半の文章にも、何ら科学的な根拠が含まれていません。
以上から、「ＡＶケーブルの教科書」及びこれまでのAVCTNEGYさんの書き込み中には、「ケーブルを替えると人間が知覚できる程度に音が変わる」ということの科学的論証は存在しないと判断されます。 忘れようにも憶えられないさん クチコミ投稿数：722件Goodアンサー獲得：25件2009/07/26 18:48
AVCTNEGYさん、こんにちは。
AVCTNEGYさん said
> 貴方は人にばかり要求をしますが、音が変わらない論証をしてみて下さい。
誤解がありますね。基本的に私が書いていることは１つだけで、
「ＡＶケーブルの教科書」を含むAVCTNEGYさんの記述は、「ケーブルを替えると人間が知覚できる程度に音が変わる」ということの科学的論証にはなっていない。
という「主張」です（簡単のため、以下これを「主張Ａ」と呼ぶことにします）。
従ってあなたに何かを「要求」してはいません。
また、私は「変わらない」とは主張していませんから、私がそれを検証すべきいわれはないと思います。
私の主張に誤りがあるのであればAVCTNEGYさんは論理的な反論ができると思いますし、逆に反論できないのであれば、私は私の主張が正しかったと判断することになるでしょう。 AVCTNEGYさん said
> 貴方はケーブルを替えると音が変わることを検証していますね。
>では何故データーの値を見て変わらないとおしゃるのでしょうか？
「検証していますね」については意味がわかりませんでしたので、コメントしません。
後半については、私は「変わらない」とは主張していません。
私の主張はあくまでも「主張Ａ」です。
少し具体的に言えば、「100kHzにおいて0.03dB」というような、超高域の僅かな変化を人間が実際知覚できるという科学的根拠が、あなたの記述には存在しないという主張（あるいは存在しないと思うがどうか？という確認）をしているだけです。
> 「・・・思います。」と言う表現が問題視されていますが、そのような事は些事で、語感を和らげるために使っているだけです。
科学論文中で「思います」と表現するのは、それが主観的推測なのか論理的主張なのかがわかりにくいので、好ましいとは思いませんし、私の側としては、一応論理的な主張であったと仮定して反論をしておく必要があるので、ちょっと面倒です。
科学論文やそれに準ずる記述においては、主観と論理とは、はっきり区別したほうが良いと思います（要求ではありません）。
> ＣＤの４４ｋＨｚサンプリングは耳で聞こえる２０ｋＨｚの約倍です。
>現在、更に高周波でのサンプリングがされ、高周波サンプリングのほうが音が良いとの評価です。
>現在実用化されているサンプリングは１９２ｋＨｚです。上記を適用しますと半分は９６ｋＨｚ、約１００ｋＨｚになります。
>これで良いでしょうか？ ４ｋＨｚの違いを問題にしますか？？
現在192kHzというサンプリング周波数が現在実用化されているからといって、「100kHzにおいて0.03dB」というような、超高域の僅かな変化を人間が実際知覚できるという科学的根拠にはならない、と考えます。
それはまず、そのようなサンプリング周波数にどのような科学的裏づけがあるのかが不明であるのと、なおかつそのような超高域における0.03dBのような微小な差が実際に知覚できるとする科学的裏づけが不明だからです。 ケーブルとハイレゾに絞って話がしたいのか
専用スレが他所にあるぞと言いたいがあえて乗っかると
ケーブルによる違いはあるが大きな差では無い
庶民が無理して高級ケーブルを買う意味は無く
お金があるならシステム買い替えやスピーカーの足元見直しの方が効く
しかし予算無制限であるなら多少なり変わるので好きにすれば良い
ハイレゾについて最も大事なのはマスターから遠くなる程音質が劣化する事実
デジタルだろうとアナログだろうと処理する度に劣化する
ハイレゾはCDと比べて最後のダウンコンバートを省ける分高音質
原理的にはマスターそのまま出すのがベスト
次にDAは理想動作しないから可聴帯域に歪みを残さないためになるべくサンプリング周波数を高くして
可聴帯域内の質を上げることに意味はある
高域が聴こえるかどうかではなく捨てる分のマージンを広く取るのが高音質要因であり
ギリギリでカットしたら雑味が残るのは何でも一緒
それに量子化ビット数も単純に高い方が好ましい
ただしCD音源をアップサンプリングしてハイレゾとして販売するなどの手法に意味は無く
マスターからより遠ざかるだけであり高音質化では無い ハイレゾスレなら原理的にハイレゾはメリットがあるかどうかだから
当然ハイレゾには意味がある
が、ここは何スレ？ ネタスレ？
実用上は一般リスナーの要求水準ならCD品質で大威張り。MP3で十分以上
ハイレゾいらんね
マニアでもハイレゾの恩恵受けられるほどの部屋や装置をお持ちの方は
極々少数だろう >>323
>ハイレゾについて最も大事なのはマスターから遠くなる程音質が劣化する事実
その劣化を聴いて分からなければ、ハイレゾは音的には意味がないことになる。
未だにちゃんと聴き分けできる人がいないのだから、音的には意味のない規格。
人に言うときはこのように、正確に記述すべき。
でなければ詐欺の片棒を担ぐのと同じになってしまう。 お前は正確さ以前に引用の仕方下手すぎて読む気にならん
なんで改行せーへんの？ http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/highresolution.htmlから
本人の「結論」を全文コピペしとく
Ⅰ. 音源（いわゆるマスター音源）が同じならハイレゾとCDの音質の違いは聴いてもわからない。
これは以下に述べる、通常の瞬時切り替え法によるまっとうなブラインドテストの結果で証明されている。
ただし、超音波成分を強く含む音源（越前琵琶など）を長時間（２分程度）聴き比べると、
まれに聴き分ける人もいるそうである。
また、テストに当たって、聴き分けの訓練をすると聴き分ける確率が大きくなるという報告もある。
Ⅱ. ハイレゾとして売り出されているソフトは、高音質のマスター音源を選択するなど、
それなりに注意して作られているだろうから、高音質のソフトに遭遇する確率は、
玉石混淆のCDより高い。（これは私の推測）
また、ハイレゾの方がCDより高音質であると固く信じている人が聴いた場合、
心理効果で実際そのように聴こえることは十分あり得る(８ｰⅱ項参照）。
＞聴き分ける人もいるそうである。
＞テストに当たって、聴き分けの訓練をすると聴き分ける確率が大きくなるという報告もある。
＞ハイレゾとして売り出されているソフトは、高音質のソフトに遭遇する確率は、
＞玉石混淆のCDより高い。（これは私の推測）
＞また、ハイレゾの方がCDより高音質であると固く信じている人が聴いた場合、
＞心理効果で実際そのように聴こえることは十分あり得る(８ｰⅱ項参照）。
Ⅰ.の一行目を本人の政治的主張として却下すれば、それ以外は全て
ハイレゾに意味があると示すものだな >>325
聴いて劣化が分からない理由
1 聴いてるヤツがクソ耳
（注、トレーニング次第で大きく改善されうる。例えば調律師とか、音響さんとかな）
2 聴いてるヤツのオデオのレベルが低すぎ
スギちゃんの衣装は寒すぎ
3 そもそも元の音源があぽ～ん、の場合（バードとかフルベンな）
以上の何れか
しかし、一般のフツーに音楽を楽しんでる人に
現状ハイレゾ品質が必要かどうかはまた別の話し ケーブルでの音の違いより、プラグ部分の音の違いのほうが大きい
ケーブルはブラインドで聴き分けられないこともあるが、プラグの音の違いはアホでもわかる
下手なプラグを使うと高域キンキンｗｗｗ >>328
その劣化をちゃんと聴き分けできる人を、ぜひ紹介して。
評論家にはいるの？
ただし、プラシーボで聴き分けできる気になっている人の紹介はいらない。 >>330
オレ、オレ、オレ！
俺もだ
オレもな
俺も、俺も！
どうぞ、どうぞ、ぴょん！
くるりんぱっ！ 一般リスナーの要求なんて言ったら誰もCDに不満は無かったと思うよ
音質よりも利便性の高さが求められる
10万円超えるスピーカーシステムなんて持ってたら一般リスナーでは無いからね
そのレベルで話をするならケーブルで音が変わるなんて雲の上のおとぎ話だから気にしてはいけない >>332
ハイレゾスレもそうだけど、そんな感じでハイレゾ無意味と言ってるだけだしなぁ 志賀氏が書いてる事読めば、ハイレゾ意味あるってわかるだろうにね 昔CD-4が出て、再生する為にカートリッジの性能が飛躍的に向上した様に
ハイレゾになった為に、スピーカーの性能もまた向上したんジャマイカ？
50Kを再生する必要なんかないが、50Kを再生出来るツイーターなら
素材の共振周波数を50K以上にまで追いやれるとかな
またハイレゾの音の細かさを聞き分けられる高分解能とかもな
そういうスピーカーはとても高いが、その開発で得られた技術は
よりローコストのスピーカーにも使われて音質は上がっている
間接的なハイレゾの恩恵やな 一度ははまり一度は批判してしまう
カラヤンやロバートパーカーJr.みたいな
ものだろう >>335
そんな業界の都合は全く考慮してないだろうな、志賀氏は
オーディオの枠を
「演奏会にできるだけ近い雰囲気」
なんて決めつけてしまってるくらいだし
それに100％同調できる奴が参考にするのはそいつの勝手だけど
その言い分で他人のオーディオ趣味を云々されるのは迷惑ってもんだな >>337
ブルよｗ
＞「演奏会にできるだけ近い雰囲気」
＞なんて決めつけてしまってるくらいだし
お前、相変わらず内容を曲解してるなｗ
主旨は
「このページの目的は、あまりお金をかけずに演奏会にできるだけ近い雰囲気で家庭で音楽を再現するために、
どのようなオーディオ装置を構築すればよいかを物理学的、技術的側面から検討したものです。
オーディオにロマンを求める人は読まない方がいいかもしれません。」
どこが決めつけてるんだよ？
＞その言い分で他人のオーディオ趣味を云々されるのは迷惑ってもんだな
お前は「読まない方がいいかもしれません。」の該当者なんだろ バカ瀬戸公一朗が立てたスレでバカをいうのはバカ瀬戸公一朗しかいないだろ
ハイレゾなんて意味ないどころか詐欺なのはハイレゾスレで決着済
だってCDとハイレゾの聞き分けができる人間がどこにもいないんだからな
>>323-338までオールバカ瀬戸公一朗の自演なのがわからないバカいるの？ 忘れようにも憶えられないさん クチコミ投稿数：722件Goodアンサー獲得：25件2009/07/28 01:29
AVCTNEGYさん 、こんばんは。
AVCTNEGYさん said
>私は純技術的な課題として投稿・レスさせていただいた積もりです。
>以後、言葉の遊びをする積もりは有りませんので、レスは中止します。
撤退ですか、残念ですね。
一連のスレで（ＳＰケーブルのスレも含め）初めて、おっしゃるような純技術的な議論ができるかと、私も期待していました。
数式が出たりするのは評判悪いんですよね。
まあ一般的ではないのでしょうが、それを悪く言われてもね…。
それと、技術者の方であれば、例えばどの書き込みが「荒らし」なのかは、雑音に惑わされることなく、ご自分でそれぞれの書き込みを見て、論理的に判断できると思います。
AVCTNEGYさんがどう感じられるのか、お聞きしたいところです。
ところで、「言葉の遊び」というのは私への批判ですか？
誤解のないように論理を構成していくと、しち面倒くさい文章になってしまいますので、そこはご理解頂きたいところです。
私の疑問を平易に言い直せば、例えば
100kHzにおける0.03dBの差って、知覚できる差なんですか？
ということです。
例えば、表皮効果を計算してみたら、比較試聴して高域のヌケが良かった方のケーブルが、100kHzで0.03dB損失が少なかったとします。
この場合、試聴結果の差は表皮効果が原因ではない、とする方が、むしろ科学的ではないでしょうか？
「AVケーブルの教科書」を見て、表皮効果を根拠に音質向上を主張するのは不当表示でけしからん、という人もいるでしょうが、
私は、技術者の判断としておかしくないですか？と、あなたに問いたいです。 なお、少し観察されるとわかりますが、このスレでは、「ケーブルで音は変わらない」と発言したり、「変わる」という主張に否定的な発言をすると、途端に「議論停止」「荒らしだ」みたいな反応が山盛り出てきます。
そういう書き込みをするのはもちろん「変わる派」なので、本来、AVCTNEGYさんが、ケーブル交換で音が変わることを説明する、完成度の高い理論を発表されていたなら、むしろ歓迎する人も多かっただろうと思います。
私自身も、納得できる理論に裏打ちされたケーブルの存在を教えて頂けるのであれば、ありがたいことだと思います。
宣伝色が強いとどうかと思いますが、 AVCTNEGYさんであれば、そうはされないと（何となく）思いますので。
ただ…現在の理論の完成度で「変わる」と主張されたのは、（色々な意味で）逆効果だったんじゃないかと思います。
結局、AVCTNEGYさんから 上記疑問に対する回答を得られていません。
従ってAVCTNEGYさんの論述の中には「ケーブルを替えると人間が知覚できる程度に音が変わる」ということの科学的論証は存在しないと判断する他ありません。
ただし、AVCTNEGYさんが反論をここに書き込むことを、私は歓迎します。 忘れようにも憶えられないさん クチコミ投稿数：722件Goodアンサー獲得：25件2009/08/04 01:08
あらら、枯れ木も山の賑わい、にしては賑やかですね！
ちょっと人気者になったっぽいので、とりあえず、
ダックスマンさん、Zeta Sagittariiさん、そのほかの皆さん、こんばんは。
語調に硬軟はあるけど、相変わらず「敵・味方」、「勝ち・負け」に拘泥して、如何に相手を言い負かすかに腐心、都合の悪い意見が出てくるとフタ、な人がいるけど、狭量ですね。
そろそろやめていただきたいわ…。
さて、理論や数字を出した瞬間に「理屈では説明できない！」って反応してしまう気持ち、理解できる…とは言わないけど、想像できないことはないわよ。
でも、そもそも、そういう論理じゃないの。
そこはわかってもらわないとね。それでしつこく繰り返すけど、わたしが言ってるのは、
１．AVCTNEGYさん（現役のケーブル設計者）の理論は、知覚できる程度に音が変わることを説明していない。
２．理屈に合わない理論を基に作られたケーブルは、ケーブルで音が変わるとした場合、その真の理由を見逃している可能ｊ性がある。
ということです。ケーブルで音は変わらない、と主張しているわけではないですよ。 ダックスマンさんは
> 大手メーカーのＣＤプレーヤーやアンプは理詰めで作られた製品は数多くありますが、そ
> ういった製品からは生ライブで聞いた躍動感、エネルギー感は全くと言っていいほど再現
> された試しがありません。
と書いています。
これからは、理詰め＝悪という「感情」がよく伝わってきます。
しかし、ケーブルの話からいきなりＣＤプレーヤーやアンプまで一般化してしまう、また、「大手メーカー」と一括りにしてしまう論理は、理解できないのが普通と思います。
ダックスマンさんが特別な事情通だという情報はありませんから、私から見ると、ダックスマンさんは、僅かな情報から一般的帰結を導いてしまう、思い込みの激しい人、と見えます。
これはあくまでも私の主観ですが、私としては、ダックスマンさんのお勧めに従ってケーブル交換などをする気にはなりません（前にもこんなこと書きましたっけ？）。
ダックスマンさんだけを攻撃した形になりましたが、参考にならないという点では、他の「変わる派」のひとたちの書き込みも、変わりがありません。
もっともわたしの側も、理論や数字をベースに発言することがあって、しかしこのスレには理科系の人が少ないようだし、数字がきらい、みたいな人には説得力ないでしょうね。
でも、そうでない方にとっては、例えば現在のケーブル設計技術がこんなもんだとわかったり、いくばくかの情報になるんじゃないかと思って書いてます。
あと、ちょっとジョークも入れたりね♪
「勝ち・負け」「敵・味方」はつまんないです。
音楽学部18歳、がんばって計算したりしてるんだから、おじさんたちも、もうちょっと冷静に、大人な反応をして欲しいものだわ。
ちょっと肩の力は抜いた方が良いと思いますよ！所詮、趣味の話でしょう（業者を除く）。 このスレは瀬戸公一朗という奴がどんなクズなのかがわかるレスに溢れている
普通の人出は思いも付かないチンピラクズップリだろ
価格comの“忘れようにも憶えられない”さんと瀬戸が尊敬して止まない詐欺師・根岸邦夫のやりとりで、
ケーブルで音が変わらないのは池沼、キチガイ、糖質、自閉症と、正しいを言う人たちに唾を吐き続けて来たクソ瀬戸公一朗は、
忘れようにも憶えられないさんに、瀬戸公一朗の得意技、嘘と中傷のチンピラ語りが通用しないことを見て、ケーブルの話題からハイレゾの話題へと話を逸らしたってわけだ
ミスター恥知らず、ミスター卑怯者瀬戸公一朗と呼ばれた理由をここでもまた開陳してやがるぜ
それが
>>323-338までオールバカ瀬戸公一朗の自演なのがわからないバカいるの？
ということだな
話を逸らすのはクソ瀬戸公一朗のいつものやりくちだから驚くことはないけど、虫酸が走るとしかいいようのないクソ瀬戸公一朗のチンピラ節には反吐が出るから来週にでもまとめようか
ネットパイロティングスレとこのスレを読めば瀬戸公一朗という奴がどれほど低劣な精神性の持ち主で、人に唾を吐く、クソを投げるのが楽しくてしょうがないサイコパスなのかがわかるようにするわ 差別用語を吐きまくるのが鯖だと
書きなぐり最期に自分でサイコパスとか
言い出して自分こそ鯖だと自爆 ピュアヲタは客観的な部分を全く理解できない。
主観的な個所はピュアヲタのレベルに遠く及ばない。
それらが混在しているこのサイトをちゃんと理解できる人はごく少数。
賢い人は、客観と主観をきっちり分けて別サイトにするだろうが
なぜか頑なにごちゃまぜにし、クソサイトに。 以前、仲間とケーブルのブラインドテストやったとき
100発100中で当たった電源ケーブルがある。
それがトランスペアレントのPLMM2。
http://www.u-audio.com/shopimages/gmosp156/0080000007582.jpg 5ちゃんに来るやつなんてひとりでオーディオやってるやつだけだろ？
たまにショーに行ったり、ショップで聴いたり、というのが関の山。
そんなやつらが主観とか客観とか科学とか片腹痛いわ。
誰がそんな単なる個人の話しをあたかも一般論のように拡大したものを
真面目に聞くと思ってんのかね？
志賀教に嵌るのは必然だわな。 バカ瀬戸公一朗は追い詰められると他人のふりして、大所高所からものをいっていい気になる
だが中身が空というかバカなんですぐにバカ瀬戸公一朗だとわかる
主観大好きで主観に頼るしか出来なかったバカ瀬戸公一朗が、このミスター卑怯者の第三者のふりした上から目線で、主観をバカにして、自分>>348はバカ瀬戸じゃないふり
志賀氏にクソを投げるのはバカ瀬戸公一朗しかいないのはバレバレで、このクソスレはバカ瀬戸公一朗が志賀氏にクソを投げたくて立てたスレだ
バカ瀬戸公一朗はどうやったって価格comで発言することは出来ないだろ
それでバカ瀬戸公一朗の得意技、嘘と中傷の欠席裁判＆一方的勝利宣言をまたやってるってわけだ
一体誰が志賀氏のことを「志賀教」なんていう？
まあ、バカ瀬戸公一朗が「オーディオの科学」と志賀氏にクソを投げてるのは何年も前からだからな
価格comに行って「志賀教」って書いてこいよ
書けない腰抜けのウスノロクズ野郎が瀬戸公一朗ってよくわかるレスだ
な？
瀬戸公一朗ってほんとクズだろ？
348 他人のふりして科学(志賀氏)にクソ投げ瀬戸公一朗 投稿日：2018/02/24(土) 10:42:44.91 ID:XgsXtbn/
5ちゃんに来るやつなんてひとりでオーディオやってるやつだけだろ？
たまにショーに行ったり、ショップで聴いたり、というのが関の山。
そんなやつらが主観とか客観とか科学とか片腹痛いわ。
誰がそんな単なる個人の話しをあたかも一般論のように拡大したものを
真面目に聞くと思ってんのかね？
志賀教に嵌るのは必然だわな このスレでコテンパンになって逃げ出した大嘘つき瀬戸公一朗が
瀬戸隔離スレの
『【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明』スレで
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518686197/l08-122
志賀さんが言ってもないことを言ったことにする大嘘つきミスター卑怯者瀬戸公一朗っぷりを発揮している
ほんとにどこまでクズなんだ嘘吐きチンピラ瀬戸公一朗は そのあともクズ瀬戸はすんげー嘘とホラ書いてスレ流しやってるよ 171 名前：瀬戸公一朗は低知能だから低知能レスしか書けないシリーズ[sage] 投稿日：2018/03/13(火) 23:29:03.07 ID:TntASTiD [5/5]
↓これ、このスレと『AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの？』のテンプレにした方がいいだろ
121 名前：科学にクソ投げするのは瀬戸うん公一朗ｗ[sage] 投稿日：2018/03/13(火) 00:34:45.94 ID:cuH8+c2X [2/3]
瀬戸うん公一朗は客観ってのがわからないバカってのはみんなに知れ渡ってるわけだが
客観が何かわからないから、志賀さんが「ケーブルで条件付きで音が変わる」という捏造、曲解、大嘘を平気でいうわけだ
瀬戸うん公一朗が粘着サイコパスチンピラ大嘘つき野郎なのは今に始まったことじゃないのでさらにこいつがアスペルガーだということも元々いわれてたことだ
つまり、このうんこ頭は志賀さんの皮肉を皮肉とわからず、「ケーブルが条件付きで音が変わる」といってると取ってしまう
大嘘つき瀬戸公一朗に向って
「この大嘘つき瀬戸公一朗、おまえが空でも飛べるのなら話は別だがな」
といったら、何と大嘘つきアスペルガー瀬戸公一朗はこういうわけだ
バカアスペ瀬戸「ほらみろ、条件付きで俺が1時間で東京から京都まで行けるって表明したな？ざまあｗｗｗ」
これが志賀さんの文章を捏造曲解する大嘘つきアスペルガー瀬戸公一朗の姿だ
こいつは、具体的に言ってみろと言われるとなにも返すことが出来ない
*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆ *★*
☆
* おい、うん公一朗、どういう条件があればケーブルの音の差がわかるって志賀さんがいってるのか具体的に書けや
★
*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆ *★* 嘘吐きチンピラアンバランス転送瀬戸公一朗は「オーディオの科学」へ、こっそりと、誰も来ない瀬戸隔離スレでクソ投げをしていたようだ
さすがミスター卑怯者瀬戸公一朗といわれるだけあって、やることは欠席裁判＆嘘の一方的勝利宣言だな
もちろんアンバランス転送＝瀬戸公一朗なのはネットパイロティングスレで暴露されたから知ってると思うが
まあ、「池沼」はこの板では嘘吐きチンピラ瀬戸公一朗以外は絶対に使わない差別用語だしな
43 自分が鯖缶・バカ瀬戸公一朗：2016/03/05(土) 16:13:42.29 ID:x1v15iu2
こっちでやるが、鯖缶氏はもう少し「オデオの科学」ｗについて知見を広めた方がいいな
オデオは全て物理法則に則って動いている
物理の神様なら全ての不可思議な現象にも答えられるんだろうが（ケーブルによる音の違いとか、仮想アースとか、USBノイズフィルターとかｗ）
生憎とこちらは神様になるには毛が三本足りない人間だからねえ
よく分からないコトだらけだが、だからこそ論理的に考える必要があるんだよ
44 ：アンバランス転送＝チンピラ瀬戸公一朗6 ：2016/03/05(土) 16:15:44.60 ID:J4MqwdZQ
自分が知らんことはオカルト、自分に物申す奴は池沼、これだけはぶれないなw
46 バカ瀬戸の典型的クソ自演の「おｗ」：2016/03/05(土) 16:26:17.88 ID:KKo00WLn
>>43
おｗ
「オデオの科学」かｗ
あれは、前にも言ったが、やつは偏見を持った先入観で読むから、あんな暴言吐いて
中傷しかできないんだよなｗ
よく読まないと勘違いしやすい文面なんだよｗ
つまりアンバランス氏(自分に氏をつけて他人のふりするバカ瀬戸公一朗)の言う
＞自分が知らんことはオカルト、自分に物申す奴は池沼、これだけはぶれないなw
こういうことだｗ 2 「オーディオの科学」へクソ投げするバカ瀬戸公一朗 投稿日：2016/06/22(水) 13:39:44.85 ID:vYxKJkeA
オーディオの科学
www
554 「オーディオの科学」へクソ投げするバカ瀬戸公一朗 sage 2015/11/04(水) 21:00:18.54 ID:NJ7Z8uLL
>>550
ところで、話を本筋に戻すけど
このサイトの奴が使ってる機材は周知よな？
あの機材、そして「ケーブルで音は変わらない」主張
それで「定位」を「経験で」云々するって、失笑もんだと思わないか？
某SPスレで「空間はプリアンプとケーブルで出すんだよ」
と言ってきたキムチヘッド２がいたけど
その言葉だけは我が意を得たぞｗｗ
あのサイトの奴はピュアオーディオの価値観を具現する音なんて出せてないし
そもそもそんな音を聴いた経験すらないとさえ思うね
サイトで挙げられてる要素自体はそこそこ網羅的ではあるから、参考にしつつ
「これは全てではない、結論も疑わしい」と批判的に読むことが大事だろうな 715 「オーディオの科学」へクソ投げするバカ瀬戸公一朗 投稿日：2016/08/16(火) 03:09:23.58 ID:1vlfMRm5
見ての通り
「ていうか、ぜひ音源が聴きたいw」だ
これに応えて俺は当該スレ624で八重の桜を出した
そして、「オーディオの科学」サイトへの問題意識という点では
アンバランスは後に（最近）鯖カセ氏の「キチガイサイト」という見解に納得していたな
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/16(火) 03:29:54.88 ID:PvQ43aPt
アンバランス転送って瀬戸公一朗のことだよな
鯖カセって鯖頭セレブカセット演奏家のことだから瀬戸公一朗だよな
瀬戸公一朗に氏をつけるバカ
キチガイサイトなんて言葉を使うバカは瀬戸公一朗だけだよな 718 バカ妄想レッテル貼りはストローマンバカ瀬戸公一朗の特技 投稿日：2016/08/16(火) 04:07:10.04 ID:1vlfMRm5
「オーディオの科学」サイトに関する俺の最新の見解を書いとく
割と最近、このサイトのハイレゾに関する記述が変わった
・西口D論についてより詳しく書かれている
・ファイルウェブの小沢女史の「聞き分け」について言及している
・ハイパーソニックエフェクトに関する記述が大幅に増えている
ハイレゾスレ、特に否定派・音変わらないABX（でんきりろん）の書き込み内容との関係性が強く窺われる
ここから考えた俺の仮説
【「オーディオの科学」サイトの主は、音変わらないABX（でんきりろん）その人である】
まあ裏は取れないだろうし、妄想と言われりゃそれまでだけどね
音変わらないABXが２ちゃんに６年とか同じような事を書き込み続けてるってのは
他に自分のベース（本拠地）があって、その宣伝を兼ねてると思われてならないんだよ
この最近のハイレゾに関する記述の変更を見て
「あ、こいつ音変わらないABXだ」
と直感したわ 147 瀬戸認定を否定するバカは瀬戸公一朗だけ：2017/02/22(水) 00:22:45.44 ID:Wk3yvQoG
>>146
同じ人物と思い込む病気
または思い込まないとやってられない
老害ツンボ科学と同類かw
そう言えば
以前から変わらない派が根拠として挙げてた数々のネタ
最近書かなくなったのは何故かねw
←バカ瀬戸公一朗がぐーの音も出なくて逃げたからだろ
これがミスター卑怯者瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言と呼ばれるアレである
151 ツンボは瀬戸公一朗が大好きな差別用語：2017/02/22(水) 08:11:01.65 ID:Wk3yvQoG
ツンボおはよう(ﾊｰﾄ♪
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/22(水) 14:04:46.63 ID:vPglOvTN
瀬戸だとわかる理由
科学が天敵、オーディオの科学を貶す>>147
「老害ツンボ科学と同類かw」
差別用語を書かずにいられない「つんぼ」>>145,151
そんな事実はないのにあるように書く嘘の一方的勝利宣言>>145
「つっこみ」なんてどこにもない
瀬戸の反対用法>>147
「または思い込まないとやってられない」思い込みしか書けないのが瀬戸
だから反対用法 オーディオではたいして音は変わらないという答えは出てる
耳の性能にこだわるべきだ 耳の性能が上がればオーディオで音が段違いと気付いてしまう件 >>360
いや、耳の性能は訓練で上げられるぜ
例えば調律師とかな 820 名前：ゴキブリ瀬戸公一朗発見！[sage] 投稿日：2018/03/29(木) 23:05:27.75 ID:kvYD1TRG
ゴキブリ瀬戸公一朗の「〇〇なら△△だよな？ｗ」チンピラシリーズだろこれ
そんな主張をしてる人間なんてどこにもいないのに、バカ瀬戸をやっつけた知性派ならこういうだろっていうゴキブリ瀬戸公一朗のストローマン攻撃
819 ゴキブリ瀬戸公一朗のストローマン攻撃投稿日：2018/03/29(木) 17:50:07.02 ID:C4Wbln6X
音響技術に主観的「味付け」！バッカバカシい！！「味付け」を主張するなら客観的科学的に
データーで言え馬鹿野郎！！！
科学へクソ投げ瀬戸公一朗だってすぐわかるだろｗ
まったく同じ低劣脳のバカｗ
617 科学へクソ投げ瀬戸公一朗 (ﾜｯﾁｮｲ 1f1e-+yq1 [110.133.77.34])[sage] 投稿日：2018/03/23(金) 07:15:07.22 ID:wUFoacXW0
「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
生きている価値などない。
もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
AKB48などのセールスの実績に関して
「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。 工業製品的に考えるとケーブル交換の効果は誤差以外の何者でもないな。
電源ケーブル:電線路長から考えるとラスト2m変える意味がない。
スピーカーケーブル:定常波潰しとかやった方がマシ。 これが影響するならアンプ内パターン幅とかネットワークの素子の誤差の方が遥かに大きい。 ■ラックスマン、7N D.U.C.C.導体採用の旗艦ライン／SPケーブル「15000シリーズ」発売へ
ラインは8.8万円、SPは32万円
https://www.phileweb.com/news/audio/201803/30/19609.html >>364
確かにケーブル替えるより、スピーカーセッティングやルームアコースティックの改善のほうが効果大だし、優先度も先
しかし、それらをちゃんとやった後ケーブルを替えると・・・ アリャ！(ﾟ∀ﾟ)ｸﾘﾋﾞﾂ
まあ、おまいも一度は替えてみ(￣▽￣)ｿｳｿｳ
ちな、アンプのプリント基板配線パターンはメーカー知恵を絞ってオルぞ
そういやラファって噴石が詰まったスイカ頭のパァは、自分が使ってるケリーの球アンの内部配線の仕方の意味が全く理解してなかったが、バカ丸出しとは正にこのことだったなｗｗｗ
あとNW内の素子のバラつきは、ジサッカーは大量に部品を買って自分で測定して選別した上で、ペアマッチしてオルな
高級機はそもそも誤差の少ない高級品を使用しているし、メーカーによっては更に自社で選別して使ってる 選別は高級オーディオでは昔からあるじゃん、測定したのをマッチングってまんま人件費コストだから結構な手間だし真っ当な手法だと思うけど？ 量産品はコストが掛けられないから半固定抵抗などで誤差を調整出来るようにするけど
その半固定抵抗での劣化が大きい
というか調整していればまだマシで普通はバラつき上等
理想的な回路で組む為には部品を選別してペア取りするなどの工夫が必要だけど
その手間は全てコストになるから高級品や趣味の自作でないと実現出来ない ブラインドテストをもっとやろうよ
スパシーバで音は良くなる 363 名前：ゴキブリ瀬戸公一朗発見！[sage] 投稿日：2018/03/29(木) 23:26:24.88 ID:kvYD1TRG
↓
364 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2018/04/06(金) 07:39:17.67 ID:e7aVqeAr
一週間以上も何のレスも無いのに2018/04/06(金)だけで7レス7IDだと
これでバカ瀬戸公一朗の恒例のID20個使った自演だとわかる
370 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2018/04/06(金) 21:57:11.52 ID:o6p9/vOF
ブラインドテストをもっとやろうよ
スパシーバで音は良くなる
ブラインドテストと見れば目の色変えてクソを投げていたバカ瀬戸公一朗が真逆の知性派騙りシリーズ
おまえの攪乱なんて猿の浅知恵だってネットパイロティングスレであばかれてただろ ブラインドテストをもっとやって悪質なオーディオ業界の被害者を減らせればいいな >>372がチンピラ瀬戸公一朗らしい粘着レス
自分が来たことを示威しなければすまない自慰癖
これをバカ瀬戸公一朗のチンピラ皮肉というのであった いや、オレも瀬戸
いやいや、オレが瀬戸
オレだ、オレだ
どうぞどうぞ、ピョン！
くるりんぱっ！ >>367
そんな事も知らないのかって笑われるレベルの話だ
高級機とエントリーモデルの違いの一つがわかってないってことだから
初心者なら仕方ないが スピーカーにしろアンプにしろ、機械が変われば音も変わるのは当然だな。 NW内の素子のペアマッチって、コイルでもやるわけ？
俺なら、巻をほどくなり増すなりするけど。
コンデンサーもLC共振でオシロで見るぐらいなら、同じロットで測定できるほどの誤差は見たことないけど。
まぁ電解は、そう言うレベルを超えて、誤差の塊だよな。
電解の選別するのか？ その作業安いと思ってるだろ？
メーカーにおいて人が測って手作業で何かするのは大きなコスト要因
誤差の少ない素子を使うとか事前に測って仕分けするとか
コイルの巻き戻しなんて選別作業は高額製品でもなければやれない メーカー？
もともと
>あとNW内の素子のバラつきは、ジサッカーは大量に部品を買って自分で測定して選別した上で、ペアマッチしてオルな
G-Sacker ってイギリスのメーカーか何かか？ まぁあれだ、G-Sackerすらしらないのかって笑われるレベルの話だ
初心者なら仕方ないが オーディオは何でもかんでも科学で解決できるような浅はかな趣味ではないように感じます。 文系がいまだ偉そうにできる領域なんてどんどん無くなってるし、未知のパラメーターが測れてないだけでオーディオも科学で語りうるとおもう ま、このスレは瀬戸うん公一朗が立てたクソスレだから
>>382-385なんかが瀬戸うん公一朗だって誰でもわかるわけだが
いまだに
科学にクソ投げしてるバカは瀬戸うん公一朗>>384＝385はてめえの立場がわかってねーな
ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗だろ？
警察に追われるのわかってんのか？ 心理学がだらしないから>>384みたいなのにバカにされるのだ 心理学がなんだかわかってないのにレッテル貼っていい気持ちの>>387は瀬戸うん公一朗
相手にバカレッテル、キチガイレッテル、障害者レッテルが瀬戸公一朗の特色だよなウンウン >>384は今まで数百数千とある、瀬戸うん公一朗の主張そのもの
そんで>>384みたいな瀬戸うんこのバカレスは完璧にフルボッコでゴキブリホイホイ状態になった
なんで>>387の瀬戸うん公一朗は>>384があたかも心理学を撃っているような書きっぷり、つまりいつもいつもの卑怯者瀬戸公一朗から一歩も出ず
科学、心理学をバカにする瀬戸うん公一朗>>384が現れ、そんなバカにバカにされる科学、心理学というマッチポンプを仕掛ける瀬戸うん公一朗の図
な？
瀬戸公一朗って卑怯だろ？ うんこだろ？ クズだろ？ バカだろ？ｗ >>390
浅の７時に「瀬戸じゃない」と書くうんこは瀬戸うん公一朗だけだろｗ いえーい
G-Sacker！
電解の選別だーーーーぜ 志賀っていうやつがとにかくむかつく、サイト全体的に人をバカにしてる
本人の耳と感性がクソなの棚にあげて。
↓本人の過去の投稿、どうもスピーカー以外の要素では音が変わらないと感じているのが本音みたい
1号機であるSonyのCDP-101でも、例えば高調波歪みは0.004%以下ときわめて小さく、ダイナミックレンジも90dB以上と、
人間の弁別域を十分上回っており、これ以上スペックを上げてもブラインド聴き分けられるような向上があるのかどうかはなはだ疑問ですね。
実際、ブラインドテストでは有意差無しという結果ばかりのようです。
CDの音質の向上があるとしたら、むしろ再生側でなく録音側の方にあるんではないでしょうか？ アンプによって音は変わらないというけど明らかに変わる。高級アンプの価値は揺るぎない。 >>395もロリペドクソ野郎瀬戸公一朗だ
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/05/15(火) 02:23:21.65 ID:kw+2jvEM [1/2]
ロリペドクソ野郎・瀬戸公一朗がロリペドな証拠がこれ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
430 名前：瀬戸公一朗のクソ野郎がまたやらかしてるぞ[sage] 投稿日：2018/04/19(木) 23:36:04.30 ID:PxU3VsEK
クソ瀬戸
猿でも反省できるのにおまえはエテ公以下なんだとまたまた証明かよｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1506667248/973-976 大元で何が起きているのかがわからない
ただ反応や現象を利用して今のテクノロジーが動いてる
なんだかわからんがこうなるから利用しよう
こんな特性が起こる原因はわからんが特性は利用しよう
カントの哲学みたいになる
どうせ俺らにゃわからんのだ わかるわかる、全て説明出来ないと機器を使用出来ないというなら
スマホを扱う資格のある人類はゼロになるね
それがどうしたん カントは真面目な人できちんと時間通りに生きて死ぬとき
「これでいい」こういった
俺は知識が浅い自覚がありオーディオのことをよく知らない
だからオーディオの科学を見いても全部は理解できない
そしてスマホを使うのにも意義などない
悲しいことだなぁと言うことです
純粋理論批判を持ち出せば自己肯定できそうだ
俺の無知も他人の知識も５０歩１００歩かなあと
多分伝わりにくい言い訳に過ぎません
大元が簡単に知りたい 電子と話してみたい 電子はポテンシャルを感じて低い方に落ちて行ってるだけだよ
目に見える基板の形ではなく電場と磁場で表現された世界の中で楽な方に落ちているだけ
オーディオの科学に書いてある事や数式理解するだけならカントを持ち出すまでもないかと 電子の運動などどこへやら
ｵｰｦﾀにはそんなこと理解しようとすらせず
脳内麻薬ファーストに成り果てる 私たちはすべての答えがなく、耳も依然として選択の道具であると強く信じています。
私はいつも私が測定できない違いを聞くことができますが、あまり重要ではありません。
それは単に私たちが聞くものを測定する方法を理解する必要があることを意味します。
私は、ハーマンがそれらを実装する方法で、盲目と二重盲検のリスニングテストには役に立たない。
ほとんどのブラインドテストは、テストを実装するのが簡単または実用的であることを可能にする
一連の前提条件に基づいています。
残念なことに、これらの仮定は、ラウドスピーカのデザインの側面を覆い隠すため、
結果を無効にしたり色付けしたりすることがよくあります。
クロスオーバ・ネットワークで使用される電子部品や回路基板の品質も同様です。
これは、測定値が適切に表されていない領域の1つです。
異なる構造と材料の2つのコンデンサの違いを簡単に聞くことができます。 理論の話をする人って実際に存在する素子の違いを無視したりオカルト扱いしがち
たとえば鉄芯コイルと空芯コイルは同じインダクタンスでも特性が異なるし音も変わる
抵抗もコンデンサもある条件での数値を測っているだけで特性も音も変わる
純抵抗や純キャパシタなど世の中に存在しない >>408
よう、瀬戸うんこ
朝の7時から5ちゃんはおまえだけだからなｗ
変わる変わる詐欺をまーだやってんのかよｗ
おまえのヨタはなしは証拠証明いっさいなしだから、
瀬戸うん公一朗の嘘の一方的勝利宣言
って呼ばれてやんのｗ
で、まんまそれをやってるバカがおまえｗ 非科学＝瀬戸公一朗なのは板の全員が知ってるし、自分に当てはまることを相手の悪口としていうのも瀬戸公一朗だし
一行書くだけで証明が全然できないのも瀬戸公一朗だぞ？ >>411
オーディオはすべて非科学的です。
スピーカーやアンプ、ケーブルなどで音は変わるはずありません。 413 ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗 投稿日：2018/05/28(月) 15:39:55.13 ID:jocSty+I
>>411
オーディオはすべて非科学的です。
スピーカーやアンプ、ケーブルなどで音は変わるはずありません。
414 ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗 投稿日：2018/05/28(月) 16:04:08.97 ID:3m9Aaeb+
>>412
草 バカ瀬戸公一朗の得意技「嘘の一方的勝利宣言落書き」まだやってる
そういや、AV板でロリペドが判明したんだよな？
ケツに火が付いてもわからないバカが瀬戸公一朗ってのも何百回も見たよなｗ
416 科学にクソ投げはバカ瀬戸公一朗 投稿日：2018/05/29(火) 17:45:27.46 ID:ETnrvwjY
オーディオの科学ってカルト宗教だろ？ 622クズ瀬戸公一朗が科学へクソ投げまたやってるわ2018/09/25(火) 02:39:17.16ID:vzOeT0pC
バカ瀬戸公一朗がここで敗走して他スレでバカ瀬戸公一朗の得意技バカ瀬戸一方的勝利宣言やってるわ
『スピーカーケーブルで音が変わる？』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1536216109/547-563
547「オーディオの科学」志賀さんへクソ投げ瀬戸公一朗 2018/09/18(火) 22:29:46.33ID:W3+9m1Rc
>>542
アンプでも音が変わらないなんて言う人もいますからね
全て某カルトな爺さんのHPのせいかもね
550 白々しいクソ自演はクソ瀬戸公一朗 2018/09/18(火) 22:36:25.11ID:IyB369W2
>>547
いるんですよね！
入門機で良いとかネットでも書いてる人結構いるんですよ！
流石にそれは、、、オーディオ屋さんでスイッチで切り替えて同じってことは無かったですからね。
カルトな爺さん？
554 平気で大嘘を書くクズ瀬戸公一朗 2018/09/18(火) 22:46:24.38ID:W3+9m1Rc
>>549
変わっちゃ困る人かもね
>>550
HPでは数々のエピソードや自分の勝手な思い込みを常識のように断言しながら科学者気取りで
オーディオ指南するHP
ケーブルで音が変わらない主張の発信源
ネタバレしまくって都合の悪い記事は削除されたり変更されたりして信用失墜状態で
今ではそのHPを紹介して
変わらない根拠とする人がいなくなっちまった 623クズ瀬戸公一朗が科学へクソ投げまたやってるわ2018/09/25(火) 02:55:47.72ID:vzOeT0pC
560 瀬戸公一朗クソ自演 2018/09/18(火) 22:57:14.18ID:IyB369W2
>>558
じい様の方でございます。
563 大嘘を書くクズ瀬戸公一朗 2018/09/18(火) 23:04:36.49ID:W3+9m1Rc
>>560
デジタルの説明もしてたハズだから言ってるのかな？
あのHPは自分で考えたように書いてあるけど
コピペに近い内容ばかりだよ
そこに自分の主張を巧妙に織り混ぜたりしてるだけ
ケーブルは明らかに自己主張の決めつけだったし
アンプなんかもそう
いろいろ2ちゃんねるで指摘されたことを削除したり言い回しかえたりしてるみたいだから
今も見てるかもね
572 池沼、(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ(￣▽￣)ｿｳｿｳは瀬戸公一朗しか使わない 2018/09/19(水) 08:45:46.09ID:xnwtrPAN
ま～だスレタイも読めねえ池沼が暴れてんのかｗ
まあアタマワルイからロクな稼ぎもなく、市販のケーブル一本買えねえんだろうな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
既に電線ボール使えば誰にでも分るレベルで音が変わると結論は出てんのｗｗｗ
市販のケーブルに金を出す価値があるかどうかはそっちのスレでやれ(￣▽￣)ｿｳｿｳ
578 変わる証明が一切出来ない瀬戸公一朗は嘘と中傷書いて憂さ晴らし 2018/09/19(水) 19:00:05.61ID:NfGJLDBg
この信じられないくらい長期のね、オーディオ板にいながら、変わらない変わらない同じだ哀れだと書き続ける、底なしのパワーはね、恨みとか何かの原動力がないと、我々に理解できる説明がつかないのよ
幸せな家庭の庭先に出かけて行って「子供を作るのは、持ち家は、デカいセダンは負け組だ、情弱だ、情弱だ」と連呼する奴がいたら、それは怨嗟か何かが原動力なんだろうなとしか通常の人間には考えられないでしょ？
そして夜半も過ぎれば同じ主張の瀬戸連呼さんも現れる
哀しい一致だと思うよ 625 瀬戸公一朗涙の上から目線一方的勝利宣言 2018/09/25(火) 07:08:22.45ID:vfmL+4g2
君はいつもまとめてくれるね（笑）
まとめスレ職人だね（笑）
速報を作る男（笑）
626 瀬戸公一朗涙の上から目線一方的勝利宣言 2018/09/25(火) 12:38:49.41ID:nAXVvTNj
過疎ったら出てきてスレ維持してんじゃねえのかスレ主かおまえ？
627 瀬戸公一朗は大嘘書いて憂さ晴らしの根っからの落書き犯 2018/09/25(火) 12:39:18.90ID:nAXVvTNj
>>624
おまえだよ。
有名だよおまえ。よそで叩かれてるぞ。
628 自分にレスするバカ瀬戸自演＆バカ瀬戸ワード「キチガイ」 2018/09/25(火) 18:43:47.83ID:PGrBjcrg>>629
そしてまた新たなスレ立てる孤独な爺さん
キ◯ガイ
629 ID変えて他人のふりするいつものバカ瀬戸公一朗自演 2018/09/25(火) 19:17:16.40ID:4f/jAMWK
>>628
過疎るよりは良いね
爺さんとは限らないよ？ まあ明日以降観察を続ければ
より真実に近づけるであろうｗ ケーブルは有意差なし
バイワイヤバイアンプ有意差なし
アンプは一部の真空管以外有意差なし
これらの機器を変えるより室温による音の変化の方が大きい
サブウーファーはフロア型にでも追加すべし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
