君ｗ
＞「プラシーボ効果」自体を「スレ主旨」に対し定義付けてはいないでしょw
おいおいｗ
＞俺が思い込みによる身体機能の向上に寄与するものとして「プラシーボ効果」を定義付けているのに対し
自ら定義付けしてるだろｗ
＞それはただの「錯覚」だと書いたろ？
おいおいｗ
だからよｗ
＞偽らずにCDとハイレゾをわかって聴く場合とどう違うんだよ？ｗ
＞ちゅうか、そもそもプラシーボ効果は偽って薬などを与えた場合の理論だぞｗ
CDをハイレゾと偽って聴かせるのは、プラシーボ効果の原点だろｗ
それがプラシーボ効果ではなく錯覚かよｗ
ちゅうか、君ｗ
君の今までの主張から、身体機能の向上がないと「プラシーボ効果」ではないと言っていると解釈できる
だいたいよｗ
音が良い悪いは、身体機能の向上かよ？ｗ
