>>226
＞音質に差異がなければ、差異を判別できる身体機能の向上を語ることは無意味

その通り
スレタイ「【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明 」が「偽」であれば
ただの「錯覚」ということになる

スレタイ「【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明 」が「真」であることを前提として立てた「仮説」であることは何度か書いている

スレタイの真偽については両者でやってくれ

>>226
＞このスレタイはムーに掲載されるような「ついに宇宙人の痕跡が発見された」という記事と同じく常識では否定されるようなことをセンセーショナルに取り上げるようなスタンス
＞まじめな考察の出発点にはならない

と思うなら話に加わる必要ないんじゃないかな？

＞ハイレゾが良いとする科学的根拠がないとしている否定論者が
＞科学的に解明されていないプラシーボを理由としてハイレゾを否定しているのは滑稽極まりない話

何故プラシーボ効果が生まれるかについては未だ科学的な解明には至っていない
そういうものをハイレゾを否定する材料としている否定論者に対し
偽薬効果を逆手に取って論じたまで