またたくさん書いてるなｗ
>>255
お前よｗ
＞そんな覚えはないがw
お前が論点変えてるからだろｗ
＞敢えて「プラシーボ」の「暗示効果」「心因的・心理的効果」と「主観」とは異なる「何らかの要因」とを分離して論じている
つまり、プラシーボ効果は「主観」も含まれるんだろｗ
「錯覚」とか言ってるがｗ
だいたいよｗ
もともと複数が「暗示効果」「心因的・心理的効果」としてプラシーボと言ってる論点だぞｗ
それを分離した主観」とは異なる「何らかの要因」を論点として
＞実は「暗示効果」「心因的・心理的効果」に留まるものではないとしているのであって
こう主張する根拠もないようでは議論にならんわｗ
そもそも対象は、「聴き分け」という「主観」だぞｗ
＞自分の言葉に置き換えられるのは心外だとしか言いようがない
自分の言葉に置き換えられるような文面だからだろｗ
