>>439 〜 >>441
お前よw
>予想通り「ハイパーソニック論文」を挙げて来たというワケだw
なにが予想通りだよw
俺は当初から超高域単音でなく可聴域+超高音やら超高域有無で有意差出たハイパー関係の話しをしてるだろw

>この超高域を受容しているのは「耳」ではなく「体表面」だ
そんなことは承知
ハイレゾスレでは裸で聴けと言っている、スーパーツイーターを額に張り付けろと言っている

>ハイパーソニック理論をその根拠に挙げるとか
>何の冗談だって話なんだよw
だからよw超高域有無で有意差有

>既存の概念を否定しているように受け取られ兼ねない
だからよw
既存の概念を否定する20kHz↑の影響がある理論だろ
既存の可聴域の定義の見直しをしていることが各所で書かれている

>なんで詐欺なんだよ?
>ハイレゾ機器の規格(40kHz↑再生可能)により、それを再生(対応)できるイヤホンということだろw
俺は規格に対し再生(対応)という意味で効果に関して言及していない
ハイレゾスレでもその話題に関し
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/870
>当然40kHzまでデータがある場合、再生できなければ単にハイレゾ非対応だろw

単にハイレゾ非対応だろと言っている
ここでお前としてることはハイレゾスレのループ
超高域を否定するなら、根拠を示せと言っている