ネットワークプレーヤー総合31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合30
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517871741/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured LANケールだけどカテ７だけは×だよね。
ttp://linn.jp/lancableforlinndsanddsm/ ちゃんと分かった上で機器を揃えて使うなら問題ないけどよく分かってないなら5eや6の方がいいだろうね ヤフオクでSoundgenic出てるな。
音源入れたまま売るとかとんでもねぇど阿呆だ。
しかも、入ってるアルバムまで追記してやがる。
不正な複製物と知って落札して入手したらそれだけでアウトだったよな？ >>2
金属があるから駄目なんだったら、お前らが有難がってるテレガードナーのM12とそのケーブルとかも全然クソって事になるw
気にしない方がいいんじゃないの？ >>5
金属があるからダメなんじゃなくて機器をちゃんと揃えてアースに逃がせてるなら問題ないよ
だけど一般家庭でそこまでやってる人は稀だろうし、そもそも何がダメなのか理解できてない様なら大人しくカテ6使った方が無難って話し soundgenic付属のケーブルってcat7かな？ >>6
カテ７で２つの機器を接続すると筺体が短絡する。やっぱアース要るは。ただし単独アースで電子レンジや
洗濯機が繋がっているアースでは駄目。だれかトラブル起きた経験ある人いる？ >>8
>>6
アースアース言ってるけどさ、君らはどうやってアースとってるの？ >>4
以前オーディオショップが試聴で使用してたDELAが音源パンパンで出品されてたな あのヤフオクのi/oデータのｎａｓ
システム管理者から削除されないな。
完全に違法だけど。 Soundgenic HDL-RA2HF/Eですが
導入すると音が変わりますか？ 実際に買われた方教えてください。 音は変わりますね。
機器が変わるんだから当たり前でしょう。
オクの買うつもり？
価格で在庫ある店出てきたよ。 ヤフオクのは入札が1件あったはずなのに
また出てるな soundgenicドーピングしまくって、delaやfidata超えたわって奴いる？ 70AE
これ主電源切ると、再起動の時間がかかりすぎ。USBHDDつなげたけど、1000曲のディレクトリずっと読みっぱなし何でケーブル抜いたわ。NASもこんなかんじならいらんわ >>619
中身PCなので再起動に時間かかるよ
というか基本NASは電源つけっぱなしで使うもの >>19
それはストレージの問題ではなくて70AEの実装がクソなだけでしょ >>19
読みっぱなしになるのが嫌ならNASを使う >>21
タグ情報を読んでるなら時間がかかるのはしょうがない 朝、一度取り消されてたけど、また復活して、さらに即決で落札されとるな。 しかも直接取引を持ちかけてやがる。
とんでもねぇ悪質出品者だな。 openhome対応のレンダラで単曲リピートするには１曲だけオンデバイスプレイリストに
登録して全曲リピートにするしかないんでしょうか？
openhomeも意外と不便ですな。 10万前後でopenhome対応ネットワークプレイヤーを
各社が出して選び放題に早くならないかな bluetoothくらいには誰でも使えるくらい簡単にならないと難しそう 音質的には不利。
BTスピーカーやらイヤホンの中にレシーバー、レンダラー、DAC、アンプ、スピーカーが詰まってる。
高音質化したらバッテリー稼働時間が短くなって利便性か失われるからなかなか進歩が遅い。 HAP-Z1ESとN-70AE＋外付けSSDどっちがいいかな？
値段同じ位になるけど。 PIONEER N-70Aってリモートアプリ使えますのん？ ジェニックの価格の最新のレビューがクソすぎてワロタ。
なんの参考にもなりゃしねぇクズだな。 ステサンのハイレゾDSD11.2のシリーズでluminアプリやfidataアプリなどでアルバムアートが読み込めない奴ない？
俺の場合だと、新世界はアルバムアート問題なく表示されるけど、春の祭典の方はタグ情報にはアルバムアート入ってるにも関わらずアプリ上は一切表示されない
同じ症状の奴いる？
ステサンスレにも数日前に書いたけど反応なくて、君らの方が同じ音源所有してる確率は高いと思って再度書きます >>44
dela使ってるからtwonkyではあるけど、別サーバーソフトにしたら改善するのかな… 例のデータ満載Soundgenicまたオクで転売されとるな 落札時のIDと違うけどやっぱり転売屋なんだね
音楽データだけ抜いたんじゃないかなｗ JASRACってこういうのは管轄外だっけ？
古事記みたいに回収してるから動かないかな >>42
アルバムアートのサイズ(容量)を小さくしたらどうだろう NT-505買ったので、NASも買い替えようと思っている。
QNAPとSynologyの安いやつどっちが良いかな？
おススメありますか？Soundgenic以外で >>51
元からタグ付けされてるアルバムアートは700KBしかないし、これが原因とは考え難いけどなぁ
新世界の方は同様の条件でキチンとアルバムアート表示されてるし… DSD256のようにできるだけ高音質で聴きたい人がタグだって?
mp3tagとかで全部消すのが常識だろ
DSDはタグがそもそも入れられないDSDIFFがベストだ
dsfは全部dffに変換しとけ
ジャケ写真は同じフォルダーにfolder.jpgで置けばいい >>55
タグで音が悪くなるとかオカルトだろうに、アルバムアートないとか萎えるから有り得ないよ
言の葉の穴のブログに君の主張投稿してみ？ >>56
ジャケ写真はアルバムアートって言わないとわからんのか?
タグの有無で音の差がわからない場合、リスナーの耳、使用機材に問題があるってこと
聴き分ける耳を持っていない場合、オカルトと言ってごまかす mp3で満足してる層ならいざ知らず、ステサンの超高額ソフトをお買いになる方の発言としてはお粗末でござるよ >>59
3万円のミニPCにTopping D10がオススメでござるよ
アマゾンに絶賛レビューが複数あって、日本オーディオ協会様のお墨付き機種でもある
再生ソフトはまずはフリーのfoobar2000でよかろう >>58
dsd256で確認した？
逆に差が分からないという可能性もありそうだ >>61
わたくしが確認した結果をお知らせしても無意味でござるよ
人間、聴覚の繊細さは個人差が大きいのでね
単にコピーして、一方のタグを消去かdff変換して、ご自分で体験なされ
差がわからなければ、そういう聴覚ということでおしまい
その先の議論は無駄でござる >>62
folder.jpgは元々入ってるんだよ
君の主張は良くわかったから、君の主張を言の葉の穴のブログに投稿してみ？
投稿してどんなコメントを返されたか教えて下さい タグの有り無しで音変わるとか草
プレーヤーはそのデータ見てないから変わりようがないし
音声データと関係ないデータ見てたらそりゃバグだぞ >>60
お返事ありがとうございます。Topping D10ってのはなんか良さそうですね。
でも、PC操作して音楽聴くってのがどうも、拙者気が進まないござるっす。 >>66
PCは設定してしまえば触らないでござるよ
foobar2000のアプリをタブレットに入れる、あるいはupnp関連のコンポーネントをインストールしてBubbleUPnP ServerでOpenHome化すれば、fidataやLuminアプリでサクサクでござる >>63
例の整体師にはネットワークオーディオではなく老人性後弯症の相談でもしろよ >>69
この両名は要注意でござるよ
上の方は意味の無い規格を設定してライセンス料で儲けようとしてる
PS AudioのHDMI I2Sで十二分なのに、HDMIとは無関係の信号伝送に使うのはけしからんとのたまっておる
下の方は個人ユーザーの振りした提灯記事御用達ライターですわ 確かにDirectStream DACのI2Sによる音は素晴らしいよな ティアック TEAC
NT-505-S [USB DAC/ネットワークプレーヤー シルバー]
だけど淀に在庫復活だな。極小だけどね。 NT-505と同じくらいスペックで選択肢広がればなー 802D2クラスのスピーカーを使ってるが、プレイヤーの音質の差が良く分からん
アンプや調音パネルの方が影響でかいから
プレイヤーはデザインと機能で選べばいいだろ 君らってLANケーブルの違いって本当に聴き分けられてる？
それなりのシステム構築してるつもりだが、ケーブルには無関心で今回、オーディオクエストとシナモンとテレガードナーのgold2とて自宅で繋ぎ変えて比較してみたけど、俺には自信もって違いなんて答えられん。
何となく違うかも…なレベル、変わってないんじゃないかとの心の囁きもある… 俺も聞きたい。RCA、電源ケーブル、スピーカーケーブルは違いわかったけど >>83
激安不良ケーブルと良品ケーブルの違いだったら分かるかも知れない。
>>81
プレーヤーってレンダラーのこと？ 制御アプリのこと？
制御アプリだったら 変わらないです。ただし、コンピュータとUSB接続してつかうときの
foober2000などは何を使うかで確実に音が変わります。 >>85
カテ7の普通の市販OAケーブルとオーディオクエストシナモンを入れ替えて見ても自信もって区別なんて付けられんかったわ
ブラインドテストとか絶対有意差出るとは思えないのだが…
高級ケーブルなんて精神衛生上の意味しかなさそうというのを俺は実感したw LANケーブルはPC-ルーター間が一番変わるな。
NAS-ルーター間は正直わからん。
変わるけど、高いから良いとかでは無い。 >>82
君の耳が正しい。
自信を持った方がいい。 10年以上前とかすごく古いLANケーブルが沢山さんあるが音は悪い オーディオ用LANケーブル
笑われるかも知れないが
音が直接通るところ、
電源ケーブルやクロックケーブルよりは
音質への影響が大きいと思うんだ >>90
音が通るといっても
0と1が通るだけだよ。
0と1が電圧の高低によって通って行く。
ある一定の電圧より上が１下が0ということ。 さすがに今のEthernetは01じゃなくて
5つくらいの電圧レベルを使いますが…
規格にあわせたケーブルを使っておけば
少なくともデータレベルの問題は出ないはず
よほど気になって仕方がない、という人でない限り
普通のカテ6ケーブル使えば良いのです
>>90
音が直接通っている、という考え方は危険だと思います
波形が狂えばそのまま音に出てくるアナログ伝送と違って
影響があるとしても間接的なものになりますから アナログ時代の感覚でやってる評論家沢山いるよねw。
正論書いたり、講演でそんな事言えば業界から干される可能性あるし、このまま突き通すしかないんだろうな。 カテ7が効果ないわけじゃない。
ちゃんとアース適切に取って使えば効果はあるけど、適切にアース取れてないならカテ6の方がマシ、とはっきり言ってやらんとわからんやつ多いぞと。 俺は昨日のオーディオ用LANケーブルの自宅試聴の感想からは、雑誌やブログとかでケーブルの違いで激変みたいに書いてるのは嘘つきというか詐欺師だと感じたけどな
最近評論家の仲間入りした若手の逆木なんかもLANケーブルの比較を雑誌の記事に書いてるけど、この人も結局オーディオ業界の闇に呑まれた加害者側だな
実際会って少し話した時は、悪しきオーディオ業界とか言ってた癖にな 逆木はブログではこう書いてる
http://kotonohanoana.com/archives/3272
audioquest forestで音が変わったが上位のVodkaとの差はわからなかったそうだ
これが落としどころということかね >>94
>ちゃんとアース適切に取って
そのアースだけど家庭でできるような代物なんですか？ 本気でやるならちょっと面倒
そこそこでいいなら仮想アースなんて物もあるから調べるといいよ >>95
LANケーブルの違いは俺もあまり感じないのだけど、自分の感想に留まらず他者を批判するのはどうかと
環境によるところが大きいのでは？
つか前スレでもLANケーブルで音が変わる派の人もっといたと思うんだがあまり反論しないのな 変わる変わる言っても
変わらない派は変わらない変わらない言うだけやし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
