【中華DAC】２万i以下のDACスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
eBayや輸入代行、個人輸入で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな２万円以下の中華DACをゲットするスレ。
2万以下の国産DACもよろしく。
■このスレのメインは『２万円以下の中華DAC』である。
■２万円を超える中華DACについては下記スレへどうぞ。
※中華DACと5万円以下のDACスレ
（2万円超え5万円以下）
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495470454/
※【国産ガレージ】10万円前後のDAC #4 【中華OK】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1491969456/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 同じものがここでは18000円、あちらでは22000円だったら面倒くさいでしょ。
細分化しすぎるのは良くないよ。 >>1
無能め
>>2のいうとおり似たようなスレを乱立させるなよ このスレ的には
X6Jが最強だと思います
異論は認めません >>6
普通に考えてX6Jだろ
2万以下だろ？
だったらこれ以上なくないか？ 普通にTOPPING D10だろ
X6J？きょうびUSBが24/96まで？DSD非対応？
冗談はほどほどにして屁でもこいて寝てればいいよ D10はXMOS XU208で、正規ドライバーでレイテンシー設定可能。
DDCとしても使えるし、2万円以下なら今のところ敵なしと思うよ。
アマでポチッて到着待ちなんだけど、すでに使ってる人、D10におすすめのオペアン教えて。 USB入力しかないし、ヘッドホンも繋げないしな。
何より>>9はまだ音聴いてないんだろ？ DSD?24/96?
そこまで音にこだわるのに、こんな価格帯の安物使うの？ぷ そこまできっぱり自己否定するやつも珍しいな
分裂症じゃないか？ >>9だけどx6jと比較して、D10の圧勝だった。
オペアンはとりあえずmuses02使ってる。 D10の100MHzの水晶発振器(Y1)をTCXOに、
IV変換のOPA2134(U10, U11)を、OPA1612に変えてみた。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/20180320_132705_1-jpg.11572/
TCXOについては解像感が若干よくなった気がした。
OPアンプについては、音に広がりが出たけど、音の印象・バランスもかわるので厄介。 別電源供給とかのD10コンセプト丸つぶれ？の改造してないなら
低電圧でも特性よさげなOPA1612は間違いじゃない気がする D10は別電源だったら欲しくなるが､､､
これは駄目だわ 2万以下でのDACではこの基準を満たしていれば
買う価値があるってポイントはあるんかな 1.まともに動作する
2.ノイズが出ない
このあたりで辛抱してもらわないと D10にjcatのアイソレータかまして聞いてるけど、手持ちのx20pro超えてると思う >>22
それ５万のアイソレーター買う前に５万のDAC買ったほうが何倍も飛び越えるだろ・・・ >>23
XMOSで、専用ドライバーでレイテンシー設定できるDAC は5万くらいでいいのないよ。
ヘッドホンいらないし。
別電源でリニアにしようとすればもっとかねかかるしな。
D10にmusesのオペアンとアイソレータ使用で6万ちょっとでjplayでlink700出れば買い。 レイテンシーて音楽制作にでも使うんかいな
音質にはメリットがあるとは思えないが
試しにブラインドテストしてみてほしい >>25
レイテンシー設定はjplay使わなければあまりメリットないのかな >>26
まず友達にでも家族にでも手伝ってもらって簡易的なブラインドテストをやって
jplayに本当に効果があるのかどうか実験してみて 音楽制作に使うわけでもなく、音質への効果も期待していないのなら、何のためにこだわってるのよｗ レイテンシーが音質にどう影響しているかなんてどうでもいい
とにかくレイテンシーを設定できるようにしたい
これは手段が目的になるっている
趣味の世界ではよくあること なんだ、>>28はID:oxC5obhHとは別人だったのか
いや個人的にもjplayはプラシーボだと思ってるからさ（体験版で実感済み）
プラシーボはプラシーボなりに意味はあるから別に使うのはお好きにどうぞなんだけど
公式推薦の高価なグッズとか買い始めるようになったらそれは危険だよ、と 基板みりゃ分かるけど、D10はコモンモードノイズ対策
やってないので、アイソレータ使うのは効果あるよ。
繊細な音がちゃんと鳴るって分かる。
金ないなら、USB用コモンモードフィルタ突っ込んで、
ついでに外部電源化するといいよ。
レイテンシ短い方が音の輪郭がハッキリすると思ったが
気のせいかもしれない。 そりゃあレイテンシ小さい方が音が硬くなる
10〜20msあたりがオーディオ的にベスト jplay厨ってスレ違いお構い無しでどこでも湧くよな
鬱陶しいわ LinuxでもLow-Latency Kernelは音質に影響与えるし
PCオーディオやってりゃ普通の話題だけどな >>35
レイテンシが音質に影響を与えるという「まともな」ソースがあるなら教えてくれ
（十分に信頼のある人物のダブルブラインドテストか機器による測定結果）
検索してみてもごく一部の日本人が大した根拠もなく言ってるのしか見当たらないし
英語圏にはそんな話自体無いようだぞ
（レイテンシは音質には関係ない、低すぎたら音飛びする、って話題なら当然出てくる） >>37
バカなの、おまえ？
自分で聴いて変わらないからソース出せって言ってるんだろ >>38
じゃあ変わらないソース出せよ
俺は聴いて違い分かるぞ？
違いが分からないだけか、そういうショボい環境なんだろ
馬鹿はそうやって貶すことしかできない君な 2万以下のDAC検討するような層にはそもそも関係ない話だから気にすんな 俺は>>38じゃないからねｗ
「PCオーディオやってりゃ普通の話題」っていうから明確なソースがあるのかと。思ったら見当たらなかったので。
「みんな変わるって言ってるし！」というだけで話してるなら、
金をつぎ込む前に一旦プラシーボは疑ってみたほうがよいのでは？としかコメントのしようがない・・・ やりたい人は徹底的にやればいいんじゃ
趣味なんだから
プラシーボでも効果があるならそれはそれで成功だ 192kHzまで対応DACのお奨めは？
予算は2万以下です レイテンシがどうこう、って何の話かと思ったらバッファサイズだけの話か…
ホントどうでもいいな。 D10にmusesのオペアン換装とjcatアイソレータ使用すれば、正直10万程度のDAC は軽く凌ぐ音が出る。
実際聴いてみれば、たいがいの人は驚くと思うよ。 >>49
その比較した10万程度のDACとは何ですか？ >>50
X20pro
ちょっと古いけどU12をI2Sで接続 jcatアイソレータ(5〜6万）
DX7Sの方が余程良いな DX7sはオペアンの換装ができないのと、自分にとってはヘッドホン機能は余分だった 驚くポイント間違えてる
X20proがどれほど糞だったかに驚くべき ま、 X20proがよくないのは認めるよ。
今回、その電源考えてた矢先にD10安かったので試しに買ってみたら大正解だった。
電源に高い金かけずに済んだ。 買わんけどDX7Sてオペアン換えられないんだね ディスクリートなのかな？
1万のDACに6万のアイソレーター使って10万のDACに勝るか､､､
正直微妙だな アイソレーターはもともと持ってたから、今回の出費は1万数千円だけどね。
セルフパワーだったら逆にまた電源とか考えなきゃいけなかったから、結果的にバスパワーでよかったような気がする。 D50はは？マスドロでギリギリここの範疇じゃない？ 2万を少しくらい越えでもいいんじゃ
大らかに行こうや >>58
D10をDDCにしてX20proの光/同軸入力は試しました？ >>62
coaxial、optical両方で試したけど、D10単独の方がよかった。やっぱり電源の問題と思ってる。 素のバスパワーだけでは流石にきついと思うよ。
jcatのアイソレータがコスパ含めてベストとは思わないけど。 D10はjplay使う人にとっては、価格破壊的でヤバイ機種と思うけど、 jplayなしで素で使う人には
値段なりかもね わい、TuneBrowserレジスト無しでいいや勢
88.2/96kHz@32bit出力に満足する。 TuneBrowserでアップサンプリングしているん？ TuneBrowserの話題が出てるので聞きたいんだが、
foober2000と比べてどうなん？
1500円で使いやすかったら買ってみようかと思うんだけど。 TuneBrowserはタダで使えるFree Editionがあるから
試用してみればいいんじゃ
ググったら下記に紹介されていた
https://tunebrowser.tikisoft.net/ インスコして聞いてみたけどfoober2000と音の違いは分からなかった。
楽曲管理は使いやすいけど、SACD-ISO扱えないから駄目だ。
残念。 >>74
音の違い分からないってまじかよw
どんな環境なの？ >>75
SMSL M7→TEAC AX-501→ELAC BS302
ビットパーフェクトでDACに送れば聞き取れる程の音の違いなんてあるのか？
ソフト側で弄ってれば別だが。 ここは２万円以下のDACスレだったな、すまん。
DACは色々試して現在はm7使ってる。
DACはトランス内蔵とそうでないのに明確な壁がある。 何故か後付け(笑)
トランス云々とか胡散臭さ満点のレスだな
foobarにはビットパーフェクトのメニューは無いがASIOなりの排他出力をそれとして比較しても全然音は違う
要は糞耳なんだろうな >>74
SACD-ISOならDSFに変換したらいいんじゃ
変換ソフトなら例えばISO2DSDのようなのがある
https://cre027t.jp/sacdiso/
俺はこれをWin7で使用している
Win10では使ったことはない >>78
糞耳の俺に音の違う理由を教えてくれないか？
教えてくれたらトランスの有無による音の違いを教えてやるよ。 >>78
> foobarにはビットパーフェクトのメニューは無いがASIOなりの排他出力をそれとして比較しても
こんなこと書いてる時点で何もわかってないか…… >>79
DSF抜き出せばいいのは分かってるんだけど、膨大な量あって面倒なんだよね。 >>82
沢山SACD-ISO持っているんかい
それなら変換作業がめんどいのは分かる
俺はISOのままよりもDSFの方が
タグ情報が書き換えられるから好き
好みは人それぞれなんだよな >>83
暫く使ってみたら凄く気に入った。
軽し直感的で使いやすい。
DSF抜いてこっちで管理するｗ
1500円お布施もする。 >>80
なんで上からw
DACでトランス電源のアドバンテージは分かるよ持ってるし
ただ、トランスさえ積めば良いというその論調がw
そうやって見下す態度だから嫌われるんだよ
自分と同様の環境持つ人が他にも居ると思わなかったのか？ 何処のコンセントに挿すかによって音質が変わるって方を信じる 何だこのオカルティックなスレは
最初の方で否定された話を全く変えずに蒸し返してるし
他所じゃ相手にされないから初心者がいそうなスレでポジション確保しようって魂胆？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
