スピーカー自作・設計・計測などなど 64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレなら識者がいそうなんで聞きたい
最強の15インチってどれだと思いますか？
何かJBLの1500ALってのが、とりあえず良さそうなんだけど 使用する帯域と使いたいエンクロージャーによるんじゃね
1500ALは800Hz以下でバスレフなら最強かも ありがとうございます
とりあえず300～400Hzクロスで考えています 高いほうがいらないなら・・・別の選択肢がありそうｗ >>457
音響インピーダンスはつまり所定帯域の音量を上げたいって話だろそれは最初に書いてる
ホーンで質が変わらない若しくは質が上がる説明をして下さい ああすまん、F特の改善が音質の改善だと思ってる人か
そうだね、確かにホーン臭がしてもF特を整えるのは大事だしね
最初からF特フラットだったらホーンなんて使わないもんな、使わない方がいいもんな >>456
君ｗ
まぁ、何度も書いてるが、「ホーン次第」だｗ
ちなみに俺がいろいろやった主観では、ホーン付けると定位や広がり等
特に高域に影響が出るということだｗ
なので、も書いたようにH91を好む理由でもあるｗ
さらには、音圧があるならホーンは無しでドライバーのみでの使用もかなりよかったｗ
１インチの場合1000Hz～でも使えるｗ
ただｆ特が暴れるのでイコライザ等での補正が必要なのと、大音量で鳴らさないことだｗ
ホーン有の音は一言で言うと、細かい音が底の方から湧き出てくるような音だなｗ
ホーン無しドライバーのみの音は、細かい音がより直接的に聴こえ、定位や広がりも良い
なお、ドライバーのホーン無しなど俺くらいが言ってるのかと思っていたら、ホーンどころか
ドライバーのバックカバーまではずして、ドライバー平面バッフルまでしてるやつがおるｗ
俺だがｗ ちなみによｗ
ホーン自体はともかく、ドライバー自体の音は、コーン型より優秀なくらいだｗ
http://www.timedomain.co.jp/tech/hifi01/hifi01.html#LITTLE_DISTORTION
で、あのオンキョーのGS-1のウーハーの開発思想はコーン型じゃねーぞｗ
フロントホーン＆プラグもある、ばかでかいコンプレッションドライバーだｗ
似たような思想では、アバンギャルドのSPは、コーン型にホーン付けてるｗ
俺は真似して8ｃｍフルレンジにでかいホーン付けて試作試聴したこともあるが
小さな振幅で効率よくホーン部のせまい内部の空気（音）を噴射し、低域から使える
お得な「コンプレッションドライバー」として活用できて音もよかったが
自作でホーンを作成するには大変なんだよｗ
で、当時考えたのが直径50ｃｍくらいのTOAの大型拡声器があるだろｗ
あれのホーン部を使用するところまで考えたが、まだ実行はしてないｗ
ちゅうか、音はホーン次第なので失敗したら粗大ゴミなのがつらいところだｗ 直径50ｃｍくらいまでのホーンなら石膏で試作すりゃ良いじゃん
削るも付け足すも自由自在 >>468
君ｗ
コーン型にホーン付けるより、中域から使えるならエンクロージャーが特に必要ない
ハイルドライバーなどのほうがよさそうだなｗ
ちゅうかよｗ
それまじで肥大化増殖してるなｗ
部屋もでかいんだろうけど、定位なんかどうなんだろうなｗ >>469
君ｗ
設計もそうだが、型作りやらなんやら大変だぞｗ
まぁ、それが自作の楽しみでもあるがｗ
今の時代、デジタル時代、昔と違ってマルチアンプシステムは手軽にできるようになったから
デジタルチャンデバやらなんや使用してネットワークレスの音の優位性やら好みの音の追及などが
自作ならではで楽しめるよなｗ コンプレッション・ドライバーのバックカバー外しは、
雑誌MJの30年前のネタ。
ダイアフラムのリスナー向け設置も、古典的。
スフェリカルホーンの設計方法の詳細は、
フランス人マニアのHPに落ちていた。
新生吉祥寺メグがインスパイアーしているのは、
Jyajyaoじゃじゃお。 >>467
そのTOAのラッパの音が>>424の言うトンネルな音なんじゃないのかな？
俺もだけど
ホーン使ってる奴はホーン臭に寛容なんだよ。
ホーン無しドライバーのクリアーな音は、ちょっと聞きでは魅力的に感じたけど、
すぐ戻したわ >>472
君ｗ
ホーン無しドライバーやバックカバーはずしなどは、数年前に興味持った時に調査済みだｗ
俺以外にも複数情報があるｗ
君が出した
https://katyan4.exblog.jp/25857384/
このブログ主もいろいろ実験してデータなどもUPしておる
①ただ良さはあるものの、↑でも書いたようにｆ特の暴れなどがあり
その対策をしないと誰にでも勧められるものではないｗ
>>473
君ｗ
＞そのTOAのラッパの音が>>424の言うトンネルな音なんじゃないのかな？
そうなるのがいやなので、まだ実行に移してないし、粗大ゴミも嫌だしなｗ
何度も書いてるが、ホーン次第だｗ
＞ホーン無しドライバーのクリアーな音は、ちょっと聞きでは魅力的に感じたけど、
＞すぐ戻したわ
①でも書いたように、ｆ特に暴れがあったのかもしれんなｗ
実際ｆ特を測定すると、かなり暴れておるｗ
なので、その対策が必要になるｗ 論より証拠、っていうけど、自作カーなんか一番喜んでYouTubeとか
使いそうなもんだと思ってたけど、近づきするしないもんなｗ デジタルチャンデバは補正するためのマージンがいるので
最低96kHz24bit程度のアップサンプリングが必要
まずその時点で相当にジッターが増える
更に両側にパルストランスの入りまくったS/PDIFなんかでたくさんの機器を適当に繋ぐもんだから
ジッターだらけでモヤモヤになる
DSD対応でA/D変換が常識化すると、こんどはアナログから変換したノイズまで乗ってくる
チャンネル当たりにかけられる金額にも限界があるから
結局金ばっかりかかるだけでパッシブネットワーク以下ってのが今の状態だと思う
まぁアキュフェーズが金かけまくって一人で頑張ってるけど、何世代目化を経てやっとこさって感じじゃね >>477
君ｗ
デジタルチャンデバもピンからキリまであり、ハードだけでなくソフトもある
ちなみに俺はハードもソフトも両方活用しているのだが
＞結局金ばっかりかかるだけでパッシブネットワーク以下ってのが今の状態だと思う
ソフトのデジタルチャンデバなら無料でできるぞｗ
そりゃアキュあたりを使用するならそれだけで高額だが、↑でも書いたように
＞今の時代、デジタル時代、昔と違ってマルチアンプシステムは手軽にできるようになったから
手軽にマルチアンプの良さを体験できる時代であり、自作ならなおさらだｗ
なお、そのジッターやらモヤモヤになるやらパッシブネットワーク以下ちゅうのは
具体的にデータ等が出てるのかね？ｗ データなんかより聴かせたらいいじゃん
けどそれは死んでも嫌なわけだろ？ｗｗｗ ソフトのデジタルチャンデバって
AVアンプでも使うのかい？
それこそ俺が言ったレベル以下だけど
まぁトリノフまでいければパッシブ越えだけど、果たしておまいらにそんな金があるのかな？ ありがとうございます
とりあえず最強の貧乏識者設定でいきます 何にでも問題はあります
問題があるので聴かない、やらない、これが一番で確かに問題はなくなる
けどそういうこっちゃないだろう
そんなことは自作カーが一番よく知ってそうなもんだと思ってたが
むしろ一番視野が狭かったりしてなｗ >>480
君ｗ
聴ければ聴くのが一番だが、俺が食パン手土産に聴きに行けとでも言うのかよｗ
まぁ、今の時代、録音してUPして聴ける時代だしなｗ
>>481
君ｗ
PCオーディオなら、無料の再生ソフトのfoobarにもチャンデバ機能があるし、他にもある
で
＞なお、そのジッターやらモヤモヤになるやらパッシブネットワーク以下ちゅうのは
＞具体的にデータ等が出てるのかね？ｗ 文体が似たようなもんなので、キチガイが3つぐらいのIDつかって自演しているようにしか見えん。 最後はいつものように、短慮浅学の門外漢が
乱入して、大団円。 黄身ｗ
新しいキャラクターの誕生の瞬間に立ち会える喜びは無いのかね >>481
君ｗ
それからよｗ
前にもどっかで書いたがB&Wのマトリックス802S3のネットワークスルーして
アキュとラックスの３台のパワーアンプでマルチ化してたんだよｗ
その差は、特に低域で大きな違いが出るｗ
なお、アンプ１台で済むメーカーで最適に調整されたネットワークすべてを否定するわけではないけどなｗ
で、味をしめた俺は、今は自作で中高域がホーン型の4wayまでのSPの自作してきたものがメインだｗ
だがなｗ
一方で、いろいろ対策した自作フルレンジ1発も愛用してんだよｗ
君は、金の問題を主張してるが、金かければいいってもんじゃねーんだよｗ
むしろ自作は、金をかけずにいかにいい音を目指すかという目的なやつも多いんじゃねーのか？ｗ
俺はそのつもりが、いろいろやりすぎて余計に金かかってるがｗ >>487
ソイツ(ID:zrz7vr5I0)はハイレゾ関連の各スレに出没してはテキトーな事を書き込んでは荒らし回ってスレ潰してるキチガイだよ
いくら正論ぶつけようが攻撃しようが構ってもらって嬉しいのか、つけ上がって更に荒らしちまうという悪循環に陥る
ここ数年はいるが、今後触らぬよう願う >>489
お前よｗ
またお前か？ｗ
そうなら
こいつ(ID:qsMX5vU2r)はハイレゾ関連の各スレに出没してはテキトーな事を書き込んでは荒らし回ってスレ潰してるキチガイだよ
なぜなら、根拠を書かない誹謗中傷だろｗ
昨日、今日 ここで俺が書いた文面でどこが「テキトー」で
「いくら正論ぶつけようが攻撃しようが構ってもらって嬉しいのか、つけ上がって更に荒らしちまう」言動なんだよ？
＞ここ数年はいるが、今後触らぬよう願う
それはお前の主観だろｗ
どこからそんな主観が生まれるどころか、それを他者に願う理由はなんだよ？
以前、俺が正論をぶつけて反論できずに負け犬の遠吠え言動（誹謗中傷）してるんじゃねーのか？
なぜなら、そういうやつが多々いるｗ ちゅうことでよｗ
アキュの金ピカナイトキャップかぶって寝る前に書いておくけどよｗ
>>489
お前よｗさらにはだよｗ
お前がレスしている>>487の
＞新しいキャラクターの誕生の瞬間に立ち会える喜びは無いのかね
お前はこの「新しいキャラクター」は「俺」と解釈して書いてるわけだよなｗ
「新しいキャラクター」
これは>>487が俺のことを言ってるのであれば、過去の俺の言動を知らない人物と解釈でき
いわば客観的に現在の俺を見て「立ち会える喜びは無いのかね」と主張しているわけだよｗ
つまり、>>487は少なくともここではお前の言う
「テキトー」で 「いくら正論ぶつけようが攻撃しようが構ってもらって嬉しいのか、つけ上がって更に荒らしちまう」
言動ではないということであり、そのような言動があってから言えよｗ
それをお前の主観かつ誹謗中傷にて他者に
＞ここ数年はいるが、今後触らぬよう願う
なんだこれは？ｗお前の板か？お前のスレか？ 日曜辺りからキチガイが湧いて、今夜はひどいな。NGだらけだ。
Tsくんなみに迷惑。 夜食の食パンの消化が悪く寝付かれない、大元の原因はこれかよｗ
>>492
お前よｗ
＞日曜辺りからキチガイが湧いて、今夜はひどいな。NGだらけだ。
誰のことを言ってるのか知らないが
お前（ﾜｯﾁｮｲ 9933-CKCa)の発言
①＞結局、曖昧な情報に基づくよくわからわん質問を書き捨てるだけの輩だったか…
＞結局コンプレッションドライバな半ばPA用2wayだったわけで、
＞434見てモノを言っているのか?
＞文体が似たようなもんなので、キチガイが3つぐらいのIDつかって自演しているようにしか見えん。
NGだらけでなんで文体まで見えるんだよ？ｗ
よくある、「都合のいい時だけNG戦法ｗ」じゃねーだろうな？ｗ
だいたいよｗ
お前は俺に質問レスしてるから>>455で
＞「PA用」という基準がわからんのだがｗ
教えてくれよｗ
さらにだいたいよｗ
①に対し、当人は>>434で謝罪しながら詳細書いてるだろｗ
そしてそれに関連して、お前自身も含め複数から見解や情報やらが出てるだろｗ
＞Tsくんなみに迷惑。
お前の主観である迷惑なら、個人的に「まじでNG」にすればいいだけだろｗ まあ実際NGだらけならせいぜい漏れ出たやつを追加でNGするくらいで迷惑でもなんでもないな ドライバーのスペック見ればPA用かどうか解りますよ。自宅用Hifi用ホーンならFaitalpro PA用ならBeyma（もちろんHifi用で使えますがFrequency responseはナカナカの凹凸）入力が200wとかいうbeymaのウーファーとかは相当デカイ音で鳴らしてやらなければ本領発揮できません。 >>495
君ｗ
PAに耐える大入力仕様（大入力で性能発揮）のウーハーなんかはわかるが
ドライバーにおいて、ｆ特が凸凹なのはPA用ならいいのかね？ｗ
単に性能が悪いんじゃねーのかよｗ
PAもオーディオ用も凸凹じゃないほうがいいと思うがｗ 130L程度から使える15インチウーファーでお勧めを教えて下さいませ ハーベスのスピーカーのネットワークコンデンサを高品質な物に交換しようかと思っています。
今はSUNTANが付いていて、これから交換するにあたりおススメとかありますか？
また、一部ではコンデンサの方向性を揃える事で位相が整うとの噂を聞いたことがありますがそんなことあるのでしょうか？
色々質問してしまい申し訳ないのですが、コンデンサと内部配線でしたらどちらが音の変化を感じられますか？ >コンデンサの方向性を揃える事で位相が整うとの噂を聞いたことがありますがそんなことあるのでしょうか？
ありません。
ただ耳では変化が分かると言う人がいますが疑問ですが。
精神衛生上は揃えたほうが良いでしょう。 随分前に話題なった件だけど、机の上のスピーカー
ストレオの付録の10cmフルレンジを40hz～160hzシェルピングで24dbほどブースとして使い出した。
これこの時間のBGMには十分だわ。
深々とした低音がとても心地よい。
サブウーハは捨てることにした。 >>502
ネットワーク周りなんて、ツイーターを正相でつなぐか逆相でつなぐかですら測定でも甲乙つけられなくて
最終的にはヒアリングして決めていたりするぐらいなのに、
コンデンサの方向性とかになると完全にオカルトの世界。
ただ、プラシーボの効果は絶大だから、精神衛生上、方向は揃えたほうがいいとは思う。 >>504
24dbも増やして音割れないの？？？？ >>502
>コンデンサの方向性を揃える事で位相が整うとの噂 そんなことは全くありません。100%都市伝説です。
但し、多くのフィルムコンは2枚の電極を巻き巻きしているので、どちらかが外側になります。
GNDに落とすコンデンサの場合、それをGNDにするほうがシールドになって良い場合もほんのまれにあります。
ですが、どっちが外側なんて表記はありませんので、ふつうはやりません。
電源トランスからのハムの漏れとか、発振回路からのノイズとかが無い限り問題にはなりません。
スピーカーはネットワークも含めての音決めをしているはずですので、改造は良くなるかわかりません。
特にハーベスは箱鳴りも含めた音でしょうから、部品を良くするのは方向性が違うかもしれません。
なお、コンデンサと配線両方ともに変化はあるはずですが、1個ずつ効果を聴きながらやらないと訳がわからなくなります。 >>502
コンデンサーをパラると位相がずれるという話を聞いたことはあるが本当かどうか不明。
メーカーによって方向を指定しているところがありますが位相の問題ではないです。
http://www.trt-wonder.com/page19.html
お薦めのコンデンサーは価格順に
Jantzen standard Z-cap
Solen silver cap
Mundorf supreme silver oil 24dBブーストした程度で音割れはしないでしょ
バランスは崩れてるだろうけど >>509
逆
バランス(F特)は整うけど
低音の音割れを防ぐために
全体の音量が小さくなる
まあよほどデカイ音量でもない限り
大丈夫だと思うけどね >>506
夜間のBGMにはうるさいぐらいの音量まで大丈夫 >>506
たとえば音量を40dB下げて低域を24dB上げるという意味だから（低域でも-16dB）そのような使い方である限り問題ない。
しかしその状態のまま音量を上げればまずいのは当然で、中域0.5Wと同じレベルで126W出る計算になる。
市販アンプのトーンコントロールが最大+10dBとかせいぜい+12dBまでなのはそのため。 ところでファストン端子は真鍮無メッキでおk？
メッキは余計な色が付きそうでなあ
銅の無メッキとか面白そうだが見たことないし >>513
ファストンは嵌合部のバネ性が必要だから純銅はないよ。
真鍮無メッキかスズメッキならある。 >>515
燐青銅もあるけど値段がぐんと上がるからね。
フルテックの「オーディオ用」などはボッタクリとしか思えん。
たかがそれしきならば真鍮製がコスパ抜群と思い込むようにしている。 あれと比べるとオヤイデのは買いやすいな
しかし無メッキを出さないのは付加価値ありきの企画ではと勘ぐってしまうw >>514
ありゃ、銅製がないのはそういった理由があったからなのか失礼しました 既製品のスピーカー吸音材って無闇に抜かない方がいいですか？
音抜けを良くしたくて吸音材を抜くか変えるかで変化ありますか？ 抜くも入れるのもお好み次第、気が済むまでやるんだな、 リン青銅の硬さが好き。
メッキするならやっぱり一番銀。 ファストンに白金ロジウムメッキはなかったかな？
燐青銅に白金ロジウムメッキなら硬さは抜群。
だけど挿入し辛く、抜くにも一苦労になるね。 >>524
ロジウムは、硬くて好きになれないんや…
銀がいいんや…。 >>527
その上に錆びないコートだ。
食器とかにされてるやつ。 コーティングとか言ってロジウムメッキしている場合もあるからね 君は端子のキャップを通すのを忘れてハンダ付けするタイプだな 塩ビ管スピーカーに挑戦してみたいけど
ユニットの固定方法が多種多様だなあ… >>534
いや、実物はかなり昔にあるんだよ。
今売ってないのが残念。 basta!のboxタブにあるQbって何ですか。なんですかっていうか、どう求めれば良いのですか。 http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=120179714
Raven や Aurum が凄いのを作らなくなって久しいけど
これは銅金 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) 前ハーベスの吸音材でレスした者ですが
色々やって取り敢えず現状的に戻してるんですが、元はウレタン吸音材を上下左右裏と5面貼り付けてて、吸音材引っぺがした音と元の音では
吸音材材がある方が、バランスはいいけど
ウレタンの音がします
恐らく吸音材の種類でも音が変わると思うのですが、おすすめありますか？
アコースティックなサウンドにしたいと思っていますが、ウールなどの天然素材のほうがいい結果になるのかな >>540
お金があるなら、絹のオーガンジー買ってきて詰め込むとか。 >>539
リボンでこの下の伸びすごいな。実物の音も聴けました？
てかaurumの今の製品だめなの？ >>540
やみくもに吸音材いじる前に、まずはフラッタエコーと定在波と音波の特性を調べて
なぜ吸音材が必要なのか研究したほうがいいよ
原理が分かれば、オリジナルノーチラスがあの形になった理由とかも含めて
いろいろ面白い発見あるよ リボンは歪率出さなきゃ
最近話題のリボンと言えばロシア製のviawave GRT145だしょ
っうことでとってみたけど、弦とかボーカルとかはすごく良いんだけど
ハイハットでアルミのシズルが聴こえる
revenとかもそうなのかな？ バッフル開口径：75mm×312メートルとはすごいだっしゅ(^^)。 >>544
10kHz以上で使うならどうでもいいとか。 >>547
1/2octオーバーラップ2.5kHzFIRでオーディションしてるから
コンベンショナルなフィルターよりクロス付近のエナジー強いのかなぁ
もう少し検討してみます バッフルの穴を拡げたい。そんなに綺麗でなくてもいい。
Φ130をΦ145にするなら、どんな工具が良いかな。
3発ずつのでかい変形時スピーカーなので、
立てたまま作業出来ると助かる。 オヤイデの0.8銀線でスピーカー内部配線配線してるひといます？
やっぱり4Nって高域ギラギラ？それともエージングで落ち着きます？ 自分のスピーカーを無響室で測定してみたいのですが、無響室を借りたことある方いますか？
方法やコストを知りたいです。
測定器など機材は自分で用意するので、部屋だけ借りられれば十分です。 実際に自分の艦橋で測定した方が良い思うけど
何か売るつもりですかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
