ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ご注意＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ https://info.5ch.net/?curid=2078 テンプレは以上です。 他の板から、オーディオ板でのハイレゾ評価を見に来た方へ。 wikipediaより wikipediaより ◆「ブラインドテスト」による聴き比べテストの結果 http://www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/342 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/964-967 実質ハイレゾスレは瀬戸公一朗の隔離スレとなっている https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518686197/l50 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518077380/l50 瀬戸はかつてB&Wスレや部屋うｐスレで http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/ http://www.dynamicaudio.jp/5555/4/ojama058.html スレッドルール不当削除の事実根拠は https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/748 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/363 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/994- https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/970- >>944 で勝手にスレッドルールを削除してるから追加してたててくれと言ってるにもかかわらず https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/856 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/972- https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/895- スレ立て関係者よｗ >>13 のスレッドルール不当削除の事実根拠より さらには ということで ↑ な、二人の荒らしがスレ目茶苦茶にしてるだろ？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ あら、ホントだねぇ >>18 自分の建てたスレに戻ればいいのにな >>20 >>17 https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1481561939/8 >>3 で原案が初提示される。 ↑ な、朝からコレだよ、コレ！(ﾟ∀ﾟ)ｗｗｗ こちらのスレッドは異端であり >>23 >>22 >>23 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/908 荒らしだらけでもうハイレゾについては語れないよな 68もスレッドルールなぞ存在しない スレッドルールなんぞ、これまで再三にわたり削除賛成多数で削除されている。 >>4 ,8） 意味ありげなグラフを持ち出して「科学的な分析の結果確かに変わるっ！」と主張している人のデータをよく見ると「10km使うと100KHzより上が0.1dbくらい変わる」ことを示したデータだったりする。 補足： >>150 =ID:/mrNKqLbの肩を持っている。 >>150 こそが原文の意味がわかってないのに「原文を読んでないんですか？」とか言ってるやつの肩を持ってるわけだ。 >>150 =ID:/mrNKqLb(瀬戸エテ公一朗)と同じ。 >>170 であげた疑問の明らかな答えだね。 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/ 内をビビットで検索 >>78 がアンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗のレスなのはいうまでもなく、「バカアホニゲタクズセンコ」という自分のあだ名を反対用法として使っている瀬戸用法である。 >>28 >>29 >>13 >>14 を回答願う >>29 >>4 ,8 ＜鯖頭セレブカセット演奏家1000ZXL子瀬戸の得意技＞ http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/ https://imgur.com/a/UtM1K https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510844165/201 ＜ハイレゾスレでの鯖頭セレブカセット演奏家1000ZXL子瀬戸公一朗の特徴＞ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510844165/ 【アンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その1】 【アンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その2】 前スレ>>996 でトンチンカンなコトを言ってるヤツがおったが CD唯我独尊の時代は終わったっていう、その趣旨自体は納得だけどね >既にハイレゾ（96/24）は普及も普及、ギョーカイ標準だぞw >>39 >>40 ＞録音側でハイレゾを否定しているのは皆無 CDもMP3もハイレゾも聞き分けた者はいないという主張は >>42 そりゃ「オーディオの科学」に書いてある事の引き写しだな >DSDとPCMは主に低音が聞き分けポイントになるようだが >>45 >>461 あ、すまんｗ >>47 で書いた引用>>461 は前スレなｗ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/461 >>46 >>49 ブルよｗ 久しぶりに報告のキモの内容を再掲するか http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1423101255/217 >>52 Foobar2000のABXを試してる時、Probability0.1%っていう数値は見たよ >>52 http://highreso0.html.xdomain.jp/hybrid.html ところで俺は最近、自分でDSD録音したり >>55 >>54 >>56 しかし、このDSDの変換精度の問題はでかいよな >これはきっと永久に白黒付かなそう >>61 ＞DSD＝PCM >>60 >>55 でも書かれているように、「ループ」なんだよ >>64 http://highreso0.html.xdomain.jp/hybrid.html https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/362 >>65 の続きｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/863 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/139 http://highreso0.html.xdomain.jp/diff.html https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/778 http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/14/news003_2.html 同じマスタリングと比較とか >>67 おっと！ >>67 >>66 >>68 >>71 >>72 【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518686197/l50 >>71 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/778 >>66 も合わせ >>75 なんかまず基本的なことがわかってない馬鹿がいて、もう笑うしかない。 バカに手取り足取り教えてやろう >>77 の続きｗ なんぜマスターそのままでもハイレゾなのに 実験から320kbps以上のフォーマットであれば音の違いは分からない。 >>72 >>70 にも書いたが ･･･帰ってきたら横で不思議な戦いが発生しとるな >>64 >>83 >>83 >>85 >>87 大きな器に小さく盛って喜ぶ何ぞ阿呆の行い 比較サンプルの記録レベルが低ければ、基本的に差分の数値も小さくなるよ ワインのマグナムボトルは熟成もゆっくり進むと言われているんだが >>87 >>91 >>93 圧縮は人間の感知できない部分をうまく削ってるわけよ >>76 >>96 http://highreso0.html.xdomain.jp/diff.html http://highreso0.html.xdomain.jp/hybrid.html そもそも市販音源は全て圧縮してあるからな～ ハイレゾは価値がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
