ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事
※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★67
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/ 今まで「人間はCD音質以上は聴き取れない」
「CD音質で余しているぐらい無駄にハイスペック」
だと思い込んでいたがR-N803を入れてニセレゾからハイレゾから聴いたが
体感的に何倍もの音の差を感じた
スピーカーの種類が変わったぐらい全く違う音に聴こえる
CD音質は音が詰まって詰まって非常に聞き苦しい
狭い狭い詰まって詰まって
ハイレゾがその事を音質で教えてくれた
音質を決定するのはアンプでもスピーカーでもない
ハイレゾを確かに再生できる環境があるかどうかこれに尽きる
要するにハイレゾ対応のアンプは必要不可欠
これが音質を本来のピュアオーディオ高級オーディオの音にするようだ
数百万セットの音はこの音です >>266
4行目でオナニー結果と分かった、お疲れさんｗ
それにしても気色悪い、二度と書くなよ。 スリラーのCDとハイレゾを比較している
マスタリングどうこうでなく
ミキシングから違うのだろう
そもそも176.4/24ってところが妖しい マスタリングがーとか
ミキシングがーとかいうのもいるが
ユーザーとしては結果がよければ
手段などどうでも良い
手段など業界の中の人が
考えればいいことだろう 良いアンプとスピーカーがあれば、ハイレゾかどうかによらずとも、
一枚のアルバムの中で均質に揃えているのだが曲により音質が違うのが分かるからな。
制作側の課題もあると思う。 違うんだって
素とハイレゾの差って体感的に数倍から
数十倍の差がある
聞き分けできるできないの話にならない
全く別物
結局アップコンバートの性能じゃないかな
俺の耳ではレコードが2
CDが8,レンジもキレもあまりにも違うからね
mp3は7かな、必死に聴かなきゃCDと大差なし
ニセレゾが30,ハイレゾは40ぐらい
全く別物、耳がいい人はブラインド
外しようがない差だよ
ちなみにフーバーはゴミ
ハイレゾのヶがまるでない
まともな技術のアンプ必須 >>266
君ｗ
前に、「段違い」とか言っていたやつ同様、なにを言ってるのかよくわからんのだがｗ
＞音質を決定するのはアンプでもスピーカーでもない
＞ハイレゾを確かに再生できる環境があるかどうかこれに尽きる
アンプもスピーカーもハイレゾを確かに再生できる環境には必要不可欠なんだがｗ
＞要するにハイレゾ対応のアンプは必要不可欠
だからよｗ
アンプもスピーカーもハイレゾを確かに再生できる環境には必要不可欠なんだがｗ
で、君はR-N803以前は、ハイレゾ対応してないアンプだったのか？ｗ
＞これが音質を本来のピュアオーディオ高級オーディオの音にするようだ
＞数百万セットの音はこの音です
「 これ」やら「この」ってハイレゾ対応のアンプのことだろ？ｗ
ピンからキリまであるんだが、それが数百万セットの音？
なんかよーわからんぞｗ 君ｗ
ちなみにR-N803はネットワークレシーバーで、アンプ、DACの構成であり
「アンプ」だけの効果とは言えないんだがｗ 安オーディオセットでもCDとハイレゾの音質の差なんて歴然としてるだろ
透明感も分離感も違いすぎる
これ分からんてマジヤバい >>275
問題はあなたの意見に賛同する人がごくごく少ない事
でも、ひとつ聞きたい
あなたの言う「安オーディオセット」とはいったい何 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
