探検
スピーカーケーブルで音が変わる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前よｗ
おいおいｗ
>>728やら>>730 と同じ低レベルな肯定派にしないでもらいたんだがｗ
まずよｗ
俺は「ケーブルで音が変わる」という肯定をブラインドテストや客観的主張しているわけではないｗ
だいたいよｗ
だからこそ、画期的大仮説「ハイレゾプラシーボ相対性理論」と同様
「ケーブルプラシーボ相対性理論」を提唱しているｗ
これはブラインドテストで有意性がなくても高い（高性能）ケーブルとわかって聴くと音が良いという
優位性があることは実効性と言え、肯定派たる根拠だｗ
つまり、詐欺だのなんだの言われても高い（高性能）ケーブルとわかって聴くと音が良いという
人間の「本能」であり、どーしようもねーだろｗ
これはケーブルは勿論、オーディオ機器に限らず、あらゆる言動に有意性を示すｗ
お前、この「本能」を否定できるのか？ｗ
学習能力ないのかマジで脳ミソに栄養やれないのか
困ったもんだw
お前よｗ
＞いや音が変わるっていうか聞こえてたノイズが聞こえなくなったのは、
＞幻聴じゃあるまいしプラセボじゃないよアホか
そんな現象があるならとっくにメーカー等が客観的データを示し
こんな論争などしてねーだろｗ
ちゅうかそんなノイズ差があるなら、否定派がいねーだろｗ
お前よｗ
とりか？ｗ
値段の話がどーしたんだよ？ｗ
値段関係で問題ある発言でもあったのかよｗ
いつまでも誹謗中傷等のくだらねー書き込みしてんじゃねーよ
近くに何らかの強力なノイズ源があったりしない？
ケーブルって実はアンテナになったりするんよね。
スピーカーケーブルなので検波することは無いけど、条件さえ揃えばそういうノイズを拾ってスピーカーからノイズが出てくることはあるね。
こういうのってカタログスペックじゃ分からんのよね。
それが実際に効果を示したわけで、なんの不自然さもないんだけどね
VELDENの718EXは特に外部ノイズに対する対策はとられてなくて、
JBLのは構造的に対策が考慮されてただけのこと
オーディオをやめた方がいい。
そしてそのノイズが入って、かつ音質が変わると感じるような頭と耳の悪さではな。
仮にノイズが入る環境なら、そのノイズ対策をするだけ。
これで音質が変わります、なんてとても恥ずかしくてｗ
AVアンプで5.1ch組んで、アンプにテレビだゲームだPCだApple TVだ繋いでいて、
それぞれに電源があって、系統を分けていたってどうしてもノイズは入る
…というケースもある
最善の環境じゃなきゃできないとかバカもいいとこ
自分の環境に合った道具を駆使するのが能力
その対策がケーブルで、それでノイズが消えたって言うと何かおかしいの？
ケーブル変えてもノイズは消えない(小さくならない)って言いたくて論理破綻してんじゃね？
お前よｗ
＞その対策がケーブルで、それでノイズが消えたって言うと何かおかしいの？
だからよｗ
普通はそんなノイズなんか無いのにもかかわらず、それを根拠に「スピーカーケーブルで音が変わる」と主張するからだよｗ
↑で「電線ボールで変わるｗ」とか言ってるアホウとりと同類だろｗ
しかもそれだけじゃねーだろｗ
>>740にも書いたが
＞「もう論理性のかけらもない池沼レベル」
＞「 こんなtautologyに気づかない知的障害者」
＞「もうバカかとアホかとw あ、知的障害か」
なんだよこれはｗ
ケーブル以前にまず脳内ノイズを除去しろよｗ
変わらないって言ってる奴は
実際聴いても変わって聞こえないのか
それとも変わって聴こえるがそんなのは自分の気のせいだと思ってるのか
どっちだ
ちな、>>1-755はバカ瀬戸公一朗自演
ま、“このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ”ってちゃんと書いてあるけど
というのは業界が商売上の都合で
でっち上げたデマです
スピーカーケーブルなんぞ
赤黒で十分以上
バカみたいに太くて高いケーブルなんぞいくら使おうが
心理的作用以外の効果は何もありません
明らかに粗大な外来ノイズが減ったっつってんのに
音質どうこうじゃなく、かけてる音と関係のないノイズが消えたのが事実なんだから、
ノイズシールドしてあるケーブルはしてないケーブルとは違う
音質変化は知らん
どうでもいい
ノイズ音は幻聴なわけでもなし、心理効果なんかじゃねーよバカか
誰かテストして有意な差を出してくれ
そもそもケーブル以前に
ノイズ源は何なのかを調べた方が…
たかだか数Ωで電圧も高いSPケーブルで
ノイズが入るような環境こそが大問題
だーかーらー
ノイズ入りやすい環境でノイズ対策がケーブルだとなんか問題あんの？
ケーブルでは音は変わらないって言いたいからケーブルでノイズ減ったって言われたくないだけでしょ
だだっ広いオーディオ専用ルームに2chスピーカーだけおく以外認めない！ってか？
そんな劣悪な環境でオーディオシステムに
金かけること自体が無駄
もしかして変電所の近くに住んでるとしたら
長年暮らしていると人体にも影響あるよ
外部の電源ケーブルとかからの誘導起電力もある
それ対策を謳ってるケーブルで実際に効果があったならそれでいいんじゃないの
メーター2000円もしないケーブルを買うことのどこが問題なんだよ？
オーディオのためだけに田舎に引っ越して専用の電波暗室で完璧にノイズが入らない部屋を作る方がキチガイだろ
しかも主題がズレてんだよ
ケーブルでノイズが消えた(可聴レベル以下になった)のが事実なんだから、ケーブルで音は変わる
お前は一体、ケーブルでノイズが消えたら困るのはなんでなのよ？
ノイズ対策がケーブルだったら困るのはなんでなのよ？
隣の家まで100ｍ 常時爆音でPAスピーカーとPA用パワーアンプ使うので
スピコンやフォンケーブル使うってのなら 2000円のケーブルの意味はある。
シールドケーブルなら ケーブルで確実に音が変わるから。
シールドケーブルは ものによって物理特性（電気特性）がちがうからケーブルにこだわる意味がある。
そういう爆音＆シールドケーブルじゃなく
ブックシェルフ＆プリメインアンプなら ホムセンのメーター50～100円スピーカーケーブルを最短使いで 音質上限に達する。
それを99点として変化はマイナス方向にしか現れない。
音質上限とか知らねーよ
俺は音質改善のためにケーブル変えたわけじゃないし
実際にノイズが消えたって言ってるのに、お前のその上限論の根拠はなんなの？
トールボーイで5.1ch組んでて、フロント2chはケーブルが最短なのもあってノイズは出ない
だがリアやサラウンドバックはどうしてもケーブル長が4mを超えて室内を這わせてるからノイズが出てた
音を出してないときでもね
それがケーブルを変えたら出なくなった
これが事実なんだけど、それでもスピーカーケーブルでノイズは消えないと言いたいのはなんで？
○リア(サラウンドバック)
アンプの出力端子からNFBやグラウンド等々を経由してアンプの初段まで戻って
アンプが予期しない動作をすることは充分に考えられる
シールドで雑音が無くなったのなら適切な対策だし
ものはついでで、RCAケーブルも高シールド型にして
電源ケーブルも、充分注意して、ビニール袋とアルミホイルでシールドしたら
もっと良くなるかもならないかも
電源やグラウンド経由のノイズでジッターが変化するとか
DACの音が変わるという論法はあちこちで見ますよ
普通の２本線ケーブルから シールドケーブルに変えて音が変わったってのは
音質劣化・マイナス方向に代わってるだけだよ。
シールド＝コンデンサだからね。
ノイズも吸収するけど 高周波成分も吸収する。
使わないで済むならつかわないのがベスト。
でも耳障りなノイズが消えたのでマシにはなったのは事実
そして、良きにつけ悪しきにつけ、音が変わったなら、ケーブルで音が変わるのは事実だな
ノイズが無くなったのなら明らかな音質向上でしょ？
もともとノイズが入らない環境なら
＞シールドケーブルに変えて音が変わったってのは
＞音質劣化・マイナス方向に代わってるだけだよ。
そのとおり
と言っている人たちと、
SPケーブルに巨大なLを内蔵したら高域が出なくなりました。
よってケーブルで音は変わります、と言っている人たちの脳レベルは同じｗ
巨大なLを内蔵したケーブルってどれよ？
自作でもいいんだろ？電線ボールとかｗ
こいつらの目的は、ケーブルで音が変わる、としたいこと。
そのためなら手段を選ばない。
4mのSPケーブルでノイズが入る、なんて実に怪しいｗ
何が何でもケーブルでノイズが消えることを認めるわけにいかないのがお前らだろ
そりゃあくまでケーブルで音は変わらないと言い張るヤツらにも分る様に
極端なコトをすれば、誰にでも分るレベルで変化するってだけやん？
大切なことは自分で実際にやってみるコトやね
ブラインドバカも自分で実際にやってみたが、全然違いなんか全然分からなかったぞｗｗｗ
と言うヤツは一人もいない
きちんとしたケーブルを使うか環境がよければ音は変わらない、
つまり、
「音が変わらないケーブルと環境ならば音は変わらない」
って言ってるだけのtautologyなんだよな、変わらない主義者は
>>728,730の通り
何か必死だね。
今回のようにSPケーブルで聴こえるノイズが入る、なんてクソ装置、クソ環境ではないので
認めるも何も、想定外というやつ。
いっぽう、昔パッシブプリを使っていた時は、ピンケーブルの種類、長さでノイズの大きさが変わったよ。
100円ケーブルはノンシールドだから大きかった。
ただ根本的原因はインピーダンスが高い部分があったことで、アースを取ったら消えた。
こういう経験でケーブルで音が変わる、なんておれは恥ずかしくて言えないｗ
＞インピーダンスが高い部分があったことで
なにそれ？
パッシブプリなら繋げていたのはCDPなりDACなり、ハイレベルの送り出し器機だろ？
まともな製品なら送り出しインピーダンスは十分低いはずだが？
それともパッシブプリの出力インピーダンスが十分に低くなかったのかな？
バッファーが入っているのがパッシブに対するプリアンプの優位性の一つと言われてるからねえ
必死なのはどっちなんだか
ノイズ耐性高めるためのシールドケーブルをメーカーが出してて、
その目的通りノイズが消えたなら、そのケーブルに意味はあったし詐欺でも何でもないよな？
この事実のどこを否定したいんだ？お前は
パッシブプリは可変抵抗器だけだから、出力インピーダンスは100Ω（CDPの出力Z）から
ボリューム抵抗値の半分まで変化する。
昔使用したのは10kΩだから、最大5kΩまで大きくなる。
あ、ごめん。
中点の時に5kΩパラになるから、ご指摘の通り2.5kΩ。
お前よｗ
だからよｗ
わざわざ音が悪い状態（ノイズ）の個人の特殊な環境において、ノイズ対策されたケーブル使用して
「ノイズ減るから音が変わるｗ」とかいつまでほざいてるんだよｗ
「電線ボールで音変わるから変わるｗ」とかほざくアホウとりと同等だろと言ってるだろｗ
だいたいよｗ
＞「音が変わらないケーブルと環境ならば音は変わらない」
＞って言ってるだけのtautologyなんだよな、変わらない主義者は
＞>>728,730の通り
だからよｗ
誰がそんなことを言ってるんだよｗ
>>728,730については指摘してるだろｗ
いつまで同じ主張してんだよｗ
ID:2hoEfIug よｗ
ノイズ対策ケーブルで音が変わるだと？ｗ
ノイズがあればそうだろｗ
だがなｗ
今、蚊に刺されたから書いておくけどよｗ
蚊にさされてかゆいのでムヒをぬると効果あるわけだが
蚊にさされてもないのにムヒぬっても意味ねーだろｗ
普通は蚊にさされてねーんだよｗ
つまり、ノイズがねーのにノイズ対策ケーブルしても意味ねーだろｗ
お前よｗ
>>789にも書いたが、NGすることにより
＞だいたいよｗ
＞＞「音が変わらないケーブルと環境ならば音は変わらない」
＞＞って言ってるだけのtautologyなんだよな、変わらない主義者は
＞＞>>728,730の通り
＞だからよｗ
＞誰がそんなことを言ってるんだよｗ
＞>>728,730については指摘してるだろｗ
＞いつまで同じ主張してんだよｗ
指摘や反論されているにもかかわらず同じ主張を繰り返すバカの原因だろｗ
してあるから見えてない
…が、そのレスが見えたのは半角だからかな
ノイズシールドケーブルはノイズを除去するためのケーブルなんだから、
ノイズのないところで使ったら意味がないのは当たり前
ノイズのあるところで使って効果があったなら詐欺ではない
こんな簡単な事実も理解できないんだもんな
お前よｗ またはお前らよｗ
誰がそれを詐欺だと言ってるんだよ？ｗ
そんなノイジーな環境での特殊事例での主張を批判してるだけだろｗ
妄想するなよｗ病むぞｗ
主張してないことを妄想して優位性や安心感を保とうとするやつｗ
こういうやつが多すぎだよｗ
>>765で書いた通り ホムセンメーター１００円のスピーカーケーブル最短で済めば
それで音質上限９９点。残り１点あげるための方法が知らない。
逆にその上限からマイナスさせてくほうほうはいくらでもある。
その具体例として インピーダンスの高い安中華ケーブルに変える。（抵抗値を上げ）
シールドケーブルに変える。（静電容量を上げ 高周波成分カットする）
両方とも 音質劣化させる方向で確実に変化する。
日本語分からないんだな
「完全に理想的な(スピーカーケーブルでは音が変わらないような)環境下では、スピーカーケーブルでは音が変わらない」
なので何を言っても無駄
DACもアンプも
「まともな(音が変わらないような)DACやアンプなら、DACやアンプでは音が変わらない」
だもの
スピーカーケーブルで音が変わるなら、そのスピーカーケーブルや環境が悪い
DACやアンプで音が変わるなら、そのDACやアンプや環境が悪い
だからまともな(これらで音が変わらないような)環境では、音が変わらない
の堂々巡り
お前よｗ
だからよｗ
誰がそんな主張してんだよ？ｗ
お前は指摘されたことをスルーして>>795にも書いたが
＞妄想するなよｗ病むぞｗ
＞主張してないことを妄想して優位性や安心感を保とうとするやつｗ
＞こういうやつが多すぎだよｗ
だいたいよｗ
お前は「堂々巡り」どころか、妄想ループ連呼してる異常者だろｗ
俺が聞き分けられないから音は変わらないって言ってるだけ
お前よｗ
＞俺が聞き分けられないから音は変わらないって言ってるだけ
だからよｗ
誰がそんな主張してんだよ？ｗ
妄想を書き込むなよｗ
だいたいよｗ
「俺が」じゃなく、ブラインドで聴き分け有意でない試験例が多数あり
逆にブラインドで聴き分け有意な試験例はあるのかよ？ｗ
いや、聞き分けられないもなにも
あいつらケーブル替えたことなんか一度もないじゃんｗｗｗ
替えてみたが変わらなかったという話しは一度も無い
ただただ理屈じゃ変わらないの一点張り
理屈以外に他人と対話できる方法ある？
「オレが思ったからそう」だけなら話そこでお終い
| このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
クソバカ瀬戸公一朗は数年にわたってケーブルスレで音が変わると主張
ただし、なーんも証明、証拠、データ一切なし
あるのは「池沼ｗｗｗ」「自閉症ｗｗｗ」などの障害者差別用語の羅列だけ
そんなバカ頭中傷オンリーチンピラ瀬戸公一朗がケーブルで音が変わる証拠とするのが
バカ瀬戸「ケーブルによってノイズがあったりなかったりするｗｗ
これがケーブルで音が変わる証拠なのわかんないのか池沼ｗｗｗ」
このスレを「ノイズ」でフィルタリングすると、そのクソバカ瀬戸主張が一杯出るからよ
>>785=>>794=クソバカ瀬戸公一朗なんだわ
349 ノイズの有無がケーブルの音の違いの証拠バカ瀬戸公一朗(瀬戸用語つんぼ付き) 投稿日：2017/03/01(水) 22:17:02.88 ID:gflOiGDF [1/4]
>>346
じゃあ、おまいはオレの持っている、繋げるとブーンと音のするケーブル聞いても、何も聞こえないって訳ね
◯ンボですかーっwww
351 いつもいつものバカ瀬戸公一朗一方的勝利宣言 投稿日：2017/03/01(水) 22:26:50.07 ID:gflOiGDF [2/4]
>>350
ギャハハwww(￣▽￣)
ハムノイズすら知らない情弱発見！
そんなんでケーブルの音がどーのこーの言ってたんだ
おまいのオデオは六区の路上で売っている、競馬中継を聞く為の
980円のポケットラジオレベルですかーっ！
アレならオレでもケーブルによる音の違いはわーらん罠w
353 クレクレ要求はチンピラ瀬戸公一朗の得意技だﾅｼ 投稿日：2017/03/01(水) 22:46:33.00 ID:gflOiGDF [3/4]
>>352
じゃあおまいも、そのケーブルの違いが分からないというご立派な
オデオをうpせいやwww
いや、機械で計測したデータとか理論的には変わることを認めた上で、
「それは人間には聞き分けられない」
と突然飛躍した結論を出すんだよ、彼らは
で、ブラインドテストやれば分かるといいつつ、やらない
やらないのに結論は出てる
そういう、ぶっ飛んだ奴ら
じゃあ人間が聞き分けられるかどうかの数字出せやって何万回いわれんのおまえ？
ブラインドテストやらないのはおまえだろアホ
こういうバカがいる限りオーディオ詐欺商売も安泰
朝からクソワロタwww
ケーブルで音が変わるかどうかを判断するのは、悪魔で音楽聞いてだ
音楽の良し悪しが理屈で説明出来るとでも思ってるのかねえ？
ちな、ケーブルによる音の変化は物理の神様なら狩野英孝なのだが
神様そのものには毛が三本足りない人の知恵では、現時点では説明出来ないってだけな
アンプの測定でさえ、実際の音楽では測定出来ないんだぜえ(ﾟ∀ﾟ)
とりか？ｗ
＞あいつらケーブル替えたことなんか一度もないじゃんｗｗｗ
＞替えてみたが変わらなかったという話しは一度も無い
＞ただただ理屈じゃ変わらないの一点張り
だからよｗ誰がそんな主張してんだよ？ｗ
妄想により優位性や安心感を保とうとしてんじゃねーよｗ
「ハイレゾ聴いたことない」やらと同様、低レベルな反論してるんじゃねーよｗ
>>807
お前よｗ
＞「それは人間には聞き分けられない」
＞と突然飛躍した結論を出すんだよ、彼らは
だからよｗ
誰がそんな主張してんだよ？ｗ
人間が聴き分けできない閾値関係のデータ等がUPされてるだろｗ
妄想により優位性や安心感を保とうとしてんじゃねーよｗ
＞で、ブラインドテストやれば分かるといいつつ、やらない
＞やらないのに結論は出てる
だからよｗ
ブラインドテストで有意性無しの事例が多数あるだろｗ
妄想を書き込むなよｗ
とりよｗ
＞アンプの測定でさえ、実際の音楽では測定出来ないんだぜえ(ﾟ∀ﾟ)
おいおいｗ
実際の音楽でアンプの入出力差分データをUPしてるやつがいるだろｗ
ケーブルでも同様な試験してるやつがいるだろｗ
早い話、差分があるからこそ音が違うわけで、差分がなければ同じ音
そして差分がある場合、それは人間が認識できるかどうかの閾値データ等がある
このように理屈で説明できるだろｗ
なのであるが、AKBの「チャンスの順番」はマジヤバいな
あの曲パチンコ屋でかかると、負けていても際限なく突っ込むことに・・・
ちな、二分の一の確率で確変に入るはずが、南斗！紅鶴拳で11回連続でスカ！を引いたのも
今となってはいい思い出だ(´Д` )w
なわきゃネエだろっ！
責任者出てこいっ！ゴラアッ！
実に我輩、音楽好きである
現在はミルキーバーの曲に涙しながら打ち続けてオルのである(￣▽￣)
さっすが大正生まれ、打ちてし止まんの精神であるっ！
ところでまたまた昆虫が恥ずかしいコトを得意げにのたまわってオルが
入出力の差分なんて、検出出来なきゃそもそもNFがかからねえんデスが？
バカなの？ パァなの？ いけぬ・・・
あ、昆虫だから分からなくても当然か
能力的に出来ないコトを要求するのはイジメです(￣▽￣)
とりよｗ
＞入出力の差分なんて、検出出来なきゃそもそもNFがかからねえんデスが？
おいおいｗ
NFの話じゃねーよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1537781897/142
＞パワーアンプの忠実度を調べてみた。
＞https://i.imgur.com/FH76AcU.jpg
ここで音楽の入力信号と8Ω純抵抗負荷かけた出力との差分を出してるやつがいるだろｗ
バーカ
差分なんて大昔から出るのがたりめーなんだよ
だからアンプの性能表に歪率やらDFやら実効出力表示とかはあっても
差分の量なんてねえだろ
まあ広く歪みに含まれるといえばいえるが、差分のみの表示はない
ハンチクな知識で画期的大仮説なんていうから、昆虫と嘲られるわけだな(￣▽￣)ウンウン
とりよｗ
＞まあ広く歪みに含まれるといえばいえるが、差分のみの表示はない
だからなんだよ？ｗ
＞パワーアンプの忠実度を調べてみた。
＞https://i.imgur.com/FH76AcU.jpg
アンプの性能（忠実度）を示す最適な方法だろｗ
＞ハンチクな知識で画期的大仮説なんていうから、昆虫と嘲られるわけだな(￣▽￣)ウンウン
だからよｗ
画期的大仮説は差分の話じゃねーだろｗ
妄想により優位性や安心感を保とうとしてんじゃねーよｗ
お前否定派でいいよ
これからはお前否定派
赤黒でどうぞ
じゃな
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーッ
昆虫は死ぬまで昆虫デス(￣▽￣)
このパァ、なんで差分の量をアンプの性能として表示しないのか、その理由が分らねえんだよｗｗｗ
そのくらいパァなのに、シッタカぶるからハラの底からおかしぞｗｗｗ
KARAのハラちゃんは笑うどころじゃないんだろうが
お前よｗ
おいおいｗ
肯定やら否定は他人が決めるバカかよｗ
>>821
とりよｗ
昆虫云々言えば反論できてると思ってるアホウとりｗ
だいたいよｗ
性能として表示する話ではなく、アンプ同士の忠実度の比較の話をしてんだよｗ
つまり、AとBのアンプを比較する際、A、Bそれぞれの入出力差分を比較する話をしてんだよｗ
昆虫だからなにも分かってねえｗｗｗ
比較して良し悪しが分る様なものなら、アンプの性能表示欄に書いてありそうなもんだ
しかし『忠実度』なんて項目はないのｗ
そして何故ないのか？は昆虫脳では烏賊に脳漿振り絞っても分からないの(ﾟ∀ﾟ)ｗｗｗ
とりよｗ
だからよｗ
性能として表示する話なんかしてないんだよｗ
だいたいよｗ
アンプは同じ音なのかどうかを検討する方法の話であり
良し悪しやら性能の話をしてるんじゃねーよｗ
妄想はいい加減にしろよ
>>817で自ら
＞アンプの性能（忠実度）を示す最適な方法だろｗ
と言っておきながら
>>825では
＞性能として表示する話なんかしてないんだよｗ
だよ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
もう自分で自分の言ってるコトが分からない分裂症ｗｗｗ
まあハエの脳ミソに分裂症になるだけの精神領域があるかどうかは疑問デスガ(￣▽￣)
とりよｗ
だからよｗ
お前は
＞アンプの性能表に歪率やらDFやら実効出力表示とかはあっても
＞差分の量なんてねえだろ
こう「性能として表示」する話をしてるから
＞性能として表示する話なんかしてないんだよｗ
こう言っている
そして
＞アンプの性能（忠実度）を示す最適な方法だろｗ
最適な方法だろｗ
このバカっぷりは、もはや霊長類のバカっぷりを限界突破してオルので、昆虫としか表現の仕様がないわけだ
この昆虫はオレのコトを、アホウとりなどと根拠を示さずディスってオルが
オレがコイツを昆虫と呼ぶのは、最早他に呼びようがないというこの事実にもとずいてオル(￣▽￣)
＞アンプの性能（忠実度）を示す最適な方法だろｗ
だったらなんでカタログに載ってねえんだ？ｗｗｗ
そして性能として表示する必要のないものなど、そもそも測定する必要もないわけだが・・・
昆虫ですから(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ
とりよｗ
だからよｗ
昆虫云々やらバカやらパァやら連呼すれば反論できてると思ってるバカかよｗ
＞だったらなんでカタログに載ってねえんだ？ｗｗｗ
だからよｗ
カタログの話なんかしてねーんだよｗ
だいたいよｗ
忠実度が高ければ音がいいとは限らないんだよｗ
＞そして性能として表示する必要のないものなど、そもそも測定する必要もないわけだが・・・
だからよｗ書いてるだろｗ
＞性能として表示する話ではなく、アンプ同士の忠実度の比較の話をしてんだよｗ
＞つまり、AとBのアンプを比較する際、A、Bそれぞれの入出力差分を比較する話をしてんだよｗ
＞アンプは同じ音なのかどうかを検討する方法の話であり
＞良し悪しやら性能の話をしてるんじゃねーよｗ
とりよｗ
それからよｗアホウとりよｗ
＞この昆虫はオレのコトを、アホウとりなどと根拠を示さずディスってオルが
根拠書いてるだろｗ
＞昆虫云々言えば反論できてると思ってるアホウとりｗ
その証拠がよく表れてるのがお前の>>828だよｗ
昆虫云々しか言ってねーだろｗ
あとは、同じ繰り返しｗ
だから俺は引用で済んでるんだよｗ
だいたいよｗお前の思考から言えば
お前は
アホウとりですから(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ
ホント昆虫は面白えなー
コイツ、差分の比較に意味があると思ってやがんだぜえ～(ﾟ∀ﾟ)
ねえから誰もカタログに載せようとは思わないワケだ
そしてそれが何故なのか、昆虫脳では理解出来ないから
マヌケな裸踊りを、オレの画期的大仮説、前衛舞踏！と称して踊り続けてるワケだ
あまつさえ>>830に至っては、オーディオの話しなど一切ない単なる個人攻撃w
いや～、昆虫ってホントーに面白いねえ
こんなにバカだとお釈迦さまですら深く苦しまれた四苦とも無縁だろうねえ
あー裏山しい
オレも昆虫の様にアホ丸出しのまま生きていかれれば
どんなに人生楽であろうか、じっと手を見る
小学生でもやらない煽りでダメージないんじゃないか？
子供にバカとか言われてもダメージないよな？
大人同士なんだからあまり程度の低い書き込みやめたらどうだ？見てて恥ずかしいよ。
無職で嫁もいない子供もいないのか？人の痛み分からない大人って悲しいよ。
とりよｗ
反論になってないどころか異常な誹謗中傷
しかも反論や指摘された主張の繰り返しｗ
カタログの話してるんじゃねーよ、差があるかの比較方法
差分の比較に意味がない根拠はなんだよ？
画期的大仮説は差分の話じゃねーよ
>>830は、「それからよｗ」で>>829の続きだろ
だからよｗ
人間である>>832 ～ >>834で書かれたことをよく読んで理解しろよｗ
リアルなことの話のついでだが、お前は営業だろｗ
客からの苦情（指摘や疑問）にそんな態度で接してるのか？ｗ
お前はそんな態度で接することができないから、ここで発散してるんじゃねーのかよ？ｗ
2ちゃんいや5ちゃんの住民はお前の客と同じ人間だぞｗ
発散するなら、野良犬にでも喚いてろよ
悪口の言い合いをするのがオレ達の・・・
そう！ はいっ！ご一緒に
愛情、友情、年賀状
とりよｗ
だからよｗ
ここは悪口の言い合いをする板、スレじゃねーんだよ
消えろよ
だからよｗ
ブラインドテストで有意性無しの事例が多数あるだろｗ
妄想を書き込むなよｗ
ブラインドテストで有意差がないからケーブルで音が変わらないと思ってるバカはバカ瀬戸公一朗ただひとり
論理、科学知らずのバカは永遠に治る気配すらない
悪魔の証明がわからないバカのままなのをさらけ出していることに気付かないバカ
永遠のゼロ脳みそ瀬戸公一朗
「ブラインドテストで有意差あり」の結果を出した奴が一人もいないから、これが意味することがまるっきり理解できない低脳
だからバカ瀬戸公一朗に出された質問は何だ？
人間は100mを5秒で走れる？
これに何年も答えることが出来ないバカ頭瀨戸公一朗
答えることが出来ないのに名無しで>>811のようなバカ瀬戸レスを書かずにはいられない粘着チンピラ
「人間は100mを5秒で走れるか」
という問いに「走れない」とするふたつの証明方法がある。
そのどちらも瀬戸はわからない。
瀬戸の答はこうだ。
「走れる。なぜなら走れない証明がないからwwwざまあwww」
現時点において、100mを9秒台で走れる人間は居ても、
8秒台で走れる人間は居ない
だが将来においては、100mを8秒台で走れる人間が出て来ないとは限らない
とすれば、
>>392
＞「人間の音の解析能力の限界」
なるものを定義することは出来ない
あくまで、5.6MHzや11.2MHzのDSDフォーマット音源と2.8MHz/1bitのDSDフォーマット音源との間に
>>368
＞仮に差があったとしても、自分には認識出来ない
というのが当方の現状であるに過ぎない
ヒトの「聴力・聴覚」の限界は、今更殊更に言うまでもなく既に定義されており、
それを覆すような事例も論文も存在しない
これに対し、所謂「聴能」という表現において、「ヒトの音の解析能力」が向上する可能性は示唆されている
現時点においては、難聴者に対するもの、音響設計技術者に対するものが大半を占めるが
一般の健常者における「聴能」、即ち「音の解析能力」についても認めざるを得ないだろう
故に、
CD品質よりも高い解像度の音とCD品質の音との間に実質的な違いがないことを主張するならば、
「人間の音の解析能力が向上する可能性がない」ということを科学的に証明しなければならない
バカ小学生、クラスで一番足が速いＡ君に向かって、
「お前、足おせーおせー」
って言うから、クラスの皆が
「おい、瀬戸公一朗、どうしてＡの足が遅いんだよ？」
って訊く。
そしたら瀬戸公一朗は何とこう言うのであった。
「だってウサイン・ボルトは9秒58だぜwwwww」
クラスの皆が呆れても、瀬戸公一朗は誇らしげに言うのであった。
「Ａなんておせーのわかっただろ！ ざまあ！」
先生「おい、瀬戸公一朗、ウサイン・ボルトなんてどうでもいいんだよ。
お前が、何秒で走れるかが問題なのがわからないのか？」
瀬戸公一朗「はあ？ ウサイン・ボルトだっておせーしwwww俺様がウサイン・ボルトより遅いという証明よろしく」
皆「お前がウサイン・ボルトより遅い証明なんて簡単だよ。お前がウサイン・ボルトより早く走れる証明をしてないから」
瀬戸公一朗「はあ？ 既に論理ですらないwwwwww」
先生「おい、瀬戸公一朗、皆が言っているのは完璧な論理だ。論理から外れているのはお前だよ」
瀬戸公一朗「俺がウザイン･ボルトより遅い証明は無いから、俺はウサイン･ボルトより速いとも遅いとも言えないね」
皆「だめだ、このバカ。証明が無いんじゃなくて、証明をしなきゃならないのは お ま え なんだよ」
瀬戸公一朗「人に証明しろっていうんじゃなくて自分で証明をしろwwww」
先生「それを“悪魔の証明”っていうんだよ」
瀬戸公一朗「悪魔の証明を押しつけるなwwww」
皆「何言ってるんだ？ 悪魔の証明を押しつけているのはお前だぞ、瀬戸公一朗」
先生「うん、それが瀬戸公一朗の反対用法って奴なんだよ」
ケーブルってのは正しく信号を伝達できるかが全てでしょ？
正しく信号を伝達せずに音すら変えてしまうような
不良品を、バカみたいな値段で買うことに自らの優越感を見いだしているようです
でも実際にはそんな音まで変えてしまうような不良品のケーブルは
この世には存在せず、
（たまに電線ボールとか頭のオカシイ主張をする人がいますが）
ただ無意味に値段だけをつり上げる目的で無駄に太かったり、
無駄に複雑な構造にしたり、ランボルギーニやフェラーリを
買うための値段設定にしたりしている業者ばかりなんですが…
まったく聴きわけなんて出来ないでしょ
ブラインドだと
まず最初にケーブルa,b,c,と取り替えて音を計器で計測する
それで変わらなければ音は変わらないと言える
さらには計器に現れない人間ならではの感覚があると主張する者もいるだろう
ならば不特定多数にケーブルa,b,c,を二重盲検法する
そこで有意な差が現れなければやはり変わらないと言える
この二つをやらずにこのスレでああだこうだ争うのはまさに群盲象を撫ぜるであり時間と労力の無駄である
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★2 [Hitzeschleier★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など [ぐれ★]
- 【新潟】“カラスの巣”による停電防止へ協力を！１年間で約６０００個の巣撤去も「イタチごっこ…」 [イタチゴッド★]
- サントリーのひろゆき氏起用「伊右衛門 特茶」広告が物議 サントリー「ご意見は今後の参考にさせていただきます」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 長渕剛が誹謗中傷に《具合が悪い》と告白…《話があるなら、来てほしい》と性被害告発の元女優に呼びかけ [フォーエバー★]
- コロナワクチン接種後死亡で国を集団提訴 訴状では河野太郎大臣の「2億回打って死んでる人は1人もいない」発言に焦点 ★2 [Hitzeschleier★]
- 【実況】博衣こよりがえちえち学力テストをした件🧪 ★3
- 【実況】博衣こよりがえちえち学力テストをした件🧪 ★4
- モバイルバッテリー充電したまま外出、簡易宿泊所を焼き２人死亡 [256556981]
- バイクってなんでバックできないの？
- なぜジャップ連呼しなくなったのか？ 昔は日本の衰退で大盛り上がりだったやんw [205023192]
- 【情勢調査】乙武、須藤元気や飯山陽にすら負けてるwvw【日経】 [786835273]