【Uni-Q】英国・KEF 24【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Q750だけどほんとだよ
過剰なぼわんぼわんが一発で収まった 設置環境でも大きく変わる気がする
q950使ってるけどボワボワ感なくてクリアーな低音に感じる
15キロくらいのコンクリート平板の上に置いてACP-2を6枚設置してる >>327
一週間位前の情報なんで今はどうか分からないけど、今月中に応募用紙を送って貰えば大丈夫だろうと言われたよ。念の為事務局に確認する事をお勧めするよ。※サランネットはもう無いようだった。現況わかったら教えて欲しい。 Q550設置しました、感覚は内法で160cm壁からは30cm離し
スパイク使用し、セラミックスのインシュレーターに乗せました
アンプは古い物になりますが、ビクターのAX-V1
一日CDやBS放送等をかけ、音も落ち着いてきた所です。
話題に出した低域は、十分に出ていて
先ほどのEテレ放送 カルミナ・ブラーナ も楽しめました。
SP一つ分前に出せれば、750でもなんとかなったかな?
という気もしますが、古いプレハブで床が弱めなので
難しかったかもしれません。 AX-V1かぁ。古いけど¥10万クラスだし、問題ないかと。
Qシリーズ、RシリーズはAV向けを意識しているせいか、アンプに優しいし。
なんせ、AVR-X7200WAとかのAVアンプでもきちんと鳴るからなぁ。 >>327
確認したところ確約は出来ないがまだスタンドは大丈夫との事だったよ。 >>332
ついでに、今既に受け付けている分は今年中に発送。今後は来年発送になるとの事だったよ。因みにワイヤレス買ったの? おっまじか。あわよくば今年欲しいと思ったのに。そう、ワイヤレス買った。 >>334
おめ!今回とりあえずポイントアップとスタンドゲットでお得だったね。 LS50 wirelessはもうちょっとソフトウェアアップデートがあるといいんだけだなぁ。
openhome対応とかMQA対応とか。
去年TIDAL対応アップデートはあったんだけど。 >>335
あとはpaypayも使ったから、最もお得に買えたとは思う。
>>336
Air PlayとApple music対応してくれると嬉しいな。
あとBluetoothでの自動起動。 >>337
ペイペイポイントバックに間に合ってたんだ。最高のタイミングだったね!いや、今回は本当に全てのタイミングがドンピシャだったよ。
俺もペイペイで買ってしかも10万バック当選だったからまじペイペイ様様だったよ。自分はBlack EditionだったからLS50の定価考えるともとを取った感じだけどね。定価で買う覚悟は出来てたから尚更嬉しかったよ。 今回はポイント23%にpaypayのキャッシュバックだから検討中の人間にはこれとない好機だったもんな
俺も買ったけど昨日届いていい音で鳴っておる >>341
まじで
paypay支払いだとマイナス2%になったんだが… 基本25からクレカ払い扱いで2引かれて3%upクーポンで26だから何もしてなければ23 Q750で楽しんでいます
箱鳴りの心配を言う人がいますが
ショップで現物を見ればすぐわかると思いますが頑丈な作りです
自分は12畳の部屋ですが
それより広くても余裕で対応できると思います
あとジャズやロックでのパフォーマンスですが
これも充分にこなします
隣家に迷惑が及ばないような適度な音量で音楽を全身で浴びる満足が得られると思います
シンバルやベースを単純化して再生するのではなく、さまざまな音色のニュアンスを忠実に再生する感じです 素晴らしい。いいスピーカーだよQシリーズ。
ただRやRefは更に良いというだけのこと。 >>345
販売店で試聴した時、この音でこの値段なのかと驚きました
技術が進歩していると感心しました
自分はこのパフォーマンスで十分満足です
CDを順番に聴き直しているところですが
再生してほしいように再生してくれると同時に
新たな発見も楽しんでいます R100 とQ350ならR100 のが箱とか良いですか?LS50 と近いのがR100 かと思ってるのですが。迷っています。 >>347
断然Rシリーズが良いよ。Q350持ってるけど箱は本当に木工細工レベル。LS50は別格に堅牢なつくり Rは突き板仕上げorピアノフィニッシュ。
Qは塩ビシート 現行Qは塩ビシートになったの?
前Qは紙だったのに
たしか
紙の原料は木だからという理由だったはず >>352
まじそれ。年内着で送るという情報までは聞いてるんだけど本当に届くかな?心配になってきたわ因みに>>352は応募用紙何日着位で送った?ネット?スタンド? スタンドならともかくネットなら別にいつでもいいだろ
てかネットいる? >>354
キャンペーン商品が届いてるかどうかが気になりどこです。 >>344
アンプはやっぱり、高いの使ってますか?
自分はPMA390REですけど役不足ですね。
それと、箱鳴りも抑えてスピーカーも消えてますか? >>356
自分はマランツのPM90という相当昔のアンプを使ってます(^^;
まずご自分で試聴してみてから検討するのがいいと思います
スピーカーの表面仕上げについても確かめられます
丁寧で高級な質感です
ただ爆音で楽しむスピーカーではないと思います
ちょうどいい音量でジャズもロックもハウスもこなせて不満なく楽しめると思います
でもクラシックでの表現はクラスを超えていると思います Qシリーズはアンプ選ばないんで、真空管だろうがデジアンだろうがAVアンプだろうが好きなの使っとけという感じ。
LS50はアンプのこと考える時間があったら素直にLS50 wireless買っとけという感じ。 >>356
箱鳴りというのはよくわかりませんが低域のボリューム感はあります
スピーカーが消えるというのもよくわかりませんが
楽器の重さ・挙動などが実在感を持って立体的に心地よいスピードで展開する感じはします KEFもとうとう支那製かw
444 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 19:15:45.56 ID:z+/aAHic
Wiki英語版によればKEF R900から香港開発だそうな
これは2011年発売でちょうど50周年の年だな
同年発売のLS50は開発期間2年だから最後の英国開発機じゃないかね >>352だけど今日ネット届いたよ
俺は先月に購入して11月下旬に応募したから約一ヶ月ぐらい待った Q950 かったお
今日届いたんで夜配線だお!
サランネットの申し込み間に合えばいいなあ 今日スタンド届いたわ。
年内は無理って聞いてたからかなり嬉しい Q550サランネット 昨日到着しました
早いけど、年末のギリギリに
手を掛けさせちゃったかもしれなくて
申し訳ない感じ。 >>366
よかったね!年内と年明けでは気分的に全然違う みなさん、KEFってますか?
俺はKEFってますよ。 >>370
毎晩KEFってますよ。今晩はKEFスタンドに砂詰め作業です。 みなさんスタンドにどんなインシュレーター使ってますか?自分はオーテクのそこらへんに売ってるやつですが、買い換えようと思いまして。
ちなみに昨年末にLS50w買いました者です。 >>372
スタンドの受け?それともスピーカーのインシュレーター ?スタンドの受けはオヤイデのINS-BSにSP装着。スピーカーのインシュレーター はティグロンのマグネシウムスパイクをオーテクのat6294で受けてるよ。因みに昨年末にLS50Black Edition買いました者です。 B&Wってと、JBLってみたい。
あとモニオってみたいし、やっぱりDALIってもみたい。 俺はPiegaってみたい。
もしくはTADってみたい=B >>370
シアターもオーディオもヘッドホンもイヤホンもアクティブスピーカーもKEFってます。 超広い部屋を手に入れてMeyersoundってみたい KEF はロゴがクールなんですけど
肝心の音のほうはどうなんでしょうか? >>380
人に聞いても仕方ない
試聴するのが手っ取り早い >>380
好みがはっきりと分かれる音だと思いますよ。私は好きですね。
恐らくこの先スピーカーを変更するとしてもKEFのスピーカーを選ぶと思います。Uni-Qの音が嵌れば一気にKEFの魅力にとりつかれてしまいます。
>>381で言われてる通り視聴が一番ですが面倒であれば価格もかなり下がってきたのでQ350辺りを購入してみるのも良いかもしれませんね。
量販店やショップで聴くのと家で聴くのとは全くの別物ですから。まだまだ需要はありますので気に入らなければ高く売れるうちに売るなりしてレンタル代と思えば良いかと。 >>382
パイオニアの同軸ユニットユーザ(S-PM2000)だけど、KEFのUni-Qの音の特徴ってどんなですか? Q150/350、LS50とかのシングルユニットのKEFスピーカーって、
なんであんなにユニットサイズに比べて箱のサイズが大きいんですかね?
あれのせいで設置難易度が上がる >>385
普通に考えて、箱の容積が大きい方が低域に余裕が出せるからでは? KEFのSPって同価格帯の解像度志向のSPと比べると明らかに解像度低めに感じるけど
そこはメーカーが元からそっちに振ってないのかな? >>384
S-PM2000素晴らしいスピーカーの様ですね。
残念ながら音は聴いたことありませんが強い拘りを感じます。
上記からも分かる通りオーディオ歴10年にも満たずKEFで言えばリファレンスシリーズ等のハイエンドモデルとも縁がなく他メーカーのスピーカーとどこがどう違うなんて事も言えないです。
Uni-Qの特徴はとにかく音の定位が素晴らしいと言う事と、リスニングポジションの自由度が非常に高い事に尽きると思います。
この2つの特徴はKEFのスピーカー全般に言える事だと思います。
これまで5種KEFのスピーカーを使用してきましたが上記2つの特徴はLS-50を除いて全てに共通しています。
厳密に言えばLS-50も同特徴を備えているのですがNFLにあまりにも特化している為、上記の特徴は霞んでしまいます。
>>388でも言われてる通り解像度は低めで音は緩めです。
ここが好き嫌いが分かれる要因かと思いますね。
嵌る人は嵌る嫌いな人はとことん嫌い音だと思いますよ。
あと自分はブックシェルフしか使った事ありませんのでトールボーイについては全く分かりません。 KEFの100万近いスピーカーが中古だと40万以下で結構安く買えるけど、
上位機種はあまり人気ないの?
KEFの音聴いたことなくて、レビュー見る限り自分の好みそうなんだけど
会社の上司はアレはダメだ的なこと言ってた。あんま信用できない人だけど >>393
以前ここに書き込んだことあるものだけど中古でそれ位のKEFのスピーカー
購入したよ(REF202/2)
満足度はかなり高いよ
UniQ慣れ親しんでるので試聴せずに購入w
自分は高解像度が売りのスピーカーは高音にピークある物が多くて苦手
迫力ある低音モリモリも苦手 なのでKEFに辿り着いた
KEFの音造りは高音や低音に個性を造らず中庸と感じる
(所有したことあるのはKEFの一番下から様々)
どんなソースを一番楽しく聴きたいかでスピーカーの
評価は逆転すると思うので上司の人の感想もあり得ると思う
>>397
ほんとだ、知らんかった。
KEFのスピーカーって本当にデザインも音も独特だな。嫌いな奴はとことん嫌うんだよなこの音とデザイン。俺は大好きだけど もう言ってる間に新型Rシリーズの発売だね。
referenceも新型発表されないかな。 KEFのLS50やLS50Wって箱なりってする?手を当てても全く振動なんか感じないんだけど。鼓膜が破れるような爆音は試せてないけど。ふとインシュレーターやスタンドの充填材は意味あるのだろうかと考えてしまった。 仮に鼓膜が破れる音量でするとしてもその音量で使わないでしょ
特性とか気にするなら常用の範囲だけ気にすればいいと思う >>402
そう言われればその通りだね自分を見失ってた。インシュレーターは高さ稼いだりする為に使用する事はあるかもしれないけどここのLS50使いの人はインシュレーターとかスタンドについてどう考えてるのかな? KEFのパフォーマンススタンドは4.65kgと凄く軽いんだけど箱なりしないからその辺も加味して設計されてるんだろうか? >>401
LS50は箱にお金かけているし、ユニット小さいしで、Qシリーズのようにセッティングを気にしまくる必要は薄い。
もともと結構無造作にスタジオのコンソールに置いて使うことが目的のスピーカーだからね。
もちろん、グラつきとかあるようだと問題外だけど。 >>405
有難う>>405
有難うやはりそうなんだね!スタンドに充填材詰めてたんだけど思った以上にはいるもんで追加でポチるか悩んでた。 んで、一方のQシリーズ。
ブックシェルフのQ150/350は相対的に箱の強度あるから、上に重り載せて、インシュレータで振動遮断して、スタンドも…とセッティングする意味は大きい。
Q550以上のフロアタイプは、箱の強度が相対的に弱いし、箱の重量の割にユニット数多いくせに物理的に重り載せにくいし、
スパイクとはか標準であるから、せいぜいベースになにを敷くくらいになるしで、
セッティングの余地があまりなく、質的には微妙なことに…。
セッティングに頭使いたくなく、でも良好な音質を求める場合、
アンプにDACにと音源以外のすべてを内蔵しているLS50 wirelessがホントおすすめ。 >>407
Qシリーズは持ってたけど強度は弱いもんかと思ってた。箱の作りがあまりにもお粗末だったからそう感じただけかな。比べてRシリーズはさすがに良かったけどそれを越す堅牢さを備えるのがLS50だったな。DACの進化が早いからあれだけどLS50はW5年以上は使えそうな感じだね。 >>408
あくまで相対的ね。箱の板厚が同じなら、箱が小さいほうが強度は強い。
ユニットと箱の重量の比を考えても、パッシブラジエターを含めて大量のユニットが載っているフロアタイプより、
Uni-Qユニット1つなブックシェルフのほうが有利だし。
あと、Q150はユニット経がLS50と一緒だから箱の差が如実に出るけど、Q350は16cmユニットを活かして低音だけはLS50を上回ることは可能。
とはいえきちんとセッティングしないと膨らんだ低音になっちゃうんで、ひどいことになるけど。
あと、LS50 wirelessのDACはたしかに古臭いんだけど、384/32とかは自分的には正直必要ないからなぁ。
必要性云々もそうだし、そもそもソースからしてほとんどが192/24止まりだし。
ヲレが持っているのだとJazz at the pawnshopのVol.1とLate Nightぐらいしかない。
もちろん、クラシック聴く人だと違うんだろうけど。
あとはMQAのハードウェアデコード非対応なのは今後効いてくる可能性はあるかな。
主なソースがTIDALとかspotifyになって、ハイレゾでもlosslessなローカルファイルではなく、ストリーミングが一般化する可能性はあるから。
いちおう https://www.kefdirect.com/blog/mqa-basics によれば、ソフトウェアデコードでも96/24程度にはなるみたいだけど。 Qシリーズは価格なりだと思うけど、KEFを全く聞いたことない人にはあんまりおすすめしない。
他のスレと同じでUni-Qは人を選ぶかな? 音楽より映画とかの定位の方が大事だから、Qシリーズ選んだ感じ。
ニアは2wayみたいにリスニングポイントにいないと効果があまりない。その点、uni-Qは場所を選ばないから助かる。
音楽だと、他のメーカーの方が音は良いかな。(あくまでQシリーズレベルの話です) 家族で映画とか楽しむにはQは良いと思うわ
細かいこと言えば色々あるがTVの音よりは
圧倒的に良いし、音楽だって悪くはないし
マニア的な視点が全てではない。 2〜3万円のサウンドバーでさえ「TVの音よりは圧倒的に良い」んだから、それを敢えて書かれると安物にしか見えなくなる
「映画とか楽しむ」「音楽だって悪くはない」だけなら入門機としては割高なKEFを選ぶ理由もない
QシリーズであってもわざわざKEFを選んで構築するなら、
「TVの音よりは圧倒的に良い」「映画とか楽しむ」「音楽だって悪くはない」以外の目的がないと金の無駄遣いに終わる
そんな用途しか求めてない人にKEFを勧める理由はない 確かに、TVの音よりは圧倒的に良いし・・・って、TVと比べてる時点でKEFはしょぼそうなイメージ受けた LSXはLS50 Wirelessと違って
ツイーターとウーハーのユニット間のタイムアライメントの調製は対応してないのかな? gold100とQ950両方使ってるけどQ950メインにしてる
Qシリーズもかなり良いと思うけど Qシリーズ CPも含め良いものだが
肩ひじ張って使うようなSPでもないだろ。
寧ろAVも含め、広く使ってほしいというのが
メーカーの企画意図だと思うが。 なんの対策もしないと低音膨らむのは、そういう音作りなのかもしれないなぁ >>416
Q950って30Hzくらいの低音もしっかり出しますよね? >>419
3.6x5.5mくらいの自分の部屋だと、28hzから下は全然聴こえなくて、そこから段々アップしてきて、34hzくらいから結構ハッキリ聴こえるようになって、42hzくらいから大体フラットな感じで聴こえます
自分の環境だとgold100の低音よりクリアーで好みです 自分は価格帯さえ合えばQシリーズを推奨する派だ。Q350とか木工細工レベルのエンクロージャー除けばその他は秀逸だと思ってる。 >>423
UNI-QはQシリーズでもきちんとしているし、箱は小さければ粗が目立たないのでQ150/350かな、やっぱり。
んで、Q150だとLS50と比較すれば全てに渡って劣るので、低音では上回るQ350がベストバイ。 >>424
用途によるかなと思いますね。ニアならLS50一択、スピーカーからの距離が2m以上ならQ350を選択しても良いかなと思います。
両方使ってるけど低音は質が全く違うので比較対象とするのは難しいですかね。LS50の低音はタイトな感じに対してQ350はボワっとした感じなんで。でも私自身Q350はこの価格帯でベストバイだと思ってますけどね。 >>424
Q350とQ950使ってるけどQ950の方が高域まで明瞭で歯切れが良くて力強い音で明らかに良く感じる
低音はQ350も結構下まででるけど柔らかく感じる
箱が大きくなっての粗の目立ちは自分は分からないな R300軒並み在庫切れでビックの定価で買うしかねーかと思ってたら、
昨日いきなり処分価格になってたのでポチッた。
新型は気になるが、デザインが現行の方が好きだし価格差には勝てんかった。 今のKEFは香港(支那)のGPアコースティックという会社に買収され済みらしいね。
KEF lost its direction after making its last batch of BBC-licensed monitors, and eventually went into receivership in 1992.[6] It was acquired by GP Acoustics, a member of the Hong Kong-based Gold Peak Group.[1]
Product development and acoustical technology research is done in Hong Kong and the speakers (from R900 on down) are manufactured in China.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/KEF >>347
R100、いいと思うよ
後継機がないのが残念 >>431
設計も生産も中国だったらスレタイから英国抜かないとな 重要だろ。
民族国民によって音楽の感性とか違って来るから音作りも変わるから
それが製品にも出てくる。
今のKEFは支那人の音の感性で仕上げられた中華音質の中華スピーカー。 では、あなたが一回でも英国の地を踏んだことある?感性とかわかってる?海外取引とかした事ある?はたまた中国と英国の設計思想の違いとはどんな違い?なんもわからないだろ? 音質も生産国もレッテル貼りでしか見れない奴が
オーディオ界ではやたら偉そうなんだよな KEF使いがどう言おうと
現在のKEFは100%中華会社の中華スピーカーなのは間違い無い。 ちなみに俺が今使ってるスマホは中華スマホ。
そして、今のKEFも中華スピーカー。
JaneStyle 2.1.0/ZTE/ZTE B2017G/6.0.1 LS50低音出てないてよく見るんだけど、実際は量感少ないだけで45hzくらいまではしっかり出てるんだよね
買ったすぐはほんとに低音出なさすぎて不良品かと思ったくらいだけど、鳴らしこんでいけばニアフィールド環境なら十分満足出来るくらいにはなる >>446
そりゃ、ニアなら低音拡散しないから、相対的に低音ブーストされるもの。
でも、14cmウーファーの限界はどうしてもある。 英語版wikipediaで
> Product development, acoustical technology research and the manufacture of flagship products still occurs on the original Tovil site in England.
(製品開発と音響技術研究は英国で…)
と最初の概要で記述されているのに、後段で
>Product development and acoustical technology research is done in Hong Kong and the speakers (from R900 on down) are manufactured in China
(同じ内容を香港で)
と矛盾する内容が現れます
この後段部分は、historyを見ると昨年の10月20日に書き換えがなさたものでそれまでの記述は下記のとおりです
>Product development, acoustical technology research and the manufacture of flagship products has been revitalised, and still occurs on the original Tovil site.
(製品開発と音響技術開発は…英国で…再活性化した)
---再活性化したのは資本の充実によるとの説明
変更が正しいとしたら英国のメイドストーンにある本社で製品開発や音響工学の研究はしていないことになる
これは不自然だと思います ソフトウェアに余計なものが入らないスピーカーならどこが設計生産しても出来上がった商品を評価するだけ
やたら香港に執着してるやつはイギリス本社で中国人だけで設計生産された場合はどうすんの? 本社は英国
製品開発、音響技術研究、フラッグシップモデルの製造も英国
上記の製品開発に基づくフラッグシップモデル以外の製造は香港、中国
このため優れた製品が比較的安価に供給できている
製品開発の哲学・情熱はKEFの伝統が生きている
このことに価値があると思う >>458
前述した英語版wikipediaの記事 >>459
香港で設計という記述の方が正しいと思うがな >>460
香港で設計などと言う記述はない
製品開発は今も英国、そこに本社がある
その製品開発の能力に投資する >>464
そんな記述はない
KEFの製品が価値を持つのはKEFの開発の歴史があるから やたらこだわってる奴いるけど
スレタイの英国が気に入らないわけ?潔癖なの?
次から取ればいいだけじゃん? >>467
それは昨年の10月に書き換えられた記事で整合性が取れていない
資本注入は以前から
>>450をよく読みなさい >>468
中華入れさせたくてこんな回りくどいことやってんの? >>469
設計は英国のままだという整合性もとれてない。 >>471
正確に理解できないことはあなた自身の不利益だと思う
いつか気づくことができれば… ここでああじゃないこうじゃない言わないでKEFに直接聞けば解決。
で、今聞いたら全てのシリーズにおいて設計はUK。製造は中国との事。
まっ製造国やら設計がどこやら囚われずに趣味を楽しむべきだよ。どこで造っていようが良い物は良い でも木材は組み立て・保管の影響かなり受けるよ?
イギリス…というか高緯度地方の木材・環境でベストになるように設計したものが、
中国(のどこかは知らないけど)の製造環境でベストな音になるとは限らない
完成品の検品でどのくらい音を検証してるか分からないし >>474
んでKEFのエンクロージャーの出来は悪いと感じてるの?組立・保管の影響出てますか?そう感じるのであれば買わなければ良いだけの事。少なくとも自分は他メーカーと比べてそうは感じない。 こんな考え方もあるよっていう程度のつもりだったのにこんなに必死に叩かれると何か裏があるように思えてくるわw >>476
裏があるとはどういう事?あまり稚拙な質問や言動は慎むのが賢明だよ。裏ってのがなんなのかは興味があるから教えてね。 >>477
ごめん、Qシリーズ、Rシリーズ、LS50しか名称出さなかった。リファレンス、ブレードについては触れてないです。 今のKEFが全て同じ場所で作られて同じ場所で保管されてたら、「本来の音」というのがなくなるから、
中国産KEFの音がKEFの全てってことになる
比較できるとしたら昔のイギリス産KEFと今の中国産KEFだけど、それだと条件が違いすぎてなんとも言えない
要は今の中国産KEFの音が他メーカー品より好きかどうかってことだけが問題
「昔は良かったけど最近のKEFの音はなんだかなぁ」と感じる人がいたら、それはもしかしたら中国産になったからかもしれないって程度だね >>476
裏があるって特定の意味もなくただ稚拙な語録の中から使いたかったから使ってしまったのなら回答はいらないわ。宜しく タンノイやアルテック…。JBLだって昔は同軸やってたし 金で技術と看板買って自分のものとして売るのが中華の常套手段だしな
盗んでいく韓国より正攻法な分ましはまし タイムアライメントが残るのか、ちょっと聴いてみたいね。英語ページにあった、タイムドメイン並みの波形再生能力が、本当に良い音か確かめたい >>489
ボッタクリなのって日本だけでそ。新Rシリーズ、海外では旧Rシリーズと大差ない価格だし。 新型Rって2月発売って言われてた気がするけど、結局お店にいつ入るんだろ? Uni-Qドライバは柔らかいんでしょうか
子供がさわりそうなところにおいても大丈夫かどうか。 ミッドとかウーファーはそんな弱くも無いと思うし、ツイーターはタンジェリンウェーブガイドで結構守られてるので、他のメーカーより強いと思う。
これでツイーターが守られてるからKEFを選んでるってのも大きいよ。 >>496
駄目絶対!傷つきやすいよ。子供なんかに触られて爪でもたてられようなら一発でアウト。 >>496
スピーカーなんて基本、触られたらアウト。
とりあえずサランネットで凌ぐしかない。
理想的にはパンチングメタルを後付して、ヤマハのNS1000Mみたいにする。 ソフトドームツイーターとかウーハーのセンターキャップが
被害にあってるイメージだったので
Uni-Qはもしかしたら大丈夫かなと。
やっぱりまずいですよね
気になっているのがLS50/LSXだから悩ましいです
ありがとうございました >>501
それは単に物理的に変形するのがわかりやすく見えるだけ。
エッジ部分押されてコーンやエッジが変形したり、ボイスコイル近辺のコーン強く押されてコイルのボビンが変形したりなんて普通にある。
なので、スピーカーの展示品買うときはかなりの注意が必要になるわけで。 LS50とQ350のどちらを購入しようか迷っております。
視聴環境は11畳でスピーカー間は1.5mほどです。
よく聴くジャンルとしてはジャズや女性ボーカルの曲です。
アドバイスよろしくお願いします。 DACはidsd nanoを、プリメインアンプはマランツPM6006を使っています。
後々の買い替えは検討しておりますが、しばらくはこの環境です。 >>506
両スピーカー共使用してます。PCオーディオだから50cmから1m位の距離で聴いてますかね?そうしたら断然LS50です。
Q350では全く歯がたちません。音質の差は雲泥の差と考えてくれて結構です。
LS50は50cmから1m以内であればとても満足のいく音を手に入れる事ができると思います。しかし距離が離れてくれば離れてくるほど音が薄っぺらくなってきますのでQ350との差は顕著ではなくなってきます。
自分がLS50で気持ちの良い音が聴けるのは2mが限界です。参考になれば幸いです。 >>506
PCオーディオでQ350と同じようなサイズのXQone使用してる者です
基本的には511さんの方針に賛成
同軸ユニットでもニアリスニングはなかなか悩ましいものがあります
ただ 専用のスタンドを使用できる環境(デスクから離して設置等)
低音の量感を求めるソースをよく聴く
将来広い空間でピュアオーディオを楽しみたいというなら
Q350もありかと思います
悩ましい選択肢としてR300を聴いてみるのもオススメしたいw XQはデザインも質感も音も良かったよなー。
あのクラスでは当時ベストバイだったと今も思う。
R300もいいけど、中古でXQ1って手も有りかもね。 誤解があってはならないので追記しますがQ350もとても素晴らしいスピーカーです。2m以上の距離をとって聴く可能性があるなら部屋の広さもありますし自分はQ350を選びます。
さらに上を目指すなら>>512さんが挙げてるR300を候補に入れます。
LS50を選ぶのであればそれはNFLで聴くパターンが多いという環境に限っての事です。でないとLS50の利点は得られません。LS50はNFLに特化した尖った性能を持ってるという事は頭に置いておいた方が良いと思います。
NFLの条件下ではR300もLS50には敵わないです。あと2m超えると聞けるもんじゃない酷い音という意味でもないです。NFLが良すぎると言う意味です。 506です
皆さんとても親切に教えていただきありがとうございます。
実際の視聴距離が1.5mと微妙であったため悩んでいたのですが、LS50を購入することにしました。
Q350も捨てがたかったのですが、一芸に秀でたLS50を気に入ってしまいました。
本格的なオーディオは始めたばかりなので、色々と試行錯誤しながら楽しんでいこうと思います。 6畳間をリスニングルームに使うような場合Q350一択。新Rシリーズは高すぎるし、まだどこにも置いてないみたいだし。
それより近づく場合はLS50、さらに言えばLS50 wirelessだろうなぁ。
LS50 wirelessでは192/24までの対応なのが…という人も多いだろうけど、
NAS側でminimseverをDLNAサーバにして、ある程度以上のフォーマットは192/24に変換かけるようにしちゃえば、とりあえず再生は可能。 オーディオ入門としてQ350買ってから色々興味出て聞きまわってるうちに我慢できずにR700買ってしまった
思い切った買い物だったけど全く後悔させないねこれ
色んな音楽が聴きたくなるわ
毎日家に帰るのが楽しみだ >>513
XQ20とXQ40とセンタースピーカーのXQ50は我が家では今でも現役。やっぱりデザインが秀逸ですよね。マホガニーは見ていて癒される。音も上から下まで余裕で出してくる懐の深さに脱帽です。 >>519
元々鳴らしてたアンプは義父の手作りでよくわからんのです…
趣味にやたらと注ぎ込む人なんでいいもんだとは思うんですが
Q350は今はサラウンドにまわしてオンキヨーのNR646で鳴らしてます
サラウンドは安物セットだったのでQ350だけちょっと浮きますねw Rシリーズの情報が欲しくて、KEFのHP(日本)に飛んだら日本語がおかしい。機械翻訳レベルの日本語になってるw
スタッフさん辞めた? ぼったくる上に仕事は手抜きとか救いようのない代理店だな トライアングルプロの故藤田浩一氏がプロデュースを手掛け、レイジーの井上俊次氏を中心とした
和製ファンク/R&Bバンドとして売り出したものの、商業的にパッとせず、
バンド解散後藤田氏が力を入れるようになったのが他ならぬオメガトライブです。? >>518
XQ良いなあ
うちはiQだ
当時、無理しても買うべきだったな 今は三桁機が販売終了だが、R一桁と三桁で2シリーズ展開するのかね >>530
まともな価格なのはQシリーズとLS50 wirelessあたりのクラスまでで、
それより上は暴利としかいいようがないなぁ。
なんで、英米の価格とこんなに違うんだか。 >>534
現状の価格だったら、イギリスのオーディオ屋さんに発注して送ってもらった方が10万円くらい安く買える。
旧Rシリーズのトールボーイが買える値段がブックシェルフの値段ってww R5とR3+スタンドであんま値段変わらないじゃねーかw KEFは支那企業
↓
Gold Peakグループは高品質で有名なGPバッテリーや高音質なプレミアムスピーカーブランドKEF、プロフェッショナルスピーカーのCELESTIONを有し、各産業カテゴリーにおいて確固たるブランドバリューを築いています。
親会社であるGold Peak Industries(Holdings)Limitedは1964年に設立され、1984年以来香港証券取引所に上場しています。現在、Gold Peakはシンガポールに上場しているGP Industriesの約85%の持分を保有しています。
Gold Peak Groupは、世界中の10カ国以上で製造、研究開発、マーケティング、流通の各事業を展開しています。
詳細は、 www.goldpeak.com をご覧ください。
*2017年12月27日現在
http://jp.kef.com/explore-kef/about-gold-peak-group/gold-peak-group 英語で交渉できることが条件としてあるけど、そこが問題ないなら、ネットで調べたらすぐ出るよ。 交渉?交渉いるの?日本にちゃんと送ってくれるのどの店、コミコミおいくら?
ケーブルはイギリスからよく買ってるけど商品えらんでペイパルだけ オデオショップだとR3は26〜7マソってとこかなぁ
ビックの在庫処分R300はお買い得だったな でもR一桁はすごく音が良くなってるってレビューがこれから出まくってぐぬる事になる…… 昨日自宅最寄のヨドでぶらっと単品オーディオコーナーを覗いたら既に新しいRが試聴可能な状態であったので早速R3だけ聴かせてもらった。
アンプは確かデノンPMA1600NE。一昨日入荷したところとのこと。当方初心者のためあまりアテにされないほうが良いと思いますが、期待ほど解像度は高くなくこれに30万も払えないなと率直に感じました。 Q300、LS50と買ってきたけど
もうKEFは買うこと無いだろうなぁ >>546
満足したから?それとも音色が実は嫌いだった? >>542
確かに30万払いたくないよね。他国での販売価格知ってしまうとね。新Qシリーズまでは良かったんだけどね…ls50の限定色に金額増してきたのには引いた。 R300 163000円→R3 375000円
どうしてこうなった 物と価格が見合わなければ買わないのは当然
KEFのスピーカーは良いものだけど倍も出す価値はない >>548
最近の価格設定を見ちゃうと
そこまでの価値は無いなと
どんどん細長くなっていく箱も嫌だ 色々趣味やって来たけどオーディオだけやでこんな代理店にボラれるの
普通は、生産国中国が多いからよーろっぱの ヨーロッパのブランドでも本国より安く変えちゃう場合も多々ある まあ税関含め運送の手間があるからそれなりに掛かるのは分かるが、高過ぎだわなあ。
サポートはその時に取れば良いのだし。 新R買うくらいならFyne AudioのF500シリーズのほうがコスパいいのかも? 音の傾向違うのにコスパという物差しで
測るのはどうだろう ファインはタンノイ系で積極的に音を作っていくタイプ。 >>557
ブランドだけで支那(香港)の会社だがな iQ3ってどんな音?
初心者でブックシェルフ型のスピーカーを色々検討したところ、ふと見たヤフオクに出品されていたiQ3の個性的なデザインに惹かれ、安いし失敗しても勉強だと思い、ポチってしまった。しかもアンプもまだ買ってないという(-_-;)
早く届かないかなぁ。 おめ
明るく元気で音が前に出てくる感じ
しっかりセッティングをすれば、目の前に音が広がるよ
細かい音を拾うのではなく、メロディーを楽しもう
低音の調整も慎重にね 新Rシリーズのサランネットのデザインがひどすぎる。
こんなん、すぐに劣化して波打つようになるに決まってるやん… >>569
とにかく、現物見ればすぐに理解できると思う。
見た目もダサいし、なんでこんなものを…という感じ >>568
納品時から既に歪んでてきちんと付かなかった例もある。海外勢からの報告。作りがかなりお粗末のようだね >>566
おめでとう。いくらで落札できた?
余ってるiQ3があっていくらで売れるのかなーって気になった。 >>573
プレミアムかどうかは不明だけど自分も>>570の意見に賛同するよ。
あんな高い物買わされて最初から歪んでるとかやめて欲しいわ。付けたら3点は固定されるけど1点浮いてるとかあり得ないクオリティ。自分はKEF嫌いじゃないからね。家にあるスピーカー全てKEFだしこれからもKEFを使っていくよ。 あのサランネット、結構力入れて作って、デザインも凝ってたのにそんな出来なのね………残念…… >>567
あり
ジャズ、ボサノヴァ、女性ボーカルなどをよく聴きます。J-POPではMISIAやSuperflyが好きだから、好みに合った音のようでますます到着が楽しみ。
最近映画『セッション』を観てから、ビッグバンド系のジャズにも興味が出てきました。
TVで映画も観るので、AVアンプを組み合わせたいのですが、おススメってありますか?現在はパイオニアのFS-EB70ってサウンドバーで観ています。映画はそれなりに楽しいですが、音楽はかなり残念 >>577
映画メインならAVアンプ、声の聞き取りやすさ、多チャンネルで迫力の演出
音楽メインなら2chアンプ+DACもしくはデジタル入力付き2chアンプ
AVアンプで2chアンプ同等の音質求めるなら3倍以上お金かかるよー >>576
あのサランネット、写真で見たときと現物見たときの落差が激しい。
現物は安っぽいし、音質にも影響しそうなシロモノだし。
それはさておき、Rシリーズはトールボーイのスピーカーユニットの構成が、
「とにかくユニットの数つけときゃええやろ、でもネットワークに金かけるの嫌だから2.5wayな」
というQ550〜950と違って、きちんとしてる。
箱にもきちんとお金かけているし、KEFでトールボーイにするなら最低でもRシリーズだなぁという作りにはなってる。
R3がトンデモ価格なんで、R5との価格差はそれほどでもないし…と思ったけど、
R5とR500の価格を比べると、やっぱりR5もトンデモ価格だな。モノの良し悪し以前の値付け。
ヨドバシにKEFコーナー作らせるぐらいに大販促しているし、
その上、例によって基本は定価販売のようだけど、大コケしそうとしか思えん…。 >>578
AVアンプをつかうのなら、AVアンプをプリとして使って、フロント2chは外部パワーアンプを使うのが、
絶対的なパフォーマンスはもちろん、コスパもいい。
なんせ、¥50万クラスとかのハイエンドAVアンプですら、アナログアンプ部の質は¥3万クラスのプリメインに劣るので。 >>572
ズバリの落札価格はご勘弁を。
現役当時の店頭価格の半分くらいではないでしょうか?10年以上前のエントリークラスの製品と考えると、立派な残存価格ですね。 俺のシステムは安いAVアンプにMA5200だな
12VトリガーでAVアンプONにするとパワーアンプになって、2chのときはMA5200のみを使う
そんな感じで12Vトリガーのあるプリアンプを組み合わせるのが最強だと思う R300は2回買ったが、2回目に買った2018年製のやつはサランネットに歪みがあって、
↑に書かれてるように三点固定でガタガタなのに当たってしまった。
まぁ、1週間くらいで交換品が来たからいいけど。 >>579
理解した
自分もヨドバシ秋葉で見たよ
触るとそこそこだけど、見た目は安っぽいな
まあ、黒のPB用のはまだマシか? >>514
NFLとは何でしょうか、ぐぐっても出てきませんでした。 >>585
話の流れから想像するに、
Near Field Listeningの略じゃない? >>586
そのようですですね、ありがとうございます。
ナショナル・フットボール・リーグではないと。 R900とR11比べると、あきらかにR900のほうがデザインはよく感じる。スリム化したのは正直キモい。
けど、音の方はどうなんだろ?
もちろん、コスパはR900の圧勝だけど。 ttps://www.phileweb.com/review/article/201904/05/3409.html
このレビューを見ていたら、どんなに完璧な製品かと思うねw。
ぜひ音を聞いてみたいけど、やっぱりウーファーの大きさから言って、
そんなに低音や部屋を満たすような音は期待できないような気もするけど……。
DSPでどうにかなるものなのかな。 DSPはかなり効くぞ
特に低域の回りと膨らみに 低音がよく動くようになり耳に届く
だがまあそれだけのシロモノでしかないとも言えるが
サイズも鳴らし様もLS >>590
ポン置きでネット音楽なんかをある程度いい音で気楽に楽しむ様な用途のスピーカーなんで、音はそこまで感動は無いよ。低音は少しボワつき気味。
あとスピーカー間のワイヤレスは頻繁に途切れる。固有の不具合かと思いググったら海外のレビューでも何人か指摘してた。
例えばこちらとかでも使うなら有線にすべきと指摘あり
https://www.expertreviews.co.uk/speakers/1408271/kef-lsx-review-wireless-speaker-perfection >>590
ここまでやるならARC対応のHDMI端子を付ければいいのに
値付けが変だし、今のままなら余り魅力はないな パワードスピーカーは本当に楽。
LSは点音源のようなものだし、これで上から下まで音が出たら、
とりあえず音のレファレンスとして、一台家にほしいかな。
いや、Genelecの大きいやつや同軸のやつを買えばよいのだろうけど、
なにせ高価だから。 >>594
ジェネレックの同軸のやつはピュア的には同軸とは言えないんじゃないか?
490Hzより下は隠れたウーファーが受け持って上下のスリットから音が出るなんてヘンテコ構造は受け入れられん。 >>596
ピュアAU板を見てるような俺たち向けにはって意味で使いました。 >>597
なるほど!解説有難うございました。理解出来ました。 引っ越しして、またオーディオ置けるようになったので実家に避難させてたXQ10を復活させようとしてるが、スタンドは何がよいでしょうか?
当時iQと迷ってXQに突撃したから純正スタンドまで買う予算が無かった。。。
今KEFのラインナップに載ってるスタンドだと乗らなそうですし。
アドバイス頂けるとありがたいです。 >>603
QシリーズとLS50とLS50 wireless LS50も最初はペア10万で出てきたからな〜
正直あの頃買っといてよかった感あるわ LS50は10万で買えたのが不思議な位開発コストかかってるよね。
2年間自由に時間とコストを使わせてもらって開発されたとの記事を読んだよ。50周年を記念するスピーカーだけあって近年のKEFにおいて最も成功したスピーカーとなったし単純に積算なんか出来ないけど価格では表せない価値があると思う。 >>608
好き嫌い別れるね。嫌いな人もいれば好きな人もいる。ただそれだけの事 >>611
わかるわ。KEFのスピーカーはどうしても低音が緩みがちだけどLS50のキレは素晴らしい。量感もマンション住まいの自分には必要十分。 ニア向きだし低音は出過ぎずよく締まってるし
狭い集合住宅住まいが多い日本の住宅事情にマッチしていると思う >>614
もってますかLS50?持ってるのであればそれは買い替え時です 【レビュー】KEFが放つ、ワイヤレス本命スピーカー「LSX」。映像&ゲームも迫力の音 - AV Watch
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1179180.html
ここでもべた褒めだね。なんかあるのかな。
LS50Wirelessと比較するといってるけど、ここの住民の大事な点、
音の比較が無いような。 インプレスは話半分としておいたほうがいい気がする
これがそうとは言わないけど、広告記事多いし デビュー曲の「としごろ」こそ明るく爽やか路線だったけど
売り上げが伸ばせず
その後は立て続けに「青い性路線」として
青い果実
あなたが望むならあたし何をされてもいいわ〜
いけない娘だと噂されてもいい〜
禁じられた遊び
怖くない、あ、あ、あん、怖くない
春風のいたずら
(イントロ) パヤパパッパーパ、パヤパパッパーパ
ひと夏の経験
あなたに女の子の一番大切なものをあげるわ〜
(大ヒット紅白出場)
なんかこんなの十代なかばの女の子に歌わせる大人が悪いわよねw Q500で中森明菜の北ウィングを再生すると、R側から再生しきれない高音がノイズの様にビビリが発生します。
他のユニットでも同じでしょうか?
試せる方がいたら情報お願いします。 >>623
まずは自分でL/R入れ替えて試せよ。頭悪いな スピーカケーブルかRCAケーブルの接触不良か?CDとしたらほこりとか スピーカーではない他の何かが共振している可能性もあるね。 >>623
ユニットをとめているネジが緩んだいるんじゃ?
って、今のKEF機はネジが正面から見えないんだっけ? >>627
ユニットのリングカバーを外してネジのまし締めしました。
ノイズ?はかなり改善されました。
アドバスありがとうございます。 木目意外と安っぽいな
サランネットのデザインが異質だ >>628
改善したようで何よりです。
力を加えすぎてネジを馬鹿にしないようにして下さいね。
でも、まだノイズはあるのか。
後は、スピーカーの足にガタがあるか位しか分からないなあ。
上で述べられているように、左右の繋ぎを替えて様子を見てみては? >>632
アイスランドではKEFしか売ってないということ? さすがフランス。
英国憎けりゃ、当然スピーカーなどは死んでも買わないアイルランド。
日本は販売網と宣伝力か。 デンマークでB&W人気だな
ダリやDYNAUDIOはどうなんだろ? どこのお国も金があるジジイが買うのはB&WかJBL。他のメーカーは自国のメーカーでも興味無し QやiQ、XQはキモかったけど、それより後はまともじゃね? >>638
デザインはあくまで主観が決めるものだから。
俺の愛するLS50、俺の主観だとたまらなく美しい。
タンジェリンウェーブガイドの美しさとか見てるだけでイキそうになる。
音質も。俺にとってはあの価格で至高。究極。
とにかくLS50をこよなく溺愛してると言う事です。乱文すまん。 見た目や技術は最先端をいきながら音はアコースティック再生して見るとわかるが
みずみずしいしかも自然。KEF好きだわぁ。 >>641
俺もこよなくLS50を愛してるから分かるわ。
いきそうにはならないから>>641に比べればまだ甘いかもしれんが…
本当に美しいデザインだよね!愛するあまりコスパ最低のblack editionも買ったわ。でも全く後悔していない。KEFのスピーカーはQ350、R300持ってるけど断然LS50に愛着があるね。ニアフィールドに関しては至高、究極も同意するよ。正に唯一無二の存在 >>643
Q350とLS50はどう違いますか?Q350だいぶ気に入って使ってるんですけどLS50も気になってます >>643
結婚しよう!
>>644
Q350は焦点が深くやわらかい低音域を重点としている。
LS50はもっと中高域の解像度を大切にしている。低域はもっと締まってる。
出てるんだが無駄な膨らみはない。タイトで正確な低域。 >>645
ありがとうございます!
どうもLS50の方が好みに近そうな感じです
ニアフィールドで本領発揮って感じですけど3〜4メートルのリスニングポイントではどうですか?質問ばかりですみません
このままだと買い増してしまいそうです Q350で、高音の解像度や伸びを出すのにオススメのセッティングやケーブルなどオススメあればアドバイスお願いします! >>647
そこまで離れるとLS50とQ350の差は出なくなってくるし、
Q550とかのトールボーイにはメリットが出てくる。
まあ、Qシリーズのトールボーイは箱が弱いからアレだけど。 >>644
>>645が代弁してくれている事そのものだね。
最大の違いは低音に有りだと自分は思う。
LS50の低音はQ350に比べると凄く締まって感じる。自分の環境の場合だけどQ350は部屋の四隅で聴くとブワンブワン鳴るんだけどLS50ではそんな事ない。Q350も気に入ってるけどLS50のニアは本当に至高かつ究極(個人的に)これに限ってはR300でも全く歯が立たない
>>645以前からLS50に対する熱い想いは目にしていたぞ!あとすまんわしゃ漢じゃ。 >>647
ごめんなさい最後まで読まずに投稿してしまいました。
確かに>>649が言われているように距離が離れてくる毎に差が小さくなっていく感じで間違いないかと。
定価10万クラスのアンプ使ってる時期は気持ち良く聴ける距離は自分の中で2mが限界だったけどアンプグレードアップしてからはその距離が思いのほか伸びたよ!
アンプの力を惜しみなく汲んでくれるところもLS50を気に入っているところかな。今では3m、4mも余裕です。でもそれでもやっぱ1m位がベストなんだなと思う。 10万のアンプで鳴るのは1mまでで
そこから金を積むほど可聴距離が伸びるって福本漫画みたいだな >>652
語弊があったかな。お金を積めば良くなるという意味ではないから悪しからず。アンプを変えても効果がないという人もいるし考え方は人それぞれかと思いますね。 >>651
詳しくありがとうございます!
どうやら今の環境でQ350から入れ換えても良い方向には転びそうな気がします
Q350のセッティングもなるべく低音の曖昧さを消して中高音をより明瞭にしようと試行錯誤しているぐらいなので! Q350 はブレーシングすれば凄いクオリティに成るんだろうけど敢えてしない事にしてるんだろうな ls50にpma390reつなげてるのですが高音がイマイチでなんとなくもっさりしてます
高いアンプに替えたら良くなりますか? >>657
PC-HP-A8-PMA390RE-LS50です >>658
あ、いや
そういうことが聞きたいのではなくて
例えば、高音が弱いと感じるのなら、内振りにするとか、リスニング時の耳の高さは?とか
スピーカーの背後は、壁からどのくらいの距離か?、スピーカー間は?など >>659
部屋はワンルーム
座椅子にで45センチのスタンド
インシュレーターはAT6099
頭動かしたり角度いじったりしてもあまり劇的な変化はせず
アンプのボリュームを9時以上にすると音に張りが出てくる感じがしますが視聴距離が近いためうるさいです
この辺の不満はやはりエントリークラスのアンプだからですかね…
PMA390は価格の割にはすごくいいけど、でもやっぱりピュア的には最低ラインのアンプ。 LS50の高音をもっさりと感じるのならいっそB &Wのスピーカーに変えれば? >>660
ワンルームなら床はフローリングかカーペットかな?まあ、それは良いとして。
スピーカー1台だけを部屋の真ん中よりやや後方に持ってきて下さい。
次にPMA390の機能にあるか分かりませんが、モノラルにし音を出して下さい。
スピーカーの正面にて耳の位置をスピーカーのツイーターの高さに合わせて聴いて下さい。
この時どう聴こえますか?高音は足りていますか?視聴位置も前後してみて下さい。
足りていないようでしたら、PMA390のTREBLEを調整して下さい。(機能はありますよね?)
後は足場のセッティングですが、これでも理想に遠いようでしたら、セッティングだけで追い込むのは厳しいかも。 LS50 wirelessにマッキントッシュMA9000みたいなアンプ繋げたら音は変わりますか?
アンプ内蔵spだと干渉するのかな?
不釣り合いとかいうのは置いておいて LS50の高音は
上質なんだけども量が少ないんで
もっさり聴こえなくはない
アンプがどうこうじゃなく
それがLS50の音 資金と部屋環境が許せば?
BLADE or BLADE2
使ってみたいな♪
声聴くには最高だよ! BALANCEって片方ずつ位置調整するのに使えるんですね
これとTREBLE3時手前くらいまでプラスに振ったら膜一枚剥がれたような気持ち良い音になりました
ありがとうございました >>666
なんか知らんけど、俺には2より1のほうが良く感じた
試聴なんで気のせいかもしれんがねw 初書き込みのオーディオ初心者です。
現在PC(内ストレージ)、Spotify等のストリーミングサービス、レコードの
3つの音源再生を出来る環境を作りたいと考えており、
コンパクトなシステムを実現できる製品としてLS50WやLSXに興味を持っています。
音質は視聴しないと判断できませんが、皆様にお聞きしてみたいのがアプリの出来です。
KEFはスマホ操作用のアプリとしてコントロールとストリームの2種類を使わなければならないようで
操作が面倒そうに思えてしまうのですが、入力ライン選択や音量調整、楽曲選択等の
基本操作がスムーズに行えるか、所有者の皆様の使用感をお聞きしてみたいです。
また、(日本では正規利用不可ですが)TIDALの利用時には異常なギャップが発生したりと
使い物にならないレベルとの英語レビューを何件か見ました。
TIDAL(+ROON)が使えれば面白そうなのですが、試してみた方はいらっしゃいますでしょうか?
アプリの出来もオーディオをストレスなく楽しむ上で結構重要だと思うのですが、
レビュー記事だと音質面への言及が大部分なもので…
スレの皆様にお聞きしてみたいと考えた次第です。
スレチな内容なら無視してください。長文失礼しました。 >664
LS50 wirelessは、内蔵アンプ外してプリメインアンプで鳴らすのはできないはず >>664
軽自動車にフェラーリのエンジンのせたらいきいきと走りますか? 遅ればせながら中古のR300とPMA-1600NE
を同時購入して聞いてます。
今までソニ−のSS-K10EDとUDA-1の組み合わせで
聞いてましたが、低音が出てなくて不満だったのが解消されて
音質自体UPして、買い換えて本当に良かったです。 長文申し訳ありません。KEF203/2 の新品を2011年に購入しました。
ラ・カンパネラのような超高音が多いピアノ曲だけですが、1.5mの距離で聞いてうるさく感じないぐらいの
大き目な音量で再生すると、一部の高音部分でビビりのようなノイズが入ることに気づきました。
アンプを変えても発生し、ボリュームを下げれば起こりません。スレにあったスピーカーユニットを
まし締めしてみましたが変わりませんでした。
スピーカーユニットの問題だと思われます。部品がないため修理できないとメーカーから回答が
ありました。そんなに予算もないのでR900の購入も考えるのですが、出力オーバーが原因とかで
買い替えても発生したら泣くに泣けない。
どなたかRシリーズの意見とかアドバイスいただけないでしょうか? 俺と同じような境遇だわ。
2004年ごろにRef201買ってずっと気に入って使ってたんだがRシリーズに買い換えようかと思ってた。
15年前の一個上のクラスより、現在の技術で作られたRシリーズのが音はだいぶ良いんですかねー? >>676
アンプを変えたとの事ですが性能に大きな違いはありますか?私もKEFのスピーカーを使っていて微かなビビリ音が出た事ありましたがアンプを交換して問題が解消した事があります。 >>676
youtubeの動画で再現するなら試せますよ
AVアンプだけど 【PC Twonky Musicサーバー】−【BDP-S6500】−HDMI
−【DENON X4300H】−【NFJ FX1002A+オペアンプOPA2604AP】−【KEG 203/2】
676のノイズですが、自己解決しました。
PCのTwonky Musicサーバー内のWavファイルをSonyの【BDP-S6500】をネットワーク
プレーヤーとして、【X4300H】にHDMIで出力・再生していたのですが、【X4300H】の
ネットワークプレーヤー機能を利用したところ発生しませんでした。
【BDP-S6500】の再生機能やHDMIのノイズ等が原因と思われ」、、スピーカーの問題では
ありませんした。リファレンスのくせに、とか心の中で不満を持っていましたが、KEF様
申し訳ありませんでした。
被害は検証中椅子に立てかけてあったサランネットをうっかりへし折ってしまうだけで済みました。
ありがとうございました。 >>678
あくまでも糞耳の感想です。
【X4300H】のプリアウト接続ですが、NFJ FX202JやFX252Aは低音がくっきりして豊富でしたが、
NFJ FX1002A+オペアンプOPA2604APほうが低音は弱めですが音の分離がよく、ボーカルや
ピアノの中高音が艶っぽくきれいだと思いました。好みの問題ではないかと思います。
NFJ FX1002A+オペアンプMUSES8920Eはあわなかったです。 AVアンプとか中華デジアンとか、ネタとしか思えん。
せめて、デノンPMA1600NEあたりをつかってくれ… 爺さん、でかいアナアンをありがたがる時代は終わったんや…20年前に かといって、ちっさなデジアンはどう頑張ってもそれなりの音しか出ないんじゃよ、若造よ PCオーディオとかアンプがどうこうとか、コメ主にとっては関係ないんだろw まあ、オーディオなんて所詮人工的に作った偽音だろ、自分が楽しめたらそれでいいじゃんか。 LINNの製品のプロモート映像です
KEFのReference 3 が使われています
https://www.youtube.com/watch?v=5pHgqQlMT74 やっぱり、質問を装ったネタ or 釣りだったのか。
死ねばいいのに。 現行referenceどこにも無いな。
KEF直営ショールームだけなんだろうか?
聴いて良かったら買いたかったんだがもうすぐモデルチェンジだろうか? r7とかって、設定もできない素人が手を出したら宝の持ち腐れになりますか?
宝の持ち腐れにならない高級機種ってあるのかな? >>690
ショップで試聴して気に入ったのなら、そのショップで無料で配送・セッティングはしてくれると思います
必要があれば接続する機器の相談にも応じてくれます
遠慮しないで相談するのが一番です
値引きの交渉もネットでの金額などをチェックしてますから相場での購入が容易です R7はポン置きでもかなり良い音なりそうな気がしますね!
同じユニット構成のリファレンス3との差は結構少なくなってるかと。
奥行きが思ったよりあるので、それだけ設置場所や壁との距離を注意されて下さい!
後々オーディオボードやスパイクなどに凝ったりすると伸び伸びと鳴りそうですねー! 問題は奥行なんですよね。
部屋の壁から離して使える状況じゃないし。
やっぱりお店で買って設置してもらうといいですね。
バリバリフローリングですが r7って書いたけど自分が欲しいのは、r11だった。 >>685
大きいデジアンは素晴らしい音がするよ、昭和世代さんw R7からユニキューユニットが別部屋になってたり、内部ブレーシングが少し良くなってたりするので微良になってそうですな。 オーディオショーとかにも全然出さないし、いつの間にか廃れてしまった感あるよな…… 代理店の戦略的がなぁ。新Qシリーズではあんだけ盛り上がったのに。 RとQが家電量販店で経由で音の良い中級機として盛り上がってる感はあるけど、referenceはオーディオショーにも出さずピュアではほぼ話題にならず……。
LINNがEXAKTでreference3を使ってくれてるからなんとか……ってとこか……。
ブレードだってあの価格帯で頑張ってるのに、VividのGiyaみたいには話題にならないし……。 オクでR3が28万スタートになってるの見ると
ないわーと思ってしまう 仕上げは10万円台だからな
20万円台では一番チープだわ
まぁ10万ぼってるんだから当然だけど イギリス本国やアメリカ価格ならハイCPなんだけどなぁ…。
日本価格は両チャネルの値段だよね?と聞き直したくなるぐらいにぼりまくっている。 日本で販売するリスクがそれだけ高いって事なんだろう
小傷で返品とか当たり前だし
リスクを価格に反映したらこうなりましたって良い例だと思うなぁ >>708
アメリカの返品率の高さ知らんだろ、お前。 俺は音さえ良ければ仕上げだの見た目には少々は目を瞑る。
明らかに初期不良だろみたいな外観仕上げだったら流石に気にするけど。
KEFの音好きなんだよなぁ。自然でちょっと味付けしたモニター、って感じで。 まともな梱包なら傷なんて普通付かないだろ
KEFってそんなに扱い雑なのか? PC用にLSXポチってきた
久々のKEF新製品楽しみやで >>712
LSXのサイズと音は素晴らしいけどPC用ならUSB-DAC付いてないと不便でない? >>714
DDCはあるから光で突っ込もうと思ってる
遅延がどのぐらいかだけが心配 LSX届いてとりあえず設置してみたけどこれいいわ
LS50Wじゃないと物足りないかと思ってたけど十分すぎた
見た目もいいし凄く気に入った LSXはファブリック使いとかめちゃオシャレだよね。
おめ! いい色買ったな!! 円高になってきた。
rシリーズは円安分を5万くらい盛り込んでるからな。
100円になったら20万でお願いします。 KEF Music Laboratoryとかそういうのいいんで
海外と同じ値段で売ってください やばいなー。Reference 3やたら欲しくなってきた
そろそろモデルチェンジしてくれればさくっと買う気になるんだけどな >>724
同じく迷った末、一か月ほど前に買いましたw
黒は8月末まで入らないということだったので在庫のある白に。
やっと慣らし運転が終わったのか、最初はラジカセのようなチャチな音だったのが、今では朗々とw
パリッとした低音からボワァとした低音まで色々な低音を正確に鳴らし分けてくれるのはいいんだけど、
周波数的にも量的にも低音が出すぎるのが悩みの種ですね(ハーベスHLコンパクト比)
セッティングは最初は定番の「Iso Acoustics ISO-155」を使ってたけど、ゴム臭い音に馴染めなくて、
随分昔に買った「山本音響工芸 黒檀製三角セッティングベース」を三点支持で使ってます
当分はこれで行こうかと
価格を考えると、買って損のないスピーカーだと思います >>726
KRYNAは考えないでもなかったんですが、色々あるんですね
誤解があるかも知れませんが、今のセッティングでも十分すぎるぐらい高音質なので満足してますよ
低音が出る分、近所迷惑にならないかビクビクしてるだけでw
アンプが普及価格帯のケンブリッジオーディオCXA60なので、あまり凝ったことをやっても
意味がないという面もありますが、こんだけ鳴ってくれれば満足ですわ
イラッとすることなく音楽に浸れる LSXって、spotifyをLANケーブル入力したら音は良くなりますか?
bluetoothで聞いてきたのだけど、音も柔らかいし近くで聴くには良い感じ
ただ篭る感じはあったから有線接続で改善するのかどうか知りたい >>728
普段SpotifyソースでLANで繋いでるけど
BTとめちゃくちゃ違うかというと個人的にはそこまで劇的とは
こだわりがないなら謹製アプリのイコライザである程度弄れるけど
店だと試しづらいかも スマホからSpotify Connectで直接流すといいのでは?
せっかくのワイヤレスなので無線LANで >>729
あまり変わらないかあ…!
でもまあいいかな、なんだか解像度やクリア感だけが良いスピーカーの条件を教えてくれた気がする
>>730
そうだった無線LANがあるんだったね!
そこの有線無線は音変わらなさそう、無線にします
金貯めないと… あとお持ちの端末がiPhone・iPadなら
AirPlayで繋いでもいいですよ ほうほう…spotify connectだとスピーカー側で音源を読み込んでairplayだとiOS端末で音源を読み込んでLAN経由で送り込む感じ…?
音質は両方変わらないのかな?
airplayって店頭視聴できるんだろうか 新Rシリーズって価格見たらKEF日本の幹部が中間マージン取ってんじゃね?って思いたくなるな。
海外と差が開きすぎ。日本で専門店も作るしさ。今の代表がGPの取締役もしてただろ。
なんかきな臭いところがあるんだよなぁ。
Referenceが買える連中を新R買わす方向にもっていってる気がす。 LSXってメヌエットとほぼ同じ大きさなんだね
しかもアクティブなら場所取らないし寝室用に買ってみようかなあ
LS50も欲しいけど高いしちょっと大きいもんなあ そろそろReferenceの新しいモデル出してほしいけどかなり値上げしてきそうだな バング&オルフセンみたいにしたいんだろうね。KEFを。
オーディオ好きに売るんじゃなくて、インテリア層に良い音を高い値段で。
でもそれも生き残りのひとつの方法なんだよ。 昔のReferenceは100万切ってたもんなぁ
年数的に来年辺りにはReference出そうな感じはする LSXってスタンドに乗せて壁から離したら音良くなるかな?
ポテンシャル的な意味で
PCモニター脇の窮屈な環境からだとスタンド買う価値あると思いますか?
どちらもスピーカー後方にスペースは取れています スタンド乗せるぐらいにスペース的な余裕があるのなら、
素直にもっと大きいLS50 wirelessにしておくべきかと… そういう事言い出すと、床占有面積は同じだからトールボーイがーーーってなるぞ あー、なるほどな
小型スピーカーは小型なりの使い方した方が良い感じか
小さい方が点音源がとか聞くけどどうなんだろ 折角の小型同軸ブックシェルフなのだから、後ろ、横、床から充分に離した方が良いでしょう。 ここで言うなよと言われるかもだけど
スピーカーも部屋に置くものだから
デザインとかサイズ感てポイントだと思います
LSXの良さを精一杯引き出したいと思う人が
いても不思議ではないと思います
とりあえず買って試行錯誤するのも良いかと
ケーブル類の悩みがない分
足回り強化とか離隔距離とか
出来る事も限られていますし ぶっちゃけLSXとQ150ってどっちが音質上なん…?
Q150側のアンプは4,5万円クラスだとすると DAC、アンプ、SPを統一して音作りしてあるのは強みだと思うな
専用アプリや設置性でLSXの方がメリット多い
でも実現できる最高音質で考えればQ150じゃない?
壁から1mぐらい離してスタンドに載せるという基本を踏まえて
アンプのグレードを上げれば上げるほど音質、特に低域の再現性は上がるし >>745
点音源ならではの音の定位とかステージの空間感を再現したいとおもったら、一度周りの壁から離して設置してみるとよいと思う。
小型の苦手な低音を補いつつ定位もと思ったら壁に寄せてスピーカーの向きを調整してみるのがよいかと。 6畳寝室用にLSX買おうと思ってたけど、
GW頃に米AmazonでEGGのブルーが送料込みで3万弱だったので、お金ケチって購入。
個人的には3万なら大満足。
wifiは非対応だけどBluetooth対応してるので困らないし、
狭い部屋なら結構いい感じです。
あまり話題にならないけど評判は良くないのかな?
普段は懐かしのXQシリーズで7.2.4chのサラウンドで映画と音楽鑑賞してます。 kef 350買おうと思ってたのだが小音量再生弱いらしいがセンソーリシリーズやその後継と比べてどうなん? 350と旧iQシリーズと比べるとどんな感じでしょうか? >>743
LS50 wirelessお薦めします >>753
ニアフィールドならLS50
離れて聴くならQ350がおすすめ。離れても点音源の良さが維持される
音量下げると至って普通 >>757
LS50の方がやはり省スペースですかね?Q350は聞いてみて好みだったのですが傾向としてはどう違いますか?音量を下げると至って普通と言うのは特に弱い訳では無いと言うことですか? ニアフィールドってどの位までになりますか?
外国のスピーカーだと10畳くらいでもニアフィールド扱いだったりするのかなとか? 今QuadのL11を使ってるんだけど、友人がオーディオ好きならKEF Q30を余ってるから安く売ってあげるって言われました。
今より満足出来るでしょうか?
クラシックからEDMなんでも聴きます。
アンプはA1VLでrasberrypiから鳴らしてます。 >>757
因みにBP400を置くのがやっとの置きスペースで視聴距離は75cmのニアフィールドです >>758
LS50の方が高音域の解像感が高く低音もタイトでスピード感がある
一方350は良い意味での曖昧さ=どんな音でもそこそこ鳴らすみたいな良さがある
3m離れるとどちらも似たようなものになるかなー
>>759
自分の言ったニアフィールドはまあデスクトップで使うぐらいの距離から1.5mぐらいまでのイメージ >>758
補足
音量を下げた時に弱いと言う事では無いんだけど
逆に今まで低音量で凄く良いと言うシステムを持った事がないので比較対象が無くてわからないと言うのが正確かな >>762
LS50とQ350はサ行とタ行の刺さりは少ない方でしょうか?刺さる音が苦手でして >>762
それと出来れば上記の機種とkef R300の比較や特徴とかも教えて下さると有難いです >>764
刺さるの苦手なら350にしとけば。低音好きならなお良し。
R300は高解像度。刺さるくらいの高音に凄まじい低音。
音楽のジャンルによるんじゃないか?
ちなみにエレキギターの音は苦手だぞ350
得意なのは電子の打ち込み系アンド低音。
俺はLS50をこよなく愛してるけどな。あの値段であの解像度、低音のタイトかつ正確な再現性。ニアフィールドなら迷わずLS50をオススメするんだが。 LS50wって、普通のスピーカーケーブルでの接続できる?
レコードも聴きたいんだけど。 LS50 WIRELESSは、アンプ内蔵だからスピーカーケーブルは不要
また、スピーカー背面の入力端子にPHONOがないから、レコードを聴きたい場合は、間に
フォノイコライザーをかました上でRCAアナログライン入力端子に接続する必要がある >>769
安いんだから当然や
問題なのはボッタクリのRシリーズですらチャイナ製 ベトナムでもインドネシアでもいいんだが、チャイナは勘弁して。 >>774
89年生まれだからギリセーフw、俺にはそんな歪んだ信仰はない
言葉足らずだったな、俺が言いたいのは新Rシリーズのボッタクリ価格に文句が言いたいだけよ
中国製造のメリットはコストやろ、日本へ輸送するのに何故欧米より1000ドル以上高くなるんだ
要は強気の価格設定によるブランディングが失敗してるから滑稽なんや新Rシリーズは、旧シリーズの価格なら問題ないよ
てか、こんな過疎スレでシュバってくるの早すぎだろ プリメインアンプだとプリアウトがなかったり、フォノ端子なかったりするし、
あってもMMにしか対応していないものも多いから、単体のフォノイコライザー買うのが正解だろうね。 最近ちょくちょく中国から物取り寄せるが、みな臭い
最初は梱包の臭いかと思ったけど、梱包だけでなく製品自体が臭い
プラスチック臭っぽいけど、今までに嗅いだことのない臭さ
衣類も中国製は臭いから必ず洗ってから着るようにしてたが
工業製品の臭さは何なのか? 謎である
そして新たにダンパーが届いた、驚異の臭さ、匂いに鈍感な俺がギブアップの臭さ
使ってれば無くなるんだろうか? 半分涙目である >>778
ドレにどのようなにおいが付いていたのか具体的にかけや
それはそうと中国の有機溶剤臭いのはベランダに干したら3日ほどで消える
消えないのはずーーと臭いしホルムアルデヒドのようなのを使ってるので捨てるのが吉とでました >>776
> シュバってくる
これなんて意味?
どっかの方言?
まさかのドイツ語? 産地がどこだろうが自分が気に入ればもうそんなのはどうでもいい
俺のこよなく愛するLS50は今日も唯一無二の音で鳴ってる
こいつと出会えたことに感謝
セッティングに詰めるまでの試行錯誤も楽しい過程だった
コスパどうこう言う人もいるけどLS50は俺は30万出してもいい
愛してるぜ我が名器 ここのゆうほど評価高くないけど
bアンド
のよりよほど良くね? やっぱ広告費とかの差なん? こっちのがフラットで空間が良くなってたし聞き疲れしない感じやったなls50と350だけど
wの600 700系はクソだったけど
評論系でやたら評価高い 世の中何がホントカわかランわ >>785
LS50w普通のパッシブスピーカーとして使えないのは残念 バイアンプのアクティブスピーカーが使えるわけねーだろ、バカ >>783
おお!俺もLS50になら30出してもいいと思う。既に持ってたけど敢えてブラックエディションも買ったしな。つかKEF全般好き。でもLS50は別格に好き。愛してるぜ我が名器 >>790
別のアンプ使えないってせっかくのスピーカーが勿体ない。 賞とったのって350だっけ?
おれもあれがなんで賞をとったのかさっぱり解らない >>793
逆にこの価格帯のではどのスピーカーが賞をとるべきだったかな? >>793
自分は350凄いなと思ったクチだな
低音の制御をしっかりしないといけないけど定位といい量感といい結構な価格破壊だと思った
ニアフィールドのLS50とは比べるべくもないけど2.5メートルぐらい離れるとちょい格下ぐらいまで肉迫する ls50買うかめっちゃ悩んでる
というのは現在のPC周りのセットアップがRMEのbabyfaceーax501ーQ300なんだけどアンプがls50鳴らすには力不足な気がしてて。。
ls50wirelessにしたほうがコスパいいんかなとか思っちゃう
でもわいブラックとローズゴールドめっちゃ好きなんよね
wirelessだったらブラックとブルーだけどわいにはオサレ過ぎる気がする 俺もQ350は過大評価されてると思う
箱の糞具合が足を引っ張っててボワつく低域の解消は難しいね 脚周りの工夫で数万飛ぶよね
元から周辺も揃ってる試聴環境では良く鳴るだろうから
賞取ったりするのは分かる LS50はインテグレーションでRシリーズより優れてるし
KEFの音傾向が合う人なら名機と言えるだけのコスパしてる >>791
良いよね。演奏してる環境をそのまま目の前に再現してくれてるみたいな音の出方。
低音はちゃんと出るけど性格で誇張しすぎないし、音場再現性と、それぞれの楽器の
定位、ボーカルの解像度の高さ、主観だけど俺の好みにあったスピーカーは上の価格帯のでもLS50より気にいるのあるのかわからない。 Q350は過大評価なのかな?システムとかどんな環境で使ってたのか参考に教えて欲しいです。
試聴しただけとか?今はもうQ350使ってないけど自分はとても気に入ってたよ。過大評価というか単にKEF の音自体が嫌いとか言うオチじゃ?あとQ350の価格帯で正当に評価されるべきスピーカー教えて下さい。 >>801
解像度がもっと高ければよかったんだろうけどそれやっちゃうと他の自社製品が売れなくなっちゃうからデチューンしたんかなと邪推してしまう。
弱点と言って良いくらいエレキギターの再現性は低いね。打ち込み電子系重低音ドーンな人には最適化と。
俺は正直な音がするLS50が好き。万能で解像度ちょうど良いくらい。
俺は350で初KEFデビューしたけど何か気に入らなくて親父に350あげてLS50買い直して現在大満足。もう到達した感じ。親父は350気いってるみたいだけどボーカルの質感は不満あるみたい。 どうでも良いがさっきコンビニに酒買いに行ったと時の店員クッソ可愛かったな。
10代か20代前半だったろうか。
おじさんになるとナンパもできん。
ノラジョーンズ聴いてストロングチューハイ飲んで酔っ払って寝るか。
年はくいたくないな。 >>808
はい。ノラジョーンズ聴いて、酒飲みつつリラックスしてる。おやすみ。 オーディオ的にノラは良くないべ
せめて録音が良ければ楽曲の良さも感じようと思えるんだろうが ノラは6176みたいな機材を愛用しててやや暑苦しく飽和させた音が好きだからな
マイクもノイマンのm49ってチューブのこってりしたやつ
で、あの音が大好きなプロデューサーもごまんといる
テープシミュレーターとか真空管とかヴィンテージ機材でわざわざ音を汚す時代だからな 最近の洋楽はサビとかメロディパートの一部に環境ノイズみたいな
音を重ねてる曲多いよな。ハウス系MIXの影響なんかね Q350の箱はたしかに悪いけど、小さいおかげで対策のしようがあるだけQ550以降のフロアタイプより遥かにマシ。
重り10kgとスパイクで全然違ってくるのだし。
とにかく、ポンと置いただけで評価しちゃいけないスピーカー。 >>813
ポンと置いて評価できないから糞なんだろ
どんなスピーカーでも対策すれば良くなる どうでもいいけどオクで出たばっか定価44万のR5が15万で落札されてるな
人気ないのか 海外のレビュー見ると口を揃えてLS50ならLS50Wの方が圧倒的におすすめみたいだね
SONYの来年出るハイエンドニアフィールドもワンストップで結果をほぼ保証する同じ考え方だし上流でケーブルやらアンプやらなんなら不確定要素が高いもの繋いであーでもないこーでもないやるのはもっとハイエンドの世界にお任せって感じなのかね LS50って広めの部屋だとあんま良くないですかね?とはいっても10畳の1Kなんですが https://www.youtube.com/watch?v=5rJo-0n1ous&t=785s
これ聴くと無印は良く言えば明るくてHiFi、悪く言えばシャリついて奥行き浅い
Wはリアリティがあってバランスも良く音場も自然 誰か、ls50とls50wirelessで悩んで購入まで踏みきれない俺を後押ししてくれ。
ある程度のアンプやAVアンプは持ってるからls50でいいかなぁと思いつつ、wirelessも便利で楽しそうだなぁとも思う。しかし、機械部品の故障が怖いよなぁとループしてる >>819
10畳あるなら、R3の方がいい気がする。もちろん予算が許せばだけど。
R3の予算がないなら他社の165mmのウーファー積んだ機種も試聴して、LS50と比べてみてもいいんじゃないかな。やっぱり10畳あるならもう少しユニットが大きい方がいいかなと個人的には思う。LS50と同じくらいの価格ならaria906とかオススメ
>>818
https://m.youtube.com/watch?v=5rJo-0n1ous
これなんか聴くとwireressの方が明らかにいいよね
20万弱くらいのアンプではwireressに太刀打ちできないのかもしれん >>821
それな、どうしたらいいんだろな
音はwireressの方がいいと思うけど、確かに機械部分の故障は気になるし、特にDAC部分は陳腐化するんじゃないかなと思うとwireressを中々選べないよな
でも10万くらいのアンプなら思い切ってwireressにいった方がいいんじゃないかな ただ不具合起きた時に本国送って修理とかでサラッと10万くらい請求されそう >>820
それ単にソニーのアンプがドンシャリなだけ >>821
LS50にするとケーブルだアンプだDACだ電源だーって必ずなるだろうから差額の10万なんてほんのあっという間で使ってしまうと思う LS50にしても、メーカーの開発者が専用アンプで音を追い込んだLS50Wが気になってしまう
LS50Wにしても、これに高いアンプおごったらもっといい音出そうとLS50が気になってしまう
つまりどっちも買うのが正解 Daliのオベロン1使っててスピーカー
グレードアップしたいんだけど予算が15万しかない。今日それまでノーマークだったLS50聴いてみたけど良い音だね。外見からイメージする無機質な感じは無くて良い意味でニュートラルな印象。まだ購入してないけど良い印象持ったわ >>823
>>826
ありがとう。確かにLS50買ってから本来のLS50のポテンシャルは...とか考えるより、wireless買ってそれがLS50の音だと納得した方が精神衛生上いい気もする。
>>827
そうなるのが怖くての悩みなんだが、そこまで惚れ込んだ機種になれれば確かに両方買うのも手よね >>821
ある程度のアンプ使ってると言う事なんで自分はLS50を推しますね。
自分もLS50に定価40万位、実売30万位のアンプを使ってます。DACは単体で定価10万位のやつ。
ケーブルやアクセ含めると組合せは無限大です。セッティングで追い込むのも趣味の醍醐味なんで楽しんでやってます。
音も個人的には持ってるR300より気に入ってます。部屋で聞いた事ないから分からないけど、多分 LS50Wよりも好きですし、いじった分愛着もあります。LS50Wではいじる楽しみが半減します。そこに楽しみを感じないならLS50Wでも良いと思いますが。 >>830
LS50wirelessを聴いたこともなければ、設定画面すら知らないとしか思えん。 >>831
聴いたことはありますけど設定画面はいじった事ないですね。
僕はただアンプやその他アクセ等をいじる楽しみの事を伝えたかっただけです。そんなつもりはなかったのですが反感をかうような書込みをしていたらごめんなさい。よかったらどんな事を指して言ってるのか教え下さい。 >>832
LS50wirelessではバイアンプ駆動なのを活かして、expert settingではとんでもなく細かく設定可能ってことぐらい知っとけ にしても、LS50wirelessを単にアンプがついただけとしか思わないような人が結構多いってことは、
デジタルチャンデバとかDSPとかバイアンプとかわからない人が多いのかな? スピーカーのメーカーがアクティブスピーカーを作る場合、
最良のアンプ乗っけてDSPまでつけて良い音で仕上げてくるのは間違い無いんだよなぁ。アンプ内臓型の方が設計的に高音質にしやすいだろうし。
でもそこをあえてパッシブのLS50にしてアンプ選びやセッティングで自分の好みに
仕上げていくのがオーディオの道楽っていうか醍醐味なんだよなぁ。 PCオーディオもめちゃくちゃ便利で楽しいけど、昔ながらのオーディオを愛する人も
いるからね。 >>834
多分それくらいの事は分かった上で皆さん発言されてると思いますよ。>>自分もAVアンプも使ってますし、821さんはAVアンプも持ってると言ってるんでよっぽどそちらの話しには精通してると思いますよ。もしかしてLS50Wを持ってるんですか? >>835
僕が言わんとする事はそんなところです。誰もLS50Wが駄目なんて事は言ってません。 分かるよ。オーディオって敢えて遠回りするような趣味だからね。 LS50wの最大の弱点はRCAアナログ入力ポートが一つしかないことでしょ
DAC, CDP,レコードプレーヤーが同時に繋げないなんて不便でしょうがない まあ趣味なんだから金掛けて遠回りしたいと言うのはわかる
ロマンがそこにあるからね
でもそのぐらいの気概があるならこの価格帯はサクッとLS50Wで決着つけてもう少し上の価格帯で遊んだ方が良いと思う >>841
遠回りしてるって意識はないですよ。
純粋にLS50が気に入っているだけなんで。
部屋もオーディオ専用ルームって訳でもないし集合住宅なんで、宝の持ち腐れになるのも分かってます。>>841さんはどの価格帯のスピーカーや機器で遊んでますか?使用してるスピーカーやアンプ、DACを教えていただけたら参考になります。宜しくお願いします。 >>843
君には直接レスしてないよ
>>839の言葉を引用して全体の流れの中で自分の見解を述べただけだけど? >>844
単純に僕も興味があって質問しただけなので教えてもらえれば建設的な話も出来るし参考になるなと思っただけです。答えていただけないのであればそれはそれで結構です。すみません。 KEF Reference 203 のネットワークってこんなに大規模なのか。しかも素子全交換、内部配線交換とかすげー改造
途中から予算オーバーしたから指くわえて見てたけど、とんでもない改造する奴がいた
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l556489653 アメリカKEFでSALEやってる
https://www.shop.us.kef.com/specials/kef-specials.html
LS50 Limited Black Edition
$899.99
LS50 Wireless Music System
$1,799.99 流石に買えないか?
LSXといいなんで日本のKEFはこんなに高いんだ… >>850
ん、アメリカKEFの商品が日本で買えるのかということなんだけど、どうなんだろう >>851
一応、米Amazonでも同じ価格で売ってるみたい >>851
R3のあまりの高値に個人輸入考えたことあるけど、KEFの直販サイトやAmazonのUSやUKからでは買えないし、
What HiFiで飛んでいける通販サイトからも無理だった。
個人輸入代行業者使わないと無理。 ハイエンド見てるとわかるけどオーディオの値付けなんて売り手の言い値。
大切なのは自分の好きな音を出すスピーカーにいくらなら出しても良いかって言う気持ち。
今、日本は二極化が進んで金持ち以外の人間は急に貧しくなったけど、
趣味だしさ、コスパコスパ突き詰めても、それよりも結局自分の好きな音出すスピーカ買ったほうが良いと思う。
円高、円安なんかのレートで海外と比べても仕方ないかと思うよ。
話変わって申し訳ないけどロレックスなんて12年前の倍の価格になってるし。
俺はKEFの音が好き。モデルによっては全然音の方向性が違うけどw
同軸の定位。俺は楽器再生の定位にこだわるからもうKEFが大好き。
俺の愛するLS50だと左右だけじゃなく楽器の位置の高低までわかる。 2chでサラウンドみたいな音を出せるメーカーをここ以外に知らない。
立体的に目の前にボーカルとバンドが再生されて、録音が悪いCDには厳しく
録音の良いCDは驚くほどのパフォーマンスで再生してくれる。
スピーカーのずっと外側でアコースティクギターが定位バッチリで鳴った時真剣に
感動した。 LS50はニアフィールド用らしいですが、
スピーカーの間隔3m、2m離れて聴くという感じだと
どうでしょうか >>856
俺の環境ではスピーカーの間隔1.5m視聴距離1mちょっとなのでわかりません。
ちゃんとスピーカースタンドの上に設置してインシュレーターかませて、かなり真面目
セッティングしました。
youtubeで広い部屋で鳴らしてた動画があったんでそちらを参考にしても良いかもしれません。リンク貼れなくてすみません。 ニアフィールド云々よりも部屋の広さと視聴距離の方が大切かもしれません。
俺は部屋6畳の子供部屋おじさんなんで。 >>856
僕は20畳位の空間で聴いててスピーカー間は通常1.7mです。
最高に満足出来る音を奏でるのはリスニング位置が2m位までです。
スピーカーの角度によっても変わりますが、なんなら近ければ近い程とんでもなく良い音がします。それ以降は満足度が減退していきます。
相性の合うアンプと組み合わせればリスニング位置3m位までは普通にいい音します。部屋の環境で違いますが、僕の環境でスピーカー間3m試した結果、1.7mより結構劣って聴こえます。
どんなにセッティング追い込んでもあくまでニアフィールド特化型のスピーカーです。>>857さんのような運用が理想的だと思います。 >>853
私もR3の通販考えてた。
通販スレに以前書いたけど、輸入代行業者に、イギリス国内扱いの送料無料でしかもイギリス国外でV.A.T払わなくても済む所に倉庫を用意しているのがあって、
購入迷ってた。V.A.T分で代行業者の費用をある程度相殺できるので。そのショップの割引クーポンもネットでみつかるし。
購入は自分で行って、住所はその倉庫にするので、リスクが高そうで迷ってたら、1ポンド127円が140円まで上がって買い時を失った。 LS50そんなに良いのか、LSXの比較が聴きたい
やはりパソコン横ニアフィールド用なのだけど、部屋自体はあまり大きくなく壁からの距離もとれて20cmくらい。
視聴距離は50〜100cmくらいになるのかな…?
みんなニアフィールドというのはパソコン横で使っているのだろうか ユーザーの皆さん共通して、
LS50はニアフィールドが向きというご意見ですね
参考になりました 毎日LS50と顔を突き合わせて暮らしてると、
ふとした瞬間に肛門に見えることがあるのが難点 >>863
LS50専用に設計されたKEFのスタンドを使ってます。KEFがLS50の為に設計したスタンドがあるという事は少なくとも使い方として間違ってはないかと思います。 >>862
LS50はニアフィールドでは突出した性能持っていると思います。
僕はパソコン横には設置してないです。スピーカー間にアンプやDAC等を配置しています。壁から20cmと言うのは正直近過ぎるのかなと思いますが、視聴距離が50cm〜100cmこれはとても気持ちの良い音で聴けるポイントかと思います。LSXは未体験なのでわからないです。 スタンド乗せは違うとか言ってもスタジオでLS50使ってるところなんてほとんど無いんだけどなw >>868
そうなんだね、ありがとう
LS50の素晴らしさはよく伝わったよ笑
LSXもLS50と同じくニアフィールド設計なのかな?
どの道俺の机は幅が小さいから机にはならなさそうなんだが…悲 >>863のやつとかスピーカーの置き方どうなっているんだろう?
自分もスピーカー買った場合の置き方色々考えているけれど、863の置き方は真似してみたい >>869
スタジオ用のコンパクトモニターだとADAMとかGENELECとかのアクティブが多いでそ。 >>864
ホームシアター用途なら、素直にQシリーズ。ホームシアター並にスピーカーとの距離を取る場合も以下同文。 >>863
KEFが公式で使ってた写真は大型コンソールだったしちゃんとじたスタジオのマスタリングルームは大抵小型デスクでスタンド使用だよ
むしろその写真はこれだけ狭くてもモニターとして使えますよってことで、genelecやADAMの5インチクラスでも、楽器店でもできるだけ離して置くように言われた
ls50のマニュアルも2m〜3mと記載がある
まぁモニター用途かどうかってのは気にしてもしゃーないと個人的には思う
ls50をモニターで使ってる人がいたら間違いなくD級アンプで鳴らしてるだろうし >>875
補足ls50をスタジオでモニターとして使ってるエンジニアがいたらってことね Q150のレビューって少ないですね。
オーディオ兼2chシアターオーディオとしての利用を考えているのですがQ150はどうでしょうかね。
高音はあまり出ないという話はちらほら聞きますが… >>873
それ位知っとるわwww
KEFはまず使われてないってだけよ 一応楽器店でもKEFを見たことあるが,使ってるとこは思い当たらないんだよな
Genelecが圧倒的に強くて,DTMerには人気のADAMもちゃんとしたスタジオでの採用は多くない
パッシブに関してはNS10Mの遺産で他のパッシブに入れ替えたところもあって意外と使われてると思う
>>875,876
> ls50をスタジオでモニターとして使ってるエンジニアがいたら
モニターとしてはちょっと微妙い印象なんだけどどうなんだろうなあ >>880
Generic多いね
古いけど1031Aが自分にとってのリファレンス
まあ自分が言いたいのはモニタースピーカーだからコンソールの上に置くのがベストってのは完全な間違いってこと
中低域はどうしても膨らむし角度つけても反射の影響は拭えない
エンジニアはコンソールで機材使いながら作業するからそこに置いてるだけなんだよな
ls50好きだしデスク置きでニアフィールドがピュアの他メーカーより得意なのも認めるけどスタンドに置いた音のほうがいいに決まってる
ワイヤレスのアプリにはデスクの端から何センチって調整項目もあるしね >>881
メインとの位置関係上仕方無い面もあるけど,縦置きモニターをブリッジに横置きしてるとこも多いからなww その点KEFは良いですわ
もちろん距離取ってスタンド置きの方が良いんだけど,ニアやいい加減な設置での崩れにくさも大きな強みなので,ちょい贅沢?だけどそれはそれで良いんじゃないかなーと
アプリでの調整に関しては,せっかくDSP載せてるんだから欲を言えば測定での調整機能が欲すいですねー >>882
素で間違えてる人も多いが>>875ではちゃんと綴れてるから大丈夫だw でもそういやls50をモニタースピーカーとして使ってるとこほぼないと思うけど音響学で有名な海外の大学の無響室での実験とかに
10台以上のls50を高所とかに設置してるのはネットで見たな
パワードは電源の問題もあるし、ls50の可搬性と設置がしやすいパッシブモニターとしての性能は評価されてるんじゃなかろうか 仕事でナレーションの収録スタジオによく行くけど、Genelecかヤマハが多いかなー そうそう。いまだにヘッドフォンなんかはソニーの900STしかみないしね。
脱線したけど、そんな自分はls50wireless。 家族会議に負けて買えないのは確定したがこれは間違い無く安いと思うがお前らどう思う?
https://i.imgur.com/Tw2EYkb.jpg >>891
嫁さんに内緒にしてでも買う価値があると思います。 >>891
というか奥さんってオーディオ製品の価格とか分かる人ですか?うちは30万位のアンプとか買っても2万だったと言ったら全く疑いすら持ちませんよ。 家の倉庫に眠ってるπのSA-77TBにKEFの同軸ユニット使われてるの初めて知った >>893
新Rシリーズ以上は異様に本国価格と差が出ているんだよなぁ。
日本でコスパが良好なのはQシリーズとLSXとLS50無印(なんたらエディションはクソ高い)とLS50 wireless。 >>895
昨日戦ったのは嫁では無く母です
バイトで俺が稼いだ金だから好きに使わせろと言ったら、今日昼に父に電話掛けるから父から許可貰えれば買って良いと言われました
>>897
俺が買う前に買われるとイヤだから
買ってから店名ここに書くわ それと父は昔オーディオやっていて、メタルメインに聞いていたのでメーカー名とそのメーカーの歴史と価値の分かる物を母のラインに送るように言われたので何かPR出来る物を貼って貰えると有難いです >>900
KEFのwikiで十分かと
言わずもがなですが日本語サイトの方じゃダメですよ >>901
設置スペースがモニター真後ろしか無くてドライバー部分が半分位モニターで隠れてしまい干渉する環境に成りそうですがそう言う設置環境でもある程度鳴らせますか? >>901
父と話して許可取れたけど問題は子供部屋でしかも寝室なので酷すぎる設置環境…
後で帰ったら写真upするけど Q350やQ150って高音の出はどうでしょうか?
ピアノなどは綺麗ですか?
定位の良さが惹かれています https://i.imgur.com/5GoDKJq.jpg
https://i.imgur.com/43GStQu.jpg
https://i.imgur.com/24YVARV.jpg
https://i.imgur.com/VKrH5Mx.jpg
横幅15cmのスピーカーを置いた時の画像です
スペース以外にもニコニコでアニメを見る等でaac 96bps程度の動画を見る事が有りますのでこのスピーカーはさ行やた行や摩擦音やその他耳に刺さる粗を容赦なく鳴らすタイプの物なのか知りたいです
Q350は視聴した事が有りますが基本同じ音でニアフィールド特価の物と解釈して良いですか? 妹のパンツの1枚でも写り込んでたら俺も本気だせたのだがガッカリだな >>910
有力な情報開示して貰えたら最終的に店名開示する予定なのでそれなりに見返りも有るかと…
補足
現在干渉左右の箱との干渉幅は1cm程度となっています
スピーカーのドライバーとの干渉は視覚上現システムではそれ程無いように思います
左右で壁の距離が違って左は110cm 右は10〜20cm程度となります
そして現スピーカーと比べて見た目が派手で視覚に入りやすくサランネットも非搭載なので映像の方では無くスピーカーの方に注意が行ってしまうのでは無いかと言う懸念点もございます もう少し大きい机用意するとかスタンド用意するとかでいけるんじゃないの 正直何を聞きたいのか、何を心配して画像上げてるのかさっぱり分からん
そんなちっこいモニターは台かスタンドで上に持ち上げればいいのでは?
モニターアームなら角度調整も自在だぞ スピーカーを環境に合わせようとするんじゃない
まずスピーカーを買ってから環境をスピーカーに合わせるんだよ そうだな。ニアで使うやつだし見た感じいくらでも調整のしようありそうだから手に入れてから悩め > 有力な情報開示して貰えたら最終的に店名開示する
元々欲しいとは思ってなかったのでこの一文見てレスする気がサーっと失せたわw >>913
BenQのEW277HDRと言う
モニターアーム非対応のモニターで27inchです
>>914
やはり今のスピーカーでサラウンネット外しただけでも気になるのでq350か見た目が地味な後継機のニアフィールド向けのls50が出るまで様子見した方が良さげな感じです
最後に質問としてはゲームとかをやっていて低位が良く立体感も有るkefに惹かれて居ますが音質としてはやはりq350含め両音質では無いと容赦無く鳴らすタイプなのでしょうか?
それとやはり横は30cm確保しないと点音源スピーカーはダメですか?
LS50が格安で売られているのは名古屋駅から直ぐのソフマップも有るビックカメラ名古屋駅西店?です >>917
もう良いから。モニターに音遮られるのわかってんならもう諦めて小さいアクティブスピーカー買えよ。子供がいい加減な知識でたまたま運良く格安でLS50を安く買えても、幾ら何でもそんなしょうもない環境で再生されるLS50が不憫だ。 >>919
部屋環境に制約があるので幅15cmまではモニターへの干渉は殆どしない様に思えますがそれを超えるものは住環境が変わるまで除外して考えます(音場補正アンプなり角度なりつけた方が余程根本的な解決に成りそうですよね…)
初級ピュアスピーカーの設置すらまごついてるのに20cmクラスのスピーカー買おうとしたのはバカでした >>917
テーブルを変えたりはいつでも出来るんでとりあえず格安のLS50を買っておくのはありかもしれませんね。というかじぶんだったら絶対に買います。そのカラーは限定カラーでなかなかその価格では手に入りません。
というかまだ新品がある事に驚きました。因みにニアでQ350の選択はなしだと思います。大きさもかなりあり全くニアフィールド向けのスピーカーではないです。 とりあえずreference3にしろ。
机の横に置け >>921
やはり母も高級感が有ってフェラーリの頭みたいな色で凄くカッコイイ素敵な色だと言ってましたし良い色みたいですね
Q350は無しですね了解です
因みに母によるとアンプとかスピーカースタンド見直したらと言われましたが寸法的にベランダへの通路スペースをふさいでしまうので難しそうなので角度を付けるのと音場補正付きアンプで調整してみようと思います LS50っていつの間に217800円になってたんだ >>926
赤は限定色だから塗装料だよ
通常モデルは定価15万 >>931
全部君の書き込みアンカーズレてるんだけど何故? >>933
専ブラ使わずに全部手動で返信打ってるの?アンカーが1つずつズレてるんだよね? データ再取得押したら元に戻ったから俺の方の表示がズレてたみたい >>936
何が有ったのか知らんけどみていて気分が悪いのん >>937
むしろガイジって言ってガイジに申し訳ないくらいこいつ知恵遅れやん Q350って高音綺麗?
いや150の方買うつもりなんだが Q350の高域は出てない訳ではないのだろうけども低域がモッサリしてるからそれにマスクされ気味?なのかあまり綺麗ではない感じがするな インシュレーションがしっかりしていれば高音は滑らかに伸びて広がる
ポン置きだと低域の不正振動に影響されてモヤモヤ気味
どちらにしろ圧の強い方ではない 6kHzあたりのキラキラした高音か
8kHzあたりのシャンシャンした高音か
10kHz以上の空気感の高音か
ディップ・ピークのないクセのない高音感か
高音の位相特性による音場の広がりか
何を求めているのかが問題だ Q350は出た当初ベタ褒めレビューしかなかったのにだいぶ辛口意見増えたなw どこでも新製品はほめる
広告費を出してくれるスポンサーならば! What-HiFiでR3は5スターだけどR5は4スターなんだよなあ
日本の雑誌なら安い方がいいなんて絶対に書かないが >>950
スタンド代入れるとR3と金額あまり変わらない
KEF Music Galleyとヨドバシで試聴したけど
R3より音が鳴る空間が広い
R3だとリスニングポイント狭い感じだった。
R7は10畳ほどの部屋ではサイズ大きすぎ、それと低音出過ぎ 俺も10畳だけど何年か前にR500買った
気に入って、変えようという気はまだ起きない 人によって感じ方は様々ですなあ。
私はR5, R500はウーファーが小さい事による低音の不自然さ
音の出るポイントが増える事による音のダブりが気になったから
R3がいいと思ったよ。
後者については広めの部屋で、リスニングポジションを遠目にすると
印象変わるかもだけど。 確かに。5系って3系よりウーファーが小さいから無いなーと漠然と思ってたけど、トールボーイの鳴り方がよくて低音いらないって人には最適解にもなるのか 小さくても2発であること
エンクロージャ容量が大きいこと
よって10畳での低音は十分である >>956
低音の量感は十分だと思うよ。
でもウーファーサイズの制約で、でない音ってあるのよね。
曲によっては重要な要素でないかもしれないし、
気にならない人もいると思う。 いらないって言い方が悪かったな。すまん。
7以上の低音が過剰と感じる人や環境では5系の方が最適。ってところか >>959
そもそもキャラクターが違う気がするよ
現行シリーズの方が色付け少ないし
旧型の方はDALIの様な色付けのやや強い音だと聞いた事が有る LS50Wのアップデートが来た
Wifiでリモート起動ができるようになってるっぽいんだが、できない、、、 使い込まれた展示品だけどR700が手に入りそう!
新型Rはよくなってるみたいだけど高くなりすぎたからこっちでいいやー 独特の形状だから純正出すべきなのに怠慢だよな
海外だと安くて売れてるのでアクセサリーメーカーなどから専用スタンド色々でてるんやけどね 前世代のXQシリーズの時は専用スタンドあったんだけどね
最近のKEFの変わり様についていけない 小部屋の近距離で聞くのに手頃さでKube 10bを買おうかと思ってるんだけど
ピュアで使ってる人いたら、音とかどんな感じかな? いまのQシリーズってむかしのiQよりもやっぱり良いの?
なんか四角くなってから少し興味が離れたけど気になる。
店で聞け、は無しね。 だってKEF買った人ってたまにここ見てチェックしてるだけで、
あとはお気に入りのKEFスピーカーで大好きな音楽聴いて楽しんでるもん。
俺は愛するLS50でジャズ聴きながらお気に入りの銘柄のスコッチ飲んで至福の時間を
過ごしてる。 一昨日Q350をポチりましたが昨日はそれをキャンセルし、
思い切ってLS50をポチりました。明日到着予定です!
モニタ脇に置く予定で、すでにDALI MENUET、ZENSOR1、
Q Acoustics 3020iが積まれてるんですが、比較が楽しみです。
最近はもう試聴なしです:) >>971
ま、自分もLS3/5aで音楽聴いて楽しんでる。
けどたまにもう少し低音がやはり欲しいかなと思うこともあって。
iQ9も前に持ってたが、引っ越しで置き場なくて手放してしまった。
広いうちに越したので、トールボーイに再び興味が出てきた。 そんなコロコロスピーカー買い換えるなら一生物と思ってド高いスピーカーにいったれよ >>978
(今のところ)それがLS50だよ
ちなみに久しぶりに聴き比べて、
QA 3020iのコスパの良さを再認識しました。 Cresta(昔のQシリーズの下位)からQ Qシリーズで5.1ch XQで7.1chとコロコロ買い替えて
結局リファレンス2本に辿り着いた。
もう一生ものだと思ってる。
その時々の予算都合で購入して楽しんでるし無駄とは思えない
ただこれ以上重いSPは個人で設置できない... R300使いだけど次期購入候補はB&Wの705S2とかかなぁ
現状でも性能に不満はないけど、中庸すぎるというかあらゆる面で刺激や訴求力に欠ける感じ
オーディオ趣味として扱うには地味すぎる それわかるわ
現行型はメタルコーンの弱点をよく抑えてて上手に音作りしてるのだけど
抑えてる感も強くてメタルコーンの長所も控えめなんだよな
欠点のない優等生的な音だけど面白くないといえば面白くない感じ >>984
スピーカーとしての性能に不満抱かないから余計に難しい感じになるよね
買い換えるにしても個性求めて性能が露骨に劣るのは流石に…ってなるし 最高の瞬間が味わえないようなら
わざわざオーディオに大金叩く意味もないしな >>983
フラットで自然なKEFの音から、ドンシャリで高解像度を突き詰めた音への移行。
高解像度の高音とボーカルのデリケートな表現に最初は感動するがサ行が刺さるの気になってくる。
あと、KEFに比べてスイートスポットが恐ろしく狭く定位を安定させてから首を振るのもはばかるほど気を使う。
両方持って思ったけど俺はKEFの音の方が好き。
あとは好みの問題ですわな。 オーディオ買い替えるなら2クラス上の物にしておけば後悔は少ない
という昔からの格言
特に傾向の異なるスピーカーなら特に
ただ大外れに嵌るかもなので試聴は必須... R300からのアップグレード目的の買い替えなら、
KEFだと一気にReferenceシリーズだし、B&Wなら800系統だろうからなぁ。 昔のトールボーイQ7からリファレンスの203で今はマジコ です。 マジコの何使ってますか?
次買い換えるならls50WからマジコA3にしたいと考えてます。 >>990
MagicoはA3ですか?
プリメインじゃMagico鳴らすのは厳しそうだし、今Ref203使っててそろそろ変えようと機種選びにすごい悩んでるので、構成教えて貰えますか? S1mark2です。
構成は紆余曲折あって、DACプリからモノデジアンx2です。
A3とかなり悩みましたが、A3は私の耳には低音が多過ぎてボワっていると感じたので
S1にしました。
正直2Wayでこんな音出るのか!?って具合に満足しています。 >>993
構成ありがとうございます。やっぱりS1mk2ですか。A3買うくらいならS1mk2いっちゃいますよね
エステロンのYBにするかS1mk2まで頑張るか… 次に出るA5も気になりますね。
A3、A1からフルモデルチェンジに近いですし。
エステロンYBも良さそうです。 部屋が大きいならS1よりYBかな。
KEFにもリファレンスのフルモデルチェンジとか何かしら動きを見たいところですよね…。 ディスプレイ脇に置きたいが3画面だと置く場所ないので、
MS-90/36bを購入して机の両側に設置。
台の高さが90cmなので若干高すぎる感があったが、
スピーカーを横置きするとバッチリ!
同軸2wayでよかった、LS50。安定感も増した。 新しいケーブルを買ったから
久しぶりにLS50出してみた。
前より元気に鳴るようになったけど
やっぱり生真面目な音ね。
ただ低音は相変わらず凄いわ。 LS50をPCデスクの上にISO ACOUSTICS APERTAてスタンド置いて使っとるけど低音痩せずにいい感じに締まるし、傾斜角度も変更出来るからおすすめ LS50結構使ってる人多いね。僕はKEFのLS50専用スタンドに置いてるけど低すぎて下に5cmの御影石置いてる。それでもあと5cm位欲しいかな。ニアでの音は本当に最高だけど2m以上の距離あると厳しい。完全にニア特化型のスピーカーですね。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 492日 2時間 40分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。