OPアンプ スレッド パートⅩⅤⅠ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
HTML経由で立てました
最近面白そうなOPアンプは出てませんか？ http://eleshop.jp/shop/goods/search.aspx?keyword=%83n%83C%83G%83%93%83h&;tree=1111&name=%83I%83y%83A%83%93%83v&sort=rd&style=D&search.x=0
LME49720の後継機種？LME49721ってのがありますね >>5
後継というよりは低電圧、単電源対応仕様って感じじゃないの？ 秋月で取り扱い始めたLEM49860MAXだけど、これLME49860と音が違うな
何かこうシャワシャワした音がする
特性が違うのか？ もっとスルーレートが高くてもいいのにとかもっとGB積が大きくてもいいのにみたいなのは
内部で位相補償してある可能性は高いですか？ >>6
良く見たらそうですね
>>8
可能性はありそうです
やたらとスルーレートが高いオペアンプは簡単に発振しますが、
位相補償をするとスルーレートがガクッと落ちてしまいますから >>7
GB積が45MHzとかスルーレートが15V/μsとか違いますよね
元のはそれぞれ55MHz、20V/μsですから あと外人の人がどこかで書いてた記憶があるんだけど、49860と49720は全く同一の製品で
耐圧テストに合格したものを選別して49860として売っているそうです
今49860なくなりましたね LME49720
LM4562NA
これの間違いじゃないのか？ >>12
俺が見たところでは49860と49720が同一だと書いてありました
4562と49720も同一だと言われていますがそこには書いてありませんでした
今度見つけたらうらる貼ります OPA604のふわふわな音が苦手なのでその逆
ドンシャリ気味のフラットで解像度が高く面白みのないカチカチに硬い音と言うと何だろ 寒い色が好きならLT1364とかでもいいかも
かなり発熱するけど ㌧
音楽よりゲームやアニメや映画とかのるAV用途で何の音も出るって感じのが欲しいんよ OPA1622とかいいのでは
OPA827もいいと思う
俺はまとめ買いして一気に変換基板が必要なものは仕上げてしまって
気が向いたら交換してみたりしてる クラシックメインの人と、アニソン・J・POP中心の人では全くチョイスが反対になるしな
ボーカルをくっきりさせると音場が狭くなる
でもポップ・ロックの場合はそちらの方が良く聞こえるしな >>18
827もワイド系か
1622の1回路版というとなにになるのかな
2604ではなく604と交換したいんで >>19
アニメファンはサントラとOPEDで方向性が逆になるから難しいわな
俺は前者で選ぶけど >>20
一回路版ならOPA627とOPA827は両方ともシングルなのでいいな
FET入力なんで上が強調される傾向があるけど
フラットでややドンジャリ傾向ならMUSES8920もなかなかいいぞ
8920が好きな理由は低音も結構ゴリゴリ出る所かな
人によっては8920と2604の音が似てるって人もいるけど俺は違う気がするなあ
俺の経験から言うとI/V部とバッファ部に両方FETを使うとキツすぎる音が出る事が多い
どちらか一方の方がいいな
それとFET入力のオペアンプは選ぶのが難しい傾向にあると思う
入力にコンデンサをつけてGNDに落としたくなるほどきつい音のが多い感じ
8920はデュアルだからシングルにするならMUSES03かなあ・・・
いい値段するけど それで思い出した事があるな
I/V変換はFET入力の方がいいって固定観念があるけど、実際使ってみたら
LME49860のような高速バイポーラ入力でもいい音が出る
むしろI/V変換でFET臭が付いてしまうのを嫌う人がいるかも知れないから
いろいろ試してみた方がいいな あっついでに
>>7
49720と49860は明らかに音が違うよ
49720はおとなしい音で49860はやや派手な音
>>10
それ最低保証定格ね >>22
ああなるほどそれが原因だろうな
そのDAC全段604なんだわｗ OPA189、DCサーボ用途として優秀だと思う
2134から置き換えで雑味が減った感じする
他に定電圧回路のエラーアンプとか信号が主に通らない箇所に最近よく使ってるわ
>>14
1、4ピン、7、8ピンのはんだ付け面倒でなければLT6018 これは好みだけど、色付けをしないタイプのオペアンプと弱く色付けをするオペアンプと
強く色付けをするオペアンプは分類して使った方がいいな
強く色付けをするオペアンプを2段以上に重ねると大抵しつこい音色になる
聞き疲れするようになったり
しかし色付けの全くないオペアンプだけにしてもつまらない音になる(人によってはそう感じる)
バイポーラは大抵色付けがほとんどないか弱い傾向
FETは色付けが強い傾向
あとI/V変換部にローパスフィルタを入れている物があるので(2回路をL/R両方に使っている)
それだけで2段ということになり、ここに色付けの強いオペアンプを使うとかなりピーキーな音になりやすい
例外はOP275GPZのようなバイポーラ/FET並列入力のようなハイブリッド(?)オペアンプ
いろいろ交換した経験ではこんな風に自分の中ではまとまっている >>27
なるほど分かりやすい
604を6個も使ってるこれはかなり色がFET臭くなるわけか >>28
その構成から一度も交換した経験がないのなら前半2段とか適当なところを
バイポーラ入力のオペアンプに交換してみると音の変わりようにきっと驚くよ
金がもったいないのなら4580みたいに一個100円のオペアンプでもいい
それでバイポーラの音の傾向をつかんだら、今度は少し高いバイポーラに挑戦するとか 適当にいろいろAliから見繕ったから届いたらやってみるよ OPA2604ってTIのページから消えてるが、生産中止にでもなったのか？
digikeyやmouserでもそこそこの数じゃないと頼めないし 604ってジャズのトランペットとか聞くには最高なんだけどな
人の声まで金管楽器みたいに響かせるのがAV用途に向かない >>32
電流帰還型のオペアンプを電圧帰還型前提の場所に置き換えてもまず動かないよ
位相補償のC取ったり帰還抵抗の値調整しないと
THS3001やAD812なら比較的安定しやすいと思うが ありがとう
604と置き換えは電圧帰還で探せばいいのか >>36
何のDACか知らないけどOPA604が動いてるなら電源電圧高くて壊れると思う
ゼロドリフトタイプはIV変換用途にはあまり向かないと思うよ +-で5vなら従来のオペアンプ使ってるところに
そのまま差し替えるだけだと普通に耐圧
オーバーだな。 >>32
実際に届いたものがどうなっているのかは分からないけど、ebay 掲載の写真を見る限り搭載されているopアンプはopa1611ではないような。
１番ピン表示の窪み、１番ピン側のC面などから、旧ナショセミ系のような。
まぁ、価格もとんでもなくぼってるわけでもなく、本人音が気に入っているようなのでいいけど。
遅レスですまん。 >>41
コレ本物じゃん
どこがリマークだよ
リマークだったらもっと角尖るぞ うちが本物なら>>45も本物かもな
フォントの位置や形が近い >>45 はデュアル化されていて800円だかんな！ｗ つか、最近のオペアンプ安いよな
このあいだ供給中になったOPA828にしても
627ならBP相当のオフセットで千円切るだろうし 828ってスルーレートが150もあるのか
それでその値段てマジですごいな 最新の英語版データシートによると、
オフセットとノイズはOPA827相当で、GBWは627の3倍
それでいて、低ゲインでの容量性負荷に対しても出力抵抗のみで対処できそうと
高速な割には単純な置き換えも利くかも 俺はOPA2210に期待してる
まあOPA828もTI Storeからサンプルは既に買えるけどね 秋月のフォームに扱ってくれと書いておいたぜ
暇な人は頼むで
ttp://akizukidenshi.com/catalog/contents3/parts99.aspx OPA828の方、Mouserみるに800円くらいかね
買うけど性能に比して安すぎでなんかこわい
FETで100u以下のオフセットにほぼ全域低ノイズ(抵抗1kΩと同程度)、
十分な出力電流にfc=67MHz時だけどTHS4631の2V stepよりも高速なセトリング、 対容量負荷・安定性・発熱性 SSM2143がIV変換でも普通に分離の良い爽やかな音だったことを報告します 型番で検索したらこんな記事が出たけどほぼ同じ感想だわ
http://d.hatena.ne.jp/hmori/20031228
一音一音がはっきり聞こえて透明感がある
ina137も良さそうなので買ってみようかな ほほほう、これはすごい
スペックが桁違いすぎる早速注文するわ
というか年号を型番にしてるの初めて見たｗ SSM2019は高いゲインのインスツルメンテーションアンプに近いものだから普通のオペアンプとピン互換性ないぞ LTC1150静かで重心低いわー
OP37の上位互換って感じ と思ったけどIV変換では盛大にノイズが出た
LPFオンリーやなこれ 比較が5倍安定のOP37だし、型番間違えではないなら
帯域幅とか出力電流とか色々と満たせているかは別として
LTC1150、PIN 1 = -15Vでユニティゲイン安定、一応I/Vでも動くかも
LPFで使えていたなら、そもそもポン付けではなく
見当違いなこと言ったかもしれないけど いやポン付けなんで本体をそういう改造すれば動くかもなありがと
LM7171もだけどポン付けLPFだけ動くというのが結構ある いや、LM7171も2倍安定だし位相余裕足りてないけど、
LTC1150が、たまたまそういう「仕様」なだけ
あと、余計なお世話かもしれないけど
OP37が動いているなら、そこはLPFではないかも
普通はローパスフィルタに非補償オペアンプの外部補償を兼ねさせないと思う 写真で分かるか分からんけどこういう形ね
https://ja.aliexpress.com/item//32888755009.html
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1rsdLbKUXBuNjt_a0q6AysXXaR.jpg
手前の4つでIV変換して出力手前の2つがLPFかバッファじゃないかと予測されてた
で、LM7171やLTC1150は出力直前の方だと動くけど手前の4つに置くと激しくノイズが出る
OP37は6つどこでも使えた ごめん。自分の勘違いっぽい
OP37の内部の補償が特殊で使えているのかも なるほどOP37のほうが特別だったのか
LTC1150はノイズと言うかビーみたいな音が常に出る感じだった
あと>>73の予測ってあってる感じかな 合ってると思うけど、上の方にもあるけど
ゼロドリフトは避けた方が良いかと
あとLTC1150は出力電流が低すぎると思う。 なるほど出力電流か
1150は電圧的にゼロドリフトでもいけるかと思ったけどダメだった臭い
まあバッファに置く分には普通に動くんだけど ところで、秋月でTI製品取り扱い終了的な話があるけど真実はいかに? AD8397
ヘッドホン用に人気あるみたいだけど
DACの差動合成部に使ってみたら凄かった
DACは電圧出力型なので
バイアス多めの8397でも大丈夫かなと >>84
±12Vで使ってるよ
ちょっと中域薄いけど物凄い分解能
こんどアンプに
ADA4898使ってみようと思うけど
±17V仕様なんでちょっとオーバー気味
大丈夫かな 4898は±16.5Vまで
それに発振しやすいと聞いた
OPA828を2枚使ってデュアルOPAMPピン互換基板にハンダ付けし終わった
とりあえず壊れてもいいTOPPING D10の差動合成に入れてみたが80KHｚサイン波で発振はしてないようだ
低音が固くて出過ぎてんのかな
ボリュームを下げたくなる
広がり感はあるね
情報量があるのかもしれんが同時に分離感の向上を伴ってくれない感じで最初もやもやした印象があったけど
いや、でもやっぱり分離感もまあまあに感じて来た・・・よくわからない、エージングによる変化か？
実は最近HPアンプのボリュームを計1KΩ程度の固定抵抗2個の分圧回路に置き換えたら音が激変してしまったので
今までの聴き慣れた音との比較ができず、違いがよくわからない
とりあえず今お気に入りのADA4625と聞き比べる事にする
OPA627とOPA827もあるよ
TOPPING D10は±8Vだけど OPA828は今時のOPAMPらしく音が固くてシャキッとしていてそこが627と異なる
低音の量感は627と似てなくもないけど、828は中域がすっきりしていて聴きやすいが薄い
ADA4625よりもさらに薄い
艶のあるOPA627(や827)の代替になるかどうかわからない
金属音も627の方が若干リアルか？
個人的に627は今まで使ったOPAMPの中で金属音が一番綺麗に感じる
そんなに聴いてないがOPA828とADA4625なら6,7割方OPA828かな
828の方がシャキッとしてるせいか一見音の分離感もありそうなんだけど、実は627の方が分離がいいような気もする
音域によって違うのかもしれない OPA828はそこまで音が綺麗じゃないかもな
シャキッとしていて篭ってないから一見リアル感あるけどOPAMP臭い音かもしれん
ADA4625は全体的にちょっとだけ曇るのが不満だけど高音も綺麗でこれは以前からの印象
OPA627は高音綺麗で曇ってない 中低の分離がイマイチ ±8Vだからかもしれんが
OPA828とADA4625やADA4627はFET入力の割に今風の音で癖は少ない方だと思う
ADA4625はADA4627とほとんど同じだけど4627の広がりすぎ感が若干抑えられて中高域の分離がちょっと上昇してる LME49990のがOPA828より音が綺麗で繊細感もある
特にクラシックはかなり差を感じる
空間表現はOPA828のがいい
バランス感はOPA828がいいのかこっちが落ち着いて聴けるような気もするけど
以上は単なる糞DACのLPFでの一例ってことで
あとこのDACのはIVの面実装OPA2134を手持ちのNE5532に変える等、改造してます >>86
単純なサイン波だと微小な発振はわからないよ。
無限に続く波に微小な発振がマスクされるからね。
ちゃんと見ようと思ったら単発のサイン波、トーンバースト波でないと発振を見つけることができない。
いろんな周波数でこれの単発サイン波、トーンバースト波を入力してその波が終わったところで尾をひかずに収束するかどうか。
これで発信しているかどうかを見ないといけない。
時間軸で観測しないといけないよ。 余ったOPA627APをテレビ用アンプの入力バッファに使ってるが、映画でたまにセリフの帯域が聞きとりにくいことある >>93
3-4年前chip1stopで買ったやつだからebayよりは正規品の可能性高いけど、100％そうとも言えないね
金属音なんかは綺麗なんだけど中低域のごく一部だけ分離が悪い感じがする 627,827の後継ときて、BUF634Aと
馴染みの製品のアップデート？が続くな
SOPだけになってしまった様だけど OPA2156ていうのをTI Storeから試しに買ってみた
スペックだけ見ると2回路のバイポーラ入力では最高レベルだと思う NJM8068結構いいね
OPA2604に近い音がするけど、こちらの方が空間がリアルな気がする NJMというと新日本無線だな。
TIのセカンドバージョン。 マスドロでbursonのV6出てるね。割安なのでこの機会に手を出そうか悩む 俺も前のDropで買おうか迷ったがSparkos labsの持ってるから見送った >>96
CMOSで安価な割に数kΩ以上の入力インピーダンスではOPA1612と同等のノイズ、THDらしい
https://quantasylum.com/blogs/news/opa2156-hifi-in-cmos
オーディオ用廉価版のOPA1656とか出るのかな TI は２次代理店経由での流通を禁止したっての見たけど
もうマルツや秋月…と言うか秋葉原では買えなくなるのか Bispaには入ってきてはいるな
TiのOPA828
扱いが増えればインプレも増えてくるかね
後々買うつもりだけど、人の感想も聞いてみたい OPA2810 もDACのI/V変換なんかに結構良さげ >>108
安くていいね
2156よりスルーレートは落ちてるがTHDや入力バイアス電流が良くなってる
最高の選択肢ではないかもしれないけど、SOICの5532とか4580が使われてる回路を
安価にアップグレードするには良い候補になりそう >>106
たけーな
これなら直で買うかマウザーでもいいわ >>92
偽物にしか思えない627買ってそうなのに思ったよりレビューのクレームが少ないのは偽物も意外と音がいいみたいだｗ
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R3UK2MTE2GDONW/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B01M3275TD
今では入手不能になった模造品はどんなチップをベースにしてたんだろうな？ 昔DIPパッケージの627買ったけど艶という名の付帯音きつすぎてあまり好きではなかった
真贋は正直わからん
最近NE5532て実は意外といいじゃんと回帰してみたり
年寄り耳かもしれんが >>112
残響感とかは遅延素子使ったりせずに自然な効果を付け加えるのは難しいと思うので、
元のソースに含まれてるんじゃないですかね
その点では5532はボーカルの生々しさをあまり感じないのでちょっと物足りないです
偽物はちゃんとした電子部品商から買えばあまり問題にはならないはずですが、提携関係にある
会社から取り寄せた在庫が偽物だったってこともあるらしい 5532は、音のまとまり方とノイズ感が独特なんだよ。
確かデータ上でも確認されてたはず。
だから、ハマる人はハマるし、ダメな人はダメ。 >>114
ミキシングコンソールなどのプロオーディオには5534とともに多く使用されているね。 SIGNETの5532は良いね。
クセがあるけど。 5532はユニティゲインで使用できるので使いやすいね。
5534はゲインが確か3以上だったかな必要だな。
5534のほうが若干帯域が広いが位相管理がシビアなんだろうな。 5532はシグネティクスとTIとJRCで全然音違うよね
5534は外付け位相補償に18pF付けてやればユニティゲインで使える シグネティクスはともかく、TIとJRCは新し目ということもあって、そんなには違わないと思うけどね。
古い製品はとにかく個性的（光沢4558とかもその部類かな）。
5532は出力バッファ利用が一番多いかも。 昔買ったDACに3個載ってたメーカー不詳のNE5532Nはシグネティクス製なんだろうか
今はヘッドホンアンプに載せてある
HD650が低音のきつさもなく自然に鳴る
カマボコ特性といえばそうなんだろうね NEならSigneticsかTIだよね
TIは古くてもロゴが入っていると思うので
Sの字のロゴがない古いSigneticsかな 5532はIEEEが選んだデバイスの歴史に名を刻んだオペアンプ
カマボコとか言ってるひとは自分の回路設計見直した方がいい。 デバイスの歴史って音質で決まるのか
お前らの大好きなMUSES03もそのうち載るな >>124
設計www こいつら製品についてんのをなんも考えんと差し替えてるだけだろ tda1541AのDacでop42とopa627と組んだら
丁度いい感じになった
全部opa627にしようと思って秋月行ったら無くて、何となくop42の事 どっかのサイトで読んだなぁと思っただけだけど
op42がこんないいと思わなかった。 opa827も結構いいと思うけどな。（±12Vで使用）
ボーカルが前に出る傾向とか、やや重心高めとか言われるけど
一言でいえば627より明るく、音楽を聴いていて楽しい。
対して627はネクラで分析的な傾向がある。 OPA627は解像度高くて情報量多いんだけど
低域が不自然というか若干クセがあるのが好みの分かれるとこだよね ちゃんと動いてる637から627に替えるとうーん?なんかフツーってなるけどな opa2604が密かにいい音だと思うんですけどどうですかね？ >>132
んー
悪くは無いんだが、俺的にも好みではあるんだが、ノイズがチョイと多いのがたまにキズ
まぁALL FETだし仕方がないのかな。 ヘッドホンアンプ作った時、テスト用にNJM5534挿してその後OPA627に替えたけど、前者のノイズは結構大きかったな MUSES03買うんなら
OP42で十分幸せになれると思う >>129
OPA827ってなんかMUSES02の廉価版みたいな音がするんだが
高音中音がほぼMUSES02と同じで、低音がやたら濁った感じ >>138
アンプのノイズを言うならば電源のノイズも考えないといけないよ。
電源がチープでOPだけが高級なんて絵に描いた餅だよ。
OPだけでノイズがどうのこうの、こういうのは文系さんに多いね。 そんなんより音量調整を可変抵抗でやってるならラダー型アッテネーターにした方がいい
せっかく高級オペアンプを使っても微細音が丸まって台無しになる >OPだけでノイズがどうのこうの
FET向けの回路に、より低ノイズのバイポーラを載せても逆効果と、
たぶん>>138が周辺回路について話していることすらわかってないだろうな
あとまあ、上を踏まえて見てしまうと
文系云々とか、OPアンプをOPとか独自の書き方してみたりとか
あんまり変わったことはしない方がいいと思う。 脈絡がなさすぎて>>139が>>138へのレスだとは思わなかった >>142
OPアンプに限らず増幅器は電源が重要だな。
増幅器と書くからみんな入力信号が大きくなって出力されると思っているけど実際考えてみると
増幅器は電源、DC電源を入力の信号で振幅変調しているに過ぎない。
詳しくはTrデモFETでも入力された信号でIcまたはIdの電流値を変化させてそれを負荷抵抗に流し
電圧降下で出力電圧として取り出しているんだ。
だからそのIc、Idを作り出す電源にノイズがあると出力信号にもノイズが載ってしまう。
一に電源、二に電源、三に回路だよ。
文系は入力された信号が回路で大きくなって出力されると思っているんだろうな。
増幅素子、増幅回路及び増幅の原理から勉強したほうがいいよ。 >>145
この辺が理解できない奴は電子回路、増幅器から手を引いた方がよい。 まあ理屈より 結果の音が良ければ良いんだよね。
日本のオーディオが潰れたのは経営者がアホなのと音楽 音に対する向き方が間違っていた事
ガレージメーカーでメーカーから独立して一人でやってる人のが良い製品作るよね。
まあ話しそれたけど オペアンプ交換で結果
本人が楽しめれば良いのよ。
俺なんか30年前のDAC分解してコンデンサとオペアンプ交換するので秋葉ウロウロして
老眼の目で半田付けするのが楽しみ。
ラジオデパートとか同じジジイが徘徊してる 脈絡がなさすぎて>>144が>>142へのレスだとは思わなかった >>139
>アンプのノイズを言うならば電源のノイズも考えないといけないよ。
>OPだけでノイズがどうのこうの、こういうのは文系さんに多いね。
>>144>
>文系は入力された信号が回路で大きくなって出力されると思っているんだろうな
>増幅素子、増幅回路及び増幅の原理から勉強したほうがいいよ
>>146
>この辺が理解できない奴は電子回路、増幅器から手を引いた方がよい
「妄想による脳内設定でも」他人を見下す快感の様なものがあるのかね
廉価な汎用OPアンプを庇ったら
勝手に電源を疎かにした高級OPアンプ信奉者にされる>>138
話に繋がりのない唐突なレスに反応したら文系電子回路音痴認定されるオレら ノイズを消す方が音質悪くなる位ならサーノイズくらいかんべんなって製品は割りとある 5534何かもスチューダーのミキシングコンソール、SSLなどにわんさと使われている。
4558なんかは昔のクオードエイトなどにもわんさと使われている。
現在出回っているCDなどこれらのOPアンプを使用した機器で録音されたものもわんさとある。
これらのメーカーはOPアンプの使い方がうまいんだろう。
OPアンプを使いこなせなくあれがいいこれがいいと言っているマニアとは月とスッポンだな。
また悔しいマニアがわんさとわいてくるかな。 >>151
OPなどの回路を理解しようと思ったらgm、hfeくらい勉強したほうがいいよ。 あと、OPアンプICを差し替えて音が云々言っていないで自分でディスクリートでトランジスタやFETを使ってOPアンプを設計すればいい。
今のOPアンプICはディスクリートの回路をシリコンウェハーにエッチングしてあるのと同じなので自分でやればいい。
そうすれば2差動増幅回路や１段差動増幅回路の違い、位相補償の考えかたでどこが音に影響するのかがよく理解できるだろう。
あれやこれやとOPアンプICの差し替えしかできない奴はそれ以上のことはできないだろうな。 半導体プロセスでは一部特殊な構造を除いて
Siはエッチングしません >>155
ディスクリートで組んでいる方でも最後は
「ここまでやってもTHS4631のほうが音が良かったので、
DC精度、サイズ、コスト面でも劣るディスクリートの時代は
終わったと思いました。」
という結論なんです。
http://innocent-key.com/wordpress/?page_id=2164 >>144は無帰還アンプの話でもしてるのか？
PSRRって知ってる？
オペアンプのスレなんだからまず君が負帰還について勉強すべきなんじゃ >>160
電源除去比だな。
電源の変動が出力にどれだけ現れるか。
残念ながらシリコンウェハーで作られているOPアンプICはプラスのPSRRは高いがマイナスのPSRRは低いんだね。
理由はマイナスはサブストレートに落ちているから。
OPアンプサーキットのアースに相当する部分はマイナス電源に筒抜けなんだよ。
ディスクリートはプラスマイナス共にPSRRはアースから独立しているので高い。
この辺を理解していない奴はOPアンプICを語る資格なんてないだろ。
あとOPアンプICの等価回路を見てみるとディスクリートの回路とほぼ同じだよ。
複雑に見えているのは補正回路が入っているから。
言い換えるとOPアンプICは補正回路を入れないと基本回路だけでは特性が出ない。
OPアンプの差し替えをしても位相補正が適切でないから発振の可能性があるしね。
案外高域が出ているといっている奴はMHz帯域で発信しているかもしれないしな。
みんなもっと電子回路について勉強したらどうなんだ。 >>160
OPアンプを使いたくて差し替えしかできないくらいだったら基本から勉強したほうがいいぞ。
参考に下記の本を読むといいぞ。
ＣＱ出版 実験で学ぶトランジスタ･アンプの設計 黒田徹 薯
ＣＱ出版 トランジスタの料理法 柴田肇 薯
CQ出版 定本 トランジスタ回路の設計 鈴木雅臣 薯
CD出版 定本 続トランジスタ回路の設計 鈴木雅臣 薯
これを読破して内容をほぼ理解すればおおよそのOPアンプの設計はできるようになるよ。 >>162
理解できない奴には理解できないだろうな。
見様見真似の世界ではないからね。 大したこと語れてないのに偉そうな奴いるよな
人間関係も周りからハブられてるのか ここ数年5chの書き込みは減っていってるように思うんだが、ID:o730070oみたいなキチガイはかなり増加してるよな
何故なんだ？ あと素晴らしい本で黒田さんの「解析OPアンプ＆トランジスタ活用」というのがある。
これは各社のOPアンプの回路技術を黒田さんが解析して独自にディスクリートでOPアンプも設計するというもの。
残念ながらディスコンでもう手に入らない。
CQ出版でデマンドで発売しているけどいつまであるかもわからんな。
みんなOPアンプの差し替えといったお遊びで楽しんでくれたまえ。 春先だしこうこともあるかと
ウチにも少し前、「これ爆弾だから」っておばちゃんが紙袋押し付けてきて
いえ、お客様のお荷物をお預かりは・・・と返そうとしたら
「キャー、殺される～」って大声で走り去ってしまって
警察には届けたけど、なにがなにやら
>>165
無関係な内容でも所かまわず>>でレス付けてきたり
会話したい欲求とかでもあるのかもね
ただ単に普通に書き込めばいいだけなのに なんでオペアンプの話で喧嘩するんだ
怒りでも増幅されるのか >>172
オペアンプICの差し替えで音がどうのこうの。
特定のOPアンプに特化された回路に他のOPを差し替えても動作条件が違う。
位相補正の余裕度も変化する。
差し替えで喜ぶことぐらい愚かなことはないということだ。 >>172
喧嘩というわけではなくキチガイが叩かれてるだけ
とは言えキチガイは叩かれれば叩かれるほど喜ぶから以下ID:4d2Y55ayはNG推奨で オペアンプのスレなのに電源がー設計がーとか言い出されても困るわ
スレ違いなのも理解できない害児だろ >>176
関係あるやんw
オペアンプ単体で使うんじゃねぇんだからさw >>177
それ言い出したらどこまでも語ってくるわけだが
なんでスレ分けてるのか考えろよ >>180
単にスレチ荒らし君が降臨しただけかとw ここもオペアンプスレじゃなくて電源スレにでもするのか？
ほんと消えて欲しいわ >>183
キチガイは居座るから海外のフォーラム行ったほうが良いぞ >>186
オマエだよw、スレチ荒らし君w
オペアンプ限定スレ立てて、そこから出てくんなよ(^^) 借りパクされたsonyとnecのオペアンプと
同じ型のものがヤフオクで高値がついていた。
なぜあんな値段がつくのかわからん。
奴にははやく返してほしい、、、 >>183
OPアンプを動作させるには電源が必要。
電池かACを整流した電源かなにがしの電源がないと音も聞けない。
お前は電源を接続せずOPアンプだけを眺めているだけで音がわかる超能力があるのか。
オカルトだな。 昇圧にしろ、OPアンプの電源にしろ、こういうのをすぐオカルトの類にする奴って耳が鈍感なんだろ
特に昇圧は比較音声がでてきてトランス買わなくても違いを実体験できるチャンスがあったのにな
鈍感なことには罪はないが、こういう奴は態度だけは偉そうなんだよなｗ
ピュアオーディオを志す素養が無いなら、こんな趣味辞めて他の趣味に金使った方が楽しめるぞｗ おい、アホ共
荒らしやキチガイはNGしろって何度言ったら理解出来るんだ？ なんか荒れてて笑った
それで4558のPSRRについてコメントはないんですか >>193
オマエがコテつけろ。
NGに入れるからよw 負電源のPSRRが悪いというのは品種によるとしか。
そしてどんなに悪い品種でも可聴帯域で40dB程度はあるでしょうよ。
君のその書き方だとあたかもPSRRゼロのように読めるんだよね。
高域で40dBあれば電源に軽いCRフィルタでも突っ込んどきゃ出力に出てこないよね。アンプのノイズに埋もれてさ。
第一ここの住人がそんな性能の低いオペアンプを使うとは思えないけどね。
ディスクリートにもオペアンプにも得手不得手があるのに。
そうだね例えば軽い負荷条件でLME49710程度の歪率をディスクリートで実現してみなさいよ。
オペアンプ差し替えで動作条件が云々の行だけは同意するが。 トランスの二次側からオペアンプの出力段まで複数のパワーデバイスが直列になってんのに
どうして影響がないと断言できる？
本当に即時負帰還されて修正されるならOPアンプが発振する訳ないだろｗ
電源に拘るってのは理想通りには動作しない部品を考慮してのことだろ
そんなことも理解できないからオーディオから手を引いた方がよいとか言われんだよ NJM4580で充分な僕に高級オペアンの良さを教えてください >>194
PSRRがどうかしたのか。
OPアンプICの電源端子にフィルタを接続すれば20～30ｄＢくらいPSRRを改善できるぞ。
そんなことも知らないのか。 >>197
アンプ自身のノイズに埋もれてしまうノイズであれば、何段縦続接続したって出力に見えてくるわけないでしょ。
上でも書いた通り、オペアンプのPSRRに不満があるならCRかLCフィルタかなんか突っ込んどきゃいいじゃない。
第一49710とか高性能なオペアンプでも使ったら如何？ディスクリートありきの人達って何故か性能の低いオペアンプを槍玉に挙げるんだよね。
勿論オペアンプが向かない場面ではディスクリートを持ち出さなきゃならない場合もあるだろうけどね。
ディスクリートが必要な箇所は結構限定されると思うがね。デメリットの方が大きい場合が多いね。
一番のメリットは設計やってる俺スゲー感を得られる事かな >>201
自分は別に安いOPアンプを卑下してないよ
一個50円でもなかなかいい音するなと思ったりするし
むしろスペック主義者が安いOPアンプを卑下してんじゃないの？
自分は昇圧の比較で音が変わると感じたけど、あれだってOPアンプやDACの電圧が変わらなくても
電源の変化が結果の音に表れる例だよ
そんなことで影響の出るような電源の設計が悪いという言い方もできるけど DACやアンプまるごと変えても物によってはブラインドテストで差が出ないのに
口だけは達者だな >>203
オマエ、ピュア板向いてない。
消えろ。 >>196
ディスクリートでオペアンプを設計するということは差動増幅器や演算増幅器の勉強になるんだよ。
特性だけを突き詰めればOPアンプICのほうが優れている。
しかし自分で設計することによって理解度が深まりその増幅回路の弱点や利点がわかってくる。
レーシングカーで例えればドライバーしかできない奴かドライバーでありながらメカニックもできる奴か。
黒田さんもアキュフェーズの鈴木さんもOPアンプICの解説をしながらディスクリートで設計するということをしている。
これもOPアンプICがダメでなく回路技術の勉強のため。
自分で等価回路やその動作が理解できない奴は手を引いたほうがいいな。 >>203
あと、書き込むならコテつけろ。
NG入れるからよ。 >>203
鈍感なら黙ってりゃいいのに、偉そうに批判する方が口が達者ってもんだろｗ
なんでピュア板にいんの？ 自分も前に比較サンプルupしたら、DLして比較したのかどうかすら怪しい奴にケチつけられたんだよな
実際に比較して違いが判別できなかったんなら仕方ないにしろ、DLする手間すら惜しむくせに
他人を批判する文章を書くためには手が動かせるんだよな、こういう奴って
ま、こんな奴にはなりたくないもんだ 同じ音源で釣られた奴だろww
あれで違うとか騒いでる奴のほうが滑稽だわ >>210
あの音源は結構はっきりとした違いがあったから、何度も切り替えてるうちにどちらを再生してるか
わからなくなっても、音でどちらか当てることが出来たけどな
ボサノバの女性ボーカルが、空気感が強まるから耳元で囁いたような質感が加わってたぞ
あれで違いが判別できないなら、その程度の奴ってことなんだろうな ID:uKWF5dD7とID:KCwDshw8は同一人物だろ？
少し時間が経つとID変わってるのは、他のスレや板で荒らしたり自演して時間つぶししてる暇人だから
回線接続し直すのが習慣になってんだろｗ NJM4580で充分な僕に高級オペアンの良さを教えてください >>215
ここはOPアンプICを差し替えて自分のうんちくをああ～だ、こ～だとのたまうスレだよ。
自作のようにOPアンプの回路技術を云々するスレとは違うよ。 僕は回路設計できるからオマエラとはステエジが違うんだーってやつが具体的な回路図うぷしたとこはまずみない このスレではOPアンプICの等価回路に関する動作原理の話になっても理解できない奴のチャチが入ってスレがグダグダになるからそうしようもないな。
純粋な回路技術の討論もできないからな。 空気読めないで語りだすからな
自作オーディオスレがあるのにタイトルすら読めないし頭も耳も悪いみたい 既製品のオペアンプ差し替えて音質がどうのこうのってヘッドホンアンプ（AV機器板行き）の世界かと思ってたわ >>220
DACでもやるけどなw
1が何も仕切り入れてないから、オペアンプ系の話ならなんでもありだろう。
不満な人は、自分で仕切り入れた限定スレ立てて、そっちに行けば良い。 積分回路と微分回路の違いはよ
あと差動増幅回路とか ノーブランドの中華DAC基板でOPA637がそのまんま載るやつがあってマジウマだったよ 最初はOPアンプの差し替えで楽しめてても、電源の影響も受けたりする以上、なんだかんだで他も自作したくなるってことだよ
>>139とは別人だけど、性能の悪い電源で高価なOPアンプ載せてももったいないだろ？
>>219
昇圧は、十数件しかDLされなくても最低3人が音が変わると書いていて、各自表現は異なるものの、
「立体感の有無」、「音の強さ」、「空気感の抑揚が強くなる（自分）」と、同じ特徴を指していると思われる違いを指摘してるんだよな
3人が偶然でもなく同じようなこと言ってるのに、これでもプラシーボだと言えるのかね？
スレタイとは関係なくIDコロコロにピュアオーディオ引退勧告してんだよｗ
いいかげん耳が良くないことを受け入れたらどうなんだ
5chで時々平日の昼間からやたら古そうな話で盛り上がってるのにことがあるのに不自然さを感じたことはないか？
そういう時の流れを見てみるといつも固定的なIDに単発が何回か掛け合う構図なんだよな
それは今回みたいに誰かが叩かれてる時を見ててもよく同じ特徴が現れているな
どうやら元技術者か何かの孤独老人がフレッツとスマホの3回線体制かで時間を消費してるみたいだな
こう書くと思い当たる節のある人もいるんじゃないの？
こいつは荒れるのも時間潰しの目的にしてるみたいだからどうせ引退なんてしないだろうが IDコロコロはDSD変換のこと書いてた人にも絡んでたし、昇圧のこと書いた人にも絡んだし、
このスレでOPアンプの電源のこと書いた人にも絡んだよな
こいつが日頃どういう行いをしてるか大方想像がつくでしょ >>233
自分は上記の人達に否定的な批判はしてないよ
話題には参加したけど >>235
そりゃ、ID赤くしたくないからわざわざIDコロコロ変えてるんだろｗ
単発もまともな奴がいない法則 OPA1656取り寄せてみたけど、OPA2134の上位互換として使えると思う
音質はちょっと硬めに感じた 古いけどop42は良い音するなー
30年前の高級オーディオに使われてた事ある。
ハイレゾ含めて最近の音に馴染めない人におススメ
古き良き時代の音だな ths4631を超える15v大丈夫なオペ病んぷ誰か知らなーい？ 頭の悪いところだとなんでもOPA627AUつければいいと思ってるからなｗ >>240
セラミックパッケージのOP42EZをASSEMBLAGE DAC2.6改のIV変換に使用している
厚み感が程よく、高域に変な強調感がないから高域が比較的荒れやすい
マルチビットDACにちょうどいい塩梅でハマる印象 というか今時OP42なんてどこに売ってるの？
よほど高くなければ俺も欲しいぞ
>>241
何で超えるかだね
解像度でTHS4631を超えるのは無さそうに思うけど、
音の分離や音場の広さではLT1468-2の方が上だし、音の艶ではMUSES02の方が上だよ RS-OnlineやDegi-Keyから購入できるよ。
自分はアカウント登録して時々購入してるけど、アカウントは登録しなくても
買えるんじゃないかな？（間違ってたらゴメン）
さらにDegi-KeyにはミルスペックのOP42まである。さすがにお高いけど。 >>245
おお。muse02はシングル無いから交換できないけどlt1468-2は良さげだなー
検討してみよう。ありがとん。 ソーナスのアマトールとかミニマが流行った
90年代のソフトドームで柔らかい音が好まれたスピーカーに最適
自分はtda1541のDACにop42使っていい感じ
解像度とかハイレンジとかじゃなく
音楽が楽しく聴ける >>245
LT1468って、GBW200MHzのLT1468-2と、GBW90MHzのLT1468があるけど、90MHzの方じゃないんだよね？
音の分離や音場の広さ重視だとLME49990とLT1468-2はどっちの方がいいですか？OPA627との比較でもいいですけど
チップワンはLT1468安いね
ノーマル90MHzなら1個\302で、-2でも10個買えば単価\488だって
Digikeyの値段と比べるとちょっと不安になる水準ｗ lme49990は高域の綺麗さとか伸びの良さや解像度は素晴らしいけど、
音は太くないし中低域がつまらないというギャップが気になってしまう。
iv変換に使った時にスナバ回路つけてグランドを共通化して
基盤の適当なところに繋いだらさらに音が静かに気持ちよく
なってスゴイなと思ったことはあるけど。ハイレゾ対応ではあるw >>250
その基準ならOPA627よりはLT1468-2だと思うよ
LME49990はわからん
ただ、LT1468-2はかなり渇いた音を出すからそれが受け入れられるかどうかだね 遅くなってしまいましたが
>>251
実はうちのLME49990はディスコン前に手に入れてなかったので正真正銘の本物かどうかは確実じゃないんですが、
音のレベルやブレッドボードでテストした時に軽く発振したので恐らく本物だと思いますが、
確かにそんな印象がありますね
もうちょっと立体感があるといいんですが…
>>252
音場に立体感があれば乾いた音かどうかは気にならないですね
どちらかと言えば改良を加えるたびに乾いた音になっていきますｗ 何使ってるんだろうね
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1179512.html
>AK4499のアナログ電流出力を電圧信号に変換するI/V変換回路は音質重視の高性能オペアンプが使われていた。
>固定抵抗器によるパッシヴなI/V変換は推奨されていないようである。 画像解析した限りだとOPA2?04APってなってて、
?も0か6か8のどれかなので、OPA2604APと推測されるで。 AK4495SEQの評価ボードがOPA604だった
そのせいでスペック出てないの OPA2604って音場は結構いいけど、ハイハットやシンバルがどれも似たような音になって
メーカーやモデルの違いみたいなのがあまり感じられないのが難点だよね
他には電解コン使いまくりなのが気になるな
オペアンプの電源ですら意外と影響あるのに
オペアンプのフィードバック抵抗が低インダクタンス品っぽいのが興味深いな 評価機で入手性の悪いもの使うのはおかしいし
opa2604ならだれでも知ってるからその分の脳内補正はできるだろ。 せめてOPA827くらい使ってよ
OPA604なんか味付け濃すぎでしょ 今更だろ845843なんて
速くてもノイズ多いしCMRR低い
速さしか見てないアホがイキってI/Vに使う典型 I/Vなんかに使わねーしww
決め付けは良くないぞ で
最近、バイアス電流の多めなやつとか
入力容量の少ないのを試してるんだけど
LME49xxxとかLT1xxxあたりの電流少ないのと比べると
やっぱ力があるのよね
AD845はFET入力なんだけど桁違いに電流多いし
安く売ってたから使ってみたんだけど予想以上に良かった
ノイズに関しては実用上問題無いレベルだし
CMRRは標準的な数値だろ うわーこんなスレあったんか
なんも知らんから脳死で評判良さげな
OPA627AU買っちゃったよ opa1622が好きでこればっかり作ってるｗ
きっと自分でハンダ付けする分音がよくなってる。
コスパ最高。 >>268
流石に10nV/rtHzを超えると話にならんがクソ耳かな？ 中華ディスクリートも悪くなかった
SX45Aってやつ 通販サイトで資料を少し見た。
オープンループゲイン230dBとかバイポーラ入力で40pAとか、なんかすごいこと書いてある。
電源が±12～±16Vと狭いのでその点は使いにくそう。 どうせディスクリートなら±40-60Vで使いたい
少なくともオペアンプICにはない高い電圧で使いたいね >>277
単電源で80-120V相当か・・・
よくある50V耐圧のトランジスタでもできるのかな？ >>271
そういう独特の感性もつもののレビューは参考になる オペアンプをバイアスしてA級にすると音質が良くなる、という記事があった。
抵抗を直付けされたオペアンプの写真がちょっとインパクトある。
https://www.headfonia.com/matrix-m-stage-class-a-biasing/3/ >>282
それとよく似たのがリニアテクノロジーにあるよ。
LT-1115とLT-1010の組み合わせで1115のアウト端子を定電流でマイナス電源に短絡してある。
データシートを見るとそうなってる。
色々調べるとオペアンプの出力に負荷をかけてA級動作にするためらしいことが分かった。
https://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html >>283
ほんとだ。定電流回路を介してLT-1115の出力と負電源を接続している例がいくつも載っている。
それからリンク先のtangentsoftだけど、解説を書いてあるだけでなく
実際にそういうヘッドホンアンプを作っているし、他のサイトの解説文へのリンクもあったりする。
海外ではオーディオ用途でオペアンプの出力に電流源を接続してA級動作させる例は意外と多いのかな。 これと一緒かな？
http://akizukidenshi.com/catalog/faq/goodsfaq.aspx?goods=I-03418
LM358/LM324系のオペアンプは～略～。
出力にブリーダー抵抗を接続し、A級動作にすることでクロスオーバーひずみを回避することができます。 技術の基本は一緒だね。
これで設計や作り方に工夫を凝らしたり、解説や結果をいろいろ書いたりすれば
きっと面白いだろうと思うのだけれども、日本語でそういうのはほとんど見かけない。
ちなみに英語の情報は今回の話に出たもの以外はわからない。
英語はあまり得意ではなく普段は日本語の情報ばかり読んでいるので。 英語の翻訳ならgoogle翻訳やS3などブラウザーのアプリケーションとして動作するものが便利だよ。
俺はfrefoxで使っているんだけどS3などは完全な訳ではないけど大体の意味が分かるのであとは自分で翻訳かな。
ちなみにS3などはホームページが丸々訳せるので便利だよ。 こんなとこでも英語難民が まったく文部省・文科省の英語教育方針は一部の者にしか
役に立ってないな >>287
情報ありがとう。これからは英語ページも恐れずに翻訳で見ていくよ。
電流源によるA級動作、
LM358では聞くに堪えないのが十分聞けるようになり、
高級オペアンプでも音質が上がるということか。
中間の安いオーディオオペアンプ、NE5532とかNJM4580とかでも効果あるのかな。 Aクラス動作の出力バッファを入れたほうが、オペアンプの熱の心配することもなさそう >>290
上の方法はオペアンプ自体をAB級、B級動作からA級動作で使用する方法。
A級バッファをオペアンプの後段に入れてもオペアンプはそのままでバッファだけがA級動作で何の改善にもならない。 LT1115のデータシートに載ってるのはNF型フォノイコの回路だよね
LT1115をA級で電圧増幅してからLT1010でバッファさせてる
小信号を扱うからクロスオーバー歪を減らす為の仕組みだね オーディオ用高級オペアンプでもクロスオーバー歪はあって音質に影響があるってことか。
最初からA級のオペアンプがあってもいいかも。 これはオペアンプを使ったIVコンバーターの例だけど電源端子での電流で測定するとB級動作しているようだね。
http://www.fidelix.jp/technology/IV.html B級(アイドリング電流を減らしたAB級)であっても、イヤホンみたいな超低負荷の不利な状況でも
クロスオーバーひずみが深刻にならない品種もわりとたくさんあるのは
現実世界でオペアンプ交換で遊んでいる人達に良く知られていること
NE5532/5534のおそるべき出力段でもクロスオーバーひずみは問題になっていない THS4631乗せて15V駆動してるDACアンプと、4631の前に現役だったご隠居OPA627AUがあったので>>282のバイアス抵抗を試してみた
627は高音に限ってだけ言えばこんなに良かったっけ？ってぐらい音色と抜けが良い
ただ中～低音がモッサリ、元からこんなんだったけか？しばらく627の音を聴いてなかったのでぶっちゃけ忘れてるんだがｗ
4631にも同じバイアスを施してみたんだが、これはどうも逆効果らしく悪い意味で本当に4631なのかと疑いたくなる音を鳴らしてくれる
バイアス抵抗外したらいつもの4631に戻ってくれた
俺の糞耳と糞アンプ＆糞イヤホンでは、デフォTHS4631＞バイアスOPA627＞デフォOPA627＞バイアスTHS4631という結果に うーん、しばらく聴いてたらバイアスOPA627の粗もそこまで気にならない
むしろ4631には無かった高音でゾクゾクするような瞬間があったりして、これはこれで見所？聴き所？があるなぁ・・・ >>296
実際に試した結果が聞けるとはうれしい。
ちなみにそれはIV変換のところ？
>>294のリンク先では、IV変換ではB級（たぶんAB級含む）は
A級より劣るというような話だったが、単純にはいかないということか。
逆にいろいろ試す余地がありそう。 >>298
出力手前の最終段
その一つ前がデジタルアンプIC >>300
電圧増幅か電力増幅かそういったものか。
いずれにしろ単純な話ではないということね。 NJM2100, NJM2115, NJM2122は等価回路を見るとA級のように見えるが正しいだろうか。
NJM2100, NJM2115は出力電圧範囲を、NJM2122はノイズを重視したからなのか。
もしかしたら性能以外にもコストや技術も理由かもしれないと想像。
ただ、NJM2100とNJM2122については、残念ながら音質に優れているという情報を見かけない。
NJM2100は音質向上のために取り外されて他のオペアンプに交換されるという記事もある。 オペアンプ交換から入ってやっと回路構成にも興味を持ち出したド素人ですが
お前らアンプ丸ごと組んだりしてる？両電源てどうやって作ってる？
チャイナのやっすいアンプキットだとDC入力を単に抵抗で分圧してその中点を回路内のGNDとして使ってる
入力のGNDもこの中点(VCC/2)使ってるみたいだけど、外部機器から来る入力のGND(0V)と直結すると非常にマズいんじゃないの？どうなん？
この分圧方式は中点の電圧が安定しない、電流が取れない、大体アンプの電源に向かない、等々ネットで調べる限り散々言われてるけど
何故かレビューだと音が悪くないみたいな評価をされているという…
高級アンプの電源回路はどうなってるのかな リンクがNGワードに引っかかるようで貼れなかったけど尼の
/dp/B01N3VAKWK
この商品見て書き込みました >>305
自分もど素人だから素直にキット使ってるが、分圧しないキットもあるよ
http://www.aitendo.com/product/15718
http://www.aitendo.com/product/15790
まあK-555VRの方は、ダイオードは最低限入れ替えた方がいいと思うが
自分は1S10に入れ替えたけど、中華1N4148をフェアチャイルド1N4148に替えるだけでもいくらかましになる ありがとう、実はその辺も見たんだけど最大電流値が足りるのかよく分からなくて
使ってるICの性能に依存してるのかどれを見ても1Aに全然届かないぐらいだった
それでもヘッドホンアンプには十分だったりするのかな
https://www.aliexpress.com/item/32917071376.html
嘘か誠か、2Aも流せると謳う中華コンバーターを頼んでみた
とりあえずこれでキット動かして違いを見てみようと思ってる そのDCDCコンバーターに限らないけど
中華のやつは贋作ICが使われてたりするからスペック通りに動くかテストしないとイカン >>308
変換後に1Aあれば十分だと思うんだけど、負荷の大きいヘッドホンとかだとまた違うのかな？
K-555VRの方の最大電流はICかダイオードのどちらかに依存してると思う
>>309
ほんとそれ
でも気にしてテストするよりは、秋月あたりで同じ型番の物を買ってきて全部載せ替えちゃう方が精神衛生上良いよ 交流信号しか扱わないオーディオ用途なら抵抗分圧で十分なんだよなあ 問題にしてるのはヘッドホンアンプの帰りのGNDでしょ 話題ぶった切って申し訳ないが、最近の贋物事情ってどうなの？
一時的627の贋物がけっこう流通してたけど
musesの贋物なんかも出回ってるのかな？ musesは秋月しか買えないんじゃなかったっけ
知らんけど >>315
それって秋葉原に限定した話じゃなかったっけ？ opeアンプも電解コンも信頼置けるところで買わないと怪しい物がけっこうあるよね
昔はその他の代表はビンテージ管位だったけど、最近は本当に油断も隙もない >>313
Ali、メルカリ、ヤフオクや素性の怪しい店で買わなければ大丈夫 627もmusesも唯一無二絶対最強ってほどじゃない、オマケに値段高いし
変に偽物の心配して買うぐらいなら他のオペアンプ試す方がよっぽどいい >>320
下手に安い物で妥協しようとすると、不満の連続でスパイラルに陥って結局高く付くぞ
それに安い物だからと言って偽物ではないとは限らないし
それよりは、多少高くても信頼できる店で最初から良い物を買ってしまうのが結果的に安上がり LT1115に秋月の下駄豪華版を履かせて満足してる私。 誰が安物を選り好んで買えなんて言ったよ、妥協しろとも言ってないし
会話にならんな MUSES03に出力オフセット選別のCANパッケージがあったら欲しいな
作ったら1個1万はしそうだが 627とか伝説を鵜呑みにしてありがたがってる
ようにしか思えん。 >>323
>>誰が安物を選り好んで買えなんて言ったよ
そうでなければ>>320の意味が全く通らないからな
それともお前の脳内では、OPA627とMUSESシリーズ以外は偽物が全く存在しない事にでもなってるのか？ 安物を選りすぐって買えば、もともと信頼できる店でもさらに確実
安物のほうが、エキセントリックでなく不安定でなく製造もこなれていて、ごく当たり前に音が良いのは知っている人は知っている
よって、両者ともすこし言い方が違うだけで同じ主張
近親憎悪ってやつ 他に良いのもあるから名前で選ぶんじゃなくて音で選べってだけで、安さで選べって意味じゃねぇし
むしろ色々買って試す方に金使えって意味だし
どれだけ選択肢があっても正規店の有名高額オペアンプ一点買いで終了
他人のレスには自分の勝手な思い込み以外の意味を想定すらせず全く意味が通らないで片付ける
単にバカなんだよお前
安物の偽物ってやつがあるなら例を挙げてみてくれよ
一体何を想定して言ってるんだ？単にお前のレスを正当化するための屁理屈だろ あー、どうやら頭がおかしい人に触ってしまったようだ
住人のみなさん申し訳ない 実例一つ挙げりゃ済む話だろ
それができなきゃ今度は相手の頭がおかしい、か
よくもまぁそこまで自分に都合良いことばかり並べて生きていられるよな 曲がりなりであっても相手の言うことを理解しようとせずに
自説を一字一句ゆずらず歩み寄りをしないで
相手を「頭がおかしい人」で片付けるオーディオマニアの鑑(かがみ)であった 1990年のBBのOPA627が現役だしね
NJM4580も2000年、18年前
lme49720も2006年、12年前
確かにオーディオ向き汎用品の未来はさびしい 本物偽物を心配して627などを使わなくてもADの744とか電流帰還の811を使った方がいいのでは。
特に811は電圧帰還OPアンプを入力バッファとして使うコンポジットアンプの例がたくさんあるしね。
ＴＩでは入力バッファに627、電圧帰還に603を使用するコンポジットアンプの資料がPDFで公表されているしね。
アナログデバイセズでも744、811の組み合わせまたは797、811の組み合わせの資料が公表されている。
海外でもコンポジットアンプの製作例がいろいろあるよ。 >>271
OPA1622確かに良いっすね
オペアンプ初心者だけど気に入った！ 俺は、もう古いし安くて一般的なものだけどopa134 の音は何気に安心するって言うか好みなんだよね。
でもこういう素子ってさ、躯体や電源含めたサーキット全体や、
スピーカー等再生系全てひっくるめての中での評価だから、
素子単体の性能や特徴はあっても、良し悪しは言いにくいね
評価者の音質的好みや聞く音楽の種類によっても変わるだろうし >>339
OPA604はどうかな。
OPA2604はOPA604のデュアル版だからね。 >>340
OPA604は生産中。
OPA2604の代替品はOPA2134を使え（帯域は狭いが十分な性能だから安心して使ってね、とのこと）とフォーラムにあった 普通は、特にオーディオ用途を中心としたものはデュアルを残してシングルタイプをディスコンにする場合が多いのに
シングルを残すなんて珍しいですね。 ハイエンド向けモデルはシングルの方が需要高いから… 24ボルトで高負荷で使用する場合デュアルだと発熱が問題だろうな。
DIP8のパッケージにデュアルなら2個、シングルなら１個。
自己発熱によるドリフト変動などでもシングルの604のほうがよさそうだ。 プラマイ22Vで使用可なデュアルのLME49860は残して、シングルの49870はディスコンというのもあるけど。しかも、発熱には有利と思われるDIPは49860もディスコンでSOPのみ残して… LME49990海外で購入すると期待通り偽物だよな。
最近本物の写真載せといて偽物送るやつ増えたこと増えたこと。 中華DACのSU3BにOP37GPZ x 6やっちゃったぜ
頭悪いくらいに低音出るなこれｗｗｗ 位相補償入れないとまともに動かないかなりのじゃじゃ馬だった覚えがあるな 電気的に不安定とかあるけど低音ブカブカ出したいなら>>348はすごい
マジで頭悪いくらい重低音の世界 >>163
横レスで申し訳ないんだけど、
その類の本読むときに、掲載されているトランジスタはディスコンなことが多いですよね？
その場合どう読み替えて勉強すればいい？ >>353
本の作例をそのまままねるのでなく交換品とか近い特性のものを使うといいのでは。
これらの本はその回路の動作を勉強する本だから同じ部品でなくても類似品を使って作ればいいんだよ。 トランジスタ
厳密な事言わないなら
Ic(max),Pc,hfeが同等か上回り
耐圧関連が同等以上ってなら
だいたいおk!
容量とかノイズ関連のパラメータとか要求される場合は
本で解説されるしな! やっちゃいましたー
OPアンプの大人買い
NJM4580、40個ゲット >>356
おー良いねえ！
俺は最高で20個だね。4580DD >>346
いまならか○○きにざいこが
国内でもWIMAの偽物とかあったし、買い取り品なんかだと手に入れてみるまではわからないこともあるかもね
＞最近本物の写真載せといて偽物送るやつ増えたこと増えたこと。
何箇所くらいから購入したの？
https://imgur.com/wTJxzEW
これは以前Aliで手に入れたやつなんだけど、これってどうなん？ 偽物じゃね
ずれもあるけど本物はロゴマークが同じラインじゃないよ なんか文字が小さい気がするけど
サンプル品でTIから買えたときはこれとほぼ同じだったが
背面の刻印はどうなってんの？
ttp://ponpon.txt-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2015/05/31/l49990back.png まあそもそも生産終了品でAliから本物が来るなんて思わないほうが良い
OPA828でもTIから買ったほうが良いんじゃね >>362
うちのもそれに極めてよく似てる。
裏側と表面の質感は同じだし、ちゃんと刻印されてる。
裏側の窪みには特に文字などは無し。
NSのパッケージだと、表面削ると1番ピンのマークの特徴が変わりやすいと思うから、削ったような気がしない。
期待したほどの音じゃなかったから、今更本物でも偽物でもどうでもよくなってるんだけど、
本当にこのレベルの偽物なんて存在するのかね？ 売れるものなら何でもやるのが中国よ
MAって文字が随分小さく見えるけどまあ音が気に入らないなら割って顕微鏡で見てみるのも良いんじゃね チップの良し悪しは、
基盤のシリコンインゴットで
だいたい決まる
表面の印刷ではわからない もう一度写真を撮りなおしてみた。
https://imgur.com/8ujPWHn
>>367
通販で購入する以上、外観だけで判断するしかないでしょ。
それで、>>365には>>366とこの写真が全部本物か全部偽物か16パターンの可能性のうち
どの判断結果になったのかを聞いてるの。
判断ポイントがあるなら他の人も騙されずに済むし。 >>369
判断ポイントは自分の持ってる本物と同じか比較する事
まずは1個本物を買おう >>369
本物なら表面に若干ツヤがあるし、マークにはっきりツヤがある。
写真のは表面もマークもまったくツヤなし。
Ti製あたりを加工したんだとおもう。
海外通販は、写真や最初の評価つくまで本物だったりするから
結局は届いたものの真贋見極めて返金してもらうしかない。 肉眼との差が大きいので別のカメラで撮影してみた。
https://imgur.com/CoRGC92
レーザー刻印なのでこの角度だと文字が黒っぽく見える。
https://imgur.com/1YQJzQD こっちの写真の方が1ピンマークの光沢が確認しやすいかも。
https://imgur.com/K1KYGXm 信用できる所から買わないと精神衛生上良くない、特にオペアンプみたいな物は。 >>375
LME49990に関しては、過去スレパートIXで、
＞THS4631が届いたよ
＞DACのI/Vに使ってみたけど、差し替える前のLME49990やOPA1612とは次元が違う‥
＞細かい音が一杯聴こえてきて、立体音響みたいになってしまった
ってコメント見て興味を失ってるんで（立体的じゃない方が原音に忠実ってことはありえないから）、
その点に関しては精神衛生上の問題はないんだけど、小口の部品屋って広告に
不用品買い取りますとか書いてるでしょ。
今後は部品屋で買ったから本物だって言い切れるのかね？
現にWIMAの偽物でやらかした店がいくつもあったでしょ。
この2ページは裏側の形状が違うけど、それぞれ本物？偽物？
https://ja.aliexpress.com/item/32951608503.html
https://ja.aliexpress.com/item/32639544609.html
このAD797の写真自体は本物？偽物？
https://ja.aliexpress.com/item/4000197222405.html 「奴らはラーメンを食ってるんじゃない。情報を食ってるんだ！」ってのに近いのかもな。
関係ないが、中華に掴まされたパチものに音のいいのがあって、
計測して正体を調べた結果、NE5532らしいことが分かって、感心したわ。 オペアンプのはなしではないよな
写真でみるかぎり、いちばん影響あたえているのは、ソケットだもんな
差し替えてよくなったのはソケットだよな Aliexpressで純正品が送られてくるわけないでしょ 理想のおんなの子を捜すときに
ソケットを差し替えて
品評会するか 5532は聴けばすぐわかるだろうな
あの独特のノイズは他にはないから
流石にセカンドソースとの違いまではわからんけど 5532とか4580を置き換えるにはOPA2210でいいと思う
当初VSSOPしかなかったけど最近SOICパッケージも売り始めたみたいだし >>388
OPA627を凌駕するほどの魅力あるのかな？ これ改造して使ってるけど、入力バッファとかのオペアンプ用電源としていいわ
デフォだと100mA以上流れて熱くなるけど、定電流回路を
40mA位に設定すれば発熱もそこまで大きくない
http://www.aitendo.com/product/14928 TL072は小奇麗だけど管楽器の破裂感が全然出ない リニアレギュレータを汎用アンプとして見るなら普通はA級シングル出力段なのでは >>396
A級って名前ついてるけどシャントレギュレータね
定電流回路を一回挟むのでPSRRが高いというのと、負荷変動への反応が早いというメリットがある
ただし負荷に関係なく常時一定の電流を消費し続けるので消費電流が少ないところでしか使えない スタックスがプリアンプの電源に、シャントレギュレータ使うの昔出してたな
プリなのにパワーみたいなでかい筐体で、消費電力も75Wだった A級かどうこうより先に、プッシュプルかどうかじゃね
機器側から出るノイズを電源側で吸収出来るかどうか TL072は終段が素直なSEPPになっている。
これが独特な音になっているのではないかな。 中点をグランドにする方法は、意外にうまくいくらしい
やったことないけど 中点をグランドにするときは、
その中点は電源につなげないこと 電流型DACなのですが、5218Aと言うOPアンプってどんなヤツ何ですか？LPFと差動合成に使われている。三菱電機しか分からずスペックシートも古くて文字が潰れて読めない。但し、ロゴマークは無い。
I/V変換はNE5532Pでmuses02に交換しようかなーと思っている。
ついでにLPF類も同じにすると悲惨だしな。どうしようか悩んでいる。 5218は4558/4559改良相当
4560ぐらいに思ってればおk >>405
レス、有り難うございます。
教えて頂いた品番のスペックを見て検討します。 IV変換はスペック重視のほうがいいよ
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-14286/
MUSE02使うならLPFにしてIVはこっちのほうがいいと思う AD844やAD811、812などの電流帰還OPアンプもいいよ。 回路から設計するならいいけど、換装には向かないんじゃね？ >>411
そうだな。
電圧帰還と電流帰還の違いをよく把握していないと発振するね。 >>410
電圧帰還回路に電流帰還型勧めるとか頭に蛆でも湧いてるのか
I/Vに使うべきは、スルーレートの速さは勿論のこと、セトリングタイムの短さやバイアス電流の低さ、CMRまで見ないと意味がない
電流の増減を見たいのに、バイアス電流の大きさがノイズ源になる事をすっかり忘れている設計が多すぎる ±5V電源の環境ならLTC6228とかかなり良さげ OPA827よりは簡略化されてないOPA627の方が有利だって結論にはなってるんだよな
そんで値段がネックならADA4627使うってなりがち >>414
SAYAはAD812を推奨していて自社のアンプに使用しているな。
AD812は電流帰還形のOPアンプ。
お前の技術ならSAYAのアンプ以上の性能のプリ、DACを作れるのだろう。
頑張ってこの板でもどっかのブログにでも発表してくれたまえ。 >OPA827よりは簡略化されてないOPA627の方が有利だって結論にはなってるんだよな
えーなってないだろー根拠を述べてみてください >>419
どっかのブログにTIのエンジニアが古い627よりも新しい827のほうがいいといっていると紹介されていたな。
本家本元がそう言っているのだから外野が何を言おうと827のほうがいいのだろう。 >>418
電流帰還と電圧帰還の区別も付かないアホはネタの乞食しか出来ないってかw
構造も用途も全く違うだろ > 一方、やはり残念な結果になったのはOPA827で、カスコード・ブートストラップが省かれたため、OPA627からは大きく後退した特性になってしまったようです。
> ノイズ特性が優秀な分入力容量が大きいのでしょう、OPA1642の倍以上の値になっています。入力の同相成分が小さいときの歪特性が優秀なだけに残念です。
このネタ元のページ知らないニワカは黙ってろっていう話？ ブートストラップってディスクリだと大振幅のときに効いてくるが
ICだと素の素子の直線性は良くないから有る無いで定常的に差が出るのかな？ >>422
その記事は知らないけど、その中の
＞ノイズ特性が優秀な分・・・
＞入力の同相成分が小さいときの歪特性が優秀なだけに・・・
ってあるけど、その人にとってはこれらの優秀な特性は評価されないの？ AIMP 4K OPUS - Fine HiTune - Mini Album 微風感 Piano and Guitar DJ Sound with Spectrum Analyze .
://youtube.com/embed/9LrTwQAAAMc?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g >>418
恥ずかしい奴だなあ・・・少し黙ったらどうか
827はスルーレートも627に比べて少し遅いし、バイアス電流も15pAと627に比べて多め
そもそも超絶優秀な828がある今となっては、わざわざ827使う理由ってあまり無い気もするがね >>422
その問題は後に改善されたんだよ
OPA1642も >>421
お前は電圧帰還と電流帰還が別物と思っているようだな。
シロートさん。
実は帰還動作では両者は同じだよ。
電圧帰還というのは出力から負帰還がかかる端子の入力インピーダンスが高いので電圧変化の状態で帰還がかかる。
入力端子がトランジスタやFETのベース、ゲートなので当然だな。
電流帰還は逆に帰還のかかる端子の入力インピーダンスが低く電流の変化で帰還がかかる。
入力端子がエミッターやソースだから当然だな。
これさえ理解しておけば電圧帰還でも電流帰還でも同じだよ。
ちなみにトランジスタ回路でエミッターや真空管回路でカソードに帰還かかっているのは電流帰還の動作をしているんだよ。
ちゃんと学校に行って電子工学の帰還回路でも勉強してくれたまえ。 言い方だけは尊大だけど恥の上塗りしてるだけだな
実は帰還動作では同じだよ(ｷﾘｯ 電圧帰還の回路に電流帰還のを入れるなってだけの話で、よくここまで顔真っ赤にしてレス伸びるなｗ
>>430ははぐらかさないでちゃんとごめんなさいしなさいね
>>429
改善されたならデータシートでリビジョン変更の部分や追加された内容で書いてある筈だが、具体的にはどこら辺だ？ >>431
帰還動作は同じだよ。
ただ帰還される端子のインピーダンスと帰還信号が入力される端子のインピーダンスで電圧帰還か電流帰還かが決まる。
おれはそれを書いたのだが。
おまえは国語も勉強したほうがいいな。 こんな風に非を認めず謝れない老害ばかりだから衰退するという典型 電流帰還、電圧帰還を詳しく知りたかったらアキュの鈴木氏が書いている解説本が出ているぞ。
それを読め。 解説本を買う金がないほどの貧乏だったら図書館にいって昔のMJ誌を調べろ。
柴崎との対談記事でアキュの技術陣が詳しく解説しているぞ。 >>434
救いがないなまったく
ある意味、日本の縮図と言っても良い >>433
国語を勉強した方がいいのはお前だアホw
元々は電圧帰還のオペアンプが載った回路(つまりは電圧帰還のオペアンプを載せる事を前提とした回路)に電流帰還のオペアンプを載せて問題がある場合があるか無いかという話
帰還動作自体に違いがあるか無いかという話ではない
それを理解出来てないのはお前だけだぞ 理解しているより使えることが偉い
使えることより現物で作ったことのある方が偉い
OPA627BPとOPA827で作った製品をうｐした者のみ石を投げなさい >>427
＞OPA828はそこまで音が綺麗じゃないかもな
＞シャキッとしていて篭ってないから一見リアル感あるけどOPAMP臭い音かもしれん
＞OPA828は今時のOPAMPらしく音が固くてシャキッとしていてそこが627と異なる
＞低音の量感は627と似てなくもないけど、828は中域がすっきりしていて聴きやすいが薄い
＞ADA4625よりもさらに薄い
＞艶のあるOPA627(や827)の代替になるかどうかわからない
＞金属音も627の方が若干リアルか？
＞OPA828はそこまで音が綺麗じゃないかもな
＞シャキッとしていて篭ってないから一見リアル感あるけどOPAMP臭い音かもしれん
＞LME49990のがOPA828より音が綺麗で繊細感もある
＞特にクラシックはかなり差を感じる
＞空間表現はOPA828のがいい
＞バランス感はOPA828がいいのかこっちが落ち着いて聴けるような気もするけど
これが超絶優秀なのか…？
この評価見て見送ったけど、いま読み返してみると空間表現がいいという部分が気になるな… >>441
データシートを読んで評価出来ない奴は何やってもダメ >>442
は？耳で音質評価出来ない奴がスペックで音質を語るとかｗ
OPA828のデータシートには「Audio」なんて単語は一度も出てこないがｗ
THD+N対周波数だって、80kHzLPF入れてない非オーディオ用の設定のグラフだろｗ >>440
どんなに上手く使えたとしても、
どんなに良い物を作れたとしても、
それ以外にどんなにものすごい事が出来たとしても、
>>433のように母国語が理解出来ない母国語が使えないという奴はただの屑
何故ならそれは最低限の理屈すら理解出来ないという事を意味しているからな データシートも読めないでポエムしか書けない馬鹿ばっかりだとこういう事になるんだよな
たかだかこの程度の値段のオペアンプすら買って試せない貧乏人なぞそんなレベルさ >>443
データシートもろくに読めずに、よくこのスレに来ようと思ったな
スペックが担保出来ないって事は情報の損失そのもの
ノイズ聴いてマンセーしてる糞耳乙で終わる話だがw
サンプリングレートの高いハイレゾ音源なら更に損失が拡大するわけだが >>446
数十mAの電流出力のDACをIV変換する場合に、自己発熱で15pAのバイアス電流で済むはずないだろｗ
データシートを字面で呼んでも理解したことにはならないんだよｗ
スペック厨は音で判断できないくせに妙に細かな部分まで要求するよな
おまじないのつもりなのか？ｗ >>445
OPA1611、1612のデータシートには珍しく100kHzまでのTHD+N対周波数のグラフが載ってるが、
10kHz超えたあたりからTHD+Nが悪化し始めて、100kHzではボロボロｗ
LT1028も40kHzまでで大幅に悪化している
他のオーディオオペアンプはこの領域のグラフすら載っていないが、10kHz以上で悪化する傾向は見える
こういうのはデータシートだけでは確認できないし、すでに他の人が音質的に微妙な判断下してる物を
わざわざ試す意味まであるのか疑問だから>>441を書いたのに、それすら理解できないとはｗ
>>448
実働状態も考慮せずに15pAとか書いたことに草生やしたんだよｗ 勝手にマウント取りに来て反撃されたからって、非を認めず謝れないのは老害の典型だなｗ OPA828も100kHzまでのTHD+N対周波数のグラフが載ってるが、やっぱこれも100kHzでは一桁は悪化してるな
こんなスペックで500kHz以上で変調されるΔΣDACの出力を担保できるとでも？
だから音で他の製品と比較しなきゃまともな判断はできないよな >>449
データシートをちゃんと読んでれば、対周波数でのTHD+Nの悪化はBJT入力に比べてJFET入力は不利になる事すら分かってないとかもうねw
そこで何で有利な方の1611とか1612とか出しちゃったの？例として不適当にも程があるんじゃないの？
ドリフトが出てもバイアス電流は少ないに越した事はないよね？IV変換ならなおさら
ポエマーはそんな事すら理解できないって事が露見しちゃったけど、今の気持ちは？ OPA828は200kHzまでか
200kHzのサイン波で発生する歪はdv/dtの大きい0°付近の方が大きいはずで、
矩形波に近い出力が必要なはずのΔΣDAＣのIVではさらに大きな影響があることになる
自分だったら素直にTHS4631とか使うね
少なくともOPA627より音が良かったし
さて、どっちがよりポエマーにふさわしいだろうねｗ こんな話並べ立てても世間や若者に認められるわけでもない
どう足掻いたってもう死んでくだけの終わってる人生
だからこそネットの勝ち負けに意味がある、俺たちにはこれしか残されていない、居場所はここしかない
みたいな？
世間から見放された上に同じ趣味同士の人間とすらいがみ合ってるんだから世話ねぇよなお前ら
社会の害虫でしかない >>453
THS4601とか4631マンセーのポエマーってPSRとかCMRの低さやバイアス電流の多さも無視するよね
まさにオーディオに不適当なオペアンプの例でもあるんだけど >>447
どんなオペアンプも周波数が上がれば歪率は平方根に比例して悪化するんだが、熱力学の法則から説明が必要なのか
普通I/V段にはだいたい100kHzぐらいのFc以上をカットする1次LPFも持たせるって実情も考えてないみたいだし>>451
ドリフトが発生してもバイポーラとJFETではバイアス電流の桁すら違うってのは無視かな？
オペアンプを適材適所で使う為のデータシートの評価なのに、ここまで的外れな反論もそう無いぞ >>445,446
たとえTHS4631のPSRRやCMRRが低かろうと、他のオーディオオペアンプよりもましな音がするから
採用してる人がいるんだろｗ
コンデンサ入れても、反転入力には高周波カットしてない信号が入ってるだろｗ
性能が担保できてないからオーディオ用でもないTHS4631に負けんじゃないの？
PCM1792のデータシートではIVに5534使ってるし、IVにOPA1612使った製品だってあるよな
ID:AicoyVQ4にとってはこういう製品もポエムなんだなｗ
所詮スペックと音双方のバランスで判断することも出来ない奴がオーディオ語ってることには変わりはないｗ >>432
書いてない
でももとからデータシートにはそれを示唆するものは元からない
OPA164xのデータシートには以前は信号源インピーダンスで歪み率が悪化するグラフが乗っていたが
2010年のrevCからそれがなくなり同相入力によって入力容量がほとんど変化しないことが追加された
OPA827も同時期に改善されたらしい 実製品で4631使ってるものあったっけ？
無くね？ > たとえTHS4631のPSRRやCMRRが低かろうと、他のオーディオオペアンプよりもましな音がするから
> 採用してる人がいるんだろｗ
少なくとも音は良くないが？
細かく聴こえるから勘違いしてる層は多いが、数字の上では必ずしも良くはない
だいたい、差し替え厨がオシロすら無いもんだからオーバーシュートやリンギング気味なのを分からずに散々有り難がって使ってる例ばかりだろw
Figure13すら読めてないっぽいし、やっぱり糞耳なんだろうな
> コンデンサ入れても、反転入力には高周波カットしてない信号が入ってるだろｗ
> 性能が担保できてないからオーディオ用でもないTHS4631に負けんじゃないの？
補償コンの方が圧倒的に容量が大きくインピーダンス低いんだけど回路読めない？
>PCM1792のデータシートではIVに5534使ってるし、IVにOPA1612使った製品だってあるよな
性能として中途半端にしかならないから、わざわざTIがアプリケーションノートに性能を担保するオペアンプ選定方法を書いてるのに何言ってんのw ＞補償コンの方が圧倒的に容量が大きくインピーダンス低いんだけど回路読めない？
差動増幅のはずなのに、まともに差が取れない領域で使ってるのも気付かないのか？
うちの自作DACは歪率なんて気にするのを止めてから音的に大きな飛躍を何度かしてんだよ
LME49990もOPA1612もOPA627でも現状より音が悪くなるのはとっくに確認済み
細かな音も、ソースに含まれているものなのは電源のノイズ対策などで同様の音の変化が
得られているからほぼ間違いはない
オーバーシュートやリンギングで音が良くなるって珍説は理論的に説明がつくのかよ？
リンギングの周波数が音程に同調するはずもないし、高周波の波に干渉して可聴域に
落ちてくる信号は、原理的に周波数分布が反転してるはずで、これはアナログコードレスの
秘話機能で使われた手だ
秘話機能に使われるのだから、当然ノイズっぽくなるし、ましてや音が良くなるようじゃ秘話にならないわなｗ
だいたいOPA828の音質的なアドバンテージを語れば一発なのに、どうして音質に言及しようとしないんだ？
ほんとうにOPA828を使ったことがあるのか？
それとも音質的な長所を言葉で説明することもできないような耳の持ち主なのか？ オーディオオペアンプと電解コンデンサによるACカップリングの音の変化は、
空間的な解像度が減退するという点で共通性がある
オペアンプ嫌いな人がいるのはこういう部分だろ
こういう部分を実践的に確認してもいないのに「数字的に」とか書くからスペック厨だって言うんだよｗ ジッタ対策してもより細かい音が聴こえるようになるんだが、この音の変化をありがたがるのはおかしいか？
ジッタ対策でアナログ出力にオーバーシュートやリンギングが生じるようになるなら別だがｗ
普通に考えたら細かい音が聴こえにくいのは情報が欠落してると考えた方が自然だよな ths4631ってそんなに音良いかって言われると疑問符が付く部分があるけど、単に高いから持て囃されてるんじゃないかって言われたらそうかも >>465
THS4631も本当はそれほどいい音でもないんだけど、重要なのは使用する部品や回路の音の傾向とかを
実際に耳で確認して、ちぐはぐな対策をしないことだよ
うちの自作DACはそうやって大きな音の飛躍につながってる
ノイズやジッタ対策でちぐはぐなことをする可能性は低いので、ちぐはぐになりやすいのは
歪率に囚われたオペアンプ等の選定だろうね 高性能オペアンプを上手く使えない失敗作の話ならブログでどうぞ 音質でいちばん変化するのは
ソケットやコネクタだった
鉄が含まれているとヒス歪みでがっくり違う音になる
電解コンデンサは意外にいい音だった >>468
失敗作ねｗ
うちのＤＡＣは、ヘッドフォンで女性ヴォーカル聴くと実際に耳元で囁かれた時にも似た、
くすぐったさすら少し感じるようになったけどな
これぞ本当のベルベットサウンドｗ
スピーカーでも立体感がヤヴァいｗ
電解コンデンサだって音の劣化が大きい物とそうでない物があって、自分が見つけた電解を
試してみた人から「素晴らしい音だった」ってコメント貰ったりもしてるけどな
糞耳でそんなこと言われると思ってんの？
ネットで部品の音質評価を公開している人は大勢いるけど、好みのジャンルの違いなどから
順位に個人差が出ていても、音の特徴に関する記述までがまるで噛みあわないことはめったにない
これは特別な耳を持ってなくたって音質の違いをきちんと感じ取ってるということで、
普通の耳の人が普通にできることだよ
だから理想アンプなんて発想が出てきたときは唖然としたねｗ >>469
これ分かるなぁ。
昔のテクニクスにSU-V900と言うプリメインアンプが有るんだが
各基板間の接続がコネクターばかりで、オマケに音量調節のVRまでVRをハンダ付けした子基板を
メイン基板にブリキ板の安物コネクターでの接続で、部品や作りはえらく豪華で
物的には良いアンプなのに、情報の欠落が多くて音質的には大した事なかった。
回路や部品自体はそこそこの物使ってたんだけどね。
電解コンデンサも俺も同じイメージだね。
フィルム正義な考え方はある意味宗教だと思う。
電解コンデンサでこれは凄いと思ったのは、PARC AUDIOのSPネットワーク用の電解コンデンサ。
これは下手なフィルムコンより良いと思う。カップリングに使ってみてその音に驚いたよ。
サイズも超デカいけど。
まぁ特性的には電解はフィルムに敵いっこないんだが、音に付いてはそうではないみたい。
俺は、WIMAのMKS2は電解より音の印象が悪い。高域濁った感じがするし、レンジも狭く感じる。
まぁ、好みの問題でもある。
俺は総じてポリエステルフィルムの音があまり好きじゃないんだけどね。
良いポリエステルフィルムを見つけていないだけかもしれんが。 >>473
で、性能の担保の話とリンギングで音が良く聞こえるとかいう根拠の反論はもう終わったのか？ｗ
DACのIV変換に、IVに向かないオーディオオペアンプの低速のものを使うと音に差が出てしまうけど、
同じことをオーディオオペアンプの高速のものと本当の高速オペアンプで比較して、似たような傾向があったら、
高速のオーディオオペアンプは本当に性能を担保できていたことになるのかな？
リンギングも、リンギングがあるから音が良く感じるんじゃなく、リンギングを消そうとしたあまりに
過渡応答が悪くなって音に影響が出てんじゃないのか？
複数の可能性が考えられるときに、検証もせずに断定してたら、ケーブル屋の似非科学と変わらんわなｗ どっかの誰かさんこそ、ほぼ一年中起きてる時間は5chにアクセスしてるみたいだけどなｗ
平日の昼間でも関係なく誰かと言い争いしてたりするから、年金生活者なんだろ？
ずっとネットにアクセスしてないと生活の不安から目を背けることが出来ないんだろ キチガイ同士で争うとこうなるから嫌だわ
しかも今回はキチガイが3匹も居るっぽいし いや俺昨日の相手でもないしな
本物の基地外はこれだから どこでもそうだがある程度の年月が過ぎると話じゃなくて個人に固執しだす
こういうのが出てくるともうこの趣味分野も終わりだなって感じ
固執してる人間の人生も大体終わってる事が多い、死ぬまで変わらずただただ粘着を繰り返す
何の得もしないからとっとと離れた方がいいぞ？
それができないし、できたとしても他にやる事もないから死ぬまで同じ事繰り返すしかないんだろうがな
本当に終わってる OP アンプとか
すでに出口までデジタル化しているだから
マイクアンプぐらいしか使い途がなくなってるだろ
スレいらないよ まあOPアンプに関してはアナデバから出ている緑の本、オペアンプ大全を読破すれば十分な技術が身につくだろう。
厨房やオタクがあれこれ言っても所詮アマの自己主張だからね。
半導体メーカーが出している技術書のほうが信用できそうだ。 ディスクリートのまとめサイトみたいなのありませんか？
英語でも構いませんが。 >>484
確かに読んでみたい、私からも御願いします。 まとめってどういうもの？
図書館に行ったほうがいいんじゃないの 専門的なことを包括的に学ぶには本が一番効率良いよ
ネットは特定の事柄を補完的に知るには適してるけど
オペアンプに限らずオーディオ全般の回路ならdiyaudioとかElliott Sound Productsのサイトに載ってるけどね >>486
市販品の音質などのよくできたマトメみたいなのを希望します。 ディスクリートとは？
ひょっとしてディスクリート部品のことか？
市販品の音質のマトメとは？
ひょっとしてコンポグランプリのことか？
よく出来て「いない」マトメの例があれば
こっちのがい、とか書けるかも テメーで調べたり行動に移せない奴は何やっても無駄だわ
本は基礎的な知識や応用の触りまではカバー出来ても、実運用のノウハウは作ったり特化した知識に触れないと分からない
単に増幅器を作りたければ散々言われてるように、定本嫁で終わる話だしな キットの製作やOPアンプ交換も良くやるし、抵抗の種類を吟味したり数値を揃えるだけでも良くなるかなぁ棚ｗ
某メーカーが最終試聴をコンデンサの選定を決めたのも頷ける
実際の出音は自身の耳（脳）が重要だから聴き専の意見も馬鹿に出来ない。 言っておくが490さんとは別人ダゾ
本はチラ見程度だぜぇぇぇｗｗｗｗｗ
逆さにねじ返して見れるものなら受けて立つぜぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗ それは済まなかったな草は無視するか刈り取れよ
で本文の批評は？ないのかｗ
どうでも良いぜぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗ 詳しい方教えて下さい
μ741に差し替えできる高音質オペアンプといえば何ですか？
1回路入り位相補正が付いてネット等で手に入るものがあれば教えて下さい
よろしくお願い致します LM833や4580,4586などなら価格も安いしどうかな。 NE5534 or NJM5534
動作電源電圧 (±3～±22V)
1回路入り
オフセット調整端子付いてる
位相補償端子付いてる u741てメタルカンじゃないのか、差し換えできるのかな >>496 497 498 499
レスありがとうございます
モデル名を間違っていました μPC741C でした
メタル缶ではないようです
すみません！ 741と5534は補償関係のピンの役割が微妙に異なるから、
そのまま置き換えはできないんじゃないか？
そもそも741ってオーディオで使われることあるの？ >>501
741というのはこのタイプで最初に出てきたOPアンプなのでセカンドソースも含めて741タイプというね。
ハリスから出ていたHA-911は立派なオーディオ用として使われていたよ。
有名なところではMCIの416ミキシングコンソールに採用されていたしマークレビンソンのLNP-2に使用されたBruwenのモジュール
UM-201だったと思うがエポキシモジュールの内部に使用されていた。
このモジュールはHA-911を中心として帰還抵抗の一部、インプットコンデンサーなどを組み込みエポキシでモジュールにしていたな。 ええ、
μPC741だと位相補償はついてるのかな
そんな高性能なic ではないと
おもったけど 741は外付け補償ピンないだろ1倍安定だし
もーめちゃくちゃ オペアンプの音質に対する影響力って何%ぐらいなんですか？ そんなものどうやってパーセンテージで出せと言うんだよ 安いHPAキット買って数十～数百円ぐらいのオペアンプ差し替えて遊んでみたらいいんじゃないかな？ 理論上どうなのかと思いまして。
スレ的にくだらん質問なら、返答は結構です。 >>514
オペアンプの影響よりも電源出力インピーダンス、レギュレーションの影響のほうが大きいと思うけどね。 >>515
普通DUT以外は同じって条件で比べるんじゃないの。 >>514
質問の意図がわかりかねるので勝手に前提条件設定させて貰うと、
話がアンプ単体の話で例えば
https://www.aitendo.com/product/12231
こんなアンプだとしたら影響の大きい順は
コンデンサ>オペアンプ>ボリューム>抵抗>その他の部品
となると思うよ イヤー オペアンプって結構出音変わるぞ 正解のない趣味のない世界だからいろいろ試していとをかし オペアンプが無限大ゲインの増幅器と仮定すれば
音に影響するのはコンデンサや抵抗といった受動素子
特にNFBとして構成される素子の影響が大きい fostexのhp-a7に4631を載せて、DAC部は満足していたのですが、オペアンプの影響がどのくらいあるのか？を、有識者の皆様に教えて頂きたいと思った次第です。 >>519
だね
電源やケーブルのほうが影響あるよな
発振上等のギターアンプだとまた違うけど >>519
無限大でも固有音が発生しないという根拠にはならない >>520
そんなイイ品種使ってるんならそれ以上変わらんでしょ
>>518
コンデンサーとか色々弄って、最後のひと押しに8Pのソケット付けて
似たような品種に替えようと思ってマス。駄目で元々、悪くなれば元に戻す迄 >>522
ゲイン無限大の理想オペアンプの特性はすべてNFBによって決定する。
アンプ内部の回路固有の音が影響がしたとしたら、それは理想オペアンプではない。 >>515,519,524は同じ奴だろ
本当に理想アンプだったら、電源電圧が足りてれば電源変動にも影響されないはずだよな？
電源の質が影響するぐらいなら、まずオペアンプ自体の個性が出ないのがおかしいだろｗ
支離滅裂なこと書いてるのに気づかないのは、頭の中で考えてるだけだからだな
ちゃんと耳で評価してたら、こんなことは言わないだろ 電源は関係あるだろ
ギターアンプなら
電源をつかってサチラセテるだから >>529
評判は知らんけど、自分で使った感じは良かったよ
ただ、627とは別物だと思った方がいい
627は低音が良いけど、827は高音が良い ＴＩのエンジニアは新しい827のほうが絶対良いといってるけどね。
理屈でいえばそうだろうけどこれは好みの問題なので何とも言えないな。 ＴＩのエンジニアが絶対良いといってる
というプラセボマシマシドーピング状態でも微妙な評価の827 つか思ったけど、低音はLPFやコンデンサちょっと変えるだけで結構良くなったりするけど
高音良くするのは感覚的に上流から下流まで伝送経路全部見直してやっと良くなる感じ？
どれだけオペアンプが高音に特化しててもそれが出ないならどうしても低音特化の方が評価高くなるわな >>527
ちゃんと「仮定して」と書いてあるじゃん OPA827でも、20kHzのゲインは高々60dBにすぎない。
電源や内部歪みの影響が１％あったとして、0dBバッファでもNFB後の影響度は10ppm残る。
ＣＲの歪は良い物を選べば数Ｖレベルでは1ppmを切るので、どちらの影響度が大きいかは明白。
理想的には、などと夢の話をするのは「卓上理論」と言われても仕方がない。 >>535
見苦しい言い逃れなのは書いた本人が最も分かってるでしょｗ
＞オペアンプの影響よりも電源出力インピーダンス、レギュレーションの影響のほうが大きいと思うけどね。
なんて書いたんだから
どこに電源変動より差動合成やLPF段の信号レベルを方を小さく設計する奴がいるんだよってね >>537
あなたは根本的にわかっていない
スピーカーは電流駆動なんだよ
電源やグランドの影響がおおきいの いつからスピーカー前提の話になったのか
どっちにしろスピーカー＝電流駆動じゃないからお前が根本的に間違ってるんだけどｗ >>539
普段オーディオオペアンプには音の差が無い、理想アンプだって主張してる奴が、元質問が
＞オペアンプの音質に対する影響力って何%ぐらいなんですか？
だったから、0%と答えたら胡散臭いと思って余計な一言追加したんだろうなｗ
＞fostexのhp-a7に4631を載せて、DAC部は満足していたのですが、オペアンプの影響がどのくらいあるのか？を、有識者の皆様に教えて頂きたいと思った次第です。
質問者はTHS4631で音の違いを感じてるんだから、0%なんて回答は期待してないわな
そんなら出てこなきゃ余計な恥をかかなくてもよかったのにな >>540
オペアンプの影響度の質問なのに、いつからパワーオペアンプの話になったんだよｗ >>542
ダンピングファクタの概念にパワーオペアンプとか関係ないでしょ。 >>543
DACのオペアンプで質問してたのに、お前はパワーオペアンプを勧めんのかよｗ
お前はパワーオペアンプに差動合成やLPFやらすのかｗ キチガイ同士が争うとほんとわけわからん事になるな
片方だけでもまともならもうちょっとましなんだが 子供の時からこんな奴いたが何一つ良い事は言っていないが、、、
馬鹿に馬鹿というと馬鹿って言ってる奴が馬鹿って
屁理屈にもならんこという馬鹿もいる
キチガイにキチガイって言うとキチガイって言ってるから
同類って意味不明な事を言い出す だからあ
opアンプを変えてもスピーカーを駆動するには
パワー段と電源が必需なん
わかんねかな
わしもキチガイになりそう スピーカーの音をマイクで拾って
アナライザーにかけたらOPアンプの差が
でないとは言い切れん >>549
正確には電流増幅器だな。
電圧増幅は前段のオペアンプで電流増幅はシングル、ダーリントンなどのPPエミッターフォロワで行う。
後段の電流増幅は正確にはスピーカーを駆動するのに必要な電流を供給する。
これで出力が５ワット前後のパワーアンプが出来上がり。 >>549
だからあ
＞オペアンプの音質に対する影響力って何%ぐらいなんですか？
スピーカーの駆動のことなんて聞かれてないんだよ
日本語初級講座が必要か？
スピーカーの駆動が重要なら、「パワーアンプの電源が重要」って書くよなｗ
パワーアンプで、レギュレーションがどれだけ考慮されてるかな？ｗ
＞わしもキチガイになりそう
お前が一番のキチガイだろうがｗ >>553
旗から見てる俺が割り込むけど
分からないのなら出てこなきゃよかったんじゃん
君自身煽り耐性ないな 学校の夏休みにこのような奴が湧いてくるが昨今は新型コロナの臨時休校で早く湧き出してきたな。 >>554
＞オペアンプの音質に対する影響力って何%ぐらいなんですか？
って質問に
＞オペアンプの影響よりも電源出力インピーダンス、レギュレーションの影響のほうが大きいと思うけどね。
こんなこと書いてる奴の方が分かってないのになｗ
自演しなきゃ有意なポジションも築けない小者ｗ あーあ絨毯爆撃始めた
俺に敵対する奴は全部同一人物だ？ LME49990はもう手に入らないかな
偽物ならいっぱい売ってるんだけどｗ >>558
テキサスにメールでもして聞いてみれば？ 3wぐらいのD級アンプなら
IC*一個でできるやろ、 >>558
RSコンポーネンツで買ったのが50個残っているで
似たような人がいっぱいいると思うから、そのうち出てくるよ そりゃ50個単位でかってく人も居るだろうが>>564の様な根性の曲がった嫌味な奴はそう居ない ヤフオクで余ったオペアンプ売ったばかり
正常動作するけど数あっても困るんだ 人を待たせるもんじゃない
失礼な人間がどうなるか
分かってるよなｗ LME49990、俺も生産中止になると聞いたとき8個ほど買っといたが
その後も高性能オペアンプ出てきて使う機会がない
用途次第だがLT6018かADA4898で代替してる 俺なんてどうでもいいやとやる気なくして
TL072ノーマル使こうてる
正直下手に高性能高価格なオペアンプよりこいつの方が聴いていて楽しい LME49990、どうやっても発振して俺には使いこなせなかった 発振するという時点で載せ換え対象から脱落させないと
追加パーツ加えると
コレだけで音が急劣化するじゃん >>571
NJM072Dとどちらが良いですか？。貴方の主観で。 >>574
NJM072は全く試した事が無いのでわかりません
オシロ上では倍近くスピード差があるようだけど
聴いてほとんど変わらないなら正直どっちでも良いです
だれかがこっそりopa627に交換したとしても
俺は気付かずにいつもの音だねと思ってるだろう >>576
ご回答ありがとうございます。
そうですね。人の感覚は絶対値ではないので、かなりファジーだと思います。
私は、NJM072Dの改良発展型のNJM2082DDの音が好きです。=個人の感想です。 NJM072D は、インピーダンスを変えつつ少しゲインがほしい用途にはいいな。
なんと言っても安いw
周波数特性を向上するために位相補償が軽めなので、
ユニティーゲインだと発振するかもしれないということだ。 >>578
＞そこはNJM0741DDでしよ、
＞
＞選別品ですよ
NJM0741DDってなに？
>>577氏が書いてるNJM2082DDも選別品だよ。
しかもDDランクはデータシートに記載されていない隠し選別品。一応流通はしてるけどね。
NJM074DDもデータシートには載ってないけど。 >>581
そう言うのを、恥の上塗り、と言うんだよ。 TA7504Pの新ロゴタイプを日本国内で通販してるところご存知ないでしょうか？
下の方が新ロゴ https://images.app.goo.gl/UAemjSJYFZwTuZpH6 >>572
zobelも知らないのか？
…おっと、ここはピュアAUだった、失礼 つーかカタログでユニティゲイン保証されてるのに
Zobelフィルター持ち出さないとって、どういう回路と実装だったのか気になるわ 差動入力の部分でのステップ位相補償や帰還抵抗に微分補正をかけるなどで発信は収まるだろう。 >>584
49990でsnubber使わないと発振抑えられない時点でヘボ設計だわ
低ノイズ品種の中でも屈指の素直さだぞあれ 発振してほしくないときに発振してしまうのがアナログ回路
発振してほしいときに発振が止まるのかデジタル回路
WWW zobelはスピーカ等負荷に対して並列に挿入するもののみを言う
スナバはそれ以外のものも含む
zobelはスナバの範疇の一部でしかないが、それすらも知らんのか
ths4631で何も考えずにzobelって誤用してる馬鹿は見るけど オーディオなんだから扱う信号はせいぜい20kHz
と思ったらおおまちがい、NFBの回路はMHz級の信号が流れているんだよな
それ相応の設計ができていないと高性能はあつかない オーディオアンプはメーカー製もふくめて、
1-3MHzあたりまでは伸びる設計がされてるでしょう。
そうしないと、高域までNFBが安定して掛けられない。
黒田本にもそんな事書いてあったと思う。 金田さんだったかな
音楽信号のはいる＋INとくらべても
その数百倍もの信号が－IN に来ているから
NFBはものすごく神経質に扱わないといけないような
ことを書いていた >>594
金田アンプ電流伝送とか言って反転入力端子をシャシの外まで丸出しにしてたんだが・・・
最近のは知らないけど RとCの直列回路ならそれはスナバと言っちゃう人が登場した！
> www.sophia-it.com › content › スナバ
> スナバ回路とは、電子回路における急激な電圧の上昇を抑えるための回路のことである。
> スナバ（snubber）とは「急停止させるもの」という意味の英語である。
Zobelの働きは（以下略 >>596
NFBをシャーシか出してスピーカー端子までつないだり
あるいは
さらにウーハーに加速センサを取り付けてフィードバックしたりは
あるよ >>597
スナバやZobelのことなら日刊工業から出ている伊藤健一氏のアースシリーズの本に載っているだろう。 >>597
パワエレとか重電やってるとRCをスナバとするのが一般的だが無知はすっこんでろ さいきんのパワー制御は進んでるからな
卓球君てあったとおもうが
ふつうのときは10V ぐらいしかかけてないのに
卓球をはじめると200Vぐらいにして
応答性をあげてるからな
いやーなかなかだ 出力がD級になっていたら
放熱器なしでも100wぐらいのOPアンプできないかな オペアンプって経年劣化で高音が出なくなったりしますか？ どこでパワエレ学んだんだ？お前の教科書にはオーディオアンプが載ってたのか？ しまいには電力で動いてたら全部パワエレとか言い出しそうだな 重電の方はもっと酷いな、アンプは重電ですか？
お前のつまらないプライド一つのために滅茶苦茶な言い訳並べて
見えもしない他人の顔を真っ赤と決め付けて
いい加減にしろよカス 物理法則はみんなに平等
パワエレ重電もオーディオもデジタルもみんな電気
オーディオ以外の電気の素養も無い奴がイキった所で恥の上塗りするだけ いや驚いたね十数分で言い出したわｗみんな電気
素人と同じ認識じゃないか、お前の言う素養はあっても無くても同じだなｗ 自分に素養があると思ってイキってる馬鹿なんだな、おたく
かわいそうに オーディオアンプが重電はワロタわ
6.6kVで動きそう 自分に都合の良い屁理屈並べるのが素養ってやつか？ｗ オーディオだからといって自分が思った通りになると思うのが間違い。
電気も物理の法則にしたがう。
その法則によってPCで使うシミュレーターなどが使えるわけだ。
誰もやっていない自分が作ったと得意になっている奴。
それがほぼ間違いだよ。
シミュレーターで検証すればダメなところが一目瞭然にわかる。
電気、機械、熱。
すべてが物理の法則にしたがう。
理解できない奴は文系の自称エンジニアくらいだろうな。 お前、地頭悪いって言われないか？急に全然イミフな話はじめてるけど
暗記や記憶と理解は違うぞ？しかもシミュレーターで検証すればってお前さぁ、自分の頭は使わないの？ｗ
でも、ま、便利だよな、馬鹿でも一目瞭然なら、お前がパワエレ重電言って何で俺に噛み付かれてるのか、シミュレーターで検証したら？ｗ
ついでに反論の書き方も検証しろよ、お前の頭で考えるよりよっぽど良さそうだ >>619
お前こそ文系バカだろ。
シミュレータは最後の検証に使うんだよ。
最初は回路を考えそれで特性が出ているのか出ていないのかの検証に使う。
それでOKなら実際に制作。
最初の実験回路や試作回路を実際の部品で作ると時間と金がかかるしおまけに後はバラックの山。
それを避けるためにPCシミュレーターを使う。
メーカーでもシミュレータを使う。
お前のようにシミュレーターであれこれいじくりまわして検証して回路を作るのはシミュレータを使いこなしているのでなく逆に使われているんだよ。
他の工業製品でもビルとか船とか実際に試作を作ることが困難なものはコンピューターでシミュレーションして完成されたものを実際に作るんだ。
このような基礎も知らないとは。
本当に文系のオレオレエンジニアか工学部の学生なら８年留年で学校を退学するくらいしか学力のない奴だろう。
あと面白いことを教えてやろう、落ちこぼれ君。
LTSPICEはフリーの回路シミュレーターだが音源をWAVで取り込みシミュレーター上で試作回路を通して結果をWAVで取り出し音の確認とかができる。
いい時代になったよ。 >シミュレーターで検証すればダメなところが一目瞭然にわかる。
>シミュレータは最後の検証に使うんだよ。
>最初は回路を考えそれで特性が出ているのか出ていないのかの検証に使う。
すごいよな、次のレスでもう違うこと言ってる
>シミュレーターであれこれいじくりまわして検証して回路を作るのはシミュレータを使いこなしているのでなく逆に使われている
そうだね
シミュレーターであれこれいじくりまわしてからしか回路が組めないお前は、使われてるんだなｗ
しかもその長文で言ってる内容といえば「俺様はシミュレーターを使ってる」、これだけ
本当にすごいな、中学生と話してる気分だｗ 高い学費払った成果がこの程度か
親もかわいそうにな コロナで学校が休校。
馬鹿は勉強しなくてはいけないのに勉強しない。
工学部となれば年間学費が何十万。
本当に親がかわいそうだ。
自分でバイトでもして親に学費を返せ。 一体どこの誰に向かって言ってるのか知らないけど休校自粛緊急事態の最中にバイトしろってお前
少し考えたら分かるだろアホ
百万歩譲ってお前の言ってるそれ、正しいとしてさぁ、一体何に対する反論のつもりで言ったわけ？
呆れるわ どれだけ発言してもパワエレや重電という発言の正当性は一切示されない
発言すればするだけその内容からお前の頭の程度が知れる
ただ、お前が馬鹿だという正当性だけが示されたな、他ならぬお前のおかげでｗ
どうもありがとうおつかれさん Zobelフィルタはよく0.1uF+10Ωを見ますがオペアンプには重すぎるので実装の際は気を付けましょう。 また馬鹿が顔真っ赤にしながら長文で埋め尽くしてんのか
こんなん即NGやろ >>627
ついでに最近のオペアンプは50mA程度は優に出せたりする駆動力があるから、それぐらいにしないと発振止めにはならない事も多い
強制的に高域の負荷を重くして止める構造だから、オペアンプ決め打ちする場合ならもう少し余裕はあるだろうけれど >>625
シミュレーターアレルギー君。
現在は半導体メーカーが自社のOPアンプの検証、設計用に積極的にPCシミュレーターをライセンスフリーで配布しているぞ。
テキサスはTINAを使ったTINA-TI。
アナログデバイセズはSIMetrixを使ったADIsim。
リニアテクノロジーはSPICEを使用したLTSPISE。
リニアテクノロジーはアナデバに吸収されたのでアナデバはADIsimとLISPICEの二本立てだな。
シミュレーターはプログラムなので物理の法則及び数学演算で構成されている。
メーカーがこういったシミュレーターを積極的に配布しているのはシミュレーターが有効ということだな。
おまけに各社のシミュレーターは大まかな自社のOPアンプのSPICEデータが組み込み済みだからな。
シミュレータを毛嫌いする奴は時代遅れと自分がそれを使いこなせないんだな。 回路設計を仕事でやっている人ならシミュレーターは常識だろ
使っていないところなんてないだろ シミュレートで終わってるから馬鹿にされるんだろ
脳内勝利法とどこが違うんだよ、って >>629
0.1uF+10Ωで100kHzの2Vrms再生したら150mAぐらい流れてしまう
そうなると過電流保護が働いて盛大に歪むが、それでも問題なければ >>634
>100kHzの2Vrms
どんな超音波ドライバーだよw
スナバーの帯域設計がおかしいだろ。 バッファ抜きで2Vrms出さなきゃいけない状況ってラインアウトぐらいだろうけど、そんな状況でzobelなんて付けないだろjk シミュレーターでエアプしてるとパワエレとオーディオの区別もつかなくなるのか 俺だけじゃないぞ？馬鹿にしてるの
お前には単発が全部一人に見えてるのかもしれないがｗ 物理法則が分からないってメッキが剥がれちゃったんだもんな
そりゃあ顔真っ赤にもなるさw仕方ないよw 何を指して物理法則と言ってるんだ
パワエレといいシミュレーターといい、単語並べて終わりだよな、お前って 覚えた単語を並べたり、ネットで見た煽り文句を並べたり
その程度の事しかできないらしいな どこかの誰かの劣化コピー版だよ、お前は
ただのカスだ >>637
当の本人はシミュレーターの使い方もわからないのだろう。
オーディオでもパワーエレクトロニクスでも電源ライン、出力の電圧、電流などを表示させていれば動作がおかしいことぐらいわかるだろう。
シミュレーターの落とし穴にはまったな。
シミュレーターはあくまでもPCプログラムで理論的に計算するだけ。
だから素子の限界を超えても結果が出てしまう。
実際の部品での試作回路なら煙を吐いてお陀仏になるとかの状態になるんだけどシミュレーターはそれがない。
シミュレーター解説本にはその辺も書いてあるのにね。
まあ当の本人は初めてシミュレートして得意になってそんなこと微塵も思わなかったんだろうな。 ちょっと離れてたらこの基地外一人で演説してて草
やっぱり本物は違うなw
まぁ、こんな真性だと友達居なそうだし誰にも相手されない人生なんだろう AD8610とか安定寄りのばっかでスナバとか入れたことないわ
AD8510やAD8531なんかのADIのデータシートでやたら推されてるけど
今度OPA828にしたらさすがに入れてみるかね
>>627のやつもADA4700にあったな。言われてる様に極端なケースだけど 未だにLTSpice/SwCAD IIIだわ
なんか知らんけど、10MHzあるLT1122/1124が電源なしで
ほぼほぼ問題なく動いてくれて、以来そのまま
仕事の話でもなし、別にシミュレータなんて各個好きに使えばいい >>650
電源なしということは動いていないんだろ。
電池であれACであれこれらは電源だからな。
動いていなければ永久に安定だよ。 まあ、あくまで自分で使う範疇での話ですけどね
フィルタの特性なんかもLTspice IV以降と概ね同様に出てくるんで問題ないかなと
>>646みたいに、出力に制限がなかったりしますけど
微妙に楽なのと電源の線なんかが邪魔で
でもまあ、そろそろ上にもいろいろ挙がってるし変えるかな 何を指して物理法則と言ってるんだと訊かれて答えられないうえに
友達居なそうだし誰にも相手されない、ときたか小学生並みだなやる事がｗ
話にならないな、ほんと
小学生みたいな煽り言っておけばお前の自尊心が守られて、お前の言ってる事が正しかった事になるのか？
今までずっとそんな風にしか生きてこなかったんじゃないか？だからその程度の頭なんだよカス
一体お前の人生がどんななのか知らないがな、お前と同程度のお友達といくら馴れ合い続けても一生そのままだぞお前
ま、何十年もネットでコピペ同然の書込みを続けて中身カスのまま大人になった人間なんて腐るほど居るしな
お前もその中の一人になるだけだ、お友達もいっぱいいるよ、大した問題じゃない
悪かったな、お前は完璧だ、何も言う事は無い、これからも単語並べてまっすぐ生きてくれ、な 俺の感想ではこのスレにいるキモいオヤジと現実社会では
話さない方が幸せだろうなぁ
いや、俺の感想だよ お前らも一生爽やかな若者でいられたらまだ救いがあったろうにな うんざりするほどコピペのようなレスしか返ってこないな
送ってる人生もまぁ、お察しか お前らはただ頑張って普通になろうとしてきただけだもんな
どこかの誰かの劣化コピー版として人生を送るのが教えられてきた事だもんな
みんなそうやって生きてるんだもんな
俺の言ってる事の方がおかしいんだよな、間違ってるんだよな
悪かったな、俺は無視して話続けてくれよ オーディオにはパワエレは関係ない！物理法則が通用しない！とか言い始めた割には
どう関係ないか説明も出来ずに読む気のしない長文をダラダラとこの馬鹿は・・・ よくもまぁそこまで歪曲できるものだな、言ってもいない事を説明するはずもなかろうに
そこまでしないと正当性を主張できないのか？お前のやってる事は >>597でスナバが何たるかを知らずにググって更に赤っ恥
それだけの事 俺じゃないけどな、そのレス
でも俺も知らないんだよ、一体どうしてそれがパワエレや重電なんて言葉で説明されるのか、理解ができない
当然、いくらググっても出てこないしなｗ
だから言ってるんじゃないか、説明してくれと、物理法則とは何を指してるのかと
本当に、それだけの事なのにな 今となってはこのスレでまともな会話を期待するのが間違っている やってきたことが誤魔化しきれないのも、物理法則の話と通じるかな？ｗ
あるもんだよな、変え様の無い事実ってやつも
いくら他人に馬鹿馬鹿言ったところでお前が正しく賢い事にはならないみたいだな まぁどうせまともに会話する気なんて無いんだろ？
せいぜい俺が寝てからでも後出しで好き勝手書き込めよ
それで満足なんだろ、お前の人生 >>663
このスレだけじゃなく5ch全体にその傾向があるよ
ここ2～3ヶ月のキチガイの急増ぶりがかなり酷い コミュ障の癖に自己陶酔に走るとこうなるんだな、という好例を見ている 相変わらずの単語並べただけ
で、相変わらずの説明無し
死ぬまでその調子だろうな 馬鹿をコミュ障の癖に自己陶酔に変えればそれで勝てると思ってんだから
ほんと、おめでたいわ 今までそれで何とかなってきたのか？ただ悪口並べてさ
人と真面目に意見を戦わせたことあるのか？お前
お前の言うコミュニケーションなんて馴れ合いの事なかれ主義と似たようなもんだろ、どうせ こうして時間をかければかけるほど確信するな、お前がその辺にいるカス程度なんだと
一人前なのはプライドだけか？自己陶酔というか勘違してるなお前の場合
俺の言ってる内容なんてほとんどただの一般論だぞ？
それが当てはまるんだとしたら、お前も並かそれ以下って事だよ
意味の無いプライドは持つな 要するに、皆コロナでイライラしてるという事ですね、わかります。 >>653
文系さんにはわからんだろうが物理の法則とはエネルギーは大きい方から小さいほうに移動する。
電気の伝送系では出力インピーダンスが大きくて受け側のインピーダンスが小さいときは電流伝送。
その逆は電圧伝送。
出力インピーダンスと入力インピーダンスが同じときはどちらも成り立つ。
後はキルヒホッフの第一、第二法則。
重ね合わせの法則。
電磁気に関してはマックスウェルの法則、基本４つなどいくらでもある。
どれを使ってそのように演算するかはシミュレータによるだろう。
文系さん、物理を勉強しよう。
広義の意味の電子工学は見よう見まねで何とかなるものではないよ。 何を言うかと思えば、初歩も初歩じゃねーかｗ
なるほどそれじゃ理想の動作しか語れないわけだわな いやしかしおかしいな、パワエレ重電言ってたのと微妙に程度が違うようだが、別人か
こんな場所に理解してない単語並べるだけの馬鹿が少なくとも二人かい
どうなってるんだこの国は あぁそうか、学校じゃあ5chのレスの書き方なんて教えてくれないもんなぁ？ｗ
習ってない事は上手くできなくて当然だよなぁ、仕方ないよお前のせいじゃないお前は悪くない
気にするな >>661
597の人は>>649には何もないのかね？ 重電とまで口走った馬鹿が居るからな
馬鹿は一人で十分なんだろ >>680
いや、自分になんか言われましても・・・
スナバ(snubber)云々は、ADI,TI,LT,NS,その他資料元に言ってくれとしか
上の方の会話はちゃんと追えなくて
ちょっと誰が誰に言ってるのとかよくわからないですけど >>675
650で 『 LT1122／1124が電源なしでほぼほぼ問題なく動いてくれて～ 』 とあるからだよ。
OPアンプが電源なしで動くとはオカルトだな。 オカルトというかなんというか
単にSPICE上で、電源端子への接続の有無での誤差(ではないけど)が
他より小さいというだけですけどね。ただそれだけ
帯域もまともで、なぜかフィルタの群遅延とかも確認できたりとか
(勿論、上のAD8610やLT1010なんかは要電源) >>584
「zobel」の一言で100レスも釣るなんておまえすごいなｗ ID真っ赤っかガイジは中学の理科からやり直さないといけないレベルだから精神疾患以前に知能が低いだけだよ 言ったろ、そんな書込みしたってお前が正しくなるわけでも賢くなるわけでもないって
そうやって10年20年自分を正当化するだけの屁理屈を延々続けて、お前も世の中のカスみたいな大人になるんだよ RCが直列に接続されていればzobel！ﾄﾞﾔｯ
アナデバ<「スナバ」
TI<「スナバ」
ナショセミ<「スナバ」
リニア<「スナバ」 そーゆー会社が重電と言ってればお前の大勝利だったなぁ・・・ｗ
諦めろ、醜い ガイジ「オーディオには重電と違って物理法則は通用しない」
一丁入りました～ ま、ここまで言ったんだ、もう俺の知ったこっちゃねぇさ
一生そうやって生きていけ この粘着馬鹿は多分上にあるTHS4631の馬鹿だな
文面がソックリだ 確かに連レスしたり、こいつにしか見えんな
ポエマーならば納得の頭の悪さだ >>454なら俺だが、それ以外は違うな
ほんと、何一つ当たらないなお前の言う事ｗ
誰かと同一人物に仕立てれば全部帳消しになってお前の面子が保てるとでも思ったか
意味の無いプライドは持つなと言ったろうに、幻と同じだよお前のプライドなんて
もういいよお前みたいなカス
死んでくれても誰も困らないぞ 読む気がしないんじゃなかったのか
よく読まずに内容が分かるな ま、お前の方はあの時の害虫と同一人物だったってこったな、カスことポエマー連呼さん
そうやってネットで無駄にして終わってくんだよ、お前の人生 現実社会では老害と呼ばれ邪魔しかしないジジイがいると国滅ぶ わざわざ邪魔なんてするまでもなく自滅するじゃないか馬鹿は
現にこうして・・・なｗ ポエマー連呼は俺じゃないけどこのオモチャがポエマーなのは確かだからまあいいかw
あーあw
あの時スナバの意味を知らなかったばっかりにねえ？ あのな、お前の脳内完結で満足なら一人でやってろよ
こんなところに来なければ現実を知らないで済むだろ どうせ根拠もなく言い張るだけなら重電と言えよ
自分で言うのも恥ずかしいか？ｗ 適当に悪口並べるくらいしかできないんだろ、もう
負け犬が ポエムに自己投影して吐き出してるのは現実逃避なんだろうね多分 かすりもしない悪口言われて俺はどう反応すればいいんだ？教えてくれよ、なぁ お前に何の得があるんだよ、当てずっぽうでいつまでも根拠の無い事ばかり並べて
それで自分が守れるのか？ 自覚してるんだろ？自分がやってる事の理由ぐらい
なぁ いいよなお前は
自分の馬鹿棚に上げて、話も聞かないで、いつまでも一方的に他人にレッテル貼ってれば生きていけるんだもんな
うらやましいよ お友達は本当のお友達が？お前が一方的にお友達にしてるだけじゃないか？ 自分の事すら把握してないお前が他人の事なんて分かるはずもないか どうしたよ？言葉考える必要なんて無いだろ？
早く単語並べて反撃しろよ？お前のプライドの危機だぞ？ 頭良いんだろ？いっぱい単語知ってるんだろ？どうした？ いくら考えても無駄だろ
どうせ単語並べるだけになるんだからよお前のレスなんて
的外れで中身も無い、あってもなくても同じ、お前の存在の生き写しみたいなもんなんだからよ
時間をかけるなよとっとと終わらせろよ このスレでの結果がどうなろうが、勝とうが負けようが、戦おう逃げようが
お前がその鈍い頭のままこれから生きていく現実には何も変わりないだろ？どうだっていいんだよ
お前みたいなカス相手にまともな対応する必要なかったんだよな
だろ？ だいたい25もID真っ赤にしながら連投しといて、かすりもしないもへったくれもねえだろｗ
効きまくってんじゃねえか 一時期、確信犯とか役不足とかの元来の意味みたいなものを
当人の威勢と内容のどーでもよさに周囲が困惑するなか
嬉々として語り聞かせる様なのが頻発して、
アレは何なのかと思ってたけど、なんかわかった様な気がする 過疎スレがやけに伸びたと思ったら精神異常者が暴れてただけかよ パワエレ重電と言ったのが適切だからお前が正しいんじゃなくて
相手が基地外で会社でも家でも居場所なくてナマポ受けてる本物で一時期嬉々として語り聞かせをしてて精神異常者だからお前が正しいのか
なるほど 全く関係のないネタをいつまでも続けてるのは
病人だからですよね？
薬飲んで病院スレに移動してください 話の内容なんて関係あるまい？ただ相手が病人であればいいんだろお前には
そうやって勝ち続けてきたんだもんな？ ガキはみんな性格良くてジジイはみんな性格悪いのか、なるほどな
相当頭が良いんだな、お前は レスバトルしたまま1000行ったら次スレはﾜｯﾁｮｲ付けるからな 俺は付けてもらった方が助かるよ
書いてもいないレスを俺のせいにされて迷惑だからな さぞその頭の良さを生かしてご立派な経験を積んできたはずだろうに
お前が信じて人生を委ねてる正しさはこんなもんか
日本人だからどこそこの国民より優れているだの正しいだの抜かしてるカス共と変わらないじゃないか 病院に行っても治らんだろうなぁ、お前の場合
かわいそうに しかし、ここに限らず5ch全体でこの異様なキチガイの多さはどうにかならんもんかね？
あちこちで訳のわからん絡まれかたをして非常に鬱陶しい
緊急事態宣言が解除されれば他の板のID:Ew2bs1wGみたいのも一斉に居なくなるなら良いんだが あちこちで？ずいぶんと絡まれるんだなぁお前は
俺だけじゃないんだなぁお前をカスだと思うのはｗ >>742
本当だなぁ
あぼーん放り込んで無視してるけど
IP表示にできるようにしてほしいわ 正直、これでもだいぶマシになった様な気もする。
以前は、ここ特有の自分の空想科学に使命(正義)感みたいなものを抱いてるのがいて
彼らに悪者認定されて目の敵にされるとほんときつかった
小物は増えたけど、大物は減った感じ そうそう、そういう用語うんたら程度で済むとほんと気が楽 有りもしない正当性を示そうとするからいつまでも済まないんだよな zobelポエム馬鹿また暴れてるのか
黙ってNGしとけー zobelの流れは知らんけど、ポエム連呼する癖があるのはこいつだな
https://twitter.com/chebyshevLPF
色んな人に絡んでマウント取って暴れるカスだ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) これだけ言ってもまだ相手が馬鹿だから俺は正しい相手がこいつだから俺が正しい理論だもんなぁ
救い様が無い >>745,751,752
そうだな？
自演してるって言い始める奴が自演してる法則 おいおい、まさか俺が全部一人でやってるって？一体何のために？
仮にそうだとしても、お前のやるべき事は自演だ自演だと騒ぐ事か？
お前の正しさを筋道立てて話せばそれで済む話だろ
それができないからってお前、お前自身の不手際まで他人に擦り付けるような真似するなよ
情けない そうやっていつまでも屁理屈並べて死んでいくのがお前の人生か だからカスの害虫だって言うんだよ
お前の言動が証明してるｗ 屁理屈だけじゃねぇな
嘘もついてるもんなお前
嘘と屁理屈の人生だな ほらー図星突かれて発狂して連投始めたじゃん
触るなよ 良い頭で捻り出したのがそれか
同じ事の繰り返しだな、芸の無い
何とかの一つ覚えかよ 自演の次は連投を連呼
俺が連投してるからお前が正しい？
同じような屁理屈並べて今まで何が解決してきた
馬鹿が 周りに同調を訴えないと一人じゃ何一つ出来ないらしいな、お前は いや逆かな？周りの意見をさも自分の意見のようにしてみんなと同じ顔してるだけかお前が
からっぽ こうやって多少真面目に問いかけてもまともな返答が無いはずだわな
頭も中身も空っぽじゃあさ
条件反射で罵詈雑言吐くだけのbotレベルだもんなｗお前の人格ｗｗ ここかADC/DAC自作スレ辺りでも同じ様なのがあったな。前スレあたりか
DACの出力インピーダンスがI/Vでキャンセルうんたら
情報交換とかではなく、当初の話からすり替えてまでマウントとって煽ったり、
便乗して上から(間違った)講釈垂れたり
ここもただの呼び方の支持率？くらいでよく続くね 決め付けて認定するのも結構だがせめて誰か一人に絞ってくれないかね
そんな思いつきで次々違う候補挙げられてもさぁ
馬鹿なのかお前としか思えないでしょ 回路の話なのに、あなたに話しかけてるわけないでしょうに
なにを言ってるのかと、ほんと・・・ じゃあ誰に話かけてるつもりで書いたんだ？一体
同調してくれる誰か、か？
くだらねぇ ほんと、何も考えてねーよなｗ
どれだけの人生棒に振ってきたんだ このキチガイNGしてスルーした所で、一方的に絡んできて一方的に勝利宣言してくるだけだと思うよｗ
でも基本的に本人が言われて嫌な事しか書いてないね
・人生棒に振ってる
・嘘と屁理屈だけの人生
・頭が悪い
・学が無い
・ジジイ
・プライドだけ高い
・負け犬
・カス
・死んでも誰も困らない
なんだ人生詰んでる自覚あるなら、早く首吊りゃ楽になるのに ジジイは俺から言ったんじゃないけど
学が無いなんて誰も一言も言ってないみたいだけど
いい加減だよなぁ、単語並べるだけですら当たり前のように間違えるんだからｗ
言われて嫌な事なぁ、でも仕方ないべ？ちゃんとレス全部読んだ？
俺は疑問も投げかけてるんだよ一応？それにろくに返答もしてくれないんだからさぁ
そりゃあ「一方的」になるよねｗ
いきなり出てきてただキチガイだーって言う方がよっぽど「一方的」だと思うんだけど
お前はこれっぽっちも会話する気なんて無いんだろ？キチガイだの首吊りゃだの
おかしいのはどっちだろうね ちょっとさ、いかにお前が正常な人間なのか
説明してみ？具体的に
何を根拠に自分が正常だと思ってるの？お前 >>770
火の玉ストレートはやめてやれw
可哀想になってくるだろw 一時の虚勢でこの場を凌いで何の意味があるんだ
考えもしないで問われた事にも答えられないまま生きていくのか、これからもずっとカスのまま
そうやって無責任な事ばかりしてきた結果が今のお前じゃないのか しかし楽は楽なんだろうな、首吊るよりはそうやって何も考えないで生きてる方が あぁなるほど、何も考えないから正常でいられるって訳か、お前らの場合 朝から甘いものばかり食べてエネルギー余剰で騒いでいるのか分からんがｗ
欲求不満に陥る興奮は心理的によくないぜぇｗｗｗｗ
心理学で依存と言う考え方がありオーディオやギャンブル、仕事、子供（教育）に依存する親など人は何かに依存するものだが。
単一の趣味・仕事などに依存するよりもその依存先を幾つも作って分散し
失われた時に他の事にエネルギーを注げる環境を予め作って置くことがリクスの回避になる。
つまりオーディオ以外の趣味を持てだぜぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗ >>779
他の趣味や人間関係を構築出来る心理的な余裕もコミュ力も財力も無いだけでしょうよ
でなきゃ休日丸々使って20レスなんかしない >>780
20レスと言えど
時間的余裕はあるのだから散歩とかハイキング、山で一人キャンプとかｗ
オーディオ関連ならTASCAMもって生禄がオススメだぜぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
川原で野鳥の生録これ以上鮮烈な録音は無いぜぇぇぇｗｗｗｗ そういう気持ちの切り替えすら出来ない程度の頭なんじゃないかね？
引き出しの少ない人生だったんだろうな >>781
ハンディーのPCM、DSDレコーダーでDCマイクを使用しての音楽録音。
市販のCD等の音源はほとんど買わなくなった。 >>784
正式に許可を取ってるよ。
残念だな。
アマチュアや音楽大学などではビデオ撮影、録音可というところがある。
社会人の楽団でも積極的に録画録音歓迎ですというところもある。
顔見知りになるとハイハイOKですというところもある。
おれはそれで充分ハイクオリティーの音楽を楽しんでいる。
最も今は新型コロナでコンサートが自粛なので録音もできないけどね。
録音といえば盗み撮りしか思い浮かばない奴は発想が貧困だな。 俺は踏切を通る電車の音を録音したい
車輪が転がる音って重低音すごいのな >>786
いや、変な疑いかけてすまんかったな
許可取っていたりちゃんとその辺確認してるなら問題ないよ。
別スレに盗み撮りした上に開き直ってるジジイがいるんだよ
最初それかと思ってしまった。 >>790
楽しいというよりも衝撃の圧音でノンリミッター、ノンイコライザーの音はすごいよ。
CDなどのリミッターのかかった商用パッケージメディアでは再現不可能。
そういうインパシブルな音を聞くのも一つの楽しみだな。 >>790
どうしてそこまで気になるのだろう
ああ、やりたいんだ >>794
録音メディアにはちゃんとした音が入っているだろう。
問題はマスターリング。
商用なので迫力のある音、大きく感じる音になるようにイコライズ、リミッティングが行われる。
ゆえに生音とは全然違う音になる。
実際コンサートに通ってると実際に聞いたバイオリンの音などパッケージには入っていないのがよくわかる。 3月に注文したbursonaudioのV6Vivid Singleが40日くらいかかって到着した。
香港で1か月止まってた。 そういう生音を再生するシステムつくろうと思うと無尽蔵に金を喰うな。
知り合いに色々金つぎ込んだあげく、ビル地下のライブハウス始めた奴がいる。
リスニングルーム新設見積もりが8桁越えになって、なら半分商売にしたとか。
そいつも生音のダイナミックレンジとかスピード感とか理解不能の譫言を言ってたな。
結局、音を聞いて音楽を聴いてないんだなと思った。 他人の趣味に難癖つけ続けるのは
普段家族から煙たがれているから？ > 結局、音を聞いて音楽を聴いてないんだなと思った。
これ数字や理論で負けた側の捨てゼリフ常套句な 音を聞いて音楽を聞いていないのはオーディオマニアでろくにLP、CDも持たず自分の自作ケーブル、アンプスピーカーをいろいろいじくりまわし
発振器の信号を入力してオシロなどで波形を見てどのくらいまで再生できているかにこだわるやつと同じだよ。 いまの音楽てはMIDIて重要なんだけど
オーオタでMIDI語るひとは殆どどいない
なんでなんだろ >>802
電子音楽で、クリップしまくりだからじゃないか？
音も作られた音で、ジワーっと来る感じじゃないし、
音を聞いているのと音楽を聴いている、ってのは全く違うからね。 いやいや
わざとクリップさせて高調波を出してるだけと
いかにして大量の歪みを発生させるが電子楽器の技
もちろんOPアンプも活躍している オペアンプのスレで音楽がといってもしゃーなしだしな 無知はMIDIがなんなのか分かって無いのなｗ
Musical・Instrument・Digital・Interface
4つの頭文字をとってMIDI(ミディと発音)としてる。
メーカーに関係なくMIDI端子が付いているものは接続して音源を鳴らせる規格。
ノートのオンとオフ、つまり鍵盤を弾いた(ノートオン)、鍵盤から手を離した(ノートオフ)の情報が流れる仕組み。
音源側は、ノートオン・オフを受け取り発音する。
ピッチベン情報、モジュレーション情報、アフタータッチ情報等も同時に送れる。
クリップさせる云々は音源側の設定の話でMIDIは関係ないよ。 正弦波から歪を取り出すのは
かっとさせるのがいちばんで
マイナス側をカット、偶数次高調波
正弦波のピークをカット、奇数次高調波
60年代のシンセサイザーのおはなし >>808
んなもんは、オーバードライブやディストーションのエフェクターの仕事やぞ
それから、クリップ云々や海苔波形は「ウルトラマキシマイザー」のコンプ/リミッターをより強化したものの仕業。 80年代からMIDI規格は出てきたので、60年代ではCV/GATE規格。
CVはControl Voltageの略で音程(鍵盤ごとに電圧が決まっている)を担い、
Gateは、鍵盤を押してる時間を表現。
Hz/V規格はヤマハ、Oct/V規格はコルグ、CV/GATE規格はローランド
メーカーバラバラだった規格を統一しようというものがMIDI規格 元々は60年代に発表されたモーグシンセのコントロール信号が起源だね。 ジェームズブラウンさんの名曲、ゲロッパのなかで
本人がピアノを弾いている場面があるけど
あれがモーグシンセなのかな 電子音楽でも昔の富田勲氏のMoogⅢシンセサイザーを使ったスイッチトオンベートーベン、バッハなどは音がよかったな。
以後富田氏の真似をした電子音楽があふれ出した。
富田氏が電子音楽の先鞭をつけたようなもの。
あのMoog博士、MoogⅢを開発した人なんだが富田氏のスタジオを訪問して賛辞を送っていたな。 >>813
>スイッチトｼﾘｰｽﾞ
あれはウォルター(後ウェンディ)・カーロス
冨田ももちろん偉大だが... 富田はエコーかけまくったアルフィーの歌聞いてるようで俺には無理でした 富田サウンドは、音場感いい小口径フルレンジスピーカー使って
音が頭の周りを360度ぐるぐる廻るのを楽しんでた 富田さんはなくなったけどMoogⅢを使った富田サウンドを知らない奴がいるんだな。
時代も変わったもんだな。 YMOを全く知らないのが中心だからね
知らなくても当然 >>820
YMOで4人めのメンバー。
YMOの公演の時舞台中央で客席に対して後ろ向きになってMoogⅢを操作していたのが
富田さんのところでアシスタントをしていた松竹秀樹だな。
YMOを知らない奴が多いとは世の中も変わったな。 >>818
いい年こいてコレだから店で何も買わずにたむろするだけで客も寄り付かず、店を潰す原因を作るんだよなあ老害は OPアンプの意味わかってる?
まさか増幅するだけとおもってないか
プリメインアンプとはちがうのだよ >>830
OPアンプとは入力が２つ、出力が１つの演算増幅器。
アナログコンピューターを作るために開発された。
最初のOPアンプは真空管２本がソケットでペアになったもので確かフェアチャイルドが開発したな。 >>831
それは正しくない
どこかからかコピペしただけ
問題がわかっていない 冨田勲やYMOの話題が
OPアンプすれのスレチなのかどうかというのが問題
コピペをしたら正解になる
わけではないから >>832
真空管の差動増幅器。
特性は悪いが立派に非反転、反転増幅器として動作するぞ。 >>833
すれ違い止めろと、書けば良いだけの話やん。
みんなエスパーじゃないから読み様のない
行間は読めないぞ？ シンセサイザーのなかはOPアンプが沢山使われている
VCOやVCFなんかOPアンプの教科書みたいなもんだよ
こいうのは
初心者向けの説明書だと
わざとはぶいて書いてあるだよ 似たような例だと
相関フィルタだよな
教科書に、はのっているだけと
肝心なことは省いて書いてある
なぜかって相関フィルタのおもな用途は軍事機密だから
トム・クルーズが言ってるのに、おまえにロックオンてな トム・クルーズの新作をみたとき、思い出してくれればよいよ >>829
スレチ連呼でストレス解消したいなら、別スレ建てなよ(^^)
こんな過疎スレ、少々脱線しても5chの常識的にありだw >>836
シンセサイザーだと電圧制御アンプだな。
電圧を電流に変換するトランスコンダクタンスアンプ。
電流を電圧に変換するトランスインピーダンスアンプと双璧だな。 >>841
2chの常識？
スレに俺ルールを持ち込める程お前は偉くはない >>843
皆、コロナでイライラしてんだよ。
過疎スレで、くだらねー事言ってんな。 甘ったれた老害は常に迷惑を掛け続けるだけの存在だからな シンセならYAMAHAのCP１かな。
嗚呼いう音のするプリアンプが欲しいぜぇｗｗｗｗ 最近自作オーディオ再開しようかなと思ってここを見てたんだが、
意味不明な言い争いが頻発してるし、素人質問したら煽られた上頼んでもいない説教されてうんざりしたから
head-fiとかdiyaudioのオペアンプスレに行ったらメチャクチャ参考になること一杯書き込んであってありがたかった
なんでここはすぐ言い争いをする人とかお説教マンばっかなんだ？
普通にTIの中の人に製品のこと聞けたり海外フォーラムの方が100倍よかったよ
頼むよほんと >>853
ここだけじゃなくて、ここ数ヶ月は5ch全体がこんな感じ
キチガイにわけのわからない絡み方ばかりされるから鬱陶しくてしょうがない >>853
まあ、ここのスレはオレオレスーパーエンジニア。
おれの言うことは絶対正しいしいうとおりのすれば素晴らしいアンプが作れると勘違いしている自称エンジニアがわんさといるんだろうな。
自称だから誰もすごいとは思っていない。
自分だけで思い込んでいるんだろうな。
あわれ。 大体、ロクに測定器や検証環境すら持たずに俺最強連呼した所で説得力なんてねーってのにな
取り敢えず定本読むなりして基本を押さえて、作ってみて、おかしい所を訊くとか、市販の物なら何故こういう構造になってるのかとかの疑問を聞くとかすりゃ良いだけ
いきなり最強に辿り着こうとせずに、ちゃんと自分のノウハウとしてモノにしていけよという話じゃないのかね？ ここは主観で自分が使ってるの最強って奴しか居ないからな >>853
>素人質問したら煽られた上頼んでもいない説教されて
毒されているせいか、何もおかしいと感じなかった。普通じゃね？と
まあ、その質問の仕方とか内容にもよるところだけど >>853
オーディオ板常駐の、何人かの、おかしい人が原因だと。 ここはオーディオ用OPアンプのスレではないのだから産業用、パワーエレクトロニクスなどいろんな分野の
OPアンプの話が出てもいいだろうな。 基地外はスレタイもテンプレも読んでないんだろどーせ >>861
色々な分野のオペアンプの話が出るのは問題無い
だが、どんなオペアンプであれオーディオ以外の用途で使う話は板違い そう、ピュアオーディオ板にふさわしくない話題はあっちで。 技術的でもオーディオに関係ある話ならいいんだけどね
別スレで熱だれすると突っ込んたばかりだわ >>867
アナログデバイセズのオーディオOPアンプの技術解説にビデオ用OPアンプ、AD811を使った解説記事があるよ。
アナデバから出ているOPアンプ大全という電話帳くらいのOPアンプの技術解説本に出ている。
これを読破すればOPアンプの技術にはほぼ得られるだろうな。
ちなみに執筆陣はアナデバなどの現役のOPアンプ開発エンジニアなどだからね。
オーディオにビデオアンプを使うのはSAYAなどもAD812を積極的に使用しているな。
ビデオアンプがオーディオに使いえないというやつは文系かオーディオ本に書いてあることを信じて疑わない奴だろうな。 ビデオアンプは知らんがアンテナケーブルで配線している人はいる
ちゃんとした理系のひとだ 取り回しがしにくいのが難点
インピーダンス無視できるならツイステッドペアで妥協 シールド線とツイスト線で
どちらがノイズにつよいんだ?と聞かれた
だからあ線を、変えただけではだめでしょ
Lowインピーダンスならツイスト
Hiインピーダンスならシールド >>875
厳密にいえばそうとは限らないぞ。
Hiインピーダンスでもツイステッドで伝送して受け側が差動でCMMRがよければノイズの少ない最適な信号伝送ができるよ。
技術では100円ポン人間はどうかと思うね。
この100円ポン人間人間とは自販機で100円を入れて商品が出てくるのを何も疑問を持たなく自販機はそういうものだと思う人。
エンジニアなどの人は100円を入れるとセンサーが硬貨を種別し押されたボタンに相当する商品が出てくるようにプログラムされた機械がそのように動くと
コンピューターのプログラムを作るようにその動作などを分析できる人。
こうだからこうなる、だからダメなどと単純に考える奴は100円ポン人間なんだろうな。
そういう人間が商業ベースのオーディオなりビデオなりの罠にはまっていく。
そしてそれになんの疑問も持たない。 >>876
CMMRはCMRRのことな。
CMＲR、コモンモードリジェクションレシオのことだ。 >>875
オーディオではMJ誌のレギュラーライターの金田氏が電流伝送DCマイクを発表しているな。
これは３線伝送の電流伝送マイクの技術。
マイクユニットからの伝送は電流伝送だからその出力インピーダンスは通常よりもはるかに高い。
それを何十メートルと伝送して差動で受ける。
この方式で録音された音楽もCDなどで発売されている。
これだからこうだという一般常識が当てはまらない例だな。 シールド線は容量が無視できない
使わないに越したことはないが、場合により使わざるを得ないジレンマ >>879
何十メートル引き回すつもりなんですか、お爺ちゃん。
長距離伝送の話なら別スレえ。 >>880
何か解説すると必ず噛みついてくる奴がいるんだな。
お前も100円ポン人かな。
ホールの吊りマイクを使って収録するときはマイクケーブルが何十～何百メートルとあるんだよ。
ホール音響を知らないシロートさんには理解できないだろうけどね、
その追りマイクを使って高品質に収録できるマイクが現在の金田さんが開発したDCマイクだよ。
電流伝送では高出力インピーダンスの平衡ライン。
Kephyceさんや金田さん、五島さんがそれを使って録音しているよ。
ビンボー人の若造さんには次元の違う話だったな。 >>880
例えば50kΩボリューム出口に200pF/mのシールド線を20cm使った時のカットオフ周波数は？
考え無しにアンプ作れば普通に起こりうる状況だと思うが
可聴域外だから気にしないってならまあお好きに 電流伝送などの高インピーダンス線路の電流信号を電圧に変換するIV変換についてはKephyceさんのブログに解説されているよ。
肝は受け側のインピーダンスをエミッターなどの低インピーダンスで受ける。
帰還形のIV変換を使う場合は帰還抵抗と入力の線間容量が作るポールが低域に落ちてこないようにする。
この２点だな。 >>881
それがどうした、としか言えないな。
ホールに寝泊まりしてるホームレス？
>>882
それが何にどう影響するんでしょうね。
考えすぎると剥げるよ。 たとえ電流伝送でも長距離は大変なはずだぞ
理論てきには可能でも。それだけアンプ側の負荷が高くなってるだけだから 今日のNGワード：
お爺ちゃん
ホームレス
剥げる >電流伝送などの高インピーダンス線路
違和感
特性インピーダンスがメガオームとか？ 電流伝送のときは電圧変動しても電流が変化しないから
インピーダンスは無限大あつかい >>884
金がなくコロナで大学にも行けず就職もできない若造が吠えておるな。
どうしたとか、どうもしないね。
お前が長距離電流伝送について噛みついたから実例を教えてやっただけだよ。
世間ではお前の知らないところで実用化されて音楽ファンの役に立っているということだよ。 電流伝送といえば昔SONYがプリメインアンプのプリ部とパワー部の伝送に使用したな。
使用したVI変換はハウランドカレントポンプを使っている。
海外のアンプでもあったけど失念した。
このように電流伝送は珍しい技術でもないんだよ。 若造がおじいちゃんとかなんとか言って食って掛かるところが面白いな。
回路技術は大体が出そろっていて将来突拍子もない回路はなかなか現れにくい。
現在では過去の特許を参考にして一部改良で新しい回路が作られているのが多いしな。
こんな状態では若造では新しい技術、自分か考え付いた回路といってもそれは過去に発表されているものが大半。
若造がででしゃばっても独りよがりなんだな。
それよりも多くの回路技術を学んできた方が強いということが理解できないみたいね。
これは年齢に関係なく今までどれだけ過去の特許や優れた回路技術に接してきたか、それを実験などして経験してきたかによるな。 >>881
>>889
スルーすること覚えような
周りからすればどちらも不愉快 >>892
だから、もうとっくに学んで実践している事を脇からグチグチと、あれの起源はぁ、自分達の頃はぁ、と昔語りをあきもせず繰り返すんですね、お爺ちゃん。 まあ、若造は自分たちのやっている技術が最新で古い物はダメという100円ポン人間のような考えを持たないほうがいいだろうな。
今の技術は以前の技術の積み重ね。
先人が苦労して開発した回路技術がなぜこのようになっているのかということを理解したほうがいい。
大学卒で新聞社の入社試験の面接を受けるときに自分は論説委員をやりたいと最初から面接官に言うやつがいるけど意欲はいいが
新聞の社説を書く論説委員は現場で経験を積んだ百戦錬磨の人たちだ。
大学を卒業してすぐに論説委員でもできるほど自分は優秀といいたいんだろうがお笑い草だな。
この板で何かの発言に噛みつくやつ同じ様なレベルだな。 お前が若造だから俺は正しい
お前がお爺ちゃんだから俺は正しい
相変わらず 若造爺よびはどっちも同じバカ一人だと思って相手すりゃいい
そうすれば「あっお察し」となる >>896
お前も馬鹿だな。
若いから正しい、爺さんだから正しいと思っているのか。
救いきれないほど馬鹿だな。
技術は技術、新しい技術でも古い技術を基本にしているのかもしれないしポッと素晴らしいものが出てきたのかもしれない。
それを理解出来ず自分たちが理解できないからじいちゃんとかいうやつが馬鹿といっているんだよ。
コロナの非常事態宣言も38の地域で解除になったしまじめに学校に行けよ。
親に金を出してもらって遊びまくってるようではますます馬鹿になるぞ。
今の状態で馬鹿は本当に就職できず結婚もできずに一生フリーターで過ごす羽目になるぞ。 >>898
文句のつける場所間違ってる上に
他人を上から目線でけなし続ける癖直したほうが良いですよ
長文で中身なしも酷い 経験から何も学べず年だけ食うとこんな感じになるんだな まーたジジイが発狂してんのかよ
しかも性懲りもなくAD811の話をまた始めて上に出てきたボケ老人なのがすぐ特定できるというオチだが 昔はラジオ技術の書き写しをしてただけだったのに
あんたも変わっちまったな爺さん >>905
迷信ではなく使用する本人の思い込み。
宗教と同じ。
信じる者は救われる。 >>905
そんな事はないだろうけれど
アンプの性能
パワーアンプの性能
スピーカーの性能
と他にも要素が沢山あるから
1つだけ性能上げても音がちょっと変わったねで終わる >>905
危険極まりない配線していて吹いた
もうちょっと何とかしろよと言いたい 右側の電解に接続してる針金は被覆してんの? 交差してるようだけど 被覆あるのもあるし無いのもあっ危険すぎ
空中配線美しいという満足感優先したんだろうな 2回路のSOICが面実装で付いてたところに1回路のSOIC2個付けるアダプターで水平面の面積小さくなるものありませんか
今のところBrowndogのが良さそうですが他にあれば教えてください
https://www.cimarrontechnology.com/product/browndog-031101b-dip8-to-so8-adapter
デジットのは一回付けたら周囲の部品に手を入れにくそうなのと、もう一段ピンヘッダーを介する点が今ひとつかなと 2回路オペアンプをパラレル接続して1回路に変換するアダプタは見かけないな。 秋月はシングルオペアンプが少ないので
デュアルをシングルとして使う為のアダプタ基板を作って欲しい
別にパラレル化とかはやらなくて良いので デュアルオペアンプが面実装で1個付いていた箇所にシングルのSOIC2個をデュアルに変換して取り付けたいという意味です
DIP8への変換は結構あるけどSOICの1.27mmピッチへ取り付けられる変換基板はあまり見つからなかったので >>914
オペアンプをオープンループで使うつもりなんですか？ >>916
SOICシングル×2 → DIPデュアル ならけっこうあるけど
ちがうやつ？ うーん、真空管のオペアンプを作ってる人は知っているが >>918
SOICシングルx2→SOICデュアルx1に変換するアダプタを探してます >>921
OPアンプの仕様でコンプリメンタリー構成でなれけば満たせない要件ってあるのか？ ぐぐれば分かるうんちく
Operational Amplifier はその名の通り、計算機用に考案された。
アナログ計算機用として有名なのは、1952年(1953年と言う説もある。太古のことなので既にあやふや)に
George Philbrick が市場に出した K2-W型オペアンプ であろう。
12AX7が2本使われている。 >>924
ラジオ技術じいさん！じゃないかもしれないけどそのつっこみには同意
あと>>921真空管にないのはPチャネルFETの役です >>927
技術屋の端くれなら真空管2本のそのオペアンプのことは知っているよ。
逆に言えばこれを知らないとはABCを知らずに英語を始めたいというようなものだな。
まあ、一般的なオーディオ本やミュージシャンが書いているオペアンプ本では無理だろうな。
ちゃんとした大学の工学部の講義などでないと教えてもらえないだろう。 >>928
いまどき大学の授業で真空管回路なんて教えないよ
いくら懐古爺にしても老害すぎる >>929
お前も文章が読めない今どきのお茶ら大学生か？
だれが真空管回路を教えると書いた。
オペアンプ、つまり演算回路の事業で始めて作られたぺアンプ、演算回路はこれだという歴史などで学ぶんだよ。
たしか群馬大学の電子工学科の講義のpdfでもこれが紹介されていたな。
コンピューターのロジック回路を学ぶときでも出てくるだろう。
本当に文章が読めなくて何かに突っかかっていきたいおバカ学生はいるんだな。
夏休みでも学校で勉強しろよ。 本格的に演算増幅器を学ぼうと思って欧米の資料を読むと必ずと言っていいほどこのフィルブリックの開発した
12AX7を2本使用したオペアンプが紹介されているよ。
その目的はエニアックというコンピューターを作るためだったということも。 いやOP アンプそのものがおじちゃん化だろ
いまどきアナログ回路なんてないもんな
一般人には真空管＝アナログみたいなもん アナログ回路を再現するデジタルでアナログモデリングする場合必要になってくるんだよね >>ID:WtEwEOCN
んでいつ何処で何をやっている時何という書籍に書かれていたのだい？
5w1hが抜け落ちていて話にならん
大学の教授的な言い方をすると
書き直せ >>934
夏休みなのでうわべだけの自称エンジニアが湧いてくるね。
デジタルIC、TTLやLSIなど内部はアナログ回路ということをしたないみたいだな。
コンピューターなどのLSI、富岳などに使われたCPUなども高速になればアナログの現象が出てくる。
電子回路、物理などを先行していればすぐわかることなのにな。
やはりゆとりで円周率3で授業を受けた奴には理解できないことかな。
アナログではインダクタンスやキャパシタンスにより遅延や位相が変わることなど当たり前なのにな。
夏休み。
遊んでいないで勉強してくれ。 >>937
https://www.google.com/url?sa=t&;rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiEy_LG8ZTrAhWUHHAKHTKJBi0QFjAAegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fkobaweb.ei.st.gunma-u.ac.jp%2Flecture%2F2018-6-6opamp.pdf&usg=AOvVaw2_hw_7a-bgtZ-ueLnzwKXB
３ページを見れば小学生でもわかるだろう。 誰も聞いてないウンチクを長文でしたためて悦に入るのが孤独老人の特徴 >>917
ちょっとは考えろや、オープンだろうがクローズだろうがOPアンプのパラは無理 毛嫌いされてるん
わかってるん？
分からないからやってしまうん？
病院いけん オペアンプのパラ、無理やりやる人はいるね
http://www.aedio.co.jp/beppu/
この人の場合MUSES02を8パラとかMUSES03を4パラとか
数Ωの出力抵抗を介してパラるのがコツ。 >>945
昔からある手法やね
他にも、f得が異なるアンプをパラにして
改善させる技法とかもあるけど
今はあまり見かけなくなったね… 富岳はふつうデジタル回路になるだけど
このではOPアンプの一種なんだろうか >>939
>TTLやLSIなど内部はアナログ回路ということ
こういう理解で済むのは工高程度まで。
現世にディジタル回路なぞ無い。
存在するのは脳内においてのみ。 >>947
あの場合
中の人、つまり基本論理回路を考えるのは
ファブの人(TSMC側)だからね
外の人はあまり関係ないかな
多少はプロセスが用意してるゲート回路にあわせた手直しをしてる筈だけど
ARMもちょっと前まではハードIPって言って
ファブに合わせて中の人の基本回路にあわせた設計を用意してたけど
面倒くさかったらしくて止めてる 勿論、外部インターフェイス側の設計は共同でやってて
アホみたいな高速回路な訳で
メモリと繋げるだけでも高度なアナログ回路的知識が必要だからね！ >>949
中の人ですか
そうなんだよねいまの設計方法てほぼソフト上100％で簡潔してしまうだよね
だから設計者なのに回路のことまったくわからないだとか
ハードを知らないほうがむしろ優秀なプログラマーだし >>949
スタンダードセルライブラリ（ロジックセル回路）は今でもARMも開発してるよ
ただ先端プロセスになるとTSMC内製ライブラリの方が高性能になってしまったのでARM製は廃れただけ
それにSynopsysはTSMC内製より高性能なスタンダードセルを開発してハードIPの一つとして有償販売してる ASICじゃなくて、
FPGAとかでも
そこそこ高速で動かしたかったら
中の回路配置はいじれるから
共同して動くブロックを近づけてみたり
長い配線を短くする様に努力する
外部インターフェイスなんかも
高速な奴は電圧や電流落としてノイズ下げたりとかやる
あまりツール頼みにしても
差動出力なのに離れた端子に配置するアホツールとかあるし…orz 図書館で3uルールのスタンダードセル集をみたことあるけど
アンド回路やオア回路を仕組みみて、みょーに納得した思いで >>954
先端プロセスはFinFETだからそれとは全く異なる構造になってる >>939
デジタル回路でいちばん重要なのは発振対策
いくら超性能でも発振されたらたまらんから
じつはどうやって発振対策しているかは
わかる人じゃないとわからない
ワカッテないだろな 発振は出力の位相が負帰還なら180度、正帰還なら360度ひっくり返って入力される。
そして利得が1以上あれば発振状態になる。
これはデジタルでもアナログでも同じ。
発振器はこれを利用しているからね。
発振を防ぐには以上の状態にならないようにすればいい。
ちなみに負帰還を使用していないアンプでもストレーなどで出力の信号の位相がひっくり返って入力に戻れば発振する。
作った本人は負帰還を使用していないと思っていても電気的には負帰還の動作をしている。 じつは回路で考えると
なぜデジタル回路が発振しないか
わからないだよ ロジック回路の入力に使われるシュミットトリガは正帰還だよね オペアンプを聞き比べをしてみた
自分の糞耳にはさっぱり違いが判らなかった
そこで思いついた
同じ種類のオペアンプを増幅率1倍で数珠つなぎに何段も重ねていく
こうすれば糞耳の俺でもオペアンプの音色みたいなものが聞こえてくるのではないか、と
やってみた人っている？ >>962
音の広がりとか、定位とかまで含めて違いを知るにはヘッドホンじゃ力不足な気がする
そこらへんはスピーカーで聞かないとわからないんじゃないかな？ >>963
それはヘッドホンによるね。
エレガのDR-631Cのようなモニターヘッドホンできけば音の広がり、残響、楽器の定位などライブ物の音楽を聞くには絶品だよ。 DR-631Cは普通のヘッドホンのイヤーパッドのように耳たぶを包み込みの出なく耳たぶの上にかぶさってイヤーパッドの穴と耳たぶの穴を正確に合わさなけばいい音はしない。
振動版が作った空気の圧力変化を直接鼓膜に送る、形は違うがカナル型と同等の動作をする。
後は耐久性かな。
普通に使えば30年～40年は使える。
一生ものだよ。 >>963
スピーカーの性能に依る部分と
オペアンプの聞き分けを分けて考えたほうがいいのでは？
ヘッドホンが嫌なら
スピーカーを耳の左右に移動して聞こう
こうすれば音が真っ直ぐ耳に飛び込むので違いがわかる
これは耳たぶの構造に対する解決策だよ >>967
それはSTAXのSR-狽ｾな。
コンデンサー型で音像が頭内定位しないようにニアースピーカーの発想で作られた。
しかし業界での寿命は短かったね。
結局同じようなカーゴ型のコンデンサースピーカーでもλ型が残った。
どういうわけか知らないけどDR-631Cは圧程度前後の音像の気配もわかるよ。
もちろんマルチ録音の位相めちゃくちゃでは無理でステージワンポイント、またはワンポイント吊りマイクの音楽しか無理だけどね。
DR-631Cは一般には販売されていないから経験した奴はほとんどいないかもね。 頭内定位など人によって感じ方が違うだろうけどヘッドホンでもある程度の性能があるもの。
STAXでもSR-009やAKG、ゼンハイザーなどハイエンドのもので聞けばそんなに違いはないと思うけどね。
低価格の普及品ヘッドホンでは音は聞こえても音楽の気配までは無理だろうな。 自称糞耳さんにそこまで特殊なものを進めなくてもいいんじゃない？
モニターヘッドホン使えば、糞耳でもさすがに違いは分かるはずだよ DR-209Cは高域の伸びが今一つでした >エレガ
デザインはプロっぽくて好みなので今はDR-286Cの発音ユニットに入れ替えて使っています
エレガファンとして631Cには憧れますね
以前STAX SR-Λproを常用してましたが頭内定位はやはりありました
ロック系や意外とピアノには不向きでしたね。弦、オルガン等は絶品でしたが.... >>972
STAXはλプロでバイノーラル録音、再生するバイノーラル用のアダプターも作っていたよ。
たしかドイツのレコード会社に採用されている。
もともとλプロもベンツが車の音響解析のためSTAXに特注して作らせたもの。
それが予想以上に良かったので最初は500台の限定で発売された。
その時の振動板の厚さはノーマルのと同じ２ミクロン仕様の物。
以後、一般発売されたのは1.5ミクロンだったかな、薄い振動版が使われている。
後にも先にも２ミクロンの振動版のλプロはこの500台限定品だけ。
これは分厚い音がするよ。
コンデンサー型だけど良質なダイナミックタイプの音質だな。 電気電子系の工学部の学生なら基本だけど、この群馬大学の講義資料読みやすくて結構参考になるな
これ書いた人はオーディオ好きなんだろうなttps://kobaweb.ei.st.gunma-u.ac.jp/lecture/2018-6-6opamp.pdf >>974
群馬大学のpdf資料は他にもあるけどどれもわかりやすい。
このOPアンプのpdf資料はこれとプラスαを勉強すればアンプの製作などでは十分だろうな。 偏差値45とかじゃわかりやすく書かないとダメなんだよ 電気関連で偏差値といえば電験三種。
以前はすべての科目の一発合格だけだったが最近は科目合格になった。
一発で合格するには偏差値70以上、合格率約1％台。
科目合格でも偏差値60以上、合格率6～8％台。 何の偏差値か分からんが自分は大学文系受験直前59で三年がかりで
ｷﾞﾘｶﾂ受かったから大体合ってるな >電検三種
三種でソレだから二種以上だったら....? >>979
電験二種は知らんが電験一種は資格があると大学の教授クラスと言われたことがある。
三種なら送配電で３相送電線の線間容量は題意で与えられるが上位クラスはそれさえ計算しなければならない。
今はどうか知らんが以前の制度の電験一種では全国で試験合格する人は一桁以内であった。 >>980
以前の電験一種は口実試験と本試験の２つを合格しなければならず合格者はおよそ２から５人くらいのだったと思う。 ひたすら凄いですね。
三種止まりでも職場で受電設備のシーケンス図読めるの自分だけだし
趣味のオーディオでもまあまあ役には立ってます
今 '60年代まで遡って半導体ｱﾝﾌﾟの設計思想をおさらいしている所
別に論文書くわけじゃありませんけどね、興味本位で... 電検三種は勉強する講座があってそこの先生、京都大学の電気科の先生だったけど電検の試験は数ある国家資格の中で最も古い試験の一つ。
だから試験に威厳があり、そう簡単には受からないといっていた。 >>961
その先に待つのは
複数種のブレンドが良いとかの組み合わせ地獄
頑張ってくれｗ >>961
ふつうは入力信号の音なんだから
発振でもさせないかぎりopアンプの音はわからんだろ >>984
自分はFET入力+4559三段のDCプリを
初段から2043,4580,4556にしようと企んでいます
真空管ならECC83,81,82的な.... Open-Loop Output Impedanceの可聴域内の変動が大きいオペアンプを
負荷高いところに使うと個性というか癖が出やすい気がする >>985
入力信号を忠実に増幅再現するオペアンプが無いために
音の味付けという現象が起こってるんだよ AD847SQやべー！
OPA627がゴミになるほどすげー良い音でますね。
バランスよいし、音色の濃さがたまらないです。 > OPA627がゴミになるほどすげー良い音
単に速いだけでオーディオには向かないビデオアンプで15nV/√Hzのゴミだぞそれ
オーディオ帯域ではノイズと歪みだらけだ 実際に聴いたんだろ？
聞いてもないのにそんなこと言わないだろう
もしやっちまったらバカです 文系バカや新米には理解できないだろうがビデオ用OPアンプでもオーディオに使える。
SAYAのアンプにはAD812が使われているしアナデバから発刊されているアナデバのエンジニアがかいたOPアンプ使いのバイブル。
OPアンプ大全にもコンポジットアンプでAD811をブースターとしてしようする方法が紹介されている。
もとは英文だがFIDELIXの中川さんたちが参加して日本で発売されているのは翻訳されたもの。
分厚い電話帳くらいの本で価格は１万オーバー。 AD847はAD811より10倍近くノイズ大きいよ
わざわざオーディオで使う必然性があるとは思えない 次スレ>>1様乙です
コンデンサスレで電験三種の話が出たので個人的な話をしたら畑違いみたいな事を言われ酷く罵倒されたので
こちらの皆さんの温かい反応に感激しています。スレ終わりに当たり感謝すると共に更なる精進を誓います まーたAD812老害かよ
相変わらず電流帰還と電圧帰還の区別が付かない痴呆やな だいたいコンポジットアンプと言っても電流帰還アンプを使ってるのはバッファとしてだから、NFBループで内包されて増幅段のCMRでバッファ段のノイズが排除されるだけ
それより電流帰還アンプを組み合わせる場合は、バッファ段の帰還抵抗とゲインを適切な値にしないとまともに動作しないし、容量負荷に弱くなったりオーバーシュートやリンギングは普通に出るようになる
それで何だっけこのジジイ曰く、電圧帰還の回路にも電流帰還は載せられる！だっけ？ >>990
しかも15nV/rtHzは10kHzの時の値だから、1kHzでは1.5uV、100Hzでは150uVというｗ
AD847やAD827を有り難がってる奴は耳鼻科池
間に合わなくなっても知らんぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 692日 1時間 58分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
