MM（MI）型カートリッジ相談所 第7窓口
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ベリリウムML採用のAT9Vの交換針が7500円だったとはすごいね >>951
古い針と言えどもオーディオテクニカのダンパーがダメで使えないっていう経験がないので丈夫ですよね。
個人的には70年代後半くらいが半端ない技術力・オーバースペックな製品であり、それ以降はいかに効率よくコストダウン(aka手抜き)をするかみたいなところだと思いますので、針やカートリッジは経年劣化はあるにせよ古い製品も現役に勝るとも劣らない品質だと思いますね。
まだヘッドシェルへの拘りまで追いつてないんですが、occヘッドシェル良さそうですね。その本来のEaの音とやらを聴いてみたい(笑)
SH-98は高域ブーストがあるんですね。僕はハイ上がりなの嫌いなので使うことはないでしょう。
ちなみにテクニカのT-17は持ってるだけど、それじゃOCCの代わりにはならんですかね？やっぱリード線の違いかぁ？
MMだけでも十分深いぜ… でもさ…
針変えてその針で一番いい音出そうと思ってアッテネーターいじったり
色々調整するじゃない。いろんなレコードかけてみたり…楽しいよね
最終的には自分の好きな音になったら…どの針だっていい音になるよ
調整した最終的な音で自分の作った音でブラインドしたら正直自信ない。
サックス奏者に「あれ？リード変えた？」「いや…」みたいな感じ
機材の設定を一切変えないで針で楽しむってのはありかもね わかるわかる。好みの音という漠然としたものを探しながら試行錯誤、右往左往してる時は楽しいんだよね。
このカートリッジは好みじゃないかも、と思っても上位下位など互換針に買えたらあれっ？っていうのもありそう。
環境を固定するのは、アンプやスピーカーなど下流の構成変更は余裕と勇気がいるけど、シェルとリード線の統一固定は現実的に可能だよね。
実際一番影響するところだし。フォノイコも多少は変更の融通きくね。自分はクリッピングしないようにゲイン調整できるやつだから固定で良いけど。
でもまブラインドテストで分かる聴力持ってるかと言ったら自信ない。
体(振動)で感じてる部分の好みというのはあるかも(笑) >>959
別のとこ読んだらこの人ウエストミンスターロイヤルとTADの3wayとソナスファベールでモニターしてるんだもんさ
カートリッジが一万円超えたら無理とか他の針を代用して聴けないかなんて言ってる俺らとは別次元だからこのレビュー
画像見たらまだ若そうだし耳が良きゃ辛口評価になりますわな >>956
AT-DS3のボディに色々な互換針を付け替えて聴いてますが(純正針はシングル盤用)
最初は全くのハイ落ちで途方に暮れていました。
過去スレで並列容量のお話が出てきてﾎﾟﾘﾊﾞﾘｺﾝ入れたりして実験し
今はEROの390p並列で落ち着いてます。大袈裟に言えばﾌｧｲﾝﾁｭｰﾆﾝｸﾞの世界と思います
シェルやシェルリードまでは工夫が至らずピッカリングのアウトレット品の固定使用です
(オーディオクラフト社のOEMらしくシェルリードの片側が熔接されていてロックピンが上下に二本出ている) オルトフォンVMS20Emk2買ってみた
音が良くてたまげた
お前ら知ってたらもっと早く教えろよな(´・ω・`)
今まで聞いたMMの中で一番じゃねえか(´・ω・`) こうにゅうおめ
よいカート
こんなにいいのにオルトはなんでVMSやめちゃったんだろ？ VMS良いカートリッジだよね
リード線取り付けるところ弱いのがあるから気おつけてね >>965
MMの方が簡単に安く作れるからですよ。
特許が切れたのでもう小細工をする必要がない。
結局、VMSなどの実態は単なる特許対策であって、特許問題がなくなれば用済み。 ハイコンカートが流行らなくなったから？
1gの針圧ってどうなのってことかね
うちはクラフトのアームでいい感じ うちのアームは3009impだからハイコンと相性良かったのかな
プレーヤーもトーレンスだし、スピーカーもJBLのLE14Aと075を組み合わせた真空管マルチアンプの安物コンポだから相性が良かったのだなヽ(´ω｀)ﾉ 自分がよいと思ったら他人がなんと言おうといいのだよ まともなアームがないし、あっても50万とかでは誰も買わないからハイコンが使えなくなった
針が飛ぶといって返品されるから、2.5gとかのクソアームでも飛ばないカートリッジを作る いま使ってるアームの予備としてG-840かG-1040が欲しい。
今はG-840使ってるが針圧1.0gでも問題なし。 詳しい人教えて下さい
テクニクスのEPS-271Cは頭の形が途中から205の様に大きくなったけど何か違いある？
音とか機能とか？ >>975
ウチには両方あるよ。
頭が大きいのは当時よくあったテクニクスのシェルに似た形の。
頭が小さい、ってか頭から後ろの方まで同じ幅のには上げ下げできる針先カバーが付いててちょっと便利だな。
重さを量ってみたが頭が大きいのが14.9ｇ、カバー付きのが15.8ｇでカバーの分重いのか？
頭の大きい方には前面にTechnics 271C-S、カバー付きにはカバーに同じのが書いてある。
形は全然違うが裏側にはどちらもEPC-271CSと全く同じ型番。
音は比べた事ないから違いはわからないけど、どちらも中身は270Cで同じと思う。
もちろんどちらも270C用の針が付けられる。 205のデザインでラインナップしました
みたいな感じで変更したのかもしれませんね。 270は聞いて育ったカートリッジなの手元に置いておこうと思います VMS30Emk2だけど、ボディがクロームシルバーにスタイラスノブ銀文字と、ボディが金色にスタイラスノブ金文字のとあるけど、中身の違いを記憶してる方いたら知りたいです そうねえ、赤線のEDがいいとこだなあ。
これにSASとか奢るほどの思い入れはないよ。 QDは使ってみたいねえ。
時々オクに未使用とか出てくるけどなんか怪しくてなかなか手が出せない。
箱だけ本物で中身入れ替えとかよくあるからね。
松下の本物はみんなセンターラインが入ってるのかな？
何も色が付いてないの見るとみんな社外品の気がしてしまう。 270には違う数字も付けることができるんだね。
知らなかったよ こんなにあるんだ
ノーマル針の271だけど音の輪郭を濃く出し定位も良いです。
空間表現等上位の他のカートリッジに及びませんが何より小学生の頃、この針で聞いた同じアルバムを引っ張り出して聴いています。
ノスタルジーや SL-7についてたEPC-P202Cはすごい音がする
とはいえもっと穏やかでいい音のカートリッジも欲しいのだけど、T4Pは選択肢がなさすぎて SL-7とP202Cうちにもあるがこのプレーヤーの評価がイマイチわからないんだ
幼稚園の頃に家に来て以来ずっとあるんだけど軽針圧故の歪みというか一時期色々と試行錯誤したけど解決出来てなくて
多分だけどもう少しカートリッジを水平に調整出来たら良さそうなんだけどSL-7じゃ出来ない
当時からSL-10や7の音の評価が高い中、うちのSL-7はハズレだったのか？と
他のt4pカートリッジに変えてみるとP202C程じゃないけどやはり歪みます
それだけ高域がよく伸びるP202Cでは顕著に現れてしまってるんだと思います
当時からだけどこういう物なのかなぁ ウチのSL-7は特に歪みはしないな。
古くなるとバネが弱って針圧が軽くなるとは言われるけどそんなのはチェック済かな。
でもSL-10も7もちょっと過大評価されてると思うね。
とても良くできてるけど所詮ジャケットサイズだからなあ。
P202Cもアダプター付けてしっかりしたプレーヤーに付けるともっと能力を発揮するかと。
SL-10の310MCなんかは他のプレーヤーに付けても大した音はしないらしいけどね。 >>984
VMS30のゴールドボディは見るけど金文字は見たことないや
あと黒ベースにシールドケースのカシメが突き出てるタイプとないタイプがある
あとmkIIじゃないのを一度だけ見た気がするんだけどその後一度も見ない P202Cってたぶん205C-IIと似たようなものだと思う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 184日 13時間 59分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
