タイムドメインのスピーカー Part28
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>492
それ買えないじゃん
地図に例えるなら行けないじゃん 現行のユニットで一番分割振動の対策やってるのはどれなのだろうね イノウエシステムはスピーカーだけじゃなく、専用の定電力アンプとペアで初めて真価を発揮する。
なので単なる「分割振動しないスピーカー」と比較することはできないんだわさ。 >>501
定電力アンプは定電力アンプ用のスピーカーで鳴らすべきだみたいな事をどっかで読んだな SA-Z1 特長 : 高い解像度と緻密な空間を再現する点音源化 | コンポーネントオーディオ | ソニー
https://www.sony.jp/audio/products/SA-Z1/feature_1.html
> SA-Z1は同軸構造とFPGAによる信号処理によって音の波面を時間的に揃えることで、広い周波数特性と正確なインパルス応答の両立を実現しました。
マルチウェイで時間軸の正確な音を出すのが現代のスピーカー あーだめだめ。背面で反射したのが戻って音が濁っちゃうよ。 マルチウエイは、どう頑張ってもユニットを同じ場所には物理的に設置できないよね。だから、聴く角度がずれるだけで波形が乱れる。
ほんと、色んなメーカーが頑張ってテクノロジーで解決しようとしてるけど、根本の問題が解決されてないからちぐはぐに見えるよ。
マルチウエイはどうやってもその根本的な問題の解決ができないから、イノウエはフルレンジ一発にして、そしてちゃんと解決したんだよ。
なんかさ、頑張って色んな材料で改造パーツ作って最新の技術で取り付けて「真正面から見た時だけフェラーリそっくり」ってやってるみたいな感じなんだよ。
実物のフェラーリはすでにあるわけだから。40年以上も前にさ。
現物探して分析して、まずはコピー作ってそこを出発点にしなよ、って感じ。
それがテクノロジーと資金力の正しい使い方じゃないかな。 ・音を混ぜない フルレンジ一発
・音を漏らさない 筐体とコーンの工夫
・音を歪ませない スピーカーユニットのインピーダンス変化に振り回されない定電力アンプ
たったこれだけ。これがプリンシパルで、これを実直にやるだけなのに。
真似するのはどこかに抵抗があるのかな。
でも、スポーツでも習い事でもなんでも、最初はお手本どおりにやるわけだから。
我流で必死にやっても、どこかで必ず無理が出てきて、変な方向に行っちゃうのよ。 いや実は俺もイノウエ知るまでマルチウエイで頑張って波形合わせりゃいいんじゃねって思ってたけど、考え改めたよ。
やっぱ原点に帰らないとなあ。 >>507
ソニーはユニットごとに違うアンプを使ってディレイを入れることで
時間軸の同期をとりマルチユニットによる分割振動のない優れた周波数特性と
インパルス応答を実現しています 音はもともと超低域から超高域までシームレスなのに、そんなふうに3つくらいにスパスパっと乱暴に分けて別々に調節して駆動して辻褄を、なんて出来るもんじゃないと思うんだよね。 >>510
マルチユニットによる分割振動って所をもう少し詳しくお願いします 違うスピーカー、ましてや口径も違うものを、違うセッティングの違うアンプで駆動して、違う場所から音を出す。その辻褄を、なんか一つだけの尺度で測って「出来ました」ってほど単純なものじゃないと思うんだよ。
音は音域ごとにバラバラに別れて出てるわけじゃないんだし、低域から高域までフルレンジ一発で可能なんだったらそれに越したことはないわけで。
時間軸の再現性を諦めたり、「ちゃんとした」低音を諦めたり、一発フルレンジを諦めたり、なんか「全部は無理だから何かを諦めて当然」みたいな姿勢が歯がゆいわな。
全部まとめて実現してるスピーカー(システム)が実際にあるわけだからさ。 >>512
わかりました説明します
マルチユニットによる((分割振動のない優れた周波数特性)とインパルス応答)を実現しています
こういうことです 熟練工の手作業により高い品質を実現しています
と同じ構造です >>513
>全部まとめて実現してるスピーカー、って何よ?
まさかそれが由井さんのスピーカーとか言い出すんじゃなきだろうな? フルレンジ一発は常識的に考えて無理があるわけで
もし全音域出せるユニットあるなら各社マルチウェイやらないよ
それこそフルレンジ一発構成なんて何かを諦めたやり方の最たるものだよね うーんそういうもんかな。
特性こんな感じだけど。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13863608/ImageID=1071538/
確かに20000以上出てないから高域出ないと言われればそうかもしれん。 >>520
人間の耳では13kHz以上は聴こえないから十分すぎる なんかそのデータからして上の方が凸凹してますが、実測したら多分それ以下でしょうな。 サカナクションのアルクアラウンドのジルのカバーがカッコいい! ケンリックwwwケンリックは中音をスカスカにカスタマイズして高音質化したと言ってるアレなとこだよ
著作権に引っかかって動画が削除されたけどこの間までカスタマイズ前後の音を聴き比べる動画があった
カスタム後はJBLの豊かな中音がまったく聴こえなくなっててコメント欄でもカスタマイズ前の方が良いって書かれてた
JBLは良いけど、ケンリックはダメ >>519
複数のユニットの時間軸を揃えるのはコストが掛かるので普及品では
やらないんじゃないかな、由井のおじさんもGS-1の後継としてマルチウェイは
作ってないわけだし、コストパフォーマンスで考えるとフルレンジが
音質でマルチウェイを凌駕するスイートスポットはありそうな気もする そうなのか。コメントの評判は良いのにわからんもんだなあ。 イノウエスピーカーって、
・分割振動させない&エンクロージャー内側の音がコーンから外に出ないために傾斜厚みを持った硬いコーンのフルレンジ1発(メラミン樹脂+支持構造?)
・エンクロージャー内部の吸音材として、低音から高音まで満遍なく吸音する活性炭そのまま貼り付け
で、そのコーンが重いし、ユニットのインピーダンス変化に振り回されず、低域から高域まで満遍なく駆動するのに
・専用定電力アンプ
っていうシンプルな理屈が基本だよね。
これって理屈としてはストレートに正しいんだと思うんだけど、どうだろう。
多分、コーンの素材やらスピーカーボックスの材質、吸音材なんてのは40年以上も経った現代の技術なら同様以上のものがあると思うんだよね。
チタンコーンとか、硬くて軽い新素材自体はすでにある。そのコーンの裏に音を遮蔽するものを貼り付けたスピーカーユニットもすでにある。
ボックスの素材なんて上でも言ってる人いたけど「木の箱」はいかにも古い。もっと何かあるだろう。現代なら形も自由自在だ。よく知らんのだが。
スピーカー内吸音材の木炭ゴロゴロビッシリとかも、今ならもっと何かあるだろう。ハイテク素材で。
上でスピーカー特性グラフも出したけど、今の技術でやるならもっと平坦にできそうだよね?
専用アンプなんかはレプリカを作ってるところもあるので回路図なんかは判明してるわけだし、理屈は再現可能だ。
当時はこういう重い特殊なコーンは真空管でしか駆動できなかったとしても、今ならきっと、もっとほかの方式で定電力で大パワーいけるだろう。
でも、同じ理屈のシステムが見当たらないところを見ると、特許でガチガチなのか、コストがかかりすぎるのか。
俺が知らないだけで、そういう理屈はとっくに現代のオーディオ機器に吸収されてしまっているのか。
あるいは、実はそんな理屈は嘘っぱちだったのか。 イノウエスピーカー自体の数があまりにも少ないので情報少ないが、現物は存在し、メンテされ、稼働してはいる。
ただ、情報を追っていくと、ほんとそのごく少数の人が発する情報は「驚異的に素晴らしい」「異次元」という感じ。
これは希少なものを所有している人にはよくあることではあるけど。
タイムドメインスピーカーのユーザーにもたまにそういう雰囲気を感じるが、それがもっと極端になった感じで。
かなり「孤高」というか、独特な人しか情報を発していない印象があるんだよね。
だけど、そういう人たちの独特の表現バイアスを通して見てみても、凄く興味をそそられるスピーカーなんだよね。
そしてなぜ、それが現代の技術で再現できないのか、じれったいのよ。
例えばタイムドメインみたいなメーカーが、あの筒型にこだわらずにこの理屈でタイムドメインを追求してくれたら、とか思うわけよ。
イノウエスピーカーの理屈に、仮想グランドとともにフローティング設置したユニット、とかね。 >>462
その複雑な波形が全てサイン波の重畳で表現できるというのが
200年前から知られているわけだが 仮に周波数特性が真っ平らのスピーカーがあったとしても
過渡特性が悪かったら入力波形を再現できないのは直感的にわかると思うけど 周波数特性はピークしか見ないからね、ノイズで音が出てるように見えるだけかもしれないし イノウエは持ってないが昔のオーディオアクセサリー誌で広告は見たことあって、影響は受けて塗料で紙コーンを硬化して
吸音材を炭に変えたな。さすがに備長炭そのものは扱いづらいので建材用の活性炭+シリカゲルシート使ってるが。
使ってるlightもそうしている。
個人的はタイムドメインのスピーカーはユニットの性能を引き出すための構造だと思ってるので
スピーカーユニットへの改造は他のスピーカーよりも影響が表れやすいと思ってる。 イノウエなんちゃらとかいうのには全く興味無いが、ユニットをバッフルに固定せず後ろから指示棒で伸ばしてバッフルとユニットを振動から分離してる考え方はタイムドメインと似ている。
コーンの造形はKEFの分割振動しない金属コーンに似てるし、KEFを改造してコーンからの音漏れを無くしてタイムドメイン化させると良いのではないかな。
真ん中のツイーターは嫌いなら結線しなければ良かろう。
そんな変なの駆動するのは普通のアンプじゃ無理だろうからイノウエなんちゃらみたいに専用のが必要だろうけど。
ソニーのも専用アンプ開発してアクティブスピーカーにしたんだから、そういうのが今後の流れかもね。
よく考えたらスピーカーもアンプも特性バラバラなんだから、一般的なスピーカーやアンプが交換可能な汎用品なのはむしろ変だ。だからタイムドメインは専用にしてるわけだし。 >>536
ちゃんと工学の勉強したほうがいいよ
教祖様は勉強してないから半世紀前の理論の結論を再発見しておかしな理論作ったけど 536も教祖様もいくら勉強したって分かりっこないよ、素質が悪いのだから。 どんな石でも全て磨けば光るものじゃない。殆どの石は磨けば磨くほどすり減り
小さくなって砕けるだけ。光るのは千に三つ或は万に三っ。音に関係するのは
周波数特性即ちフレクエンシードメインなんかじゃない!時間軸即ち「タイムド
メイン」だけだ!何て平気で言うのもこういう石コロの様な奴らだ。 lightのアダプタが壊れた(焦げた臭いがした後死亡)ので、
部品の素性の良い互換品があれば教えてください。
バッテリーや電池ボックスもあるけど、充電が面倒くさいので、
屋内普段使いではacアダプタにしようかと。
2万以下くらいだと嬉しいです。 トランスだね。こう、大きいドスンとしたコイルが真ん中にドーンと鎮座してると。
重い。揺るがない。均質な大きな物体が電気をピュアにする。スイッチング電源は、
小さい雑多な、ほれ、ゴチャゴチャと。そしてバラバラな配置で雑然と。所どころ
ホットボンドが汚くぽたぽたと。そしてスカ軽い。ガサガサ。ギシギシのゴソゴソ。 イノウエスピーカー、昔友人にに連れられてどっかの家で聴いたことあるけど、気付いたら喫茶店でアイスコーヒー飲んでた。
「お前、曲始まって1分くらいに、いきなりアーーーーッ!!って叫び声上げて出てっちゃったんだよ」とか言われたけど記憶にない。 俺オーディオってめちゃくちゃ素人なんだけど、
・シロクマのmyPod8(パッシブ)と
・アマゾンとかで売ってる「Signstek Audio USB-DAC ヘッドフォンアンプ」を
組合せてパソコンにUSBで繋げば、ちゃんと音楽聴けますか。
普通他になんかいる? >>551
ドメインとは解析する領域という意味なので時間軸とか周波数軸とか指定しないとドメインだけでは何を解析するのか意味をなさない。
ドメインと言う言葉がタイムドメインと同じと思っているのか。
もう少し言葉の定義を勉強したほうがいいよ。
夏休みだねえ。 タイムドメインスピーカーって、
「ただの低音不足のフルレンジ」の印象がある。
フルレンジでも低音から高音まで出せるとか、
マルチウェイでもネットワークやデジタルフィルターや
物理的タイムアライメントで位相特性がよい、
とかなら、技術があると思うけど、
タイムドメインスピーカーにはたいした技術はなくて
単なるセールストークと思う。 フルレンジバスレフ型は自作では人気があるから
実はこれが一番音が良いんですと言って製品化したのは素晴らしい >>558
タイムドメインスピーカーってポートはあっても
バスレフ動作はさせていないと思う。
バスレフ共鳴周波数で大きく位相回転して
時間軸方向の特性が激しく悪化するので。
或いは、デジタルフィルターとかで位相補正
しているのでしょうか? >>559
物理的に箱(形状は問わない)にポートを付ければ、箱の容積とポートの開口面積や長さによりヘルムホルツ共鳴は起こるのは避けられない
勿論タイムドメインスピーカーと言えども起こるんだけど、小さめのポートに見えるので、空気抜き程度の効果となるように細く長いんだろう。 >>559
それがホントなら低音でないじゃん
タイムドメインスピーカーの売りは豊かな低音です バスレフは悪いものじゃない、バスレフを否定してはいけない
バスレフのおかげで低音がでてるんや >>559
君w
>タイムドメインスピーカーってポートはあっても
>バスレフ動作はさせていないと思う。
おいおいw
過去スレからさんざん話題になっていることで、データもあるように
結果的に「バスレフ動作」と同様、けつから低音が出ている >>563
そうですか
では、バスレフ共鳴周波数での急激な位相回転は、
どのように克服しているのでしょうか?
それを放置してタイムドメインスピーカーを標榜する
なら、技術的には、他の「オカルトオーディオ」と同類
と言わざるを得ません… >>564
君w
だからよw
>過去スレからさんざん話題になっていることで、データもあるように
>結果的に「バスレフ動作」と同様、けつから低音が出ている
つまり >>7
>「波長が長いから反転できない」とかハゲ散らかすのも問題なんだが
>バスレフかバスレフでないか以前に、けつから音が出ること自体が
>タイムドメイン理論に矛盾するんだよw >>565
ありがとう
よく理解できました
まじめに議論するに値しない、ということが タイムドメインが小口径なのに豊かな低音する理由がバスレフによる邪道なものならピュアとは言えないね >>556
低音はけっこう出るよ
ただ、バスレフによるものだから不自然 >>567
君w
>まじめに議論するに値しない、ということが
そういうことw
>バスレフかバスレフでないか以前に、けつから音が出ること自体が
>タイムドメイン理論に矛盾するんだよw
これが理解できないやつがハゲ散らかしている状態だったからなw 由井さんのタイムドメイン理論ってバスレフの再発明だったのかな こいつの電気通信大学卒って大阪電気通信大学の詐称じゃねえのか? >>575
国立の東京、電気通信大学だよ。
電信電話公社、今のNTTをやめてONKYOに転職する。
理由は官僚の仕事スタイルが嫌だったから。
ちなみに高校は奈良女子大付属高校。
奈良女子大付属だけど高校は男女共学。
奈良女子大の数学の大先生、岡先生と将棋などをする。
この板にいつく私立三流大学、高校しか出ていないやつとは比べ物にならないな。 学術論文を検索してもまったく出てこない
「タイムドメインのスピーカーで聴くと血流がサラサラになる」とか胡散臭さプンプン
過去のHPを見ると窪田登司の「相対性理論は間違っていた」賛同など浅学の極み
SP動作の不理解を疑われて無理も無いし、タイムドメイン理論自体が怪しい
もともと理論の説明が子供騙しで、数式を使った解説が一切無かった
過去のHPには他にもサイババの画像があったりと相手にすべきではない人物と判断した >>576
お前よw
>この板にいつく私立三流大学、高校しか出ていないやつとは比べ物にならないな。
だからよw
そうなら >>7にも書いたように、そんなやつらからでさえバカにされてる状況なんだがw
だいたいよw
岡先生と将棋などをする?w
岡潔:数学者
あの「列車に乗る時は窓の方を向いて正座していた」岡潔かw
あの「晴れの日でも傘をさして長靴をはいていた」岡潔かw
どころか
あの「気が付いたら小一時間輪ゴムで遊んでいた」アインシュタインどころか
「気が付いたら小一時間電柱に小石をぶつけていた」岡潔かw
そんなのと将棋したことがそんなに優位なのか?wあ? >>579
ID:dSGZ8Kwb0の事なら昔から頭おかしいと評判の半コテだから夏とか関係ないっす yoshii9とアンプのダンピングファクタってどの位なんすかね?
あと、一般的な歪ゲージ用2線リード線(銅線、断面積0.08mm2、往復抵抗値0.32Ω)って、SPケーブルとしてはどうなんすかね?
君の人詳しそうですけどご存知ないですか? >>581
ひろゆきさん自信がピュータンであれなことになっちゃいましたね >>582
君w
>yoshii9とアンプのダンピングファクタってどの位なんすかね?
知らねーよw
だいたいよw >>577
>もともと理論の説明が子供騙しで、数式を使った解説が一切無かった
とか言われてるくらいだし、仕様にf特すら無いw
あとSPケーブルはライカル線が良いと由井氏はハゲ散らかしていや言ってるぞw >>583
君w
「それなんか意味あるんすか?w」w >>582
アンプのダンピングファクタって、固定抵抗かまして測った理論値でしょ
それに現在の石アンプは全て問題にならない(スピーカーのf特に影響を与えない)ほど高いです
300Bシングル旧芸名能年玲奈NFアンプの様にヒト桁台だと影響が出そうですが 秋葉原のヨドに、Yoshii9 Mk2 在庫処分のショーケースの中に売ってる。
30万じゃ高くてサクッとは買えんけど、いつか欲しいな。
https://i.imgur.com/ETPEic3.jpg 理論は良いし、音も良い
理論は駄目だが音は良い
理論は良いが、音は悪い
理論は駄目だし音も悪い
どれだろう もっとちゃんと説明してほしくはあるよな
バスレフだけど群遅延をこれくらいに抑えてるから過渡応答が良いんです
これこそが正真正銘のタイムドメインですみたいな
バスレフじゃないは無理がある >>593
バスレフと言うなら、共鳴周波数を計算してみ。
ポートがあるからと言ってバスレフとは言えない。 >>594
あの音の悪さに耐えられないと難聴なの?w 由井とかいう馬鹿バスレフの原理も分かってなくて草も生えねえよ >>596
君はどんなスピーカーで聴いているんだ?
一度耳鼻科の診療をお勧めする。 >>598
タイムドメイン(笑)よりもましな音聴いてると耳鼻科行きなの?w >>599
具体的なシステムも出さないでただ単に貶している奴は、松沢病院行きをお勧めする。 >>600
たぶんピュア板でタイムドメイン(笑)よりもましな音を聴いてない人の方が少ないよ?
タイムドメイン(笑)よりも酷いスピーカーってすごく少なくないんだよ?w 悲報、ワイは15kHzまでしか聴こえない
耳年齢チェック
https://panasonic.jp/hochouki/download/dagehg/hearing2.html
高音よりも低音の質を追求していきたい今日このごろ
13cmのユニットで自作のタイムドメインスピーカ作ってるけど
15kHzまで出てるのは満足してる タイムドメインの音が悪いのは事実だと思うけどね
世の中のスピーカーがたいていマルチウェイなのはそれなりの理由があってのことだよ
フルレンジの高音は分割振動によるものだし、低音はバスレフによるものだ
ユニットの前後運動によって出てる音はわずかに過ぎない
分割振動もバスレフも共鳴音なんだよ
共鳴音聴いて時間軸がすばらしいというのがおかしいんです
市販のスピーカーにマルチウェイが多いのはユニットの前後運動によって
生まれる純粋な音を聴かせるのが目的です マルチウェイの場合音の合成によるノイズが生じるけど
市販のスピーカーはクロスオーバー周波数を調整することで
人間の耳に知覚できないようにしている
モニタースピーカーでは3wayが多いけどそれは音全体を聴く必要があるため
逆に言うと周波数特性が悪いとそもそも音が聴こえないんですわ
タイムドメインのスピーカーは原音忠実ではないしモニタースピーカーとして
使えるほど細かい音が聴こえるわけでもない
音を楽しむための趣向の一つとして捉えるべきだと思いますよ
僕は好きですけどね、タイムドメイン、でもそんなに良いものじゃないのも事実 >>603
全国1億人が病院に駆け込んだらパンクどころじゃないぞ?w >>608
普通の人は粘着して貶さないから通院の必要は無い。
粘着質のお前は松沢病院に通院必要! >>595
お前よw
>ポートがあるからと言ってバスレフとは言えない。
「ぷっw」w
お前の「バスレフ」の定義はなんだよwあ?
ポートがある以上、共鳴周波数が出てるんだよw
だいたいよw
過去スレでminiのポートから出る音を分析したデータが出ており
それによると、中低域がポートから出ているw
だからよw
バスレフにより振動板以外から音が出てることはタイムドメイン理論と矛盾する >>610 一部訂正
×過去スレでminiのポートから出る音を分析したデータが出ており
〇過去スレでlightのポートから出る音を分析したデータが出ており タイムドメインのスピーカーはバスレフだし
バスレフということは排圧は抜けないってことよ
バスレフは排圧をかけて共鳴させる方式だからね >>612
お前よw
「それなんか意味あるんすか?w」
だいたいよw
>お前の「バスレフ」の定義はなんだよwあ?
と聞いている >>609
なるほど
確かにタイムドメイン(笑)の音が悪いと感じる普通の人に通院の必要は無いよね 排圧とか言ってる時点で思い込みだけで語ってる感丸出しすぎて見てるこっちが恥ずかしい TDも価格帯で違うよな。
ミニやライトなら2、3万円のスピーカーで比較しないと。
俺は下のを使っているから満足してるよ。
https://www.eclipse-td.com/products/td712zmk2/index.html くだらねえ変換ミスに想像ふくらませてマウント取るお前の人生が恥ずかしいわ 俺を怒らせたらすごく怖いってことを思い知らせてやる >>628
m 9 ( ^ Д ^ ) フ ゚ キ ゙ ャ ー タイムドメインのケツのアナを閉じるのが先だ
そういえばケツもアナも漢字で書けば穴になるわけだけれどもどう思う? >>631
君w
>タイムドメインのケツのアナを閉じるのが先だ
ケツだろうがアナだろうが、由井氏は穴の穴を閉じたら音が悪くなるからこそ開けてるわけで
これ以上音が悪くなったら大変だろw 密閉型でインパルス応答は悪くなるものなのかね
由井のおっさんが密閉型をネガティブに言ってたこといままでないんじゃないかな >>635
君w
>由井のおっさんが密閉型をネガティブに言ってたこといままでないんじゃないかな
おいおいw
今頃なにをハゲ散らかしてんだよw
「密閉型をネガティブ」どころかGS−1は密閉だろw
だいたいよw
油井氏がなぜケツに穴を開けたのかは、油井氏の主張として過去スレでさんざん書かれているんだよw
しかもだよ君w
その主張はさんざん批判されており、今では「半開きにすればよかった」と思ってるんじゃねーのか?w だいたいよw 君らw
>>636で書いた
「今では「半開きにすればよかった」と思ってるんじゃねーのか?w」
これをふざけてウケ狙いで書いてると思ってるんじゃねーだろうな?w
俺はとりとは違い、根拠があるからこそ書いているw
https://community.phileweb.com/mypage/entry/3236/20120529/31041/
ここのレス5番目に
「T-Loopという販売店さんでオリジナルのチューンアップminiを売っていますが、こちらはダクトに詰め物をして吸音調整しています。
ここの抜け度合いはいじりどころではあるようです。」
「ダクトに詰め物」 「ここの抜け度合いはいじりどころ」
まさに「半開きにすればよかった」だろwあ? >>637
半開きというよりも音響抵抗の変化だろう。 >>638
君w
だからよw
さらには
http://nikomat.org/priv/dfab/aperiodic/index.html
「空気の出口に綿を詰めるなどによって空気抵抗を生じさせるだけである.
世間にはバスレフ型の音が気に入らずポートに綿を詰めてしまう人が多いようで,
結果,いつのまにか Aperiodic 型を構成してしまっている人もいるのではないかと思われる.」
「空気の出口に綿を詰める」
先の「ダクトに詰め物」 「ここの抜け度合いはいじりどころ」も併せて
>まさに「半開きにすればよかった」だろwあ? >>639
それならばダクト全開、ダクト半開き、ダクトに音響抵抗となる部材を入れる。
この3つの状態での空気の粘性抵抗も含め音響抵抗の変化をグラフで教えてくれ。
お前のスレだとこれぐらいは知っているような書き込みだからね。 そんなグラフ見てどうすんだって思うけどな
中高音の漏れが少なくなるのも半開きのメリットとしてありそうだな
半開きタイムドメイン理論と名付けよう >>640
お前よw
「半開き」の意味がぜんぜん理解できてねーじゃねーかw
だからよw
「ダクト半開き」=「空気の出口に綿を詰める」=「ダクトに詰め物」=「ダクトに音響抵抗となる部材を入れる」
そして、「ダクト全開」に対し「ダクト半開き」は空気の流れが異なり
https://hapislab.org/public/makino/materials/20060718_Sound.pdf
ここの「3 音響抵抗」の関係式を見れば「音響抵抗の変化」がわかるだろw
だからこそ>>637
以下
「T-Loopという販売店さんでオリジナルのチューンアップminiを売っていますが、こちらはダクトに詰め物をして吸音調整しています。
ここの抜け度合いはいじりどころではあるようです。」
「ダクトに詰め物」 「ここの抜け度合いはいじりどころ」
まさに「半開きにすればよかった」だろwあ?
以上 >>643
日本語ができないお馬鹿さん。
半開きという定義は扉があってそれを全開、全閉するちょうど中間の状態を言うんだよ。
ダクトに音響抵抗を詰め詰めるのは半開きではない。
正確にダクトに空気抵抗となる音響負荷を詰めると言うんだ。
もう少し国語を勉強してくれないかな。 文脈無視して単語を再解釈してもそれって話が噛み合わないだけだよ
議論として成り立たないっていうかすごく頭の悪い行いだよ
半開きは半開きタイムドメイン理論の基礎だから正しく理解するように >>644
お前よw
>ダクトに音響抵抗を詰め詰めるのは半開きではない。
だからよw
>「ダクト半開き」=「空気の出口に綿を詰める」=「ダクトに詰め物」=「ダクトに音響抵抗となる部材を入れる」
>そして、「ダクト全開」に対し「ダクト半開き」は空気の流れが異なり
>https://hapislab.org/public/makino/materials/20060718_Sound.pdf
>ここの「3 音響抵抗」の関係式を見れば「音響抵抗の変化」がわかるだろw
つまり、「ダクト半開き」も「空気の出口に綿を詰める」「ダクトに詰め物」「ダクトに音響抵抗となる部材を入れる」
これらは空気の流れが異なり、「音響抵抗の変化」がおこる
これが理解できないようでは話にならない >>647
物理現象としては同じ結果が出る。
しかし日本語の表現としては違うことを示している。
日本語の表現と物理現象をイコールと決めつけるお前が日本語ができていないんだよ。 >>648
お前よw
だからよw >>646でも言われてるだろw
>文脈無視して単語を再解釈してもそれって話が噛み合わないだけだよ
>議論として成り立たないっていうかすごく頭の悪い行いだよ
とw
だいたいよw
いうなればお前の言動は以下のようなものw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1605218798/859
以下
口が半開きなのをいいことに「音響抵抗の変化」による低音ボイスで息子のふりをして電話する鉄男
その電話を受けた父親
>もう少し国語を勉強してくれないかな。
以上 バスレフポートの長さや開口面積が、バスレフ動作「しない」ように設計されているなら、それはバスレフポートではなくてスピーカーユニットの背圧抜きであって、タイムレスポンスには影響ない、ということかもしれません。
ただ、その場合には、バスレフによる低音増強は期待できないので、低音は出ないですが。 >>637のインピーダンス特性みればバスレフとして動作してるのは明らかだと思うんだけど
由井のおっさんはminiやligthの開発には関わってないのかな >>650
君w
>バスレフポートの長さや開口面積が、バスレフ動作「しない」ように設計されているなら、それはバスレフポートではなくてスピーカーユニットの背圧抜きであって、タイムレスポンスには影響ない、ということかもしれません。
だからよw
>>610にも書いたが 以下
お前の「バスレフ」の定義はなんだよwあ?
ポートがある以上、共鳴周波数が出てるんだよw
だいたいよw
過去スレでminiのポートから出る音を分析したデータが出ており
それによると、中低域がポートから出ているw
だからよw
バスレフにより振動板以外から音が出てることはタイムドメイン理論と矛盾する
以上
さらに言えば、バスレフだろうがなかろうが背圧抜きだろうが
「中低域がポートから出ている」ことが問題だw >>654
君w
あのケツに開いたポートの箱のどこが「解放箱の一種」なのかね?wあ?
だいたいよw
「解放箱の一種」ならなおさら振動板以外から音が出てタイムドメイン理論と矛盾するだろw 小さい音はマスキングされから、音が漏れてもタイムドメイン理論とは矛盾しないのでは?
ユニットに背圧かけないで動作させようとしたのかも?
密閉箱と平面バッフルではどちらがいいというよりも、ユニットの性格で決まるからな 君w
>小さい音はマスキングされから、音が漏れてもタイムドメイン理論とは矛盾しないのでは?
おいおいw
過去スレでもUPしているケツから出る音は、マスキングされるような差じゃねーんだよw じゃあナチュラルエコーがかかって、小口径スピーカーでも気持ちよく音楽が聞けると >>658
君w
そういう意味で言えばyoshii9のような上向きタイプだろw yoshi9はタイムドメインじゃないのか?
スピーカーの理屈は全て聞いた時に気持ち良く聞ける為のもの >>660
君w
yoshii9はタイムドメイン理論SPとして販売されてるよw
だがw
前から言っているが、上向きタイプなので直接音と間接音との時間差が大きく
タイムドメイン理論に矛盾するw だからそれが実使用時にはいいんじゃないのか?
わざわざ明後日の方にアンビエントスピーカー付けてるスピーカーもあるよ
古くはワーフデール
最新ではボーニックとかだな >>662
君w
>だからそれが実使用時にはいいんじゃないのか?
そうかもなw
はまる音楽の場合はすげーからなw
だがw
>前から言っているが、上向きタイプなので直接音と間接音との時間差が大きく
>タイムドメイン理論に矛盾するw
でw
>>663がするどい指摘してるから俺なりに解説しとくかw
この図の元ネタは毎度の
http://www.timedomain.co.jp/tech/theory/td_and_speaker.html
ここの「タイムドメイン理論によるスピーカー」の図6の説明で
「しかしボックスやフレームは常に振動していますので静止点とは言えません。
それを基準とするコーン紙からの音はピュアーではありません(図6)。」
すなわち、静止点を基準とするコーン紙からの音でさえ拝金いやピュアーではないのなら
直接音と間接音との時間差が大きいことなどタイムドメイン理論に矛盾するどころか
タオルの使い分けができないレベルだろw スピーカーは振動板のみが動いて、フレームやBOXは振動してはいけないというタイムドメイン理論は
直接音と間接音が混じってはいけないということにはならないよ
混じってはダメなら、タイムドメインのスピーカーは全て無響室で聞かないといけないことになる >>666
君w
だからよw
>すなわち、静止点を基準とするコーン紙からの音でさえ拝金いやピュアーではないのなら
つまりそれほど振動板(コーン紙)からの音を重要視してるなら、直接音と間接音が混じることは大問題だろw
だいたいよw
>この図の元ネタは毎度の
>http://www.timedomain.co.jp/tech/theory/td_and_speaker.html
これをよく読めよw
タイムドメイン理論は、「スピーカーは振動板のみが動いて、フレームやBOXは振動してはいけない」
だけの理論じゃねーんだよw
わかりやすい話、そこに書いてある
「音楽の感動を伝えるには、またアーティスト(音楽家)の心まで伝えるには何が必要でしょうか。それには何も加えず、欠落させずに、音源からの音を100%引き出し、ありのままに伝えることが必要であると考えました。」
「それには何も加えず、欠落させず」だぞw
何も加えずどころか多くの間接音を加えてなにをしたいのかね?wあ?
さらには
「音、音楽の超忠実度再生のために理論の見直しから始めました。」
超忠実度再生どころか多くの間接音を加えてなにをしたいのかね?wあ?
だからよw 前から言ってるだろw
振動板以外から出る音、すなわちケツから出る音もタイムドメイン理論に矛盾するとw >>667
だからそれは振動板以外に音を出してはいけないという意味で
間接音があってはいけないという意味ではないでしょ
その証拠にタイムドメインのスピーカーは必ず無響室でお聞き下さいとありますか?
製作者も実際に部屋で試聴して、完璧ではないが、時間と予算の限りの中ではこれでよしとしたんでしょう 楽器などから出ている実物の音にも、その間接音相当が含まれてるんでねーの?で、その具合がいいんでねーの?知らんけど。 タイムドメイン理論ってスゲーらしいけど、このスピカどのくらい売れてるの?
30年以上「ヴァレンシア」だけどこれに買い替える意味ある? インパルスレスポンスを議論する際には、スピーカーからの直接音が対象では?壁からの反射音が耳に到達するのは、直接音のインパルスレスポンスを議論してる時間領域よりはずっと遅れてなのて。そういう意味で、周波数レスポンスほどインパルスレスポンスが問題視されないのは、実使用条件においては、直接音と反射音をミックスして聴いているからかもしれません。一方で、直接音比率の高いホーン型スピーカーでは、タイムアライメントは重要ですが。 >>670
小型のフルレンジだから低音も高音も聴こえないよ
Yoshii9は箱鳴りが酷くてなおさら籠もって聴こえる
買い換える意味は皆無 ユニットを上向きに取り付けて部屋の反響音を聴かせるYoshii9はタイムドメイン理論には反してるわな
1m遅れた音も下から出るし、あれは奇をてらっただけのキワモノですわ
タイムドメインの本筋はlight、ビル・ゲイツが惚れ込んだスピーカー >>670
音楽聴くなら意味ある。
周波数測定するなら意味ない。
音楽を楽しむには良いスピーカーだよ。
レコーディングをモニターするなら他のスピーカーの方が良い。 由井のおっさんが特許取ってるのってユニットに重りをつけるってことに関してだからなあ
重りだけの一発屋ですわ >>668
お前よw
>だからそれは振動板以外に音を出してはいけないという意味で
>間接音があってはいけないという意味ではないでしょ
なんの反論にもなってねーだろw
だからよw
>何も加えずどころか多くの間接音を加えてなにをしたいのかね?wあ?
>超忠実度再生どころか多くの間接音を加えてなにをしたいのかね?wあ?
つまり超忠実度再生ではない間接音を加えることはタイムドメイン理論に矛盾するw
でよw
>その証拠にタイムドメインのスピーカーは必ず無響室でお聞き下さいとありますか?
だからよw
無響室で聴かなくても「音楽の感動を伝える」ことができると感じているユーザーがいることは
タイムドメイン理論が矛盾していることを意味しているw
だいたいよw
由井氏はYoshii9の本当の音は無響室どころか野外での間接音のない環境を推奨してるw
http://www.timedomain.co.jp/support/qa/qa_yoshii9.html
「◆ 音場再生に天井は反射板として期待されているのでしょうか。また、天井の高さに影響されませんか?
天井は反射板として期待していません。Yoshii9の本当の音は野外で聴くことができますが、
天井のある室内だからといって悪くなることはなりません。また、システムにとって天井反射の影響は少ないです。
ごく普通のご家庭の場合、壁や床反射の影響の方がずっと大きいはずです。)」
これはある意味、Yoshii9の本当の音は「無響室でお聞き下さい」と言っているようなものw Yoshii9で無響室はありえないだろ・・・オカルトかよ
よく読むとタイムドメインのサイトって変なことしか書かれてないような・・・ >>668
お前よw
無響室? さらにはだよw
https://corezoprize.com/yoshii-hiroyuki
「このスピーカーは、天井や周囲の壁等の影響を受けない野外で聞くと一番いい音で聴けるので、実際にやっている人がいますよ。」
ほーw
まさに
>これはある意味、Yoshii9の本当の音は「無響室でお聞き下さい」と言っているようなものw
まさに
>「音楽の感動を伝えるには、またアーティスト(音楽家)の心まで伝えるには何が必要でしょうか。それには何も加えず、欠落させずに、音源からの音を100%引き出し、ありのままに伝えることが必要であると考えました。」
まさに
>つまり超忠実度再生ではない間接音を加えることはタイムドメイン理論に矛盾するw 本物の楽器は野外で聞くと情け無い音になる
だからマーチングバンドはタイコとラッパ中心
これはスピーカーも同じ
野外で聞くならホーン使ったSR用スピーカーだな
設計者はジョークで言ったのか、実際に野外に持ち出して聞いたことがないのか
あるいはナローレンジで潤い、艶、厚みなどを感じられない音が好みか何れか そういやギターも野外で弾くことの多いカントリー用ギターは
普通のクラシック用やフォークギターよりも大きい さらにはだよw
>>668
お前よw
↑の
https://corezoprize.com/yoshii-hiroyuki
ここにあるYoshii9を部屋で聴く場合の的確なするどい表現w
「高価なサラウンドシステムも要らない⁉︎」
「「Yoshii9」 が2本あれば、それより高価なサラウンドシステムも要らなかったかもしれない。」
そうなら
「Yoshii9」はサラウンドシステムだぞw
超忠実度再生? はぁ? >>679
お前よw
>本物の楽器は野外(無響室)で聞くと情け無い音になる
そうだろw 通常のSPもそうだw
「Yoshii9」がそうでないのなら、間接音に相当するものが出てるからだろw
少なくとも通常SPよりは広い範囲に音をばらまいているしよw
だいたいよw なにしろ
「高価なサラウンドシステムも要らない⁉︎」だしよw ID:kyh74Ugn0は貶したいだけのアンチ。
アボーン推奨。 >>679
何故か?
残響が無いから。ホールでの音響の9割は残響音。楽器の直接音は1割も無い。 >>683
お前よw
妄想をハゲ散らかすどころか他人に押し付けるな
だいたいよw
前から言ってるが、俺はアンチどころかタイムドメイン肯定派だぞw
過去スレにもさんざん自作タイムドメインSPについて書いている
だからこそタイムドメイン理論に対する矛盾などを指摘している
だからよw 妄想どころか
「ウソつくのやめてもらっていいですかw」
さらにだいたいよw
そもそもアンチはアボーン推奨のスレではない >>679
最近はSRでホーンでなく通常のコーンスピーカーを使用したインライン型が主流なのだよ。
メイヤー然りJBL然り。EVなどもそうだ。
実際に実物を見たければTDRやシーに行けばその音の良さがわかる。
すべてメイヤーシステムだ。 >>686
ん?
アンバランス転送氏?
野外で音圧稼ぐなら、ホーン型が良くね? スレチだが、この前北トピアつーホールに熱帯JAZZ楽団聞きに行ったが
音は両サイドのインラインタワーのSRから出ていたw
音は十分良かったが、TIASで聞くとんでもねえ値段のスピーカーの方が質は良かったり
しかし生はいいよな
最後は座ったままダンス、ダンダンダンス♪ >>687
お前よw
>野外で音圧稼ぐなら、ホーン型が良くね?
バカの一つ覚えのようなことをハゲ散らかしてんじゃねーよw
https://artwiz.jp/meyersound/submn-line-array.html
「ラインアレイスピーカーはポイントソース型スピーカーに比べ、距離による減衰が圧倒的に少なく、場内の場所によって音量差の少ないプランが組みやすいシステムです。」
こんなことすら調べようと行動すらしないのかよw
お前じゃねーのかこれw
「一日過ごして万歩計が15歩だったとですw」 >>687
お前よw
指摘されたからにはまさかこの件に関して「万歩計が15歩」を超える努力はして
当然ここも理解できてるはずだろうなwあ?
https://www.toa.co.jp/otokukan/otolabo/theme2/at2.htm
「線音源の有効距離を計算しよう」
SPを積み重ねた長さ(高さ)が長いほど有効範囲は伸びるんだよw
過去スレでもminiやらlightをたてに積み重ねて複数使用しているやつがいたが
つまりは線音源のメリットとして
*距離による音の減衰が小さい。(点音源の半分)
*天井や壁からの反射が少なく、明瞭な拡声が可能。
*点音源に比べ小さな音で遠方に届くため、ハウリングを起こしにくい。また、ひとつあたりの音源ユニットの音量が小さいのでスピーカーに近接してもハ ウリングが起こりにくい。
*スピーカーの垂直方向への音の広がりが抑えられているため、狙ったエリアに明瞭に音を届けることができます。
これらが期待できるかもしれんw
ただし、前から言ってるがタイムドメイン理論としては矛盾するがなw
あと、昔他スレで話題になった高さ表現はダメかもなw >>689
線音源とユニットの性能は別物ですよ
コーン型よりホーン型でラインアレイにすればより高能率
コーン型が今は主流というのは、コーン型でも必要とされる能率が得られ
ホーンドライバーよりダイレクトラジエーターの方が音質が良い(楽器の音により忠実)との設計者の見解でしょう
設計者が異なれば、いやコンプレッションドライバーの方がメリットがあるという人もいるでしょう >>691
お前よw
「ぷっw」w
ホーン型で全帯域をカバーできると思ってるバカかね?w
ホーンの指向性を理解できてる?w
ここでタイムドメイン理論が生きてくるわけで
フルレンジユニットだからこそ積み重ねて広範囲に同等の音を届けられるんだろw
指摘されたからにはまさかこの件に関して「万歩計が15歩」を超える努力しろよw
参考
https://www.youtube.com/watch?v=Z5mqKaqAozg
「ラインアレイスピーカーで爆音を出さずに広域、遠距離のエリアに拡声し、有効なリスニングポイント広くとってクラブミュージックでPA、SR音響業務をする!」
使用しているYAMAHAのVXL1
https://jp.yamaha.com/products/proaudio/speakers/vxl/index.html
「ラインアレイスピーカーは遠達性に優れ、均一な音量・音質を広いエリアに届けることが可能であることから、オフィスの会議室や講堂、プレゼンテーションルーム、ホテルの宴会場など、高い明瞭度が必要とされるシーンに特に適しています。」
つまり、「均一な音量・音質を広いエリアに届ける」ことが重要
爆音を出せばいいってもんじゃねーんだよw >>692
ハエよw
「ぷっw」w
ホーン型で全帯域とかメガホンでつか?www
ホーンを使ったSR用スピーカーといえば、かのWEもVOTも2wayジャマイカ
まああれらは今となってはナローレンジに過ぎるのだが
JBLの新しいドライバーなら2wayでもオケだな
昔のドライバーでもヴァィタボックスならギリオケ?
そこはアメちゃんに比べて高音好きのジョンブルだ
それにしてもSRスピーカーでホーンを使って、全帯域とか言い出すとは
いや〜、ホントーに昆虫の考えるコトは霊長類にはアウト・オブ・棟方思考なのである >>693
とりよw
まずよw >>637を頭に叩き込めw
でよw
>それにしてもSRスピーカーでホーンを使って、全帯域とか言い出すとは
>いや〜、ホントーに昆虫の考えるコトは霊長類にはアウト・オブ・棟方思考なのである
はぁ?w 意味不明w
ホーンドライバーで低域出すつもりか? お前w
なお、ラインアレイスピーカーでもホーンドライバー型ではない2ウェイはあるよw
当然、ユニット間の指向性の違いなどは十分な検討が必要になるだろうw
なにしろ多数のユニットを積み重ねるんだからよw 文体からして明らかにキチガイなのによく相手してやってるなおまえら >>695
お前よw
とりが俺に誹謗中傷をハゲ散らかしてるのに黙ってろてか?
それとも荒らしは相手にするなってか? >>694
ハエよw
おまいはコンクリートホーンを知らんのか?
高城先生激おこwww
四日市のどじょうハウスだったかな?
行けなかったのは痛恨の一撃、いや極み
昔は奇妙な生き物のお世話で、旅行者どころじゃなかったからなー(´Д` ) やっぱタイムドメインといえばイノウエシステムだよなー。 ラインアレーSPを理解できないやつはTDLにいってSP前でじっくり考えてこい。
またメイヤーのホームページにはアメリカ各地での採用例が紹介されている。
いろんな音響ホールなどで使用されている。
これはSRにはホーンという条件反射しかできないやつには理解できないことかもしれないね。 >>700
をいをい、ホーン型はけっこうSR用として使われてるぞ
おまいもシッタカしてね〜で、商店街主催駅前ライブへ行ってみな
あと住区センターのPA兼カラオケ用スピーカーとかだな
オレのところはビクターのロクハンウーハーの2wayだが
レンジは狭いが中々侮り難い音w >>698 >>701
とりよw
>おまいはコンクリートホーンを知らんのか?
おいおいw
前から言ってるように、俺のメインは自作ホーンSPだぞw
さすがにコンクリートホーンまではやってないが、ダンボールホーンでの実験など
自作スレなどで書いており、高城先生は承知どころか彼は昆虫の鳴き声で
SPのチューニングしていた事例などを提供してんだよw
>をいをい、ホーン型はけっこうSR用として使われてるぞ
>おまいもシッタカしてね〜で、商店街主催駅前ライブへ行ってみな
だからよw
今現在いや現在、ラインアレーSPが合理的かつ優位になってんだよw
>>692のリンクを見直せよw
そして
>ホーンの指向性を理解できてる?w >>702
だから駅前ライブに行ってみろってw
オレがみた中じゃあEVが多かった
キャビに取っ手が
付いてる可搬型な
ホール設置は知らん
音響土方(©ぽんちゃん)じゃねえからなw
ピュアオーディオやるのにそんな知識持っていたって、何がえらいのかにゃ?(゚∀゚)
無論持っていてもかまわんが、それでマウント取れるなどと思えるとは
バカなの?
アフォなの?
おまぬけさんあいなぷぅ〜なの?
あるいはその全てを兼ね備えた上に、第3宇宙速度でロシュの限界突破した
パーフェクトオールラウンダーいけぬまくんmk2フルアームドカスタムなの? >>704
とりよw
>だから駅前ライブに行ってみろってw
だからよw
>今現在いや現在、ラインアレーSPが合理的かつ優位になってんだよw
>>>692のリンクを見直せよw
その駅前ライブとやらが昔のままだからだろw
他者からも言われてるだろw
>以前はホーンが主流だったけど最近はダイレクトラジエターに移行しつつある
「移行しつつある」とw
>ピュアオーディオやるのにそんな知識持っていたって、何がえらいのかにゃ?(゚∀゚)
>無論持っていてもかまわんが、それでマウント取れるなどと思えるとは
えらいやらマウントどころか>>692のリンクやらラインアレーSPの優位性を調べれば当然のことだw >>705
ハエよw
ラインアレイがそれほど合理的かつ優位なら、今頃ハイエンドスピーカーはマッキンが席巻していたなあwww >>706
SRの分野はビジネスなので趣味ではなく実用性が重視される。
ハイエンド・オーディオは趣味性が強い。
だからハイエンド・オーディオでラインアレイの良さが理解されるまでには時間がかかるだろう。 >>707
おっ!サブマリン!
ユニットがインラインで5個も6個も付いてる、トールボーイが既にあるジャマイカw ラインアレイと言えば、家庭用ではマッキントッシュのXRT20がありました。壁にぴった付けて設置しますが、ラインアレイのツイーターコラムで前に音を飛ばし、一方でウーハー部は密閉型でタイムレスポンスにも優れ、更に専用イコライザーでルーム補正するという、今にして思えば、極めて先進的で優れたコンセプトのスピーカーシステムであったのだなと思います。
今なら、同じコンセプトのままで、デジタル入力付けてDSPでルーム補正して内臓デジタルアンプで駆動すれば、素晴らしい結果が得られそうです。 >>706
とりよw
だからよw
>>>692のリンクを見直せよw
いまだにラインアレイがどんな合理的かつ優位(メリット)があるのかさえ理解できてねーのかよw
お前、家でSPから25m離れて聴くのかwあ?
だからよw とりよw
そんな異常な言動してんじゃねーよw
お前と最近増えた仲間じゃねーのか?これw
http://2ch-matomenews.com/wp/wp-content/uploads/2021/09/XLJbeac.mp4 >>710
ハエよw
どっから探してきたのか知らねーが、面白いジャマイカwww
ちな、オレは今、ラジオ体操代わりにまねきケチャの「まわる世界に」を踊っている( ̄^ ̄)ゞドヤッ!
これで体を鍛えてクソ重いアンプも楽勝で・・・・
のわきゃねーだろ!重いもんは重いわ( *`ω´)ノ >>711
とりよw
すでに
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1625196649/657-658
>その「狂ったような意味不明な言動」 はまさにこれ、お前じゃねーのかよw
>https://livedoor.blogimg.jp/ge_sewa_news/imgs/8/9/897756ea.gif
この一匹のやつは2度UPしてお前は
>いくらオモロいからといって、同じネタ使い回すなやw
こう言ってるにもかかわらず今回は
>どっから探してきたのか知らねーが、面白いジャマイカwww
よほど「最近増えた仲間」がいてうれしそうだなw >>712
ハエよw
オレが何故「とりあたま」を名乗っているのか、まさかその理由を知らないというこたあないよな?
www SRの分野ではホールの常設などでシステムは10年20年と使用する。
アマチュアみたいに愛用したけどやっぱし他の物に変えようだとということはない。
システムを設置するだけでも何千万単位だからな。
現在の必要とされる音また将来に渡って必要とされる音を考えてシステムが選ばれ設置される。
それが昔のホーン主体から現在のダイレクトラジエターを使用したインライン方式に変わってきたということはインライン方式がいいということだろう。
この流れはSRの分野では続きそうだな。 >>713
とりよw
そんなことは承知済みで、すぐ忘れる、とり並みの頭だからだよw
だが問題なのは、すぐ忘れるどころか
>>712でUPしたのは同じものの2回目UPでの反応だが
1回目UP時は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1625196649/626-627
レスしてるにもかかわらずなんの反応も示していねーんだよw
だからよw 今回の即反応を考察すると
>よほど「最近増えた仲間」がいてうれしそうだなw
そりゃそうだろw
この腰ふり歩行はお前にとって通常なんだから「最近増えた仲間」の違いしかないんだからよw >>715
ハエよw
一回目はわざわざ開いて見なかったつーだけやw >>716
とりよw
だからよw
それがリンクした内容を理解もせず意味不明なレスをしてくることが多々ある原因だろw
すぐ忘れる以前の問題だw ハエとトリがけんかしてるw
いいよーすごく似合ってる。 「よw」をNGワードにしたら、不快な書き込み見えなくて、スッキリした >>720
お前よw
ほーw それはよかったなw
指摘や反論されてる間違ったことも信じれてますます妄想が膨らむしなw
2度と俺にレスどころか俺に関することを書き込むなよw
住民に迷惑だ >>721
ハエよw
「よw」をNGワードに入れてる相手に何言ってるんだよ?w
昆虫脳ではそもそも読まれもしないということが、理解出来ないのかよw ハエとトリが出ていてあと紙が出てきたらハエトリガミだな。 >>723が「よw」をNGワードに入れていないことだけは、よく分かった >>722
とりよw
>「よw」をNGワードに入れてる相手に何言ってるんだよ?w
だからよw
前から言ってるが、俺が書き込むのはその相手だけに言ってるんじゃねーんだよw
今回の事例であれば、まだ俺をNGしてない異常者にNGしてもらい
>2度と俺にレスどころか俺に関することを書き込むなよw
>住民に迷惑だ
こう言う目的でもあるw
なにしろ、誹謗中傷をハゲ散らかすようでは「住民に迷惑だ」
だいたいよw
俺を昆虫と思い込んでいる思考を真似するとペンギンはお前と同じ鳥類だw
お前じゃねーのかこれw
https://livedoor.blogimg.jp/worldfusigi/imgs/f/0/f097baac.gif
https://livedoor.blogimg.jp/worldfusigi/imgs/1/0/1018ca7b.gif >>725
ハエよw
朝からクソワロタwww
働く元気が湧いてくる〜♪ この方が主張されている「理論」はアナログ回路屋や制御工学屋には常識なのですが、ひとつ誤解されていることがあって周波数応答とインパルス応答は観察している次元が異なるだけで相互に変換可能な特性なのです。
周波数特性にはゲインと位相がありますが両者を眺めればどういうインパルス応答になるかはわかったはずで氏が「理論」を再発見で人生を無駄にされたことは非常に残念です。 >>536
人間の耳がフラットじゃないから、余計なイコライザー通すので音質的に不利かもね。 >>426
君w理論も、その亜種で密閉型をアンプのパワーで無理矢理スピーカー駆動しとけばいいんだろ? >>369
共鳴と疎密波と、フレミングの右手または、左手の法則知ってれば十分だぞ >>222
理想と、現実の区別がつかないと、商品化がどんなに大変か分からないやつになるからねぇ。 >>191
人間の感覚が対数ってことがわかってないな。 >>82
塩ビより、硬いポリカーボネートで自作をオススメ。 >>733
アルミパイプがいいよ。
メチャ高いけど。 >>732
お前よw
9か月も前のことを意味不明な発言で否定する不審者が沸いたなw >>736
お前よw
ならば
>人間の感覚が対数ってことがわかってないな。
>>191の何に対し「人間の感覚が対数てことがわかってない」からどうなんだよwあ? >>737
音圧がデシベル表示されている意味を理解しようね。 >>738
お前よw
だからなんだよw
俺は
>>>191の何に対し「人間の感覚が対数てことがわかってない」からどうなんだよwあ?
こう聞いている そらハエは昆虫人間なんだから、霊長類の感覚とは違うし
世界の見え方も違うんだろーなー >>740
ハエが昆虫人間ならやはり目は複眼なのか? >>737
ただでさえ人間の耳の感度が悪い領域で、-10dBも下がれば
音楽に影響しないも同じってこと。 >>742
お前よw
だからよw
>俺は
>>>>191の何に対し「人間の感覚が対数てことがわかってない」からどうなんだよwあ?
>こう聞いている
さらには
「耳の感度が悪い領域」 どれだよ?
「-10dBも下がれば」 どれだよ?
「音楽に影響しない」 根拠は?
だいたいよw >>188 以下
http://www.timedomain.co.jp/support/qa/qa_yoshii9.html
「Yoshii9のスピーカーは従来のもののように共振を利用しないので、設置する床が低音再生に影響する場合があります。
ですからしっかりした床の上に置くのが理想です。床には、カーペットや薄手のじゅうたんなどが敷いてあるとなおよいでしょう。
これはYoshii9のスピーカーの中で吸音しきれず底から漏れ出てくる音や、スピーカーから出て床に反射して耳に届く音に対して効果があります。」
以上
本家自ら言う
「Yoshii9のスピーカーの中で吸音しきれず底から漏れ出てくる音」「耳に届く音に対して効果があります」
にもかかわらず
>-10dBも下がれば音楽に影響しないも同じってこと。
はぁ?w >>729のとおりなので、
君wは、yoshiiシリーズ等のタイムドメイン商品には
言及しないもらえないだろか。 >>744
お前よw
論点を変えるな
だからよw >>743
しかも「君w理論」? なんだよそれw
意味不明なことをハゲ散らかすな 昆虫にはマスキング効果は難し過ぎて理解出来ないようだな
まあ−10dbで十分なのかどうかは知らんけど >>746
とりよw
マスキング効果に関してはお前もさんざんいたハイレゾスレなどで
さんざんやってることすら忘れてるとりあたまだろw
だいたいよw
http://highreso0.html.xdomain.jp/diff.html
毎度の差分マスキング主張者は、10dBどころか40dB差まで差がわかると主張してるくらいだw
さらにだいたいよw >>743
>本家自ら言う
>「Yoshii9のスピーカーの中で吸音しきれず底から漏れ出てくる音」「耳に届く音に対して効果があります」 >>747
ハエよw
単音である純音と、複雑会議は複雑怪奇で複雑化域に凸入している楽器の音じゃあ
聞き取りやすさはでんでん違うわな
更にだ、世の中には音が漏れるどころかわざわざ音を出してるアンビエントユニット付きのスピーカーすらあるんだがw
要は前葉頭新皮質の脳漿振り絞って使いこなせってこったな
まあ昆虫脳では無理無茶無能の三無主義だからジンジャーレスとは正にこのこと(゚∀゚)アヒャ! >>748
とりよw
>更にだ、世の中には音が漏れるどころかわざわざ音を出してるアンビエントユニット付きのスピーカーすらあるんだがw
だからよw
ここはタイムドメイン(理論)のスレであることすら理解できねーのかよw >>749
ハエよw
バカとハサミは使い様
つまりタイムボカン理論も使いこなしてナンボのもんつーこった
明後日の方に向けて音を出すアンビエントユニット付きのスピーカーが
上手く使いこなすと普通の正面にのみ音の出るスピーカーよりも、臨場感が出るようなみのもんたななんだが
昆虫脳では南海何階難解過ぎて理解不能のようだねえ(゚∀゚)アヒャ! >>749
一番タイムドメインスレなのわかってないのは
君wじゃないかね。
勝手に、パイプの底塞いで、悦に入るがよろし。 廃材段ボール再利用のスピーカーじゃ、底を塞いだところで意味がないんじゃないかなあ? >>750
とりよw
>上手く使いこなすと普通の正面にのみ音の出るスピーカーよりも、臨場感が出るようなみのもんたななんだが
>だからよw
>ここはタイムドメイン(理論)のスレであることすら理解できねーのかよw
前からさんざん言ってるが
↑向きSPのYoshii9は、けつから出る音どころかその正面以外の音による「臨場感」とやらで
タイムドメイン理論に矛盾してんだよw
>>751
お前よw
だからよw >>745
意味不明なことをハゲ散らかすお前も
>ここはタイムドメイン(理論)のスレであることすら理解できねーのかよw
「ハエ叩き」どころか叩かれてる始末w
だいたいよw
>さらにだいたいよw >>743
>本家自ら言う
>「Yoshii9のスピーカーの中で吸音しきれず底から漏れ出てくる音」「耳に届く音に対して効果があります」
これを、ハエではなく頭に叩きこんで出直せ 上向は、フレームのコストカットの副作用
ダクトは、高速大電流駆動素子を使わないコストカットの副作用。
理想論は、自分のなかだけで完結してくださいな。 >>745
お前よw
>上向は、フレームのコストカットの副作用
だからよw
正面向きに対し、上向きの影響を理解してから出直せ
>ダクトは、高速大電流駆動素子を使わないコストカットの副作用。
ほーw
「高速大電流駆動素子」を使う場合と使わない場合の違いと副作用を説明してもらおうかw
なにしろ「副作用」=不都合な作用 なんだからよw 反射音より直接音の方が優位に働くのは、音響心理学的に通説なので上向は問題無し。問題があるなら設置場所を検討しよう。
大電流高速駆動素子の副作用については>>2 有利性が高ければ、副作用も許容することもあるもんだ >>2 を論破済みと言うなら、由井氏の強力なエンジンの話についての言い換えと捉えてもらえば問題ない。 >>756-758
お前よw
>反射音より直接音の方が優位に働くのは、音響心理学的に通説なので上向は問題無し。問題があるなら設置場所を検討しよう。
だからよw
上向きは正面向きより反射音が多いだろw
多いにもかかわらず「問題無し」と言う根拠を示せ
だいたいよw
さんざん言ってるのは、反射音などの振動版以外から出る音はタイムドメイン理論に矛盾する
>大電流高速駆動素子の副作用については>>2
だからよw
けつから出る音はタイムドメイン理論に矛盾する
>有利性が高ければ、副作用も許容することもあるもんだ
タイムドメイン理論に矛盾することには変わりない >>16
TD-M1がバスレフなのは、君wみたいなのからのクレーム対策じゃないか。 >>759
理想と商品に違いが出るのは当たり前だ。
面倒なので、音響心理学についてはGoogle先生に教えてもらっておいて欲しい。 >>759
クロストークって知ってる?www
今の主流のスピーカーじゃ回避策ないよね?
イヤホンで聴けよ。
> だいたいよw
> さんざん言ってるのは、反射音などの振動版以外から出る音はタイムドメイン理論に矛盾する
> タイムドメイン理論に矛盾することには変わりない
過去ログ探すの面倒だから、
ここに矛盾の解決策を提示してください、お願いします。 まあ昆虫は視覚だけでなく、聴覚も霊長類とは異なっているんだろうな
知能については申し述べるまでもなくw >>762
お前よw
>クロストークって知ってる?www
なんの説明、反論にもなっていないw だからよw
>上向きは正面向きより反射音が多いだろw
>多いにもかかわらず「問題無し」と言う根拠を示せ
と言っている
>ここに矛盾の解決策を提示してください、お願いします。
だからよw 本家自ら副作用を認めてる >>743 以下
だいたいよw >>188 以下
http://www.timedomain.co.jp/support/qa/qa_yoshii9.html
「Yoshii9のスピーカーは従来のもののように共振を利用しないので、設置する床が低音再生に影響する場合があります。
ですからしっかりした床の上に置くのが理想です。床には、カーペットや薄手のじゅうたんなどが敷いてあるとなおよいでしょう。
これはYoshii9のスピーカーの中で吸音しきれず底から漏れ出てくる音や、スピーカーから出て床に反射して耳に届く音に対して効果があります。」
以上
本家自ら言う
「Yoshii9のスピーカーの中で吸音しきれず底から漏れ出てくる音」「耳に届く音に対して効果があります」
以上
「床には、カーペットや薄手のじゅうたんなどが敷いてあるとなおよいでしょう。」 >>764
どんな部屋住んでんだろwww
>
> なんの説明、反論にもなっていないw だからよw
> >上向きは正面向きより反射音が多いだろw >>765-766
お前よw
>どんな部屋住んでんだろwww
お前は天井が無い部屋に住んでるのかよw
だからよw
>上向きは正面向きより反射音が多いだろw
>多いにもかかわらず「問題無し」と言う根拠を示せ
と言っている
>低音域で吸音材と呼ばれる素材がほぼ無力なのに。
だからよw
けつから出てくる音は低音域だけと思ってるバカかよw >>191
https://livedoor.blogimg.jp/passerinaciris-wm2qedrc/imgs/0/1/011fd9ae.jpg
だいたいよw
まだ気が付かないのかよw 前からさんざん出している本家自ら言う
「これはYoshii9のスピーカーの中で吸音しきれず底から漏れ出てくる音や、スピーカーから出て床に反射して耳に届く音に対して効果があります。」
「吸音しきれず底から漏れ出てくる音」どころか「床に反射して耳に届く音」
「吸音」「反射」を問題視してる証拠だろw
しかもだよwお前w
「床に反射して耳に届く音」は天井からの反射も含むw 昆虫には無響室ではない限り、如何なるスピーカーであっても
スピーカーから出た音は床にも天井にも、無論左右前後ろの壁にも反射してリスナーに届くというコトが理解出来ないらしい
実に知能の不足
まあ昆虫の部屋はゴミ部屋なので、適度に吸音と反射が行われているのかも知れんがw >>768
とりよw
>スピーカーから出た音は床にも天井にも、無論左右前後ろの壁にも反射してリスナーに届くというコトが理解出来ないらしい
上向きSPの話をしてることすら理解できないバカとり参上w >>769
ハエよw
ユニットから出た音は、それが何処についているかに関係なく部屋の影響を大きく受ける
だから昆虫と小バカにされるのだが、耳かきですら余ってしまう程の昆虫ではのう(゚∀゚)アヒャ!www >>770
とりよw
>ユニットから出た音は、それが何処についているかに関係なく部屋の影響を大きく受ける
だからよw
上向きSPも正面SPどちらも「部屋の影響を大きく受ける」のは当然だが
その「受け方」が違う話をしていることすら理解できないバカかよw だから、ハース効果で平気だって、
反射音なんかニュアンスだよ(o^-')b そして君wも、ダイナミックスピーカーを使って思索している以上、この現象から逃れようがない。 >>771
ハエよw
だからユニットとがどちら向きに付いていようが部屋の影響を大きく受ける為
使いこなしが肝要だといくら言っても気付けない、その低知能はいかがなものか?
でも霊長類じゃないから仕方ないかー(´・ω・`)
昆虫だもんなwww
ということを言い続けて幾星霜
既に百億の昼と千億の夜を過ごしてしまった。。。 >>771
部屋の影響の違いを視覚化して、見せてくれる?
君wのよく言う根拠を示せってやつだよ。
それぐらい想像にかたくないとかで、すまさないでさ。
> 上向きSPも正面SPどちらも「部屋の影響を大きく受ける」のは当然だが
> その「受け方」が違う話をしていることすら理解できないバカかよw
上向なら、左右とスピーカーの後ろに充分なスペースが有れば、寧ろ反射音の影響は前向きの半分の影響で済むのではないか?
まぁ、君wへのオススメの配置は
両耳の横に直付けだけどね。 >>772 >>775
お前よw
>だから、ハース効果で平気だって、反射音なんかニュアンスだよ(o^-')b
だからよw 説明や反論になってないどころか到着時間差の違いによるハース効果
@約4ms以内の差は、先に聞こえた方を音源と認識
A約4ms〜35msの差は、先に聞こえた方の「反射音」と認識
B約35ms以上の差は、別の音源として聞こえる
よってお前の言う「平気」なのは@の場合だけだが、正面向きSPに対して上向きSPの
到着時間差の違いは@のみであるという根拠を示せ
>部屋の影響の違いを視覚化して、見せてくれる?
だからよw ↑でさんざん聞いてるだろw
「問題無し」やら「平気」とハゲ散らかすお前が示すことだ
だいたいよw
>上向なら、左右とスピーカーの後ろに充分なスペースが有れば、寧ろ反射音の影響は前向きの半分の影響で済むのではないか?
すでにお前自身が上向きと正面では「受け方」が違う(影響が違う)」と言ってるようなもんだろw >>774
とりよw
だからよw
「使いこなしが肝要」という話などしていない >>777
ハエよw
おっ!ゾロ目!
オレも今日一万朝鮮玉入れ遊戯で、今まさに北朝鮮に拉致されんとする諭吉さん一名の奪還に成功したところだw
昆虫のゴミ部屋で粗大ゴミ置き場から拾ってきた廃材再利用のスピーカーでは
そりゃ使いこなしの重要性など理解出来んわなあ(゚∀゚)アヒャ! >>776
スピーカーから、12mも離れて聴いているのかぁ。 >>776
では、上向スピーカーの方が優位という共通認識でいいねw
>
> すでにお前自身が上向きと正面では「受け方」が違う(影響が違う)」と言ってるようなもんだろw >>779-780
お前よw
>スピーカーから、12mも離れて聴いているのかぁ。
どんな計算してんだよw
すでに音源には「反射音」やら「残響」が含まれており
それに部屋の影響などの到着時間差が加算されるんだぞw
>では、上向スピーカーの方が優位という共通認識でいいねw
前からさんざん言ってるが、優位どころかタイムドメイン理論に矛盾すると言っている >>781
君wは、否定だけで、建設的意見のない人なの? >>782
お前よw
だからよw
建設的にするために指摘や反論してんのに、お前がまともな回答できねーからだろw
だいたいよw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1574005566/200
お前は俺の過去に書き込んだ建設的な自作例紹介などをわざわざUPしてるくせに
なにをハゲ散らかしてんだよ
さらにだいたいよw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1574005566/238
>スレ平和のために、避忍具として、君w と お前よw をNGに登録して欲しい。
>wが全角なのには注意してください。
他人にこう言いながらお前はNGせずになにしてんだ?
誹謗中傷をハゲ散らかし議論もできねーお前こそさっさとNGしとけ >>783
模範回答も添えてくれw
> 建設的にするために指摘や反論してんのに、お前がまともな回答できねーからだろw
文字起こしだけで、わかりずらくてな、手書きで図解があるとw良いなぁ。書き込み時間を少し割けば、じかんがないわけでもなかろ。
> お前は俺の過去に書き込んだ建設的な自作例紹介などをわ
>ざわざUPしてるくせになにをハゲ散らかしてんだよ
久しぶりに暇なんでなwww
> 他人にこう言いながらお前はNGせずになにしてんだ?
> 誹謗中傷をハゲ散らかし議論もできねーお前こそさっさとNGしとけ
>>776については、上向、前向きで
下記の音源のはなしなら、@ABについて差はない
>すでに音源には「反射音」やら「残響」が含まれており
>それに部屋の影響などの到着時間差が加算されるんだぞw
とくに、上向スピーカーで、左右と後方に充分なスペースがある場合
https://i.imgur.com/TN6sF0T.jpg
https://i.imgur.com/j33PVau.jpg
反射音については上向の方が、リスナーの耳に届きにくくなる。
>では、上向スピーカーの方が優位という共通認識でいいねw
どうしても反射音がきになるなら、上向スピーカーから、1.4m程度の距離で聴けば良い。
>前からさんざん言ってるが、優位どころかタイムドメイン理>論に矛盾すると言っている >>784
お前よw
>反射音については上向の方が、リスナーの耳に届きにくくなる。
だからよw >>767
>まだ気が付かないのかよw 前からさんざん出している本家自ら言う
>「これはYoshii9のスピーカーの中で吸音しきれず底から漏れ出てくる音や、スピーカーから出て床に反射して耳に届く音に対して効果があります。」
>「吸音しきれず底から漏れ出てくる音」どころか「床に反射して耳に届く音」
>「吸音」「反射」を問題視してる証拠だろw
しかもあのとりでさえ
>昆虫には無響室ではない限り、如何なるスピーカーであっても
>スピーカーから出た音は床にも天井にも、無論左右前後ろの壁にも反射してリスナーに届くというコトが理解出来ないらしい
とりを見習えw
だいたいよw 前から言ってるが上向きSPの位相ずれを測定すると乱れまくりなんだよw >>785
ハエよw
生の楽器も直接耳に届く音と、ホールに反射して届く音には時間差があり
当然位相はズレまくりだwww
生演奏で既に位相はズレて滅茶苦茶なのに、何故再生する時にだけは問題なのであろうか?
分かるかな?
わかんね〜だろうな?
だってオレが夕焼けニャンニャンだった頃、ハエは昆虫だったからな
イェ〜イ♪ >>786
とりよw
>生演奏で既に位相はズレて滅茶苦茶なのに、何故再生する時にだけは問題なのであろうか?
いまだにこのスレは何のスレかさえ理解できないバカかよw
だからよw >>55 以下
前から言ってるように、タイムドメイン理論が言う「忠実度再生」は、毎度の
http://www.timedomain.co.jp/tech/theory/td_and_speaker.html
「音楽の感動を伝えるには、またアーティスト(音楽家)の心まで伝えるには何が必要でしょうか。
それには何も加えず、欠落させずに、音源からの音を100%引き出し、ありのままに伝えることが必要であると考えました。」
「音源からの音を100%引き出し」、つまり音源に対する忠実度だろw
以上
つまりタイムドメイン理論は、音源以外の音は害だw ホールでのオーケストラなんかで考えるとバイオリン、ビオラはステージの上方向に音が出ておるな。
コンバス、チェロも斜め上方向に出ておる。
ティンパニーは上方向かな。
グロッケン、ハープ、フルート、クラリネットなどは全方向かな。
ホルンは後ろ方向、チューバは上方向。
観客正面を向いているのはトランペット、トロンボーンだけだな。
しかしホールでは演奏が普通に聞こえるな。
おまけにオーケストラの後ろの席、ポディウムでも普通に聞こえるな。
オーディオだけがスピーカーの正面、上と侃々諤々。
オーディオなんて生音に比べればまだまだだな。 >>786
とりよw
だいたいよw
>生演奏で既に位相はズレて滅茶苦茶なのに、何故再生する時にだけは問題なのであろうか?
お前はこの主張の根拠時点でハゲ散らかしてんだよw
何に対して「滅茶苦茶」なんだよwあ?
「滅茶苦茶」と言うからには、正しいのはなんだよwあ? スピーカーから出る音が正面、上方向で喧々諤々。
いつまでもくだらないことを論議しているんだな。
スピーカーは呼吸球であればそれ以上以下もない。
呼吸球スピーカーが理想なのである。
しかしそういったスピーカーはない。
敷いて言えばフルレンジのイオンスピーカーかな。 >>787
生えよw
実に昆虫思考でクソワロタwww
じゃあイヤホンなら何もせんでもタイムドメインだろ
顔を洗って出直してこいっ!・・・・
あ!
ハエはぬこさんと違って手摺り足擦りはしても、顔は洗えんのか
実におけつの、いや不潔の極みw >>790
お前よw
>スピーカーは呼吸球であればそれ以上以下もない。
>呼吸球スピーカーが理想なのである。
今現在いや現在の論点を把握してから出直せ
>>791
とりよw
>じゃあイヤホンなら何もせんでもタイムドメインだろ
イヤホンでの脳内定位が「ありのままに伝える」ことになってると思ってるバカかよw >>792
頭内定位は、顔に当たって回折した音と、耳介の乱反射を情報として持っていないから起こるんだな。
間接音は必要なものなのだよ。 >>792
ハエよw
ユニットの音を直接干渉なく聞けるイヤホンで、定位が不自然と感じるなら
昆虫の言うタイムドメイン理論がハナから曲解している相田翔子www つまりハエ様の画期的ハエ思考によるタイムドメイン理論は
吉井さんのタイムドメイン理論とは似て非なるものだっつーこったな
そりゃ話しも通じんわ
てか哺乳類ならいざ知らず、流石に昆虫とは意思の疎通はデキン・ザビ >>793-794
お前よw
>間接音は必要なものなのだよ。
音源の位置(SP)が違うSP再生に対してイヤホンを根拠にしても無意味w
>https://i.imgur.com/mdYop3q.jpg
だからよw
タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/1-6
このスレをたてたやつが勝手にスレ主旨を改変した不正だろw
現に、他の0から現在の28スレまでそんな主旨ではない >>795-796
とりよw
だからよw
>イヤホンでの脳内定位が「ありのままに伝える」ことになってると思ってるバカかよw
>>798
お前よw
だからよw
>このスレをたてたやつが勝手にスレ主旨を改変した不正だろw
>現に、他の0から現在の28スレまでそんな主旨ではない
つまり
Part24は「勝手にスレ主旨を改変した不正」=そんな主旨ではない
当然、同様なそのPart22を含めた「0から現在の28スレ」までそんな主旨ではない 「君w」の入り方で出でくるようになったの、せいぜいpart25からだろに、 >>800
ごめん、ごめん、part24で趣旨に逆らってでてきてたのね。 >>800-801
お前よw
だからよw
>Part24は「勝手にスレ主旨を改変した不正」=そんな主旨ではない
>当然、同様なそのPart22を含めた「0から現在の28スレ」までそんな主旨ではない 二人のせいで見る価値がなくなったスレ。
二人の罵倒を楽しむスレかな? >>803
お前よw
だからよw >>783 以下
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1574005566/238
>スレ平和のために、避忍具として、君w と お前よw をNGに登録して欲しい。
>wが全角なのには注意してください。
他人にこう言いながらお前はNGせずになにしてんだ?
誹謗中傷をハゲ散らかし議論もできねーお前こそさっさとNGしとけ
以上
「見る価値がなくなったスレ」ならお前もさっさとNGしとけ >>805
お前よw
「誰と勘違い」もなにもお前は「見る価値がなくなったスレ」なんだろw
だからよw
>「見る価値がなくなったスレ」ならお前もさっさとNGしとけ
それともなにか?w
「見る価値がなくなったスレ」だからNGするどころか開かなければいいってかw >>802
part22より前に書き込んでから、言ってくれ。 >>792
呼吸球であれば天井反射とか正面放射とかの議論すらいらない。
とにかく360度全方向放射だからな。
お前はスピーカーの音しか知らないんだろう。
楽器の音を知らないんだな。 >>807
お前よw
意味不明なことをハゲ散らかすな
だからよw
当初から「タイムドメインのスピーカーの素晴らしさを語るスレです。」
などというスレ主旨ではないどころか、一番重要視される初代スレの主旨は
http://ebi.5ch.net/test/read.cgi/pav/994906088/1-12
「外部からの正直な声を聞かせてくれ。よくない話しがあっても、吉井君の耳には入れないので安心したまえ。」
「素晴らしさを語るスレ」じゃねーどころかこのスレ早々に
>################## 彼等の主張は、到底理論とは言えないインチキにつき、終了 #########################
やら
>ていうか理論自体は「全く」目新しいものではないからな。
>しかも新しいのはともかく、Yoshii9なんてのはどこもタイムドメイン理論に基づいてないだろ・・・。
やら
>別にSPメーカはF特だけ追及しているワケでないのにあたかもそのように語り、タイムドメインという言葉でハッタリかけてるだけ。
やら
>一体タイムドメイン理論のどこが理論なのかさっぱり分からん。
ちょっと見ただけでこの有様だw
だからよw
>Part24は「勝手にスレ主旨を改変した不正」=そんな主旨ではない
>当然、同様なそのPart22を含めた「0から現在の28スレ」までそんな主旨ではない
>>808
お前よw
だからよw ここは「タイムドメインのスピーカー」のスレだ >>809
で、君wは、けなすのか?、肯定するのか?
けなすならすでに、初代スレで終了なんだろ? Part23は、冒頭の趣旨により、平和なスレだったなあ。
自作しようとする人もいたし、
他の誰も作られない「君w」のスピーカーはなんなんだ? まあハエはオレの言っていることの趣旨も理解出来ないで
>イヤホンでの脳内定位が「ありのままに伝える」ことになってると
勝手に決め付ける昆虫だからな
♪アリの〜 ままで〜
ハエにはならないの〜 >>809
タイムドメインとはスピーカーシステムのことではなくその理論の総称だろ。
だからタイムドメイン理論を使って呼吸球スピーカーを実現すればお前の理屈は存在意義がなくなる。 >>810-812
お前よw
だからよw
>Part24は「勝手にスレ主旨を改変した不正」=そんな主旨ではない
>当然、同様なそのPart22(23)を含めた「0から現在の28スレ」までそんな主旨ではない
すなわち「タイムドメインのスピーカー」に関するスレだ >>813
とりよw
だからよw
「イヤホンでの脳内定位」とSPでの定位を同列で語るな
>>814
お前よw
だからよw
ここは「タイムドメインのスピーカー」に関するスレだ >>816
ここは「タイムドメインのスピーカー」に関するスレということはタイムドメイン理論に関するスピーカーのスレということだ。
だからYoshii9だけでなくタイムドメイン理論をつかったスピーカーの話及びタイムドメイン理論をこのようにつかってこのような
スピーカーをつくるという仮定の話も含まれる。
タイムドメイン理論を使った呼吸球スピーカーの話は後者に含まれる。
お前がYoshii9方式の筒型スピーカーに固執しているだけだな。 >>817
お前よw
>タイムドメイン理論を使った呼吸球スピーカーの話は後者に含まれる。
>お前がYoshii9方式の筒型スピーカーに固執しているだけだな。
だからよw 経緯を理解してハゲ散らかせw 相手は
>スピーカーから出る音が正面、上方向で喧々諤々。いつまでもくだらないことを論議しているんだな。
>スピーカーは呼吸球であればそれ以上以下もない。呼吸球スピーカーが理想なのである。
やら
>呼吸球であれば天井反射とか正面放射とかの議論すらいらない。
やら
>だからタイムドメイン理論を使って呼吸球スピーカーを実現すればお前の理屈は存在意義がなくなる。
「いつまでもくだらないことを論議」「呼吸球スピーカーが理想なのである」
「天井反射とか正面放射とかの議論すらいらない」「お前の理屈は存在意義がなくなる。」などは
つまり「呼吸球」を根拠に今現在いや現在行われてる「タイムドメインのスピーカー」の話を否定してるだろw
だからよw 俺は
>今現在いや現在の論点を把握してから出直せ
やら
>ここは「タイムドメインのスピーカー」に関するスレだ
と言っている どんなスピーカーなら肯定するのか、一言も語らないでよく言うなぁ。 >>819-820
お前よw
だからよw 妄想をハゲ散らかすなw
俺は、前から上向きのYoshii9やらminiやらlightを否定しているわけではないどころか優位性をさんざん書いてるだろw
だが、つきつめていくとタイムドメイン理論と矛盾するところがあるという指摘をしている >>822
お前よw
だからよw >>817が言う
>ここは「タイムドメインのスピーカー」に関するスレということはタイムドメイン理論に関するスピーカーのスレということだ。
こいつでさえ理解できてることさえ理解できないバカかよw タイムドメインを、フェルマーの最終定理のようにするつもりではないよな? https://i.imgur.com/eNWCdbK.jpg
背面または、下部からの音は主に低域なので、定位には影響しない。(人間の耳の間隔より波長が長いため)
よって、音圧で表現するのが正しい。 >>824-826
お前よw
だからよw>>767 以下
けつから出てくる音は低音域だけと思ってるバカかよw >>191
https://livedoor.blogimg.jp/passerinaciris-wm2qedrc/imgs/0/1/011fd9ae.jpg
だいたいよw
まだ気が付かないのかよw 前からさんざん出している本家自ら言う
「これはYoshii9のスピーカーの中で吸音しきれず底から漏れ出てくる音や、スピーカーから出て床に反射して耳に届く音に対して効果があります。」
「吸音しきれず底から漏れ出てくる音」どころか「床に反射して耳に届く音」
「吸音」「反射」を問題視してる証拠だろw
以上
本家自ら矛盾正してるだろw
指摘や反論していることをスルーして同じ主張を繰り返しハゲ散らかすな 昆虫は未だに無響室でしか成り立たない理論上の話しと
反射もすれば吸音もする実際の部屋におけるいい音で聞く為の話しがごった煮になってる様だ
実に抽象的な思考に向かない昆虫脳www
例え七度生まれ変わっても理解することはないであろう( ̄∀ ̄) >>828
とりよw
>昆虫は未だに無響室でしか成り立たない理論上の話しと
>反射もすれば吸音もする実際の部屋におけるいい音で聞く為の話しがごった煮になってる様だ
だからよw >>827
本家が言っている話だ
でよw
その「無響室でしか成り立たない理論上の話」で主張してるところはどれだよwあ? >>829
本家が言っている話とかはどうでもいい。
お前の理論はどうなんだということ。
問題を指摘され論点をずらすのに必死みたいだね。 >>829
ハエよw
>無響室でしか成り立たない理論上の話し
とは、昆虫がいつも得意げに持ち出す昆虫自身は何一つわかっちゃいない
昆虫超解釈版タイムドメイン理論のことに決まってんジャマイカwww >>830
お前よw
だからよw
前からさんざん言っている、タイムドメインSPのけつから出る音は
タイムドメイン理論に矛盾している点を指摘してんだよw
そしてその矛盾は、実は本家も自ら指摘しているという話をしてることすら理解できないバカかよw
>>831
お前よw
>-20dBも減衰してるなら充分でしょ
だからよw
本家がけつから出る音を吸音しろと言ってるだろw
そしてマスキング効果は何dB程度から認識できなくなるのかを理解してから出直せ
>>832
とりよw
くだらねー妄想書き込みをハゲ散らかしてんじゃねーよ
邪魔だ >>833
お前よw
ヘッドホンでの話などしていないし、定位への影響が少なくなっていることは
影響が無いことではない >>834
> タイムドメイン理論に矛盾している点を指摘してんだよw
だから、タイムドメインのスピーカーの話なんだよ
矛盾を包含して商品化に漕ぎ着けたことがすごいのだよ。
> 本家がけつから出る音を吸音しろと言ってるだろw
絨毯がなんぼ、反射をおさえるのかな?
https://i.imgur.com/eNWCdbK.jpg >>836
お前よw
だからよw
矛盾していることには変わりないだろと言っているw
>絨毯がなんぼ、反射をおさえるのかな?
吸音して好結果を報告しているサイトが複数あるだろ >>837
だから、矛盾してても
「それも、いいね。」と何度も言っている。
理想と現実は違うのだし、人間の性能には合っているのだから。 >>8368-839
お前よw
だからよw
>矛盾していることには変わりないだろと言っているw
だからこそその矛盾を対策する事例が出てきてるんだろw
だいたいよw
そもそも定位の違いだけじゃねーぞw
お前は>>742 >>756で
>ただでさえ人間の耳の感度が悪い領域で、-10dBも下がれば音楽に影響しないも同じってこと。
>反射音より直接音の方が優位に働くのは、音響心理学的に通説なので上向は問題無し。問題があるなら設置場所を検討しよう。
定位どころか「音楽に影響しない」「上向は問題無し」とハゲ散らかしてんだよw
自分の主張を見直せ >>840
だから、人間の性能に合っているんだから、
音楽を聴くには、気がつかなくて、適切なんだよ。
と何度も言っている。 絨毯1枚で「君w」の問題の解決事例あるなら、それで終わりで良いのでは?www >>841
お前よw
そんなお前の感想など聞いていない
>>840で書いたお前の主張
>ただでさえ人間の耳の感度が悪い領域で、-10dBも下がれば音楽に影響しないも同じってこと。
>反射音より直接音の方が優位に働くのは、音響心理学的に通説なので上向は問題無し。問題があるなら設置場所を検討しよう。
つまり↑でやってきた論点は
@けつから出る音の影響
A正面向きSPに対して上向きSPの反射による影響
これらの論点に対し、お前は「影響しない」「問題無し」
この主張の適切な根拠も示さず妄想をハゲ散らかしているにすぎない >>843
@、Aって、粘度で直るんだっけ?www
アレ?、鉄アレイで直るんだった?wwww >>844
お前よw
そんな直る話などしていない
だいたいよw >>783 以下
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1574005566/238
>スレ平和のために、避忍具として、君w と お前よw をNGに登録して欲しい。
>wが全角なのには注意してください。
他人にこう言いながらお前はNGせずになにしてんだ?
誹謗中傷をハゲ散らかし議論もできねーお前こそさっさとNGしとけ
以上 >>843
@:等ラウドネス曲線
A:ハース効果
Aについての反論があったが、ダイナミックスピーカー方式の指向性により、正面向きの方がクロストークで不利。
(入射角、反射角の話)
低域に関しては、定位について、時間差の影響を受けにくく聴覚上大した問題じゃない。
(直接音の位相については、伝達関数が変化しないのでコーンの動きのまま常に耳に到達する)
これらを総じて、人間の性能に合っているから
音楽をなり楽しむ分には問題じゃない。
測定器で音を、測っているなら気に病むがいい。
https://i.imgur.com/tf1NkQd.jpg
https://i.imgur.com/j33PVau.jpg
https://i.imgur.com/TN6sF0T.jpg >>845
建設的に、直す方法でも提言しろよ。
> そんな直る話などしていない
> >スレ平和のために、避忍具として、君w と お前よw をNGに登録して欲しい。
> >wが全角なのには注意してください。
>
> 他人にこう言いながらお前はNGせずになにしてんだ?
機種変して、設定してなかったから、ごめんね。
避忍具:耐え忍ぶのを避ける道具で、
誤変換じゃなくて造語だよ。(o^-')b >>846-847
お前よw
だからよw
>そんなお前の感想など聞いていない >>848
それぞれ、もとになる現象を示しているのに
それらを感想とは、また、ひねたかえしだね。
自分からの提言も拒否るし。 タイムドメイン方式が許せないなら
利用しなきゃいい。
yoshii9に矛盾があるなら使わなければ良い。
そうすれば、このスレに書き込む必要もないわけだ。
他のスピーカースレで
デッドマスと、アイソレーションとデッドニング、バスレフの話でもして来いよ。 あ〜、朝からクソワロタwww
昆虫は全て己が正しい前提だから、初手から間違ってるコトに永遠に気付かないんだねえ(゚∀゚)
例え56億7千万年経とうともwww >>849-850
お前よw
>それぞれ、もとになる現象を示しているのにそれらを感想とは、また、ひねたかえしだね。
だからよw
>@:等ラウドネス曲線
感想である理由は、これは、けつから出る音が「聴こえない」根拠にならない
>A:ハース効果
感想である理由は、下記の根拠を示していないからだ >>776 以下
だからよw 説明や反論になってないどころか到着時間差の違いによるハース効果
@約4ms以内の差は、先に聞こえた方を音源と認識
A約4ms〜35msの差は、先に聞こえた方の「反射音」と認識
B約35ms以上の差は、別の音源として聞こえる
よってお前の言う「平気」なのは@の場合だけだが、正面向きSPに対して上向きSPの
到着時間差の違いは@のみであるという根拠を示せ
以上
>自分からの提言も拒否るし。
だからよw 過去スレでタイムドメイン理論の基づく自作例や案などをさんざん提言している
>タイムドメイン方式が許せないなら利用しなきゃいい。
どこにそんなやつがいるんだ?
>yoshii9に矛盾があるなら使わなければ良い。
だからよw 矛盾を承知している本家は使ってるんだが?w タイムドメインなんて甚だ稚拙
仮に理論が正しいとしても、実状は1つのメリットのために他の全てを捨てる方式
百害あって一理あり >>843
お前はコンサートホールでの生オーケストラは聞けないわけだ。
というよりもお前の頭の中にはそういう音楽は存在しないわけだ。
生音は天井反射音、壁反射音などが生音と混じっているからね、
Yoshii9出ない通常の箱入りスピーカでも天井反射や壁反射を起こす。
それが嫌なら無響室で音楽を聞くとかヘッドホンで音楽を聞かなければならない。
通常の箱の前面にSPユニットが付いているスピーカーなら天井反射、壁反射を起こさない?
見事に天井反射、壁反射をしているよ。
Yoshii9が後ろから出る音を完全に消音できないのと同じようにね。
要するに人間が感知できないくらいのレベルであれば問題ないわけだ。 >>854
お前よw
>Yoshii9出ない通常の箱入りスピーカでも天井反射や壁反射を起こす。
だからよw
Yoshii9は上向きSPだから正面向きSPとは反射が違うでしょw
>要するに人間が感知できないくらいのレベルであれば問題ないわけだ。
だからよw
感知できるレベルだからこそ指摘してんだよw >>855
そうするとお前はコンサート会場でオーケストラからの音と天井、壁から反射した音でぐちゃぐちゃに聞こえるんだな。
俺は普通の人間だから空間に音が浮かんでいるように聞こえるよ。
特にザ・シンフォニーホールではね。 >>856
お前よw
>そうするとお前はコンサート会場でオーケストラからの音と天井、壁から反射した音でぐちゃぐちゃに聞こえるんだな。
その「ぐちゃぐちゃ」とは具体的にどんな音かねwあ? ぐちゃぐちゃとは、直接音と残響のバランスが取れていれば、
良い響きのホールと評価され、
悪ければ音響の悪いホールと評価される。 >>852
> >@:等ラウドネス曲線
> 感想である理由は、これは、けつから出る音が「聴こえない」根拠にならない
知覚能力が1/2以下領域で、10分の1の出力なのだから、そこまで集中して聞き取る必要もない。音響心理学的に、無視して構わないレベル。
> >A:ハース効果
> だからよw 説明や反論になってないどころか到着時間差の違いによるハース効果
> @約4ms以内の差は、先に聞こえた方を音源と認識
> A約4ms〜35msの差は、先に聞こえた方の「反射音」と認識
> B約35ms以上の差は、別の音源として聞こえる
> よってお前の言う「平気」なのは@の場合だけだが、正面向きSPに対して上向きSPの到着時間差の違いは@のみであるという根拠を示せ
直接音が、間接音に追い抜かされるルートがないから@ABの場合でも平気
> >自分からの提言も拒否るし。
> だからよw 過去スレでタイムドメイン理論の基づく自作例や案などをさんざん提言している
粘土と鉄アレイじゃ直らんのだろ?横向き天吊りなんて、eclipseシリーズと大差ないしな。
> >タイムドメイン方式が許せないなら利用しなきゃいい。
君wは、自作をなぜかがんばっているのだろ?
> どこにそんなやつがいるんだ?
> >yoshii9に矛盾があるなら使わなければ良い。
> だからよw 矛盾を承知している本家は使ってるんだが?
w
本家は商品だから現実解。
本家どうこうじゃなく、君wがタイムドメイン方式およびyoshii9 を使わなければ良いだけだ。 >>857
ハエよw
昆虫はホールで聞いたことがないのか?www >>858
それだけじゃね〜んだよ
だから音のいいホールを作るのは難しいんだよ
結局南極設計した人や作る職人さんのノウハウがものを言うことになるんだよ >>858
お前よw
つまりホールに依存するんだろw
にもかかわらず>>857でお前の言う
>そうするとお前はコンサート会場でオーケストラからの音と天井、壁から反射した音でぐちゃぐちゃに聞こえるんだな。
「ぐちゃぐちゃに聞こえる」のはなんでかねwあ?
>>860
とりよw
俺は聴いたことがあるが、お前は「ぐちゃぐちゃ」に聴こえるわけかw
「ぷっw」w
>>863
お前よw
根拠も示さない主張は無駄w >>859
お前よw
>知覚能力が1/2以下領域で、10分の1の出力なのだから、そこまで集中して聞き取る必要もない。音響心理学的に、無視して構わないレベル。
どっからその数値が出てきて、なぜ「無視して構わないレベル」なのかすら説明できねーのかよw
>直接音が、間接音に追い抜かされるルートがないから@ABの場合でも平気
だからよw
「直接音が、間接音に追い抜かされるルートがない」のは当然で
ABは間接音が遅い場合に影響がある話をしてんだよw
>粘土と鉄アレイじゃ直らんのだろ?横向き天吊りなんて、eclipseシリーズと大差ないしな。
だからよw
本家も言っている、床にじゅうたんなどをひく事例どころか
床や壁に穴あけて床下や隣に部屋にけつの音を逃がす案をどこかに書いた覚えもあるくらいだw
>君wは、自作をなぜかがんばっているのだろ?
やら
>本家どうこうじゃなく、君wがタイムドメイン方式およびyoshii9 を使わなければ良いだけだ。
だからよw
俺は「タイムドメイン方式が許せない」どころか応用している
「タイムドメイン方式およびyoshii9 を使わなければ良い」理由にならない >>865
> どっからその数値が出てきて、なぜ「無視して構わないレベル」なのかすら説明できねーのかよw
等ラウドネス曲線と-20dBからかんがえられればいいお。w
> 「直接音が、間接音に追い抜かされるルートがない」のは当然で
> ABは間接音が遅い場合に影響がある話をしてんだよw
正面向のほうが、指向性から、高中音域で間接音を余計にばら撒くだろうが。天井にまっすぐ当たればまっすぐ跳ね返るだけだろうに。
> だからよw
> 本家も言っている、床にじゅうたんなどをひく事例どころか
> 床や壁に穴あけて床下や隣に部屋にけつの音を逃がす案をどこかに書いた覚えもあるくらいだw
それ、やれば良いじゃん! >>857
その手には乗らないよ。
自分でわからずあいてに逆に質問して答えを聞き出しそれをさも自分の意見のように振る舞い揚げ足取りをする。
そして話を自分の有利なように展開する。
ぐちゃぐちゃとはお前が一番良く知っているだろう。
お前がyoshii9タイプの上向きスピーカーは正面向きスピーカーよりも劣ると展開しているんだからな。
ザ・シンフォニーホールはウィーン楽友協会のホールの残響2秒を目指してそれを再現した。
クラシックでも吹奏楽でもポップスでも素晴らしい音がするよ。 >>867
お前よw
>等ラウドネス曲線と-20dBからかんがえられればいいお。w
回答になっていない
だからよw
> どっからその数値が出てきて、なぜ「無視して構わないレベル」なのかすら説明できねーのかよw
つまり説明になっていない
>正面向のほうが、指向性から、高中音域で間接音を余計にばら撒くだろうが。天井にまっすぐ当たればまっすぐ跳ね返るだけだろうに。
だからよw
同じ6面の壁なのに、どう「余計にばら撒く」んだよwあ?
上向きSPの場合「天井にまっすぐ当たればまっすぐ跳ね返る」ならば正面向きSPの場合も
SPの前の壁に「まっすぐ当たればまっすぐ跳ね返る」ことには変わりない
問題なのは、両者では反射の仕方が違うだろと言っている >>868
お前よw
>その手には乗らないよ。
「その手には乗らないよ。」どころか、俺はホールで「ぐちゃぐちゃ」になど聴こえないんだが?w
だからよw
>その「ぐちゃぐちゃ」とは具体的にどんな音かねwあ?
と聞いている
だいたいよw
>お前がyoshii9タイプの上向きスピーカーは正面向きスピーカーよりも劣ると展開しているんだからな。
俺はそんなことは言っていない
タイムドメイン理論に矛盾すると言っている タイムドメインとは理論のことで製品、モノのことではない。
振動板から出た音が余計な共振を伴わず伝わっていくことにこだわったシステムを展開するための理論。
だからYoshii9のような筒型や、miniやligthのような卵型、GS-1のようなホーン型などいろんなタイプが有る。
タイムドメインを製品のことと思いYoshii9がタイムドメインと思っているやつがいるから話がややこしくなる。
現在実在しているSPユニットで作ろうと思えば空間に裸ユニットをおいて振動板のみを振動させることかな。
この場合どのような音かは関係なく振動板から出た音のみが聞こえる。
これぞタイムドメインだよ。
ただし会社として売れる製品かといえばほとんど売れないだろう。
マニアの実験用だな。 裸スピーカーユニットを使ってニアフィールドで使用するキットがコイズミ無線からだていたと思うが。
これは至近距離にポールを立ててSPユニットを取り付け目の前にセッティングして聞くというもの。
これはSPユニットの音そのものを聞くことになる。
昆虫人間がうるさく言うユニットの後ろから出る逆相の音も出てるしピアノの響板もようなものだね。
ほぼ全方向に音が出るので天井反射、壁反射しまくりだ。
昆虫人間は卒倒するだろうな。 >>871
お前よw
根拠を示さない主張は意味なし
俺に安価までつけて矛盾してないと主張するなら
俺が矛盾を指摘していることに対する反論が根拠となる >>873-874
お前よw
>タイムドメインを製品のことと思いYoshii9がタイムドメインと思っているやつがいるから話がややこしくなる。
だからよw 毎度の
http://www.timedomain.co.jp/tech/theory/td_and_speaker.html
「タイムドメイン理論によるスピーカー」のところにYoshii9が該当してるだろw
>現在実在しているSPユニットで作ろうと思えば空間に裸ユニットをおいて振動板のみを振動させることかな。
おいおいw
裏から出た音はどーすんだよwあ?
>昆虫人間がうるさく言うユニットの後ろから出る逆相の音も出てるしピアノの響板もようなものだね。
だからよw 何度も言っているように
「逆相の音」は音源に入っておらずタイムドメイン理論に矛盾する >>876
お前は「逆相の音はタイムドメイン理論に矛盾する」と言っているがコンサートでのピアノの音は逆相の音も有だ。
お前、ピアノを知っているか。
アップライトもグランドも弦をアタックハンマーが叩くことによってストレスをかけた響板が振動して音を発する。
だから響板の表と裏では位相が反転した音が出るんだよ。
お前はこれを否定するのでピアノの生演奏は理解できないのだろう。
さすが昆虫人間だ。
ピアノを引くのは人間のピアニストなのだからね。 >>877
お前よw
楽器が出す音とSP再生の違いさえ理解できないバカかよw
SPの振動板は楽器などと違い、同じ音が逆相で後ろから出るんだよw
それを無くさないと音が消えちまうんだよw
こんな基本すら理解しておらずバカすぎて話にならんわw
だいたいよw >>787 以下
前から言ってるように、タイムドメイン理論が言う「忠実度再生」は、毎度の
http://www.timedomain.co.jp/tech/theory/td_and_speaker.html
「音楽の感動を伝えるには、またアーティスト(音楽家)の心まで伝えるには何が必要でしょうか。
それには何も加えず、欠落させずに、音源からの音を100%引き出し、ありのままに伝えることが必要であると考えました。」
「音源からの音を100%引き出し」、つまり音源に対する忠実度だろw
つまりタイムドメイン理論は、音源以外の音は害だw
以上
音源以外の「逆相の音」などもっての他だ >>869
> 回答になっていない
君wが、考えるのをサボっただけだろwww
オーケストラの最大音量の場面で、乗用車の車内の騒音ていど音を探して聴くようなものだからな。
-20dBで、そのくらいの差がある事がわからんならしかたないけど
> SPの前の壁に「まっすぐ当たればまっすぐ跳ね返る」ことには変わりない
>
> 問題なのは、両者では反射の仕方が違うだろと言っている
ふつうは、リスナーの後ろの壁だろ?
スピーカーの前に壁置くなんて、酔狂な聞き方だな。
反射の仕方とダイナミックスピーカーの指向性を組み合わせて考えろ。特に高域は上向きの方が上下に反射する量が多く、リスナーへ反射音が拡散しないだろうに。
https://i.imgur.com/j33PVau.jpg
上図を上向にして考えた場合、
指向性が低い低域以外では、上向きの方がリスナーに間接音を与えにくい。 >>873
タイムドメインは、時間領域での測定の話で
理論以前の話じゃないのか?
タイムドメイン方式は、グランドアンカーによるユニットの固定とエンクロージャーとのアイソレーション、そしてアンプの制動を空気抵抗で補っているに過ぎない。
評価軸が、時間領域を利用して上記の工夫をこらしたもので、理論と言うから「矛盾」などと言う考えが生まれる。
あくまでも方式程度のもの。
>>865
床や壁に、穴開けて逃した結果はどうだった? >>878
SPの正面と後ろで出る音は位相が違うのまでは正しい。
しかしそれをなくさないと音が消える?
おまえ実際に聞いたことがないんだろう。
確かに振動板の横、つまり表から出る音と裏から出る音の伝搬距離が等しいところでは空気の振動がなくなる。
しかしその地点を通過した音は消えるのではなくそのまま進行していく。
お前、物理の波動現象を知らないだろう。
これは空気振動でも津波のような水の波でも同じ。
空気の振動も波のような振動もエネルギーを持っているからね。
波がぶつかったところでは見えなくなるが波は進行していてその部分を通過すればまた波が現れる。
プラスの波形とマイナスの波形が衝突すると消えるというのは物理を知らないやつだな。
波動のエネルギーを消滅させようとしたら消波ブロックのようなものを使う、これは空気振動でも同じ。
だから完全ではないけどYoshii9は筒の内側に吸音材というか減速材が付いているんだよ。
そして空気振動が通る音道はスピーカーのコーン紙の面積分くらいの隙間というよりスリット状のスペースしかない。
エネルギーをもった波の衝突が理解できないようだから学校の物理の先生に聞くといいよ。
あ、昆虫人間だから学校には行けないね。 >>878
それとなピアノの響板。
これはSPの平面振動板とほぼ同じだぞ。
本当に楽器のことは何も知らないんだな。
昆虫人間なのでピアノも弾けないのか。 >>880
由井さんはタイムドメインはスピーカーを時間領域で測定、解析するスピーカー理論の総称と言っているよ。
今までは部分的に時間解析した技術はあったけど電磁気のマックスウェルの理論のように体系的に解析された理論がなかったので便宜上タイムドメイン。
時間領域という意味の言葉を会社の名前とスピーカー理論につけたと言っている。 >>879-880
お前よw
>オーケストラの最大音量の場面で、乗用車の車内の騒音ていど音を探して聴くようなものだからな。
だからよw
それをデータで示せよ
マスキング効果に関しては、差分による分析などが行われてるだろw
>指向性が低い低域以外では、上向きの方がリスナーに間接音を与えにくい。
だからよw
いわば無指向性SPであり、しかも天井に反射した音は床への上下の反射で済むわけがないだろw
しかも低域で違うんだろw
だからよw
>問題なのは、両者では反射の仕方が違うだろと言っている
>床や壁に、穴開けて逃した結果はどうだった?
だからよw
「案」だと言ってるだろ
>評価軸が、時間領域を利用して上記の工夫をこらしたもので、理論と言うから「矛盾」などと言う考えが生まれる
理論にかかわらず、主張に矛盾があるだろw >>881-882
お前よw
>確かに振動板の横、つまり表から出る音と裏から出る音の伝搬距離が等しいところでは空気の振動がなくなる
だからよw
音がしなくなるんだろw
>波がぶつかったところでは見えなくなるが波は進行していてその部分を通過すればまた波が現れる。
おいおいw
見えなくなるが波は進行している?w また波が現れる?w
だいじょうぶかよw お前w
サイン波を逆相で重ね合わせたら無音のままだw
>それとなピアノの響板。これはSPの平面振動板とほぼ同じだぞ。
だからよw
>楽器が出す音とSP再生の違いさえ理解できないバカかよw
響板(楽器)からの逆相がどれだけ出るのか説明してもらおうかwあ?
音が消えてまうわw >>886
お前よw
だからよw
回折した波がまた現れようが、波がぶつかったところで音が消え
影響があることには変わりない >>884
> それをデータで示せよ
> マスキング効果に関しては、差分による分析などが行われてるだろw
君wくらいなら、解説不要だろうに
https://www.jstage.jst.go.jp/article/souonseigyo1977/29/4/29_4_241/_pdf、図6で示そう。
> いわば無指向性SPであり、しかも天井に反射した音は床への上下の反射で済むわけがないだろw
> しかも低域で違うんだろw
> >問題なのは、両者では反射の仕方が違うだろと言っている
前向きの方が上下左右に音を散らかしてるって言ってるのがわからないみたいね。
低域は波長が長いので向きによる差分を無視
(波長が長いほど回折しやすいのと、低域は無指向に近くなることによる。サブウーファーが1つであることを例に考えてな)
> >床や壁に、穴開けて逃した結果はどうだった?
> 「案」だと言ってるだろ
休むに似たりだな。
> >評価軸が、時間領域を利用して上記の工夫をこらしたもので、理論と言うから「矛盾」などと言う考えが生まれる
>
> 理論にかかわらず、主張に矛盾があるだろw
主張は「理論に関わらず、動けば正義」だ。
具現化しないスピーカーなど、使い分けようが無い。
yoshii9 にサランラップでもかけて、屋外の反射の少ない空間で試聴してみれば良い。
(サランラップは、上記の比喩と君wの慕う本家の話を兼ねている) >>887
平面バッフルが、低域表現の向上目的が主である事が理解できてない。、高中域はバッフル無くても聴こえるんだよ。 >>883
では、訂正し致します。
>>880 は、半年間タイムドメインスピーカーを毎晩分解し組み立てて、自分なりに理解した構造のキモを述べました。 >>888
お前よw
なんだそのリンクはw 見れないだろw
だからよw
>マスキング効果に関しては、差分による分析などが行われてるだろw
何度も言っている聴こえないというデータを示せと言っている
>前向きの方が上下左右に音を散らかしてるって言ってるのがわからないみたいね。
だからよw
>問題なのは、両者では反射の仕方が違うだろと言っている
上向きSPの場合、指向性の強い高域は正面ではなく天井に反射してんだぞw
正面SPと同じわけがないだろw
しかも「前向きの方が上下左右に音を散らかしてる」なら、上向きSPより無指向性だろw
>低域は波長が長いので向きによる差分を無視
だからよw ↑で出したけつから出る音はサブウーハー帯域だけではない
反射や時間差も含めて影響の無いデータを示せ
>休むに似たりだな。
けつから出る音の影響を否定できてからハゲ散らかせ
>具現化しないスピーカーなど、使い分けようが無い。
>yoshii9 にサランラップでもかけて、屋外の反射の少ない空間で試聴してみれば良い。
だからよw
矛盾していることには変わりなく、本家ですらけつから出る音や天井の影響を認めてるだろw
>>676 >>678 >>889
お前よw
高中域はバッフル無くても聴こえることなど承知
中高域のみ平面バッフルシステムをやっていたこともあるくらいだ
で、なんだよwあ?
「半年間タイムドメインスピーカーを毎晩分解し組み立てて」妄想した結果が
けつから出る音は影響ないやら上向きSPの反射は影響ないってかw
「ぷっw」w >>877
お前よw
それからよw
>お前は「逆相の音はタイムドメイン理論に矛盾する」と言っているがコンサートでのピアノの音は逆相の音も有だ。
そもそも「逆相の音はタイムドメイン理論に矛盾する」などと言っていないw
妄想をハゲ散らかすな >>888
お前よw
リンク見れたわw
で、その図が今回どう関係するんだよ?w
だいたいよw
http://soundsolitaire.blog.jp/archives/7642980.html
yoshii9のけつをふさいだ比較が出ているが、マスキング以前に
周波数特性がかなり変わるんだから影響がないと言えないだろw 昔307持ってたけどリサイクルショップで売ったら500円だった
あのまま持ってたから良かったけど使い道ないわ >>894
だから、ダクトは塞ぐなって。
アンプの制動力がないのを補う仕組みなんだから。 昆虫は夜行性なのか?
朝の4時までひまなこっちゃ
あ〜、オレも早くこどおじ部屋に引き篭もりたいものよのう(´Д` ) >>897
穴を塞ぐことで空気ばねが利くほどの空気がケツから出てるなら
穴塞がなかったら風圧で飛び上がっとるわ
ヨシエモンロケットと名付けよう >>896
???穴を塞いだほうが制動されると思うのだけれども
穴から抜け出る音はアンプもユニットも制動できてないよ >>899
タイムドメイン理論の根幹に関わるからそこで日和っちゃダメなんよ
銃のサイレンサーのような構造をしてればいんだろうけどね >>902
ごめんなさい、ダクトで制動かけているのは、
コーンの動きです。吸排気抵抗があることで、コーンの前に行きすぎ、後ろに下がり過ぎを防いでいます。
油圧ダンパーならぬ、空気圧ダンパーです。 >>905
ちょうどいいところの調整ですよ。
油圧ダンパーも穴の大きさで減衰調整しますよね。 >>906
>>907
そんなことないよ、空気ばねの影響なんて
ケツから出る制動されない共鳴音に比べれば無視できる ケツからでる空気圧でスピーカーが発射される程の空気が出てないかぎり
穴を塞いだところでユニットの動きに悪い影響は与えない
ケツからでる共鳴音の方がタイムドメイン理論的にはNG >>908、909
バスレフの設計理論を勉強しろ。
また、密閉型の理論もな。 >>908
そして、背面から出る音は、位相による定位がわからなくなる500Hzら辺からが主成分。 >>910
ハハッ わろす
/ ̄ ̄\
/ ─ ─\
/ ⌒ ⌒ \
`| ノ(_)ヽ |
\ トェェェイ /
/ _ ヽニノ く ちなみに、位相差から定位がわからなくなった場合
高音域:音圧と反射音の組み合わせで音源を特定します。
低音域:無指向なので、量感しか感じない。 一句できました
ケツ穴が、ノイズをすごく、出している >>896
お前よw
けつから出る音を調べるためにふさいでるんだろw
だからよw >>894
>http://soundsolitaire.blog.jp/archives/7642980.html
>yoshii9のけつをふさいだ比較が出ているが、マスキング以前に
>周波数特性がかなり変わるんだから影響がないと言えないだろw
つまり
通常
https://livedoor.blogimg.jp/passerinaciris-wm2qedrc/imgs/9/1/918be128.jpg
けつふさぎ
https://livedoor.blogimg.jp/passerinaciris-wm2qedrc/imgs/7/6/76b03622.jpg
yoshii9は約1mの共鳴管なので共振周波数は約82Hz、246Hz、411Hz
通常のf特は、けつふさぎに対し、まさに82Hz近辺の盛り上がり、246Hz、411Hz近辺のDipが証明してるだろw
つまり測定者も言う
「低音は80Hzどまり、30cmの近距離ですが、干渉でいくつかの周波数にDipが見られています。」
「このDipはどうもパイプ下部からの音との干渉でできているようです。」
だからよw
>yoshii9のけつをふさいだ比較が出ているが、マスキング以前に
>周波数特性がかなり変わるんだから影響がないと言えないだろw >>916
君w
ツーランク昇格! せんせーw
はい!
この句のポイントは「ケツ穴」という是非ですw
おっちゃんの言うように下品ではあるけれど季語に匹敵するインパクトを与えるもので
修正? いらないいらないw >>918
ちゃんと鳴らないyoshii9 のブログですよ。 >>921
お前よw
だからよw 妄想をハゲ散らかすな 測定者は
「うまく鳴らないとは言うもののちゃんと音は出ていますし、歪んでいるわけでもないのです。
ただ、私が知っているYoshii9はもっといい音がするはずなのです。」
「ちゃんと鳴らない」などど書いてねーだろw
しかも「ちゃんと鳴らない」に関係ない、物理的共鳴管の共振周波数
>yoshii9は約1mの共鳴管なので共振周波数は約82Hz、246Hz、411Hz
>通常のf特は、けつふさぎに対し、まさに82Hz近辺の盛り上がり、246Hz、411Hz近辺のDipが証明してるだろw
だからよw
>yoshii9のけつをふさいだ比較が出ているが、マスキング以前に
>周波数特性がかなり変わるんだから影響がないと言えないだろw
だいたいよw
しかも前にUPした
http://soundsolitaire.blog.jp/archives/8204774.html
インパルス応答
https://livedoor.blogimg.jp/passerinaciris-wm2qedrc/imgs/3/d/3d43aef1.jpg
「マイク位置はYoshii-9のヘッド部から水平30cmの距離です。
普通のSpeakerだと、ユニットからの音が主体的なので、遅れて検出される部屋の反射音はもっとレベルが低いのですが、
Yoshii-9だと反射音のレベルが高いのが特徴です。反射音をうまく整えるのがYoshii-9をうまく鳴らすコツかもしれません。」
「Yoshii-9だと反射音のレベルが高い」んだろw >>885
ちょっと見ぬ間にえらくスレが伸びておるな、昆虫人間がまた喚いておるのかな。
正相と逆位相の進行波である音波がぶつかった場合ぶつかったところでは音圧は減少するがそこから前後にずれたところでは音が残っている。
これは空気振動がエネルギを持っているからで互いに逆位相の波がぶつかっても形が見えなくなるだけで位置がずれるとまた見えてくる。
これは物理の現象だよ。
おまえは逆位相のサイン波を合成すると音が消えると言っているがそれは正しいとも言えるし間違いとも言える。
サイン波が消える場合は2つの波が全く同じ大きさで完全に逆位相になってい同じ時間位置に発生している定在波のときそれが条件だ。
その条件を少しでも離脱する場合は逆位相のサイン波の合成でも波形はのこる。
電気の信号は数学で表現できるので+-で波形は消えるが音はエネルギをもった進行波なの逆位相合成ではエネルギーはゼロにはならない。
電気信号の同位相の単発ソリトン波を左右から衝突させると互いの波を乗り越えて進行する。
逆位相はやったことがないけど予測では衝突した瞬間は波形は見えなくなるがそこを通り過ぎるとまた波形が現れると思われる。
裸スピーカーを鳴らしたときの音波がそうだからね。
お前、高校生か大学生なら物理学の先生に波動の進行、エネルギの消失について教えてもらえ。
それとも昆虫人間だから学校にもいいけないのかな。 >>923
お前よw
>その条件を少しでも離脱する場合は逆位相のサイン波の合成でも波形はのこる。
だからよw
「その条件」の時は >>887
>回折した波がまた現れようが、波がぶつかったところで(「その条件」の時)音が消え
>影響があることには変わりない
つまり、その事例が>>918で書いた「Dip」だろw
だいたいよw >>893
>>お前は「逆相の音はタイムドメイン理論に矛盾する」と言っているがコンサートでのピアノの音は逆相の音も有だ。
>そもそも「逆相の音はタイムドメイン理論に矛盾する」などと言っていないw
>妄想をハゲ散らかすな >>922
部屋の形状とスピーカーの置き場所がわからないから、断言できない。 >>926
お前よw
だからよw
「部屋の形状とスピーカーの置き場所」にかかわらず、けつから出る
「物理的共鳴管の共振周波数」の影響が出てるだろw
だいたいよw
お前の発言
>共振を利用していないから、バスレフとして使ってる設計じゃない。
>気柱共鳴をしても、最低域を伸ばすためじゃないのは認識O.K.?
>ただでさえ人間の耳の感度が悪い領域で、-10dBも下がれば音楽に影響しないも同じってこと。
>反射音より直接音の方が優位に働くのは、音響心理学的に通説なので上向は問題無し。問題があるなら設置場所を検討しよう。
>だから、ハース効果で平気だって、
「断言」してるだろw >>927
反射音が多いと言う記述から、設置場所の検討が必要そうだが、記事からだけでは断言できない。 >>928
お前よw
だからよw >>922
設置場所どころか同じ環境において、正面向きSPより上向きSP(yoshii9)の方が
反射音のレベルが高いんだろw
「同じ環境」「正面向きSPより」 ここがポイントだろw >>929
スピーカーのすぐ後ろが壁なら、上向きの方が反射音がふえるのは、当たり前でしょ。
知識の応用力が足りないね。www >>931
お前よw
>スピーカーのすぐ後ろが壁なら、上向きの方が反射音がふえるのは、当たり前でしょ。
だからよw
「上向きの方が反射音がふえる」話をしている >>933
ゴミ溜めだね。
音楽を鑑賞する部屋じゃない。 >>933
お前よw
だからよw
なんの反論にもなってねーんだよw
正面SPの中高域の指向性は主に視聴者側、上向きSPは主に天井側だろw
その反射音が視聴者に届くまでは向きが違うんだから同じわけがないだろw
まずよw
正面向きSPの直接音と上向きSPの直接音はどちらが多いか回答願う >>936
> 正面向きSPの直接音と上向きSPの直接音はどちらが多いか回答願う
上向きは前向きと比較して
高音域では少なく、中低音域では同等
https://i.imgur.com/yZuS1vm.jpg >>937
お前よw
>上向きは前向きと比較して高音域では少なく、中低音域では同等
つまり高音域では正面向きSPは直接音が多いんだろw
だからよw
>正面SPの中高域の指向性は主に視聴者側、上向きSPは主に天井側だろw
>その反射音が視聴者に届くまでは向きが違うんだから同じわけがないだろw
つまりそのグラフと>>922のyoshii9のf特を比較すれば、中高域(約4000Hz〜)は
反射音でレベルが上がっていると言えるw
だいたいよ
そのグラフでは測定位置は60度までしかないが、yoshii9なんかの視聴位置は
90度近いんだからなおさら低周波数の反射音でレベルがあ上がっているとさえ言える
すなわち、正面向きSPに対し上向きSP(yoshii9)は、中高域の反射音が多いw
なおw
前から書いているが、周波数に応じて位相ずれが検出できるソフトでテストすればわかるが
そもそも上向きSPは中低域は位相が大きくずれてんだよw >>938 一部訂正
×そもそも上向きSPは中低域は位相が大きくずれてんだよw
〇そもそもパイプ型けつ開き上向きSPは中低域は位相が大きくずれてんだよw >>939
お前。
前者の「上向きSPは中低域は位相が大きくズレる」というのを否定して後者で「パイプ型けつ開き上向きSPは中低域は位相が大きくズレる」と訂正している。
その理由はなにか。
述べよ。
否定する場合は理由が必要。
特に工学、理学ではね。 >>943
お前よw
「否定」してるんじゃなく「訂正」してんだよw
「訂正」した理由は俺が実験したのは「パイプ型けつ開き上向きSP」
すなわちyoshii9タイプだからだw >>938
> 前から書いているが、周波数に応じて位相ずれが検出できるソフトでテストすればわかるが
> そもそも上向きSPは中低域は位相が大きくずれてんだよw
何を言っているか、さっぱりわからないのだが。
何の位相を基準にして、どこで測定し、いつの瞬間で位相がずれているか記載願おう。
ついでに言えば、真正面にスピーカーをむけて、
正三角形の頂点で聞く場合の直接音は30度の周波数特製で、
もし、正面音と角度により出力音の位相がずれるなら、ズレた位相が届く場所がリスニングポイントなのではないか? >>938
> つまりそのグラフと>>922のyoshii9のf特を比較すれば、中高域(約4000Hz〜)は
> 反射音でレベルが上がっていると言えるw
つまり、yoshii9 の周波数特性+その部屋の周波数特製のグラフで今まで議論してきたわけだ。
それは、失敗した。申し訳ないよ。ごめんなさい。 >>945-946
お前よw
>何の位相を基準にして、どこで測定し、いつの瞬間で位相がずれているか記載願おう。
だからよw
位相ずれ、すなわち時間ずれ、すなわちまさにタイムドメインだろw
基準は各周波数のサイン波の入力で、それとSP再生音との差を測定することで位相ずれが検知できるw
参考事例
https://lean-audio.blogspot.com/
なんか知らないがNGワードにひっかかるので、ここの右にあるLINKSの「LEANAUDIO-Japanese」
ここの2011年12月04日の「Frieve Audio位相遅れ補正の検証とヘッドフォンとの比較」参照
同様に
「パイプ型けつ開き上向きSP」(yoshii9等)を測定すると、正面向きSPより中低域の位相が大きくずれてんだよw
>もし、正面音と角度により出力音の位相がずれるなら、ズレた位相が届く場所がリスニングポイントなのではないか?
だからよw
当然正面向きSPも位相ずれはおきるが、それ以上ずれが大きい話をしている
>つまり、yoshii9 の周波数特性+その部屋の周波数特製のグラフで今まで議論してきたわけだ。
だからよw
>>937でお前がUPした60度のf特は無響室のデータつまり直接音であり
それに対して「その部屋」のf特は90度近いにもかかわらず中高域(約4000Hz〜)はレベルがあがってるだろw
つまり
> 反射音でレベルが上がっていると言えるw
だいたいよw
お前、上向きSPのf特測定したことあるか?w
90度近いにもかかわらず高域が出ており、「その部屋」に限った話ではないw タイムドメイン社のスピーカーを何度か聴いたけど、キチンとステレオ録音したソースは自然の広がりを持って聴ける。低音高音の出方も音楽を楽しむ分にはほぼ充分。
打ち込み系のソースはダメだ。
音楽を聴く為の手段だから良く聴ければ何でも良い。 >>949
お前よw
だからよw お前の言う
>何の位相を基準にして、どこで測定し、いつの瞬間で位相がずれているか記載願おう。
>もし、正面音と角度により出力音の位相がずれるなら、ズレた位相が届く場所がリスニングポイントなのではないか?
>つまり、yoshii9 の周波数特性+その部屋の周波数特製のグラフで今まで議論してきたわけだ。
それぞれ回答してるだろw 「Frieve Audio位相遅れ補正の検証とヘッドフォンとの比較」の記事に何か、スピーカーの角度が大きくなることについて論じているか?
Region: [JP]
QUERY:[106.128.102.235] (アウアウウー) Sa2f-p3gx
HOST NAME: KD106128102235.au-net.ne.jp.
IP: 106.128.102.235
-- Results
NONE
-- End of job.
User-Agent: Monazilla/1.00 JaneStyle_iOS/2.3.0.3 iOS14.7.1 iPhone13,1 >>951
お前よw
測定場所に決まってるだろw
SPから離れた視聴位置で測定すればなおさら反射は多くなるw
>>954-955
だからよw
「スピーカーの角度」がどーしたんだよ?w
反射と位相遅れの話してんだがw >>956
そりゃ、回路通れば位相遅れは発生するでしょう。www
> 基準は各周波数のサイン波の入力で、それとSP再生音との差を測定することで位相ずれが検知できるw Yoshii9はケツの音もそうだけど箱鳴りもしていて上向きの反響音聴くことになるからなー
これはいわば壁や天井からでてる音を聴くようなもの
ケツ、腹、天井、壁、が混ざりあった音が耳に届く
ヨッシーがやりたかったことってゲルでユニットをつなげることとアンカーをつけるってことだったんだよ
ユニットを上向きにしたのはアンカーを安定させる技術がなかったから苦肉の作だと思うわ
デンソーテンはそれをわかってるから上向きにすることをしてない >>959
どんなスピーカーでも箱鳴りは多少有る。
ヨッシーはアルミパイプだから少ない方だよ。
一番は、鉛だけど毒物だから禁止されてる。 >>960
一般のスピーカーは最低でも2cm以上の厚さがあるけど
でっていう9は1cmもないんじゃない?箱鳴り酷いよ >>957-958
お前よw
>そもそも位相差って単位「dB」で表すのだっけか?
ゲイン線図で表してるからだろw
>そりゃ、回路通れば位相遅れは発生するでしょう。www
なんの回路の話してんだよw
だからよw
正面向きSPと上向きSPの
>反射と位相遅れの話してんだがw >>961
木質とアルミの内部損失を調べてみな。
アルミパイプは叩いても小さな音しかしない。
木のキャビネットは大きな音がするよ。 BOSEのDirect/Reflectingのように反響音を合成して音の広がりで良い音聴かせますっていうのならわかるんだけど
Yoshii9はタイムドメイン理論とは相容れないように思う >>963
それを調べて箱鳴りがなくなるなら良いけど、調べても意味なくない?
箱鳴りが酷いっていう事実の前ではどうでもいいこと とにかくよw
>>678で書いた、本家自ら言う
>https://corezoprize.com/yoshii-hiroyuki
>「このスピーカーは、天井や周囲の壁等の影響を受けない野外で聞くと一番いい音で聴けるので、実際にやっている人がいますよ。」
「このスピーカーは」「天井や周囲の壁等の影響を受けない野外」
これで終わってる話w >>967
ようやく>>775,888の前提に気がついたね、君w! 天井や壁がなかったらYoshii9の方式じゃ音聞こえないだろうに……ヨッシーまじかよ……
> スピーカーを大きくすれば低音が出るというのは、見た目だけであり、迷信に過ぎません。
というか、ヨッシー言ってることめちゃくちゃだな…… > このスピーカーは、天井や周囲の壁等の影響を受けない野外で聞くと一番いい音で聴ける
> スピーカーを大きくすれば低音が出るというのは、見た目だけであり、迷信に過ぎません
音が空気中で減衰するってことを知らなかったらヨッシーが言ってることはわかるんだけど
スピーカー作ってる工学者がそんなこと知らないなんてことありえるのかね >>969
直接音が有るから聞こえるよ。
スピーカー本来の音がね。
しかし音楽性がある音では無いと予想。
部屋の残響音も考慮して録音しているから。 >>968
お前よw
なにを妄想をハゲ散らかしてんだろw
だからよw
>「このスピーカーは、天井や周囲の壁等の影響を受けない野外で聞くと一番いい音で聴けるので、実際にやっている人がいますよ。」
自らyoshii9はタイムドメイン理論に矛盾していると言ってるようなもんだろw
だからよw
>これで終わってる話w
>>969
君w
>天井や壁がなかったらYoshii9の方式じゃ音聞こえないだろうに……ヨッシーまじかよ……
やったことねーけど、Yoshii9特有のサラウンド的な音ではなさそうだなw
だいたいよw
高域なんか聴こえるのかよw
>というか、ヨッシー言ってることめちゃくちゃだな……
まぁ、猫野郎に指摘されたバスレフの件もあるし、>>676の
「システムにとって天井反射の影響は少ないです。」
「ぷっw」w >>972
実際にやって見ればいいじゃん。
スピーカー持って屋外に出て聞いてみれば! >972
ついでにデカイ穴掘って、その空間にケツからの音を逃した実験もできそうだね。 >>973 君w >>974 お前よw
今はもう上向きSPはねーんだよw
前にも書いたが、特有の音がしすぎだw
このスレに上向きSP持ってるやついるだろw >>976
君w
富士通の正面向きSPだろ?w
正面向きのタイムドメインはいいんだよw
問題なのは、タイムドメイン理論に矛盾する上向きSP(yoshii9等)だw >>978
君w
そうなのかw
なら
>スピーカー持って屋外に出て聞いてみれば! >>944
スピーカーシステムの中低域の位相ズレはYoshii9のような筒型スピーカーでなく通常の箱に入ったスピーカーでも起こる。
これは筒型スピーカーだけの特徴ではない。
電磁変換式のSPならどれでも大なり小なり起こる。 >>979
味気ない音楽は聴きたく無い。
残響音たっぷりの音楽がいいよ。 >>960
通常のSPユニットを用いたシステムで箱鳴りが最も少ないのがラジオ技術誌のレギュラーライターだった大春五郎氏が自分のために作ったスピーカー。
これは通常大春大砲スピーカーと言われステンレスの塊でスピーカーのアンカーがそのままSPのアンカーになっておりケースというものはなくフェルトで筒状になったもの。
世の中に5台だったかな、大春氏とその仲間内の分しか世の中に存在しない。
SPユニットは10センチだったかな、セラミック製で重さは100キロ超のある意味究極のスピーカーだな。
イメージとしたら由井氏がビル・ゲイツに聞かせた試作スピーカーに似ている。
ラジ技誌の試聴会で時々使用されているよ。
ググっても資料は少なく小さい写真があるくらいだな。 >>980
お前よw
だからよ >>947
>当然正面向きSPも位相ずれはおきるが、それ以上ずれが大きい話をしている
無駄な書き込みを増やすな
>>981
君w
アコースティック系などのはまる楽曲にはそうなんだよなw
つまり >>878 本家が言う
「音楽の感動を伝えるには、またアーティスト(音楽家)の心まで伝えるには何が必要でしょうか。
それには何も加えず、欠落させずに、音源からの音を100%引き出し、ありのままに伝えることが必要であると考えました。」
ちゅうわけでもないんじゃねーのかよw
だいたいよw
別スレで話題の中高域が卵型どころかちょんまげのB&Wのあの独特の音場は
必ずしも「音源からの音を100%引き出し、ありのままに伝える」どころか
積極的に反射(残響音)を活用してるとさえ言えるw >>983
音楽が良く聴ければいいんだよ。
演奏家が良いと言った物が一番。
タイムドメインのスピーカーも演奏家が良いと言ったよな。良く調べてみな! >>983
「当然正面向きSPも位相ずれは起きるが、それ以上ずれが大きい話をしている」
後面開放スピーカー、つまり平面バフルスピーカーで平面でなく箱状に端を折り曲げたものはどうなんだろうね。
筒型スピーカー、後面開放スピーカー。
筒型はバフルがほとんど無く後面開放、かたや箱型でバフルはあるが後面開放。
おまけにYoshii9は筒型ではあるが内部は音響抵抗になるように減速材が充填されている。
その場合はどうなのか。
さあ、昆虫人間答えよ。 >>984
君w
>タイムドメインのスピーカーも演奏家が良いと言ったよな。良く調べてみな!
だからよw それは本家が言う
「音楽の感動を伝えるには、またアーティスト(音楽家)の心まで伝えるには何が必要でしょうか。
それには何も加えず、欠落させずに、音源からの音を100%引き出し、ありのままに伝えることが必要であると考えました。」
演奏家が良いと言ったのは
「何も加えず、欠落させずに、音源からの音を100%引き出し、ありのままに伝える」と言えるのか?w
反射音など加えてねーのか?w
だいたいよw 君は
>残響音たっぷりの音楽がいいよ。
なんだろw >>985
お前よw
だからよw >>918
>yoshii9は約1mの共鳴管なので共振周波数は約82Hz、246Hz、411Hz
>通常のf特は、けつふさぎに対し、まさに82Hz近辺の盛り上がり、246Hz、411Hz近辺のDipが証明してるだろw
yoshii9は約1mの共鳴管で、共振かつ位相ずれがおきた音がけつから出てんだよw
おまけに上でさんざん言った、中高域の指向性による天井の反射音の影響も大きい
ちなみに中高域の後面開放や平面バッフルもやったことがあり、測定はしてないが
後ろに出た音の処理でかなり音が違い、もやっとした音に不満が出てやめたわw
これこそ後ろから出る余計な音だなw >>987
完璧な抵抗制御では内にしろ筒の中に入っている減速材によるダンプ効果について述べよ。
お前がいうピーク、ディップは減速材も入っていないなにもない筒では起こる。
しかしYoshii9はそれをできる限り抑えるように減速材が入っている。
その特性について述べよ。 だからよw ↑で書いてるだろw
http://www.timedomain.co.jp/support/qa/qa_yoshii9.html
「Yoshii9のスピーカーは従来のもののように共振を利用しないので、設置する床が低音再生に影響する場合があります。
ですからしっかりした床の上に置くのが理想です。床には、カーペットや薄手のじゅうたんなどが敷いてあるとなおよいでしょう。
これはYoshii9のスピーカーの中で吸音しきれず底から漏れ出てくる音や、スピーカーから出て床に反射して耳に届く音に対して効果があります。」
本家自ら言う
「Yoshii9のスピーカーの中で吸音しきれず底から漏れ出てくる音」「耳に届く音に対して効果があります」
そして↑で出してる実際にけつから出てる音も測定されてるだろw
http://soundsolitaire.blog.jp/archives/7642980.html
https://livedoor.blogimg.jp/passerinaciris-wm2qedrc/imgs/6/e/6ed94111.jpg
繰り返し同じことをループさせてんじゃねーよ >>989
ほう。
そうすればお前が今までYoshii9のような筒型スピーカーが後ろから出ている音が問題といって喚いていたのはそうなのかな。
以前言っていたことと言うことが逆なんだが。
支離滅裂になってきたな。
あとはSPが上向きなので天井反射が問題と言っているが音はスピーカーの振動板の振動方向だけに伝搬するのかな。
音は水面に石を投げたときの波紋のように全方向に伝搬するのではないのかな。
Yoshii9はその効果も狙ってフルレンジにしてあるのではないのかな。
お前は音波はSPの正面だけに進行すると思っているんだな。
物理では音波の発生源から四方八方に伝搬するはずなんだが。
昆虫人間の世界と人間界では物理の法則が違うのかな。 >>990
お前よw
意味不明なことをハゲ散らかすな
指向性に関しても↑でさんざん書いてるだろ
経緯を理解してから出直せ >>991
さすがは昆虫人間。
指摘され不利になるといつもの「意味不明なことをハゲ散らかすな」
昆虫人間は便利な言葉を使うね。
この一言ですべてをチャラにして話の展開を変えようとする。
人間ではとてもとてもできないことだな。
だって信用に関わるからね。 >>992
お前よw
お前の>>990見直せよw
>以前言っていたことと言うことが逆なんだが。
どう逆なんだよwあ?
>お前は音波はSPの正面だけに進行すると思っているんだな。
思ってないどころか、指向性について書いてるだろ
だからよw
>経緯を理解してから出直せ >>993
いつも同じことの繰り返しだな。
昆虫人間を相手にするとこれほど疲れるとは知らなんだ。
少しずつ論点をずらし不利になるといつも同じ「〜ハゲ散らかすな」
気が向いたらまたかまってやるよ。 >>994
お前よw
だからよw >>993
そして回答すらできずに論点をずらしてるのはお前
いつまでも負け犬の遠吠えをハゲ散らかすな >>962
何の回路って、、、
君wはどうやってスピーカーを鳴らしてるんだ?wwww
> >>957-958
> お前よw
> >そもそも位相差って単位「dB」で表すのだっけか?
>
> ゲイン線図で表してるからだろw
>
> >そりゃ、回路通れば位相遅れは発生するでしょう。www
>
> なんの回路の話してんだよw
> だからよw
> 正面向きSPと上向きSPの
> >反射と位相遅れの話してんだがw
あの資料じゃ、正面のはなしで、90度のときに正面より位相がバタつく現象がよみとれないのだが。 >>996
お前よw
>君wはどうやってスピーカーを鳴らしてるんだ?wwww
だからよw
「同じSPユニット(回路)」で正面向きと上向きの反射と位相遅れの違いの話をしている
>あの資料じゃ、正面のはなしで、90度のときに正面より位相がバタつく現象がよみとれないのだが。
だからよw
>>947の資料はお前が
>何の位相を基準にして、どこで測定し、いつの瞬間で位相がずれているか記載願おう。
こう聞くから出した資料であり、90度のときの件は>>938 以下
つまりそのグラフと>>922のyoshii9のf特を比較すれば、中高域(約4000Hz〜)は
反射音でレベルが上がっていると言えるw
だいたいよ
そのグラフでは測定位置は60度までしかないが、yoshii9なんかの視聴位置は
90度近いんだからなおさら低周波数の反射音でレベルがあ上がっているとさえ言える
すなわち、正面向きSPに対し上向きSP(yoshii9)は、中高域の反射音が多いw
以上
お前も指摘や反論をスルーしていつまでもループをハゲ散らかすな >>997
ちょっと引っかかったことがあったのでまた書き込むとお前は「同じSPユニット(回路)」で正面向きと上向きの反射と位相遅れの違いの話をしている」
と書き込んでいるのだか正面と上向きとでどのくらいの位相差が有るのかな。
スピーカーを音源とすると音波は四方八方に放射されるのでそれほど変わらないと思うのだが。
それにSPユニット回路とはなんだろうね。
お前はSPの天井壁などの反射音がどうのこうのと言っているが反射音はどのくらいのレベルなんだろうね。
直接音のレベル、反射音のレベルを示してくれないかな。
そうでないと説得性がない話になるね、戯言だな。
それとそれはどのような部屋を想定しているんだ。
一般家庭の部屋かザ・シンフォニーホールのような空間なのか。
またその調節は波と反射波の音の周波数の成分はどうなんだろうね。
すべて昆虫人間の妄想なので何も言えないのかな、はたまた夢の中でしたの一言で終わるのかな。 一般家庭の部屋またはシンフォニーホールのような空間での直接波と反射波だな。
IMEが誤変換してしまったな。 >>999
読む時に脳内変換しているから気にならないよ。
あと昆虫の聴力は特殊だから。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 289日 9時間 6分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。