ディベートとネゴシエートは違うだろ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
えせ哲学はディベートで理論武装するだけ、それは完全ではない。
そもそも矛盾する難問を扱っているわけで解が1つなわけないわ 哲学は探求の場であって、学習の場でも討論の場でもないよ。
どんなに討論したところで計算の検証にすぎず、
あたらしい方程式は生み出せないってことだ。 論は公理とそこからの推論によって成立つ
推論の正当性は推論規則によって保証されるが、推論規則もまた公理である
公理の正当性は証明できない
ディベートの決着は相手の公理の正当性を受け入れた時にのみ成立する
ディベートの参加者が自分自身の公理を自覚している時、ディベートとは単なる感情的な妥協である とても簡単な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
JM8YW ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています