存在論 [無断転載禁止]©2ch.net

**考える名無しさん** · 2017/06/17(土) 18:51:28.98

語ろう

**考える名無しさん** · 2017/06/17(土) 19:15:58.08

存在論的政治：反乱、主体化、階級闘争

**考える名無しさん** · 2017/06/17(土) 19:22:43.43

この己そのものの存在性
他者との関係性だけでは語りえぬ本質

**考える名無しさん** · 2017/06/17(土) 20:22:55.65

ぞんざいなそんざい、このスレである

**考える名無しさん** · 2017/06/18(日) 01:32:57.33

認識論的に還元され得ない存在がある（ないしあるとすべき）なのだろうか？

**考える名無しさん** · 2017/06/18(日) 19:53:23.50

存在論だけじゃ上手くいかないから認識論が出てきたんだっけ？

**美魔女** · 2017/06/18(日) 20:05:51.58

>>6
反対💛

**考える名無しさん** · 2017/06/18(日) 20:08:07.51

認識しきれないあぶれ出たものこそが存在論の中に織り込まれているのか。

**考える名無しさん** · 2017/06/20(火) 02:48:32.81

汝自身を知れ

**考える名無しさん** · 2017/06/21(水) 21:41:43.67

存在とは何か？

**考える名無しさん** · 2017/06/21(水) 21:47:35.41

一点からの流出に中心化された世界

**考える名無しさん** · 2017/06/21(水) 22:56:23.70

自己紹介ですか？

**考える名無しさん** · 2017/06/21(水) 23:17:10.57

自己紹介です

**正真正銘本家美魔女** · 2017/06/21(水) 23:41:05.02

..　　　　　　　　 |　|
　　　,( ⌒⌒つ . | ｼｬｼｬｼｬｯ　ｼｬ---------------------------------ッ
　／⌒￣`ヘ '`;､|　|
　/　ﾚﾊﾉﾊ)　 .|　|
　`ﾍ∪＾ω＾ﾉﾉ　. |　|
　　 `∪　∪ 　 . |　|

**考える名無しさん** · 2017/07/29(土) 12:38:38.09

オレの存在をーーーーーっ！
頭から輝かさせてくーーれーーーっ！

**考える名無しさん** · 2017/08/21(月) 00:06:56.68

クリばかり攻める。

**考える名無しさん** · 2017/08/24(木) 17:10:45.50

我は有る我である

**考える名無しさん** · 2017/10/07(土) 09:35:59.14

そう、ブツがない

最近さ、やたらにアパート、マンションに共同出資しませんか的な広告あるよね
ものすごい高利回り

技術革新とか生活形態の変化が伴わないまま
金がだぶついてるわけよ

爆弾が破裂したときには、またみんな苦しむことになるよ

**考える名無しさん** · 2017/11/07(火) 00:49:37.11

存在論的相対性

**三味線屋** · 2017/11/07(火) 05:43:52.60

　　 _
　　|O＼
　　|　＼
　∧|∧　＼
（　⌒ヽ　　＼
　∪　 |　　 (~) ﾋﾟｰﾝ
　　∪∪　　／⌒ヽ
　　　　　 {jjjjjj}
　　　　　 (´･ω･)、
　　　　　 (０ ⌒)０
　　　　　 ⊂＿)∪

　　 _
　　|O＼
　　|　＼
　∧|∧　＼
（　⌒ヽ　　＼
　∪　 |　　 (~) ﾋﾟｰﾝ
　　∪∪　　／⌒ヽ
　＜○√　 {jjjjjj}
　　∥　　 (´･ω･)、
　　<<　　 (０ ⌒)０
　|二二|　 ⊂＿)∪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**考える名無しさん** · 2017/11/08(水) 22:56:10.02

俺は女にバリモテだった！！

**考える名無しさん** · 2017/11/21(火) 07:29:51.63

存在するとは束縛変項の値であることである

**考える名無しさん** · 2017/11/28(火) 23:38:06.38

何が存在しているのか。科学は因果関係の体系である。
重い恒星が、赤色巨星になり、超新星爆発を起こす。
その破片が太陽系に捕捉され、衝突合体を繰り返して、
太陽から程よい距離に、程よい温度の、重力が大きな惑星が生れる。
この地球の表面には、水と大気がつなぎとめられる。
地球の核には、重いウラン等の放射性元素が集まり、地熱を生む。
地球の表面を、陽光が照らし、森が育つ。森には猿が生れる。猿は人に進化する。
人は家を造り、家々が集まり村を造り、村が発展して町となり、
町が発展して都市となる。都市群は国家を構成し、
国家群は国際世界に於いて、貿易を行う。
星、森、猿、人、家、村、町、市、国、世、の順に因果がある。
この順に、自然科学、人文科学、社会科学を整理して、存在物の学問体系とすると良い。

**考える名無しさん** · 2017/11/29(水) 00:20:38.91

＞存在するとは束縛変項の値であることである

で、束縛変項とその値は存在するの？

**考える名無しさん** · 2017/12/04(月) 09:02:00.32

ある対象が存在するとは、それが束縛変項の値であることである

**考える名無しさん** · 2017/12/04(月) 20:42:34.31

ああ、「ある対象」ってのがミソだな。
自己同一性って問題もある。考えてみると、「存在」って問題はかなりやっかいだ。
なんらかの方法によってなんらかの形・形式で「扱える」ものは「存在」と呼んでもよいのではないだろうか？
そうなると自己同一性がなくても扱えたり。

**美魔女** · 2017/12/04(月) 20:50:33.19

クリスマス🎅が(>_<)恐いの

**考える名無しさん** · 2017/12/04(月) 20:54:34.98

なんかの集団の笑いものになった経験　　　　　　　　　　永遠にあなただけしらないでください!!

**考える名無しさん** · 2017/12/05(火) 00:42:34.37

書き込み時間に注目していただきたい。【】内は書き込まれたスレッドのタイトル
--------------------------------------------------------------------

【右翼になろうよ♪　１３ [無断転載禁止]©2ch.net】
739　禊健太郎 ◆CMF.YwtoAw 2017/12/03(日) 22:17:09.750
２０１７年連続ドラマ　TOP15

　　（駐：　このあと■■…や●●…等、一連の波平系スレを連続してageる）

【■■■■■■ 不惜身命のヨコチン披露 ■■■■■■】
20　考える名無しさん2017/12/03(日) 22:24:26.310

　　　～

【●●●　神の存在証明　●●● [無断転載禁止]©2ch.net】
366　考える名無しさん2017/12/03(日) 23:08:03.810

（ここまで一連の波平系スレを連続age）

【右翼になろうよ♪　１３ [無断転載禁止]©2ch.net】
745　禊健太郎 ◆CMF.YwtoAw 2017/12/03(日) 23:12:26.960
>>740
■プリンス　後期ベストアルバム　「4everagain　(1990-2015)」
-------------------------------------------------------------------------------

禊健太郎 ◆CMF.YwtoAw が本拠地のスレから姿を消していた時間に
あまりにも見事に、■連発系スレがことごとく上げられていたのである！ｗｗ
あまりにもスッポリはまりすぎている……！
荒らすにしても、もうちょっと我慢できなかったのだろうか？

**美魔女** · 2017/12/05(火) 15:54:58.02

性格とは非本能的努力の比較的連続的体系。⭐🌟

**考える名無しさん** · 2017/12/06(水) 09:42:21.93

存在するとは死ぬことと見つけたり

**考える名無しさん** · 2017/12/08(金) 20:07:11.27

死んだら存在が消えるんじゃないか。
>>23　それなかなか良いんじゃね。

**考える名無しさん** · 2017/12/09(土) 03:19:50.17

時をかける少女

**考える名無しさん** · 2017/12/09(土) 06:06:36.43

970 ：コ－ヒ－ ◆VMSHVHTgws ：2017/11/30(木) 14:10:06.64 0
今の借金いくらなん？

971 ：底辺 ◆49ci.4gb8c ：2017/11/30(木) 14:15:21.43 0
450万くらいだね。
親には、ほぼ頼ってない。

974 ：コ－ヒ－ ◆VMSHVHTgws ：2017/11/30(木) 14:20:57.29 0
450万の借金て相当だよ
どうやって返すつもりなん？
もしかして奨学金なのか

975 ：底辺 ◆49ci.4gb8c ：2017/11/30(木) 14:23:23.73 0
>>974
消費者金融

http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/philo/1509417474/960- 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9368c25c0e1fcb4c3420acd807713d27)

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 00:47:00.41

　人間は家を造る。家の中には、エアコン、パソコン、光ファイバー、スマホ、
テレビ、電子辞書、ウォシュレット、洗濯機、皿洗い機、炊飯器、IH調理器、
電子レンジ、LED照明、冷蔵庫、自動車、カーナビ、バイク、インターホン、
電子魔法瓶、浄水器、給湯器、御風呂、トイレ、洗面所、炊事場、居間、
ソーラー発電、などがある。ここには上下水道、電力線などが入っている。
人間はこれらのアイテムを生活により便利で適する様に、会社や工場で、
開発し生産する。また道路に面しており、ガソリンスタンドやスーパーマーケット、
電車の駅、散髪屋、外食店、などに行ける。人はこれらの都市機能やインフラや、
高度な生産工場を造る。生活が存在し、都市が存在するのである。

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 01:55:34.28

存在とは、つきつめれば情報である。
情報の向こう側に存在あるいは実在があるのかもしれないが、それは推測あるいは認識でしかない。

そのように考えれば存在とは情報であり、情報のみが存在する。
存在は語りえぬものであり、情報のみが語れるものであり、語るということが情報そのものである。
そして、語るものも語られるものも情報であり、情報を受け取るものも情報である。
ここでいう「情報」とは一般的な意味での「情報」ではなく、圏論における「射」と同一視してもよいだろう。
「射」そのものは自己射を持つのか。おそらく、持たない/持てない。
ここで「射」を「情報」に戻す。
「情報」の根源は、宇宙の根源としての「矛盾」である。
「矛盾」が無ければ「情報」も存在しない。

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 02:33:37.33

存在なき存在論

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 08:52:41.30

>>36
面白いけど二行目以降は蛇足だな

デカルトは自己のみが情報に拠らずに存在することを示した。

と続けると良いぞ

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 09:19:04.53

デカルトがいうような素朴な自己ではなく、
自己とは何か、それが問題なのでしょうねぇ。
圏論において、存在とは「自己射」なわけです。わたしは同一視しています。
すべては自己射から始まる、そのように定義された圏論もあります。

存在＝アイデンティティ
ただし、西洋的なアイデンティティではなく、東洋的・日本的であり、モノもアイデンティティを持つ。百年経たなくとも。

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 09:37:40.54

ふと、見返すと、答えは >>1 で出ていた。
「語る」
語る/騙る　≒象る/模る　≒受ける/享ける/請ける/承ける

存在論における問題は「語られるもの」ではなく「語るもの」のほうなのかもしれない。
語るものがいなければ語られるものは無い、という素朴な考えから解き放たれるべきなのだろう。

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 15:56:34.83

存在論の誤謬は情報処理のための概念としての〝存在″と、情報に拠らないアプリオリな自己のみを示す〝存在″を混同したところにある

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 16:37:44.51

存在論と認識論は表裏一体であるべきではないのか。
表裏どころか「同じ」でなくてはならないのではないか。
存在とは認識する/されるということであり、認識とは存在する/させられるということではないのだろうか。
ここで「存在される」という言い回しができない（できないことはないが意味が違う）ことに気づく。
存在にも主体性を与えるべきだと思う。

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 16:49:33.64

>>42
だな

**美魔女** · 2017/12/10(日) 18:28:37.78

>>42
存在論と認識論　方法は全然違うわ。🍸

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 20:23:08.38

いかにして存在論と認識論を融合させるか、
その方法はいくらでもある。
問題は、それで納得させられるのかどうかである。

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 22:00:53.91

科学とは存在間の因果の認識である。

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 22:49:10.89

存在論と認識論は科学が立ち入れない、哲学にとって最後の砦なのであろうか。
認識論というものから注意深く人間を取り除くなら、それは「関係論」である。
異論はみとめる。

存在とは、関係からみれば対象であり、関係を対象化すればそれは存在である。
存在と認識を抽象化すれば対象と射であろう。
存在ネットワークと認識ネットワークは等価であって、どちらもループである。
存在とは存在ネットワーク上でのループであり、認識とは認識ネットワーク上でのループである。
この２つのループをどのようにつなげるか、どのように存在させるか。
それは圏論の圏なのか？　そのような完全圏？はあるのか？

**考える名無しさん** · 2017/12/10(日) 23:32:34.90

存在論と認識論をつなぐものは〝仮定″の無条件な受容である
しかし、〝仮定″とはトートロジーである

**美魔女** · 2017/12/11(月) 02:24:07.94

皇帝は単純であるべく忠告している。🍸

｢それ自体何か。その組成の中に於いて

原因の性格は何か。｣

マルクスアウレリウス皇帝⭐😄

**美魔女** · 2017/12/11(月) 11:58:52.09

存在するという属性を最大に備える存在者が存在する。
何故なら存在するという属性には
他の存在者もすべて備えるけど
そのような属性を最大に持つ者は
正に存在するから

このような最大に存在属性を持つものこそは

神です。🍸

**美魔女** · 2017/12/11(月) 12:49:30.83

ディルド買ったけどはまらなかった。
使い道に困る。

**考える名無しさん** · 2017/12/11(月) 13:04:41.20

ABC予想の証明は存在するのか？

望月教授の宇宙際タイヒミュラー理論が専門家に理解されるのと、
別の誰かが別の手法でABC予想の専門家に理解可能な証明を示すのと
どちらが先になるのか？

いずれにしても、宇宙際タイヒミュラー理論の公表は科学史的に
時代を画する大きな出来事でしょう。最先端の技術知識というのは、
誰が優先権を有するのかが常に争われるほどの競争の中で現れて
きた。だからこそ、最先端の技術知識はトップシークレットとして
扱われるのが常であった。だが、今回ばかりは事情がまったく違う。
公表され、説明のための大量の文書が示されても、専門家の間
ですら理解が広まらない。もはや最先端の知識は、機密扱いや
暗号化など不要な時代に入っているということではないか？

**考える名無しさん** · 2017/12/11(月) 17:49:23.02

ひとたび問いが共有されれば、その領域に分野に慣れ親しんだ者なら誰でも
気づいてしまう。そこにこそ権力を握る者にとっての言論の自由の恐さが
あったはずだが、それをものの見事に覆してしまったとも言える。

**考える名無しさん** · 2017/12/11(月) 18:47:16.68

>>51
小さいサイズに交換できないの？

**考える名無しさん** · 2017/12/12(火) 12:41:30.91

証明の明証性についての深い哲学的な問いをもたらした。

**考える名無しさん** · 2017/12/16(土) 08:37:46.70

ラマヌジャンが実在した人物であったにせよ、大英帝国が作り出した架空のキャラクタ
であったにせよ、極めて高度な数学の知識を持ち、大量の計算を行っていたことだけは
間違いないわけで、それがなぜあのような不可解な円周率の公式を提示したのか不思議だ。
ラマヌジャンの円周率の公式はπの性質をよく表現しているわけでもなく（それどころか、
なぜ、どのようにして導かれたのか不明である）、計算の役に立つわけでもない。
いわば、せっかくわざわざ月面探査にまで行ってきたのに、月の石のサンプルとして
木の化石を持ち帰ってくるような奇行である。かつて月に木が生い茂っていた証拠
が見つかったというのは驚きではあるが。

Embarrassment as 'moon rock' in museum turns out to be just a piece of petrified wood
By Mail Foreign Service
Updated: 13:07 GMT, 28 August 2009

**考える名無しさん** · 2017/12/19(火) 22:31:31.59

ラマヌジャンのモックテータ関数はまだ知らない。
ラマヌジャンは分割数を考えた。分割数はヤング台であり、量子数の算出に役立つ。
分割数に順序を与えると、ヤング標準盤になる。
ヤング標準盤は既約な結び目を算出する。
結び目はM理論に発展し、宇宙の全てである、極小の重力子やダークエネルギーなど
を算出する事が期待されている。

**考える名無しさん** · 2017/12/19(火) 22:32:19.03

うむ

**考える名無しさん** · 2017/12/20(水) 01:32:11.62

自然は様々な生命を創り出した。
人間も電磁気に数学を適応して様々なハイテクや家電を作り出している。
電子は軽いが電気力は大きいため、比較的小さな分布の変更で、効果が大きいのである。
フロンティア電子理論に見る様に、生化学物質も、
その化学的性質は電子分布の極性による。
原子の性質の多様性も、凡その最外殻電子の数と電気力の差異によるのである。
人間の脳や筋肉もまた電子の運動により機能を得ている。
生命や人間、新たなハイテクや家電の多様性を考える時に、
電子の局在を考えることは本質的なのである。

**考える名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:32:18.71

自分が存在していることは自分では証明できない

**考える名無しさん** · 2017/12/21(木) 00:38:36.28

>>60
だから主観という言葉がある

**考える名無しさん** · 2017/12/21(木) 14:34:28.70

>>60
自分では証明できないと思うことが自分の存在を証明している

**考える名無しさん** · 2017/12/21(木) 16:13:45.49

>>61
多分俺と同じ結論に達してると思うが、あなたに問う
存在の定義を答えてくれ

**考える名無しさん** · 2017/12/21(木) 16:26:20.55

>>63
了解
死の定義は変化点（客観）
生の定義は可能性（主観）
存在の定義は主客同一かと

**考える名無しさん** · 2017/12/21(木) 16:43:41.17

>>64
同じだった…
時間の発生について考えたことはありますか？

**考える名無しさん** · 2017/12/21(木) 16:44:16.72

死の定義とかよくわかってないけど、存在の定義は同じだった

**考える名無しさん** · 2017/12/21(木) 16:45:01.39

>>64
何歳ぐらいで存在の定義に気がつきましたか？

**考える名無しさん** · 2017/12/21(木) 16:50:29.97

主客同一以前に主客の定義が日本人には出来ないんだがな

**考える名無しさん** · 2017/12/21(木) 20:58:45.63

>>65
時間は有と無の行間的なものと考えています
つまり発生は隙間かと

>>66
単純に死ぬとその瞬間から別のものに肉体が変化してくので科学的に変化点

>>67
割と最近なので30代後半っすね

>>68
日本語って哲学的言語として弱いっすよね冗長というかクドいというか

**考える名無しさん** · 2017/12/22(金) 18:09:00.16

　自然に出来てくるものは、人間などの知能をもつ生命であった。
そして人間はさらに、ハイテクの電脳機器をつくりだしている。
どちらも極小で極軽だが、力の大きな電子の制御で成り立っている。
元素の性質を決めるのも、生化学物質の化学的な性質を決めるのも、
最外核電子の極性であった。ここに存在の秘密がある。
現代科学は電子工学などによって、超電導磁石や核磁気共鳴、量子計算機をも実現し、
電子の多様な性質を解明して活用している。

**保毛尾田保毛尾** · 2017/12/22(金) 18:20:07.74

｢保毛尾田さんところの保毛尾田さんは実は

ホモなんじゃないかって言われてるんですけどね。

あくまで　噂でして…｣

**考える名無しさん** · 2017/12/24(日) 14:41:04.26

何が存在するのか。主に陽子である。プロトンは主要部分という意味である。
存在物の主要部分である。訓読みの単漢字で存在物を考える。博物学も考える。

科学とは存在の因果の認識である。
星に森ができて猿がうまれ人に進化して、人は家をつくり、家々は村となって、村は町に発展し、町は都市に発展し、都市群は国家を構成し、国家群は国際社会において交易する。
この星、森、猿、人、家、村、町、都市、国、交易の機序が存在の因果であり、順に自然科学、人文科学、社会科学に整理される。

訓読み　　博物学　　陽子　プロトン（主要部）　存在物

物　星　光　雨　雪　雹　雲　雷　虹　空　陸　海　浜　沖　岬　崖　潮　汐　
山　川　河　洲　瀬　澤　沢　淵　渕　原　野　丘　岡　岩　石　砂　土　銅　鉄　鉛　錫
森　林　樹　木　草　花　華　葦　藻
椎　椈　楓　楠　樺　桐　桑　梨　桃　栗　柿　梅　桜　杉　檜　桧　杏　橘　橙　
蓮　菱　藍　薄　芒　綿　蜜　虫　蜂　蟻　蚊　蠅　蚋　絹
蛙　鮒　鯉　鮎　鰤　鮪　鰆　鯛　鮭　鰻　蛸　
鳥　鶏　鳩　烏　鴉　鳶　鷹　鷲　燕　雀　鶉　鵜　
猿　犬　猫　兎　狸　狐　鼬　鼠　猪　蛇　豚　豹　虎　馬　羊　牛　熊　象
人　親　父　母　子　童　兄　姉　弟　妹　爺　婆　友　者　屁　垢　息　声　話　汗　
音　縁　絆　文　筆　紙　歌　祈　祷　笛　琴　鐘　鉦　鈴　糸　紐　布　服　褌　凧　
家　倉　蔵　厠　厨　炉　湯　水　雫　軒　畳　襖　枕　床　床　灯　明
竃　釜　茶　飯　餅　乳　酥　汁　椀　碗　鉢　梯　鋸　鉋　釘　槌　鎚
路　轍　道　田　畔　畦　畑　畝　畦　集　村　里　窯　室　塩　薬　菜　稲　米　豆　瓜　茄　芋　　
掟　鎌　鍬　鋤　舟　網　綱　竿　
町　橋　寺　社　墓　市　都　車　国　船　港　埠　岸　

**考える名無しさん** · 2017/12/26(火) 00:49:46.41

新宿鮫

**考える名無しさん** · 2018/01/21(日) 09:53:07.31

『神との対話』シリーズの神。

どこか特定の宗教だけの神ではなく、
世の多くの宗教にインスピレーションを与えてきた普遍的な唯一の神。

思索的な哲学書として読んでも面白い書物だと思います。

イエスの事も「イエスは最高のマスター(師)の例だが、イエスだけが聖者・マスターではない」と。

今回は宗教や格式を超えて、愛を持って気さくな形で人類に語りかけてきてくれた。

この愛の神を本当に信じ、心に受け入れれば、本当に世界の観方と経験が変わると思います。

《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》

https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome

　　

**考える名無しさん** · 2018/03/11(日) 04:21:29.16

とても簡単な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい鎌野介メソッド』

04Y9N

**考える名無しさん** · 2018/04/30(月) 15:19:44.44

オレの存在を
頭から輝かさせてくれ

**考える名無しさん** · 2018/07/22(日) 10:51:35.74

「存在」とは何か。
「存在」するモノ・コト・あるいはそれ以外の「もの」を「対象」とする。
「対象」であるため「自己同一性」を持っていなければならない。

と、ここまで書いて、２つの大きな問題に気づく。

「モノ」「コト」とわけたのに、それ以外の「もの」。
つまり、「モノ」以外の、「コト」やその他のものも「モノ化」されてしまうということ。
物体としての「モノ」と、対象としての「モノ」を区別する必要がある。

2つめの問題も、「モノ」問題と関連する。
誰がどこが、「自己同一性」を持つのか、与えるのか。
モノ自身の側なのか、モノを対象としてみている側なのか、あるいは両方ないとダメなのか。

**考える名無しさん** · 2018/07/22(日) 11:07:51.47

物体も対象なのだから、「モノ」とは、「対象」としての「モノ」だろう。

「モノ化」して扱うというのは認識論的だ。
これに対して、自発的に「モノ」である場合ｗはどうなるのか。

「認識者」無しに自発的に、モノはモノとして自己同一性を持つのか/持てるのか。
それを「新存在論」とでも適当に呼んでおこう。

自発的に、モノがモノとして自己同一性を持つことが「存在」である。
（持つということと保つということの違いは要考察だ）

「存在」の「場」を「存在場」と呼んでしまう。
「存在場」が「存在」をつくり、「存在」が「存在場」をつくる。

**考える名無しさん** · 2018/07/22(日) 11:20:30.18

「概念」も「自発的存在」なのか。

これを「自発的存在」である、という立場で考えてしまうなら、
物理世界と思考世界の「メカニズム」は同じであるｗ
異なるとする明確な「理由」はない。探し出さないｗ

ラノベ的哲学、ライト哲学、クトゥルフ哲学。幻想哲学、想像哲学、空想哲学。
あるいは「思弁的実在論」、あるいは「新実在論」。
哲学は明確に...ラノベ化している。

**考える名無しさん** · 2018/07/22(日) 11:30:06.17

「非」参考文献
　現代存在論講義Ⅰ・Ⅱ

**考える名無しさん** · 2018/07/23(月) 11:45:19.74

事物の同一性は何よって成り立っているかを簡潔に述べよ（10点）

**考える名無しさん** · 2018/07/23(月) 19:40:19.23

「同一性」ではなく、「自己同一性」。
「アイデンティティ」の問題なのだ。
これに答えを出してしまうと哲学は「終わる」ｗ

**考える名無しさん** · 2018/07/25(水) 11:45:15.80

>>81
物理的事態としての事物の同一性を保証するものは何もない
対象を同一とみなす心的事態としてのみそれは存在する

**考える名無しさん** · 2018/07/28(土) 00:13:37.53

「存在」とは何か。ずっと考えた。
「存在」とは「自己同一性」を持つということである。
それは「ループ」である。
対生成・対消滅から考えてみた。
対生成・対消滅の「ループ」を「無秩序の海」で発生させると、
もうひとつの「反・無秩序の海」がみえてくる。
「ループ」は２つの「無の世界」を行き来する。２回まわって元に戻る。

「存在」は「無」を生産する。
「存在」には常に反転した「存在」があり、反転した「存在」の反転した「場」もできる。
「対称性の破れ」が「存在」をつくる。「存在」とは「対称性の破れ」である。
とても雑な考えだが、素朴な「存在」の概念を破壊して、「対称性の破れ」としての「存在」という概念を再構築できるかもしれない。

**考える名無しさん** · 2018/07/28(土) 00:28:14.93

てか、そんなことを書いていて、過去の自分の書き込みが目に入った。
「存在」とは「情報」である。
ループだ自己同一性だとかいうのは、結局、「情報」である。
情報としての存在論、情報としての認識論。
認識論的存在論と存在論的認識論を統合すると「情報論」。かもしれない。

**考える名無しさん** · 2018/07/29(日) 02:37:54.83

図書館にいって、いろいろあさってきた。
「存在」とは「対称性」である。
「対称性」が破れることで新たな、より小さな「対称性」がうまれる。
「同一性」とは「対称性」である、と言い切ってもよいだろう。

ここで先送りしていた「自己同一性」を考える。
「存在」とは「自己同一性」を持つということであり、対称的なもうひとつの「存在」とペアになっている。
ペアでなければ「自己同一性」を持たず、「存在」でもない。

**考える名無しさん** · 2018/07/29(日) 10:37:09.76

物理や数学だけでなく文学や美学や、とりあえずなにかひとつで乗り切るとしたら、
それは「対称性」である。
むろん哲学も「対称性」である。
「存在論」は「美学」であり、「対称性」の論でなければならない。

そうなってくると「認識論」も「対称性」であり、「情報論」も、もちろん「対称性」だ。
物理・数学・哲学・あらゆる学問から思想や人生にいたるまで、たったひとつの概念で乗り切るとしたら「対称性」なのである。
とりあえず「対称性の哲学」と呼んでおこう。

**考える名無しさん** · 2018/07/30(月) 05:51:48.98

Aが存在するとは、Aが束縛変項の値であることである。

**考える名無しさん** · 2018/08/04(土) 13:00:06.97

To be is to be the value of a variable.
ですね。

variableをなんらかの情報空間とするならば、valueとは情報空間上の位置にほかなりません。
「存在」とは「情報」のことです。
「存在空間variable」上で「位置value」を特定できるということが「存在」です。

**安西大樹** · 2018/09/04(火) 14:02:43.76

なぜ何もないのではなく、何かがあるのか、という哲学の究極の問いはわたくしが解きました。

未解決問題は解消されました。

存在論の終焉です。

**考える名無しさん** · 2018/09/04(火) 14:54:31.15

What does it mean to be there a variable?

**考える名無しさん** · 2018/09/04(火) 14:57:11.95

ということは存在空間variableなるものは存在してないのね

**考える名無しさん** · 2018/09/04(火) 15:41:03.21

ジム・ホルト（Jim Holt）「宇宙はどうして存在するのか」

**考える名無しさん** · 2018/09/05(水) 01:00:53.15

安西とは？短歌の？

**考える名無しさん** · 2018/09/05(水) 12:26:42.60

実は、太陽系の近くの空間は慣性系でありません。
この銀河系は回転していますから。
銀河系の外の空間にしても同じです。

ですから、慣性系というのは人間の頭の中で考えたことで、この宇宙のどこにも存在しません。

**考える名無しさん** · 2018/09/19(水) 22:24:50.73

ショーペンハウアーは「物自体」を「意志」と同一視し、その道徳観の基礎としている

**美魔女** ◆pFEO6hs5XI · 2018/09/19(水) 23:09:41.03

宇宙は何度も生まれ変わる

**考える名無しさん** · 2018/09/23(日) 03:01:55.59

認識論的存在はvirtualなものであり幻想あるいは虚像である。
非認識論的存在があったとしても認識に頼るしかない。
認識される存在とは情報である。
存在とは情報論的なものであり、存在＝情報と考えてよい。それが人間の限界だ。

情報論的存在は、数学的存在＋αであり、数学的存在は自然数論＋集合論からひきだされる。
この＋αをめぐる物語が哲学としての存在論である。
（＋αは－αかもしれないし、位相の違いかもしれないし、確率的なものかもしれない）

仮想粒子としての情報粒子を考えるならば、情報粒子がモナドである。
このモナドは単数かつ複数であり、存在かつ非存在である。
存在しないという存在。
存在しないということで存在し、存在するということで存在しない。
そこには、アクセス不能でなんらかの大きさのようなものをもつものが「ある」。
矛盾をつくりだす核となるものは「ある」のだ。

**考える名無しさん** · 2018/09/23(日) 16:51:10.65

ほぼ、超ひも理論における存在論だ。
キーワードは共形対称性・双対性。

物理的に無意味となる半径がある。
この無意味が意味であり存在である。
犯人は対称性だｗ

真の存在には内面が無い。まさしくモナドか。
対称性がモナドとしての狂言回しの存在をうむ。

**考える名無しさん** · 2018/09/25(火) 11:38:24.63

l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
l　電波を感知しました｡　l
l＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿l
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /ll__l∧　　　／
　　。.l.（Ｏ´∀｀）　／
　　l≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜｜　l
　　　　（_＿）＿）

**考える名無しさん** · 2018/09/25(火) 23:03:49.32

モナドはもう古い

学術 · 2018/09/26(水) 10:17:31.67

慣性系というモノが敷衍的にある気がするけど、僕たちは重力を背負っているけど、
背負えば背負うほど、慣性系の世界の到来によって身体が自由だろう。

モナドを考えてみてもモナドじゃないモノの構造があるんだから、モナドは侵食
し過ぎていると思われる。

**考える名無しさん** · 2018/09/26(水) 22:17:55.70

思弁的実在論など、老荘思想よりも劣る。
タオイズムではなく純道家の思想。

**考える名無しさん** · 2018/09/27(木) 18:32:16.66

ネタ切れした大陸系が分析系に横恋慕した結果

**考える名無しさん** · 2018/09/28(金) 21:52:20.24

まあ21世紀にはあたらしい哲学はあらわれていない、

**考える名無しさん** · 2018/09/29(土) 12:18:28.44

哲学者の文章は読むに堪えない。
科学者の文章もしかり。

**考える名無しさん** · 2018/09/29(土) 13:21:23.54

は！モナドはパイプラインか。
「つながる」ということはどういうことかと考えていたが、
モナドを「単子」というより、「接続の単位」と考えた方がよさそうだ。

でもって、これを逆転させる。
究極のモナドは「ひとつ」である。これを実モナドとすれば、モナドと呼ばれていたものは虚モナドだ。
「接続」などしていない。「ねじれた」だけだ。
この「ねじれ」が対象や空間や時間をつくりだす（そのようにみえる）。
みえるということもねじれであるｗ
はたして、この考えで「哲学」を終焉させることはできるのであろうか。
終焉といっても終わらせるという意味ではない。
関係としての哲学からねじれとしての哲学への転換。

**考える名無しさん** · 2018/09/29(土) 13:44:46.73

モナド入ってる？

**考える名無しさん** · 2018/09/30(日) 00:35:17.72

レヴィナス以降意味をなさない存在論。
もはや科学哲学、生物学哲学、脳科学哲学、詩文哲学など、細分化されつづけるのみ。

**安西大樹(あんざいまさき)** · 2018/09/30(日) 14:10:01.76

存在とは何か、ではなくて、なぜ存在なのか、それだけが重要だ。
WHATならば、科学でもなんでも定義できる。

**安西大樹(あんざいまさき)** · 2018/09/30(日) 14:59:19.23

マルクス・ガブリエルの新実在論のどこが新なのか。
オンラインゲームに興じることに違和感のない世代からすれば、あたりまえのことを言っているに過ぎない。
西洋哲学、大陸哲学の脆弱性はもはや同情の余地すらない。

**安西大樹(あんざいまさき)** · 2018/09/30(日) 15:45:31.55

虚構は存在する。
そんなことは四歳児にだって認識できる。
認識がなくとも虚構は存在する。

**考える名無しさん** · 2018/09/30(日) 22:12:04.20

うんころぎー

**考える名無しさん** · 2018/10/01(月) 14:23:19.63

存在するかどうかはそいつの理論の束縛変項に何を置くかによって決まるよ

**考える名無しさん** · 2018/10/01(月) 21:01:11.26

いまさらろんりがくｗ

**考える名無しさん** · 2018/10/02(火) 13:08:01.48

ろりこん学？

**考える名無しさん** · 2018/10/02(火) 13:52:32.35

媒介者Mの黄昏に過ぎない。

**考える名無しさん** · 2018/10/02(火) 16:41:28.22

苗字はガブリエルだからＧだろ

**考える名無しさん** · 2018/10/02(火) 19:11:31.29

ガブリエルの著書は壮大な釣り

学術 · 2018/10/02(火) 19:38:55.68

存在？二つの異質な属性によって、左伝であることだろう。

**考える名無しさん** · 2018/10/02(火) 20:01:21.14

それは末人世人的存在論

**考える名無しさん** · 2018/10/02(火) 20:16:37.82

ハイデガーは過大評価
ドイツに甘すぎるのが西洋。

そしてこれからは東洋の時代。

**考える名無しさん** · 2018/10/04(木) 23:44:47.23

存在とは意識の流れ、そうベルグソンはおっしゃっておられる

**考える名無しさん** · 2018/10/05(金) 22:17:04.04

>>112

**考える名無しさん** · 2018/10/06(土) 11:12:50.55

おまえの子房は果実として認めん
おまえの子房は種なし
おまえの子房は発達しない
おまえには果実がない

**考える名無しさん** · 2018/10/06(土) 20:09:51.46

思弁的実在論ってほんと中身ないのな

**考える名無しさん** · 2018/10/07(日) 04:25:21.77

そもそも思弁的じゃない存在論があるのだろうか

**考える名無しさん** · 2018/10/10(水) 19:02:22.70

ガブリエルの新実在論
どこが「新」なのかさっぱりわからん
やっぱ大陸系はだめだね

**考える名無しさん** · 2018/10/15(月) 19:49:42.35

思弁的実在論（笑）
新実在論（笑）

**考える名無しさん** · 2018/10/25(木) 12:55:02.57

ドイツ人の文章のへたくそさは、尋常ではない。とくにカント、ヘーゲルは悪文。

フランスだと、サルトルのへったくそなテキトー雑文もくそだが、ラカンのような詩にこだわりすぎて、オナニー文になってしまう馬鹿もいたり。

なによりレヴィナスってのは、自動書記なんじゃないのかな。

推敲しろよ、と。もちろん西田幾多郎もだが、推敲しろカスってかんじ？

**考える名無しさん** · 2018/10/25(木) 16:03:50.59

お前の理解力が足りないのでは

**考える名無しさん** · 2018/10/25(木) 17:52:52.10

　　

　　　　　　　　,､..':::"￣:::::ヽ_
　　　　　　　／::::::::,ニﾆﾝ´`ヾ::::ヽ
　　　　　　/彡ン´　　　　　　',ミﾐ
　　　　　 ,':::z´　　　　　　　　　',ミ:}　　
　　　　　 {:::{　=≡=､　 ,ｨ=≡t､_}::::l
　　　　〉ﾄ{　ｨtｫ､ }'＾{　ｨtr　}'!rﾄ
　　　　　 '､lゝ､＿ .ﾉ　ヽ､＿_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.(､ , )､　　 |} 　　＜　おどろどろいたね
　　　　　 | 　　 ,.(､ , )､　　 |}
　　　　　 | 　　 ,.(､ , )､　　 |}
　　　　　 | 　　 ,.(､ , )､　　 |}
　　　　　 | 　　 ,.(､ , )､　　 |}
　　　　　 | 　　 ,.(､ , )､　　 |}
　　　　　 | 　　 ,.(､ , )､　　 |}
　　　　　 | 　　 ,.(､ , )､　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,..､ ,..､_　　　l
　　　　　　　'､　　｀~＝~´　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ

**考える名無しさん** · 2018/10/26(金) 22:24:54.64

理解力どころか、読者を意識してない屑どもの論文は、まず売れない。

文学者はその点、文章がうまい。

シオランだろうと、ヴェイユだろうとお話にならない。

まあ哲学者で文章のうまいやつはいないってことだ。

むずかしいことを難しく言うだけなら、馬鹿でもできるということ。

ひろまつなんちゃらみたいなのが、馬鹿の象徴的事象。

**考える名無しさん** · 2018/10/27(土) 02:03:06.79

元来、論文ってのは主に専門家に向けて書かれるもんだから
無学で理解力のないタコに合わせて書く筋合いのもんじゃないだろ

**クリスチャン** · 2018/10/27(土) 04:03:28.50

お前ら、死後は地獄行き

**正気の沙汰ではない** · 2018/10/27(土) 06:49:25.84

"Have you lost your mind?"
「お前は心を失ったのか？」

失ったのが正気なら、それを取り戻すことはできるかもしれないが、
心を失ったのなら、これからはサイコパスとして生きていくしかないでしょう。

学術 · 2018/10/27(土) 09:26:18.90

レビナスの捕虜体験はペースが速い疲労とか、参考になった。

**考える名無しさん** · 2018/10/27(土) 09:33:09.51

徹夜で作業すると平衡感覚が失われる
平衡感覚の機能を犠牲にして脳を目覚めた状態に保っている
目覚めていることと平衡感覚が徐々に失われることがトレードオフ関係にあるわけだ
眠ることで平衡感覚が回復する
眠ることによって整理される雑多な情報の過剰な蓄積が、
目覚めていることによって雑多なままに放置されることで
「目舞(めま)ひ」を生じさせる

**考える名無しさん** · 2018/10/27(土) 09:34:47.34

眠ることは極めて生産的な行為なのだ

**考える名無しさん** · 2018/10/27(土) 09:53:14.47

常に目覚めているとしたら世界から秩序は失われ
目舞ひしか残らないだろう
ビジネスが覚醒であるとしたなら、人文学は眠りである

**考える名無しさん** · 2018/10/27(土) 17:09:13.55

哲学は文学の一分野にすぎぬ。

科学も哲学もおなじく文学の奴僕

**考える名無しさん** · 2018/10/27(土) 17:09:34.06

哲学は文学の一分野にすぎぬ。

科学も哲学もおなじく文学の奴僕

**考える名無しさん** · 2018/10/27(土) 21:01:12.89

そら、文科省の馬鹿官僚ですら、そういう認識だからなあ。
文学の汎用性やエンタメの有用性には、哲学は勝てませんよ。
まず売れないし、内輪にしか通用しないし。
それは科学や宗教もそうだが。

文学のすごいところは、芸術でもあるところだ。

**考える名無しさん** · 2018/10/27(土) 21:02:41.52

ぶんげい
【文芸】
1.
言語によって表現される芸術。「―作品」
2.
学問と芸術。芸文。「―復興」

哲学は芸術になりえないし金にもならない。

ただの論文。

**考える名無しさん** · 2018/10/27(土) 21:12:52.90

詩が一番偉くて、哲学は詩がパフォーマティブに暗に示したことをロゴスで説明する仲介者にすぎん
なお哲学研究者は哲学者ではない
日本の哲学研究者は、外国の著名な哲学研究者の論文を翻訳して、それを元ネタにして、自分の専門とする哲学者についての論文を書いてる人
ちょっと高度な写経や習字の練習にすぎない
日本で面白い人は、哲学科ではなく、ちょっと別の分野に属しながら哲学書も読める人

**考える名無しさん** · 2018/10/28(日) 03:17:16.73

ディヴィッド・アッテンボロー
「トラは地球最強の肉食獣で脅かす者が誰も存在しない全ての野生動物の頂点」

ジョージ．Ｂ．シャラー
「トラはヒグマを捕食する。ネコ科は自重の３倍の動物も容易に仕留める。」

http://www.root-pictures.com/tigar/t_seisaku.html
メドビエデフ「アムールトラは野生動物の頂点に立つ。密林の王者だ」

New Jersey City University
「虎は全ての動物の中で最も強い。闘技場で武装した数頭の象と闘わせたりもした。」
http://faculty.njcu.edu/fmoran/vol5tiger.htm#note153

アルセーニェフ『アンバ（虎）』
「我が国では、この虎に勝る獣はいない。虎が餌を探す所では熊も競わない。熊はいつも自分の縄張りを虎に譲る」

http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat1.html
トラとヒグマが戦った例がある。
丘を転げ落ちつつ両者は咬み合い、草叢とブッシュを踏みしだきながら、200～300mをくんずほぐれつ、転げ回ったが、遂にトラはヒグマを殺した。
しかしトラもかなり傷ついたらしく、抜け毛の塊がそこここに撒き散らされていた。
プルツェワルスキーがハンターから聞いた話である（小原秀雄、1970）。

同プロジェクトでは大きなヒグマがトラの獲物を奪うことが何度も観察されている。
しかしクマは逆に餌食とされてしまうのを避けるため、主に雌のトラを相手に選んでいるようだという点で関係者の意見は一致している。

**考える名無しさん** · 2018/10/29(月) 07:52:54.47

「わぶ」≒"diminish oneself"である。

学研全訳古語辞典
わ・ぶ【侘ぶ】
[一]自動詞バ行上二段活用

｛語幹〈わ〉｝
①気落ちする。悲観する。嘆く。悩む。
出典伊勢物語　九
「限りなく遠くも来にけるものかなと、わびあへるに」
[訳] この上もなく遠くまでもまあ来てしまったものだなあと、互いに嘆き合っていると。

②困る。困惑する。当惑する。
出典源氏物語　花宴
「いといたう強（し）ひられて、わびにて侍（はべ）り」
[訳] まったくたいそう（酒を）無理強いされて、困っております。

③つらく思う。せつなく思う。寂しく思う。
出典古今集　雑下
「わくらばに問ふ人あらば須磨（すま）の浦に藻塩（もしほ）たれつつわぶと答へよ」
[訳] たまたまに（私のことを）尋ねる人があったなら、須磨の浦で藻塩草に潮水をかけながら（涙を流して）せつなく思っていると答えてください。

④落ちぶれる。貧乏になる。まずしくなる。
出典古今集　仮名序
「あるは、昨日は栄えおごりて、時を失ひ、世にわび」
[訳] ある場合には、昨日（まで）は栄えて思い上がっていたのに、（今日は）時の流れに合わないで勢力がなくなり、世間で落ちぶれて。

⑤わびる。謝る。
出典宇治拾遺　一一・三
「『ただ許し給（たま）はらむ』とわびければ」
[訳] 「ともかく許しをいただきたい」と謝ったので。◇「詫ぶ」とも書く。

**考える名無しさん** · 2018/10/29(月) 07:53:20.34

⑥静かな境地を楽しむ。わび住まいをする。閑寂な情趣を感じとる。
出典松風　謡曲
「ことさらこの須磨の浦に心あらん人は、わざともわびてこそ住むべけれ」
[訳] 特にこの須磨の海岸では、情趣のわかる人は、わざとでもわび住まいをして住みつくであろう。

[二]補助動詞バ行上二段活用
活用｛び／び／ぶ／ぶる／ぶれ／びよ｝
〔動詞の連用形に付いて〕…しづらくなる。…しかねる。…しきれない。

出典伊勢物語　七
「京にありわびて東（あづま）に行きけるに」
[訳] （ある男が）都に住みづらくなって東国へ行ったが。

**考える名無しさん** · 2018/10/29(月) 12:20:05.05

そういう書き込みこそ、頽落。
ハイデガーのメッセージは、頽落するな、ということだったが。

**考える名無しさん** · 2018/10/29(月) 15:05:01.26

ハイデガー信奉者乙

**美魔女** ◆pFEO6hs5XI · 2018/10/29(月) 17:44:46.94

和解はイエスキリストによって成立
十字架に、よって人類は救われた

**考える名無しさん** · 2018/10/29(月) 17:54:53.52

他の言語を無視して国語学が成立すると考えるのは愚かだ
突然の思いつきでタミール語を勉強しても問題は解決しない

**考える名無しさん** · 2018/10/29(月) 18:01:50.90

とはいえ、「古語辞典」には、随分、お世話になっている。
朝鮮語起源とか、そこに書かれている説明を信用してはいけないというだけの話だ。

**美魔女** ◆pFEO6hs5XI · 2018/10/29(月) 18:45:26.22

信じるということ自体には

あまり哲学的な深みはないのよ✨

**考える名無しさん** · 2018/10/29(月) 18:51:47.12

日本語では、従来、「～を信じる」ではなく、「～を頼む」だろう

**考える名無しさん** · 2018/10/29(月) 23:09:00.24

"In god we trust"≒「我々は『神を頼む』」であって、「我々は『神を信じる』」
ではない。こういう重要な部分の理解をいつまでも誤魔化しているから、
いつまでも理解のギャップが埋まらない。

**考える名無しさん** · 2018/10/29(月) 23:25:55.95

そばを頼むようにか？

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 02:32:54.54

信仰というのは
愚か者が常に勝つ仕組みだ

学術 · 2018/10/30(火) 06:18:48.14

愚か者が信仰によってフラットになって勝つ権利はあるだろう。

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 06:48:14.31

なぜ、存在者があるのか？

そして、むしろ、無があるのではないのか？

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 07:27:21.23

無がある？
あるのは不在だろう

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 07:27:56.92

存在者の不在がある

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 08:45:42.52

「なぜ、何かがあるのではなく、何かの不在があるのか？」
これが正しい問ひだ。

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 09:12:15.75

＞無があるのではないのか？

ナンセンスな問ひに応えようとしてはいけない。
意味をなさない問ひに意味があるかのように振る舞うことを
強制されることにより、誤った前提を正しいと信じている
かのように思い為すことを余儀なくされるからだ。

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 21:50:10.44

説明はできないけれど、絵として
見えてわかることってあるでしょ。アウグステ
ィヌスが、「時間とは何でしょうか？」と質問されて、
こう答えたんです。「ああ、それはね、質問されないかぎり、
みんな、時間とは何か、わかってる。でも、もっと詳しく教えてほしいと言われると、誰も、時間とは何か、説明することができない」

「存在とは？」とか、「神とは？」なんて問いは
、むなしいんですよね。ちゃんとした定義がない
と動けない自然科学や法律は別だけど。ヴィトゲ
ンシュタインは『論理哲学論考』を書いて、哲学
問題はすべて解決したとして、哲学を捨てたわけですけど、
彼が問題にしていたのは論理言語だけだったんです。
論理言語による理想の宮殿は、氷のように透明で純粋だけど
、ツルツルすべって歩けない。

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 22:04:32.86

時間とは、反復する現象の観察から推定されて、単位として用いられる曲率円の円周長である。

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 22:58:56.34

円という全体を真として前提するしかないのが、物理学とか数学なのよねえ。

意味ないっす。

はい、却下。

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 23:20:54.40

前提となるものはなにかと問えば、それは「美しさ」である。
その前提となる「美しさ」を探求するのが哲学なのだろう。

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 23:27:02.01

この「美しさ」と「存在」は同じものである。
美しさゆえに存在してしまう。

もし、「世界」が存在しないのであれば、それは「美しくない」からである。

**考える名無しさん** · 2018/10/30(火) 23:43:06.91

　　

体格のいいユイの筋肉質でちょっとカチッとした感じで
時々獣臭くておしっこ臭い漫湖

これこそが究極にして至高の存在なのじゃよ～♪

　　　　　　　　　　　　　　..＿＿＿＿　　　　
　　　　　　　　　　　　.. ／...　　　 .....＼　　
　　　　　　　　　　　 ../　　　　　　　　.. ヽ
　　　　蛙邊矧憎魔璽斐螺禰佐都簑菟匙簾邊獅
　　　　　　　　....　　| 　　　　　　　　　　..│
　　　　　　　　　　f''|:　.◞≼☉≽◟ii◞≼ⓞ≽◟ | T
.　　　　　　　　　　ﾄ　　￣　　 i　　￣　 | ﾉ
.　　　　　　　　　　　|　;; ＼　 ^-^丶　／ l　
　　　　　　　　　　　 |　;;　 /　米＼ ... :ﾉ
　　　　　　　　　　　　ヽ　│ヽ＿_ノ│/　　
　　　　　　　　　　　　　　＼,,,__,,,,／

　　

**考える名無しさん** · 2018/10/31(水) 06:44:50.72

＞氷のように透明で純粋だけど、ツルツルすべって歩けない。

スケート靴を履けばいいのでわ？

**考える名無しさん** · 2018/10/31(水) 13:25:33.09

存在論的転回って何ですか？存在論的転換じゃないのですか？

**考える名無しさん** · 2018/10/31(水) 19:48:01.32

存在論的転換って、そりゃなんだ？
転回しなきゃ意味がない。

**考える名無しさん** · 2018/10/31(水) 19:57:53.08

「美しさ」が「存在」である。昨夜おもいついてからずっと考えてみた。

正しい答えだった。
「美しさ」こそが「存在」をもたらす。
注意すべき点は、あくまでも哲学で語られる「美しさ」のことであって、一般的な用法の「美しさ」とは異なる。
ネーターの定理は「美しさ」のひとつであろう。

**考える名無しさん** · 2018/10/31(水) 23:07:00.19

「美しさ」は「対称性」であり、それが「存在」となる。
転回も対称性だな。
「対称性」こそが哲学の究極奥義であり奥儀である。万物の理論なのか。
同じであって、かつ、違うということ。それでいて自発性もある。
ちょいとレヴィ＝ストロースの講演ビデオをみなおし。ヒントがあるかも。

**考える名無しさん** · 2018/11/01(木) 20:27:43.46

結局、対称性という定義から考えてみても、存在とは対称性のことである。
そして、存在とは、対称性のもとでの保存のことである。
ここでいう保存とは不変性のことである。

問題は、不動点であろう。存在が、単に不動点にすぎないものであったなら...
哲学そのものも、「必然的偶然」にすぎない...
必然性。それだけが探求すべきものとして残されるのだろうか...

**考える名無しさん** · 2018/11/02(金) 00:13:51.60

？
それはただの神の言い換えに過ぎない。

**考える名無しさん** · 2018/11/02(金) 08:36:21.12

神「の」ではなくて、神「が」言い換え。

**考える名無しさん** · 2018/11/02(金) 11:42:35.14

動的カシミール効果なんてのは普遍性がまだない。
実験数が少なすぎてな。

**考える名無しさん** · 2018/11/02(金) 12:21:02.26

神の気まぐれ

**考える名無しさん** · 2018/11/02(金) 12:22:41.14

こういう暖冬だとあまり感じられないかもしれないけど、
もう少し寒さが厳しくなれば、カシミール効果も実感できるだろう

**考える名無しさん** · 2018/11/02(金) 12:28:53.09

存在とは必然が答えではないだろうか

**考える名無しさん** · 2018/11/02(金) 14:09:28.03

転回ではなくて転換では？

**考える名無しさん** · 2018/11/02(金) 20:39:55.17

転回と転換では意味が違うし。
ontological turn だし。
convertじゃないしね。

**考える名無しさん** · 2018/11/03(土) 12:45:52.17

転向

**考える名無しさん** · 2018/11/03(土) 14:22:13.84

人間に認識されるのを拒絶している範囲で売れちゃうのっていかがわしくないですかってずっと思ってる。

**考える名無しさん** · 2018/11/03(土) 17:22:03.17

転びであるかどうかは、重力に従っているか否かでしょう

**考える名無しさん** · 2018/11/03(土) 17:26:29.20

「ころぶ」の「ころ」は、言うまでもなく擬態語の「ころころ」の「ころ」
と同じであり、「～ぶ」は、「ころ」という様態が自らに作用することを
表している。「ころす」が「ころ・す」という使役形であるのに対して、
「ころ・ぶ」は再帰形である。

学術 · 2018/11/03(土) 17:28:46.71

ほころぶ　も難しい。ころす。人間の発した動詞じゃないようだね。
真似似非じゃ恥ずかしい。文法や古文も大事でしょう。

**考える名無しさん** · 2018/11/03(土) 21:13:20.58

前から潜在していたもの、自分の根底にあり自分を作っていたものなのは普段は忘却されている
それを偶然によって取り戻す、取り返すから転回なんでしょう
転換だと、転じて向かう行き先が、前は無かった新しいものというイメージがつくでしょう
転回だと、根源（とされる）に帰るイメージ

学術 · 2018/11/03(土) 21:58:15.88

取り戻しても知覚の中で再現されても昔のことは結局取り戻せない。

**考える名無しさん** · 2018/11/03(土) 22:36:57.11

だが、人間を人間たらしめている根拠から、人間が完全に逸脱してしまえば、それを思い出せもしないはずだ
だから、今も継続的にその「何か」は人間を支えているはず
余りに近くて気づかなかっただけなんだよ
今もここにある
それが根拠と非根拠の差だと思う
後者の場合はそれが無くても、人間は生きることができ、だから完全に捨て去ることができる
元には戻らないものは、だから、要らないものであり、人間にとって非本質的なものなのだ

**考える名無しさん** · 2018/11/03(土) 23:02:40.71

サルトルの実存主義みたいに、実存は本質に先立つみたいな話もあるけどね
そういう人間観の場合、人間には戻るべき過去は無く、ただ、未来において、自分を自分たらしめているものを「作る」ことになる
しかし、彼らは、人間には本質が無い、それは作るものだ、ということをある意味人間の「本質」として設定しているわけなんだ
だから、実存主義においても、この事実へ人間を「復帰」させていることになるだろう

**考える名無しさん** · 2018/11/03(土) 23:20:33.52

ウィドゲンシュタインの言語論的「転回」も、論理哲学論考の世界よりも、日常会話の言語ゲームの世界のほうが「古い」わけだろ
フッサールの還元だって、還元した後に残存するやつのほうが「古い」わけだ
還元や、転回は、より古いもの、古層への遡行なのだ

**考える名無しさん** · 2018/11/03(土) 23:27:02.59

ほじくれば、それは今も保存されて「ある」という考え
民俗学や、人類学も、未開の部族のフィールドワークやって、あれは、未開の部族固有のロジックを取り出すだけじゃなく、
太古の世界がどうなってたかを、今も生きる未開の部族を調査することを通じて知りたいわけだ
近代の乗り越えのためのアイデアを探ってるんだな
この場合の超克も、太古への復帰だな

**考える名無しさん** · 2018/11/06(火) 13:26:32.98

知り得ないんだわ。古代の人間の感性は。
古代の人間の理性は抽出できたとしてもだ。

**考える名無しさん** · 2018/11/06(火) 14:43:20.18

ホームレスなら今も20年前もほとんど一緒だろうよ

**考える名無しさん** · 2018/11/06(火) 16:17:22.08

>>189
「ほころぶ」は、「ころ(転)ぶ」よりもむしろ、「ほろ(滅)ぶ」に
似ているんじゃないかな。「ほろぶ」の「ほろ」は、擬態語の
「ほろほろ」と共通していて、「ほろぶ」は、「ほろ」という
様態が自らに作用することを表している。

https://dictionary.goo.ne.jp/jn/205744/meaning/m0u/
ほろ‐ほろの意味
５物が裂け破れるさま。
「綻 (ほころ) びは―と絶えぬ」〈源・紅葉賀〉

**考える名無しさん** · 2018/11/07(水) 08:37:55.90

「あった！」というのが"finden"なわけでしょう。
「あった！」という場合、「どこに？」という疑問と、
「どのように？」という疑問が生じる。
その「どのように？」という疑問に対応する概念が
"Befindlichkeit"です。

「思想」として尾鰭をつけて解釈しようとする前に
まずは素直に言語表現として理解すべきではないでしょうか。

**考える名無しさん** · 2018/11/07(水) 08:43:57.28

まずは素直に言語表現として理解しようとすれば、自ずと「思想的な癖」の
ようなものも見えてくるのであり、「思想的な癖」の方から哲学を解釈しようと
すべきではない。