親愛なる賢兄の皆様に質問させていただきたい。

**考える名無しさん** · 2018/10/25(木) 00:50:30.86

争いはなにも生まないっていうやん？
んじゃあ平和は何を生むん？
気になってしょうがない、というか意見が聞きたい。
よろしくお願いします。

**考える名無しさん** · 2018/10/25(木) 00:55:39.04

平和は悪く言えば現状維持、既得権益の再生産を生む
という点で悪い。で、争いが一定のルールにのっとって
それらを解消するのなら悪くない。

争いが何も生まないというのは
不平等は不平等のまま維持されるという経験則に従っているのかもしれない。

**考える名無しさん** · 2018/10/25(木) 01:01:14.59

感謝

し ◆P1F.MDbmTg · 2018/10/27(土) 05:47:37.65

>>1
＞争いはなにも生まないっていうやん？
＞んじゃあ平和は何を生むん？
＞気になってしょうがない、というか意見が聞きたい。
＞よろしくお願いします。

戦争と平和。
戦争だからとて、人間にとって悪いことばかりではい、いいこともある。それは生きることに必死になれるということだ。いつ死ぬかわからないからね。
戦時中は、死と隣り合わせの日常になるから恒久平和が続いている今の状況と比べて、1日1日が切実なものになる。
ティム・オブ・ライエン「本当の戦争の話をしよう」(村上春樹訳)参照。

では、平和はどうか？
間違いなく戦争時より良いことばかりだ。死と隣り合わせになることがないからね。死ぬ心配がない。
日常に死の心配が少ない世の中の方が、いつ死ぬかわからない世の中より断然いいでしょ？
だけどね、そうなると人間、碌なことしない。戦争のない自由主義社会での話。
戦争時は国民の気持ちも一つになる。見えないが敵が存在するから。その敵にすべての矛先を向ければいい。
しかし、もし恒久平和の場合、世間が軋轢を生む。自我が肥大する。中年から高齢者がブクブクに肥る。死について考えない。死について考えない人間が蔓延した状態、それが今の日本の君の周りの人たちだ。

し ◆P1F.MDbmTg · 2018/10/27(土) 05:57:03.01

>>2
＞平和は悪く言えば現状維持、既得権益の再生産を生む
＞という点で悪い。で、争いが一定のルールにのっとって
＞それらを解消するのなら悪くない。
＞
＞争いが何も生まないというのは
＞不平等は不平等のまま維持されるという経験則に従っているのかもしれない。

平和時に生きる人間が戦争やディストピアを望むのは尤もだ。それが今の日本人だよ。
遥かに戦争の時の方がマトモな人間が多くなるし、今生きてるって実感できるし、愛も育まれる。
そういうものだ。理屈じゃない。だけどいつ死ぬかわからない日々とだいたい死なない平生とどちらがいい？
「既得権益の再生産を生む」のは平和ではなく歴史だよ。人類は戦争より平和を望んだんだよ。だけど結局身体が鈍ってくると、争いというか混沌とした世の中を望む。
そういうもの。ちょうどいい具合になればいいんだけど、ちょうどいい具合に平和のなかにいる人間が何にもせずにいるんじゃなくて努力して、
何もない世を面白くしなければならない。スポーツはヒントになるんじゃない？