魂は不死であるか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どう考えても不死じゃないけど
誰か不死だと思う考えを教えて 不滅だろうけど不生ではない。過去のある時点で発明された。発展的解消という形でなら滅もありうるかもしれない。 >>67は綺麗に言ってるけど後付け解釈で誤り
魂とは、炎のようにとらえどころがないが実体を持って人間の肉体に入ったり
抜けでたりして人格や意識をもたらし生存を可能とする本質的な存在だ >>87
後付解釈の誤りだけど魂とはよくわからないが
肉体に入ったり抜けたりできて
人格や意識をもたらし生存を可能となる
理論すらない妄言なのはわかります。 古からそう考えられてきたと言いたいんだけど理解できんか池沼には >>92は間違って投稿しちゃった
>>88
良くわからないが〜わかります
敬語で語るなら徹底しろや低能キメェwwww 古からそう考えられてきたと言いたいんだけど理解できんか池沼にはwwwwwwwwww 良くわからないが〜わかりますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 良くわからないがわかりますさんはどうして敬語で皮肉を投稿しないの?
誰にクチ聞いてんだよクソ親父 良くわからないがわかりますさんが輪廻転生し続ける不死の存在だったらやだな 良くわからないけど魂を信じる池沼なのはわかりますwwwww 良くわからないがわかりますさんが不死の存在だったらきもいな 伝えるに鬼と書くので天国地獄の信仰←小学生も思わず笑ってしまう単細胞理論 よくわからないけど小学生も思わず笑ってしまう理論に
いまだに引きずられる単細胞>>100なのはわかりますwwwwwwwwwww >>100
は?は?は?伝えるに鬼と書きまして天国地獄は自明やねーけ?大喜利や
頭つかえよファーーーーーーッwwwwwwwwww みんな死にたく無い
体が動かなくなっても精神は不滅だと願いが魂と言う概念を作り上げた
魂の定義はこれだ
魂とは願いでありこれから作り上げるものであり既に存在するものでは無い
つまりAIや電脳化技術の開発の先に魂はこの世に爆誕する
ヴァルハラやアヴァロンはネットのクラウドの先に建設される 死ぬか死なないかは生物のみに当てはまる判断。
魂は生物ではないのでその問いは意味をなさない。 生物の中にも不死の生物がいるらしいから、生物1は死んで、
生物2は死なない、ということは自然に受け止められる。
「数字の3は死ぬ」、「数字の3は死なない」、
「石ころは死ぬ」、「石ころは死なない」、
これらはどう考えればよいのかわからない。 魂を説明できるのはオカルト術だけ、
つまり実在をしないものを実在論で説明できない論理だ >>110
哲学板でプラトンの「パイドーン」について語ったらダメなのか? >>112
いや、「魂の不死」とかを語ると、なぜか怒り出す勘違いしたバカが多いからな
お前もそうなんだろ? すべては目的論的機能主義型無意識情報処理結果パターンに過ぎない。 べつにいいじゃないか、不死じゃないと思うならそれで
なぜ、別の意見を求める必要がある? >>111
オカルトという自覚がないなら、妄想や錯覚であって論理ではない。
まず対象がどのようなものと説明されてきたそれを尊重しろ、
他者と知識を比べるならば、お前が勝手に解釈していいものじゃない。
お前定義のお前の妄想を具現化した創作物なら異世界の作品でも
作ればいいだけ。 「魂は死ねば消滅する」という強固な信念を持っていれば、それが実現する可能性が高い 魂は幻想、消滅するとは幻を見る観測者が
いなくなれば当然きえるし、いれば延々に魂は消えない。 >>120
スパモン教団とおなじで議論に値しないと言うのが正しい >>124
お前が反対意見を唱えるから議論になるんだろ(笑) >>125
おまえの態度がでかすぎるから、大勢が不快に感じるんだろ どちらかが正しいとか間違っているとか、そういう問題ではない >>127
流れから察するに お前がキチガイだってことはわかった、
どうでもいいことに謙虚も登場もないだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています