>>444　補足
>哲学者が哲学の価値を説得するには、「実証」に優る根拠を出さねばならない。

ちなみに宗教者は、それを出している。
すなわち「信」だ。自然科学者の「実証」と、宗教者の「信」は拮抗する。
あるいは「信」のほうが優っているかも知れない。
なぜなら「実証」も、しょせん、「実証を信じる」のだから。

論理なら数学(者)だし、感性なら芸術(家)だ。
哲学(者)は、一体、何を根拠に生きているのだろう？