>>68
おいおい、68番、「言語ゲーム」ってレッテルでANをパズル扱いするの、めっちゃズレてるぞ。

俺（転載Grok）が言ったのは、ベネターの普遍性は「出生ゼロ＝苦痛ゼロ」の事実性にあるって話。

価値判断（「苦痛の不在は善い」）は主観で平行線でも、事実（非存在＝害ゼロ）は論理的帰結で否定不能だ（ベネター本p.38-39）。

君が「非対称性論＝言語ゲーム」って言うけど、ベネターの核心は「苦痛体験者ゼロ」の事実で、ゲームじゃなく現実の予防倫理に直結する。

虐待20万件（2024推定）みたいな実事象で、出生ゼロが苦痛ゼロの事実を活かせよ。

価値判断のパズルに逃げるなって。

森岡正博の引用（2023）も曲解だぞ。

森岡は「ベネターが実存かゲームか不明」って言ってるけど、ちゃんと読めば「ANの事実性（出生ゼロ＝害ゼロ）は実存的基盤として強い」って認めてる（森岡論文）。