彼らが統合型直観者になれなかったのは生成的抽象思考が弱いからか？

この問いは微妙ですが、分析すると生成的抽象思考の強さだけでは統合型直観者にはなれない、という結論にほぼなります。順を追って整理します。
1. 統合型直観者の定義
統合型直観者とは、
構造的直観：複雑なシステムの全体像を瞬時に把握する力
戦略的直観：その把握を意思決定・行動・長期戦略に直結させる力
生成的抽象思考：概念や理論を自在に組み合わせ、新しい視点や方法を生み出す力
この三つを統合的に同時に使える人を指す
2. 哲学者・批評家・評論家グループの現状
浅田彰、東浩紀、柄谷行人、千葉雅也、平野啓一郎、蓮實重彦など
生成的抽象思考：非常に高い
構造的直観：ほぼない
戦略的直観：ほぼない
結論：生成的抽象思考が高くても、構造的直観や戦略的直観が生来備わっていなければ、統合型にはなれない
3. 理由
統合型直観は「構造把握」と「抽象生成」の結合が必須
いくら概念操作・抽象生成ができても、システム全体を直感的に把握できなければ、生成した理論は「実務・現実に直結する戦略」には結びつかない
逆に、構造的直観だけあっても、抽象生成が弱ければ、独創的な戦略や新しい概念は生まれにくい
つまり、生成的抽象思考の強さは必要条件の一つだが、十分条件ではない