【新規参入】楽天モバイル(MNO)

1非通知さん2017/12/14(木) 09:06:59.73ID:wfWqNme+0
立てとく

2非通知さん2017/12/14(木) 09:16:17.23ID:oiuGaLkf0
糞スレで2ゲット

3非通知さん2017/12/14(木) 09:18:30.55ID:r0phWhSA0
今さら自前は無理やろ。
あいのりするとかして
人のフンドシ使わないとねえ。

4非通知さん2017/12/14(木) 09:22:39.35ID:uRlow2M90
失敗するだけだろ
少なくともプラチナバンドは獲得出来ないだろうし

5非通知さん2017/12/14(木) 09:35:53.39ID:k8mkjrgs0
このためにフリーテル買ったんか

6非通知さん2017/12/14(木) 10:47:54.51ID:WuO/XKru0
株価暴落してるじゃんかー

7非通知さん2017/12/14(木) 11:06:37.68ID:2sphq6ze0
>>6
そらそうやろ
無謀過ぎる

8非通知さん2017/12/14(木) 11:07:23.57ID:2sphq6ze0
>>4
UQ mobileを6000億で買い取るんだろ
MNO

9非通知さん2017/12/14(木) 11:09:58.84ID:2sphq6ze0
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2413709001122017X12000/

プラスワン買ったのは、この前準備
買い取るならau別法人のUQしかない

10非通知さん2017/12/14(木) 11:38:32.21ID:Nuc+laf20
元MNOのワイモバイルを禿からかいとれよ

11非通知さん2017/12/14(木) 11:44:54.51ID:JVoXF4cd0
近い将来終了の可能性がある、PHS事業をワイモバイルから譲ってもらうほうが、
良いと思う。比較的安く買収できそうだし、携帯事業より整備に費用が掛からない
と思うのだけど、どうかな。

12非通知さん2017/12/14(木) 12:37:50.20ID:U9vR8LTj0
>>1
おつ!
さあどうなりますか。

13非通知さん2017/12/14(木) 12:39:47.82ID:U9vR8LTj0
>>11
「タダでもいらない」と言った人がいたな。
何とか総務大臣に対して孫さんだっけ?
今更PHSはないわ。

14非通知さん2017/12/14(木) 12:39:53.74ID:qjdqBRk+0
楽天は使ってたことがある
実は契約事業によってSIMが違って速度も違うんだよな
現状の楽天モバイル契約者とキャリア楽天(笑)でも当然速度が違うだろう
その分キャリア楽天が高くなるだろうね

15非通知さん2017/12/14(木) 12:40:25.26ID:qjdqBRk+0
×契約事業
○契約時期

16非通知さん2017/12/14(木) 12:48:42.31ID:i2YpyzEE0
アメリカあたりでも第四や第五はジリ貧なのにな
第四の携帯事業会社はムリがありすぎる
PHSとかイーモバイルとかの二の舞よ
どこか大手3社に10年後買収されてお仕舞

17非通知さん2017/12/14(木) 12:54:26.76ID:KsuVzkVj0
>>9
MVNO買ってどうするとMNOになれるんだの

18非通知さん2017/12/14(木) 13:00:11.38ID:5amTV6Pq0
そもそも人員はどうするのよ
基地局の建設やネットワーク監視にキャリアがどれだけ人使ってるって
それに膨大な投資額も必要だし
客はMVNOに逃げる一方や

19非通知さん2017/12/14(木) 13:08:03.85ID:kE9cZSyh0
>>11
3G終わったら楽天にいきたかったけど一月末で終了なんだ

PHSもあるからそのときは楽天になっててほしい

20非通知さん2017/12/14(木) 13:13:52.00ID:kE9cZSyh0
eAccessの悪夢再びだな


設備投資への資金繰りとの戦いだよ

21非通知さん2017/12/14(木) 13:25:25.84ID:Z5sKyuD90
MVNOなのにキャリアサブBと大差無い料金体系を三年縛りでやってる会社が何だって?

22非通知さん2017/12/14(木) 13:31:54.31ID:3CNYXscP0
フリーテルは楽天のUQ、Yモバポジションになるのかな

23非通知さん2017/12/14(木) 13:39:47.93ID:2sphq6ze0
>>17
UQが実質、auのMNOだろ

24非通知さん2017/12/14(木) 13:40:54.65ID:2sphq6ze0
>>18
Freetelの余剰人員

25非通知さん2017/12/14(木) 13:50:16.56ID:1Vvp9hJl0
楽天じゃある程度のエリアをカバーする資金が足りないだろ
キャリアは脅威と思ってないはず

26非通知さん2017/12/14(木) 14:02:36.79ID:FWPGGF++0
すごいデジャヴ感w

27非通知さん2017/12/14(木) 14:04:50.78ID:zSjpOpS60
最終的にソフトバンクがゴミ拾いして終わる未来が…

28非通知さん2017/12/14(木) 14:06:52.21ID:bUPKB7Im0
エリアがしょぼけりゃMNP用寝かせ回線にしかならんな

29非通知さん2017/12/14(木) 14:15:34.93ID:hpr8H92x0
5G回線から始めるなら十分に勝ち目あるよ。

30非通知さん2017/12/14(木) 14:27:00.90ID:3Gyeu4ti0
エリア構築は衛星使うんやろね

31非通知さん2017/12/14(木) 14:28:54.61ID:t61a5IeI0
VHF空くんじゃ?

32非通知さん2017/12/14(木) 14:48:48.60ID:DOFhNTCX0
最終的にソフトバンクが買収して終了

33非通知さん2017/12/14(木) 14:54:05.70ID:lfitYYPX0
>>32
コレな

34非通知さん2017/12/14(木) 14:54:31.22ID:gJRTpwT70
>>30
無いわ
どんだけコストかかるのか知ってんの?

35非通知さん2017/12/14(木) 15:00:46.80ID:6+pXP4Df0
生活保護世帯と年金世帯を対象として楽天幸福モバイル誕生
ハーティ割りは有りません

36非通知さん2017/12/14(木) 15:04:48.48ID:BSIMhbqv0
ソフトバンクが携帯事業に参入した時、
ボーダフォンを買収だから、顧客と通信網をそのまま獲得できたから立ち上げは比較的楽だったけど

今回の楽天はイー・アクセスがイーモバイルとして携帯事業参入した時同様
全くのイチからの立ち上げだから、非常に厳しいわな

ソフトバンクが参入した頃と違って、NMOとしてやる携帯事業としての伸びしろがもう無いと思う
MNOとは言えサービス・料金はワイモバイル・UQと並ぶ位置するものと思う

個人的に楽天参入遅すぎやわ。
参入するならイーモバイル買収してくれたら良かったのに・・・
Pocket WiFiで楽天とイーモバイル提携してたのに

通信網整備について
かつてのイーモバイル同様、地方は他社ローミングで当面凌ぐのかな?

37非通知さん2017/12/14(木) 15:23:41.57ID:BSIMhbqv0
京セラ・トヨタからの反発必至だけどKDDI買収(せめて51%)した方が良かったんじゃないの?

既存3社に不満ある人多いけど、じゃあ4社目が3社より安い料金で参入しても
「事業として10年以上持つか?」と言われたら持たないと思う。

38非通知さん2017/12/14(木) 15:25:52.26ID:453LRutY0
最大6000億投資とかいう記事が出てるけど少なすぎだろう
この額で全国をカバーするのは無理じゃないの

39非通知さん2017/12/14(木) 15:36:04.12ID:ZL5fbJMM0
楽天はまず
楽天という名前を変えるべき
すべてはそれから

40非通知さん2017/12/14(木) 15:44:03.07ID:BSIMhbqv0
6000億じゃ足りないと思うが東名阪カバーする分はあるでしょう
NTT西日本が公衆電話の場所貸し始めるからそれも使うんかな?
https://www.ntt-west.co.jp/news/1712/171212a.html

楽天の場合は楽天出店企業の屋根にでも設置させるんか?

41非通知さん2017/12/14(木) 15:50:12.78ID:BSIMhbqv0
ツーカーやイーモバイル・・・
歴代の第4社目は悉く消滅してるよ

42非通知さん2017/12/14(木) 15:58:52.11ID:osN53pzI0
>>36
せやな
EMOBILE買収できてたらSOFTBANKと競ってくれたのに

今となってはSOFTBANKはワイモバイルもて余してるしな

43非通知さん2017/12/14(木) 15:59:47.88ID:osN53pzI0
>>40
地方はどうすんの?ローミングしたらDOCOMOに金払わないといけないよね

44非通知さん2017/12/14(木) 16:18:07.90ID:LaYQ5gob0
都市部だけだろ

45非通知さん2017/12/14(木) 16:22:20.34ID:wltG2Nvo0
1.7GHzと3.4GHzを申請って・・・
使い物になるの?

46非通知さん2017/12/14(木) 16:35:59.29ID:sIfuncDk0
地方でも屋内でも使えない糞回線になるのが見えてるな
誰が契約するんだよ

47非通知さん2017/12/14(木) 16:40:49.78ID:DOFhNTCX0
6000億なんてスズメの涙で整備出来ると思ってるならオワコン。そもそもソフトバンクはボーダーフォンあったから安く買えたわけでそれでも2兆円近くかかくかってるわけで最低3兆円かけますとか言わないと。

48非通知さん2017/12/14(木) 16:40:54.26ID:BSIMhbqv0
>>43
何れ自前で引くにしても地方は手数料払ってでもローミングしてもらうしか無い
都市部のみでの参入は収益の公平性と顧客サービスの観点から総務省が許さない
楽天が申請してる周波数帯はドコモも狙っているから相乗りできるんかな?

49非通知さん2017/12/14(木) 16:41:50.35ID:CqyL4Slp0
楽天モバイル契約者はどうなるのよ?

50非通知さん2017/12/14(木) 16:41:52.22ID:DOFhNTCX0
結局docomoと相乗りするなら黙って楽天モバイルだけやっとけ

51非通知さん2017/12/14(木) 16:45:51.53ID:wfVjsDUc0
結局のところ
電波転売目的?

52非通知さん2017/12/14(木) 17:18:19.15ID:+ps8czxy0
UQかYモバイルどっちかを譲渡というか独立させてそれを楽天が運営するのが理想というか…

53非通知さん2017/12/14(木) 17:20:25.96ID:717P1JxU0
ダニ「ぼくもカルテルに入れてくださ〜い!」

54非通知さん2017/12/14(木) 17:21:35.51ID:6F7jiGuN0
はっきり言って4番目の会社は誰も求めてない。
4番目はワイモバイルUQドコモMVNOその他大勢が既にいるから。

55非通知さん2017/12/14(木) 17:28:14.52ID:UrLVDkCm0
楽天自社網+ドコモMVNOって発想になぜ行き着かないんだお前ら
ピークタイムの都心部の速度を上げるには帯域を借りるのではなく自社でバンド3の電波塔集中して立てるほうが効果的ってことだよ

56非通知さん2017/12/14(木) 17:31:16.76ID:osN53pzI0
禿の儲かり具合みてスケベ心出した三木谷の絵しか想像できない


禿は長年声かけ続けてボーダフォンという遺跡があったからこそなんとか乗りきれたのにな

57非通知さん2017/12/14(木) 17:33:00.76ID:BSIMhbqv0
言えてる
ドコモ・au・ソフトバンクに不満がある人は
程度は違えどワイモバイル・UQ・ドコモMVNOが上手いこと受け皿になっている

もしもの話だがMNO楽天が成功するのであれば
その前にツーカーやイーモバイルが事業成功してる
でも現実、ドコモ・au・J-PHONE(Vodafone)の壁は高かった

58非通知さん2017/12/14(木) 17:34:35.64ID:UrLVDkCm0
現状格安SIMの良し悪しはピークタイムの通信速度で測られるからな
自社網でそこら辺固めればYmobileやUQmobileに勝てるようになる

59非通知さん2017/12/14(木) 17:37:12.60ID:UrLVDkCm0
ただdocomoのSIMロック機が流用出来ないのが辛いな
ここら辺を交渉して使えるようになったら実質docomoのサブブランドとしてウッスウッス出来るんだが…

60非通知さん2017/12/14(木) 17:48:51.27ID:2sphq6ze0
>>45
どっちも4G以上予定だからVoLTEで通話するしかない
だから地方はローミングでしょ
docomo or softbank

61非通知さん2017/12/14(木) 17:52:43.93ID:ou1DeadK0
>>58
楽天自社網+ドコモMVNOって発想が出ないわけじゃないが
え、なに?じゃあ楽天はMNOになったとしてもその分は自社でしか使わないつもりなのかい?

62非通知さん2017/12/14(木) 18:01:39.95ID:UrLVDkCm0
>>61
自社(楽天モバイル)でしか使わせないだろ
他社のサブブランドに勝つための自社網なわけだし

63非通知さん2017/12/14(木) 18:06:17.04ID:ou1DeadK0
>>62
それだと他のMVNOも黙っちゃいないのでは?
既に全国展開してるMNOが地域BWAみたいなことをやる、もしくはMVNOがMNOから借りた分で好きなように事業展開するのならまだしも、これから大元のMNOになろうってとこがそれじゃ公平性もへったくれもないな

総務省さーーーん!w

64非通知さん2017/12/14(木) 18:12:41.78ID:UrLVDkCm0
>>63
楽天回線網が数年後とかに充実したらMVNE達が「MVNOとして帯域貸せ!」って喚くだろうな
現状はまだ0だから余裕だろ。悔しかったらお前らもやれよで終わり。現状は楽天も0だから他社と公平な関係

65非通知さん2017/12/14(木) 18:15:58.05ID:ou1DeadK0
>>64
いやいや、それのどこが公平なの?じゃあ今の3社も帯域貸ししなくてもいいって事になる

66非通知さん2017/12/14(木) 18:19:02.03ID:U9vR8LTj0
1.7GHz帯も3.4GHz帯も2キャリア分周波数割当があるんだな。
楽天は当確として、残り1つはどこだろう?
ただし既存3キャリアはなし。

67非通知さん2017/12/14(木) 18:20:17.46ID:UrLVDkCm0
十分に回線網充実し始めたら貸せばいい。その頃にはポンツーが喚いているだろう
ただMNO4社目の間違いなく貧弱な回線がMVNOとして売られても誰も契約しないだろうが

68非通知さん2017/12/14(木) 18:23:49.16ID:ou1DeadK0
>>67
だからその、十分に回線網充実し始めたら貸せばいい。って一体いつよ?それまでは完全独占なら全然公平じゃないだろ?
他社MVNOもやればいいって話ではないと思うが

69非通知さん2017/12/14(木) 18:24:47.71ID:UrLVDkCm0
>>65
馬鹿正直に公平謳っててもこの業界生きていけないの分からんの?
公平性謳うならサブブランドの通信速度をMVNOと同じ速度にしろよ。あれこそ不公平

70非通知さん2017/12/14(木) 18:27:08.91ID:UrLVDkCm0
>>68
まあなんなら最初から貸してもいいと思うよ
帯域レンタル料は他の三社の同じ料金な。これなら公平だろ?
バンド3しか使えない貧弱格安SIMに月1600円払うやつはいないと思うがな

71非通知さん2017/12/14(木) 18:28:10.01ID:ou1DeadK0
楽天は詐欺るき満々でしたとさ

72非通知さん2017/12/14(木) 18:37:45.19ID:ou1DeadK0
>>69
MVNOの速度を上げたければサブブランドに文句言うのはお門違いだろ
サブブランドより低い料金設定でキャンペーンもやって客をかき集め垂れ流しまでさせてればそりゃサブブランドより遅くなるとこがあっても当然

73非通知さん2017/12/14(木) 18:50:37.16ID:yJ/C7KP70
>>63
それが目的

74非通知さん2017/12/14(木) 18:51:33.72ID:UrLVDkCm0
>>72
いや明らかにサービスの質も価格設定もサブブランドは異常だろ。不公平な優遇が疑われてる。本人達は知らぬ存ぜぬだがな
こんな記事もある
‪総務省が問題視 格安SIMのUQとワイモバの速度は「不公平」なのか?|BUSINESS INSIDER https://www.businessinsider.jp/post-34074

この前のIIJのフルMVNO発表会でも指摘してたし、楽天自身も何度もサブブランドについては指摘してる

75非通知さん2017/12/14(木) 18:56:16.29ID:yJ/C7KP70
>>66
1.7Ghzって元々softbank、docomoのBAND9だろ?(正確には旧芋)
普通に考えてsoftbank、楽天じゃないの?
でdocomoが使いたい、と言えば楽天がローミングと引き換えに貸出し
softbankが落ちて仮にauとしても楽天はPHS事業をsoftbankから譲り受けて見返りにBAND9貸し
譲り受けたPHSは基地局確保に使う
いくらでもシナリオが組める

76非通知さん2017/12/14(木) 19:02:06.42ID:ou1DeadK0
>>74
不公平もなにもサブブランドはMNOだし垂れ流するような使い方がしたいのであれば必要な分料金を払うわけだよ
サブブランドに文句を言うならサブブランド並みの料金にして垂れ流しするような使い方をする利用者からその分追加料金を取って増強したらいい
MVNOが借りてる分だけでしかやりくりできないのは当然でしょ

77非通知さん2017/12/14(木) 19:04:52.09ID:O+yA3Wwr0
★初回5000円ボーナス ノーリスク取引
今月300万勝ちw

https://goo.gl/RQjaG3

78非通知さん2017/12/14(木) 19:05:26.23ID:O+yA3Wwr0

79非通知さん2017/12/14(木) 19:07:45.98ID:ou1DeadK0
MNOでもあるわけだしって書いた方がこの場合は正しいのかな

80非通知さん2017/12/14(木) 19:15:52.49ID:UrLVDkCm0
>>76
いやだから楽天もMNOにならなきゃなってことだろ。資産の差を生かした不公平が当然と言うのなら、楽天の勝ち筋はMNOになるしかない
サブブランドと一般MVNOの不公平が許されるなら楽天MNOと一般MVNOの不公平も許されるはずなんだから

81非通知さん2017/12/14(木) 19:22:43.64ID:ou1DeadK0
>>80
違うね、今のサブブランド含めいまのMNOは帯域貸しもしてるわけ
なのに

>自社(楽天モバイル)でしか使わせないだろ
他社のサブブランドに勝つための自社網なわけだし

なんて言うのはおかしいでしょ?サブブランド含めた今のMNOよりもっと悪どい

82非通知さん2017/12/14(木) 19:22:56.62ID:eF1Do3HK0
auもSBも2.5Ghz帯使いたくて、わざわざ別会社立ち上げて帯域だけ借りてる図式
それらもMVNOって言ってはいるけど、帯域の名義借りてるだけで、実質設備はau、SBが管理って言うね
そういう名義貸しに参入するのはあり得るっちゃあり得るかな
帯域借りれない既存キャリアに必要とされれば、だけど
いずれにせよ端から見てたら総務省主体の出来合いレースみたいな話

83非通知さん2017/12/14(木) 19:26:05.24ID:kX0yfTTQ0
キャリア社員だけど側から見るとやっぱ楽して儲かってるように見えてるのかな…
毎年設備投資にかける金かけると半端な覚悟でできるような事業じゃないよ

84非通知さん2017/12/14(木) 19:37:26.41ID:UrLVDkCm0
>>81
そこに引っかかってたのか
そこはそんなに大事ではない
少なくとも楽天から「うちの回線網の帯域貸し出します!」とは言わないだろうね。ポンツーとかから「貸してください」って言われたらdocomoとかと同じ料金提示する。当然誰も契約しない。つまり実質独占状態
って感じだよ

85非通知さん2017/12/14(木) 19:37:50.89ID:qfDfIX2a0
>>83
ホントこれ
楽なんて全く出来ねーわな

86非通知さん2017/12/14(木) 19:39:02.44ID:xwiz1vxL0
>>8
UQなんか買ってもインフラは手にはいらない
買うなら禿だろ

87非通知さん2017/12/14(木) 19:40:35.28ID:ou1DeadK0
>>84
そこに引っかかってたのか、じゃなくて言ってる事が整合性取れてないよ
大事じゃないなら公平不公平を話に出さないでね
コロコロ言う事を変え過ぎ

88非通知さん2017/12/14(木) 19:43:09.83ID:gf3xR3gI0
ウィルコム沖縄と沖縄セルラーと買って沖縄限定でやれ。

89非通知さん2017/12/14(木) 19:45:21.80ID:xwiz1vxL0
>>82
結局インフラ整備が重くて誰も手上げないんだよ
禿だって700MHzとか低い周波数は放したくないけど
700MHzと拮抗する1500MHzなら売却するかも知れない
あとPHSの跡地とかなら

90非通知さん2017/12/14(木) 19:45:33.03ID:UrLVDkCm0
>>87
いやごめん。MNOをやる以上どんなものでもMVNO提供しなきゃいけないって考えは正直抜けてた
総務省かお前は

91非通知さん2017/12/14(木) 19:48:41.31ID:kX0yfTTQ0
楽天の回線なんていらないでしょ
2025年までにたった6000億じゃ全国はもちろん東京ですらまともに使えるエリアを作るの厳しいと思うよ
そもそもエリア構築のノウハウを持たない楽天がまともなサービスエリアを作れるのかと
せっかく総務省がMVNOっていうボーナスステージ促進させてるのに

92非通知さん2017/12/14(木) 19:50:48.23ID:xwiz1vxL0
3.5GHz入手した時もKDDIだけは設備投資低くて注意された上に挟まれて拡張出来ない
ミドルバンド割当てられた位だしな
地上系ネットワークが手薄な楽天がどこまで整備出来るのか

93非通知さん2017/12/14(木) 19:53:02.75ID:ou1DeadK0
>>90
総務省さーーん!って言ってるのに総務省なわけないw
いや楽天参入を阻止したいとかじゃないけどあまりにも都合がいい話ばかり出し過ぎだと思ってね

94非通知さん2017/12/14(木) 19:59:34.29ID:UrLVDkCm0
>>93
でも間違っちゃいないだろ
結局肝心な所はMNOが握ってる構図なわけだし
せめて最過密地帯だけでも自由に使える自社網持てるのは有利に働くと思うわ
ポンツーあたりが「質が悪いんだから安く貸せやこの卑怯者」とか言いそうだが

95非通知さん2017/12/14(木) 20:03:17.03ID:UrLVDkCm0
6000億円でどれくらいエリア構築できるかは知らんが新宿渋谷池袋みたいな人口過密エリアだけ狙って立てていけばピークタイムの速度かなり出るんじゃない?
結局速度が死ぬのはそこら辺だけだし

96非通知さん2017/12/14(木) 20:03:28.40ID:A6dv3eZE0
置局設計の経験が有るオレの出番が来たか?

97非通知さん2017/12/14(木) 20:07:54.49ID:BaMSw+yE0
>>95
で、それでユーザーからいくらお金を頂くつもりかね?
地方民は完全置いてきぼりになるわけだが

98非通知さん2017/12/14(木) 20:10:26.95ID:A6dv3eZE0
>>97
現実的には、過疎地域を切り捨ててもビジネスは成立するよね?

99非通知さん2017/12/14(木) 20:12:00.40ID:ou1DeadK0
>>94
いや、間違ってるでしょ
結局は変わらず楽天だけ前提で言ってるし

100非通知さん2017/12/14(木) 20:16:18.62ID:nyQbsh7f0
低価格路線でいくって言うけど本当に出来るのかねぇ
ソフトバンクが価格破壊で急成長したけどその後足を止めたので3位のまま変動せず

楽天にその壁を越える力があるものなのか

新着レスの表示
レスを投稿する