【MBTI】逆説隔離スレPart.18【詭弁知障】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■MBTIスレ群のコテハン「逆説」まとめ その壱
【人物像】
・2017年1月15日から心理学板へ襲来
・43才女性 ※一人称は主に「俺」「当方」「逆説」「ギャクセツ」
・青森県三沢市在住
・「PDD認定」と主張していたのにある日を境に「発達障害ではありませ〜んw」
※「スレ住民との情緒的なやりとりが苦手」なのは発達障害を理由としていたが、後の書き込みから状況判断もバカにしている・バカにされているのも分かっている事が判明
・既婚、子持ち ※子供も発達障害 (ただし自称。自身の発達障害に加え、虚言癖、自己愛性かつ演技性人格障害、統合失調症等が疑われる)
・ソシャゲとネトゲと2ちゃんねる連投が心の拠り所、過去には市況2にも出入り
・心理学板ではMBTIスレ群以外にIQスレ、ギフテッドスレ、腐女子スレなどに参戦
・自称IQ120、EQ120
・両親は美大出身で高校教師 ※「小中学校の教師は頭が上がらない」
・心理学板へは「発達障害の子供を守るため」に居続けるとのこと
・自称ENTJ
・ESFJの姫に排除された過去があり、MBTIスレ排除の動きをESFJが黒幕と決めつけ
※逆説排除派の黒幕は七人いるという設定で、そのうちの一人は心理学板の管理人らしい
・ナショナリズム、同調圧力が嫌い
・典型的な「女の女嫌い」で、対立する対象を「ポメ女(ポメラニアンのような女)」と差別発言
※犬に関する差別発言が多く、上記以外でも「子犬を殺した」、某コテハンについては「躾がされていない犬」など口撃のネタに使う
・摂食障害の経験あり(2年半で治癒したと述べるも写真からは現状も摂食障害が疑われる)
・チョコレートが好きだったが加齢による嗜好の変化でそれほど食べれなくなる(摂食障害も影響か)
・2018年1月、スマホから掲示板に連投しながら雪道を運転 ←New!! ■MBTIスレ群のコテハン「逆説」まとめ その弐
【なぜ嫌われているのか?】
・日本MBTI協会の認定ユーザーでもない、臨床心理士でもないのに【心理屋】を語り、雑談スレで雑談している住民へ説教
・日本MBTI協会の認定ユーザーでもないのに「MBTIタイプの見立てスレ」を立ててタイプを見立てる
・「心理学板は学問レベルの心理を語るべき」と主張するも、スレ住民から統計学や法的知識を問われ、学問レベルに達していない事が判明
・自分自身の自分語りは「セックスの好きな体位」ですらもラポールと主張、他人の書き込みは雑談と批判し、「他板へ移動しろ」と粘着荒らし
・過剰な連投:壊れたレコード状態
※上記のようにMBTIとは無関係な内容だったり、MBTIと関係していてもいなくても1日で500レス近くに及ぶこともある
・注意をされても「気を付ける」と言葉だけで改善しない
・ナチュラルなマウンティング
・詭弁(論点のすり替え、前提の後出し、言葉の定義に関するすり替え)、嘘つき、話を逸らす
・「感情的になるのはF型の仕業」と決めつけ、自分自身の感情的なレスについては話をそらす事で応戦
※「T型のやり方はこうだ!」と荒ぶるも、後にT型スレ住民にコテンパンにやられ醜態を晒す
・普段はスルーできないのに都合が悪いと「わかる人にしか話さない」と沈黙
・伝家の宝刀:沈黙は肯定…意見がないと同意と見なし、勝手に話を進める
・伝家の宝刀:証拠は出しません…日本MBTI協会マシモ氏とのメールは誇らしげに晒す一方で、スレ住民との応戦中で求められた証拠はいつも出せない
・いよいよ日本MBTI協会マシモ氏の威を借り未だ心理学板に粘着する姑根性の逞しさ……かと思いきや、使えないと判断すると手のひら返しでMBTI協会やマシモ氏を批判
・今度は日本臨床心理士資格認定協会に凸、「日本MBTI協会は胡散臭い」との言質を取ったと報告 ※ 一方で、臨床心理士の批判も絶賛開始中 ■MBTIスレ群のコテハン「逆説」まとめ その参
【手法】
・基本は大量連投(通称:壊れたレコード、壊レコ)
・スレ住民が疲れるまで壊レコ連投を繰り返し、
逆説に詳しくない一見さんや連投に耐えられなくなり苦言を書き込んだスレ住民を懐柔して利用するというパターン
・懐柔するために一時的にターゲットを批判し、後に褒めるという行動を取る。つまり、自分にとって都合がいい論だけを後からでも取り入れて「法的にもっともらしく見えるように」主張。
「法的にもっともらしく見えるように」した主張の実態は、自分の主張を通すために誰かの言葉をその都度採用するという脆く浅い理論。その結果、スレ住民に論破され醜態を晒す
・使えないと判明したらまた批判して手のひらクルー
・スレ住民ひとりでも懐柔できたらそのスレ住民の総意として解釈し、勝手に話を進める(各スレ移住先の決議など)
・一般的に人が寝ている時間帯だろうが、学校仕事をしている時間帯だろうがお構いなしにレス連投により自論を推し進める ■ISTPスレ住民から鏡をプレゼントされた逆説
{ ! _,, -ェェュ、 |
ィ彡三ミヽ `ヽ ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ `ー /ililハilミilミliliミliliミミヾ|
ヾ、 /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミii|
_ `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.|
彡三ミミヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡' ヾ、 _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,|
`ー ' {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"| 【MBTI 】ISTP型の雑談スレッド Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net
,ィ彡三ニミヽ __ノ ヽヘ`" 彡' 〈 | http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1502801494/444
彡' ` ̄ `\ ー-=ェっ |
_ __ ノ {ミ;ヽ、 ⌒ | 444 名前:382[sage] 投稿日:2017/10/29(日) 20:51:46.59
,ィ彡'  ̄ ヾミミミミト-- ' | 語義にいろいろ余計なもんくっつけてわけわからんくなってるのはお前らの方なんだよ
ミ三彡' /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::| だから国語の偏差値俺より低いんだよ
ィニニ=- ' / i `ー-(二つ
,ィ彡' { ミi (二⊃ https://imgur.com/A4BxKSd.png
// / l ミii ト、二)
彡' __,ノ | ミソ :..`ト-'
/ | ミ{ :.:.:..:|
ノ / ヾ\i、 :.:.:.:.:|
ィニ=-- '" / ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
/ / `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
ノ _/ / / |:. :.:.:.:.:.:.:|
/ / / |::.:.:.:.:.:.:.:| 5ちゃんねる詭弁テンプレ
事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」 知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ(だから、哺乳類ではない)」
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」
権威主義におちいって話を聞かなくなる。
「生物学の権威じゃないおまえには犬について議論する資格が無い。生物学者に意見を聞きたい」 逆説取り扱い上の注意
!!!!逆説を諭すことは不可能です!!!!
サンドバッグとしては安全にご利用いただけますが
可哀想な人格障害者を救ってあげたいという良心に基づいてのご利用は大変危険です
健常者には共感という能力が備わっておりますので
逆説と関われば関わるほど逆説の影響を受け、以下のような症状があらわれる可能性があります
疲労、妄想、認知の歪み、コミュニケーション障害、ネット依存
用法と用量を守って正しくご利用ください 逆説画像の考察
写真とってるガリガリの人間が見えてる
こたつかテーブルが見える
耳がはえてるぬいぐるみが見える
ガリガリ人間の後ろにドアが見える
ドアの横には受話器式のインターフォンが見えてる
恐らくリビングかワンルームなのがわかる
好きのあたりにうつってるのはオーブントースターかなにかとコップらしきなにかが見える スレが伸びそうになったら多チャンネル化するか多チャンネル化したメインスレ使えばいいし お前らってばどれなんかねえ
@バ◯
Aガキ
B工作
Cそのどれも 前スレ勢い224で終了
少しペース落ちたよ、逆説もっと頑張れ〜www 君主論の根に持ち過ぎててやばいな笑
あれ書き込んだ者だけど、自分の好きな本を中身を読んでない、典型的な誤ったイメージで語ってるバカが居たから訂正しただけだ intjなら議論ふっかけられたら楽しんで応答すると思ったんだがな 直感が効くことと、相手の滑ってる直感を敢えて受け入れることは全く関係ない笑 まあまあmbtiなんて根拠の欠片もない占いごっこでそんなに熱くなるなよ笑 タイプ論なら普通に発達心理の先生も使ってるよ
MBTI見て笑ってたけど 根拠のない占いごっこは学問ではありませんので他板へご移動願いまーす >>29
おいおいこんなんどう見てもギャグだろ笑
まさかSeユーザーか? 全タイプ移動していいよ。各タイプスレなんて要らないよ
なんだったらMBTI関連みーんなそっちへどうぞ
自己啓発板がいいんじゃない? >>30 いいえー?逆にあの協会のどこが胡散臭くないのか聞きたい
自分たちで占いだって開き直ってるよね >>35
ギャグ分かんないの?
うーんこれはESTJwww いやぁお前らやればやるほど
悪化してて草
だよね! おう!学問なら君主論の時とは違ってちゃんと本読んでから書き込めよww
妄想じゃなく引用しっかりなー ちなみに、学問派逆説様なら知識あるから分かるだろうが
誰にも参照できない情報を使ってあーだこーだ言うのは、聖書曲解して信仰集めてた詐欺聖職者と一緒だからなー ID自治スレさここで頑張ってるアフォが主導してるみたいだけど
149 名前:没個性化されたレス↓ :2018/01/27(土) 00:53:37.39
>>144
わかりやすいまとめサンクス
ぶっちゃけると俺もよくわからんからおかしい点あったら突っ込んでくれると助かるw
>>148
wikiを見た限りだと適用停止って書いてあるな
連投対策ならBBS_COPIPEってのもあるっぽい
今回のMBTI荒らしピンポイントで考えるなら確かに便利そうだけど他の関係ないスレへの影響でかすぎはしないだろうかw
意見求む
150 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/01/27(土) 17:08:10.40
BBSコピペw名前見ただけでどんなコマンドかわかるじゃん
シーンて音が聞こえてくるようだ
さっさとip付きワッチョイ導入すればいいよ
150は逆説。あんまりだから書き込んでみた 201 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/13(土) 15:59:36.43
INTJのみんなはマキャベリの君主論を絶対に読んでるはず
世界征服を狙ってるんだろ
203 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/13(土) 19:26:42.46
征服も体制維持も同じなんだけど
前者がされる側、後者がする側のものの見方
213 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/15(月) 16:57:51.78
>>210
中身読んでないで本の生まれた経緯だけで話してると思ったわけね
ちなみに全部読んでるが、どの辺がおかしいと思った?
確かに序盤の世襲とかの君主の類型についての部分で侵略について書かれている場所もあるが
あくまで、あれは世襲かそうでないかで統治における難易度が変わるというのがメインで侵略についてはオマケ
多分征服の定義が異なってると思うんだが、お前の言いたいのは支配であって征服ではない
征服 武力・軍事力によって敵を負かして支配下におくこと、武力征伐によって相手を屈服させること 214 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/15(月) 17:00:11.08
つまり、政権を奪う過程における武力行使を征服というのであって
恒常的に民を治めることは征服ではない
一部軍事力についてかかれる部分もあるがあくまで治安や権力の維持としての役割だし
他国の侵略についても、それ自体を目的とした文章はない
215 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/15(月) 17:08:55.90
支配のための征服じゃないの?
ただまあ201はギャグだよね
228 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/15(月) 17:37:23.71
自分で言ってるじゃん
>>213
>征服 武力・軍事力によって敵を負かして「支配下に」おくこと、武力征伐によって相手を屈服させること
230 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/15(月) 17:39:03.57
>>228
んー
武力で打ち負かして、相手が降伏して支配できる状態にすることと
支配という行為をすることは違うでしょ
そこに書いてあるとおり
237 ENTP ◆6Q2kiqDJ/E sage 2018/01/15(月) 18:26:53.63
まぁ君主論は岩波の36ページや71ページにしても政権維持のための例に過ぎないだろうね
征服後や征服への予防のために例として出してると考えたほうが自然だと思うよ 中身について語れない上に完全論破された逆説のレスはちゃんと把握してるよ おう、今からでもいいから君主論について語ろうや
別に正義論でも自由論でも国富論でもいいがwww >>51
俺があまりにも狙い過ぎなボケに突っ込み入れただけなんだがww 201本人が議論ふっかけてるつもりなら笑うって意味で>>25といったんだけど >>54
逆にこれが渾身のおもしろギャグかよwwww
201 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/13(土) 15:59:36.43
INTJのみんなはマキャベリの君主論を絶対に読んでるはず
世界征服を狙ってるんだろ 201がどういう意味で世界征服なんていったのか推察したのが203 しかも、この時点ではそれ間違ってるでとしか言わんかったのに
「間違ってない」「こいつは君主論読んでない」とか顔真っ赤にしてきたのは逆説なんだが笑 言葉の意味合いをスタンス変えてみてみようというレスが203 >>59
スタンスを変えてみよう(序論すら読んでないのバレバレ) MBTIもそうやって「スタンス」変えてきたんだろーなー
ギャグ説さんwwwww あくまで201のものの捉え方としてだよ。201が読んでないのは明らかだろうよ >>63
おおーこれが柔軟な「スタンス」か
後から自分は分かってたけど、フォローしてただけってスタンスに変えたんだな笑 201がどういうつもりで君主論を引っ張ってきたかという話でしょ
君主論について論じたいわけじゃないでしょうよ なーんでその瞬間でのレスが
「こう言ってるのでは?」「こういう解釈」とかではなく
「あれギャグだから」
なんだろーなー 発達心理の先生
MBTI見て笑う
↓
逆説を笑ったのでは?
↓
協会は胡散臭い
もう何の話してんのかさっぱりだわww 論ずるのが目的なら君主論読んでるに決まってるじゃん >>37
頼むわ〜、ここならお得意の連投いくらでもどうぞ〜 お前もさっき
「mbtiは占いだから熱くなるな」って書き込みに必死にmbti自体についてのレスしてるからSeユーザーだな笑
俺がメインで言いたいのは、熱くなるなって部分でmbtiの話がしたいわけじゃない >>68 タイプ論の実践がこんなアフォな質問紙に化けるわけないですよね
ということでMBTI本を見せましたので >>40
真下って奴の電話とか医者やら心理士に聞いた〜とかねw
そうなんだ、とかあっさり認められるわけない。 じゃあこれ君主論じゃなくて何について語ってんだよww
238 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/15(月) 18:38:07.57
例というよりも思想論だからどこからどこまでってそう限定的でないよ
239 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/15(月) 18:45:19.56
当時のイタリアの情勢を考えれば当然そういう話を含むよ >>75 なんのために書かれた本かという経緯を踏まえてるよね >>74
ついに具体的な反論が出来なくなったかwww
そりゃ何の仕事でもない、博士号とってたり、専門家でもない人が心理学語るなんて半分遊びなのに、異常に張り付いてたら落ち着けとも言いたくなるわ >>77
当時のイタリア情勢を踏まえると、ますます侵略なんて話出てこないんだが笑
序文読んでくれよな〜頼むよ〜 >>76
そういう権威主義に陥らないように気をつけてますw >>79
これ君主論の話以外の何者でもないのに、「本の中身については話してない」とかww
詭弁突きすぎて矛盾やばいよ〜
助けて〜 君主論を片手に世界征服でも目論んでるのかってギャグだよ そこでいいえ君主論は征服の話ではありませんとかアスペだろ >>89
アスペ=Seユーザーってこと?www
あ、これもギャグかwww あ、しまったコレもギャグだったか?
ゴメン俺アスペだわwww >>95
Wikipediaで学問ww
ギャグ説の本領発揮だなwww
この際それでいいから該当個所もってこいよー >>99
え、根拠示せないのに学問とか言ってんの?
学問なら論証する側に引用元示す義務があるんだが 逆にウィキペディア程度も参照する気ないとかどうなの >>101
出たwwwギャグ説www
いいからウィキペディアのどの記事のどの箇所から
Si=アスペの根拠持ってきたんだよ
アスペルガー症候群の方には少なくとも乗ってないぞー 100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし ギャグ説による学問的なとこの詰め
37 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 17:48:06.04
じゃー学問的なとこ詰めていいよねww
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
95 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:31:11.33
ウィキペディアみてみ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
100 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:54.31
>>99
え、根拠示せないのに学問とか言ってんの?
学問なら論証する側に引用元示す義務があるんだが
101 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:36:23.18
逆にウィキペディア程度も参照する気ないとかどうなの >>102 細かいデータに気を取られ大量に記憶し、文脈でなくその細かい定義についてこだわるという102の特徴が コレがギャグ説による学問的なとこ詰め
もちろんギャグですので誤解しないよう
37 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 17:48:06.04
じゃー学問的なとこ詰めていいよねww
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
95 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:31:11.33
ウィキペディアみてみ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
100 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:54.31
>>99
え、根拠示せないのに学問とか言ってんの?
学問なら論証する側に引用元示す義務があるんだが
101 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:36:23.18
逆にウィキペディア程度も参照する気ないとかどうなの
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし >>105
詭弁家への典型的な対策だよー
細かい論理を詰めていくと適当言ってることが分かる 細かい定義以前に、ASの定義も狭義のSiの定義もまっったく無いんだが笑 >>108 201はそういう適当な振りだったんだから当たり前だよ >>109
これ詭弁ね
内容に関してではなく、決め付けで話題を逸らす
もう一度聞くがこれが学問的な詰め?それともギャグ?
アスペだからかも知れないがマジで分からんwww >>111
201じゃないよ
今の一連のやり取り
これも詭弁ね
既に終わった話題に論点をずらしてる >>113
いいからー
これ学問的なのかギャグなのか
はい、いいえで答えて >>115 ハイですよ。病院いって発達検査受けといで >>114 終わったのならなんで>>22で蒸し返してんの? >>117
Wikipediaから
引用すらできない
これが逆説の学問的ってことでいいな >>118
マジで詭弁下手くそだな
89の時点でアスペ談義に話が変わってるだろ?
時系列滅茶苦茶過ぎwww ここ飛ばしてるよね
233 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/01/15(月) 17:41:44.67
201が言ったニュアンスがそもそも支配寄りなんだよ
234 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/01/15(月) 17:42:58.31
そなんだね
235 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/01/15(月) 17:45:16.89
ギャグだからギャグ
236 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/01/15(月) 17:47:46.17
多い日も安心みたいなうまい切返しができなくてすまなんだ。あの人じゃないから >>121
まーた詭弁始める
お前にとっての学問は分かったからもういいよwww ま、一連の言質取れただけで十分だわwww
俺もアスペらしいし、病院暇なときに行ってくるからおあいこでwwww >>124
詭弁ギャグ説www
このスレ内で君主論談義が終わったのが89で、元のスレが何の話で終わったとか関係ないからwww この一連の書き込みは永遠に保存しとくわwww
じゃーねーギャグ説www 初診で数ヶ月待ち WAISの結果出るので数ヶ月待ちだよ >>125 俺はPDDかつADHDです。発達傾向であって障害ではありません 135そうだよ俺はADHDで落ち着きがないから細かい定義に拘る とりあえず細かい定義とかされると何もできなくなるのが詭弁逆説 え、逆説ってADHDだったの?
陰ながら応援してたけど知的障害者は無理だ、ごめん 138 知的障害者じゃないからPDDでADHDなだけ分かる? 知的障害者はIQ高くないですね
このスレの人たち大丈夫なんかな
こういう細かい定義の対応がMBTIの分類に使えるという話だから大事なんだけど なりすましが出てきてワロス
いい感じだ
どうなるやら >>144
それが一番ヤバイとおもうわ…
一定のバックボーンとして「荒らされて逆説に迷惑してきた」っていう共通項まではあっても協会の人間がーだの集団がーだのに飛ぶのはヤバイ
しかも協会側にたってわーわー言ってた頃からやめろって言われてたのに協会の陰謀とかもう意味がわからない >>148
今ちらっと見たらここには100とかレスついてて各所で10位伸びてるっぽかったから察して覗きに来た だいたいが、この人とこの人は同じだよねって話をしてるとこへ>>144というレスがつくのはだいぶ恣意的 >>151
あんたの普段の話をしてるのが理解できないようで 区別つけるならつけるで誰と誰が同じかっていう話をずっとしてるのに>>144といってる人がいる ああそう。じゃあ自分たちがおかしいのわかってるんだね >>157
スレチで連レスする奴がでないような状態でまともに掲示板使いたいだけなんですが
>>159
そろそろ鏡買ったら? >>161 ヒトをサンドバッグにして楽しむ神経は病んでる >>162
それこそあんたのやりたいことしたらばでやれよ
手動であぼーんして記憶操作しないですむぞ?w >>163
楽しんでる奴もいるかもしれないがそれ以上に迷惑してるから伝えに来てる奴もいるのを無視するな 要するにさ まともな神経した人は質問紙型の性格診断なんか見向きもしないんだよ
その結果についてダベりに来るのも、こだわるのも承認欲求のためでしょうよ 満たされない承認欲求を与えられた説明文に惚れ込んでロールプレイ自己語りして満足する
そういうスレだよね >>168 学問的にちゃんとした類型ならほかにあるからね ずっとそれ言ってるだけなのに、何勘違いし続けてんの んで学問的なこと言われたくないというのなら他の板いくらでもあるじゃん >>174 自分たちでそう言ってるじゃん
質問紙で出たタイプがこれだから語ってるだけだって
じゃあその質問紙の信憑性怪しいんですよって言ったら関係ないもんねってこだわるでしょ 挙げ句の果ては人格否定だって言い出すでしょ、タイプ違うんじゃないのって言っただけなのにさ >>173 学問的にいったらそのタイプじゃないよってツッコミはスレチじゃないよね >>176
それ以外に散々書いたのにね
記憶ないもんねしょうがないね >>178 それ以外も全部お互い様ってことになったよね 学問的なエビデンスが確立されてるのはビッグファイブよりWAISだし、それと心理機能を対応させるのも可能だからそれで見立てるのが最良だよ
ただしWAISを一般人が取り扱うことはできないからほかの判断材料を検討しようってことで脳波だったり描画の話になるんだよね 現状がどうあろうが、掲示板の趣旨に沿ってるのはこっちのほうだよね >>182
マジで何がお互い様なのか理解できなくて気味悪いんだが
>>183
スレチなのに? >>184 つ>>177 違うんじゃないの?って思う材料指摘してるだけだよね
それやってるの俺だけじゃないよね
そっちはそっちでろくに調べたり検討もしないでなんでなんで攻撃してくるよね。迷惑なんだけど ほんで普通に会話成立してるとこにも横槍入れて会話を不安定にさせるよね >>179
連投してお互いさまにしたいって一方的に書き込んだだけじゃないの?
どこのスレでいつお互いさまになったの? 迷惑してるのが一人だろうが多人数だろうが立場は対等だよ >>190
お互いさま=立場が対等 って言いたいの?
詭弁だねw 179 名前:170 [sage] :2018/01/27(土) 20:22:25.86
>>178それ以外も全部お互い様ってことになったよね 要求というものは、お互い都合を侵さないものに限り通るものだよね >>199
もういいよ
俺、当事者じゃないから話しても無駄
お互いさまなんてことにはなってないからねw なるよ。俺から言わせれば荒れるのはあなたがたが話をよく聞かないからだよ よく聞きもしないで拡大解釈して、違うよそんなつもりで言ってないよと言ってもまだ決めつけてる >>201
>俺から言わせれば
主観かつ一方的
>荒れるのは
逆説の連投=荒れる
>あなたがたが話をよく聞かない
逆説の連投にあきれて消えただけ >>202
誰が?何を?知的障害でも掲示板使うならまともな文章書いてよ
詭弁は使いにくくなるだろうけどw まただよ。よく読んでよ
話をよく聞かないで拡大/斜め上の解釈をしたまま違うと説明しても修正できないで意固地になってお前らわけわかんなくなってるのがいつもの荒れるパターンじゃん
話の内容が主観についてのものなら主観の話をして当然だし
客観的根拠が必要なら都度提示してるよね ノーコメのパンドラだの自白だのモルモットだのだってそうじゃん 陰謀論とロールプレイから離れられないのは逆説本人だろ
他人の話ちゃんと聞いてる? ロールプレイってなんの?俺なんも意識してないよ
そんなにハマってる? 他人の話ちゃんと聞くからわからない人スレなんてものが成立してたんだよね っまあいいや早くipワッチョイなり導入されればお互いある程度スッキリするだろうし >>206
107 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:41:07.22
コレがギャグ説による学問的なとこ詰め
もちろんギャグですので誤解しないよう
37 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 17:48:06.04
じゃー学問的なとこ詰めていいよねww
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
95 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:31:11.33
ウィキペディアみてみ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
100 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:54.31
>>99
え、根拠示せないのに学問とか言ってんの?
学問なら論証する側に引用元示す義務があるんだが
101 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:36:23.18
逆にウィキペディア程度も参照する気ないとかどうなの
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし うんこの人ムキになってるね。客観的根拠が要るから医師心理士にタイプ論の解釈と実践の是非を聞きに行ったのに、この人自身は医師心理士よりも明らかに胡散臭い協会を信じようとしてるんだから あははあぼんになった。うっかり
この人ムキになってるよね。客観的根拠が要るから医師心理士にタイプ論の解釈と実践の是非を聞きに行ったのに、この人自身は医師心理士よりも明らかに胡散臭い協会を信じようとしてるんだから 認定ユーザ様でもないのに見立てしていいんですかとかw >>218
>この人ムキになってるよね。
誰?
>客観的根拠が要るから
何に?
>医師心理士に
何それ?
>タイプ論の解釈と実践の是非を聞きに行ったのに、
医師やら臨床心理士はどれだけうざかっただろう
>この人自身は
この人って誰?
>医師心理士よりも明らかに胡散臭い
逆説の主観?似たようなもん
>協会を信じようとしてるんだから
信じる?教会の間違い? 476 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/01/28(日) 08:38:50.24
自分たちはただダベってるだけのことを心理の実践のつもりでいる
パロられたら本気にして、あんまり気づかないからパロだよネタバラししたら真剣に怒って
心理の実践とはこうだってやったらそれはそれで雑談だもんとか激おこ重箱の隅丸
違う? >>221
>自分たちはただダベってるだけのことを心理の実践のつもりでいる
自分たちって逆説以外の全員?
特にそんなつもりないだろ、雑談は雑談。
心理の実践?何それ美味しいの?
>パロられたら本気にして、あんまり気づかないからパロだよネタバラししたら真剣に怒って
ちょっと何言ってるのか分からない。
なんかのトラウマ?
>心理の実践とはこうだってやったらそれはそれで雑談だもんとか激おこ重箱の隅丸
最初から雑談です、変なの押し付けてないで。そりゃウザいしスレチだから怒りますわ。
>違う?
以上のように全然違います。 >>223
>>パロられたら本気にして、あんまり気づかないからパロだよネタバラししたら真剣に怒って
ノーコメポメ女その他の問題解決気取り屋
>>223
>特にそんなつもりないだろ、雑談は雑談。
>心理の実践?何それ美味しいの?
心理学板の雑談だからね?チラ裏じゃんお前らの 逆説の恥ずかしい記録
37 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 17:48:06.04
じゃー学問的なとこ詰めていいよねww
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
95 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:31:11.33
ウィキペディアみてみ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
100 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:54.31
>>99
え、根拠示せないのに学問とか言ってんの?
学問なら論証する側に引用元示す義務があるんだが
101 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:36:23.18
逆にウィキペディア程度も参照する気ないとかどうなの
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし どこが?多くのサヴァン症候群/共感覚系天才児の特徴は明らかに内向感覚者だと思うけど 37 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 17:48:06.04
じゃー学問的なとこ詰めていいよねww
89 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:27:49.32
そこでいいえ君主論は征服の話ではありませんとかアスペだろ
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
100 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:54.31
>>99
え、根拠示せないのに学問とか言ってんの?
学問なら論証する側に引用元示す義務があるんだが
101 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:36:23.18
逆にウィキペディア程度も参照する気ないとかどうなの
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし
115 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:44:50.90
>>113
いいからー
これ学問的なのかギャグなのか
はい、いいえで答えて
117 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:47:27.82
>>115 ハイですよ。病院いって発達検査受けといで >>226
多くの 明らかに
詭弁の特徴
具体的な事実持ってきてね 詭弁ガイドラインの詭弁者は例外にこだわってましたが >>229
89 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:27:49.32
そこでいいえ君主論は征服の話ではありませんとかアスペだろ
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
100 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:54.31
>>99
え、根拠示せないのに学問とか言ってんの?
学問なら論証する側に引用元示す義務があるんだが
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし
115 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:44:50.90
>>113
いいからー
これ学問的なのかギャグなのか
はい、いいえで答えて
117 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:47:27.82
>>115 ハイですよ。病院いって発達検査受けといで
131 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 19:04:48.05
>>125 俺はPDDかつADHDです。発達傾向であって障害ではありません >>230
でたーwwww
学問ならお前が立証するんだよ
226 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/28(日) 09:24:18.87
どこが?多くのサヴァン症候群/共感覚系天才児の特徴は明らかに内向感覚者だと思うけど
サヴァン症候群 共感覚系の天才児って何?
内向感覚者の定義は
誰のどの点が当てはまる? >>232 ウィキペディアにある説明対照すりゃわかるじゃん 89 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:27:49.32
そこでいいえ君主論は征服の話ではありませんとかアスペだろ
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
100 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:54.31
>>99
え、根拠示せないのに学問とか言ってんの?
学問なら論証する側に引用元示す義務があるんだが
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし
115 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:44:50.90
>>113
いいからー
これ学問的なのかギャグなのか
はい、いいえで答えて
117 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:47:27.82
>>115 ハイですよ。病院いって発達検査受けといで
131 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 19:04:48.05
>>125 俺はPDDかつADHDです。発達傾向であって障害ではありません >>234 それこそ雑談だからそこまで詰める必要なくない? アスペ認定で逃げる自称学問派
89 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:27:49.32
そこでいいえ君主論は征服の話ではありませんとかアスペだろ
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
100 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:54.31
>>99
え、根拠示せないのに学問とか言ってんの?
学問なら論証する側に引用元示す義務があるんだが
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし
115 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:44:50.90
>>113
いいからー
これ学問的なのかギャグなのか
はい、いいえで答えて
117 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:47:27.82
>>115 ハイですよ。病院いって発達検査受けといで
131 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 19:04:48.05
>>125 俺はPDDかつADHDです。発達傾向であって障害ではありません >>237
37 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 17:48:06.04
じゃー学問的なとこ詰めていいよねww 89 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:27:49.32
そこでいいえ君主論は征服の話ではありませんとかアスペだろ
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
100 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:54.31
>>99
え、根拠示せないのに学問とか言ってんの?
学問なら論証する側に引用元示す義務があるんだが
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし
115 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:44:50.90
>>113
いいからー
これ学問的なのかギャグなのか
はい、いいえで答えて
117 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:47:27.82
>>115 ハイですよ。病院いって発達検査受けといで
131 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 19:04:48.05
>>125 俺はPDDかつADHDです。発達傾向であって障害ではありません >>240 発想の確からしさをどこまで詰めるかだよ アスペルガー症候群は、興味の対象に対して、きわめて強い、偏執的ともいえる水準での集中を伴うことがある。
例えば、1950年代のプロレスや、アフリカ独裁政権の国歌、マッチ棒で模型をつくることなど、社会一般の興味や流行にかかわらず、独自的な興味を抱くケースが見られる。
しかし、これらの対象への興味は、一般的な子供も持つものである。
両者の違いは、その異常なまでの興味の強さにある。
アスペルガー児は興味対象に関する大量の情報を記憶することがある。
(中略)一見些細に見える事実に対する膨大な(時に、写真を見ているかのような詳細さでの)記憶力などを示す。
ハンス・アスペルガーは、彼の幼い患者を『小さな教授』と呼んでいた。
その13歳の患者は、自分の興味を持つ分野に網羅的かつ微細な、大学教授のような知識を持っていたからである。 発達心理の先生は「図鑑的な記憶力や趣味」と言ってたかな 今日あがった問いかけにはほとんど回答できない逆説氏……ショボすぎるよ まあ俺発達障害関連は子どもが3歳半の頃からやってるから 逆説本人も相当のもんだけど
逆説には他人との対話能力がないと気付かない奴らもあれだわ
ペッパー君とのお喋りの方がまだ実りありそう
このスレを少しでも遡って読めば、ああこれはアンタッチャブルですわと気付くんだろうが
最新レスしか読まないんだもんなあ
三行以上のレスがあるとアスペでも読めそうな簡単な一行しか読まない逆説と似たようなもんw >>252
それでも答えろと言われるとまた見当外れの回答をしてしまうのが逆説な
繰り返しご利用いただけますよ 今日あがった問いかけにはほとんど回答できない逆説氏……ショボすぎるよ お前らさ ものを知らずこなれてない知識をありがたがってそれっぽさに見事に騙される愚か者の集まりだよ
小保方にやられる系 もうお前らって一括りにするのがバカっぽくて最高ww
(日本MBTI協会 広報部掲示板工作係の)お前らっていうような意味だよねw? 100なら100でそれ自体はなんも悪いことじゃない。大事なのは分を弁えることだよ IQだけしか縋るものがないなんて寂しいな
検査の数値だけ高くても人とまともに話もできない家事も子育てもできない食欲も制御できないのは知能が低い証拠だろうにw 263は人の話聞いてるのかな?これだから90もないんじゃないかと心配になる ほんで証拠出せソース出せと煽って晒し祭りからの特定騒ぎコンボにでも繋げたいんじゃねーの
誰が乗るかよ >>263
高IQとか疑わしい自慢しかできないのも問題あるしね ソースなんていらないだろ
一連の荒らし行為が全てを物語っている
IQだけで人の知能が測れないのは常識
IQの数値に表れない知能に障害があるからこうなる 本当に発達障害の子供を守りたいならそれ以上人に迷惑かけないほうがいいよ
どんどん発達障害への印象が悪くなるから
同じ発達障害でも普通に人と接することができる人もいるし
できなくてもできるように、迷惑をかけないように頑張っている人もいる
だけど逆説のような、人と接することができないのを他人のせいにして
自分が努力することもせず迷惑をかけ続ける発達障害が暴れて目立ちすぎるせいで
発達障害=迷惑というレッテルが貼られてしまう いちばんの荒らしはお前らだろ
外から見てればって言ってた人いたけど
俺は外から見てカルトっぽい胡散臭さを感じたけどね ほとんど書き込みのない各タイプのスレがわざわざ揃ってるとか
誰か無駄に舞い上がってお祭り騒ぎしてる人がいるよねと >>270
実際某障害で薬飲んでるけど変なイメージつくから逆説止めてくんないかなとは本気で思ってる 逆に当事者ならもっとしっかり調べたらと思うんですけどね 274は無駄に小さくなることもないはずだけど、まあそれも環境による、中身によるよね 逆説が無駄に大きくなりすぎるから>>274が小さくなってんだろ 274はお前らのために生きてるわけじゃないんだから関係ないよね
俺も274のために掲示板来てるわけじゃないし
もっと言えば別に「発達障害」じゃないから一緒にしないでくれていいよ そういややたらと国語力()自慢してるけど、大学はまともなところ出てるの? >>281
むしろ俺のためなんかに来てやがったらくたばれと思う お前らの話支離滅裂なんだもん
結局自分がなに言ってなにやってるかもわかってないしさ とりあえず抽象論の理解ということもあり国語力大丈夫かという話よ 逆説って妄想好き?
スレにいるのは偽者かもしれないし、自分が機能から膨らませた想像の方が正解に近いかも!とか考えてない? >>289
こんだけ言われて人に変って言うやつこそ変だわ そりゃナショナリズムに染まった日本人体質を鑑みれば簡単に赤信号をみんなで渡ることになりかねないのだから そういうこともあるだろうが、それを言い訳にして自分が違うと信じるのはおかしい そりゃ元々自分の人間関係の範囲の人ですから好意的でしょうよ 先生にも「みんなが楽しくやってるとこへ水さしてどうすんの」と最初は言われたけど
「心理学板なんで板違いですよというんです」と説明したらああなるほどねと >>296
言われてんじゃん
そんでいつもの言い訳してるだけじゃん つまりその先生が納得したからという理由だけで自分には正当性があり自治する権利があるとでも言いたいのかな
その先生はここの管理人かなにかですか? >>298 ああなるほどね、そういうことなら問題ないねというとこまで書かなきゃわかんないの? >>300
5chに詳しくないんじゃないのその先生
ちがいます? >>299 本職の目線でみてもおかしいんだから俺の意見が頭おかしいということにはならないよね
別に一理あるだけで充分では? >>301 ちゃんと知ってるし見せてるよ。だいたい板違いという用語も普通に知ってたし プロがさ、そのへんちゃんと検討しないわけがないよね >>303
心理学板なので板違いです、まで言えば理解はできる
話はそうじゃない >>304
プロへの謎の信頼感なんなの
そんなこと言いながら真下様言ってたあんたはコロコロ変えてるじゃん >>305 いえいえ 性格診断みたいなエビデンスレベルの低いものを信じ込むのが心理学ではないよねと見解一致してますよ >>308
ごめんそのちろっとしたそのレベルの話で見解一致って言ってたなら相手の人がっつり見てもないし世間話レベルだとおもうわマジで なんかすっごいしょうもないことでかさに着てたのかと思うともう情けないわ… >>309 タイプ論の解釈の答え合わせとWAISとの照合、氷山図の解釈までほぼ全部話してるよ >>311
それと場所の使い方の話って全く違う話なんだけどわかるかな? >>313 場所の使い方がおかしいのはあんたらのほうじゃないのと >>316
それこそあんたの大好きな運営がなにか言いましたかと
追い出そうと一生懸命暴れましたけど 俺話聞きにいってるの精神科医4人心理士3人だもん
もう忘れたの? だから世間話として
「心理学板だからなんですよー」
って言われてあそうですか以外のリアクションがあるかと 診察室で掲示板の話を世間話として以外でしたっていうならそれこそネット依存症の話ではないんですか >>322 お変わりないですか、困ってることなどありますかの定期チェックだよ 掲示板のみなさんに叩かれるので自分がおかしいんでしょうかと
そういうチェックなんですが それはかなりのネット依存が見られるという診断で終わりそうだね。
回答は当たり障りなく意味のないものになる。症状ではないので、世間話に過ぎない。 >>325 発達傾向があるのだから不安定になりやすいのだろうかということも含めて世間話でない問題点の指摘をお願いしています 522 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/01/28(日) 23:45:42.81
>>521じゃ逆説が隔離される謂れはないね
これまでに十分にまとまった意見があって逆説の隔離スレが作られ、隔離スレもパート18まで伸びている。
逆説は隔離スレに隔離されるべきで、その取り組みは比較的うまくいっているというのが現状かと。 >>325 他人をとにかく叩きたい人たちが集まっているどうしようもないところだよとは言われます >>327 488 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/01/28(日) 21:46:34.48
IDもワッチョイもない板で隔離とか真面目な顔で言ってるなら笑える
アクセス制限も追跡もできないんだからやりたい放題だよ
隔離隔離言って大人しく隔離されるやつがいるわけないだろアホ
スレのローカルルールでID表示を義務付けてIDなしはあぼーん設定にするしかない >>326
それは発達障害だか知的障害だかの症状を説明するのに掲示板の話を出したってことね?
どちらもお変わりありませんね〜で診断は終わり、他の枝葉末節は世間話。 >>330 こっちがおかしいなら指摘して改善させるのが発達専門医の仕事です >>329
2月中にはID, ワッチョイ、ip選べるようになるようだよ。
隔離スレはワッチョイまではいれなきゃなw >>328
それをそのまま鵜呑みにしていいのかな?
疑問には思わないの? >>331
あんたはもう歳だし、改善の努力もしない。
そんな知的障害は現状維持が関の山だから、、お気の毒さまです。 面白がって叩いてる人物がID表示までやってやると意気込んでたんだからお察し >>328
掲示板利用者の世間的なイメージはその通りだよ
そんなところでなおおかしいと言われるやつはどれだけおかしいか考えた方がいい >>336 だから自分の姿が見えてないというんだよ >>328
自分がそうだしね
揚げ足取りに詭弁、マウンティング、レッテル貼りに人格否定、、と学問的、論理的とは程遠いレスを連投してスレの多くの住人から嫌われているようにまでなってしまった。
できれば隔離だけで暴れてくださいね。 >>338
逆説の話でしょ
逆説がどれだけおかしいか考えてみたらという話 逆説は全ての機能も赤ちゃん並みのオール未発達型だからどのタイプにも属さないよ
だからタイプがわからなくて当然だよ
安心して、この隔離スレで過ごしてね >>336
>そんなところでなおおかしいと言われるやつは
→逆説のことね。
>どれだけおかしいか考えた方がいい
→省略された主語と目的語は、「逆説は」「自分のことを」ね。 >>343 おかしいやつがおかしいという人間は正常である >>346
逆説はおかしいやつだから、逆説がおかしいという「おまえら」は正常ということになるけどいいの?
それとも自分だけが正常と思ってる?
病識ないのは良くないね〜 まあ 先生だけじゃなくほかのひともいうよね
ろくなところじゃないよって >>347
そういうときだけ一般論持ち出して自分を正当化するの大好きっすね >>350
そうだね、そこで更にろくでもない奴って言われるってどんだけろくでもないのかわかるよね >>347
正常の定義が分からん
マナー違反を繰り返すようなのは徹底的に叩かれるのが5chっていうなら分かる。 >>356 マナー厨はしたらば向きだってのはわかる >>352
大学も行けなかった知的障害、人格障害持ちでしょ? >>357
5chの最低限のマナーね
したらばとか関係ない。論点そらそうとしないで。 >>361
はいはい、まぁもうすぐワッチョイくりゃ変わるよ 大学の話は無視されてたね
不都合なのかなと推察するばかり
高校の国語なんて大学受験、大学以降の学問のためのものだから、高校の国語力()アピールに留まるのは何か訳があるんでしょう? そりゃ特定されるとまずいもの
国語力は>>286-287あのさ366ほんと大丈夫? >>352
>>349は障害とは一言も言ってない。
また詭弁なんだよね〜
素で詭弁になっちゃうのは、発達障害、知的障害のせいなのかもしれないねぇ 逆に大学の名前なんか出したら今度そのネタで煽って来るだろうし
そもそも要らないよね >>367
特定なんかされるかよ
逆説の5ちゃん脳、大丈夫? >>369
結果出なかったんでしょ?
逆説の国語力()があるにもかかわらずw >>368 人格障害その他含めておかしいところはないか(不安定になってないか)チェックって言ってるよね >>369
煽られる程度の大学ってこと?
ってことはF欄かなw
了解です〜 まあ自分のWAIS測りにいってみればいいよ
もう測ってコンプ気味なんかもしらんが >>373
逆説って学歴コンプあるよね
じゃなきゃ高校の模試での国語偏差値()とか持ち出さないもんねw 377話通じてる?知的に問題あるんじゃないの?
ただの煽りにしてはレベルが低すぎる >>375
俺はF欄だがバカではないはずだ、そうだ、知能指数測ってみよう
って感じですかね >>385
想像する世界?
論理的に言葉をつないでるだけで、想像なんて入る余地ないよ >>387-388
まともな反論できなくなっちゃったね
投了ってことでよろしい? >>388
>>>386 論理バ◯にしないようにw
逆説が言うなら、詭弁バ◯にしないようにw じゃないかなww >>396
行くスレ行くスレで迷惑かけないことがないね。 >>400
掲示板長いんなら各板で違うことくらいわかりきってるだろうに
ついでにこちらから言うなら確かに他の板とか見てると逆説はアレだと思うぞ お前らのほうが異常だって
心理学1ミリもしらないじゃん あって付け焼き刃の知識をネタに披露されてもね
素人目にも丸わかりだという
どこの中学生かなって感じ いくら過疎板でもこれは酷いと思うわ
なんかのヤラセくさいとしか思えないんだけど? 去年の1月初見当時からずっとそう思ってんだけど
まだなんか勘違いしてなーい? 自分がハブられたからって怒って荒らしてるとか決めつけてくるじゃん? 心理学知らない連中が心理学板を占領してるのは心理学の話したくて来てる人間には迷惑だよ >>412
だからその主張ならスレたてればいいじゃん >>413 俺そんなこと一言もいってないよね。疑問を投げかけただけで人格否定とか極端に怒り狂ってスレ伸ばすのはお前らだといってるよね >>417 自分の「こう見てほしい」とか愚痴に共感してほしいだけで、タイプなんかどうでもいいってお前らいうよね? それが心理学の実践で、続けていればきっと気づきが降ってくるって? あのさ心理学って言ったって雑学レベルの話から認知心理学に実験心理、ユングフロイトのとかいっぱいあるわけだけど初学者とか知らんけど覗いてる人間だって当然いるわけだろ
知らない奴は使ってはいけない、高尚な話し合いの場でなければならないなんてどこにそんなローカルルールなり定義があるのか根拠持ってきてから言ってくれよ >>421
コテハンと馴れ合いしてるあなたにはまさにその通りだとおもうわ >>423 コテハンがやる気あるならそこは買ってあげればええやん >>422 だからって無知のまま踏ん反り返っていいわけじゃないよね 自分の見解に疑問を呈されたなら識者に聞きにいってもいいよね 無知の知って言葉があるけど、誤解してない?
自分が無知だということをわかっていれば知を得ようと努力するから「知」なんだよ >>424
何様ですか?
やる気って5ちゃんのやる気w? >>428 ほらほら、無知の知が欠けてるからそういう発言になるんですよ 自分の異常さに気づけない奴は予後不良だからな
食っては吐いてするだけの汚物製造機のまま寿命を迎えるんだろう あのさ発達心理専門の先生って貴重なの
薬のガードが固いから、職務の沽券にかけていい加減なことは言えないよ 一日中不毛な平行線バトルしてたら不健全だと思われても仕方ないで こいつらをなんとかせんと掲示板使いづらいまんまじゃん >>438
どこ行っても使いづらいと思うよ
あんたのそれ直さない限りは >>439 残念でした。心理学板はそれくらい荒れてるって 各板もっとマシだよ。ちゃんとその分野らしい情報交換になってるから、自然俺ROM専で充分になるもん >>441
じゃあここでもROMってろ
話の流れが気にくわないから黙ってられないだけだろそれ >>444
そのレス的に返すのなら
スレタイトルすら読めない人間が各スレに現れるなよ迷惑だよ >>445 だからさ。心理学的に見たこのタイプってそうじゃないよね、どうしたの?というツッコミはなぜ雑談として成立しないの? >>446
それはここでやったらいいよ
もう隔離されちゃったんだから仕方ないw 多数派が正義なわけじゃないってのはMBTIでも教育でも常識だよね 1年の積み重ねで圧倒的に嫌われて孤独になった奴がよく言うわ 人に好かれようが嫌われようが、本筋を実行することのほうが大事だよ とりあえず逆説が嫌われたのは人間性の問題だよね
多数派だの正義だの関係なく。
また詭弁にして誤魔化したいんだろうけど。 あとで正しいことが証明された場合、他人に支持されるかされないかに流されて持論を放棄したことのほうがよほど恥ずかしいじゃないの 人間としてのまともさだろう。
まともとはマナーやら他人への配慮を最低限できること。
一般的な意味はこちらどうぞ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/人間性
逆説がここで言ってる多数派、正義、本筋、持論ってなぁに? 自分たちが一部でも否定されたら全部否定されたかのように扱うくせに、自分たちが一部でも認めたなら全部は肯定しないって矛盾してるよね >>459
全部否定されたかのようにいつ扱いましたかー?
人格否定しょっちゅうしてるし言う必要もない上から目線な事ばっか言ってるからじゃないんですかー? あれ、もしかして460って人格とはその人自身を指すという定義をもう忘れたの? >>465 民主的ってこういう吊るし上げや魔女狩りをすることだっけ? 俺ら掲示板の中で暮らしてるわけじゃないよね
意見交換の場だよね 掲示板の誰かに肯定されたり否定されたりすることがなんかリアルに関係あるの? >>469 だよね。何怒ったり悲しんだりしてるの? お前らさ 説明文だけじゃ物足りなくてもっと説明文な自分を確証してもらうためにここに来てるの? 俺意見交換しに来て自分を考察の材料に使ってるだけなんですけど、それ邪魔されたら怒るのは当然だよね お前らは承認欲求を満たしに来てるけど
俺は意見交換しに来てる、たまたま自分より知ってる人がいなくて困ってるだけなんすけど で、カウンセリングルームや診察室は承認欲求を満たす場ではないし、カウンセリングや診察が心理学の実践の場だとするならば心理学板もそんなところじゃないよね ただの雑談が心理学の実践になると思うならただの雑談板でも充分だよね 逆説はカウンセリングや診察しに行っている自分自身をどのように考えてるの? 薬がさ 常用する必要ないんだよ。大掃除とか運動会とか、ここ一番の時に使ってる
だけど定期的に通えるようにしとかないと、また初診から予約とって何ヶ月待ちでIQテストもやり直しでってなると面倒だから月一で通ってる
タイプ論やWAISなんかの見かたの確認もできるし
カウンセリングはタイプ論の解釈確認とかでわざわざ予約してる場合に限り都度申し込んでる お前らと意見交換してる限り識者とコネ持っとくのは大事だろ むしろ検査に興味があるから人格障害かどうか気になるなってチラッチラッと水向けるんだけど必要ないと思いますょって毎回フられるわ >>482
同じ人とは限らんと何度も
んでやっぱり1レスにまとめられないんですね >>484 あんな昔の情報でテンプレつくるくせにか? んで時系列で言えばISTPスレの画像やら追憶騒ぎ以降にも479の内容はいったはずだし、
貼り主(強制ID導入まで叩くの発言主)相手に女の子もついてくるよみたいな話してたら突如女だよとかゲロったので同一人物とみなしていいと思う いずれにしても、もとより過疎スレというからにはそんなに人数はいないし彼ら自身が言っていたように流動性もないかと 指摘されてからではもう遅いと思うけどね
まあそれもそうかと思うなら終結しようよ いや理解できないから
ろくに一理もないし一利もない訳で てか少し書き込みやむと理解されたのかな?とか皆そんな掲示板にあなたほど張り付いてないから もともと流動性あるのなら逆説ガー騒いだって関係ないことじゃん 同様に、張り付いてるわけじゃないなら掲示板の重要度もそんな大したことないのになんでそんなに逆説排除にこだわるの? 流動性あったら迷惑かけていいんだ?
更に逆に聞くけど流動性あるとしたらこの一年間この板覗きに来たほとんどの人間にこいつヤバイわと思われる人になるんだけどそれ自分でいってる意味わかってる?
そしてこんな時間でも即レス来るとかマジで張り付いてんのかよ 「ENTP」を名乗るノーコメですらずっといるんだよ? いや板に年単位で問題行為してる奴いたら関係はあるだろ
注意喚起のコピペ含めそりゃ作られる あれがあんたほど連レススレチ大暴れしてるのか?
人の話を聞く気はあるぶん圧倒的にましだしね 流動性あるのなら逆説がいようがいまいがMBTIスレの盛衰に関わりはないよね >>499 スレチじゃないって結論になったよねつ>>446 MBTIスレ来る人来る人にACが多かったら当然こうなるということなんだけど? >>492と言っておきながら>>490を書き込んだ途端にレスが付くww面白いね? >>505
朝から夜までって意味で言ったんだけどな >>503
毎回やってたら邪魔だからスレチだろ
他のスレでその書き込み転載して話し合いしたっていいんだから これで最後で離脱するけど大したもんじゃないから問題ないとか他人も使ってる場所で自分の主観で暴れるとか本気で頭わいてんじゃないの >>507 別に毎回やってもいいんじゃない?その人が前に言われてわかってるよって一言言えば済む話
タイプはなろうとしてなるもんでもないから参考意見が集まるだけ本人の利益にしかならないはずなんだけど
>>506 490に反応して言ってるレスじゃないの?どう見ても >>508 俺だって住民だし暴れてるわけじゃないもの 自分の主観でって、主観じゃない人なんて一人もいないんですけど もう話し尽くされたことを蒸し返しては同じことの繰り返しだよね
これだからお前らのほうがおかしいって発達心理の本職から言われるんだよ >>511
そんなものは大前提で
他人も主観を持ってんだからそれを無視しまくるのおかしくありません?っていってんだけどね
あいもかわらずちゃんと理解する気ないんだね
>>512
まともに話してないで世間話程度じゃんて上でも言ったし他の奴にも言われてんじゃん
本職本職ってほんと権威主義だよね >>513 ほらまた出たオワコンを繰り返す つ >>480-481
お前ら本職より自分や協会を信用するの? 世間話程度じゃないってこともことわった上で話聞きに行ってるって言ってるよね
掲示板で意見が割れてるから専門家として率直な見解をうかがいたいと 主観性をなるべく排除するために専門家に話聞きにいくんじゃないの? 「場所の使い方の話」に本職がいるんですか?マジでわいてんじゃないのか 人情なら人情の話としてするべきだよ
人情に関係ない話なら諦めれ >>518
ナチュラルにそういうこと書く奴だからこんなテンプレができてとうとうスレまでできてんじゃないの?
いい加減理解するべきだと思うよ >>521 検査しにいくといいよ。もういったかな? 521さ、もし知った上でやってるとしたらそれはわがままだよ >>503
今のところ逆説は隔離スレから出ないでねというのが逆説以外での総意だと思うよ >>520
人情じゃねえよ連レスなりなんなり他の利用者もいる状況で見辛い書き込みだと指摘された上で尚開き直ってんの止めろと言う話だろ?
でせめてすべての書き込みに半角スペース入れるなりIDつけるなりスレたてて好きにやるなりすりゃいいじゃん
他の住民の質がーとかほざきながら突撃してくるの構ってちゃんなだけだろ >>510
隔離スレに名前まで入ってんだから察してよ >>527 自分の頭の程度がわかっていてなんで食い下がるの? >>524
そっくりそのまま返すわ
書き込みのしかたもこれだけ多くの人間に指摘されても変えない
あんたの言う通り流動性があったとしたら尚更不特定多数の利用者の迷惑に感じるレベルに迷惑をかけている
それを症状かなんかの都合で止めれないなら消せれば問題なくなるから消せるようにしてくれと頼まれても「フェアじゃない」と言って対応しない
わがままはどっちだよ >>529
ん?同じ人だと思ってんのその人?
頭悪いのはどっちかね >>530 数の問題じゃないし、連投規制なら運営がすでに設けたものがあるんだからそれに従いましょう >>532
スレチもだろ
というかそも板設定を変えないとまずくない?という問題化していること事態があんたおかしいって気がつかないの?ほんとに。 >>533
あんたと同類じゃなくてマジで良かったと思うわ 530のいうとおりにしたらしたで余計荒れた実績があるんだからその案には賛同しかねるって言ってるよね >>518
>>513に対する反応がそれじゃ議論は相手の全否定に走った逆説の負けだよ >>537 全否定じゃないよwただ知能の程度が違うから話が噛み合わない事実を指摘しただけ そも好き勝手やって来た結果やり返しとして荒らされたんだろ?そこは自業自得じゃないんですかね
でinfjが建ててくれたとこはテンプレはりにいった奴は出たものの荒れてないじゃんそっち使いなさいよ もうこの人なんぼでも忘れるし同じ話繰り返してくるよね 逆説はまともに反論できないと相手の国語力だの能力不足としか言えないだろっての
それじゃ反論になってないよ
議論にもならないよということ >>539 だからってあなたの要求が通ることにはならないでしょ >>538
そうね、知能程度の話ならゴリラでも反省はするものだけどここまでとはビックリだわ >>541 もう何べんもお前らが言い返せないとこまで終わっては同じことの繰り返しだよね >>542
要求でもなんでもなく当たり前の話として荒らすな、スレチなことすんなっていう中学生のネット利用者でもわかるレベルの話しかしてないんですが
ましてやあんたのやりたいことやれる場所をわざわざ作ってもらってまでいるのにまだなんかあんよ? >>545
言い返せないじゃなくてあんたが理屈を理解しなすぎるんだよ 毎日同じこと言われるようなことしてるのが話にならないんじゃないですかね? >>552
うんそうね。たしかに逆説のは理屈になってないわ >>479
IQテストからやり直しとかって時点で、それ知的障害者向きの検査ですからwww
一般的な成人とは医者も見てないよね〜
まぁ見た目からして摂食障害っぽいし、まともな生活も送れないんだから、そりゃ知能から疑うよねw
まぁ少し落ち着いて他者の意見を捉えるべき、頭ごなしに批判して終わりじゃなくね 理屈になってないっていって妄想に逃げれば勝てるもんね幸せだね
例えば商標の件ではソース出さなかったりしたけど本職に聞いたーと言うだけの一点張りで「聞いた証拠」は出さなかったけど勝ったことになってるんだよねすごいね 自由とは何かって、お互いの都合を侵さない場合に限り成り立つんだよ >>549
昼間のログ見てきたけど全く終わってないじゃん
終わってんのあんたなだけじゃん >>555
お前は法も論理も他者理解もできてないっつーの
まず発達障害は間違いない >>558
・・・さすがにいくらなんでもそのレスが万が一にも逆説から出てたらもう逆説ダメだわ >>556 WAISはただの知能検査です。二度手間になったりすると任意で薬をもらうタイミングをコントロールできないと思い自主的に通っています
実際やり直しになるかどうかまでは聞いていません >>558
お前は他人の都合侵しすぎたからこうして隔離スレに追いやられてる訳だが、それについてはどう思うの? >>564
人様の犯しておいて散々やってこういう奴だから気をつけろってテンプレができ、とうとうスレができた
そもそも最初の段階でやめるなり相手に配慮する行動があったらあんたのそれはなかった話だろ
自分のを棚にあげるなよ >>566
いやもうほんともうね
妄想に生きてるねすごいね >>568 困ったらテンプレにして祭りにするのが正義なの? もうその時点で終わってるよね?運営に話持っていくだけで充分じゃん >>565
はあ?確認もなにも明確に何ヵ所ものソースだしてる状態でそれ以上なにしろってのさw
ソースなしで「ちがう!だって確認したもん!証拠はないけど」っていってる奴の理屈がおかしいことくらい「知能の程度がちがう」逆説様ならわかるよね? >>574 だからそれ本人が論点ズレてたって事で納得して終わったよね >>570
自分が他の人に配慮してればそうならなかったのにね
だから「ネチケット守ってれば」って前のスレでも指摘したのに、気がつけば人のことをマナー厨とか言い出しちゃうんだもんね >>577
本人なんだけど勝手に納得させないでもらえます?ざけんなよ >>580
自分を棚に上げてないかってのは>>574の話ですよ
本物の馬鹿ですね、話にならないや 574は商標権ソースで騒いでた人物が俺の説明で納得する様子も読めなかったの? >>583は>>568だな
逆説みたいなミスだわw >>583
ねえあんた以外に今二人いるんだよ?
>>578でいってることは俺の発言に対するあんたの発言がおかしいなって感想述べてるんだよ?その対応はまともに文章読めてなくない? >>582 あれは裁判になったら要件を満たす満たさないの話であって、運営にMBTIスレタイ削除依頼をするにあたっての根拠としてではないよね >>586
他人だがお前に対する意見は変わらないのよ
それも分からないか… >>587
あんたは商標権によってスレが消せるとかほざいたからそんなので消せるかってソース持ってきたんだろうが
そも、商標とるだけでその名前を話に使うことを許さないなんてそんな強力な権利があるかと
であんたはあっちでなるなるほざいたあげく弁護士に聞いたらグレーとか言い出してソースは出さなかったよね ついでに言うけど名称利用でスレタイ削除された例もあるよとか言ったわりには結局持ってこなかったしね >>590 運営を納得させるに有効かどうかだよね。ほかにも虚偽表示や不正競争防止法違反など挙げられるけど、商標権のほうが理由が明確でいいのではないかという話だよ >>580
自分を棚に上げてないかってのは>>568の話ですよ
本物の馬鹿ですね、話にならないや >>592
掲示板で「話」をするのをとめるってことになるんだぞ?
本気でそれらの権利が今回の例程度のタイトルで適応されると思ってるの?
ねえ、それ法的思考って本気でいってないよね? >>594 あなたがたも自分たちの無知と不勉強を棚に上げてるよね >>595 実質MBTI協会の活動に関する話になってないんだもの 心理学板に存在する各スレを削除するに値する根拠としてあんたは商標権持ち出してきたわけだったけど、それはないともソース提示したし、この程度のスレで削除されるほどに強力な権利ではない 協会は「MBTI」という名称そのものに商標をつけ、ほかのウェブ検査と混同されないように設定したんだよね >>597
で?適用用件は満たしてんの?
何ら問題ない限りは運営も介入しないし問題でないんだよ?
結局なんら根拠提示しないで法律はこうだ、ルールはこうだと語るあんたが一番の問題だよ >>599
それ前にも更に数ヵ月前にも適用用件から見ても、権利の定義から見ても違うととっくに説明したのにまた記憶から抜け落ちてんの?
もう長文書いてもまともに読まないのわかったから寝るわ 協会が俺らのスレタイを迷惑だとしたとき、商標権を理由に削除依頼できるだろうからそうなる前に控えないかという話だったんだけど? >>601
5ch運営なんてそれこそ法律案件じゃないと削除なんて早々動かないのわかってるだろ
「掲示板長い」んじゃないですかね >>603
だからできないって示しただろ
ボケてんのか? >>606
そのレベルじゃないと削除されないだろ5chて掲示板はさあ
よくも悪くも 運営と協会の話で実際どうなるかは俺らの関わることじゃない 問題の切り分けができず勝手に裁判の話にすり替えて喚かれて困ったよ >>612 どうなるかわからんから消される前に自主的に変えないかという呼びかけだったよ 「侵害」って言ったからだろまた忘れてんの?
法律用語学んでこいってあんなに言ったのにいまだに学んでないんですね
「商標権侵害」でって迫ったから法律の話になっていた
脳みそ溶けてない大丈夫? >>596
他人の都合を侵しているかどうかというのが論点なの分からないのね
お得意の詭弁か、単にバカなのか
両方かなw そして○○の話をする権利を○○の商標を取得したものがとめる権利まではない >>615 侵害を理由に協会は運営に話を持ちかけることができる
訴えるかどうかはこの時点では関係ない >>617 外国で一般名詞化されてようが、MBTIが日本では商標そのものということになってるんだから >>616 俺の意見交換にあたっての都合が侵されてるよね うわこの人マジで変える気無いのかよ
>>592このレスに出てる奴も含めてそうだけど今回の案件においてまず間違いなくあんたのあげた理屈じゃ適用できないしされない。
法テラスにでも弁護士ドットコムでも使って確認してみろよ >>620
人様の犯しておいて散々やってこういう奴だから気をつけろってテンプレができ、とうとうスレができた
そもそも最初の段階でやめるなり相手に配慮する行動があったらあんたのそれはなかった話だろ
自分を棚にあげるなよ
>>580
自分を棚に上げてないかってのは>>568の話ですよ
本物の馬鹿ですね、話にならないや >>620
あなた以外の方であなたから侵害されると感じた人が多かったからこそ、ここみたいな隔離スレができてpart18まで伸びるに至ったというわけ。
逆説はその経緯を意図的に無視してるよね。 数の問題じゃないし、少し話をしてもググりもせず今あなたが説明してくださいだのググればわかることなのにソースソースと要求が激しい
何度も出典となるわかりやすそうな本も提示してるのに参照もせず叩きばかりする >>625 困るからといって祭りにするような人の意見が正義なのだろうか >>627
論点ずらすんじゃなくて、真っ向からの反論をしてもらえないかな? >>627
ちなみに隔離スレに逆説がこもってる分には困らない、祭りになったことない、意見は正しいかどうかで正義は論点にない。(ちなみに正義ってどういう意味?) 村八分は法律違反だよね
言論の自由を奪うことも法律違反だよね >>629
それ自体とは>>628のこと?
これがマナー違反なの? >>632 困るからといって祭りにするような行為のことだよ >>631
村八分とは状況が違う、あくまで掲示板の話。
言論の自由は誰からも奪われていない
逆説のレスは的外れなものばかりだな >>634 掲示板は自由な意見交換の場です
意見交換の権利を一方的な判断で奪う行為は許されません >>637 事実祭り状態だよ。勝手なテンプレもあることだし 637自身が貼ってなくても、このスレに書き込んでる時点で便乗行為だよ むむっふあばばさ 法律かじったのに法哲学どこいったよ 要件満たす満たさないの前にリーガルマインドが欠けているという むむっふあばばさ 中学校の現社からやり直すといいよ “追憶とレシート”懐かしいねw
タイプ別ではあるが雑談スレなんだから、あくまで上記のテーマはまぁ雑談として認められるだろう
逆説が、あなたがそのタイプとは疑わしい、そのタイプならこうあるはずだっていうような書き込みはスレチなんだよね
逆説がそこを無視してきた結果として、心理学板では逆説テンプレが充実し、及び隔離スレPart.18に至ったという次第。
逆説は隔離スレかMBTI本スレで、1テーマにまとめて問題提起してみたらいい。
あくまで隔離スレはあるんだから基本的には隔離スレでの書き込みが逆説には推奨される。
本スレで叩かれても文句は言えない立場ね、なぜなら隔離スレで十分に持論を展開していただけるので。 俺はそれ見た。だから知ってる
「会話が成立しているので規制の対象ではありません」
みたいな返答だったのを 逆に言えば、俺の落書き帳、俺だけのレスになってしまうと規制や削除対象になるの コピペマルチやってるのもむむっふあばばのほうだよね?ワッチョイ来るとお前のほうがやばいよ? >>642-644
東大経済学部経営学科卒、同大学院経済学研究科修士課程修了なもんで、法律関係は門外漢だね
逆説のレベルで話すと、大手予備校東大模試文系で全国6位、苦手な科目は数学だがその時は3問正解できた。英国社はどれもある程度得意だった。
というわけで一通りの基礎学力はあると思う。
国語力()にしてもね
さて、そこで逆説に話題を移したい。
逆説は議論の中で、国語力()、高校模試の国語偏差値()、能力()で他者を罵倒するが、そこにはどんな根拠があるのかな?
ここまでのスレの流れを見ても、逆説は論点をずらすばかり、過去の発言等を認めない、他者の能力等の否定の3点に終始していて建設的な議論とは程遠いね。
まず、逆説は他人のレスを丁寧に読んで、どこにたいしてどんな異論があるのか、それを反論として回答するのがいいと思うよ。
読みやすいキーワードに脊髄反射でレスしても、自分の固定観念から脱することはできないから。
逆説のレスはそういった意味で論点がすぐにズレるし、主観だけのレスになりがち、あるいは詭弁まで用いて自分が正しいと認めさせようとする。
そんなやり方じゃ反発を買うばかりになるのは容易に予想されるよね
少しでも建設的な議論を構築していくにあたって、逆説は上記のような自身の姿勢、思考の癖から見直すべきだと考えます。 俺そのデータ信じないよ。タイプ論読んでないよね
国語力があって東大レベルならタイプ論の話くらい朝飯前だろうに 常識的な法的理念も弁えてなく、運営方針もろくに知らないとか東大は無理だから 東大ってね大学カラーとしてなにを標榜してるか知ってる?
教養ですよ教養 >>661
大学1,2年のときは全員、駒場キャンパスでの教養学部で授業受けるからね
それだけのことではある。 >>659
もっと読むべき本がありそうなので読むつもりはないね。あと翻訳が読みにくすぎて自分の文章にも悪影響及ぼしそうだしw >>664
なら>>661-662で馬鹿にするようなことじゃなくね? 此の期に及んで運営方針の推測と確認もできないとかそんな東大出身者いませんって まあ掲示板は学歴関係ないから。掲示板で東大持ち出す人よくいるけどナンセンスだって笑われるよ >>651
脳の機能障害の部分としては、アスペ含む発達障害、知的障害だろうね
あと、自己愛性および境界性人格障害は間違いないかな。 バラスレにも学府って呼ばれた同様のコテだっけか いたわー
痛いからやめたほうがいいよ ねえむむっふあばば、こんなところでこんなことして東大持ち出したら母校のいい面汚しじゃない? 一般的な成人とは認められないので、MBTIの16タイプ診断は適用不可と見る。
精神疾患、脳機能障害などにより、まともな生活が送れない人間はMBTIの診断の適用外だよ。
まともに質問に答えられないから診断のしようがない。 >>676 そんな判断もできない人が東大出身者だと思う? >>675
悔しいのう?自称ENTJでバーナム効果全開w >>673
いろんな人いていいんじゃないの?
妙にこだわるあなたは学歴コンプだねw 人のネタをネタといってなにが悪いの?逆にESFJ判定の材料拾ったわ
さんざん叩いておいていじっちゃいけないとか言わないよね? >>683
で?正常って診断なら迷わずセカンドオピニオン求めるべき。
逆説が正常って診断は明らかに妥当ではない。 >>684 セカンドオピニオンで通ってるよ。1軒目はコンサータの処方ができないので2件目いったけど ケーキづくりが一向に進まなくて朝になってしまったw もうさ 全部ネタってことにして終結しない?
こんな気持ち悪い祭り騒ぎやってたら人減るよ?
MBTIそのものに疑問を持ったら叩かれる不気味なスレなんだからさ >>687
自信なんて持ってないよ、そもそも逆説みたいに見立て()とかしてるわけでもない
ただ、逆説が正常でないのは医者じゃなくても分かるってだけ。 >>690 自信持ってるよね、わたしが正常を決められるって 〈正常〉を救え 精神医学を混乱させるDSM-5への警告 (アレン・フランセス)
なんて本も出てて、DSM5でさえ過剰診断と言われるご時世でさ >>695 障害ではありません。心理学板なので厳密にお願いします あなたがたはただ、無知の知を知らない。それだけなんだけど、それだけのことがどれだけ認知の歪みを煽っているかわからないでいるんだよね
「汝自身を知れ」
だよ 正常な人しか類型できないって、ユングは異常とされる人たちが集まる診察室からタイプ論を発信したんだよ 多くの天才と呼ばれた人たちだって、奇人変人の類はごろごろいるよね 彼らは異常だったんでしょうか?彼らが目の前に現れたとして、逆説に対するような態度をとりますか? PDD(広汎性発達障害、自閉症スペクトラム(アスペルガー症候群、自閉症などを含む))、ADHD(注意欠陥・多動性障害)の2つが認められる場合、それらの発達障害に知的障害が伴うことがある。
逆説、全然正常じゃないじゃん。
盲信する医者たちが正常といいつつ、上述の診断を下すなら医者の主張が矛盾する。 >>705 発達傾向というカテゴリがあるのを知らないよね? 何をもって障害というのかということもあなたがたは知らないよね? 脳の機能が異常だって、その「異常」はどうやって決めたんだろうね?
「スペクトラム」の意味を知らないよね? セレブリティコムの有名人類型に発達障害と推定される有名人や奇人変人とされた人の類は少なくないよね 674は>>710と>>674の矛盾をどう説明するんですか 逆説、徹夜で5ちゃんかwww
コイツに家族がいるわけがないww ちょっとやることがあって起きてたんだよ
もとより徹夜好き って書くとまたなんか言われるのか
夜更かしっていいよね >>689
だから何べんも言わすなよ
あんたが真下様ー言ってた頃からおかしいと指摘されてた現実はどこ行った >>706
知らないけど、知的障害傾向じゃないの? >>716 なんの話?
>>717 高IQは知的障害とは言いません 真下氏を支持したのは、カウンセリング形式に則って対話ベースで見立てを進めるのであって質問紙はあくまで分析のキッカケに過ぎないという回答を1回目の問い合わせで得たから
それなら臨床心理学の手法としてもおかしいところはないねということだったんだよ >>718
疑問を持ったから叩かれるじゃなくて逆説個人の振るまいがおかしいから言われてるんだろっていってんのにまたボケてんのか 「おかしいと指摘されてた現実」ってなあに?
>>719の内容に反して住民からそんな実施内容じゃなかったという指摘を受けたこと? >>720 どんな?同じことしか言われてないんだけど? もうずっと同じやりとりしてるじゃん「こういうつもりで言ってるに決まってる」に対し「いえいえそんなつもりでは言ってませんよ」の押し問答 公式定義としてはIQが標準的なら知的障害ではないことになるが
IQだけが知的能力なわけじゃないってことぐらい今じゃ常識だし
そろそろ逆説のようなのも知的障害の一種とされてもいい頃だよな
古い定義のせいで適切な教育を受けられず社会から落ちこぼれる人や
自分の障害が自覚できず社会に迷惑をかける人を減らすためにも
発達障害ってのは元々発達過程の問題だから発達障害という名前がついたわけだが
普通なら特に教えなくても自然に学んでいくものを学べないってだけ
発達過程に問題があっても知的能力に問題がなければ
大人になるに従って周囲との差を感じ「これはおかしいぞ」と気がついて自ら修正しようとできる
知的能力に問題があると「これはおかしいぞ」と気付けない >>724 これはおかしいと思って精神科を訪れるのは今回が初めてではないよ
>IQだけが知的能力なわけじゃないってことぐらい今じゃ常識だし
だからといって知的障害をあなたが勝手に決めていいわけじゃないよね >>724
>普通なら特に教えなくても自然に学んでいくものを学べないってだけ
俺や本職からみればあなたがたのほうに問題があるんですが 「スペクトラム」って偏り、程度の濃さのことだよね。「普通の人も持ってる一定のあるあるな特徴が一段と濃く、普通の人のやりかたに適応しづらい」状態をいうんだよ じゃあ、「普通の人」てどんな人かってなるとMBTI的にいえばSF型のことだよね
SFの反対はNTだからスペクトラムの代表的な傾向を二つ併せ持つことになる もう一度言うけど「場所の使い方」に本職関係ありますか >>729 あるんじゃないの?学問板らしいことをしてるのはどちらか、どちらの行動が異常でどちらの行動が正常なのかという意見をうかがってるんだから 思い通りにならないからって「キタナイ」手段に出てるのはお前らのほうだからね? >>735
詭弁だなあ
一定度合いはそりゃそうだろうよ じゃあ、慣習をつくりかえる動きを俺がするのも自由だよね それに対して迷惑だってスタンスをとる人間がいるのも当然だし掲示板なりの自衛行動に出るのも当たり前になるよねえ >>739 その自衛行動は運営へのアプローチであって祭りにすることじゃないよね >>738
いつも言わないわりに人に言われると根拠出せっていうんだね
根拠だしても読まない読めないのにね >>740
テンプレで各スレに荒らしの注意喚起ごとき祭でもなんでもないんですが掲示板長いんじゃないんですか? >>743 俺は荒らしではないと運営から言われてますが >>734
本職って掲示板のルールやらマナー、書き込みされるべき内容まで熟知している人なの?
それってニートなのかな、それとも掲示板専門家がいるのw?あるいは社会学者とか?
それなら聞く価値はあるかもね、どちらがおかしいのか。
まぁ隔離スレまである時点でry >>745
「言われた」んだね?じゃあソース持ってきてよほらはやく >>746 掲示板がどういうものかくらい知ってるよ >>737
その結果として隔離されてるよねww
大失敗じゃん、取り返しつかないよ >>748 「会話が成立しているから荒らしではない」との回答だそうです。あなたも問い合わせてみれば? >>749
「どういうものかくらい」知ってる程度の人に上で自分で書いた程度の話をしたらそのリアクション返ってくるだろうし
実際水指すなよと当たり前の対応されてるって自分でいってるじゃん >>751
だから「言われた」んだろ?そのソースは? それがもしソースだとほざくなら「運営に言われた」は過剰な表現だろ >>755 運営に問い合わせた人がすでにいるようです >>752
>実際水指すなよと当たり前の対応されてるって自分でいってるじゃん
その後撤回されましたよね >>756
「見せて」突っ込み入ったんだろ?
ついでに言うならその掲示板の話どれだけ正確にしたんですかね
1年に渡って私迷惑だって言われてるんですってちゃんと言いましたかね?自分を正当化した上での説明しかしてないように前自分でいってましたけど >>759 心理学板なのでという説明をいれて撤回されました >>757
自分で「運営に言われた」って言った言葉に責任もてよ >>760
じゃあ自分について作られたテンプレ見せた上でいってます? >>761 俺のことを運営に相談した人がそう言われたそうです >>763
あなたが「運営に言われた」んじゃないんですね
物事都合よく表現しないでくださいね >>765 わたしはそのINFPの人の言葉を信用します。なぜなら、アンチなのにわざわざ俺に有利な材料を示す動機やメリットが特に考えられないからです >>769
こんなんまでつくって抵抗してるんですよーっていったら俺も笑うと思うよ
あんたから提示された時点で一定のバイアスがかかってるんだし >>768
「削除ができない」と「荒らしではない」を混同してませんかね >>772 MBTIスレを削除依頼する話でも、俺のレスを削除依頼する話でもありませんでした >>774 慣習を守れというのがあなたがたの主張じゃないんですか? >>766
でも精神衛生上、見えないようにしとくんだろw
無理すんな >>773 診察室では世間話はしません。そんな時間はありません そもそも削除整理板や削除ガイドラインにも書いてある話だけど
個人情報が関係ない案件だからメールによる削除対象ではないしね
そりゃ申請先が違うんだから削除にはならないしメールによる荒らし認定とも関係がない
やるのであれば削除整理板が正解な時点で誰がやったのかは知らないけどそれはそも間違っている >>778
そんな時間はないのに掲示板の話の時間はどれだけとられたのでしょうか? >>782 「世間話」をする時間はないということです >>775
それならその人が削除ルール関係に詳しくなかったかもしくは楽しんで煽ってる奴だろ >>783
ですがあなたの言うところの「運営に言われた」根拠はなくなりましたね >>784
そりゃ面談時間を世間話時間とは定義しなければそうなるだろ >>788
思っていても根拠はなくなりましたね
ついでにろくにそういったルールとか調べないで都合のいい話ばかり採用してるからおかしくなるんじゃないですかね 板以前に掲示板は意見交換の場だよな
交換する気がない、自分の意見を押し付ける気しかないなら場違いだと思うが
いや掲示板以前に人間の社会自体が場違いかw >>790
診療内の最近おかわりないですか?程度の話を世間話と読んでいるのであって言葉遊びに付き合う気は無いんですが >>796
あーそうね高尚な本職とのお話でしたねごめんね 人格障害ではないかと言われるのだがどうでしょうかと先生には聞いています 荒らしじゃないって根拠が間違ってるし証拠にもなっていない事についてソースまで提示されていまだに納得する気のない奴が人と「話」をしに来てるというのはほんとにわからん
「言いに来てる」っていうんじゃないのそれ >>802 荒らしの定義を拡大解釈してるのがあなたがたです >>801 スレチを勝手に拡大解釈してるのもあなたがたです >>803
都合よく解釈してるのがあなたです
スレチな事を1年も続ける時点で立派な荒らしです >>799
先生「人格障害です」
逆説「そんなはずはありません」
で終了するのが先生にもわかっている
精神科は患者との信頼関係が崩れたら終わりだからね
患者が受け入れられないことは言わないよ
それよりも自分は変わる必要はない、周囲が変わるべきと思っているなら通院の必要はないよ
健康保険の無駄遣いだから ほら、大好きなウィキペディアから荒らしの引用だよ喜べ
周囲に注意を喚起されても無視し続け、さらに悪質な荒らし行為に走り出したり、「自分は間違っていない」と開き直り、反論もする。参加者の言及を受けて、一旦反省の色を見せても、間を置かずにそのことに対して反発して、再度荒らし行為に及ぶこともある。
もろ逆説そのものじゃん ほらほらスレチの定義も辞書から持ってきたよ!逆説はどこの定義参照してるんだろうね!
インターネット上の電子掲示板において、当該スレッドの趣旨とはかけ離れた内容のコメントを投稿することを意味する語。 あれあれ?拡大解釈の話はどこへ?
かけ離れていないって言い訳? 荒らしとは「ネットワークの場にふさわしくない投稿を繰り返し続ける者、こと」であり、
多くは「非生産的な要因による悪意」によってなされ、場の議論・コミュニティの破壊を試み、
機能不全に陥れることを直接の目的としている。 >>816
悪意がないからとか言ったら阿呆だよね
多くは、って言葉はその引用の最後までかかってるよね 俺から言わせれば会話が成立しているところへ荒らしだ荒らしだと横槍を入れる行為こそが荒らしだと思うのですが 逆説基準での成立した会話
A「バーカバーカ」
B「バーカバーカ」 会話が成立している当事者同士がスレチかどうかを判断して移動すればいいのであって、第三者がどうこう決めることじゃないと思うんですが >>818
荒らしが発生して対応に困ったら運営に行くのであって、その段階に入ってる時点で荒らしだと言われていることを理解した方がいい
>>819
成立してると思ってるのが狂気だわ >>821
判断できない人間だから荒らしっていわれてんだろ鳥頭 >>822
>成立してると思ってるのが狂気だわ
自分が理解できないからってスネるなw 2レスに分けないでもらっていいですか
そういうとこじゃないんですか >>824
というか荒らしの定義に入ってること理解してるわけね? >>827 あなたがたが荒らしだと思うなら運営にどうぞと >>826 2レスの人連レスになる人別に少なくないよ >>829
各所でしかもスレチなのにそれやってるからあんた迷惑なんだろ >>588-589にあったように、第三者からみたらあなたがたがおかしいと思う人もいるわけだしさ >>832
スレチだと指摘されても理解すらできない当事者はもはや荒らしだろ >>833 スレチかどうかは当事者同士の判断だよね どうしても困るというならチャンネル増やせばいいよね >>834
掲示板利用者全体がまずいて、それらがまず当事者だろ
その当事者達に判断されてるだろ
本気で理解できないの? 俺の見てきたスレは、まったく別々の話が同時に入り乱れてフツーに進行してた >>835
だからあんた自分のスレ作ってやれってもう10回近く言ってるんだけど自分でそれ言うならさっさとやってくれる?
ねえ、鳥以下なのかとそろそろ本気で思うんだが >>836 それも住民自身の判断だよね、まったく移動しないわけじゃないし ダメだこれほんとにダメだ
知能レベルが高いと思い込んでる話聞かないアホがほんとにここまでダメだとは思わなかった 相手が応じないならそのまま続けたりもする。その場合怒られるのは相手のほうでは? その誘導に応じない相手の代表例がノーコメ裕二なんだけど? >>840
話を聞かないからこそ他人からの評価を聞かずに
知能レベルが高いと思い込んでいられるのかもな
話を聞かないからこそ他人から学べずに大人になってしまった 障害で話が聞けないんだろ
気の毒だね
医者が言っても都合の良いことしか聞こえてないんじゃないかな >>847 847の他人からの客観的な評価ってどこが基準なの? >>848
この現状でログまで見せたんなら絶対「ネットやめろ」は言われるはずなんだがな 俺さ例えば国語の偏差値でいうと全統で60以上の母集団において、実力テストを実施すると96の位置にいたよって話したんだけどそういうの客観的な評価基準ていうんじゃないの? 国語だけできても他の教科が日常生活不可能なレベル
1+1も出来ない
東西南北も判らない
それが逆説 >>853 残念外れ。つ>>850
タイプ論の読解力の話だったから国語力を基準に提示したんだけど? だけできてもってそういえば>>657はセンター試験をどうくぐったかという話になってしまいその点からいっても怪しさ満載なんだけどね >>841-846
ほらちといなくなると好きに連レスして勝利宣言してる 勝ったとか負けたとか思ってないよ。納得してくれたならそれでいいしやっと終わったかと一息ついてるだけよ >>859
いや屁理屈ばかりこねて人を納得させたと思ってるなら危険だと思うがね
それリアルとかなら呆れてきて適当に対応されてるだけだぞ というかたかが一行ごときの書き込みで2レス使うな
>>858>>859
何度でも言うがその書き込みのやり方が各所で問題になったからこれなんだろ >>867 無根拠で理屈が通ってないのはお前らだよ 拡大解釈してるーっていう主張をするから定義を示したらかけ離れてないとか言い訳始める奴の主張がほんとに理屈とおってると思ってるならほんとに理屈わからない人なんじゃないか >>865
へいへい未来予知かな?
エスパーちゃんかよ >>866 自分たちの都合のいいような雑談しか認めてないじゃん >>868
雑談スレなんだから当たり前の話じゃん
ねえ、ほんとに大丈夫?スレタイと>> 1読めないで今までよくやってこれたね 都合のいいもなにもスレタイにあってるかどうかの基準に自分が外れてるかどうかすらわからないわけ? >>870
どこに逆説との雑談スレがたってたのかいってみろ は?住民のレスに反応したやりとりが続いてるだけじゃん もういいや本格的に今日相手すんの疲れた
とりあえずインフルでもなんでもいいから一回直撃して病院行ってしばらくネット断ってこい お前ら俺がどんなレスしてるかわかってねーだけじゃん >>875
住民じゃない癖に連レスしまくり文句つけまくるのがスレチじゃないなら頭おかしい 別にほんとうにそのタイプかどうかは質問紙テストではわからないんだし関係ないよね
そのタイプについての雑談であって Aさん「おいお前背中にウンコついてんぞ」
逆説「そんなはずはない」
Aさん(だめだこりゃほっとこ)
Bさん「お前背中にウンコついてんぞ」
逆説「そんなはずはないと言っただろうしつこいぞ」
Bさん(しつこいって何言ってんだこいつ)
Cさん「お前背中にウンコ」
逆説「しつこいぞ協会の手先め」
Cさん(あっキチガイだった) >>880
「ついて」がどこについてんのかいってみろよ目玉ついてんのか? だいたい自分がろくにmbtiのセッション行ってないのだって参加者に突っ込み入れられといてよく言うわと思う >>882 質問紙の結果を鵜呑みにしてる奴、そのタイプだと思い込んでる奴が書き込めと? 不特定多数からそれぞれ理屈が破綻してることを示されて尚自分を正当化し続けられるってほんと狂気だわ >>884 参加者にツッコミを「そんな丁寧なもんじゃないぞ」と入れられてだよね >>885
それでもいいんだよ
スレがそうならそれで >>887
丁寧なもんじゃないとも言われたが、かたや知ったかぶりも突っ込まれてたなw >>889
破綻してることがわからない破綻者に今日はもう時間を割く気はない なら質問形式のテストじゃなく
MBTIの仕組みを理解した上で自分のタイプを特定した人なら問題ないってことだな
問題ない奴にまで迷惑かけんなよ まじで一回ほんとにこのスレの前の数回分と各所の書き込みとinfp大荒れにさせたときのログ全部一日かけてもいいから完全な第三者に見せてみろよ
おかしいっていってくれるから >>895
そう、それも前に指摘したのにこれだから始末が悪い >>896
第三者が可哀想すぎるな
金でも貰わないとやってられんわw 運営にいっても自分たちの言い分が通らないの知ってるからこうするしかないんだろう まあレスがついている時点で運営に言っても通らないだろうね
それを意図してわざと叩いてくれる奴を集めるような書き込みを繰り返したのなら大した策士だわ
一日中シフト制で叩いてくれる皆さんに感謝しろよw
自治スレでID導入検討中
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1336740400/ 逆説本人はうんざりしてるわ
IDワッチョイ導入に賛成 IDついて叩いているのがそれぞれ別人だとわかれば少しは逆説も自省するかね まぁ俺も赤くなりそうだが、1日に5人は叩く人間がいるだろうw 現在奇声を上げながら菓子パンを飲み込んでは口と鼻から吐いている最中です
しばらくお待ちください 89 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:27:49.32
そこでいいえ君主論は征服の話ではありませんとかアスペだろ
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
100 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:54.31
>>99
え、根拠示せないのに学問とか言ってんの?
学問なら論証する側に引用元示す義務があるんだが
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし
115 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:44:50.90
>>113
いいからー
これ学問的なのかギャグなのか
はい、いいえで答えて
117 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:47:27.82
>>115 ハイですよ。病院いって発達検査受けといで
131 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 19:04:48.05
>>125 俺はPDDかつADHDです。発達傾向であって障害ではありません >>908 ポイントはそこじゃない。自他のレスがどれだかはっきりすることが大事 伸び始めると率先して隔離に移動しようとしてるのが逆説自身だということもわからないようだし >>914
無かった頃に散々そこで暴れた過去を、仕方ないからの対応としてこちらが応急処置としての対応として作成してるものをさも私悪くないみたいに言われても
頭悪くない? ついでに使ってない他タイプ下げや個人叩きスレを選んで消化してたけど スレが荒れてもいないのに逆説は隔離へいってるのこそただのアンチがなんか喚いてるくらいにしか思わん 59 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/01/30(火) 19:21:27.19
人格障害ならTiNiSiFiの奇形もあるかもしれないが
ここは健常者であることが前提だからw
レスは隔離スレで
こういうのも変なの沸いてるくらいにしか思わん 大人になってもベビーベッドの中が世界の全てだと思い込んでいるのが逆説
親は苦労しただろうな >>923 お前らがどれがどれだかわからず混乱してるんじゃんwだから914といわれてるんだよね
わかっていってるとしか思えないんだけど
逆にそれくらいしか言えないんだろう 混乱してると思うんならコテつけたら?
自他のレスがどれだかはっきりするよ どうせつけても怪しそうなレスを逆説だと決めつけるくせになw つけたらつけたで抽出して揚げ足とったり重箱の隅つついたり斜め上の解釈して遊ぶんだろ
誰が付き合うかよ アスペによるアスペ認定攻撃
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし
115 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:44:50.90
>>113
いいからー
これ学問的なのかギャグなのか
はい、いいえで答えて
117 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:47:27.82
>>115 ハイですよ。病院いって発達検査受けといで
131 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 19:04:48.05
>>125 俺はPDDかつADHDです。発達傾向であって障害ではありません それでタイプ類型から外されるわけでもない、むしろ類型のヒントになる情報がしっかり拾えるからいっといでという親切ですよ 認定することがお前らにとって攻撃になるということは、逆にお前らはアスペだの池沼だの◯◯◯◯じゃないだのいってくるときそれは攻撃のつもりでやってるってことになるよね それとも、普段からそう刷り込まれてるのかな?じゃあ、病院は率先して差別を推し進めてるのかな?
とすれば、人格障害を認めない俺のかかりつけの医師は差別をしないために認めないでくれているのかな?
おやおや荒唐無稽だね? ADHD+PDD+アスペ+Siユーザーの逆説
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし
115 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:44:50.90
>>113
いいからー
これ学問的なのかギャグなのか
はい、いいえで答えて
117 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:47:27.82
>>115 ハイですよ。病院いって発達検査受けといで
131 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 19:04:48.05
>>125 俺はPDDかつADHDです。発達傾向であって障害ではありません いっけぇーーー
アスペアタックだ!!!!!
91 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:30:03.51
狭義のASはSiユーザだよ
99 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:34:13.13
ggrks
103 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:38:17.60
100は病院で検査してくるといいよ。俺も子どもとの関連を調べるために病院の発達検査やって初めてわかったし
115 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:44:50.90
>>113
いいからー
これ学問的なのかギャグなのか
はい、いいえで答えて
117 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 18:47:27.82
>>115 ハイですよ。病院いって発達検査受けといで
131 没個性化されたレス↓ sage 2018/01/27(土) 19:04:48.05
>>125 俺はPDDかつADHDです。発達傾向であって障害ではありません >>940
お、引用よろしく
ADHD+PDDマン >>942 アスペルガー症候群をウィキペディアで参照すること 面白いね。次スレも建ってもはや心理学板の名物だよね
MBTIスレからメンヘラが次々と検出されましたと あ、ADHD&PDDもテンプレに追加しとくんだったなぁ…
まぁPart.20からかなw >>947
一般的にマナー違反です
20秒以上空けりゃいいとか、そういう問題じゃない
まぁここで暴れる分には構わんだろうがw 俺は連投しないことなんかよりどんどん考えを投下してほしい そういうスレでやってください
チャットツールじゃありません
人に考え押し付けるなと言うならまず逆説がおしつけるのやめてからいってください 俺は違うでひとの注意聞かずに利用した結果がこれですね
現実見ましょうね 雑談(ざつだん)とは、特にテーマを定めないで気楽に会話すること。
つまりいろんな話が入り乱れてていいんだよ
それがこの掲示板にスレタイとして昔から入っている「雑談」の慣用的な意味合い
お前らがいってるのって世間話に近くね? >>955
はいはい言い訳になってない言い訳してないで各スレの>>1とスレタイ読んでからでなおそうねー >>957 間違ってないよwお前らだいぶ恣意的だよね
なにそのカチコチな態度 そりゃ狂人に基準をおけば常人は狂人になるだろうねえ 雑談て、このテーマについてならなんでもありですよってスレタイだよ >>958
はーいカチコチな態度と頭の人が言わないでねー
根拠は人に出せって言うわりに間違ってない根拠出せないんだからネットやめようねー >>960
で、あんたは「○○タイプ」なんですか?読めないんですか?接続詞とかわかる? 俺はそう思うよ。いつから自分のこと◯◯◯◯だと思う人たちの集まりになったの あとついでに言わせてもらうと俺はあんたに「流されやすい普通の人」って最近言われてるんだけど「普通の人」がメンヘラに見えるやつってメンヘラなんじゃないかなーっておもうなー よくあるパターンだよ。自分たちは世の中を疑ったりする態度でありながら、疑問を挟まれることには強い拒絶反応を示す >>966はメンヘラじゃないかもね。メンヘラに呑まれてるって感じ メンヘラがカルトを形成し966みたいな普通の人を呑み込む やってることを聞いた時点で掲示板にさほど詳しくない本職にも水指すなと思われるレベルの事やってるってのまだわかってないわけ?
で上でも書いたけど心理学の定義はあんたの決めるものじゃないだろ >>969
やっぱあんたおかしいって
カルトだの協会がーだの飛躍しすぎだよおかしいよ >>970 水差すなは心理学板という前提を抜いた場合の話 >>972
「書き込みのやり方」として初見の人間から見てもおかしいことだっていってんだけどな
で心理学と関係ないことしてるんですよという情報はあんたが提示した情報で、心理学の定義を逆説の中のそれをおしつけてるものだという情報を得ずに聞けばそういう話になる 狂信者とでも言えばいいのかな、なんか信仰宗教じみてる ならその自分で言うところのカルトのところにコミュニケーション取りに来てるあんたはなに?
心理学やりたいっていいながらそんな風に思ってるひとのところにわざわざ来る理由はなに?ツイッター使わないのはなぜ? 本職が975が簡単に思いつくよくうなバイアスに気づかないとでも? >>978 おかしいと思うからおかしさを指摘しに来てるんだよ >>977
上でも何度も言ったけどどれだけの時間とったんですか?都合のいいとこスルーしないでね >>981 心理士とは一時間以上(要予約)診察は20-30分ほど(月一回)かな
弁理士と弁護士との三者面談は3時間くらい話込んだ >>979
世間話だからスルーしてる場合もありますよね。
匿名掲示板って場所で匿名で書き込みしてるものをまじまじと一通り見せなさいっていう医者がいるのならそれもやばいですよね?
ついでに自分で言ってたけどあぼーんしてるって言ってた以上見えなきゃ困るものが見えてない可能性もありますよね?
あと本職本職の権威主義いい加減やめた方がいいね >>983 別に医者の言うこと鵜呑みにするわけじゃないから本やネットで勉強するんだよね
世間話はしません
あなたの思う専門家の存在ってそんなもんなの?あなたは普段仕事をするにあたりその程度の態度でいるの? >>984 掲示板の話しかしてないよ。問題はそこしかないから >>985
ごめんねまだ学生で
いい年した仕事してる人がここまで話通じないとは思わなかったよ
>>986
え、診察時間とって全部掲示板の話したってこと? >>987 そうだよ、こまってることっていったらお前らとのやりとりくらいしかないんだもの >>987
>いい年した仕事してる人がここまで話通じないとは思わなかったよ
対称性が崩れたロジックですよ MBTIを個人的に研究してんの。発達心理学の一環として >>990
自分でどっかで年齢の話した結果テンプレに載ってるんだろうと理解しています。その上であなたが昔言うところの「いい年した大人」で40代の人を見る目で見るとおかしな人だなという認識になるだけの話です
>>991
それはあなたの余計なお世話以外の何者でもないですね。 研究してようがスレチで荒らしていいと誰が言ったんですかね
その自分ルールがモンダイなんじゃないですか だからねあなたがたのやりたいことが心理学板にあるっていうほうがナンセンスなんですよ 個人的な趣味の意見交換に来て情報の整理をおこなおうとしているだけなのに、なんで口封じされなきゃいけないんですかね もしかして、ノーコメみたいに本当のタイプなどないとでもいうんですかね そりゃ定義を放棄すればそうなるよ。みんなの願望を掻き集めたら矛盾も出まくるわな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 15時間 46分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。