公認心理師part9
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>849
もしそうなら国の基準が民間を上回っている根拠がないと無理じゃないか?
単に国が認めてるからすごい!ってことか?
民間が国以上の基準を設けている可能性だってあるでしょ >>850
そうなるね
質としては臨床だけど、経営者としては使いやすい公認となりそうだね >>851
民間資格が国家資格を上回っている例をあげてよ >>843
結果として両者の「現場での」差は何?君は、841で「現場」と書いているのでは? >>854
心理検査や分析ができるかできないかの差じゃね? >>855
心理検査の種類によるが、
心理検査は、各々の法人が講習等をやっているんじゃないのか?
つまり、そこでは差はないと思うが? >>857
テストしてもらって業者に送ると結果くるから誰がやっても一緒だよ 公認心理師になれたとしても、採用するのは採用する側の判断だからね、院卒じゃない人が心理検査したりしてる、きちんと学んでない人がカウンセリングしてるって、何かトラブルが発声したときのリスク回避の為にも、中途半端な人は採用しないと思う
来年の経過措置の判断がまた変わるかもね。苦情が多いかも知れないよ。 >>859
リスク回避の為に民間資格じゃなくて国家資格者を採用するんですよ >>860
だからそれは院で勉強済の公認心理師ならね。
院卒じゃない変な実務経験だけの公認心理師なら、絶対に臨床心理士を採用するね。
実務経験しかない人にはまかせされないよ。医者も馬鹿じゃないから なんか公認心理は国家資格だから何よりも優れているっていう偏った考えの人間がいるね >>859
「苦情」?法制度上、そういう表現はないんじゃないのか?
以下の制度を指しているのか?
公認心理師法
第40条
公認心理師は、公認心理師の信用を傷つけるような行為をしてはならない。
↓
第32条
2 文部科学大臣及び厚生労働大臣は、公認心理師が第四十条、第四十一条
又は第四十二条第二項の規定に違反したときは、その登録を取り消し、
又は期間を定めて公認心理師の名称及び
その名称中における心理師という文字の使用の停止を命ずることができる。
(第1項省略) >>862
一回臨床心理士がどういう過程で取れるのか調べてから質問したら?
実務経験ない人は筆記は通っても面接で落ちるよ >>863
優れているかどうかは不明だろ。
ただ、国の制度である以上、864のような処分も法定されているし、
試験制度にも、刑事罰がある。 >>866
優れていると思い込んでいる輩がいるって話で優れているとは言っていないよ
そもそも公認心理師に懐疑的だし >>865
実習=実務経験、だと思ってる?
wwwww 介護とかワケわからん実務経験の公認心理師を採用するかという話だな
自己研鑽目的なら文句はない >>870
傾聴するだけの臨床心理士よりは介護士の方がマシじゃね >>864
私は非常に不満ですよ。
でも○○省の人にきいたら来年以降は実務経験の内容も変わるかもとは言ってたよ。だから数ヵ月でカウンセラーもどきしてる人たちは今回がラストチャンスだったかもね >>862
臨床心理士の試験が開始されたときには色々あったみたいだけど、今は院卒じゃないとなれないよ。それに研究して学会に積極的に論文も書かないといけないねー。そういう規約だから 傾聴するだけ?そんな心理士発行されてるの?
心理に心理スキルとかも底辺だよね。 だから変わるって言われたの
残念だったね
臨床心理士になるのだって勉強して大学入って院に入学して、英語の論文読んで修論書いてさ、大変な思いしてるのに、たかだか数ヵ月でカウンセラーの勉強した人と一緒にはされたくないでしょ。普通は、それは臨床心理士の重鎮も医者の中でも変って思ってる人もいるからね >>883
俺も西成のおっちゃんに臨床心理士は来年なくなるって聞いたわ >>881
論文書かないと心理学の学びが分野が発展しないし、共有できない >>884
現場の臨床心理士は念のため、公認の試験を受ける人がほとんどよ >>883
つまり、君の書いていることは、
実務経験 = 大変な思いをしない、一緒にされたくないようなこと、ということになるのか?
君は、試験合格後、実務をしないの? 精神科の現場にいる人間としては心理職の意義ってなんだろうと思うことはある
患者に切り込んだりリスクを取るのは概ね看護だし としおちゃんスルーされててワロタ
としおファイト! >>888
院に入学したら自分が目指したい分野の研究をするわけだよ。そのあとは博士に進む人と院卒になるかだけど、基本的には心理学の分野は実務から研究に繋がるから実務はしないといけないよね。 確かに看護はリスク取るけど他のコメは取らねえよなあ
よしよし大変でちゅねって言ってりゃ仕事になるとか楽でいいわ >>892
君が何を研究しようと君の自由。
実務経験の評価は、国の制度上の評価だろ? 公認心理師に反対してる臨床心理士は試験受けないんだよね 公認は税金で生きるから給料低いよ
かせぎたいなら臨床いきな 心理検査や分析を実践はおろか学んだ事すら
ない人がなれる国家資格の心理職って・・・ >>900
心理検査ってそんな大層なことか?
ロボに取って代わられる仕事の上位じゃない?
心理検査がアイデンティティだったら、他を見つけた方がええで >>899
お前臨床心理士で公認心理師の資格を取るだろうそして臨床心理士に学生を誘導して競争相手減らそうとしてる奴やな 大学院で勉強してる人からすると、実務経験だけで受験資格が貰えるというのは、ズルいし不公平だ、と感じられるのでしょう。
でも、私のように実務経験しかない者からすると、大学院で学んだだけで受験資格があるのは、ズルいし不公平だ、なーんて思います。 えばっちも言ってたけど心理職てのは役立たずどころか害悪 【3.11津波は自民由来!? 安倍逮捕秒読みか!?】 ロシア国防省『日本は地震を偽装した核実験を止めよ』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531966541/l50
サヨク政権になると地震が起き(阪神は村山、東日本は菅)、自民政権が被災者に冷たいのは、こういうことだったのか! 分析は身につくものじゃなく血統もんだろうね。欠損してもしょうがない。
情報やうわさでつなげばいいんだよ。しかし現代心理学でいえば、心理分析ぐらいはできたほうがいいよな。派手さはまだなくても。
精神はちと古いし。検査といっても、客体の存在がばれるから、女性は嫌っていますし、男性もよく騙されてきたでしょう。 試験の時に何もできなくても仮定を経ながら成長していけばいいのでは。
色々と公職に在れば時間も自由で研鑽できるでしょうし、留学なんかも
金銭的に楽でしょう。 ユングは学会程度で後継者じゃないし、近親、ソフォクレス アンティゴネー
と考えてみてね。 精神分析だってフロイトの独自の手法なんだから、独立したら、自分のフロイト以上の
スキルで飯食うべきだという前段階で公認、公職でいいんじゃないの?
催眠は先代の古典からの引用なのでしょうね。 分析といっても、効果が抜群であればあるほどはやって、スカになってるから、
ま、指示する相手を間違えないで仙人の偉大な業績としてそのままにしておくことを
おすすめしますが。どう伝わったかどう転んだかは面白かったでしょうが、
有用な歴史的分析は意外に寡少で少ないのではないですか。意図するより
偶然漏れているものが精神分析に近いのでは。心理ならハリがある感じなのかなあ。 精神分析にとらわれず、心理が未経験で穴だから資格を得ようとするぐらいの受験者が、
多才に活躍してほしい気がする。心理が得意な人は、もう時間をかけている暇はない。
総務課とか県令 県知事 太政官なんかのほうが現実で気だけどね。兼務もできるし。
障害福祉も障害で心や頭が痴呆回転しているときとかに分析の効果があるだろうとか。 公認心理師の他に何の資格を持っているかが重要やね
公認心理師と臨床心理士両方持ってるならホンマもんや 逆に言えば公認心理師しかない人間に価値というわけやね
資格とってから自己研鑽する公認心理師ならええけどとったら終わりみたいな輩が増えると質は下がっていく一方だろうね >>918
スーパーヴァイズを受けてるか
検査に対して正規の手続きをしてるか
解釈ができているか
Clにあった精神療法ができているか
とか
知識だけではどうにもならんし経験だね
公認心理師しか持てない人がスーパーヴァイズ受けてるとは考えられないし我流になってる人は質は低い >>920
心理検査をマニュアル通りにするのが「質」なのか?
マニュアル通りにしていない場合があるという意味? >>921
国家資格だろ。 法令上「質」という表現なのか?
公認心理師法
第43条
公認心理師は、国民の心の健康を取り巻く環境の変化による業務の内容の変化に
適応するため、第二条各号に掲げる行為に関する
知識及び技能の向上に努めなければならない。 >>922
例えばWAISで時間制限のない言語理解の問題で何秒まで待てばいいのか、とか他の下位検査に跨がって答えた場合どうするか?とか
>>923
質に反応して常駐しているのはあなたか >>920
公認心理師法第43条にかいてあることが、保冷上の規定だろ。
法律の規定では、「知識」、「技能」だろ。 国家資格は、根拠法令によって運営されるのは、基本だろ。 公認心理師だけなら意味はない。あくまでも臨床心理士の下位の位置付けとするようだから。 >>928
民間資格の取得は個人の自由。
ただ、
上位・下位という比較をしたいなら、前提として、両者の具体的な差異と、
その差異が公認心理師法第2条の業務に
どのように影響するか、明確であることが重要なんじゃないのか? 仕事にプライドを持つのは良いが、資格を持って仕事をするということは
殆んどの下請け下取り状態だから、待遇している異性の未来をえがければよいのでは。
キャリアで争うなら外務のほうがわりにまだいいが本格的な仕事もないし、
というところはあるな。我 エゴ?フロイトがその問題に悩んだなら二流だろ。
一流の人材を送り出していなかったら?罪なことだ。 下位になるわけない。蓄積があるから偉いんじゃなく疲弊しているより
フレッシュなサイキの方がいいに決まってる。 つまるところどっちが上か競わせて更にせらせりゃいい。軸は上下だけじゃなく
移動空間にある時代にしたいし、運動不足の成人病カウンセリング
もしょってる世代よりはな。 >>932
「成人病カウンセリング」というのは、公認心理師法第2条の第何項の業務? 知らないけど、病気を治す人として臨床心理や公認心理に出向いてこられて
かかわられるとなあ、そんな仕事下でしょ。
ちょっとした心理体験から、壮絶なハルマゲドンまで、まずは親身に話を聞いてくれる
心理士がいいんじゃないのかなあ? 二条見たよ。二条城。で昔葉巻刷ったよ。先祖の城らしい。
まあ、邪魔者はずけずけしくく割り込んでこないような条項にした方がいいよ。 >>936
公認心理師は、名称独占なんで、第2条に規定されていることは、
「独占業務」ではないからな。 独占業務って何なんすか?あれか、自分だけができることをするぐらいの意味カナ?
だけど一人でできることは少ないし一人でいることが一人でできることとは
違うからなあ。 名称独占というと、また難しいけど、公認というネーム バリューに勝ちがあって
ネームのセンスで仕事とれるという意味? >>939
独占業務というのは、その免許を保有するものが独占して行える業務のこと。
たとえば、誰かが上で「行政書士」と書いていたが、行政書士の場合は以下。
行政書士法
第19条
行政書士又は行政書士法人でない者は、業として第一条の二に規定する業務を
行うことができない(以下省略)
↓
第21条
次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
二 第十九条第一項の規定に違反した者 941つづき
看護師の場合だと以下。
@ 診療補助行為
➁ 療養上の世話
保健師助産師看護師法
第5条
この法律において「看護師」とは、厚生労働大臣の免許を受けて、
傷病者若しくはじよく婦に対する療養上の世話又は診療の補助を行うことを業とする者をいう。
↓
第31条
看護師でない者は、第五条に規定する業をしてはならない。(以下、省略)
↓
第43条
次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役若しくは五十万円以下の罰金に処し、
又はこれを併科する。
一 第二十九条から第三十二条までの規定に違反した者
(以下、省略) 公認心理師法に、941や943のような刑事罰等があるか?
第2条で、業務が規定されているだけだろ。比較すればすぐにわかるよ。 俺心理職じゃないしどっちが上とか下とかどうでもいいがな 傲慢さにかけては臨床心理士の右に出るものはいないよ 傲慢と高慢にて成し遂げられる者達だって思うとこはあり横須賀を思い出すしね お前ら、本当にカウンセラー、相談員できんの?病んでる、死にたいとかの人とか相手に相手に合わせて、話す、ある種の高いコミュ力が必要。潰れるよ、センス適性ないやつは レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。