君の言ってることはFi>Se>Ni>TeのISFPでも十分説明可能
Ni-Teのせいで純粋なTeに見えないんじゃなくて単純にTeが弱いんじゃね(第4機能)
「常識的(Te)に言えばこうだが自分はこう思う(Fi)」でもTe劣等は説明できるし
「第2機能のSeで観察した事実の裏側にある本質を第3機能(Ni)で皮肉的にレスポンスする」という解釈も可能
これがSe劣等(Ni優勢)だとまず状況を見た判断なんてせずに(空気を読まずに)、Ni-Te/Feによって裏でこねくり回した洞察をわかりやすく世に発信する人間となる
わかりやすい例が最近ある発言が物議を醸した林修(INTJ)
「浪人制度は必要ない」という彼の発言だが、浪人が次年度の浪人を押し出してるという客観的な統計データを用いてロジックを構築し(Te)、独自の見解(Ni)を得、それを発信している
松本がこのようなロジックをベースに物事を考えてるならワイドナショーで筋が通ってない馬鹿な発言をして炎上を繰り返すことはあり得ない
松本がINTJだとすると50も超えたオッサンなのにTeが随分と弱いんだなあと思う
まずは他の芸人との比較ではなくもっとジェネラルにタイプ診断してくれ

それと「台本を嫌う、アドリブを好む」をPの判断材料とすことを、「弱い」とだけで切り捨てるのは意味不明
上記の「第2機能〜」の解釈に従うならあら不思議立派なP型の判断材料の出来上がりだ