X



【MBTI】各16タイプ付き合い方・関わり方
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/07/13(土) 11:02:26.40
人付き合いに悩んでいます。
皆さんの友達付き合いや人間関係の付き合い方について是非どんどん書き込んで欲しいです。
自分はESFPですが、人と深く関わるのが苦手で休日は1人か、気軽に誘ってくれる人と遊ぶ程度。
ISFJの知り合いは慕われやすいようで、色んな人と休日は遊びに出かけてるようです。
0182没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/09/11(水) 08:23:45.06
>>181
別だけど見た目が好み且つ付き合いが楽なとき
自分もやりたいことやりたいから相手も同じように尊重するタイプがいい
0186没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/09/12(木) 05:47:24.46
>>183
それしか言えんのかバカ
もっとマシなこと言えバカ
0188没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/09/12(木) 12:41:55.36
バカバカバカバカバカバカルディ
クソクソクソクソクソソクラテス
頭が悪いを認識したら
世界を見る目が変わりだす
ウフフフフフフウフフノフ
0189没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/09/12(木) 13:12:25.67
>>187
そう怒るなよ落ち着け
0190没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/09/12(木) 20:17:57.32
>>175だけど
パートナーはESFJみたいです
ESFJとISFPとで性格は正反対だと思うけどお互いの苦手を補完できる感じはしてました
アクセルブレーキ、人付き合い好き苦手、自己主張強い協調性高い、気配り屋マイペース、問題解決が早い慎重で安全重視
ただお互い基本が楽観的で長期計画を立てるのが苦手なので当座の問題を片付ければなんとかなる!と
傍目からは問題の先送りやその場限りの対処で済ましてる感は否めないので未来志向をちゃんと持たないとなと思った
0191没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/09/12(木) 20:47:34.96
>>184
死ねゴミ
0193没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/09/12(木) 21:00:46.04
>>192
だめ
0194enfp
垢版 |
2019/09/12(木) 21:34:07.96
君たちのタイプは何なのよ
0195没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/09/12(木) 22:14:14.29
>>194
ISTP
0196enfp
垢版 |
2019/09/12(木) 22:22:48.18
えっじゃあ良かったのになんで荒らすのよ。
ISTP折角モテてるのに
0198初代 ESTP 7w8 ◆feQAgjkFASm2
垢版 |
2019/09/17(火) 03:18:02.71
【注意】
※最近、MBTIアンチが心理学板からMBTI群のスレを追い出そうとMBTI系スレを荒らしています。
※ここにも出現するのでその時は徹底的に無視をしてキャラ診断や雑談を続けてください。
※MBTIアンチに反応したり噛み付いてはいけません、反応はMBTIアンチが一番喜ぶことで則ち栄養です。
※専ブラがある人はMBTIアンチが使いがちなワードをNGにする、専ブラが無い人はムカついても徹底的にスルーして自衛してください。
0200没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/09/23(月) 00:17:37.29
友達とか恋人にmbtiテスト受けてもらったりしてる?
もし受けてもらったら、この板に辿り着いて読まれちゃうかもしれないけどそれ覚悟で診断やってもらってる?
0205没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/10/10(木) 14:44:18.63
>>204
マルチって何?
0208没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/11/19(火) 11:18:13.86
自分はISTP女だけど、恋愛対象としてのISTPは結構難しいよ…
何考えてるかわからない、冷たい、感情の表現が下手、人の気持ちが分からないから簡単に傷つける
これ全部言われた。

自分の周りのSTPは男しかいないけど
同タイプから見てもなんかキモいと思うし
近付きたくない
stpは外面いいけど期待はしないほうがいいよ
0209没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/11/30(土) 10:00:34.85
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう

本人がMBTIを受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけのことです。学問的な根拠は何もありません

未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではないという前提があります

MBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定してるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定してるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
0210没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/12/05(木) 11:02:41.49
同タイプ同士だとどうなんだろう
いいところも見えるけど、反面嫌なところも見えるときついところはあるのかもしれんね
0211没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/12/15(日) 21:45:05.38
あげりぬす
0212没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/12/16(月) 03:34:33.63
あげ
0213没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/12/16(月) 09:45:17.68
あげ
0214没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/12/18(水) 00:05:45.90
揚げ
0215没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/12/19(木) 03:31:41.55
あげとく
0216没個性化されたレス↓
垢版 |
2019/12/31(火) 08:03:41.83
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
0217没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/01/04(土) 10:10:15.06
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
0218没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/01/06(月) 16:55:34.83
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
0219没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/01/11(土) 21:52:48.71
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
0220没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/01/12(日) 01:27:29.59
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
0221没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/01/12(日) 07:38:47.73
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
0222没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/01/12(日) 17:42:36.83
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
0223INFJ
垢版 |
2022/04/11(月) 00:05:21.79
>>208
ISTPって物分りが良すぎて引き際と判断したらなんの執着もなく去るよね。

簡単に傷つけるというのは、全部理屈で片付けることができる自分がいて、それが出来ない相手のことまで気が回らないということだろうな。
0224没個性化されたレス↓
垢版 |
2022/04/20(水) 21:19:15.70
このスレもそうだが、
ENFPENTPは相変わらず自分の言いたいこととか聞きたいことだけぶつけて、
反応くれた相手に返答しなかったり飛躍した返答ばっかするなw

そうやって人を困惑させるけど、
ENTPはそれを楽しんでるからまた同じ事するし、
ENFPは人を振り回したことに対してヘラるくせに、次々また同じこと繰り返す公害化するケースが多いこと多いこと

刺激的でおもしろい人たちであることと表裏一体だけど、
Si劣勢のこの人たちに自分を鑑みることを期待するだけ損だよね

特にENFPは人に迷惑をかけて、
それを自覚しては自信をなくすナイーブな面を人に見せて、周りが心配して、直ると思いきやまたすぐ同じことする  

人間的には嫌いじゃないけど、
責任感なさすぎて、
何かを協力し合ったり、長期的な付き合いをするとその点が周りから見て本当に迷惑でしかないw
0225没個性化されたレス↓
垢版 |
2022/04/20(水) 21:40:51.46
>>224
一理あるが、君もまたどこかに劣勢がある。レスが証明している。
0226没個性化されたレス↓
垢版 |
2022/04/20(水) 23:00:56.58
各タイプへの付き合い方
ESTP,ENTP,ISTP,INTP,ISTJ
・見栄やおべっかを言わず、嘘偽りなく付き合う
・言いたいことはハッキリ言い合う
・遠い未来のことより目の前のことに取り組む
・自他の役割も願望も「自分は自分、人は人」主義なので、干渉し過ぎない
ESTJ,ENTJ
・言い訳や感情論を言わず、隠し事をしない
・言いたいことは根拠を交えて言う
・旅行や遊びは事前に計画を立てる
ESFJ,ENFJ
・尊敬、信頼できる部分は素直に言葉で称える
・必要な時は遠慮なく助けを求める
・仲間外れを作らず、大人数で遊んだり協力し合う
ESFP,ENFP,INFP,ISFP
・相手の話に耳を傾ける
・周りの風潮に合わせず「自分個人の考え」を伝え、素直に称え合う
・1対1で周りの目を気にせず関われる時間を作る
・「やる必要があること」より「やりたいこと」を尊重し合う
ISFJ
・ISFJが日々やっている行動
(ISFJの努力、してくれていること等)
が、
グループにとってどれだけ意味のあることかを伝える
↑ISFJは、
自分の特徴である「地道で献身的な行動の継続」が身内に評価され、自分が受け入れられているか、
常に不安に感じているので
INFJ,INTJ
・お互いの目標や、その目標に向けてしていることを語り合う
・大した理由のない妥協、目的のない生き方といった「自分の芯の無さ」をなるべく見せない
・結果から逆算して着実に成果をあげるタイプなので、INTJ,INFJの発想の良し悪しを焦ってすぐに決めつけない
0227没個性化されたレス↓
垢版 |
2022/04/20(水) 23:07:49.77
>>225
レスありがとう
そうだね
俺も、他タイプも良い面もあれば悪い面もある
自分で見返したけど、感情的で愚痴っぽい、みっともない書き方してたわ
申し訳ない
0228没個性化されたレス↓
垢版 |
2022/04/21(木) 15:50:01.55
自分ENFP
個人的にSe dom(特にESTP)との付き合い方が苦手
距離の詰め方が早い割に内面がかなりドライで怖くなる
心理機能が一番遠いって言うのもあるんだろうけど体感的に地雷が真逆でヒヤヒヤする
0229没個性化されたレス↓
垢版 |
2022/04/21(木) 16:30:16.67
>>228
ENFPならESTPの、
他人に縛られず好きなことやりたいって気持ちの強さは理解できるだろうから
そこを尊重するといい

ただ、ESTPにとっての自由は、
それぞれ自立して好きにやること
だから、ENFP特有のお互いの感情を必要以上に踏み込んで理解し合おうとする姿勢を、他タイプみたいに歓迎してくれない
ESTPには一蹴される

ENFPは物事や言動の裏の意味を読み取るけど、
ESTPはありのままに捉えるし、相手にもそれを求めるから、ENFPは
「誰々に絶対こう思われた」「あなたこう思ってるよね」
とか想像で言わない方がいい

ESTPは思ってることはそのまま言ってくれるから、ESTPの考えてることが気になったら素直にESTPの方から言ってくれるのを待った方がいい

それに、目に見えない事実は信じてくれない
だから想像で話すんじゃなくて、
「実際に言われたこと」「実際に経験したこと」「自分に出来ること、出来ないこと」
をそのまま言った方がいい
ENFPからすると「刺激的じゃないと思われるかも」と怖くなるかもしれないけど、ESTPからすると、過度に想像の話をされる方が退屈に感じてしまうから

問題なく関係が上手くいくといいね
0230没個性化されたレス↓
垢版 |
2022/04/21(木) 16:41:29.17
>>226のタイプが気になる
経験上、自分の周りにいる各タイプの人達が人に求めてる行動言動とかなり一致してる
0231没個性化されたレス↓
垢版 |
2022/05/11(水) 22:09:00.77
>>226だけどINFPだよ
0232没個性化されたレス↓
垢版 |
2023/02/10(金) 00:27:39.49
INFJだけどISTPが一番やりやすい
考えてることは俺もあんま知られたくなくて話さない ただお互いの秘密により不利益があれば話せばわかってくれると思う
冷たい、ドライというものはあるけど自分も個人主義だからあんま気にならない 人の気持ちがわからないんだろうなと思ったら別に感情で受け止めなければいいし必要な理由を告げれば理解してくれそう

似たタイプとしてINTJは好きなことに突っ走ってっちゃうイメージがあって振り回されたくないから、恋愛は困りそう たまに話す知り合いぐらいが丁度いい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況