アドラーの心理学
「人は変われる、いつからでも、誰もが幸せになれる」
「意味付けを変えれば未来は変えられる」
− アルフレッド・アドラー − なんつーの?
おまいらは
悪いことを不快に感じる感度が高くて
いいことを喜ぶ感度が低いと思うんだよね。
そんなネガティブシンキングはただしたほうがいいよ >>471
鬱気味なんだろうな。
かといって楽になろうとして酒や薬物に手を出してしまうとハマッて抜けられなくなってしまうと。
薬物止められなくなるのはやっぱドーパミンが関係しているんだろうね。元々鬱気味でドーパミンが
あまり出ない状態になっていて、薬物でスイッチが入ってドーパミンが沢山出て気分が楽になる。
ところが時間が経つと出なくなる。また薬物で強制的に沢山出させたので疲れてしまって自然には
出辛くなる。つまりただでさえ出にくい状態だったのが余計に出なくなる。しかし鬱状態は辛いので
また薬物をやってしまう。後は薬物耐性が強くなりながら繰り返して限界までエスカレート。 なんつーの?
小室さんと眞子さま?
血税を使ってずるいっていう意見が多くみられるけれど。
文句があるなら、二人に直接文句をいうのではなく
法律を改正するように国会議員とかに頼むべきではないかと思うんだよね。
今の年金受給者は負担が少なかったからずるい。
有給休暇を取得するやつは働かずに金を得てずるい。
それは本人を攻撃するのではなく、その仕組みを考えたやつに文句を言い法律を改正させるべきだと思うんだよね。 じゃあ何かい?
誹謗中傷を免がれるために眞子さまはptsdになったというのかい? 結婚への障害を取り去るために、病的状況を作る
よくある話ですね 目的のために感情、ひいては症状をも使う場合がある。使用の心理学。 オウムの麻原さんが警察に捕まってから精神崩壊したのは
目的があったというのかい? >>482
あれ崩壊してなかったのでは?そう見えただけで。 >>482
まつもとさんくらいになれば、自由に脱糞したり人の話が聞こえなくなったふりするくらい余裕 眞子さまが会見で言ってたやん
でも心理学的にはマスコミも批判する人も
何かを言って変わることはないってアドラー本に書いてあったやん
ヤフーで記事見るとその通りで、なんの効果もなかった >>482
明らかに目的がありますよね、きっと。
ドライカースとおっしゃる、無能力の誇示ってやつではないですか?
ああいった敗者という形で社会に所属する目的です。
競合的な人は自分が特別でないと社会に所属できないと信じておられることがおおいので。 なんつーの
自分の軽自動車なんだけれど、
おかんが後ろのほうぶつけたんだよね
1回目はほうっておいたけれど
またぶつけたんだよね、こんどは割とひどいわ
修理にだそうか、放っておくか迷うんだけれど
機能に関係ない車のキズなんて、承認欲求でしかないですか?
アドラーなら、何もしませんって結論ですか? >>487
直したければ直せばいいし、直す気がなければ直さなくていい、ただそれだけのことでしょうね。 >>482
何かしらあったんじゃないかな
本人が意図していようがしていなかろうが何かしら >>482
所属に失敗したので、ドライカースの言うところの無能力の誇示をしているのだと思いましたが。
まあ、捕まる前から復讐段階かそれ以上にみえますよね。 >>493
政界進出に失敗してからだと思うよ
面倒なやつだったなあほんと思えば アドラーの目的論的に考えると、境界性パーソナリティ障害の人の『試し行動』ってどう考えればいいでしょうか
原因論として考えると「どこまで相手が自分の要求に応えてくれるかを試したいから」ってよくある解答になると思うんだけど、
目的論的には「嫌われたいから」ってことになるの?
朝っぱらから考えてるんだけどイマイチ目的論的な考え方がよくわからなくて困ってました
新しい公式を覚えたのに上手く計算できない時の気分です アドラー勉強しようと思ったら何から読めばいい?やっぱり嫌われる勇気とかかい? >>495
結局のところの目的は、相手を支配的依存的な関係性で関わろうしているのでは。
タテの関係で競合的な構えと行為と思われます。
対処としては、甘やかされた子どもの不適切な行動と同様、注目関心を注がない、その行為に値をつけない、感情込めずにその行為をやめてほしい旨伝える、などヨコの関係で関わることでしょうか。コイツには通用しないと思ってもらえたら、と考えます。
感情的に相手になると繰り返される不毛なゲームが始まりそう。 >>498
対処方法よりかは『試し行動を目的論的な捉え方をしたらどういった文章で説明ができるのか知りたい』って感じです
試し行動は、
原:構って欲しい気持ちが原因
目:依存することで相手を振り回し相手の行動をコントロールし支配するのが目的
みたいな感じでしょうか
視点を変えるのって難しい >>499
お話が散らかってますね、すみません。
人の言動の全ての目的は所属です。
相手との関係に対してどのように所属するかですが、対等に関わるか優劣で関わるかに分かれると思います。これが縦の関係とかヨコの関係とか言うのですが。
目的としてはシンプルに考えます。
このような場合は支配することで優位に立って所属することが目的のように見えます。
本来共同体感覚が成熟した人は対等の位置で対人と関わろうとするので、この方は共同体感覚が育ちが不十分、つまり勇気をくじかれていると考えます。
答えになっていなければすみませんよ。 ちょっとした活動でちょっと知り合った香具師が酒飲みに誘ってきます。
面白いわけでもないし
金もかかるので行きたくないのです。
うまく断る理由を考えてください 土下座しなかったら関係とぎれた ラヴうぃずあうちゅー 嫌なことを言われたりされたりして
その相手を思い出して、憎んだり、脳内で罵っても
たいてい自分にダメージがくるだけで
よくないと思うんだよね
かといって、じゃあ考えなければいいと言っても
それで考えないようにうまく切り替えられる人もそういないだろう。
そこでだ。
そういう、嫌な気分にさせてくれる人が思い浮かんだら
あえてその人をほめちぎるのだ。
例えば、ウクライナ人で自分の娘がロシア兵にレイプされて殺されたとしよう。
ロシア兵すばらしいな!!
元気いっぱいで素晴らしい!
性欲があればなんでもできる!!
あのエネルギーが人類を繁栄させるんだ!素晴らしい!
彼はロシアの種馬だ!!
国のために戦って素晴らしい!国のために命をかけるなんてなかなかできることじゃない。
彼は勇敢だ!ロシアの英雄、いや世界の英雄だ!!
と思ってもいないことでも、ポジティブな言葉でほめちぎるのです。
自分もポジティブな気分になります。 子供の頃バラエティ番組を楽しく視聴していた
父親はまったく関心がなくつまらないものと決めつけていた。
こんなに面白いのに、なぜなんだろうと不思議だった。
おっさんになってわかった、確かにつまらない。
自分より若い人間が、華やかに働いている様をみたくないのかもしれない。
いや、スポーツはみるから
嫉妬とは違う。 アドラー心理学って科学的根拠が無いから、心理学では無く厳密には哲学だと有名人さんが言っていた気がするんやが、、、。 >>507
その通り
脳科学とも乖離してるしエビデンスがありませんね アドラーって最近よく聞くんだけど一言で言ったら何?処世術?
フロイトは性欲でユングは無意識って感じでお願いしますm(__)m アドラーは、初期は劣等感の心理学だったけど、現代アドラー心理学は幸福になるための心理学だね 家の猫はトラウマを抱えていて
コタツや布団の中には一切入らなかった
それが17年は続いたが
去年入るようになって、今は毎日布団の中で寝ている
一体どうやってトラウマを克服したんだろう