【MBTI】暁美ほむら性格診断スレ【まどマギ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アニメやアニメ映画、ソシャゲなどの暁美ほむらの性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
暁美ほむらの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にユングのタイプ論や16タイプ診断(MBTIなど)を参考にしています。
アニメ、アニメ映画、ソシャゲなどが好きな方、16タイプ診断(MBTI)など性格分析に興味のある方
ぜひ暁美ほむら性格診断に参加してみませんか? 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 14没個性化されたレス↓2019/10/01(火) 20:40:23.10
ISFPで結論出ただろ無駄スレ建てるな
Wiki
何度かISFPに決まったんだがそれでも納得しない層が居るから結果的にこうなった
Posted by 名無し(ID:2C68wD62Dw) 2019年10月20日(日) 15:24:02
何故ISTJ?
眼鏡ほむらにTeなんてあったっけ?
もうISFPに決まったから今更言及するけどさ
Posted by 名無し 2019年08月24日(土) 10:30:43
Wikiも見てみたけど、ISFP派の一部の人だけ論破とか決まったから結論出たからと言ってる回数多くて
内容はともかく強硬な印象保たれても仕方なくねと思った 議論をwikiに纏めた人間がひたすら無能で議論と罵倒やレスバとの区別がついてない奴だった
罵倒とレスバと決まったから決まったという新次郎ムーブのレス抽出で編集しててwikiを見て不満になった奴がこのスレでレスバしてる感じ
スレを始めに建てた奴自体はwikiに8タイプを全部併記して混乱を楽しむ愉快犯 まともに考証してる説は主に下記の4つの3タイプだと思う。他は言うだけでまともな考察ほぼされてない
Fi-NiループTeグリップのISFP説
Si-TiループNeグリップのISFJ説
Fiに補助反転NeグリップのISFJ説
Fi-SiループTeグリップのINFP説 >>501
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします >>104
ISTJ派の話もあるし、INFJ派もWikiにおったで >>103
INTJ派も以前INFPスレにいた
ただIxTP派は聞いたことない
いるんだろうか 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします これは結論でないな
みんな誰もが自分の好きなタイプのバイアスがかかった理論しか上げてない
ほむらちゃん人気だから仕方ないけど 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 『魔法少女まどか☆マギカ』(まほうしょうじょまどかマギカ)はシャフト制作による日本のテレビアニメ作品。2011年1月から4月まで毎日放送 (MBS) ほかで深夜アニメとして放送された。全12話。略称は「まどか」、「まどマギ」。 願いを叶えた代償として「魔法少女」となり、人類の敵と戦うことになった少女たちに降りかかる過酷な運命を、優れた魔法少女となれる可能性を持ちながらも傍観者として関わることになった中学生・鹿目まどかを中心に描く。 本作はすでに類型が確立している魔法少女ものというジャンルに新たな切り口を導入することを意図した作品であり[4]、題名に魔法少女を冠してはいるが、
いわゆる魔法少女ものというよりも魔法少女をモチーフにしたダーク・ファンタジーとしての作風が色濃い[2]。「マギカ (Magica)」は、「魔法の」を意味する形容詞「magicus」の女性形。 2000年代後半より、数多くのテレビアニメシリーズを世に送り出してきた新房昭之監督・シャフト制作のタッグによる、オリジナルアニメ作品である[5][6]。
企画の発端には、過去に『ひだまりスケッチ』シリーズ、『化物語』で新房とアニメ制作を行った岩上敦宏が関わっており[5][7]、プロデューサーとして参加している。 ニトロプラス所属の虚淵玄が脚本を、『ひだまりスケッチ』の原作を手掛ける漫画家の蒼樹うめがキャラクター原案をそれぞれ担当。虚淵が描く緻密で重厚な[8]設定のストーリーに、
蒼樹のかわいらしい[2][9]絵柄のキャラクターが組み合わされており、こうした組み合わせは岩上の提案による[10]。 音楽は梶浦由記が担当した。主要登場人物たちの敵となる「魔女」のデザインや戦いの場となる異空間の描写には劇団イヌカレーが起用され、「メルヘンホラー」[11][12]とも形容される独自の世界が描かれている。 放送期間中には東日本大震災の影響により最終回の放送が1か月延期されるといった出来事はあったものの、オリジナル作品ゆえに先の読めない視聴者の興味を引きつけるストーリーが注目を集め、
結果的には「近年最大の話題性」[13][14]と評されるまでに至り、日本市場におけるテレビアニメのBD売り上げでは本作の1-3巻が歴代3位までを占める記録を残している[15]。 様々な賞を受賞しており、2015年に読売新聞主催で行われたここ10年の日本の作品のポップカルチャーNo.1を決める「SUGOI JAPAN Award」ではグランプリを[16]、
2011年には第15回文化庁メディア芸術祭アニメーション部門で大賞を、2012年には第11回東京アニメアワードテレビ部門優秀作品賞を受賞した。 2013年には、グッズの売り上げ総額が約400億円に達し、国内外をつなぐ経済圏を作り上げつつあると日本経済新聞が報じている[17]。
2017年にNHKで行われた「発表!あなたが選ぶアニメベスト100」[18]では約1万タイトルの中から男性票で第1位、男女合わせた総合ランキングでも第3位を獲得した。 メディア展開としては、テレビアニメ本編の内容を元にした漫画、小説、ゲーム化のほか、世界設定を共有する外伝漫画作品の展開も行われた。 劇場映画化もされ、2012年には総集編となる『[前編] 始まりの物語』『[後編] 永遠の物語』、2013年には完全新作となる『[新編] 叛逆の物語』が公開され、[新編]の興行収入は深夜アニメの劇場版作品として、初の20億円の大台突破を記録している[19]。 このほか、本作をモチーフにしたカフェや、文化庁メディア芸術祭受賞に伴う展示なども行われた。 2020年1月にはiOS/Android向けアプリ『マギアレコード 魔法少女まどか☆マギカ外伝』のテレビアニメが放送予定[20]。 架空の都市、見滝原(みたきはら)が作品の舞台となっている。世界設定は、未来的でありながら現代でも実現可能な技術が使われているというのが新房監督のイメージであり[21]、劇中に登場する建築物はドバイ、
アメリカ、ヨーロッパなどに実在する建物をモデルに[22]、場面によっては日本離れした景観で描かれている[23]。 見滝原は近年になって近代的な都市開発が進められた地方都市として設定されており[24]、新興住宅地には人工的な景観の緑地や小川が整備され[23]、郊外には風力発電施設や水門、工場などがある。 なお、見滝原の行政区分の設定は、「見滝原市」[25][26]とされる場合と「見滝原町」[24][27]とされる場合があり資料によって統一されていない。 主人公たちが通う見滝原中学校も日本国外に実在する建築物がモチーフとされており[22]、
ごく最近になって大きな改装が行われたという設定で[25]、未来的な景観を持ち、教室の壁もガラス張りとなっている[23]。 本作の世界には魔法少女と魔女が存在しているが、一般には存在を知られておらず、主人公のまどかも第1話の時点では魔法少女のことなどは知らない。 ただし、有史以前から世界中に多くの魔法少女が人知れず存在し歴史を動かしてきたとされ[28]、劇中の歴史では史実上の人物であるクレオパトラ、卑弥呼、ジャンヌ・ダルクも契約を交わした魔法少女であったと設定されている[29][注 2]。 また、魔女の標的となった人間は原因不明の自殺や殺人を引き起こしているとされる[30]。 本作は鹿目まどか、暁美ほむら、巴マミ、美樹さやか、佐倉杏子の5人の魔法少女と、マスコット的な外見をした地球外生命体であるキュゥべえを中心にストーリーが展開される。 本作における魔法少女とはどんな願いでも1つ叶えることと引き換えにキュゥべえと契約を結び、魔女と戦う使命を課せられた存在である。 魔法少女の素質を示す魔法係数は、その人物が抱える因果の大きさによって決まり、主に国を束ねる者や、救世主と呼ばれる者などが高い資質を持つ傾向にある[31]。ただし、主人公のまどかは平凡な中学二年生でありながら高い素質を持っている。 魔法少女の契約の際にはソウルジェムと呼ばれる宝石状のアイテムが生み出される。
このソウルジェムは魔法少女の霊力をエネルギーに変換する魔法の力の源であると同時に[32]、魔女の存在の感知や[30]、変身アイテムとしての役割も担うものである。
基本的な形状は卵の形で統一されているが、普段は指輪の形状[注 3]に、変身時はそれぞれ異なるアクセサリーの形状に変形する。 ソウルジェムとは、魔法少女になる契約において少女の願いを叶えた代償として体から魂を抜き取られて生まれる物であり、魔法少女にとっては肉体よりもソウルジェムのほうが本体だと言える。 ソウルジェムと魔力さえあれば、傷ついた肉体を復活することも可能だが、ソウルジェムから肉体をコントロールできる距離は精々100メートルまでであり、
それ以上離れるとその者は仮死状態となり抜け殻と化してしまい(近くに戻せば意識は取り戻せる)、ソウルジェムを破壊すると完全に死に至る。 対する魔女は異形の姿をした化物であり、「結界」と呼ばれる普通の人間には見えない異世界[注 4]から「使い魔」と呼ばれる部下を伴って現れる。
魔女はグリーフシードと呼ばれる黒い宝石状の物質[注 5]を孕んでおり、このグリーフシードは魔法少女が魔女を倒すことで得られる見返りである。 魔法少女の持つソウルジェムは魔法を使用するたびに穢れが貯まり輝きが失われる。全く魔法を使わずにいたとしても肉体の維持のため少しずつ濁って行き、濁りきるとソウルジェムはグリーフシードに変わってしまい、魔女が生まれる[34]。 グリーフシードはそんなソウルジェムに溜まった穢れを移し替えることが出来るアイテムであり、ソウルジェムからグリーフシードへ穢れを転嫁することで魔法少女は再び魔法を使えるようになる。
魔法少女は濁りを回避するために、定期的に魔女を倒さなければならないという仕組みになっている。 なお、魔女は新たに孕んだグリーフシードから孵化したり、使い魔が多くの人々を襲うことで魔女になったりするかたちでさらに増殖し、この過程で殖えた魔女は発生元の魔女と同一の形態となる[35]。 各々の魔女や使い魔にはそれぞれ個別に設定が与えられており、本編で描かれない所では設定に基づいた行動を取っているとされる[22][注 6]。 また、『[新編] 叛逆の物語』にて、暁美ほむらがまどかの「円環の理」の力を奪い悪魔化した時に、ソウルジェムと異なる「ダークオーブ」が登場した。
これはピンクの毛糸のボビンが噛み砕かれたほむらのソウルジェムの破片をまとって生まれた物で、ほむらの感情の極みによって再構築されたものである。 ほむら曰く、私のソウルジェムを濁らせたのは呪いではなく「愛」と言っている。ダークオーブは通常時はイヤーカフスの形状でほむらの左耳に付けられ、宝石の部分にはまどかの力が封じ込められている。 .‐'' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
| ________ |
| | ∧__∧ | |
| | <`∀´ > | |
| |_/ 二\ | |
| |_/\ \\) | |
| | \ \ | |
| | / /\ ̄ ̄ ) |
| | / /  ̄| ̄ 非 常 識 |
| \ \ \ \ |
ゝ、 \ \ \ \ .‐'' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
| ________ |
| | ∧__∧ | |
| | <`∀´ > | |
| |_/ 二\ | |
| |_/\ \\) | |
| | \ \ | |
| | / /\ ̄ ̄ ) |
| | / /  ̄| ̄ 非 常 識 |
| \ \ \ \ |
ゝ、 \ \ \ \ .‐'' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
| ________ |
| | ∧__∧ | |
| | <`∀´ > | |
| |_/ 二\ | |
| |_/\ \\) | |
| | \ \ | |
| | / /\ ̄ ̄ ) |
| | / /  ̄| ̄ 非 常 識 |
| \ \ \ \ |
ゝ、 \ \ \ \ 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ 『魔法少女まどか☆マギカ』(まほうしょうじょまどかマギカ)はシャフト制作による日本のテレビアニメ作品。2011年1月から4月まで毎日放送 (MBS) ほかで深夜アニメとして放送された。全12話。略称は「まどか」、「まどマギ」。 願いを叶えた代償として「魔法少女」となり、人類の敵と戦うことになった少女たちに降りかかる過酷な運命を、優れた魔法少女となれる可能性を持ちながらも傍観者として関わることになった中学生・鹿目まどかを中心に描く。 本作はすでに類型が確立している魔法少女ものというジャンルに新たな切り口を導入することを意図した作品であり[4]、題名に魔法少女を冠してはいるが、
いわゆる魔法少女ものというよりも魔法少女をモチーフにしたダーク・ファンタジーとしての作風が色濃い[2]。「マギカ (Magica)」は、「魔法の」を意味する形容詞「magicus」の女性形。 2000年代後半より、数多くのテレビアニメシリーズを世に送り出してきた新房昭之監督・シャフト制作のタッグによる、オリジナルアニメ作品である[5][6]。
企画の発端には、過去に『ひだまりスケッチ』シリーズ、『化物語』で新房とアニメ制作を行った岩上敦宏が関わっており[5][7]、プロデューサーとして参加している。 ニトロプラス所属の虚淵玄が脚本を、『ひだまりスケッチ』の原作を手掛ける漫画家の蒼樹うめがキャラクター原案をそれぞれ担当。虚淵が描く緻密で重厚な[8]設定のストーリーに、
蒼樹のかわいらしい[2][9]絵柄のキャラクターが組み合わされており、こうした組み合わせは岩上の提案による[10]。 音楽は梶浦由記が担当した。主要登場人物たちの敵となる「魔女」のデザインや戦いの場となる異空間の描写には劇団イヌカレーが起用され、「メルヘンホラー」[11][12]とも形容される独自の世界が描かれている。 放送期間中には東日本大震災の影響により最終回の放送が1か月延期されるといった出来事はあったものの、オリジナル作品ゆえに先の読めない視聴者の興味を引きつけるストーリーが注目を集め、
結果的には「近年最大の話題性」[13][14]と評されるまでに至り、日本市場におけるテレビアニメのBD売り上げでは本作の1-3巻が歴代3位までを占める記録を残している[15]。 様々な賞を受賞しており、2015年に読売新聞主催で行われたここ10年の日本の作品のポップカルチャーNo.1を決める「SUGOI JAPAN Award」ではグランプリを[16]、
2011年には第15回文化庁メディア芸術祭アニメーション部門で大賞を、2012年には第11回東京アニメアワードテレビ部門優秀作品賞を受賞した。 2013年には、グッズの売り上げ総額が約400億円に達し、国内外をつなぐ経済圏を作り上げつつあると日本経済新聞が報じている[17]。
2017年にNHKで行われた「発表!あなたが選ぶアニメベスト100」[18]では約1万タイトルの中から男性票で第1位、男女合わせた総合ランキングでも第3位を獲得した。 メディア展開としては、テレビアニメ本編の内容を元にした漫画、小説、ゲーム化のほか、世界設定を共有する外伝漫画作品の展開も行われた。 エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ
エンリケ・デ・カエサルエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラサル・マルチノ・オリベイラ・マルチノ・オリベイラ
エンエンリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラリケ・デ・カエサル・マルチノ・オリベイラ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています