【別冊CQ ham radio】QEX Japan レビュー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別冊CQ ham radio 誌面を刷新し発刊する『QEX Japan』をレビューしよう
"QEX" is a registered trademark of the American Radio Relay League(ARRL).
Its use in the title of this magazine is licensed by a special agreement
between ARRL and CQ Publishing.
別冊CQ ham radio QEX Japan No.1
外誌レビュー記事に見る国産アマチュア無線機
B5判116ページ
定価1,470円(税込)
2011年12月1日発行
別冊CQ ham radio編集部/編
2011年11月19日発売予定
QEX Japan特選 外誌に見る日本製無線機レビュー
YAESU FTDX-5000(QST誌2010年12月号)
ICOM IC-7700(QST誌2008年10月号)
東京ハイパワー HL-1.2KFX(QST誌2008年6月号)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ■情報ない. |
| ■更新ない. |
| ■おもしろくない. |
| あるのは自慢だけ… |
|___________|
. ∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ 該当者は直ちにブログを閉鎖せよ!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 音楽が鳴るホムペはウザイ. |
|______________|
. ∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ 悔い改めよ。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ■信念ない. |
| ■スキルない |
| ■TPOを考えない. |
| あるのは自己満足だけ… |
|_____________|
. ∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ 処かまわず/QRPを連呼するアホは廃局せよ! 橋下はBですB地区の出身ですくさいですBの特有の顔をしています 5分程度立ち読みして終了
何のために発刊したのかよく分からなかった QEX誌のレビューって最初の20ページだけじゃん。
残りの100ページは、端切れ記事の寄せ集め。
QEX Japanっていう名前、意味あるのか? 近所に置いてないから立ち読みできないんだけど
ガイガーカウンターの製作記事って為になりそう? 今更ガイガーカウンターは意味無いだろ。
今、空間線量は安定しているし、最初の段階で皆被曝しているよ。
内部被曝が心配だが、食品はガイガーカウンターじゃ測れない。
あ き ら め ろ !
>>17
おまえまだ作れてないのかよ
終わってるな
管だけ入手出来れば後はホイホイだろ 枝野氏「『直ちに』は7回しか言ってない」に非難殺到
2011年11月08日19時02分
8日、衆議院予算委員会の質疑における枝野幸男氏の答弁が話題になっている。
枝野氏は、自民党・村上誠一郎議員から受けた震災初期対応の不備を指摘する
質問に答える形で
わたくしは3月11日からの最初の二週間で、39回の記者会見を行っておりますが、そのうち
「ただちに人体、健康に害が無い」ということを申し上げたのは全部で7回で
ございます。そのうちの5回は食べ物、飲み物の話でございまして、一般論として
ただちに影響がないと申し上げたのではなくて、放射性物質が検出された牛乳が1年間
飲み続ければ健康に被害を与えると定められた基準値がありまして、万が一そういったものを
一度か二度摂取しても、ただちに問題ないとくり返し申し上げたものです」
と回答した。
枝野氏の「ただちに影響ない」という言葉は、震災直後、混乱する日本で一種の流行語に
なったが、改めて、同氏は「これは『基準値超えの食品を一度か二度摂取した場合』に限られる」
と説明し直した。
今回の発言を受け、「今までと変わらぬ生活を続けてもただちに影響ない」という意味だと
信じていたネットユーザー達は、それぞれのツイッターや掲示板上で、「こう言うと思ってた」
「枝野を信じて汚染水道水を飲んでた自分が悔しい」「子どもの言い訳か」「全力で国民を騙した」
「『食べても心配ない』と曲解して報道したマスコミに責任」などと書き込み、様々な反発の声を
上げたのだった。
ソース:http://news.livedoor.com/article/detail/6008714/ QEXの記事を100%日本語訳した方が良いだろ。内容薄すぎ。 >>24
お、いいねそれ。
QSTを100%日本語訳した奴を売ってくれ。
訳すだけでいい、淳子は仕事するな。 24に同意。
立ち読みしてきたけど、内容が無い。
QEXの名前が不遜に思える。
かつてのHam Journalの足元にも及ばない。 たしかにあの内容はひどいな。
読者を馬鹿にするのもいいかげんにしろ、といえるレベルだな。
読者の実験室レベルで別冊作られてもな、、、 ジジイ相手にQEXの名前でボロ儲けだぜ(笑)
こんな感じか。 地中アンテナは少し時間かけて立ち読みしたけど
40kHzなんてアマチュアバンドじゃないしこんなもん載せていいのかよと思った 地中アンテナはFCZ研究所のCirQに掲載されている内容とほぼ一緒。
地中アンテナ、135kHzのアンテナやHFのアンテナのステルスに使えないかな
あと、可視光通信はネットで拾える内容の方が良いよ。 本屋行ってきた。何も聞かないでくれ・・・・orz
RFワールドとトラ技買って帰ってきた。
早速ご祝儀買いしてしまったのですが、確かにこれではねえ。
まさに>>29の通りというか。次号に期待しても良いですか?>>中の人
立ち読みしたが、なんだよこの糞は
買う気がまったく起こらない
普通創刊号ってのは気合を入れるものだぞ
やる気が感じられない
ガイガーカウンターの記事も薄っぺらいな
これが半年前だったら需要あったかもしれんが、なぜこの時期に?って感じ ひとつ収穫は大久保先生が佐倉に引っ越したってことを知ったことかな
本当にそれだけ >>5
>>6
>>7
お前さんも無線板のあちこちのスレに同じ事かきこんでるのう
良く見かけるのう、一人で載せているんかのう、それとも誰かがコピーしてるんかのう
よう解からんのう、(該当者は直ちにブログを閉鎖せよ!、悔い改めよ、処かまわず/QRPを連呼するアホは廃局せよ!)
無線板のスレにそんな事言われてものう、誰も相手にしとらんのう、自分一人の満足してるんかのう、
本当に解からんのう、のうのう言ってすまんがのう、わしは近所の子供たちに、のうのうおじさん
と言われてるからのう、のうのう言ってすまんのう、後でのうのう、ここに何回書いてるか、教えてくれんかのう。 >>1
こんなん出すようじゃC級出版も終わりだな
4級誌の特集のつまみ食いじゃねえか
つまらん くだらん
C級出版も終わりだな
QSTを100%日本語訳した奴を売ってくれ
全部ではないが、よい記事はarrlのページ 著者本人のページなどがヒットする。
翻訳ソフトで変換すれば事足りる。大事なのは図である。英語わかんなくても何とかなる。
ビートたけしが言ってた。国際化して日本人も外国人の馬鹿とそうでないのとの見分けがつくようになったと。
QST、QEXもつまらん記事はつまらん。
QEXが黄門様の印籠にならないことをC級出版はわかっていない。 あの程度の英語が読めないようなジジイは今すぐ死んだ方が良いだろ。 本家ARRLのQEX購読したほうが安いし,内容がある希ガス。 QEXのレビュー、日本の機種だよね・・・
ここなんか基本的なところで間違ってない?
アメちゃんがJAのリグを御吟味頂くのをありがたく読むの?
15m rtty vk0th
近所のdxさーが次々getする中
BOQ呼び倒し継続中 第1号にして休刊とかになったりしないだろうな?w
ちょっと立ち読みすれば、買うような内容の本でないことは
明らかだろうし。 >>42
大いに同感!!
2号の目録を見て驚いた。WEBにて殆ど読んだ内容だからだ。
英語の読めない爺さん達にとっては、有難い読み物かも知れないが?
こんな、レベルの低い読み物が、この時代に売れると思っているのだろうか?? 嫁に頼んでCQ買いに行ってもらったら間違ってQEXを買って来た。
高い金額に合う内容かと思いきや詐欺みたいな本だった。 あんな内容のない雑誌出すなよ
恥ずかしくないのか?CQ出版 俺には2号はよかったよ。
批判する人多いけど、レベルが高くて立ち読みする雑誌間違ってない?
いい大人が”小学●年生”みたいな雑誌を批判してる感じ。 いや、「小学○年生」や「子供の科学」の方が編集が難しいと思うよ。
昨今の地震災害や原子力災害なんかの事象の本当のことを子供にも解
り易く解説するっていうのは大変難しい。
I/Oの創刊号は秋月(信越)で買った気がする。本屋に売っていなかった。
>>63
ちょw今どき信越なんて書かなくたっていいのにwww 手持ちの古い雑誌には「信越電機商会」になっているが
6月号は巻頭の特集がすごいけど、凄過ぎて誰もついてこないかも
QST(ARRL)のテストリポートを問題点まですべて解説してる でも、なんでJAのハムがあんなすさまじい記事、
いきなり書けるんだ?
まさか、5年ぐらい前から準備してた?
そんな筈は無いよな >>74
あの記事の著者はHJ時代から同じような記事を書いている 測定データが載っていたらそれだけで思考停止になる爺には、
以前の記事との違いはわからんだろうな。 PRODUCT reviewにあれだけチャチャ入れたら
何か反動があるかも
消し忘れた目次だけしかない項目まで解説されてもねぇ あの記事書いた人に7800と9000を解説してもらいたい >>86 実際、CQ誌は意味の無いレポートばっかりだけどね 3号は前半と後半で記事レベルが違い過ぎ!
AMラジオなんてゲルマラジオ+アンプ(RF,AF問わず)の世界だろ
部品も手に入らない記事にページを割くな! >>88
製作記事と言うのは、そのまま作るためのものだと思ったら、それは勘違いしてるぞ。
そこからアイデアを読み取るのが製作記事の読み方だ。 じゃあ、定価が上がる基板の付録なんてもってのほかだな そして、こんなスレの流れを見せられるスレ住人も哀れ
これ呼んで三方一哀損なり >>95 嫌 な ら 読 む な
>>95 嫌 な ら 読 む な
>>95 嫌 な ら 読 む な
>>95 嫌 な ら 読 む な
>>95 嫌 な ら 読 む な 創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています