アンテナ自作スレ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
だれかsuper J poleの作り方教えてください。
バンドは2mです。アルミパイプで作りたいのですが
スタッブ部分の作り方など、ハードな部分のコツなどが知りたいものですから。 最近使い始めたMMANAソフト。少しづつ使えるようになったんだけど、面白い発見が。
アンテナに使う部材を選べるんだね。アルミ・銅・鉄・etc
その中でも鉄は安くて丈夫。亜鉛引きのハリガネだよね。導電率は若干劣るが
軽いし強度は抜群だし、使わない手は無いかと。安いのも助かる。
ただ、バルンを作る時にはインピーダンスが異なって来るから注意って感じかな。
銅線で4:1がハリガネだと6:1になったりと、このMMANAのヘルプは助かった。
ワイヤーアンテナ=IV線の概念は?を考えさせてくれたソフトでした。 MMANAで給電する位置をズラす指定はどうしたらいいのでしょうか?。
ワイヤーの中央やボトムから数センチズラすとかの指定。
ワイヤー2本指定すれば出来ますが、知らないワザがなんかあるような気がして。 バランの中を防水対策にシリコンシーラントを
詰めたりするのは有りですか? メーカー製品で内部が充填されてるのもあるね。
どんな材料を入れてるのか知らないけど...。
一般的に、発熱を考える良くないような気がする。 バラン自作でいつも思うんだが、Mコネの長いヤツが欲しい。
防水テープ巻きやすいから。Nコネなら見たことあるんだが。 >>851
Nで統一しちゃえばいいんじゃない?
M(UHF)を使いたいならモービル基台コネクタや長めの全ネジ型JJコネクタにはんだ付けするとか… >>849
FT-43のバランを。フィルム・ケースに入れシリコン・シラントを充填し
屋外で200Wで何年も使っているけど変化はないよ。
ケースがボロボロになり替えたくらいだけど、コアは何の変化も無し。
防水は完璧だった。 >>853
入れてるパワーは100W?
それくらいなら良さげだが、ハイパワーだとどうだろう? モ糞ンアンテナって2エレ八木だから性能は良さそうだね。
ただ、2エレ八木の最適ブーム長は短いからあまりベントできない
だから意外に小型化にならない。
それならフルサイズ2エレ八木のほうがいい >>853
手元にフィルムケースが無いことに気づいた。
四半世紀前には、机に何個か転がってたのに。 >>854
多分200W位が限界かな?小さいソータバランだったしね。
CW200Wフルで出していても、コア自体には変化は無かったね。
ケースを替えながら10年以上使っていた。100Wなら余裕でしょ?! >>857
コアそのものに加わる高周波エネルギーは小さいから、かなりの電力まで
使えるように作るのは可能だろう >>856
お手軽な蓋つきケースだったね
部品類を小分けにしたり
色々便利だったよな Mコネクタ・メスを簡単に付けられる絶縁がしっかりしたケースって
なかなか見つからないもんでさ。100均ショップでも見つからないし。
水道パイプとメクラで作るのが現実的かと。ちょっと重くなるのが難。 >>862
誰しも考えるタッパー。されどタッパーなのかな?
素材が薄いのが殆どで、外的要因で破壊され易いと思いますが。
水道パイプとメクラで作るのは、若干工夫が必要ですが。
メクラにコネクタを付けるのも良いのですが、素材が厚すぎて無理でしょうね。
其処は割り切って、同軸の穴だけにして防水をしっかりすればいいと思います。
とにかく内部をシーラントで埋め尽くせば、多少の水分が侵入しても
本体は安泰ですからね。
自分も、海外の制作HPを見ながらパクった次第ですw 昔は、フィルムケースなんていつでも手に入るって感じ邪魔モノ扱いだったのにな・・・・・ >>863
タッパー使うのはあり。 加工しやすいからな。
最近、1本のアンテナで145/430にON-AIRできる
AWXアンテナをロッドアンテナで作った。
給電部はタッパー利用。 底辺になる部分は小さい穴を開けて水抜きできるように。
中心部やロッドアンテナから水が入りやすい部分は
シーラント処理したらバッチリ。
先日の台風もへっちゃらだった。 タッパーだと紫外線でボロボロになるものがあるので要注意 今でもフィルムは売ってるよね
撮影するカメラとレンズも揃えると、結構なお値段になるけど >>868
はぁ・・・
あんたさ・・・当たり前の小学生の文章だわ
カメラ・レンズがなんで出てくるんだ? >>869
フィルム買ったら撮りたくならない?
そういう意味なんでは。 ガチガチの完全防水はダメだね。
水抜き穴最低2つ開けてケースに呼吸させるのが基本だね。 >>872
そういう一方的な言い方はよくないねぇ。
人それぞれ価値観が違う。 >>873
移動で使うなら小さいので良いかと
まぁ移動で発々kW運用するような人は、メーカー製使うだろうがw ホームセンターで買った、直径10センチ位の塩ビ製水道管で作ったことがある。上下を蓋して、中にシリコンシーラントを充填して10年以上使ったが十分もった。結構使えましたよ。 塩ビは向いているね。
塩ビ以上に紫外線に強い樹脂ってある? UVカットの塗装はダメなの?
#電磁波までカットされるとダメだがw アンテナ耐風力を知りたくてリモートでログングできる風速計を物色中
ネットワークカメラで風向風速もリアルタイム計測できるやつ無いかな? 塩ビ製のケースに利用できるものは、水道関係以外にも電気配管関係もあるよ。
関東ではジョイフル・ホンダに行くと、他にも見つかるかもね? >>887
ホムセンで流用すること考えてるより3Dプリンタで作ったほうが早いし良いものができる
コストだってそんなに変わらない 3Dプリンタに使える粉末なんて紫外線に弱いものばかりでは? >>890
お前、まともな知識も使ったこともないのにネガコメントするのやめろや
まともな社会生活してないだろ ははは。
傍から見て、まともな社会生活してないのはどちらか、良くわかるわ。 こんど10mでロンビック作ってみたいんだけど、無誘導抵抗とか
フィードポイントの平衡不平衡変換の情報持っている人いませんか?
このアンテナ1930年代に開発され固定ビームが災いして、今日でも顧みられない
ハイゲインのアンテナ。適度な環境なら15㏈位は稼げる代物。
下手な八木なんか太刀打ちできない。
ローバンドでは大地主でない限り設置が難しいアンテナ。
10年位前かな、KH9のOMが40m SSB+ロンビックで出ていた。
貰ったカードには、出力10Wと記入が・・・
俺のアンテナは1/4GP 100W
あの時以来、ロンビックを使う局とはQSOしていない。
せめて10mなら設置できそうなので、作ってみたいな〜 指向性が鋭いのと、ゲインがあるのとは、関連性があると言えばあるし、ないと言えばないよね。 >>895
ttps://as76.net/ant/rhombic.php
とか
ttp://vasolza.world.coocan.jp/lv.htm
には、なにか書いてある。
14MHzのロンビックを(一時的だけど)設置した、というのもどこかで
読んだ記憶がある。 VU用だと昔のモービルハムにけっこう記事があったね
自分も作った。HF、50のCQのスプレッダに電線張るだけで、144も430もすべて送受信できて
ワイドバンドの受信アンテナとしても重宝したよ。ログペリより良かった。 地デジのアンテナをロンビックで作ったブログがあった。
確か八木と比較して6エレ以上10エレ未満だったような ログペリより良かったとかいうやつが居ると馬鹿なんじゃねえかと思う
偏波とか電波の到来方向とか有るわけじゃん。
検証条件の統一ができないのに優劣をつけるなよ。 >>899
地デジの八木アンテナって素子数は多いけれどゲインは低いのでは?
動作周波数幅が非常に広くとってあるので有効動作しているエレメントは
限られ、せいぜい3エレ程度でしかないのでは? >>902
たしかにそんな感じがする。市販のテレビアンテナのMMANAデータみてみたい気が
する。 ログペリの良さは広帯域にある程度のゲインが有るのが特徴で、
モノバンドには勝てないよ。
アレは広帯域で使う業務・軍事用には最適だろうね。スペクトラム拡散では
広帯域が必要。 逆に八木の良さは狭帯域にすればするほど少ない素子数でも鋭いビーム特性と
ゲインが得られることだからな。 >>904
スペクトラム拡散にログペリが必要だなんて、どんだけ拡散するの?
俺が使ってるデータ通信モジュールは250kHz幅だった。 FHSSだと本領発揮ってとこかな
下手な事を書くと、その筋から目を付けられては困るのでw
短波帯の事だから説明は不要でしょw 最近のジェット戦闘機の通信はスペクトラム拡散に置き換えられているね。
しかし、それを解析しちゃうんだから凄い ログペリはNTTドコモで5Gの標準アンテナとして採用決まりました
いやっほおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
「最も優れた広帯域のアンテナ」だそうです^^ オレが知ってる研究では3メガと5メガと8メガと10メガかな
これらでデータを送って一つにまとめてる
他のアンテナでできんの?
まあ解読不能だけどねこれ。ログペリは最高のアンテナ ダブルアストラルプレーンで、2本のエレメントの長さを不ぞろいにしたら双峰特性みたいになりますか。 量子通信なんて言葉を聞きかじっただけで何もわからないまま物知り顔で使う軽率な知ったかぶりが多いな 最近DPを下すことになり、平屋の上に釣竿アンテナを設置しようと思っている。
1/4や5/8のモノバンドGPが普通なんだろうが、それだけじゃつまらないんで、
マルチバンドで作れんものかと探したら、コメットからCHA-250BXIIという
マルチバンドが出ていた。でも物凄く高い値段でビックリ!年金支給前の爺には手が出ません。
で似たようなタイプのアンテナ制作を探したら、出てくるは出てくるはで・・
MLB (Magnetic Loop Balun)を使ったアンテナだったんね。
効率は悪いようだが、何て云ったってマルチに出られるのは嬉しい。
なんでも以前CQ誌関係に取り上げられていたらしい。
問題は大きなメガネコアで作るバラン。材料調達が上手くいけば70%は出来たもん。
ただ、このアンテナもアンテナ・チューナーは必要だね。 >>922
元のDPが一番良かったと後悔するであろうw >>923
後悔するもなにも、DPが張れない状態になんてしまったんですよ。
自作の垂直系立てるんだったら、シングルよりもマルチの方が楽しいでしょ。
ローバンドは弱くなるだろうけど、10Mhzから上は1/4とほゞ変わらないからね。
そもそもが受信用のアンテナを改造したもので、SWLには持ってっこいってところかな 諦めて閉局して無線機売ってその金で出会い系バーや風俗でもいったほうが
よほど良いのではないか >>925
その条件だとクッシュクラフトのR-8などのバーチカルの一択だよ。
間違ってもブロードバンドのバーチカルは使ったらだめだぞ。 自作したいのなら色々試したいいだろうけど、DPよりいいものにはならないと思う。 >>929
文科省事務次官を首になった前川が通ってたところがおヌヌめだぞ。
あそこだと淫行をいくらやっても貧困調査してたと言えばお咎め無しだぞ。 シッカリしたラジアルを張らんとぜんぜん飛ばんと思う R8はノンラジアルじゃなかった?
21メガあたりは垂直DPの作動じゃなかった? スレチですが、国内CWで、CP-6とMDP7の
どちらがいいですかね。タワーは立てられないので
屋根の上に設置するつもりです。 >>936
どちらも使ったことないけど、MDP7は長さ8.67mのマルチバンドダイポールのようだ。
国内向けだと、屋根上くらいの高さの水平(またはバンザイ)ダイポールのほうが、
GPやバーチカルよりよく飛ぶと思う。 >>927
>その条件だとクッシュクラフトのR-8などのバーチカルの一択だよ。
だから、そんなムダ金は出せないのよ。これはこれで楽しめるアンテナ。
飛ぶ飛ばないんじゃなくて、遊べれば良いと思っているんよ。
満足感は、人それぞれさ。パイルアップに出ようなんて思ってないし。
CDの万歳型も予備で有るけど、あえて人とは違ったものを使いたい偏屈爺なんでね・・w >>938
何のために質問したの?
偏屈爺さんの独り言だったか・・・。
嫌な感じだな。 >>939
少なくともR-8の質問はしなかったぞw >>922(>>936)の人は自分で書いたことを受け入れてほしいだけで忠告されると切れるタイプ。
こういう人は放っておけばいい。
ブロードバンドアンテナはダミーロードでまともなアンテナじゃないことも理解できないほど
基礎がわかっていないのは仕方ないが、聞く耳を持たない人には忠告するのは余計な事。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。