【D☆STAR】ICOM ID-4100 Part.1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
改造は簡単だけど。
アマ無線のおまけ程度の拡張だし、アマ無以外の受信したいなら受信機買えばよろし ID-5100 液晶不良になった人いる?
買ったばっかのやつなんだが角度かえると
うっすら縦線や薄いところが見えなくもないんだが。
コントラストMAXにするとむらがわかる。
これは製造上の普通のことなんかな >>208
映像だったり液晶の状態だったり言葉で表現しにくいから
理解できないね。修理に出してみるしかないが僕の5100は
特にそんなことはない。 値落ちしてる5100の方が絶対良いだろ
特にタヌキワッチ派なら4100は無理 ジジイのタヌキワッチ(笑)いらねー
タヌキワッチには水壁利用できるSDR以外に選択しなし アマチュア無線でD-starとC4FMで運用している人の割合って、どのくらいいるんだろう?アナログで運用してる人が98%ぐらいかな?まあ地域にもよるだろうが。 アマチュア無線のデジタル化なんですが、無線機メーカーさんとしては
どうも前向きじゃなかったみたいです。
お上は無線のデジタル化を進めるのが当然だという感じでしたから、
それに追従するのもまた当然なわけですが、
アマチュア無線なんて所詮は遊びですからね。
市場のパイもだんだん小さくなってきているところに、
何で新しい、しかもコストがかかるし売れるかどうかわからないものを
やるんだっていう雰囲気はあったんでしょうね。
そこでなんですけど、お上がどうも、
「アマチュア無線でも何かデジタルっぽいのやってよ」
と業界に投げかけてきたんです。
ちょっと説明が面倒なのでこちらのサイトをお読みください。
https://www.icom.co.jp/personal/beacon/ham_life/mizushima/630/
アイコムさんがかわいそう過ぎますね、これじゃ。
アイコムさんが結局「とばっちりを受けた」にも拘らず、
「ここまでやったんだから盛り上げよう」ということで、
余り価格を上げずに普及できるようなシステムを構築しようとして
言ったってことでしょう。
まあそれをJARLさんが「レピータの管理はうちなんで」といいとこ取りして、
偉そうに管理するなんて言うからまあ設置場所なんかも変な風になってますけどね。
普及のさせ方としては、WIRES-Xの方が圧倒的に効率的ですし、
ノードオーナーも納得できる内容なんですね。
D-STARはそのあたり「みんなで楽しもう」という観点が抜け落ちていたので、
やっぱりいまだに細々とという感じになってます。
とはいえ、私が本当に言いたいのは八重洲無線さんに対しての苦言なんです。
お上から半ば押し付けられたようなD-STAR開発。
業界全体が調査検討会にいたはずなのに、結局手を挙げた
(というか上げざるを得なかったんでしょうね、誰もいなかったから)
のがアイコムさん。
ということでJARLとアイコムさんが開発を始めた訳ですけど、
上のリンクをお読みいただければわかるように、
何だかんだ言って「口は出していた」ってことです、八重洲無線さんも。 それがですよ、C4FMのデジタルを前面に押し出して、
それとVoIP組み合わせてWIRES-Xという形で売り出すってことになったら、
それこそくそみそにD-STARをこき下ろしたんですから。
だって開発の一端に関わったんでしょう?
それを否定するって一体どういうことなんでしょうね?
そして、結局儲からないからといって逃げ出したにもかかわらず、
出来上がったら今度は「できそこないのデジタルなんか相手にならねーよ」
って手のひら返しですか?
倫理的にこの会社はどうなんだって思いましたね、それを見て。 過去は知らない新米ハムですが、D-starとWires-Xのどちらを買うか迷って、Wires-Xを買いました。Wires-Xだと海外の交信もすぐ聞けて楽しい。Wires-Xにして正解だった気がします。 >>218 ほんとそう思う。
アイコムユーザーと八重洲ユーザーは一生QSOできないの?
大昔のDCLとAQS以上にはぁ?って感じ。 ケンウッドとかアルインコが両方の方式を搭載したリグを出せば面白いのに D-STARは一応アマ無線の標準形式とのことなので各社最低限の機能搭載したリグを出すべき
かと。そのうえでウチのはFT8もできますよ・・とか。
外付けのユニットなんかもあるといいと思うのだが。 >>221
JARLが言ってるだけだぞ。
作ったのはIcomだし。
IcomとJVCケンウッドは株を持ち合って提携してる。 株の持ち合いは知らなんだ。
でも>>215の記事が本当ならアイコム貧乏くじひかされている感もある。
せめてこき下ろし合うのだけはやめてほしいな。新参者のためにも。
まあ、スレチではあるが。 D-STARはD-STAR2とか作ってもいいと思う
デジタルは進化しないと意味ないと思うし
後発が有利なのはしょうがない 八重洲のFTM-7250のC4FMデジタル機のように安いD-star機出ないかなあ。 5100は液晶がカラーになったらなんの不満もないんだけど ターミナル/アクセスポイントモードにも対応してくれよ >>233
5100買いました。
4100と比べたら受信周波数範囲が違いますね。
4100は200MHz帯も受信出来る仕様になってます。 200MHz帯すか
ラジオならなw
とりあえず5100で貯金始めるか シロートの長文にいちいち突っ込むのもめんどくせーーわ >>239
それ以上にめんどくせー書き込みをしてるオマエのことが好きだよ >>235
FTM-300Dは受信できる350.10MHzを、ID-5100は受信できないぞ。 デジタル化しても、350.10MHzは変わらないんじゃないの。 >>227
店いわく、生産終了っぽい。
購入はお早めに〜 JE0AQG 毎日カーチャンクだけ やるな ばかだな 声だせ
いたずらするな 無線やる気があるのか JE0AQG いたずら、局
D-STARから、でていけ 最低局 JE0AQG ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています