同軸ケーブル・コネクタを語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
回線計算すると分かると思うが、入口のNFが大半を決めるから、VとUHFのケーブルロスは知れてる >>756
恥骨に手のひらおいたとき中指の第2関節あたり スレチですが古い木造住宅に有線LAN巡らせたくてTLC(同軸ケーブルLAN)てのを見つけて
どなたか関連スレを教えて頂けますか? スレはないと思うが。
モデムとか噛まさないといけないから、仮に既存の同軸使うとしても初期投資がかかると思うけどね。
無線LAN構築か有線ケーブル這わすほうが現実的だと思うのは おせっかいかな。 PLCは過去にやったことがあってその時は11.bgnより遅くて信用できなくて
TLCは最近ならGbit出ると見たので情報読もうとしても少なくて
無線も中継噛ましてるけどイマイチ速度でないんですよね、、 アンテナ移設でケーブルの長さが足らなくって中継コネクタ無しで直結してみた。
つまり、ケーブル同士を半田付け。何ら問題ないのです。周波数は50MHz >>764
430MHz帯あたりだと損失大きくなりそうだけどね、
50MHzなら大丈夫かな オスコネクタ と メスブタコネクタ を見ながら
セックル想像する豚まん >>766
不連続区間と波長の比率次第
50Mなら波長長いから 壁に穴開けたくないにとエアコン配管穴はスキマが厳しいので、サッシの隙間を通す中継ケーブル使おうかと迷ってる
430は減衰とか厳しいかな 厳しいか厳しくないかと言われたら、お前の環境次第だが、
同軸そのままよりは元帥は多いのは物理的な事実
どうせモービルホイップか子ヤギ程度だろうから何でも一緒 >>770
大人しくエアコン穴使うべきと思うがな
ケーブルとコネクタ別で買って
エアコン穴に線だけ先に通してからはんだつけすれば大抵の隙間に入るやろ 関西通信電線のケーブルって藤倉に比べると安く売ってるけど、性能悪いの? 3年ぐらいもてばOKなので耐久性がちょっと…というぐらいならば関西にしようかと思うんだけど。 HF〜50、500W、長さは30mぐらいで使う前提。 30年前ならともかく、今の国産ケーブルなら変わらない
関西なら全く問題ない
藤倉がいいとかいうのはアマチュアだけでプロは住友か三菱が指定でそれ以外はどうでもいい
ここでそんなこと聞いてくるレベルならメーカーよりハンダ付けと防水に気を使え 何年前の話してんだよ
とっくにケーブルメーカーはとっくに業界再編で変わってるぞ
関西が問題ないというのは同意 >>775
>>776
TNX!
30年QRTしてたんで、くだらんこと訊いて申し訳ない。 RG-11Aというケーブル貰ったんですが、75Ωなんですね。
FT-101に75Ωが使えるらしいので使おうかと
で、コネクターですが8D用のは使えるんですかね?
CATV関係のケーブルが安く手に入る世の中、75オームは
何かと使いづらいもんです。 すみません、あまりに初級レベルの質問かな?と思い最初に初心者質問スレに書き込んでみたのですが、
いがみ合いでスレが機能不全に陥っているので改めてこちらの専門スレで質問します。
SL16-KとM型とは呼称が違うだけで同じ物なのでしょうか?
中華製アンテナでコネクターがSL16-Kと記載されているメスなのですが、
写真で見る限りはM型のメスと同じに見えるのですが。
https://ae01.alicdn.com/kf/H3a0ba6341804469194e13dfc289deeacF.jpg
そのままM型のオスは使えるのでしょうか? 詳しいことはわからんが、今までの経験則で・・・
M型のオスを挿しても廻り止めについている三角の突起が引っかかるところ(受け)が画像のコネクタのメスにないからどうなんだろね >>780
やすりで4か所削れば大丈夫じゃないか
モービル用のマウント専用のコネクタなどで見たことある
モービルホイップなどをつけるにはいいが、Mをそのままつけるときちんと閉まらない 日本国内向けのM型コネクタと、世界共通のUHFコネクタの差があると思う。
まあ国内のM型オスコネクタは共用できるようにピッチを甘くしてるらしいけど。 BNCって電力どれくらいまで通せるんだろう
対電圧の定格が150Vrmsなので、50オームなら電力450Wまで行ける計算だし電流も3Aくらいなら
持ちそうだが、SWR=2を考えると、半分だとして200Wはいけるのだろうか
自分はせいぜい20Wくらいしか使ったことがないのだが、アマチュアとしての経験値だと
どんなものなのだろうか ヘンリーのリニアの入力側はBNCなので
100wくらいまではいけるんじゃ中廊下? >>785
BNCはプロの世界ではデフォ。
当たり前だが放送局の中でも、プロが使う信頼性のあるコネクタ。
で、中華製の安いヤツを除いてVHFでも100W位は平気。
なにせインピーダンスが安定しているから、ソッチ向きの無線機器類には
もっと使われるべき。M型よりはずっとマシ。 手元の同軸リレーの資料によると周波数にもよるけど
SMAの100MHz:400wオーバー
NとTNCの100MHz:900w
となってた。
https://www.ducommun.com/pdf/RFPowerChart.pdf
TNCはBNCのネジ固定版だから通過電力は変わらないはず。
(使用可能周波数はTNCのほうが上) そんなにいけるのか
車の同軸引き回しBNCに替えちゃおうかな
HFだけどサービルホールくぐらせたりでMをそこらじゅうで中継してるんだ >>790
M使うくらいならBNCのほうがずっといい
そもそもM(UHF)はインピーダンスがね・・・
当然ながら大電力通すならそれなりの同軸使ってね せいぜいVU50W、たまにインチキしてHF100Wだけど、BNCに3Dでもいけるよね >>792
ちゃんと作ってあれば無問題
ただし、UHFは減衰しやすいから長さに注意
テストとして~1GHzの200wクラスパワーアンプを使って3.5Dクラスのテフロン同軸(550w@1GHz、200w@6GHz)のほかに3D-2V、RG-58を使ってみたけど減衰以外は特に変化なかった 430FMを中心にやっているのですが10DFBのケーブルを11m使っています。
いつも行っているハムセンターが10DSFAのケーブルにコネクターを付けて好きな長さで
で作ってくれる予定です。。今までM型コネクタで作っていたのですがN型コネクタ
で作って無線機に繋ぐ際にM型コネクタに変換した方がいいのでしょうか。
今度は12m前後で作る予定ですがおすすめの長さはありますか? 返還コネクターは使わずに無線機のコネクターをN型にすればミスマッチが減ります。
ケーブルの長さは届く範囲で短いほうがいいです。
短縮率×1/2λが良いと聞くのですが、短いほうがロスが少ないと思います。 >>795
ご返答ありがとうございます。前回同様最短距離で配線したいと思います。
無線機のコネクターをN型にするとのことですがもともと付いているコネクターが
M型なのですが無線機側を改造なりするという事なのでしょうか? 本体側ですね。了解しました。ありがとうございます。 >>798
菱形の2穴タイプのNコネはメーカーに言えば購入できる場合もある。
アイコムの場合は1個1000円しなかったと思う。
(今ならIC-9700の430,1200の補修用備品として取れると思う)
無線機によってははんだ付けされてないので、その場合はネジ外して引っこ抜いて付け直せばOK >>797
>>799
無線機を購入したハムセンターに確認したところパーツとして店舗に置いてあり
依頼すれば交換もしてくれるとのことでした。
メーカー保証が付いている商品は保証が無くなってしまいますが、交換後使用していて
無線機が故障した場合有償で修理は受けてもらえるとのことでした。
ケーブルを交換する際にコネクタ自体も交換しようと思います。
ありがとうございました。 IC-7100の話だがANT2つまり145/430の接栓を純正MからNに交換したら同じアンテナ系統でも
(当然同軸側のコネクタも変わるものの)実用VSWRが1.3倍ぐらい広がるからな
430ならMなんてゴミは1個すら使ったらだめだよ
>>799
いまあの2つ穴のNレセプタクルはIKYどのメーカーでもパーツで頼むと1800円ぐらいする ケーブルはフジクラを買っていた方が後で困らないぞ。 >>803
今のフジクラダイヤのアルミ・銅コーティング芯線は圧着不可なので微妙なんだが・・・ >>804
CCAって圧着不可なのか?
同軸でない普通の電線のCCAは問題ないが BNC-117Pのデッドストックを大量に頂いた。
50Ω用だが、アマチュアではあまり見ないが使えるのだろうか?
3D,5D両方使えるらしい >>807
3Dの場合は付属の黒いチューブかぶせて使う奴だね
チューブなくしたときは5D-FBとかの外皮かぶせて使ってた。
基本3D-2V〜5D-2V用だけど、UHFでの特性が多少悪くなるの覚悟の上で5D-FBの心線を強引にはんだ付けして使ってたりもしたなぁ~
3.5D-SFA等の特殊なサイズのケーブルにも使えるのもかなり便利だった。 ありがとうございます
ショートケーブルをRG58AUで作ってみましたが、簡単にできました
ついでに430のGPも作ってみたけど、構造が丈夫なので普通のBNCよりはよさそうです
ちょっと長さが長いけど積極的に使ってみます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています