ダイポールアンテナ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アンテナの基本形。
自作も簡単。
自作入門アンテナ。
ダイポールアンテナについて
書き込みお願いします。 山岳移動というだけでマイナス百点。だからそこでいくらつもうとだめ。
なぜなら山岳は遭難する危険性があるから >>714
夕刻は大阪の天保山でも遭難するんだろw
あそこにも山岳救助隊がいるから安心しろや >>716
たぶん新宿区の箱根山でも遭難するぜ。
一応山手線内最高峰。 256 名無しさんから2ch各局…[sage] 2018/06/03(日) 19:58:10.80 ID:
おまえらいまの、ポツンと一軒家、見たか!
馬鹿野郎!! 見たけど
なぜか総務省の局情報のページが混雑でつながらん!www ja1utsアンテナすごい一等賞
しょぼいハゲとはちがうわ 167 名前:憂国の記者 :2018/06/03(日) 22:25:41.65
もうみなさんのね 無駄な努力も終わりです
7メガ3エレ上げたとか もうどうでもいいことです
山を買ってその頂上で7ほんのアンテナを自分で立てて
しかもメンテもすると
はいもう答え出ましたから アンテナはダイポールだな
安いし簡単だし
張れる場所が有れば 7MHz逆V型ダイポールと21MHzV型ダイポールをひとつのバランに接続して給電すると、何か問題は起きますかね?
7MHzはワイヤーVSF2.0で、21MHzはアルミパイプで作ろうかと思っているのですが・・・
両方ともフルサイズです。給電点は9mHくらい。MMANAでシミュレーションするか・・・ >>728
あまりよくないかな。
7の逆Vは単独時と違いはなく問題ないが、21は両方に波が乗ってしまう。
7の逆Vは21メガに対して1.5波長になるため21が乗ってしまう。
指向性は四つ葉のクローバーに近い形になるので、21のVDPの8の字と
合わせると変な指向性になる。結局21のVDPの効果がはっきりしなく
なりそうで、7の逆V単独に比べて労多く益少ないかもしれない。 >>729
早々にありがとうございます。
やはり、7MHzのワイヤーに21MHzがかなり乗ってしまうということですね。
今アンテナの本を見ていたら、普通の(集中定数)の回路は共振周波数がひとつだがダイポールの電線の場合は、複数の周波数で共振を起こすと書いてありました。
ネット上に実例を探してもないので、良くないのだろうとは思っていましたが納得しました。
7MHzのワイヤーに21MHzを乗せて使う方向で再検討します。ありがとうございました。 Yahoo!知恵袋の「7MHZのダイポールアンテナに 21MHZを給電するときの問題点はなんですか?」の回答が参考になります。
1本に両方載せようとすると、どちらかの共振周波数がずれるので、多少は工夫が必要ということでしょうかね。 普通に第一電波のW721でも買えばいいじゃん、素人は 昔は7メガのダイポール1本のみで21メガを乗せて使った。
ちょっとSWRが悪くなるけれど2くらいで十分使えたし、飛びは同じ高さの
21用ダイポールよりも良かった。高調波共振アンテナなので放射ローブ方向は
1/2λダイポールよりもゲインがあって高性能。 第一電波様のWシリーズの取説を見ると、W-735に21MHz用のワイヤーを取り付ければ、21MHzでも使えると書いてある。
取り付けるときの給電点の高さとワイヤー同士の角度などでいろいろ変わるということなのだろう。
単純そうなダイポールなのにムズカシイ。 >>733
それオレもやった。
マッチングは球のパイマッチだけ(笑) >>730
7Mhzの逆Vダイポールの途中に3回ぐらいに巻いたコイル作ると21MHzも綺麗に乗る
アナライザが無いと調整が大変だけどね、ググレば出てくるよ。 .>>736
『エレメントの端から3.5mあたりを3回くらい巻いて、それによって短くなった分だけ端を長くする』というような記事がありましたが、この3回巻きコイルにはどんな意味があるのでしょう。メーカー品で使われているトラップとは動作が違う感じがします。
3回巻くところをMMANAでうまくシミュレーションできるのだろうか。集中定数で入れればいいのか?? .>>737
トラップではなくローディングコイル
短縮型DPで見かけるあのローディングコイル
これがあると共振周波数が下がる
ローディングコイルの影響が7MHzと21MHzで違うので
それを利用して両方の周波数で使えるように
共振周波数を調整しているのではないか
ただし端から3.5mの理由はわからない 想像だけど、トラップとして働いているのでは?
3回巻きのインダクタンスと浮遊容量で21近傍に共振すれば
21は高調波アンテナではなく1/2λダイポールとして働く。
ちょっと巻き数が少ない気もするが、コイル径が大きいから
意外にインダクタンスがあったりして >>739
給電部から3.5mのところに垂らしたひげで21MHzを調整するのなら
21MHzは半波長DPとして動くだろうが
端から3.5mだと給電部からコイルまではおよそ6.5m
半波長DPにしてはエレメントが長すぎる >>740
給電部から3.5mと考えてしまった。ごめん いま記事を見てきた。たしかに端部から3.5mとありました。
ということは21に対するローディングコイルですね。
端部から3.5mは21メガの場合電流の腹になるので少ない巻き数でも短縮効果
が大きい。一方7メガでは周波数が低い上、電流が少ない部分ということもあって
短縮効果は無視できるほど小さいという仕掛け。 この方法は中々理にかなっている。考えた人は相当頭がいい >>742
ローディングコイルはエレメントのどの位置に取り付けるかで
短縮効果が変わるんですね
知らなかった・・・ あのぅ、cometやdiamondから出てる鳥の足みたいな
コイルがついた短縮V型ダイポールって性能はどうなんでしょ
使えますか? >>746
もう少し具体的に言わないと答えようがない。
大まかに言うと、フルサイズの長さの60%くらいの長さがあれば割と使える。
それより短くなると急激に性能が低下していって、30%くらいの長さだと
一応は電波が出せる程度。 >>747
ぶっちゃけdiamondのHFV-5という短縮V型ダイポールです。 >>749
ありがとうございます。
ぶっちゃけ%でいうとどれくらいのロスでしょうかね?
100W いれて何W とか。 749とは別人だが、
今調べてみたら7/14/21/28/50MHz帯短縮V型ダイポールアンテナで全長4mだな。
体感的には、100Wをアンテナに入れて
50メガ:100W
28メガ:90W
21メガ:50W
14メガ:25W
7メガ:5〜10W
マルチバンド化の効率によってはこれより下回るかもしれない。 同じアンテナでも地上高や周囲の見晴らしなどによっても飛び具合には雲泥の差が出るよ >>751
それでもわかるがどうせならWでなくそのまま効率%で表記すればいいのに
W→% のほうがスッキリ >>751
ありがとうございます。
7メガではほとんど使い物にならないみたいですね。
狭帯域だろうし。
数値はフルサイズと比較してって事ですよね? 仮に7メガで10%の効率だとしても使い物にはなると思う。
7メガでフルサイズDPに5W出せば日本中良く飛ぶから
50W+10%効率のアンテナなら国内は十分。 あの「ニワトリの足」はキャパシティーハット的な効果もあるのかな? いずれにせよ、モービルホイップと同等かちょっと良いくらいでしょう。
グラウンド不要でそのまま使えるという手軽さは上だろうね。
HFに初めて出る人が使うのにはいいんではなかろうか。 >>757
FT8ならたまに北米やウクライナ辺りと出来るよ。 751が書いてることが正しいとしたら、14メガで100ワット出せば、
フルサイズDPに25ワットくらいの威力があるわけだから、
FT8ではもちろんのこと、CWでも世界中とできるでしょう。 >>758
これ7MHzでの話でね。
14から21はワールドワイドに飛ぶ。 打ち上げ角の問題だろ、おいらもう打ち上げられないorz 7MHzでアクティブにオンエアーしてるけど
HFV-5より、CD730Vの方が圧倒的に良いぞ。
V型ダイポール(俗称:バンザイアンテナ)を使っている人は
7MHzにおいては、9割を占めている感じ。 >>763
そんなこと殆どの人が承知のこと。コンパクトアンテナに実用性はあるのか
ということがテーマになっているだけだから なんで三浦市に総通の監視所があるんだろうね
三方が海で、ログペリ設置できるからでしょ
その時点で、わかるよね。ロケが全てだって >>765
お前はフリラーで0.5Wで近場と交信するだけが目的だからどこでもいいだろw 7メガ用の短縮ダイポールアンテナに3.5メガを強制的に乗せて使っている
人はいますか? その場合、飛び具合はどうですか? >>768
それでは強制的に乗らないからATUが必須だな。 アンテナのマッチング方法と
バランについて
詳しい本を紹介して下さい
たとえば遠藤敬二「 ハムのアンテナ技術」は
詳しいですか >>770
CQ出版 「基礎から学ぶアンテナ入門」
出版社のHPで目次と内容サンプルが見れる
しかし、それほど詳しわけではない >>770-771
そうだな、それは免許を取る前に勉強して完全に理解している話だからな
忘れたのか?
ふふ 「免許を取る前に勉強して完全に理解している」
道路交通法や、道路運送車両法を忘れているのと同じだね >>773
都合の悪い事は忘れ、
ドヤ顔したい知識は覚えてる。 >>770
強制バランの作り方なら
大進無線のホームページが
詳しい
いろんな比率のバランの
作り方がよくわかり
実用的
そのほかのもの
フロートバラン
ガンママッチ・・・などなど
も製作記事やシミュレーションが
たぶんどこかに公開されている >>770
受験の時よく見たサイト
ttp://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/index.html
これはずいぶん参考になった
これの「アンテナ・給電線」を読めば
基本はわかりそう 遠藤敬二「 ハムのアンテナ技術」を図書館でコピーしました
ちょっと遠い図書館だったのでついでの時に行って40ページくらいコピー
70年の本ですから、太陽の塔の万博の頃・・・あれからもうすぐ半世紀!!
遠藤氏は当時バリバリのNHKの研究員だったようです
本の内容はわかりやすそうです 古い資料なんて何も役立たないよ、ただのゴミ
どんどん最新版にするべし >>775
大進無線は儲けド返しのHP作って久しいよね。
幾つか作ってみたけど、驚くほど結果は良かった。
収容ケースはDIYで水回り電工関係にあるケースがぴったりだった。 みなさんカミナリの日はどうしてますか?
外してますか? >>783
カミさんのカミナリが落ちたらQRトンカチですわ(T_T) >>783
雷の来る前に同軸はずして電源もナイフでぶった切ってます 雷が来そうになると、同軸は全部外し、電源コードを抜き、リグとつながっている
線類のほとんどを外し、パソコンも遠ざける。ローテータのケーブルも抜く
他の家電のテレビやエアコンなども電源を抜き、電話線も外す。 >>783
外して、ってダイポールアンテナ自体のことだよね?
当然、カミナリさんが来る前にダイポールアンテナは外してるよ
当然だよ 3はダメだろ 1/4戻り
覚悟のしかたなしでもOKではない >>788
SWRが3でもメリケンまで電波は飛んたが、
ファイナルへのダメージとインターフェアは当然有るだろうな。 チンポールとマンコトラップが同調するとVSWR1.0 >>794
やはりANTはマンコチンコが重要種
反射多いと思い切りぶち込んだ意味がない 落雷が怖くてダイポールが無理です
教えてください!良案を! 給電点高さ同じなら垂直GPより水平DPの方が落雷安全じゃね? 避雷器を付けたらどうですか。
私は、大声を出すと
地落する位にセットしてします。 ピンッと張ったダイポールよりも適度に双曲線を描いたダイポールは美しいね
いつまでもうっとりと眺めている >>805
と、風で弛んだダイポールを張り直すのがめんどくさい
輩が申しております ピンと張ったダイポールのほうが美しいに決まっているじゃん >>807
飛びと美しさは関係ないブヒ
han01a @JP1DJV そんなのどうせ自分では逆立ちしてもできない燕さん雀さんのゴマメの歯ぎしりだから、嗤って放っとけば良いんですよw。
私も何十回も上り下りして作った1.8〜3.8のIVを「小汚ねえIV」などと書かれたこともありますが、書いた奴は市販の短縮RDPをちょっといじっただけで、私より全然飛ばずですw おまいのモノポールはいつもだらんと垂れ下がってるもんなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています