通信機型受信機 Part1
通信型受信機は間違い。通信機型受信機が正しい。
無教養の勘違い野郎どもが立てた元スレは下記
通信型受信機 Part16
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1525261802/ 昭和の誤訳を正しいと思い込んでいるアホが
論破されて悔し紛れに
発狂して立てたスレ。 >>6は読解力のない低脳
>>1は通信機型受信機が正しいと書いてる ラジオ型受信機
ドングル型受信機
通信機型受信機
これが正しい。ほかはすべて間違い。異論の余地なし。 AORのデジタルのやつって結局どうなの?
解読して受信できるの? >>10
買えばいいじゃん 買ってから受信できないやつと受信できるやつとわかるわけじゃん
俺は買わないけど。決して。
TOKUDER買うからね 名機はやはりAR2001だったなあ。
フェアメイトっていう手もあるけど周波数入力が面倒くさいからね
あとHP-80か、日本でははじめてのハンディレシーバー >>10
デジタル無線機型受信機スレで聞いた方がいい おかしいのが明らかなのに今でも通信型とかほざく奴が知的障害者 俺はいつだって正しい、世の中がおかしい!か
典型的統失、昔で言う精神分裂の精神病患者だな
気違いは殺していいって植松先生もおっしゃってるから そう思うなら元スレの「通信型受信機スレ」で言っておいで。
ここはあっちで通信型はおかしいだの言ってた奴が立てた「自己隔離スレ」だもの。
通信型受信機 Part16
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1525261802/ ↑と、いう異国の言葉を直訳誤訳したのがそもそもの始まりでした・・・。
言葉は常に進化する、老害バンザイ!! ま、日本語の正確表記としては指摘のとおりだが本意の議論には何も影響ない・・・。 >>35
言葉の定義も出来ない奴が議論とか片腹痛いわ 通信型とか言ってる無能のスレは荒れてるな。やはり通信機型が正しい。証明終わり。 通信型っておかしいよな。
形状と機能での区分なのだから
通信機型が正しい。 『米国製著名通信用受信機――展望と解説』(水上正安著、誠文堂新光社、1966) 一通り集めてみたがまだ手に入らないのが
AR3030,、IC-R8500、NRD-525
特にオクではAR3030は二年くらい出てないかな JRCの船舶受信機有るんだが重くて扱いにくい。
現在中波ラジオ専用受信機で、置く場所に困っているW まだやってるのか、このスレ。
ま、立て続けるやつが>>1のような屁理屈な昭和なやつだから、自然消滅を待つということで。 >>67
だな。
世間一般ではこの行為を老害という >>66
死んだ俺の爺様が麻布の安立電気で
技師として腕を振るってたと
よく自慢してたなぁ あと3日で既に¥1150,00。結構ブツがいいみたい。今後オークションにはなかなかでらんやろね。最後の10分くらいで入れ食いで20万くらいいくかもね。 ついに20万円台に突入。
オクにはなかなか出てこないヤツだけど、これってそんなにいいのか。
PLESSEY PRS 2280
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o466229106 棺桶に入れられない現世の思い出を大枚はたいて買い上げるのがコレクターだよ このスレ立てたやつって、昇天してるんだろな・・・
1 名無しさんから2ch各局… ▼ 2018/09/12(水) 02:46:23.59 [0回目]
通信型受信機は間違い。通信機型受信機が正しい。
無教養の勘違い野郎どもが立てた元スレは下記