通信機型受信機 Part1
通信型受信機は間違い。通信機型受信機が正しい。
無教養の勘違い野郎どもが立てた元スレは下記
通信型受信機 Part16
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1525261802/ JRCの船舶受信機有るんだが重くて扱いにくい。
現在中波ラジオ専用受信機で、置く場所に困っているW まだやってるのか、このスレ。
ま、立て続けるやつが>>1のような屁理屈な昭和なやつだから、自然消滅を待つということで。 >>67
だな。
世間一般ではこの行為を老害という >>66
死んだ俺の爺様が麻布の安立電気で
技師として腕を振るってたと
よく自慢してたなぁ あと3日で既に¥1150,00。結構ブツがいいみたい。今後オークションにはなかなかでらんやろね。最後の10分くらいで入れ食いで20万くらいいくかもね。 ついに20万円台に突入。
オクにはなかなか出てこないヤツだけど、これってそんなにいいのか。
PLESSEY PRS 2280
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o466229106 棺桶に入れられない現世の思い出を大枚はたいて買い上げるのがコレクターだよ このスレ立てたやつって、昇天してるんだろな・・・
1 名無しさんから2ch各局… ▼ 2018/09/12(水) 02:46:23.59 [0回目]
通信型受信機は間違い。通信機型受信機が正しい。
無教養の勘違い野郎どもが立てた元スレは下記 通信機型受信機という言葉はない。
通信型受信機だ。 通
信
型
受
信
機
も
デ
ジ
タ
ル
で
し
ょ 中華(韓国も?)の安いクリスタル使っているやつは、デジタルでもQRHするね。 そう言えば昔、トリオの599ラインなんか、通信機型と言うよりはオーディオ製品のコンポ風とか言われた事も有ったな。
通信機型ならコリンズの75Sの-1とか-3とか、51S-1とか憧れてた。(今は大きくて邪魔なので安くても買う気になれない) 通信型受信機 这种表达方式是正确的
通信型受信機 这种表达方式是正确的
通信型受信機 这种表达方式是正确的 ここで何で赤十字なのかな?と驚いたが、ドメイン名ね。
当時は先にjrcの.co.jp 取られると.or.jpが取れないルールだったから、日本無線より先に取ったんだよ。 USSR-1
ロシアのラジオがきけなくなってなぜか寂しくなってしまった 昔はうざかった1251KHzのモスクワ放送が今では懐かしく感じる
俺も歳をとったわ NRD-545が欲しくてたまらん
同程度の出費ならNRD-545とIC-R8600とではどちらが幸せになれるでしょうか
できれば両機種使ったことのある方にお教え願いたいです そんな人いないと思うが。
なぜなら、全く性格(仕様性能)が異なる受信機だから。
と、いうかまだこんな前時代的スレが残ってることに驚愕。