>>556
審査員の審査能力というのは優劣を付ける才能だと思う。
面白い漫才をするコンビが2組あって
どちらも面白いがどちらのコンビが上かを判断するのが審査員の仕事だ。

小朝師匠は事実上「和牛か？とろサーモンか？」という2択でとろサーモンを選択した。
そして審査員を審査する側としてはその選択した理由を知りたいのだ。

博多大吉は「 しゃべくり漫才 ＞ コント漫才 」とラジオで理由を説明した。
小朝師匠も一行で説明できるのだからブログで理由を説明してほしい。
なぜ小朝師匠はその労を厭うのか？

そして私は小朝師匠が理由を説明しないのは「逆張り失敗」とは説明できないからだと思っている。
一方、君は「説明する義務がないから」と思っている。
これは見解の相違だ。