NHKに受信料払う必要なし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKから裁判起こされて敗訴した時点で契約成立ということは、裁判起こされるまで払う必要はない。
敗訴してもテレビ等の受信機を廃棄すればOKです。 大法廷ではNHKが勝訴みたいに謂われてるけど、裁判の内容をひた隠ししてるのわかる?
未契約者に対して過去に遡って受信機設置した日から払えなんてことはできなくなったんだよ。
裁判で被告人が敗訴した日が『契約成立』とみなされる。
でも、敗訴しても受信機を廃棄すれば契約状態でも受信機ないから支払義務なんて発生しない。
内容だけ見たら実質NHK敗訴だよ。 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告=NHK、被告=受信設備設置者です。
> この点に関し,原告は,受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは,
> 迂遠な手続を強いるものであるとして,原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で,あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で,
> 受信契約が成立する旨を主張する(主位的請求に係る主張)。
> しかし,放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには,基本的には,原告が,受信設備設置者に対し,同法に定められた原告の目的,
> 業務内容等を説明するなどして,受信契約の締結に理解が得られるように努め,これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして,現に,前記のとおり,同法施行後長期間にわたり,原告は,受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ,それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
つまり、こういう事だ。
NHK「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。
要は裁判起こされるまで、支払う必要は一切ない。
『契約の成立時期』とは、NHKが未契約者に裁判を起こし勝訴が確定した時点。
↑
ココ重要ポイントだから。
分かりやすく言うと、裁判起こされてなければ、払えということはない。
敗訴してから、今回の裁判で合憲だと判決出たから、まだ誰も訴えてない放送法第四条(政治的公平)を盾に裁判起こしたら良いよ。 一時金払うから俺のところのテレビからNHKを消してくれ。何十万円でもいいから。関わり合いたく無い。あと集金に来る人、他に仕事ないの? >>6
俺、テレビ見てないよ。
ってか、テレビないw
無くても困らない。
余りにも偏向報道が多いんで、7年前からテレビない生活だよ。
その代わり、新聞(日経・読売・産経・毎日新聞・WSJ電子版)をほぼ毎日コンビニで購入してる。
結果的にこっちが金掛かるけど、いろんなメディア(ネットを含め)を多角的に見た方が良いと思う。
テレビ見ない代わりにラジオ番組聴いたり、YouTubeやその他ネット配信のニュースで新聞の補完的な役割で見てるな。
テレビはどこも同じような内容でつまらないだろ。
NHK然り。
唯一テレビ見るのは、スポーツバーでオリンピックみたいなスポーツイベント見るぐらいか。 1さんはどちらで法律の勉強をされたのですか?
自分も1さんみたいに詳しくなって騙されないようにしたいです。 >>8
法律になんて詳しくないよ。
新聞を読んでると詳しく説明がしてあるよ。
日経新聞だけ読んで経済インテリぶるよりも、読売・産経等の同トピックの奴を読み比べると分かりやすいよ。
例えば日経新聞と言えど、たまにオプション取引の基礎が理解できてないような奴が記事書いてたりしてるし、飛ばし記事が多いのも事実。
経団連寄りなんで実質経済と剥離したような大本営発表が多いしな。
たまに見てると、『朝日・毎日に限らず、日経新聞よオマエもかと思える記事がチラホラと見受けられるw』
皇室(産経)>>>>自民党(読売・日経)>>>>>>リベラル系(毎日)だな。
皇室関係になると産経より詳しいメディアはないくらい。
保守的で有名な産経だが、産経でも自民党に噛みつくときは凄いからなw
自民党自体保守に見られるくらい今の日本は異常なんだよ。
世界的な基準で見れば、自民は革新系だよ。 要するにこれまでどおり裁判されるまでは放置でOKという判決だろ。 >>10
そういうこと。
払う払わないは裁判確定してから決めても遅くはない。 >>1
NHKによると、12人いる理事らも2〜3000万円台。一
般職も30歳を越えると1000万円の給与をもらっている。表
向き、大卒モデル年収は30歳で532万円、35歳で669万
円と公表しているが、実際には“手当”を乱発しているという。
1986年から10年間、NHKで記者、経理職をしていた葛
飾区議の立花孝志さん「私は35歳の時、1150万円もらって
いました。NHKが公表しているのは、最低ラインの数字です。
これに残業代や各種手当が加わります。住宅補助、単身赴任はも
ちろん、北海道なら寒冷地手当、物価の高い都市部勤務者には地
域間調整手当があります。海外赴任している職員の国内に残留し
ている家族には10万〜15万円の手当があります。残業の割り
増しは30%、休日出勤は40%です。一般的には25〜35%
ですから、極めて厚遇です」
「国営放送」でなく、「公共放送」でありながら、安倍政権ベッタリ
の放送を繰り返すNHK。 >>12
誤)安部政権ベッタリ
正)中国共産党ベッタリ 大変勉強になると同時に強い憤りを感じています!
しかしなぜこの大問題はあまり大きく報道されないのですか?
相撲のニュースはしつこいくらいやっておりますのに! >>14
放送するわけないじゃんw
そんなことしたら、テレビ離れが益々加速するよ。 受信料問題は家電メーカーにも問題あるよテレビ放送から60年以上テレビ買ったら受信料必要になるなんて一度も言っていないよね
自動車買うときは税金がとかの説明はあるけど 新聞勝手にポストに投げ込んで「金払え」と何が違うのか? 新聞は公共性があるから購読義務がある「金払え」
と何が違うのか? ナベツネ法
新聞受けを設置したら購読契約をしなければならない 敗訴してからテレビを廃棄したら良いと言ってたが、厳密に言うと敗訴前の係争中にテレビを廃棄すれば無問題。
NHKが裁判費用だけ払って御仕舞い。
何れにしても、裁判起こされるまでシカトしてればよい。 受診料は払っておいた方が良いよ〜
キコみたいに結婚する時にテレビは無いですって嘘つきにならないといけないしw
公安とかにも入れないし…
なんも無問題にクリアにしといた方が身のため 本当にテレビがないのに契約しろってしつこいNHK。 >>24
本物がおバカさんですね。
本物の情弱さんですね。 >>23
嘘などつかんよ。
テレビあるけど契約しねー。
放送法なんて守る気ねーから。
義務なんて果たす気ねーし。
脅迫してきたら左ジャブで解決さ。 タロップ消す手続きすると裁判されるんだろ。
タロップというのを見た事がないから、
NHKはみてないんじゃーないかな。 紅白ノイズ合戦がNHKだよな。
まあ年末は、ドラえもんかオカルトか格闘だから。 >>25
テレビがない事を証明するために、
強盗を家に上げるのは悪手だぞ。
基本は出ない、騙されて出ても契約しないが基本だ。
ぶっとばす腕力ないなら警察を呼ぼうぜ。
放送法は罰則がないが、不退去法は罰則があるから、
逮捕されるのは訪問員。
放送法違反で警察呼ぶのをためらう必要は全然ない。 裁判されても出廷しないが基本。
「時効の援用」と書いて裁判所に返信しよう。
そしてまた滞納だ。 >>24
契約したってより、あんたが呼んでもいないのに引っ越しして数時間後にNHKの集金人来なかった?
大体、不動産の管理会社かオーナーからNHKに匿名で◯◯の物件に新しく引っ越したっていう情報がNHKに行くようになってんだよ。
で、NHKのエリアサービス(下請け)がから、いくらかバックがあるはず。 だったら早く支払って楽になればいいじゃん
大金でもあるまいに NetFlixのプレミアムプランで1500円/月。
NHKは見たくもない韓流ドラマやどこの国に向けた偏向報道なのか嫌気が差すような番組ばかりなのに、2000円/月とか高すぎだろ。
独占禁止法に抵触しないか? >>41
高いよ。
あんなクソ番組ばかりで2000円とか高すぎ。 >42にとって2000円が大金だという事はよく判った、どこの厨房だよ?ギャハハハハハハ!!! クレカやアマゾンプライムだって一年で5000円以下なのにそれ以上NHKに払うのはねえ たかだか数千円でもめるなんてヴァカみたい、金持ち喧嘩せずっていうでしょ >>43
大金だなw
NHKみたいなクソ放送局に御布施するには高すぎる。
仮にNetFlixが5000円/月でも安いと思うのに、実際はそれ以下だもんな。
電波垂れ流してテレビあるだけで払えとか、チンピラでもそんなこと言わないぞ。 >>45
NHKに大金払う価値あんの?
あれ、番組見てもどうみても2000円の価値ないよな。 疫病神と契約して毎月2千円弱払い続けるなんて不幸を呼び込む行為。 しかも、日本人であることを否定されるような報道するしな。 ■■■■■■■■■■■■■板違いにつき終了■■■■■■■■■■■■■■■ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています