【品質】販売価格以上の価値がある時計【良コスパ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
販売価格よりも高機能や高品質や希少性など価格以上の価値がある時計
を見つけ議論していくスレ
例)価格10万円だけど30万円で売っててもおかしくない高品質さ
価格1000円だけど1万円で売っててもいい精度
価格100万円で高級だけど本来であればこの価格でも手に入らない
など
・値段の下限上限なし(ただし新品に限る、パチ物はNG)
・国産、舶来産なんでもOK
・駆動方式(機械式、クォーツ、電波)は問わず
価格以上の価値がある時計と思えば理由は何でもOK ロッソビアンコだな
少なくとも500円以上の価値はある >>4
オリスタはそうだね
あとボール全般、フレコン&アルピナ、GSクォーツ、スピマスプロタンタン >>5
であるがゆえに煙たがる人もいるんだよなオリエントスター ノモスはガワも中身ももうちょっと高価格帯でも良い気はする。
まあこういうのって相対的評価だから、単に機械式腕時計全般が高過ぎるって方が多分正解に近いと思うけどね。 >>8
ノモスの手巻は価格以上の出来だけど自動巻はちと高いと思う スレタイ通りの時計ならやっぱりオメガ。買った値段以上の満足感があるよ >>10
ただし2008年以前の物は微妙
今の現行は認める >>12
ノモスは昔10万で売ってたってよく言うけど、当時は無名だったしプゾー7001ポン付け、
スチールバック、ハック無しだから値段的に妥当なんだよな CASIOスタンダードは性能面では何倍も出して良いくらいの価値あると思うけど、何倍もしたらきっと買わないから価格相応なんだろうな。
ALBAフィールドギア(APBT2xx)は値段を遥かに凌駕するスペックだと思う。
5とか辺り含めSEIKOの一万そこそこのは凄いなーと。
はい。貧乏人です。 10万位で本物感があるのは、
ロイヤルオリエントの銀無垢は良かったな。
ケースの仕上げはたいしたことないし、
ムーブも6振動だけど手組みだし、
何か特別感あった。
ツナ300も本物感が有って良かった。
お得も大切だけど、本物感も大切。
本当に得なのはロレというツマラナイ落ち。 >>13
その仕様のやつを当時価格の1割増で売ってくれれば神なんだけどなぁ 逆に価格以上感がないのはSinn
デザインはカッコいいけど なんせ代理店の名前がボッタインターナショナルって位だからな >>17がまさに現代の時計マニアの価値観がいかに歪んでいるかを端的に表しているね 高級腕時計は価値があるから高いんじゃなくて、高いから価値がある。
ある意味宗教みたいなもんなんだから、コスパなんて考え出したら国産の電波ソーラー時計とかしかなくなるぞ。 実用にあたってのパフォーマンスはどう足掻いてもクォーツには勝てないから置いておくとして
せめて製造原価に比例した販売価格を設定してもらいたいものだね 何をもってコスパと定義するかだけど、
装飾系は広告費比率がバカ高い傾向はある。
雲上系はなんだかんだ言っても、
値段相応の価値はあると思う。 所謂スイス系メジャーどころは相当の宣伝費が入ってるからコスパが良いとは言えない。
マイナーで素材にいいのを使ってリーズナブルなものはコスパが良いといえる。 宣伝費費やしたイメージも品質の内だと思うが。ゴリ押し的な宣伝はアレだが、イメージを大切にしてるとこはやっぱり管理も行き届いてる。 APとか広告費の割合はかなり低いだろ。
ロレとかカルティエと比較したら。
だからって即コスパが良いとは言わんが。 価格のわりに製造原価が高そうな(要するにコスパ良さそうな)ブランドの最右翼はBALLだよな
定価10万円以下でビス留めブレスとか正気の沙汰じゃないと思った 中古で考えると、シャネルJ12、ブランパン全般、APのロイヤルオーク以外(ジュールオーデマ)はROI高えよ >>32
>>1読んでこいよ、オリスタも一応ハマる >>33
ブランパン大好きだけど日本じゃその美味しそうな名前で損してるよなぁ。
ま、日本市場相手にしてないだろうが 時計趣味において次に買う時計のランクを下げることはほぼないから、思いっきり高いのさっさと買った方がトータルで安く済むんだよな。 価格以上の品質といえばドイツのLaco。実物は予想以上に丁寧につくられてて良い >>37
高けりゃ良いってわけじゃないけど、自分が本当に気に入ったものがあれば予算度外視でそれを目指すべきだとは思うけどね。
これ欲しいけど今は身の丈にあった別をまず買ってとかすると最終的には満足できないで両方買うことになるんだから。 限度があるけどな
ローン組まなきゃ買えない様なら考え直した方が良い ロイヤルオークの3針。
安くはないけど相応の質あり。 >>39
概ね同意なんだが時計は上限ないからな。これが最後と思って雲上のエントリーモデル買っても、またその上が欲しくなってくる可能性も高いからね、、 例えばランゲだったら1815とランゲ1だったら頑張ってランゲ1の方が得?
オバホ代も全然違うからどうなんだろ >>44
仕事でどんな立場か、職場で着けたいか、デザイン・機能の嗜好などケースバイケースだけど、質問者が30歳くらいなら1815の方が死ぬまでの間長く着け続けることになるかも
アラビアインデックスで老眼になっても見やすい、ランゲ1より軽くて取り回しが効く、スタンダードな外観なので誠実な印象を与え易い、日付を合わせる必要がなく楽なことに加え、ボタン誤動作で故障させる心配もない >>45
年齢は+10歳の40歳ですわ
1815のアップダウンが気になっていたので
やっぱ1815の方がシンプルで嫌みがなくいいのかも GSがどんどん高価格化してる今、ザシチズンの特に安めのモデルは買得感高いと思う >>47
時計としての性能はザシチはピカイチだけどせめて上部に
The
CITIZEN
というふうなロゴを入れてくれたら格が上がるのにと思う 「道具としての時計」最高峰だからなザシチは
Sinnがそういうの謳ってるけどザシチの足元にも及ばんと思う ザシチでスレタイの時計といえば和紙モデル。あれの品質、時計としての性能クオリティーは半端ない。
実売26万ぐらいで買えるからかなり得。 ブライトリングのエアロスペース アヴァンタージュどうでしょう?
●薄く軽く疲れない(径42mm。ケース本体38g)
●金属アレルギー出にくい(チタン)
●生体親和性が高いチタンの為、肌に長時間直付できる。
…平均気温-50℃の南極踏破にも耐える
●ステンより錆に強く、G-shockのように加水分解の心配も無し。
●暗闇も安心(バックライト)
●見なくてもミニッツリピーターで時間確認可(G-SHOCKでは無理)
●バッテリー持ちがいい(3〜4年。液晶OFFなら8年説あり)
●2針でGにも強く故障も少ない
…F-22の機動に耐える。ハリソンフォードの墜落事故後も無事。
●しかも年差。
●T2モードなら二か国の時間帯が一目瞭然で海外渡航に便利
●無駄に高級にみえないので盗難防止にも
●ランニングコストが安い。
●必要最低限の安心の100M防水
●アナログとデジタル、其々の長所を相互補完(昼夜の区別がつく等)
●世界中のパイロット・軍・セレブ・王族も認めるステータス
●冠婚葬祭すべてに問題なし(イギリス、スペイン、サウジアラビア王室が公務でも)
冠 https://i.imgur.com/GyrHXqF.jpg
婚 https://i.imgur.com/Lmr5qGQ.jpg
葬 https://i.imgur.com/kvSECCh.jpg
祭 https://i.imgur.com/JqO5nXh.jpg
大統領と面会 https://i.imgur.com/9b7v4Nh.jpg
幹部会議 https://i.imgur.com/Mo5KlqX.jpg
国際会議 https://i.imgur.com/xZelYQ4.png
環境保護 https://i.imgur.com/MQpY9Qs.jpg
慈善事業 https://i.imgur.com/MIHVh2j.jpg
国際宇宙ステーション https://i.imgur.com/ULA1PxO.jpg
ドラム演奏 https://i.imgur.com/fJi3pHD.jpg
記念切手 https://i.imgur.com/loVio6n.jpg
ディナーショー https://i.imgur.com/xzopgPi.jpg >>54
値段以外アテッサに勝ってるとこなんかあるのか? 良コスパといえばGSクォーツとアストロン
間違いなく価格以上の満足感がある シャネルj12
中身はエタだがガワのクオリティは半端ない アテッサ:ファッションホモ
ブライトリング:ガチホモ ガワのクオリティ高い高級機≒高価な機械式だから、外装そのままで求めやすいGSやザシチズンのクオーツのコスパが光るんだろうな
舶来ハイブラのクオーツはなんか格落ち感出るがそれもないし >>60
一応ブルーノゾンレーがガワに力入れたクォーツ出してるけど、ムーブ自体は
ロンダだからあまりコスパが良いとはいえないからな。
GSクォーツはエントリーモデルは20万切るからかなりお得。 GSクォーツとアストロンならどっちがコスパ高いの? >>53
現物見たことあるけど 正直言って盤面やブレス、針の安っぽさが目立つ
23万出せるなら25〜30万くらい出してでも質感の高いものを選んだほうが良いと思う >>65
こっちも見たことあるけど、確かに質感が高まった感じは出てる
セイコー特有のデザインとインデックスのギラつきは好きになれないけど
GS系が好きならコスパ的には良いと思う テクノス!
ロイヤルオークやノーチラスとそっくりなものが
1万円で買えちゃうんだから、泣く子も黙るよ。
逆に言えば、ただのステンレスなのに100万以上するロイヤルオークとかがおかしいんだけどw >>66
SBGT237に比べると針の質感や存在感がさらに際立つ
ケースデザインに癖があるかもしれないけど、
このデザインが好きになれるなら悪くはないと思うよ >>69
SBGX273より8万高いのをどう見るかだな・・・ >>70
個人差があるからこの辺難しいんだけど、23万とOH代金を払う余裕があるなら
8万くらいケチらないほうが良いんじゃないかと自分は思う バウハウス系でいえばノモスのタンジェント、オリオン、ラドウィッグといった
手巻き青針モデルが良いんじゃないかな
盤面/針ともに質感が良い上にベルトはホーウィン社のコードバン
ノンデイトが標準ってのも好感が持てる
(デイトの有無については賛否あるかもしれないけど、デイトは無い方が冠婚葬祭に向きやすい)
値上げはあったけど、それでもお値段以上の出来だとは思う >>53
これのシルバーダイヤルのやつは若干チープさがあるが、ブラウンは悪くないと思うけどな。まあ実売20万切るモデルで安く買えるしあとはお好みかな 普通に重たい骨董品よりブライツ、アテッサ、オシアナスからデザインで選んだ方が良いやろ >>72
>盤面/針ともに質感が良い上にベルトはホーウィン社のコードバン
>ノンデイトが標準ってのも好感が持てる
これについてはホント同意。あと精度もそこそこ頑張ってくれているのが嬉しい
姿勢差はあるけど着用時に限って言えばそこら辺の8振動より精度がいい ドイツ系ではノモス、ラコ、ストーヴァ、アルキメデあたりは丁寧なつくりで満足度が高いはず 高級腕時計は価値があるから高いんじゃなくて、高いから価値がある。
ある意味宗教みたいなもんなんだから、コスパなんて考えちゃいかん。 高くても「コスパ」ってあると思う。例えば100万のグラスヒュッテオリジナル・パノリザーブと
300万のランゲ&ゾーネ・ランゲ1ならパノリザーブの方がコスパはいい。 >>83
STOWAって代理店ボッタくってるからコスパ悪いだろ っていうか上でオメガが挙がっているけど
値段のことを思うとガワの質感がチャチすぎる >>86
スピードマスター'57の針の安っぽさはホント驚きだった…… オリエントスターは10万以上のものはあまりコスパがいい感じはしないな。5〜7万であのクオリティーだから価値がある気がする >>85
オリスタは全てにおいてがコスパが良いわけじゃなくて
ある特定の価格帯においてコスパが良いイメージが強い コスパならjomashopのティソかなあ
デザインがちょっと地味なのが惜しい 30万以下の時計は良コスパの時計が多い
→品質の割にお値打ちのが多い
30〜80万ぐらいの時計が(ブランド力は別として)品質に対しての
コスパが良いとは言えない
逆に雲上まで突き抜けると逆にコスパが良くなる感じ
こんなイメージかな >>92
雲上のどの辺がコスパが良いのか教えてくれ >>94
雲上となると金や白金を使うし、アフターサポートが完璧だから
お高い値段出しても満足度が違うと思ってね。
中途半端なクラスだと30万以下の時計と素材はあまり変わらないし、
ブランド代に支払っている感じがするので。 >>95
>中途半端なクラスだと30万以下の時計と素材はあまり変わらない
素材は変わらなくても仕上げが変わってくるだろ…… >>96
雲上は素材や仕上げ、サポート全てにおいて値段以上の価値があるんだよ 30万かどうかはわからんがリーズナブルな時計をそこそこ楽しむのはありだが、ロレやオメガクラスはとても価格と品質が見合ってるとは言えない。
高い理由は人気があるのとスイスの物価が高いからだからな。そこまで行くならもう少し頑張って雲上行った方が得。
段違いのサポートだし、OH代も意外に大して変わらなかったりする。 雲上に維持含めてポンと出せる層なら価格以上の価値を得られるだろう。
庶民が無理して買うとなると負担の方が大き過ぎてコスパ良いとは言えない。
まぁ雲上買ったことで人生変わる人もいるかもしれないが。だったらその金でベンツでも買った方が分かりやすいしコスパ良いわ。 >>98
>ロレやオメガクラスはとても価格と品質が見合ってるとは言えない
これについては同意。ロレは落ち着いた感じは出てるんだけど(GSみたいにギラついてない)
お値段ほど質感が良いかといえばなんとも言えない
資産になるって意見もあるけど、資産として扱って
ようやくコスパが良くなるってのもなんか違う気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています