電波時計を買わないで機械式買うのはなんでなの★15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
追:
血圧も測れるというので試しに買った中華激安ウェラブルウォッチが肌身離せず
が来るからその物語 電波時計を買わないから機械式を買うんじゃなくて
機械式が欲しいから買うが正解
俺は電波時計では時計欲は収まらなかったけどクォーツのクロノグラフ買って機械式の呪縛から解かれた
次はアストロンとかちょっと高級な電波が欲しい どこに書けばよいか分からんから、ここに取り敢えず書く。
指針式の時計で、あの僅かな角度変化から、どうやって時間を読み取るのか。
例えば定期考査で「終了三十秒前!」と通告する時、二針式なら神業に思える。
普通にデジタル時計ならよいと思うが、それでは社会的に通用しないらしい。
なぜ針なんだ。あれで瞬時に、どうやって時間を厳密に計測したらよいのかと。
クロノグラフも試してみた。これならどうにかなる。でも時分針と重なってしまう。
聞いてみたい。特に二針式愛用の方々は、どうやって秒を読み取っているのか。
デジタルから針に変えろと周囲から圧力がかかり、色々と試してみた。
結局クロノグラフも合わなかったので、別のに買い換えたら少しはマシになった。
独立時計師ヴィンセント・カラブレーゼの「オーラス」。簡潔で比較的よろしい。 2針使う奴はそもそも秒なんて気にして生きてないんだから
聞いてもしょうがないんじゃない?
もし「正確な秒が必要な仕事なのに2針使ってる奴がいて
そいつからクオーツデジタルなんてやめろと言われてる」って
話なら、そういう用途の時だけは3針やストップウォッチとか
使ってんじゃないのって思うけど 二心針を横目で眺めながら、颯爽とスマホを取り出して時間確認するんだよ言わせんな 時針と分針との、いわゆる二針使う時は、秒の読み取りは考えないな。
目盛り次第では、分すらイイカゲンになったりするし。
二針で秒かぁ...
半径の大きな文字盤で、分針が目盛りギリギリまで届いてて、目盛りが密なら、多少は読み取りやすくなるだろうか? そもそも3針でも
時刻確認のたびに秒まで見てないや。
「残り何秒?」なんて日常生活で意識したことない。
電車かな?
デジタルから針に変えろ。だなんて圧力。
どんな境遇なんだw
正確性ならデジタルだと思うけどなぁ。。
がんばて抵抗してw応援する みんな、レスありがとう。やっぱデジタル電波ソーラーが一番だわ。
>どんな境遇なんだw
教育環境だよ。テスト前に列ごと枚数を整理、開始一分前に教科書等しまえと通告。
生徒は休み時間に勉強。こちらはチャイム鳴り終えるまでに配り終える。総て秒との勝負。
昔から使ってたデジタルはリチウム電池のカシオ9800円、寿命七年のモデルだった。
それに比べ指針式の電池寿命は二年か三年のばかり。これでは勝負にならない。
機械式のを調べた時、見つかった同格機能のはIWCダ・ヴィンチ。高すぎて無理。 定期考査云々で教育系かなあとは思ったが…
客商売とかフォーマルな場とかだと好き嫌い言えない場合もあるが
それならデジタルでいいだろ
つーか他人の腕時計針にしろと圧力かける教育現場って…
お前もお前でなんでそんなの無視できねえんだよ 秒針を正確に知る必要の有る職場なら、安くとも電波時計一択だろ。
そもそも持ち歩く必要すらなく、置き時計や小さい目覚ましでも可。 電波時計は以前デタラメな時刻を指していたことがあってそれ以来信頼性が必要な業務には使ってない
年差時計がいちばんだわ >>162
確かにアナログ時計は大体の時間を感覚的には理解しやすいけど
デジタル時計みたいに正確な時間は分かりにくい気がしますね。 >>167
SEIKOの鉄道時計をオススメする。
月差15秒、電池寿命10年。 時計に実用性は求めて無いなぁ、時間知るだけなら携帯で良いし。
個人的に時計はアクセサリーとか芸術品って側面の方が強い。 電波時計は地味にロケーションが影響するんだよな。置き場所が変わらない置き時計掛け時計ならともかく、移動する腕時計では拾えない事も多い。
クオーツも持ってるけど、機械式でも毎朝出かける前に(電波置き時計を見ながらw)時間を合わせる習慣が付いてるから苦にならなくなってる。 拾えないでリトライするとバッテリがどんどん減る
バッテリが減った状態でかろうじて受信できる環境に居ると誤動作が起こる 俺は機械式時計を週に1〜2回秒合わせして使っているが、電波だからと自分の時計を信じていたやつは会議に遅刻した。 電波時計は狂う時はめちゃくちゃ狂うよな。
あれなんでだろう?電波拾ってないときはクォーツで動いているわけではないのかな? 手元の電波時計の仕様見たら平均月差±15秒だそうだ
昔ながらの安物のクォーツと同じレベル 電波受信できれば毎日同期されるからクオーツ自体の精度は
安物レベルでいいと割り切った仕様になってるのが多い
当然受信できなければただの安クオーツ 電波でないちゃんとしたクオーツなら仕様が平均月差±15秒でも実際はそこまで狂わない
電波は受信しないとぐんぐん狂うものが多いわ >>183
誤受信は簡単に起こるからそれで豪快に間違った時刻になる
標準電波信号には簡単なパリティしかないから原理的に誤受信の検出も困難だし修正は不可能
しょうがないので時計側では何度も受信してみて大丈夫そうか判断するということをやっている >>183
安物が狂うのはクォーツでも機械式でも一緒
ブライツ の電波は受信しなくてもほとんど狂わない 電波の腕時計買おうかという時期が自分もありましたが
高いうえにろくに拾わないとあらば買う意味がありませんな
時刻あわせ元はケータイか電波置時計で十分ですわ >>189
電波(JJY)を拾うか拾わないかは、環境に大きく影響を受けやすい。
環境って単純に言えば「置き場所」の事。
置き時計でも拾いにくい場所(鉄筋コンクリートの建物の奥まったところとか)は拾わないし、腕時計でも高い建物の窓際の部屋なら拾える。
かといって、そういう環境が常に電波を拾えるかどうかといえば「必ずそうだとは言い切れない」。
大気の状態によって拾いやすい時もあれば、その逆もあり得る。
電波を利用する物は多かれ少なかれ、そういう不確定な要素が介在する。 そういう意味で今のところ一番安定した時刻の合わせ元を考えたら、やっぱりケータイになるのかな。
キャリアはエリア改善に相当に金を払ってるし、なんならGPSを使うって手もあるし。 腕時計だってGPSあるだろ。
しかし不確定要素をなるべく少なくするなら機械式、時刻合わせの手間を省きたいなら年差クォーツだね。 機械式腕時計って、観てると今日も一生懸命に動いてる頑張ってる、自分も負けずに頑張ろうって思えます。 洗脳が解けたら自然とクォーツばかりするようになった
電波は持ってるけどG-SHOCKだから普段はあまりしないな 機械式はたまに着けたくなった時しかない ホントたまにだけど急に着けたくなる時があるから困る
現在機械式10本所有 5年に一度OHするとしたら平均年二本ペース 一度のOHが五万だとすると年間10万の維持費が掛かる
実際には買った時期や調子によって規則正しく年二本ペースでも一回5万って事もないけどね
過去に戻れるなら機械式は買わない これが正解 >>197
NTP時計の電波時計の電波出すやつ買えよ ロレックスとまではいかなくともそれなりに高級と言えるブランドで電波時計が出たらもっと普及するだろうにな。
装飾だけでなく精度でも高級クラスじゃないどだめだけど。 オイスタークオーツ好きだったんだよね。
電波ソーラーで復活して欲しい! >>198
それいいよ。
家中の時計が全部時刻会わせ不要になりスッキリ。 >>201
こういうの?
P18-NTPWR
似たような製品が幾つか有るけどオススメとかありますか? >>202
共立は精度良くなくて電波が飛ばない
NTPLFR一択 機械式でない時計は時計といえない。
ただそれだけ。 腕時計は実用に耐え得ることが全て
ソーラー電波であろうと、機械式であろうと、クオーツ式であろうと、
自ら水に浸けたりはしなくとも、生活防水(3気圧防水以下)の時計で5年保った時計は無かった
生活防水(3気圧防水以下)の時計は、気温の変化による湿度で水没する 暗い室内で3年ぐらい監禁されることを想定する場合は機械式の時計の方がいいのかな? どっちかしか持てないルールでもあるまいし
どっちも買えば宜しかろう >>206
機械式ってライト付きのもあるの?
暗いならそこが大事でしょ SBTM257買ってみたら予想以上に作りが良かった。 ソーラーに慣れると機械式つけれん
3日ほっとくと止まるってなんだよ、腕時計つけるたびに時刻が正確か他の時計見て確認が必要って何のための時計だよって話になる
ロレックスが中身をソーラーで出してくれたら買う >>217
毎朝ネジ巻いて時間を合わせて日常を始めれば済む話。
うんこしたら紙でケツ拭くだろ、それと同じ。
俺は水洗いして紙で拭くけど。 高級時計 欲し過ぎて泣いた
そんな俺も今はクォーツしか着けなくなった
大きさ 厚み デザイン 精度 気軽さを考えるとクォーツって最高だと気づいた ぶっちゃけ機械式が高価なのは作るのに手間がすごいってことだけ
俺が機械式ってなんなのか知るまでは、高級時計ってそれまで身につけてたソーラーよりずっと時刻が正確ですごい機能がたくさんついてると思ってた、なんたって100万以上するからな
そしたら時刻はずれるわ止まるわ巻く必要あるはで笑った、付いてる機能がすごいんだろうと思ったらサブマリーナはベゼルが無意味に回転するだけ、デイトナはタイムが図れるストップウォッチ機能があるだけ、数万円のクォーツに負けてますやん
外見は立派なので、中身をクォーツかソーラーにしてくれたらロレックス買う >>222
かかってないやつはかかってない。
かかってるやつはかかってる。 >>223
100万ぐらいのやつは手がかかってない。 >>224
物によるかな。
その価格帯でもミヨタのクォーツポン載せとかあるし。 >>225
100万円のブランド時計の原価は5万から10万ぐらい。 >>226
それも物による。
まともな機械式ならその原価では無理。 >>226
あの価格帯の機械式のケースがそんなに安くできるんなら、安物クオーツももっとケース頑張れよ。
10万円台のクオーツ、デザインは悪くないが、ケースの仕上げがちゃちすぎるんだよ。 電波じゃなくてBluetooth同期使ってる。
スマートウォッチはまだ要らない。バッテリーが頼りないし。 MRG7700使ってるけど、こないだ充電不足かなにかで10分くらい遅れたままになって遅刻しそうになった。
爺さんの形見のロレックス デイデイトをつける時は、朝に時刻確認するから心配ない。
普通のクォーツが一番かもね。 電波受信失敗しているだけならまさに普通のクオーツだから、そんなに狂うとしたらただの故障では? 電波時計はまれにとんでもない時刻を指していることがある
受信状態が悪いと時刻符号が化けるんだろう >>231
デジタルの方は正常でアナログ針がズレたままだった。
多分針位置を修正する電力が足りなかったのかも。
しばらく充電したら、今は正常に動いてる。
電波時計は狂わないと思い込んでしまうから、いざ不具合が出たときに困る。
機械式ならしょっちゅう確認するから、ある意味安心。 >>233
なるほど。
電波時計の問題ではなく、ソーラー時計の問題ね。 電波時計が受信できるかどうかの一番大きな要素はロケーション。
JJYの強電界エリアかどうか、周囲のノイズの影響はどうか、とか。
置き時計みたいに一旦設置したら滅多に動かさないならともかく、常に移動する事を考えると腕時計に電波時計は合わない。
というか、今JJY使うぐらいならGPSの方がJJYの有効エリアによる影響差が少ない分マシ。 ソーラーは常に光の下に置いておけば長期間コンディションを維持できるけど、何本も持ちたい奴にとっては保管がネックになる(引き出しにしまい込めない)
それならいっそクオーツか機械式の方がいいやってなった。 37 Cal.7743 2020/09/16(水) 07:42:37.20 ID:O2RhbE0w
そもそもソーラーを日陰に置いたり、天面がガラスやプラじゃないものを選んでる時点で馬鹿 >>235
移動中に電波を受信するといつから勘違いしていたの? 確かにうちの電波時計は腕時計に限らずみんな未明に受信だわ。他のは知らないけど。 機械式が数秒ズレててもなんとも思わないけど
電波時計が数秒ズレてたらガッカリするなぁ。 >>240
数秒なら下手すりゃ気が付かないレベルだが、
10分ズレとか2時間ズレみたいなのが多発して見限った。
今のモデルはどうなのか知らんが。 シチズンの電波時計は受信せんなマジで
セイコーとカシオは受信してるのに >>8
50越えたらジジイ? 僕は55歳だけど・・・ 日本人男性の平均寿命は81.4歳だから、55歳ならもう人生の2/3過ぎてるんやで
立派なジジイや 俺のロレックスは電波時計を見ながら時刻合わせをしているのだ。
なんか矛盾を感じる。 手巻きや自動巻きにも一日何回か電波で時刻合わせする機能をつければいいじゃん
電波受信用の電池交換が面倒ならソーラーにしてさ 見た目がパテックフィリップ カラトラバの電波時計があったら買うんだけど 一部のマニアが騒いでるだけ
販売本数は圧倒的にスマートウォッチや電波ソーラーだよ ゼンマイなのに複雑な機械が動いてんのが楽しいのよ
だから機械式のクロノグラフで月、日、曜日が表示されるやつを使ってる >>240
電波時計ってウォッチのみならずクロックでも
2秒ズレてても受信完了マークがついてたりする
まあ無名メーカーの安物中国製なんだけど
有名メーカーの電波クロック
大体持って10年、早いと2年も持たずに電波を受信しなくなってゴミと化す >>248
ロレックスを愛用している人って1分以内の誤差はそんなに気にしてない人が多いイメージ
月に1分の誤差なら月いちで合わせればいいか、くらいのゆるさ
あのねじ込み竜頭をそんなに頻繁に開け閉めしたくないって動機もありそう 趣味って何でもそうじゃね?
手間が楽しいってことでしょ アナログ式で機械時計でないとフォーマルじゃないと中村(iPhoneとYOASOBIが好きな中央大文学卒の低能な馬鹿)がほざいてる。 CRC?パリティ?をよくすれば、誤った時刻示さない気がするんだけど、どうだろ?
詳しい人教えて~
電力不足や故障はは別として ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています