X



【機械式】グランドセイコーを語る97【GS】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 垢版2018/09/23(日) 10:57:02.99
!extend:checked:vvvvvv::
※ 荒らし対策のためにスレを立てる人は>>1の1行目に「!extend:checked:vvvvvv::」を追加して建ててください ※

公式
https://www.grand-seiko.com/jp-ja/

 【注意】
 ・機械式グランドセイコーを語るスレです。
 ・個人評価も住人がカキコをしてくれる良スレです。
 ・機械式専用スレですのでそれ以外の話題は禁止です。
 ・SDとクオーツはタイトルからご判断ください。 お節介は遠慮します。
 ・パテック、ヴァシュロン、オーデマピゲ、ロレックス、オメガなどについての話題はよそでやってください。

 ※荒らし、煽り、またそれに反応する奴も徹底スルーでお願いします。
 ※基本的にsage進行でお願いします。
 ※「場や空気を読む」ということをおすすめ致します。

■前スレ
【機械式】グランドセイコーを語る96【GS】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1529461392/

■関連スレ■
【SD】グランドセイコーを語る32【GS】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1520163775/
【クオーツ】グランドセイコーを語る 52【GS】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1535375280/
【GS】グランドセイコー マスターショップ製品 -8-
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1457350029/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0172Cal.7743 (アウアウイー Sa67-Hdji [36.12.50.102])垢版2018/11/18(日) 06:12:31.32ID:PpOiU73ba
それわ無いわw
0173Cal.7743 (スフッ Sd9f-qBQ2 [49.106.204.144])垢版2018/11/18(日) 06:15:06.00ID:wJLRc95Cd
ロレックスよりかっこいいなぁGS
0174Cal.7743 (ワッチョイ 534c-oMup [218.222.55.20])垢版2018/11/18(日) 06:28:26.28ID:NzkcOS/J0
スイスの平均年収考えたら、ロレックスってそんな高くないんだね。
>>332

> >>331
> やっかみ??
> 訳わからん
> 今の状態で正規店云々とか(失笑)
> 頭悪すぎだろお前
> まともに反論してみ?
> 相手してやんから

>>92
0175Cal.7743垢版2018/11/18(日) 23:52:26.87
ロレでもGSでもモデル次第やろ???
メーカー単位で語るとか、時計知らんと宣言してるようなもんやな(失笑)
0179Cal.7743 (アウアウカー Saa7-g3xY [182.251.245.5])垢版2018/11/19(月) 07:51:14.22ID:MAHpm7RHa
おいおいここをどこかわかって言ってんだよな?
0181Cal.7743 (スプッッ Sd9f-qBQ2 [1.75.231.98])垢版2018/11/19(月) 07:57:29.47ID:Tzx/umFBd
え?GSにマケックズ?
0182Cal.7743 (ワッチョイ 6fc9-7/hm [103.2.248.254])垢版2018/11/19(月) 23:27:07.33ID:JijXg4X20
40万のgs、50万のiwcとオメガ持ってるがgsのブレスが安っぽいと思ったことないけど
チャラチャラってのは具体的にどういう意味?
安物によくある薄っぺらい軽さのことなら、gsのブレスは寧ろソリッドで重厚な部類だと思うよ
0184Cal.7743 (スプッッ Sd9f-qBQ2 [1.79.87.110])垢版2018/11/19(月) 23:50:33.07ID:L83NK+Qtd
ロレックスよりいいっすねw
0187Cal.7743 (ワッチョイ 6fc9-7/hm [103.2.248.254])垢版2018/11/20(火) 07:36:09.40ID:OT6MGAe+0
>>183
君のiwcのブレスの作り込みガーってのも如何にも実物知らない人がネットの知識で語ってます感が凄いよ
iwcがブレスの作り込みに気を使ってるメーカーなのは間違いないけど、全てのモデルでそこまで凄いもん作ってるわけじゃない
こと50万くらいのエントリーモデル(マークの5連とか)に関しては10人並みの可もなく不可もないレベルでしかない
実際にそのくらいの時計一本くらい買った方がいいよ
0191Cal.7743 (ワッチョイ cf54-A+Ur [153.165.69.149])垢版2018/11/20(火) 08:44:25.48ID:1Qx/Pnz60
>>187
マーク15(スピットファイア)とUTCとGSTは全部ブレスモデル持ってた
全て付属の真鍮ポンチで小ボタン押してピン抜いてコマ外すタイプで、コマ間のクリアランスが無い緻密でキッチリした動きだった
GSバンビは横に軽く振るだけでカチャカチャとオモチャみたいな音がするだろ

インターが価格帯によってブレスも仕上げに差を付けてると言いきれる程のモデル持ってるんだよな?それで実際何持ってるのよ?w
0192Cal.7743 (アウアウウー Sac7-7/hm [106.129.213.175])垢版2018/11/20(火) 09:15:11.38ID:OM4knoAra
横に振って音がしないほどクリアランスのないブレスがあるかよw
俺のマーク18は新品でも横に倒せばブレスはしなるし音もするよ
ちなみにインターは格好いいけどアンダー100万はムーブメントはセリタだし外装仕上げも微妙
全体的にエッジが甘くてはその割にはラグ足先端がヤケに鋭利でサントーニのベルトに接触してコバが剥げまくる
わざわざ別売りの5連ブレスに換えたよ
0194Cal.7743 (ワッチョイ cf54-A+Ur [153.165.69.149])垢版2018/11/20(火) 09:55:48.73ID:1Qx/Pnz60
>>192
ボロが出てるぞw
インターのブレスは音がしないと言ったか?
マーク18しか持ってなくてなぜ上位モデルとブレスの仕上げに差があると言い切れるんだ?
ケースやムーブの話しなんかしてないわw
0195Cal.7743 (アウアウウー Sac7-7/hm [106.129.213.175])垢版2018/11/20(火) 10:08:16.34ID:OM4knoAra
>>194
俺がいつ上位モデルの話をしたよ
俺は実際に持ってる同価格帯を例示して話をしてるんだけど
振って出る音にインターとgsの差なんて無いだろ
君はわざわざグランドセイコーを振るためにお店にでもいったの?
0197Cal.7743 (ワッチョイ cf54-A+Ur [153.165.69.149])垢版2018/11/20(火) 10:23:09.73ID:1Qx/Pnz60
誰が上位モデルについて聞いたよ
アンダー100はムーヴや仕上げが云々と自分で振ったんだろw

音がするかしないかが全てではないとは分かってるけど、少なくとも俺のSBGX047の5連は新品時からカチャカチャする
スピットファイアの板チョコ5連はカッチリして音はほぼ無い、次いでUTCのカマボコ5連、GST3連は少しクリアランスが広めなのか多少あるけど全然マシ
ただJLのマスターコントロールの5連ブレスレットもGS同様な音はするから、GSが特別と言うわけではないね
0200Cal.7743 (アウウィフ FFc7-7/hm [106.171.9.29])垢版2018/11/20(火) 12:08:51.54ID:0iZDiqqHF
俺のマークの新品5連ブレスもかなりカチャカチャ音するし、そもそもここのレス見て
初めて時計を横に振ってみるって行動したけど、色々人によって気にするポイントあるんだね
0205Cal.7743垢版2018/11/20(火) 15:10:08.13
IWCはポルトギーゼ以外興味ないわ。ブレスモデルとか論外。質感以前に
デザインがダサすぎる。中身はセリタでもETAでも構わんが、ダサいのはダメ。
0206Cal.7743 (オイコラミネオ MMa7-BMej [150.66.66.31])垢版2018/11/20(火) 16:41:31.15ID:uLOfWYf2M
昔のロレのブレスとか煩くて仕方なかったし、まあ好みだろうね
そもそもブレス以前に自動巻きのローター音(片巻きは特に)とか気になるクチなのかな、神経症か?
静かなのがいいなら革バンド静音クオーツ最強じゃね
0210Cal.7743 (アウアウウー Sac7-7/hm [106.129.205.70])垢版2018/11/20(火) 17:51:45.58ID:Rj58FPw6a
コイツいつだったかムーブメントの仕上げがどうのこうの言って平日昼間にネチネチ張り付いてた奴か
前も自分のコレクションっつって高級ブランドつらつら並べてたけどバリエーション変わっててワロタ
0214Cal.7743 (ワッチョイ fff2-qK9b [125.0.18.77])垢版2018/11/28(水) 23:05:27.33ID:DhC9NnpY0
sbgr261買うつもりが娘のカルティエタンクに変わってしまった↓
来年だぁ
0215Cal.7743 (ワッチョイ 9e33-BnCY [111.96.207.127])垢版2018/11/29(木) 09:43:36.96ID:0DfSTWpp0
>>214
支那カルチェタンクー?
0216Cal.7743 (ワッチョイ d396-hQtp [128.28.173.95])垢版2018/11/29(木) 09:58:23.79ID:vAQxTlAx0
>>215
ブティック購入だけど中国製造なの?
0222Cal.7743 (ワッチョイ bfbd-aHfj [60.119.82.205])垢版2018/12/02(日) 12:55:10.44ID:sgMrqQXv0
sbgj001がかっこいいと思ってるんだけど、みなさんどう?
持ってる人、使い心地はいかがでしょうか
0228Cal.7743 (ワッチョイ d2f2-hQtp [125.0.20.194])垢版2018/12/03(月) 21:30:16.18ID:O0heAjtv0
革バンドの場合、同一モデルでも尾錠が12時側のと6時側とがあるじゃん
あれはどういう了見なの?
0230Cal.7743 (ワッチョイ d2f2-hQtp [125.0.20.194])垢版2018/12/03(月) 22:23:28.24ID:O0heAjtv0
そう、Dバックルですが、6時側のと12時側とが存在するのはどういうことなんですか?
0231Cal.7743 (ワッチョイ d2f2-hQtp [125.0.20.194])垢版2018/12/03(月) 22:30:50.05ID:O0heAjtv0
具体的にはsbgr261
デフォルトが革バンドでDバックルのモデルです
IWCのパイロットのように12時側に穴のあるベルト(長いほう)が装着されているのと、従来の6時側に長いほうのベルトが装着されているのがあります
0232Cal.7743 (ワッチョイ b2cd-YSsa [115.124.243.233])垢版2018/12/03(月) 22:54:42.06ID:s77PgN7Q0
>>231
設計によるとしか言えないが、まず尾錠とバックルではバンドの長さが違う。
バックルは手前(親指側)に剣先を向ける方が止めやすいので、そういう設計で作られている物が多い。
もともと尾錠用のバンドにバックル後付けした場合とか、両開きのバックルの場合、上下逆に付けることもよくある。
それでも最終的にどちら向きに付けるかは持ち主の自由。
0233Cal.7743 (ワッチョイ d2f2-hQtp [125.0.20.194])垢版2018/12/03(月) 23:12:42.29ID:O0heAjtv0
>>232
購入後にどちらかにつけるのは購入者の自由ですが、新品で販売している状態から6時側、12時側とが存在しているようで
これはどういう了見なのだろうか?と
0237Cal.7743 (オッペケ Sr27-hzet [126.34.33.135])垢版2018/12/04(火) 01:57:52.76ID:FNu4sE3Vr
クラシックなGSがほしくてクォーツのSBGX319検討してたけど、やっぱ機械式が良いと思って
手巻のSBGW231か235か自動巻のSBGR261が候補。
手巻のカラバリがもっと増えてくれればいいんだけど・・・。
0238Cal.7743 (ワッチョイ ffbd-ZIHK [126.83.98.201])垢版2018/12/06(木) 11:38:49.48ID:gXHpch9U0
>>127
>>129
GSはピカピカのガワと比べてムーブメントが異常に安物(低級ムーブメントお約束の平ヒゲ、平テンプ、偏芯ネジ緩急針の3点セットで付加価値ゼロに加えて、ムーブの仕上げもファイブや6Rに毛が生えたレベル)なだけでなく
ケースや文字盤や針やインデックスなど表側から目立つところに異常に拘っている反面、ブレスやクラスプ(バックル)が20年前のままだから、ガワについても異常にバランス悪いんだよな。

目立つところだけピカピカで高級風で目立たないところは貧相なびんぼっちゃま時計。
0239Cal.7743 (スプッッ Sde2-TMEf [1.79.85.37])垢版2018/12/06(木) 11:41:17.25ID:uoturBwVd
ロレよりかっこいいっすね
0240Cal.7743 (スプッッ Sdc2-l0g+ [49.98.9.43])垢版2018/12/06(木) 13:14:41.92ID:+f9aXipud
>>238
GSとセイコー5を開けてみたら中身は同じみたいな比較画像を見たことある。
自分は見た目重視なのでガワの質感高ければさほど気にならないけど
カンパノラもモノによってはシチズンの廉価版と大して変わらなかったりするし
腕時計なんて案外そんなもんかと思う。
0241Cal.7743 (オッペケ Srff-3M3s [126.200.0.194])垢版2018/12/06(木) 13:34:03.03ID:4rR/T9oWr
>>240
それ言い出したらフランクミュラーなんて・・・ってなるからなあ
外装も一般人から見たらオリエントスターとさして変わらないし(同じエプソンってのもあるけど)
複雑時計は別としてブランド代と持ち手の心意気って側面は大きいよどのブランドも
0243Cal.7743 (アウアウカー Sae7-kqfC [182.251.181.15])垢版2018/12/06(木) 22:40:25.11ID:F/ImQ3jqa
>>240
セイコー5の7S26は部品数70かそこらと言われている
GSメカニカルの部品は200〜300とホームページに書いてある
これだけ部品数違うのに中身同じってのはさすがに無理ありすぎだろ・・・
0244Cal.7743 (ワッチョイ ffbd-ZIHK [126.83.107.98])垢版2018/12/08(土) 02:08:33.06ID:28e64oRE0
ペラペラの打ち抜きパーツや、マジックレバー、平ヒゲ、平テンプ、ヒゲ棒式調整の安物ムーブ御用達セットなど
コストダウンする為の設計7Sと9Sが似ているってのはずっと前から熟練の時計師もいってきた事だからね

無理がありすぎる
0245Cal.7743 (ワッチョイ ffbd-ZIHK [126.83.107.98])垢版2018/12/08(土) 02:11:48.73ID:28e64oRE0
ロレ(ブレゲヒゲ、シリコンバランス、ミーンタイミングスクリュー、自由振動ヒゲ)やオメガ(超耐磁、マスターコーアクシャル)と比べても9Sの安物ムーブ丸出し仕様を擁護するのは無理がありすぎる
0246Cal.7743 (スプッッ Sd4f-TMEf [110.163.216.221])垢版2018/12/08(土) 02:12:57.08ID:i2l9QTK4d
GSってロレチョンが好きなロレと復刻300よりかっこいいっすね
0247Cal.7743 (ワッチョイ ffbd-ZIHK [126.83.99.22])垢版2018/12/08(土) 02:57:58.65ID:svovRPur0
3日巻き(9S65)に関しては、安物マジックレバー廃止してリバーサーになっているが、平ヒゲ、平テンプ、見えない所は仕上げ手抜きだらけでペラペラパーツだらけってのは9S5系時代から何も変わってないし本質は全く同じだからな
0248Cal.7743 (スフッ Sdc2-TMEf [49.104.18.43])垢版2018/12/08(土) 03:00:46.09ID:kEnEksYAd
ロレよりかっけえな〜〜GS!
0249Cal.7743 (ワッチョイ f7bd-ZB8I [60.121.180.4])垢版2018/12/08(土) 06:41:58.45ID:5eqJF3JF0
確かにムーブメントでの、
高級感の演出
低価格帯商品との区別
は、イマイチだわなあ。
もうちょい分かりやすい演出・区別でも良さそうなもんで。
機構としてはちゃんと機能してて精度は出るとしても、技術優先というか、ある種プロダクト・アウトというか。

個人的には9S25からの派生に期待してるわ。
0252Cal.7743 (オイコラミネオ MM87-6H+P [150.66.83.25])垢版2018/12/08(土) 10:15:42.61ID:tSl5o2lnM
セイコーほどの企業がシリコン使わないのは何かシリコンには重大な欠陥があるのではと勘ぐっちまうんだがどうなんだろ
コーアクシャルのパテントもオメガ以外は門前払いだったと聞くし
0257Cal.7743 (ワッチョイ ab96-/fgc [128.28.173.95])垢版2018/12/08(土) 11:33:14.97ID:JiCYW37Q0
>>252
単純に調達コストの問題じゃね?
自分はオメガコーアク手に入れて4年だけど全然問題ないよ
もっと長期じゃなきゃわからんかもだけど大体その前にコンプリートメンテナンス出すから(オメガ含め)相対的にはシリコン使うメリットがないんじゃね?
0258Cal.7743 (ワッチョイ ffbd-EZGu [126.61.236.103])垢版2018/12/08(土) 14:24:00.41ID:THugVSQN0
9S65の裏スケから見えない部分は完全にファイブや6R級のチープさw
https://www.hassin.co.jp/wp/wp-content/uploads/20160614122508_p75-1024x768.jpg

裏スケから見える所でも、ある程度目が肥えた平均的な時計好きがちょっと見るだけでも手抜きは一目瞭然で初心者騙しの仕上げ

自動巻ローターが切りっぱなしで縁や肉抜き穴の面取りすらしていないし、受けの面取りも最小限で一番外側の外周のみの低コストな荒い面取り

オメガは受けの縁だけでなくネジ穴や石穴のまわりを綺麗に面取りしているが、セイコーは面取り無し

ペルラージュもオメガは径が小さくきめ細かいが、セイコーは径が大きく大雑把なコストダウン

オメガはムーブのネジ類は頭を綺麗にフラット鏡面仕上げにしているが、セイコーはネジ頭がダルダルのコストダウン

9Sは仕上げはこのようにお粗末だが、そもそもロレやオメガのムーブメントのような高級時計としての価格を正当化する為の機構面での付加価値、プレミアムが無いという点で仕上げ以前の問題
0260Cal.7743 (ワッチョイ ffbd-EZGu [126.61.236.103])垢版2018/12/08(土) 14:26:22.42ID:THugVSQN0
>>249

>個人的には9S25からの派生に期待してるわ。

確かに9S25は審美性や仕上げ面で、メンズの9Sよりは大幅にマシになってるな。
0262Cal.7743 (ワッチョイ ffbd-EZGu [126.61.236.103])垢版2018/12/08(土) 14:35:24.58ID:THugVSQN0
レディース9S25

http://www.webchronos.net/wp-content/uploads/2018/08/seiko02_420.jpg
http://www.webchronos.net/wp-content/uploads/2018/08/seiko04_420.jpg
https://www.webchronos.net/features/22862/

受けが曲面形状でローターの形状や仕上げもメンズ9S65よりはマシでデザインされている

テンプ受けが剛性面で有利な両持ちブリッジで、緩急針もETAと同じメンズ9Sよりも高級化(45系に類似する微調整可能な方式)している(未だにフリースプラング化しないのはいただけないが)

初回限定分だけなのかは分からないが、ネジ頭はちゃんとフラットになっているし、細かい石穴の周囲も面取りされている
0267Cal.7743 (ワッチョイ ffbd-EZGu [126.61.236.103])垢版2018/12/08(土) 16:41:39.46ID:THugVSQN0
セミ瞬間日送りやカレンダー保護機構(誤って日送り禁止時間帯に操作しても壊れない)など、仕上げだけでなく機能面でも女持ちの9S25のほうが9S65より高級だな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況