機械式腕時計が価値が高いという風潮 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある?
前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮 4
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1539397361/ G-SHOCKはDW5600とかならカッコいいと思う。小銃持った迷彩服にピッタリあう
でも、普段使いにはちとデカすぎるんだよなあ
戦争とか土木作業とかでないとオーバースペック スポーツするならスポロレよりMT-Gだよね。これに対する反論があったら見てみたい。 >>588
MT-Gでも勿体無いよ スポーツによるけど着けないかウレタンのG-shockがいいんじゃない
俺はゴルフとボルダリングしてるけど時計は着けない >>589
後出しジャンケンになるけど、スポーツするならウレタンのG-SHOCKよりマラソンの選手がつけるPHYS STR-300 >>589
ボルダリングとはあの競技だったのか...
またゴルフとは全く異なった趣きの競技ですね。双方ともやってるとは面白い 私もゴルフやってました。ゴルフといっても愛用のカーボンシャフトのドライバー(それしか持ってない)使って250ヤードの打ちっぱなしでひたすら飛距離を伸ばすだけですが...
残念ながら敷地の奥のネットを直撃したことはありませんでした。握力がもう10キロ強ければ...
スレチすまん たしかにゴルフのスイングするときに腕時計つけると飛距離落ちますね サイバーダインのパワードスーツみたいな原理でベルトから腕の筋力をアシストするような外骨格が肩まで伸びてるような腕時計を作ればいいんじゃね?w >>585
スピードモデルは他Gshockより手首細くても使いやすいと思うんだ >>595
遺跡の発掘のアルバイトしたときはDW6900使ってました。遺跡の発掘といっても遺物が出てくるまではひたすらスコップで土を掘る土木作業ですが。そのときは大きいとは思いませんでしたけどいま取り出してみると馬鹿でかいですね
ウレタンのガワは今は加水分解して跡形もありませんが... Gショックは欲しいと思うけど。
個人的にはデジタル時計よりアナログ時計のほうが感覚的に時間の認識がしやすいんだよなぁ。
デジタルの数字を読むのがなぁ。
大したことはないっちゃないんだけども。
アナログのGもあるけど。
やっぱりシンプルさがたりない。
頑丈なのはとりえなんだろうけども。。。 絶対無理って話じゃないよ
もちろんなれるだろうし
問題ないだろうし
gはいっこは欲しいけど、カシオショップでよく見るし
どっちがいい?と選ぶならの話。
スレタイ意識して尖った言い方をすれば
G-SHOCKなんてクソ!
アナログ機械式こそ最高!笑。 >>601
うらやましくてけしからん!
おやすみー 機械式だから価値が高いんじゃなくて価値が高い時計に機械式が多いってだけだよね
機械式は一生物ってよく言うけど、ポン乗せでオバホで全取っ替えするような時計は一生物でもなんでもないし
そもそもクォーツショックでクォーツ時計は価値が下がったし会社が無くなった多くのスイス時計もただの骨董品のポンコツになったしこの先も価値がずっとあるかは不明だね
まぁスイスって国の保証があるのはデカいけど おはようございます。
セイコーボーイをオーバーホール出さずに自分でキャリバー交換してイッショーモノのする予定です。
30年後も7s26とか4r36あるかなぁ、、、 日本が本気を出したらスイスごときは数時間で完全に地図から消し去ることができる クオーツはほぼほぼ家電扱いだから
10年後に修理しようとしても無理な場合が多い 今、セイコーの8Fキャリバーの時計が欲しいのですか。
まともに動くのか怖くて買えません。。 >>606
10年くらいなら普通にオバホも修理も出来るよ。
このスレでやっているような、価値が高いかどうかという議論の対象になるようなクオーツならね。
DWとかセイコー5みたいな安物しか知らない人たちが極論を言って混ぜっ返すから、このスレの議論が進まないんだろうな。 定期的に買い替える(使い捨て)前提なら、電波ソーラー。
機械式は定期的にメンテナンスが必要。
通常のクォーツは電池交換が必要。
パネライが発表した50年メンテフリーの機械式が市販化されたら、それこそ機械式は一生物と言えるようになる。 >>608
ぜんぜん普通ではないね
そもそもお前の言ってる「議論の対象になるようなクオーツ」自体がナンセンス
結局クオーツでもある程度金額出さないとまともな物が買えないということでしょ
クオーツ派(笑)の主張は破綻しすぎ どっちにしろ安物には価値はあんまりなさそうだね。
そこ突っ込んでもしょうがないね。 結論考えたら、
好きなの使えばいいじゃーん
とかになりそうだから
焦らずワイワイガヤガヤいきまひょ >>603
スイスって国の保証があるのはデカいwwww ある程度正確な時間を知る(月差レベル)、無茶しなきゃ壊れない、日常生活防水レベルでいいなら千円で売ってるMQ24で十分ですね。
F91ならアラーム、ストップウォッチまで付いてる。 F91よりνの方が最強だと信じている
アムロが作った機械式ガンダム最強 >>616
黙れゴキブリ殺すぞ
お前スレたて出来ないのな
チンカスwwwwww >>618
よう引きこもりのなまぽ(大笑)ニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤ
>>56←なまぽ自慢してるロレチョンwwwwwwwwwwwwwwwwww
【機械式】ロレチョン、なまぽを自慢【糞w】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1541083260/
家からでれた?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww で、スレたて出来ないって何?(大笑)
GS>オメガ≧タグホイヤー>IWC>ブライトリング>ロレックス★19
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1541803772/
さっきたてたスレだけど(大笑) >>610
>結局クオーツでもある程度金額出さないとまともな物が買えないということでしょ
何当たり前のこと言ってるの?
機械式にしてもクオーツにしても一ケタ万円の使い捨て時計で価値が高いだの低いだの言っても意味ないでしょ。そこは議論のスタート地点じゃないの? なまぽ>>618の妄想だったの?(大笑)
夢みてないで目さませ(大笑)ニヤニヤニヤニヤ >>621
ほら、言ってること矛盾してる
だからクオーツしか買えない貧乏人は馬鹿にされる >>609
50年メンテフリーの機械式が出る頃にはスマートウォッチの電池問題が解決してそう このスレ、5まで来てるのに書き込まれてる内容が1からほとんど変わらんなw
いい加減時間の無駄だからもういいや セイコー5は迷惑だからこのスレ来るなよw
まあ、IDコロコロする人は混ぜっ返すだけでまともに議論する気ないわな。 単発ガイジが喚いてるけど自称クォーツ派の意見ってなんなんだろ?
俺は骨董品好きジジイのマウント合戦馬鹿じゃねぇの派です 貧乏人が高級機械式をディスることで
欲しくても買えない自分を慰めるスレだからね(笑) まともな奴は既に1スレ目で日替わりで機械式側とクォーツ側に立って遊ぶスレと認識してる どんな言い方しても骨董品なのは変わらんしだから何って話だろ
信楽焼だの絵画だの買うのにコスパ最高とか思うのか?
綺麗だから買う以上の動機あるんだろうか?
リセール云々言ってる奴はまた別だが >>630
俺は自称クオーツ派。
個人的には予算20万円くらいまでならメンテが楽な分クオーツがいいと思ってる。
まあでも予算10万円台後半からは機械式もメンテの意欲が湧くような機種が増えてくるからどっちでもいいかな。
予算50万円超えるくらいからはクオーツの選択肢が無くなってくるから機械式しかないだろうね。この価格帯で実用的なクオーツが少ないという意味では機械式の方が価値が高いと認めざるを得ない。 >>637
それがわかってるのに
無駄に高級機械式をディスってる奴が馬鹿にされてるだけで
お前は馬鹿にされてないから大丈夫
普通の時計好きだよ
別に高級機械式に魅力を感じなければそれでいいし
ただ高級機械式のニーズは高いし市場もでかい
それを理解してればよい >>638
ありがとう。
クオーツでも10万円超える機種なら普通に10年オーバーのスパンでメンテ・修理できるんよ。
それなのに >>606 みたいなアホな極論を言って混ぜっ返す人がいるのが厭だ。 >>639
いやそれも俺のレスだわすまんな
クオーツで10年オーバーのスパンで修理見据えながら使えるのって
GSとザシチぐらいだろ
20万どころか50万オーバーのモデルでも
パーツ保守期間過ぎてて修理不可能とか普通にあるし
特に売れてる電波時計とか むしろ10万超えって条件が一部にしか適用されない極論だと思うよ 半導体・電子部品は時計メーカーが自分のところで作ってるものではないだろうから難しい
10年以上供給保証されているような部品は稀だし、それなら自分のところでストックしておけばいいかというと単なる歯車とかと違って一定年数以上経てばスペック通りに動作するかは保証できない そう
だから「クオーツでも10万円超える機種なら
普通に10年オーバーのスパンでメンテ・修理できる」というのはウソ クオーツの10万円超える機種なら
ある程度は10年オーバーのスパンでメンテ・修理できる
が正解 >>629
セイコー5を擁護できてこそ本物の機械式派
お前ら金か個人主観の趣でしか反論できないから邪魔なんだろw ていうか貧乏人は
セイコー5みたいな安物機械式で我慢しなくちゃいけないのが悔しいんじゃないの
それかクオーツの二択 >>640
今年10年物のオシアナスをオーバーホールに出したけど普通にできたよ。
当時のオシアナスは10万円超える機種ではなかったけど。
ただしチタンでケース磨きはできないって言われたんでケース交換になった。でもピカピカやで。 >>649
「10年前当時の」って言ってるじゃん。
10万超えは今の価値での話だろ。 いや元々10万超えてなかったんだから
今の価値だろうが10万に満たないに決まってんだろ馬鹿か
むしろ現在の価値はゴミだろ
死ねばいいのに >>648
オーバーホールして内部パーツ交換して、ケースも交換したのか…
ほぼ新品だな。 カシオは使い捨て時計みたいに言われてたけど、セイコー、シチズンに追いつきたくてオシアナスを育てようと頑張ってるんや。
今100万オーバーの価値がある時計を金積んで買うことは、金持ちなら簡単にできる。
でもこれから価値を高めていこうとしているメーカーを応援することは、貧乏時計趣味にもできる楽しみやで。
まあセイコー5は新興国向けのゴミだけどな。
>>652
8万+税の定価に対してメンテ代4、5万かけたからな。愛着がある時計だからあと10年使いたかったんよ。 今までG-SHOCK何十本も買ってるし
そのオシアナスより高いモデルも持ってるけど
なんか痛々しいなお前 >>651
同じシリーズでも値上げで価格は変わるよ。
10年前から比べると随分と高くなったからね。
2008年 OCW M800 8万円
2018年 OCW S350 14万円 お尻アナルとかはともかくカシオのGショックは今やセイコーやシチズンが逆立ちしてもかなわない世界的なブランドに育ってるやん 同じシリーズとかどうでもいい
10万にも満たない安物なのに10万超えとかせこい見栄を張るところが情けない そう考えると1万円の機械式セイコー5がオーバーホールできるのは、長く時計を使いたい人にとってはありがたい話だな。 Gショックはgravity masterが視認性も良くて素晴らしい
フライトコンポジットベルトも丈夫さと着用感が両立できてていい >>654
誤解があるみたいだけどGPSのオシアナスも持ってるよ。
みんな複数持ってるでしょ? 後付けしておいて「誤解」もなにもないわな
ずっと一つのモデルの話してたやん
他に持ってようがどうでもいい
10万未満のモデルを10万超えという表現していたのが痛々しい
この往生際の悪さ
韓国人かな 10年前の時計を修理したってエピソードトークしただけですやん。
落ち着けやw はいはい。ID真っ赤ですね。良かったでちゅねー。
作業報告書出て来ましたよ−。
https://i.imgur.com/Y3SMnsq.jpg
もうスレ違いなので消えますね。 このスレ必死な人多すぎだろw
反論に必死な時計キモオタがブヒブヒ言いながら打ち込んでる姿が想像できるわw お尻アヌスなんて使い捨て時計だろ
なんで修理してんだ貧乏臭い 実態はガイジが自演で伸ばしまくってるだけなんですけどね >>659
ポン乗せ機種の総取っ替えをオーバーホールと言えるならクォーツだって乗せ替えでいつまでも使えるじゃん?
機械式は長く使えるなんてのは一部の修理保証して交換部品抱えてるメーカーにだけ言える話ですよ
まぁ潰れたら関係ないんですけどね >>609
これか
https://tokei-search.jp/tokei-search/brandnews/3055/
おれは精度・性能・機能等重視派だから素直に素晴らしいと思うよ。進歩は大歓迎。50年もつというのはどうやって算出したんだろうね。
貧乏人貧乏人それしか能がない人ばっかりだけど、1万円10万の機械式と比較して数百万の同じ様な機能性能の時計にどんな価値があるかわかりやすく説明してよ
持てばわかるとかそういうのはダメ
byロレックス・オメガ・IWC所有者 機械式をぼったくり宗教だのと馬鹿にしてクオーツを買ってる奴が
そういう時計を売ってるブランドを好むという矛盾を皮肉っただけなのだが
頭悪い奴多いなあ
やっぱり学歴と年収低いのだろう 雲上でもクオーツ作ってるけどな
特にレディースは高級ブランドでもクオーツが主流 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています