TIMEX(タイメックス) 8本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
TIMEX公式サイト
https://www.timexwatch.jp/
前スレ
TIMEX(タイメックス) 7本目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1564159444/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured デジタル表示で電波ソーラー式のモデルはどれですか? >>955
あったけど結構前だな
gショックみたいなやつ QのペプシがAmazonで激安だぞー
ポイント考慮したら1万ちょいだから買っちったわ >>961
それがTIMEXの品薄商売のいつもの流れじゃないか
SSキャンパーのときもそうだった
>>3や
前スレの
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1564159444/217-
このへんにも書いてあるけどさ
代理店変われど手法変わらずって感じかね ttp://www.timex.com/q-timex-reissue-falcon-eye-38mm-stainless-steel-bracelet-watch/TW2T80800ZV.html
これってまだ日本では売ってないのかな?
実物見てから買うか決めたいんだけど… >>966
ありがとう!とりあえず青で盤面の波の感じとか確認してみます BEAMSでキャンパー限定 機械式
のメタルベルトがシルバー925のモデルが20万
桁間違えてるんかと思ったが
予約しそうになってる。病院いこかな >>970
銀時計にするベースの時計を間違えてる気がする。
キャンパーをチタン合金にするならまだ分かる。 キャンパー銀、何であんなにテカってんのかな。
デザイナーが意図的にそうしたかったからなのか、
硫化防止コーティング?
ブレスの安っぽさと、疑似3連が等幅でレディースに
見えるのがちょっとね…
カッパーもあるけど、これは流石にステンに着色だね。 定番デザインのポリッシュのフルメタル化という意味ではG-SHOCK的な線を狙ったのかもね
だとしたら>>971さんの言う通り 一目惚れでWaterbury Traditional GMT買ってしまった。
取説無いから右上ボタン押して良いのか悩むわ( ;´・ω・`)
尼本体から買ったけど、コレは国内で売ってないのかな… ウィークエンダーを使ってみて、意外と時計のカレンダーを見ることに気づいた。
なのでエクスペディションを買ったけどいいねコレ。
ミリタリー感の中にアンティーク感もあってカッコいい。 自分の柄じゃないとは思いつつ
気になってたイージーリーダー日付なしステン
ナノユニのセール見逃したわ MK1メカニカル、10月に再販してるw
もう在庫ダブつくだろうな オリジナルキャンパーの手巻き版出してくれればそれで終わりなのに
中々出さないな
BEAMSコラボで、シルバー金属の手巻きが20万円とかw
MK1メカニカルの文字盤をオリジナルに変えるだけなのに出し惜しみだろうな >>979
当時のみたいな使い捨てにできるほど廉価なムーブがもうないしね
最廉価の(でも当時と比べたら高級な)ミヨタのムーブを使って作っても
売れないのはクォーツの売れ行き見ればわかるじゃん タイルコレクションって写真見ても質感分からないな
実物見た人感想よろ ステンレスキャンパーで、自分で電池交換する人はスナップ式オープナーというので開けた方がいいぞ。
普通の平のオープナーで開けようとするとラグの所が干渉して滑って擦って傷だらけになってしまった。
尼で600円台で売ってたから買って開けたら一発で開いた。
あと、蓋をするのも固いから工具で閉めた方がいい。 >>986
買ったのは下のだけど型番やASINをgoogleで検索して尼のHPで見てくれ、尼のurl貼れないし型番やASINで尼で
検索しても引っかからなかった。、
ASIN ? : ? B07MLVHFSM
製造元リファレンス ? : ? cb67b24a30689d7d17f45699cbb5b5af なんか左の袖口ばかりが毛玉だらけになるなぁと思っていたら、ナイロンベルトが犯人でした >>984
タイメックスは殆どがクォーツなんだから当たり前 シュプリームとのコラボの時計買うの難しかったの?
シルバー色なんだけど >>993
70年代の日本製でこういうのっていっぱいあるのに
アルバもワタナベリキばっかり出してないでこういう感性をTIMEXから学べよって思う 手巻きキャンパーのヴィンテージ品をフリマで沖縄の人から買ったんだけど
WATER REGISTANTの記載がないので80年代前半くらいのかなり古いものと思われるが
日差1分くらいでかなり実用的な精度出てます。
これだけ古いものがこんな精度って有り得ますか?
やっぱり内部を交換してるんでしょうか? 50年前のデッドストック(オーバーホール無し)でも、普通に動くこともあるそうだから
あっても不思議じゃない。
全ての古い時計が動くとは言わないがね。 でも一応オーバーホールはした方がいいよね
オイルの枯れた状態で動かすのはかわいそう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 500日 17時間 57分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。