もしも世界史の教科書を書き換える権利があったら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>四大文明
インダス文明の代わりにギリシア文明が入っていたんじゃなかったっけ。 世界史をプロパガンダに利用した例を100ぐらい列挙し、
いかに調べいかに考えればその種の欺瞞を看破できるか、
実戦的なトレーニングを積ませる。 技術が進歩した未来には、どれだけ多量であろうと歴史知識は一瞬で頭に入ってしまうだろう。
学校の歴史の時間は、教師と生徒がストラテジーゲームに興じる時間になるのでは? マルクスらが自らを科学的社会主義と称し、
それ以前の社会主義者を空想的社会主義者と呼ぶのは、
かねがね不当で身の程を知らない意見だと思っている。
サンシモンを空想的社会主義と呼ぶならば、
マルクスはせいぜい妄想的社会主義であるにすぎない。 >>86 普通に載ってますよ
以外山川の詳説世界史Bから引用
『北方のモンゴル、東南海岸のわこうの活動が激化して明を苦しめたが(北虜南倭)、それは貿易の利益を求める人々が明の統制政策を打破しようとする動きであった。』 今回の戦争は教科書にはどのように記載されるのだろう。
ウクライナが烏克蘭
ロシアが露西亜
だから烏露戦争かな? >>402 倭寇の説明で日本人を中核としながらも中国人やポルトガル人も含まれるという風にはあるか
でもなぜポルトガル人が倭寇に参加してたかまでは説明がない
共通言語は? >>10
というか当時のイギリスではアヘンは酒タバコと同じ扱いだった。
こんな恥知らずな戦争を…と開戦に反対した政治家(誰だったか忘れた)がいたけど、その政治家は実はアヘン中毒だった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています